Это нашли одну кость, очень огромную и решили что данная осоьи весила 400 кг. Я видел только новость. Начную работу не нашел. Обычные весили гораздо меньше. И они были не такие массивные как львы.
С точностью можно сказать что под 400 кг весили крупные смилодоны. Они были сверхмассивны. У гомотерия задние ноги были толстыми, а передние тоньше чем у льва и слабее. Мышцы шеи самые сильные были у смилодона. Его клыки это колющее оружие, клыки гомотерия колюще-режущее. Клыки динофелиса это просто удлиненные и чуть уплощенные клыки современных кошек. Судя по всему он сометал ударную технику саблезубом с удушающим укусом современных кошек.
Сегодня самые длинные клыки относительно своих размеров у островного дымчатого леопарда, а в абсолюте у тигра.

Именно та особь была крупнее льва, может 300, может 350, но чтобы 400 не верю. Так как столько достигал только смилодон и крупные особи пещерного льва.
Смилодон был почти такой же массивный как медведь.

оседлал любимого конька я гляжу

спам из детских энциклопедий?

ну вряд ли детских так,новостя из мира мертвых

этим картинкам и текстам 20 лет минимум.

Сомневаюсь в реалистичности этой ситуации.

спам из детских энциклопедий?

этим картинкам и текстам 20 лет минимум. потому что это было мое хобби. это окаменелые уже новости). дейнотериусами я унижал учителей в школе.
Но лыцаль молодец, нашел красивые компьютерные картинки.

А что, можно ознакомиться с более современными версиями? Мое детство тоже прошло за изучением книжек Аугусты и Буриана и пр.



Сомневаюсь в реалистичности этой ситуации.

А что, можно ознакомиться с более современными версиями?

Новость будет огого, когда все-таки клонируют мамонта)

а что для этого нужно? ну для клонирования?

Ну ты даешь, Бармалей))
Я неуч, сирота и деревенщина, какой из меня спец по клонированию)))
Как говорится, я не генетик, но погуглить могу))

хрен с махероидами убить его вполне под силу было первобытным людям. Но как убивали мамонтов?

там все это дело подвергалось низким температурам + процесс гниения. и все это на протяжении нескольких тысяч лет

культура Кловис,огромные листовидные наконечники,до 20-25см,использование ат-атлей,группа охотников 10-15 человек могла обрушить на отдельного мамонта 50-100 дротиков с расстояния в 80-100 метров.

не верю! Примотай к палке нож, заберись в зоопарк и метни в слона
1. копье не сможет пробить толстую шкуру с мехом
2. расстояние слишком большое, мировой рекорд около 100 метров легким копьецом у спортсмена с отличным питанием,+фармокология
3. если ближе мамонт просто втопчет горе охотников--скорость слона в гневе около 50км в час, за 10 секунд он догонит и начнет терзать охотников.

не верю! Примотай к палке нож, заберись в зоопарк и метни в слона
1. копье не сможет пробить толстую шкуру с мехом
2. расстояние слишком большое, мировой рекорд около 100 метров легким копьецом у спортсмена с отличным питанием,+фармокология
3. если ближе мамонт просто втопчет горе охотников--скорость слона в гневе около 50км в час, за 10 секунд он догонит и начнет терзать охотников.

Атлатль

Побежит и в яму упадет. Или на колья какие-нибудь напорется. Короче,кирдык ему будет

Очень реальная. Одна из версий вымирания саблезубых кошек - прямая конкуренция с людьми. Оба охотники на крупную добычу. К тому же был ли смилодон социальным или одиночным вопрос спорный.
Неспроста саблезубы дольше всего сохранились в Новом Свете. Они там процветали когда старосветные саблезубы давно вымерли.

да в какую яму. ее выкопать для начала нужно. возьми палку копалку и выкопай яму чтобы из нее мамонт не смог вылезти, лопатой с титановым лезвием замучаешься копать а тут палка копалка. Да к тому же он же видит куда бежит, пусть даже в гневе. А заманить его в яму это дело не простое

они кидают легкие копья, которые больше считаются дротиками. Тяжелые копья кто нибудь метает? у них баллистика то гораздо хуже будет. Толстый слой меха, толстый слой кожи, затем сало. Сомневаюсь что могут нанести критические повреждения. + нужно еще попасть. а потом умудрится убежать от мамонта, ибо 100 метров он преодолеет за 10 секунд. Легче тогда уж на каких нибудь зебр или буйволов охотится. Вспоминается Луи Буссенар (единственный писатель приключенческих романов --практик), занесла его нелегкая в Африку, так местные туземцы не умели охотится на слона, и когда он его для них убил (на самом деле он убил изза бивней, но мясо им подарил) они устроили грандиозное пиршество, позвали соседей ибо мясо все равно протухнет.]

Трое джигитов на таком расстоянии от двух саблезубых, да еще с агрессивными намерениями? Один "кот" порвал бы всех троих за считанные секунды (ибо мощь и быстрота, а также "вооружение" не сопоставимы + 200-250 кг веса). Тем более когда они претендуют на его жратву и имели наглость подойти так близко. И тем более, когда саблезубый знает, что он не один. Хлопци, ну фантастика же. Полсотни питекантропов, забрасывающих сверху камнями провалившегося в ловушку мамонта - верю. А этому творению фантазии - извините ...

широкий плоский длинный наконечник наносит резаную рану,режущая кромка у кремня или обсидиана
несравнимо острее чем у металла,(самые лучшие скальпели делают из камня)
так что задача охотников держатся от мамонта подальше,атаковать с разных сторон,использовать природные укрытия,
закидывать дротиками животное,рано или поздно мамонт ослабеет и помрет от ран.

Дмитрий, да Вы опытный охотник на мамонтов, как я посмотрю))))
Поддаются ли они дрессуре?

а сотальное стадо даже не сопротивляется? слоны злопамятные, мамонты тоже думаю))) он от них убежит скорее или растерзает, сомневаюсь что он стоял и просто смотрел как его тыкают копьями.

хрен с махероидами убить его вполне под силу было первобытным людям. Но как убивали мамонтов?

основная проблема в том что люди пришли в сев Америку,животные просто не успели привыкнуть к тому что человек очень опасен,то же самое повторилось и в южной Америке,полный вынос всей крупной фауны,то же и в Австралии приход человека,полное вымирание всех крупных животных,даже в новой Зеландии произошло ровно тоже самое.
так что не удивительно что мамонты не могли адекватно реагировать,люди обстреливали мамонтов с расстояния 80-100 метров,как мамонт может понять как ему защититься от дротиков,как и кого атаковать если удары сыпятся со всех сторон?

Ну а это самый крупный сухопутный хищник всех времен и народов, включая креодонтов и мезонихий.

Смотря какой аллозавр.

А мегатерий, хоть и не хищник завалил бы его одним ударом лапы, причем походу любого.

Я имею в виду, что мегатерий запросто бы выбил дух даже из самого крупного аллозавра. Взрослого мегатерия кроме человека наверное никто не мог добывать.

4 тонный аллозавр не смог бы завалить мишку в тонну весом?

Это очень крупный аллозавр, были и двух тонные и даже меньше, по разным оценкам. Кости тонкие, скелет облегченный.
Млекопитающие почти всегда побеждают рептилий равных размеровили чуть больше.
До тонны весил арктодус, а этот явно около 2 тонн. У него плечевая кость почти как у мастодонта.

Arctotherium was named by Hermann Burmeister in 1879. It was assigned to the Tremarctinae by Krause et al. 2008.[2] A specimen of A. angustidens from Buenos Aires shows an individual estimated, using the humerus, to weigh between 983 and 2,042 kg (2,167 and 4,502 lb), though the authors consider the upper limit as improbable and say that 1,588 kg (3,501 lb) is more likely.

Allosaurus was a typical large theropod, having a massive skull on a short neck, a long tail and reduced forelimbs. Allosaurus fragilis, the best-known species, had an average length of 8.5 m (28 ft),[2] with the largest definitive Allosaurus specimen (AMNH 680) estimated at 9.7 meters long (32 ft),[3] and an estimated weight of 2.3 metric tons (2.5 short tons).[3] In his 1976 monograph on Allosaurus, James Madsen mentioned a range of bone sizes which he interpreted to show a maximum length of 12 to 13 m (39 to 43 ft).[4] As with dinosaurs in general, weight estimates are debatable, and since 1980 have ranged between 1,500 kilograms (3,300 pounds), 1,000 to 4,000 kg (2,200 to 8,800 lb), and 1,010 kilograms (2,230 pounds) for modal adult weight (not maximum).[5] John Foster, a specialist on the Morrison Formation, suggests that 1,000 kg (2,200 lb) is reasonable for large adults of A. fragilis, but that 700 kg (1,500 lb) is a closer estimate for individuals represented by the average-sized thigh bones he has measured.

У аллозавра очень легкие кости. Укус слабый, хоть и режущий. У арктотерия укус очень сильный + лапы.
У комодского варана укус тоже режущий, но он никого не разрывает, просто кусает, куходит и ждет.
Если мы возьмем куницу и варана одного веса в 99% победит куница.

Аллозавров несколько видов. Средняя длина около 8,5 метра. Крокодил при такой длине будет весить 2 тонны. Но аллозавр намного легче относительно размеров.

Allosaurus was a typical large theropod, having a massive skull on a short neck, a long tail and reduced forelimbs. Allosaurus fragilis, the best-known species, had an average length of 8.5 m (28 ft),[2] with the largest definitive Allosaurus specimen (AMNH 680) estimated at 9.7 meters long (32 ft),[3] and an estimated weight of 2.3 metric tons (2.5 short tons).[3] In his 1976 monograph on Allosaurus, James Madsen mentioned a range of bone sizes which he interpreted to show a maximum length of 12 to 13 m (39 to 43 ft).[4] As with dinosaurs in general, weight estimates are debatable, and since 1980 have ranged between 1,500 kilograms (3,300 pounds), 1,000 to 4,000 kg (2,200 to 8,800 lb), and 1,010 kilograms (2,230 pounds) for modal adult weight (not maximum).[5] John Foster, a specialist on the Morrison Formation, suggests that 1,000 kg (2,200 lb) is reasonable for large adults of A. fragilis, but that 700 kg (1,500 lb) is a closer estimate for individuals represented by the average-sized thigh bones he has measured.

Я же привел цитату:

И потом на рисунке они сбоку, но они плоские и тонкие. Тот который среднеразмерный на картинке легче арктотерия.

вес значения большого не имеет,тут главное кто сумел бы нанести первый удар,если аллозавр то мишке пипец,
ему одного укуса хватит,с аллозавром труднее, мишке пришлось бы перейти в клинч чтоб добиться победы.

Не хватит одного укуса, как не хватает одного укуса комодского варана когда он нападает на коз. Это не т-рекс, у него укус слабый.

Буззард я видел документальные съемки как 6 масаев затыкали насмерть льва, без потерь

Белоруссия

Белоруссия

Святой Пампа-великомученик! Они это серьёзно?

охренеть. ископаемые зайчеги.

мне кажется у них в роте ( или во рту) много бактерий.
и от них пованивает

Вараны хорошо рвут и режут добычу, но с одного укуса они овцу убить не могут. Ты показал их трапезу, где они едят, методично работая челюстями.
Ящеру против хищного зверя в одном весе делать нечего. Комодские вараны сохранились лишь там, где нет леопардов.
На твоей фотке череп не комодского варана. Вот череп комодского варана.
У него зубы пильчатые как и у аллозавра.
Комодо против леопарда примерно то же, что и мелкий вид аллозавра против арктотерия.

у комодского варана сколько зубов в пасти?какова их вышина?какова длинна челюстей аллозавра и комодского варана?
ты сравнивал ?

кстати я бы не был уверен в столкновении леопарда и комодского варана,даже очень,я бы поставил на комодского варана,
мне видится мало шансов у леопарда.

Динозавров пиарят все кому не лень. Да, они самые крупные хищники существовавшие на Земле. Но кг на кг они не так уж и "круты". Благодаря парку юрского периода, который на самом деле скорее парк мелового периода на ротозеев нагнали жути с так велоцирапторами. На самом деле велоцираптора человек может отправить в далекий полет одним пинком, а в фильме их роль исполняют дейнонихи на стероидах.
Из спинозавра сделали сухопутного кркодила, на самом деле зубы и челюсти, вообще весь череп у него был слабый, не предназначенный для больших нагрузок. Его размер это гарантия того, что другие хищники на него не нападут, когда он на бережку или в воде ловит рыбку.
Ну а если бы он упал, то повредил бы себе позвонки, а если нет, то встать ему было бы сложновато. Из спинозавра сделал монстра Хорнер, который по каким-то причинам невзлюбил т-рекса. Вроде ученый муж, но ребячество так и прет.

Из карнозавров самый крупный гиганотозавр, а потом я так и не понял, кархародонтозавр или ближайший родич гиганотозавра - мапузавр.

Я говорю относительно. Конечно аллозавр намного больше.
Леопарда он просто не схватит, с одного укуса не убьет. У леопарда шансов намного больше. Он убивает животных намного крупнее себя. Комодский варан этого сделать не может. Это делает через пару недель его яд.

Что значит кто-то? Дай ссылку на научную статью, пусть даже платную, я ее вскрою-).
У него челюсти были хрупкими, не такие как у т-рекса и даже кархародонтозавра. И зубы не предназначены для разрывания и проламывания.
И вот эта курица порвала бы человека?:-) Не путай курицу с рысью. И потом рысь весит до 40 кг, по крайней мере до 38, зафиксированный вес.
У раптора зубы были мелкими, не такими как у комодо. Да и не дотягивал он до 20 кг, максимум 15, ну 16. Почитай вику. Я ей верю только тогда когда указаны источники. В данном случае они указаны:
Osborn, Henry F. (1924a). "Three new Theropoda, Protoceratops zone, central Mongolia". American Museum
Barsbold, Rinchen; Osmólska, Halszka (1999). "The skull of Velociraptor (Theropoda) from the Late Cretaceous of Mongolia". Acta Palaeontologica Polonica 44 (2): 189–219
Осборна не помню, но Барсболда я читал.
Моя собака ростом выше раптора на твоей картинке. Она весит 17 кг. И ты прекрасно знаешь что при одинаковом объеме млеки вест больше чем динозавры. Так что конкретно эта особь весила бы около 13-14 кг

У рыси реакция такова что она убивает гремучника (а у него выпад быстрее чем у кобры) а он даже укусить не может.
У раптора один огромный коготь, на передних они тоже есть но "ручки" слабые. У рыси зубы намного крупнее и она орудует когтями на всех четырех лапах. И она гибкая. Как бы не схватил, все равно извернется и оцарапает. И так как это млекопитающее она выносливее. И намного умнее.

Я занимался бойцовыми петухами. Где ты видел бойцового петуха весом в 15 кг? ЛЮБОГО петуха убивает даже ласка. Жители деревни это хорошо знают.

естественно таких нет,а ты представь себе такого,и что ты ему мог бы сделать?
особенно если у него когти в 12см,и он не курочка зернышки клюющая,а хищник,а ты для него ты ДОБЫЧА,
мясо проще говоря,А?

Пнул бы и он удрал. Или схватил бы и придушил.
Я просто со многими видами животных имел дело на практике, и с рептилиями тоже.

Что же получается, если сейчас, будучи в 80 кг весом я не справлюсь с 15 кг петухом, то когда я весил 40 кг я бы не спрвился с пеухом весом в 7,5 кг?:-)

А вот как выдры убивают кайманов.

Несмотря на то что у каймана челюсти сильнее и намного сильнее чем у раптора + он гораздо лучше защищен.

Петухи иногда бросаются на людей, полностью растительноядные быки тоже. Дикая лошадь может загрызть волка.
И что, гарпия победит человека?:-)
У гарпии преимущество перед велоцираптором так как она атакует сверху и на скорости вонзает когти. Например беркут может убить шакала атакую сверху, но на земле шакал его порвет.
Велоцираптор не догонит человека. Человек быстрее и НАМНОГО выносливее.
Были случаи как рыжий кенгуру бил человека всеми 2 ногами и серьезных последствий не было. Да, у него когти намного меньше, зато ноги НАМНОГО сильнее и удар многократно превосходит удар ногами раптора.
Укус раптора слабее, чем у уиппета, причем слабее намного, и зубы мельче и слабее.
Почему комодский варан сохранился только на тех островах Индонезии, где никогда не было леопарда? Как он его вообще достанет со своей медлительностью (относительно кошки)? Ты вообще видел рептилию убивающую добычу крупнее себя? Звери могут убивать добычу в 10 раз тяжелее собственного веса.
На коллаже с убитым человеком велоцирапторы размером с дейнонихом. Он весил примерно 40-50 кг. Вот он мог убить человека, а мог и не убить. Смотря какой человек:-). В конце концов люди бывало убивали специально натасканных собак, сила сжатия челюстей которых намного больше и так как это домашние животные инстинкт самосоранения у них занижен и они идут до конца.
Например, ни один дикий зверь не будет идти напролом с переломанными лапами и челюстью, а питбуль может, хоть и далеко не всякий.
Я говорю все это не только из прочитанной литературы но и из практики. У меня были и рептилии, и разные собаки, и кошки ибойцовые (дедгеймные) петухи и много кто еще.

Беркут решил отобрать добычу у американского барсука. Но не смог. А разница в весе между ними НАМНОГО меньше, чем между человеком и велоцираптором.
Основная добыча гарпии это мелкие обезьяны и ленивцы. И я что-то нигде не встречал инфы где бы она убила бы оцелота. Он как раз и весит примерно от 9 кг и выше до 18 где-то.
Когда форораки из Юж. Америки мигрировали в Северную млеки их очень быстро поставили на место:-).
Крупные динозавроподобные птицы рулили там где млеков либо не было либо они были мелкими, либо жили в джунглях.
Я еще раз скажу. Удар ноги страуса намного страшнее удара 15 кг хищной "курицы", а более легкий леопард страуса валит. Но страус быстро бегает, поэтому и выживает в Африке. Казуар тоже сильно бьет ногами и у него огромные когти, но быстро бегать не может. Выжил он потому что там где он живет крупных хищников нет. Они есть в его ареале только в Австралии, но казуар живет в джунглях, а динго на равнине.

Все бывает. И жук свистит и бык летает. Но таких случаем не зарегистрированно.

Это не правда.

Но ведь живут.

Буйволов не крупнее собственных размеров. Комодский варан убивает засчет яда. Сам по себе победить млека крупнее себя он не может.
Что он сможет сделать если леопард запрыгнет ему на спину?

Собаку, если это не питбуль, до 20 кг я лично убью. Надо знать как убивать. Надо влезть в шкуру зверя и посмотреть на мир его глазами.

Дейноних может убить человека. Но против обученного человека шансов у него меньше чем у крупной молосской собаки (обученной). Это репитилия. Она всегда дейстует одинакого.

Я занимался бойцовыми петухами. Где ты видел бойцового петуха весом в 15 кг

велоцераптора очень крупных 2 когтя на задних лапах,прекрасная реакция и сила,велоцераптор человека с улицы порвет в секунды,как тузик грелку

Грызунами бойцовыми не занимался? И еще чем мне выводить из складского комплекса восточно-европейских тараканов, но чтоб кошки не пострадали?

Я хренею)) Ты от банды велоцерапторов из подворотни убегал?

1.не сказал бы что беркут сильно старался скорее попробовал отпугнуть,не получилось ну и улетел.

2.добыча гарпии обусловлена тем весом который гарпия может поднять в воздух,ей нет смысла убивать добычу
которую она не сможет сохранить от других хищников.

3.форораки жили рядом с тиласкомилами,ничего,как-то уживались,хотя тиласкомил был примерно с ягуара,
слабое звено у форораков это гнездо с яйцами и молодь,взрослый форорак мог разобраться с любым хищником.

4.если страус вдруг станет хищником и у него будет когти на лапах как у дейнониха
то леопарду придется пересмотреть свое меню,исключив из него страусятину

5.там где живет казуар есть самый страшный хищник планеты,человек,но казуар пока что как-то выживает

Грызунами бойцовыми не занимался? И еще чем мне выводить из складского комплекса восточно-европейских тараканов, но чтоб кошки не пострадали?


Я хренею)) Ты от банды велоцерапторов из подворотни убегал?

ни прокусить ни процарапать не сможет,задушить тоже

Мелок Машенька не помогает уже?

нет смысла обсуждать сказки венского леса,даже 10кг собаку голыми руками ты не убьешь

Прокусить еще как может, если прокусывает крокодилов. У варана не такая прочная шкура.
Лапами леопард оружует лучше и он намного быстрее в движении. При этом выносливее.
Еще раз, почему варан сохранился только там где нет крупных кошек?
Тигры убивают болотных крокодилов. Леопарду убить варана проще - варан не так защищен и у него нет "капкана".
Харе уже теоретики.

где можно посмотреть чтоб леопард прокусил крокодила? laugh.gif размером метра три как комодский варан?

у комодского варана очень прочная шкура,достаточно посмотреть на их драки между собой

насчет распространения леопердов и прочих кошачьих советую погуглить такую вещь как Линия Уоллеса.
так что не умничай,где живут комодские вараны не было хищников кошачьих.

география понимаешь ли,кошачьи плохо плавают.это тебе не полярный медведь делать заплывы на 100км

Трехметровый крок весит как сам леопард. Тигры валят кроков размеров как они сами. Они даже носорогов валят. Редко, но валят.

Леопард и тем более ягуару она под силу. Комодо остался только на Комодо, Флоресе и еще где-то. Где есть большие кошки никаких крупных хищных рептилий нет. Не спроста.

Но вараны жили не только там где живут сегодня.
После того как появились крупные хищные млеки, рептилии и птицы стали верховными хищниками там где нет млеков.
Я же писал, форораки когда мигрировали в Северную Америку они там долго не продержались.

Один суматранский тигр проплыл 29 км с острова на остров. Этого вполне достаточно.

Далеко не каждый ягуар крупнее леопарда.

Есть и по 60 кг самцы. В Сафари жили ягуары размером с ротвейлера.

нет никаких "закавказских"леопардов,есть переднеазиатский один из самых крупных.
но до ягуара не дотягивает,вес самца 70кг в среднем.

Дальневосточного леопарда.

Так он больше или меньше этих двух?

А в чем отличие мамонта от слона?

А че это меритерий уже не предок слонов? А с примэлефасом непонятно когда конкретно он жил. Стегодон тоже известен с миоцена, 11 млн лет назад.

Судя по тексту новая работа. Кто автор?

Мамонты острова Врангель дожили до шумеров.

Видели, знаем:-)
Кстати, что за такие горные мастодонты из Южной Америки? Я знаю только американского мастодонта, который жил в Северной и Центральной Америке (а это тоже Северная) и мастодонта Борсона, а он вообще европейский.

Это гомфотерий, а не мастодонт.

Тигр Амур уже вторую неделю продолжает мирно жить с козлом Тимуром

Ну вот видишь, гомфотерий это.

Раньше всех кто не слоны пихали в мастодонты. В настоящее время кювьероний это гомфотерий, что и следует из твоего текста выше.

итак господа, разъясните мне один вопросец по поводу голубей. Да да, обычных голубей помоишников. Итак. Мелким я лазил по чердакам и многократно находил яйца и мелких птенцов. На улице я видел множество взрослых птиц. Но я не разу не видел голубя подростка. Где они прячутся? На чердаках их нет. Среди попрошаек на улицах тоже. Где они?

когда молодой голубь полностью оперился ты его от взрослого не отличишь.

ему до такого состояния нужно еще откормится. А голубь крупная птица. Не может он так быстро отожраться

итак господа, разъясните мне один вопросец по поводу голубей. Да да, обычных голубей помоишников. Итак. Мелким я лазил по чердакам и многократно находил яйца и мелких птенцов. На улице я видел множество взрослых птиц. Но я не разу не видел голубя подростка. Где они прячутся? На чердаках их нет. Среди попрошаек на улицах тоже. Где они?

В детстве на балконе селились голуби и весь процесс их жизни я изучила от постройки гнезда и первого яйца и до смерти.
Покуда голубь не научиться летать он не отлетает от балкона далее соседнего окна. А отличить его от взрослого просто. Они похожи на новобранцев в армии т е худые и всего боятся. Даже клювы у них более чем у взрослых и перья на шее топоршаться. Вот по худобе и неухоженности ищите. И если взрослых голубь деловито ищет нечто невидимое на земле то молодой похоже ждет нечто крупнее-халяву из зоба родителя.
А вот воробьи крупнее взрослых из за перьев как и стрижи.(у этих даже крылья длиннее.)
Еще годами развожу шмелей ос и пауков.(этих гладиаторов я кормлю только пауками.)

2 месячный птенец голубя почти с взрослого,и сейчас египтяне их на мясо разводят,
выгодно,вешаешь на балкон кучу коробок,голуби селятся,разводят птенцов, кормят,
а когда те перед вылетом массу набрали идут все под нож,раз и полный холодильник тушек за бесплатно
так и в древности делали,были огромные голубятни на тысячи птиц,наземные понятно давно разрушили но есть один подземный город в Израиле,вот там можно увидеть голубятни,к тому же гуано от голубей отличное удобрение.

смотреть с 10-той минуты

Ну теперь непременно надо кино про корейцев- кинологов увидеть, ага

Ну теперь непременно надо кино про корейцев- кинологов увидеть, ага

Корейский мастиф.

Слышал, что да, но я не верю. Собака слишком дорогая. И выращивать сложно. Практичнее есть дворняг.

Ну так деликатес - по праздникам

Ты думаешь мясо собак отличается у разных пород?
Эту породу вырастить сложнее, чем барашка. Да и появилась она сравнительно недавно - намешали европейских молоссов с японскими тосами (эта порода тоже выведена на основе европейских пород). У японцев и корейцев только шпицы.

Ну насчет разных не знаю - узбеки угощали один раз, а насчет вырастить сложнее - так понты никому не чужды

Корейцы еще и кошек едят, а это абсолютный хищник. Чем животное более хищное тем его мясо вонючее.

вонючее у тех кто рыбу жрет,а на руси мясо рыси считалось деликатесом.
волков кстати тоже ели,это сейчас все разбалованы изобилием.

вонючее у тех кто рыбу жрет,а на руси мясо рыси считалось деликатесом.
волков кстати тоже ели,это сейчас все разбалованы изобилием.

Не знаю как сейчас, но грузины иногда ели медвежатину. Слышал, что мясо кислое. А медведь всеядный и жирный, по-любому вкуснее кошки.
Всякие "китаесы" просто дикари, которые жрут все подряд. Посмотри фильм "Шокирующая Азия". Прямо на базаре могут приготовить тебе мясо летучей лисицы, причем рубят ее живьем, обрезают крылья и т.п.
Это скотство. У них крайне разнообразная кухня, но в кулинарии они ничерта не понимают. Нет у них нормальных блюд, нет нормальных напитков. Нет нормальных сыров и много чего еще.
Саке недаром такназывается:-) Саки. :-)

Ластоногие едят рыбу, но мясо у них более-менее нормальное. Мясо травоядных потому и вкусное что они питаются душистой травкой, а не мясом и тухлятиной. Почему по-твоему говно хищных и человека во много раз вонючее говна лошади?

Когда ты разделаешь тушу тигра и оленя, тогда поймешь разницу в "вонизме".
Никто из нормальных людей собачатину не ест, хотя разводить собак проще и быстрее чем коров и овец.

Ластоногие едят рыбу, но мясо у них более-менее нормальное. Мясо травоядных потому и вкусное что они питаются душистой травкой, а не мясом и тухлятиной. Почему по-твоему говно хищных и человека во много раз вонючее говна лошади?

А ты не ешь говно, ты мясо ешь.

С чего бы собак проще разводить было? Овец выгнал на травку и все. Собака траву жрать не будет.

Сколько детенышей рождает овца, а сколько собака? Овец надо пасти, выводить на пастбище, собак можно держать просто в вольере. Овца ест только растительность, а собака все подряд.

Если говно вонючее, значит и ЖКТ вонючий, если ЖКТ вонючий, то и мясо вонючее.
Я уже писал, что собак разводить намного проще, чем овец и коров. Но никто кроме дикарей собак на мясо не разводит. Почему?

Хочешь жрать мясо хищников жри, можешь и личинки жуков как Беар Гриллс жрать. Только не надо втирать людям, которые немного понимают в животных, что собачатина или кошатина вкуснее оленины или баранины.

Интересно что хищники не терпят на своей территории конкурентов но если задерут такого то не едят.

зависит от времени года,зимой всё едят,волки например зимой если долго не могут ничего добыть
сьедают самого слабого из стаи.

А их едят?

Adults rarely exceed 1.5–2 m (4.9–6.6 ft) in length,[4] but the largest specimen on record, from Sri Lanka, measured 3.21 m (10.5 ft).

Он очень длинный за счет плетевидного хвоста.

Слева-направо и сверху-вниз: Smilodon fatalis, Machairodus giganteus, Panthera leo atrox, амурский тигр, африканский лев, ягуар, ягуар, африканский леопард, дымчатый леопард, пума, пума, оцелот и оцелот.

Гигантский даман из Грузии.
Видел у нас в музее два полных черепа, они просто огромны и очень массивны.

Ты про израильские палеонаходки знаешь? Тут много чего должно быть. Но я только помню как откопали какого-то момазавра, в фильме видел, никаких статей не встречал. Вообще тут палеонтология в жопе.

Я слышал что в Израиле как таковых палеораскопок нет. Выкапывают походу дела во время археологических раскопок.
Но тут должно быть кучу морских рептилий. Динозавров вряд ли.
В Грузии динозавры все же были, так как Квказ представлял собой острова. Найдены следы каких-то игуанодонов и недавно найдены костяшки, но работы не встречал.
Морскизх рептилий тоже.
Но миоцен по плейстоцен представляен очень хорошо.

Ты что-то находил?

Зафотай, покажи, может определим вид или хотя бы семейство.

если найду,может выкинул давно они маленькие были,но внутри на сломе сплошной
камень в отличии от обычных ракушек которые пустые внутри.

Первый это кто?
У нас в Грузии полно останков ископаемых жирафов.

Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Ученые обнаружили остатки самого большого в мире динозавра длиной с треть футбольного поля и приблизительным весом с самого большого горбатого кита, что составляет около 48 тонн. Найденные останки принадлежали самому крупному из известных сухопутных динозавров, сообщает ресурс N+1 со ссылкой на журнал Scientific Reports.

Этот, пока еще безымянный, динозавр обитал на Земле около 100 млн лет назад, что примерно на десять млн лет раньше, чем другие представители его рода — титанозавры. На данный момент найденный динозавр является самым большим на Земле. Он имеет длину 37,2 метра, что примерно соответствует трети длины футбольного поля.

Динозавры, известные как Notocolossus gonzalezparejasi, к которым изначально причислили найденного динозавра, обитали в окрестностях Патагонии во время мелового периода около 86 млн лет назад. Они имели длинную шею, которая позволяла им питаться едой как с Земли, так и с верхушек деревьев, и похожий по длине хвост, защищавший их от врагов. Однако ученые склоняются к тому, что найденный динозавр является представителем другого вида, так как он жил намного раньше.

Открытие особенно важно тем, что благодаря останкам стало возможным понимание того, как эти огромные существа передвигались по Земле. Огромные позвонки динозавра (около 1500 мм в максимальном поперечном размере) были наполнены воздухом. Таким образом кости были сильными, но легкими, что позволяло динозаврам уверенно передвигаться по Земле.

Он имеет длину 37,2 метра

С толку сбил. Не жираф это.

а кто?

а кто?