Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Новости и политика > Борьба с глобальными изменениями климата


Автор: Pampa Окт 14 2021, 21:27

Если кто помнит, несколько лет назад всё это называлось "глобальное потепление".

Просто у пролов начали вопросы появляться, если потепление, то с хера ли посреди сентября уже морозы.

Пришлось переименовать.


Автор: Pampa Окт 14 2021, 23:20

Нам нужны величайшие умы, которые сосредоточат все усилия на попытках восстановить планету вместо того, чтобы отправляться в космос.

https://lenta.ru/news/2021/10/14/prince_william_cosmo/


Автор: Agapit Окт 15 2021, 09:44
Си Цзиньпин не будет участвовать в конференции ООН по изменению климата в Глазго
https://www.interfax.ru/world/797441

и Вовы не будет

Автор: Pampa Окт 15 2021, 16:32

Вова в бункере.

Он раньше согласился поддержать зеленый движ.

И тут на днях чуть ли не нож в спину зеленой повестке воткнул.


Автор: Pampa Окт 15 2021, 17:55

Врачи должны меньше думать о здоровье своих пациентов, а больше о здоровье планеты, — говорится в редакционной статье BMJ (бывшего Британского медицинского журнала).

На здравоохранение приходится 4-5 процентов мировых выбросов парниковых газов. В Национальной службе здравоохранения 62% этих выбросов связаны с цепочками поставок и 24% — с оказанием медицинской помощи. Специалисты в области здравоохранения могут быть руководителями учреждений, которые стимулируют декарбонизацию больниц за счет уменьшения избыточной диагностики и чрезмерного лечения в здравоохранении, устранения отходов, оптимизации услуг и лучшего управления поставками и закупками. Все эти усилия приблизят нас к тому, чтобы сделать здравоохранение более устойчивым.

https://kontinentusa.com/bmj-prizyvaet-vrachey-uprostit-lechenie-pacientov-iz-za-izmeneniya-klimata/


Автор: Pampa Окт 17 2021, 19:22

Конспирологи говорят борьба с климатом это надолго. Несмотря на перебои с газом, топливом, жратвой и тд. Заодно и средний класс потрясут.

А всё потому что гейропа хочет оседлать зеленый движ в мировом масштабе и им рулить.

Ну и с этого жить конечно.

Будут создавать Углеродный Центробанк.


Автор: conel Окт 17 2021, 19:34
Цитата (Agapit @ Окт 15 2021, 09:44)
Си Цзиньпин не будет участвовать в конференции ООН по изменению климата в Глазго
https://www.interfax.ru/world/797441

и Вовы не будет

Китай уже имеет проблемы с электроэнергией по причине остановки угольных ТЭС ,при 67 % вырабатываемой ими энергии . Боюсь,что ОРЗ (очень резко завязал ) шарахнет по мировой экономике похлеще ковида...

Автор: Pampa Окт 17 2021, 19:51
Цитата (conel @ Окт 17 2021, 19:34)
Китай уже имеет проблемы с электроэнергией по причине остановки угольных ТЭС ,при 67 % вырабатываемой ими энергии . Боюсь,что ОРЗ (очень резко завязал ) шарахнет по мировой экономике похлеще ковида...


На самом деле Китай борется за чистое небо перед зимней олимпиадой. Потому и остановили часть угольных ТЭС.

Во 2х, около 30% китайского ВВП это строительство, те самые пустые города на которые потрачена уйма стали, цемента и тд. Сейчас то всего столько не надо. Значит и энергии на производство той же стали нужно меньше.


Автор: conel Окт 17 2021, 20:19
Предприятия встают из за дефицита электроэнергии в России докупают. Талоны уже ввели в некоторых провинциях на свет.
Ну талоны это неотъемлемая часть марксистских течений smile.gif

Автор: Agapit Окт 22 2021, 16:59
Ванг 1989 года про глобальное потепление.
user posted image
целые нации могут быть стерты с лица Земли из-за повышения уровня моря к 2000 году

Автор: Agapit Окт 22 2021, 17:03
Цитата (Pampa @ Окт 15 2021, 16:32)
Вова в бункере.

Он раньше согласился поддержать зеленый движ.

И тут на днях чуть ли не нож в спину зеленой повестке воткнул.

Да он на Валдае говорит, что измение климата нельзя отрицать. В этом Байден его продавил, думаю.

Автор: Pampa Окт 22 2021, 17:59

Не Байден, а гейропа.

Ты как будто не глазами читаешь.


Автор: Rurouni Окт 22 2021, 22:24
Цитата (Agapit @ Окт 22 2021, 16:59)
Ванг 1989 года про глобальное потепление.
user posted image
целые нации могут быть стерты с лица Земли из-за повышения уровня моря к 2000 году

Ты неправильно перевел. Целые нации могут быть стерты с лица земли из-за повышения уровня моря, если к 2000 году тренд глобального потепления не будет развернут.

Автор: Agapit Окт 23 2021, 09:58
Рождение ребенка - величайший акт разрушения климата
https://www.spectator.co.uk/article/having-a-child-is-the-grandest-act-of-climate-destruction
Если вы серьезно относитесь к сокращению своего воздействия на климат, вы не можете сделать ничего более действенного, чем решить не заводить детей.

Автор: Pampa Окт 28 2021, 20:26

Рептилоиды уже даже не шифруются

https://twitter.com/UN/status/1453437340907622405


Автор: Pampa Ноя 1 2021, 10:44

Си не приехал на саммит в Глазго.


Автор: Agapit Ноя 1 2021, 10:52
Шоу маст го он

Байден упрекает Россию и Китай за то, что они не обещают больше в отношении климата
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-31/biden-chides-russia-china-for-failing-to-pledge-more-on-climate
https://inosmi.ru/politic/20211101/250818687.html

Помню, были рассчеты, что если американскую армию принять за страну, то она будет на 58 месте в мире по сжиганию топлива.

Автор: Agapit Ноя 1 2021, 11:16
Канадский стартап Carbon Engineering собирается в промышленных масштабах извлекать CO2 из атмосферы и перерабатывать его в синтетическое топливо для автомобилей и кораблей. Компания не одинока в своих разработках. В Швейцарии над похожей технологией трудится стартап Climeworks, в США – Global Thermostat, а в Великобритании при Дэвиде Кэмероне была целая госпрограмма, но незадолго до его ухода в 2016 г. с поста премьер-министра ее финансирование стали сворачивать, и теперь пилотная установка CCS на угольной электростанции Феррибридж заброшена.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/11/01/893818-garvardskii-fizik

Автор: Agapit Ноя 1 2021, 11:24
Китай расширяет шахты для производства 220 миллионов метрических тонн дополнительного угля в год, что почти на 6 процентов больше, чем в прошлом году. Китай уже выкапывает и сжигает больше угля, чем весь остальной мир вместе взятый.
https://www.nytimes.com/2021/10/28/business/energy-environment/china-coal-climate.html

Автор: Pampa Ноя 1 2021, 23:52

Министр энергетики Израиля Карин Эльхарар не смогла попасть на климатический саммит в шотландском Глазго из-за недоступности мероприятия для людей в инвалидных колясках.

https://lenta.ru/news/2021/11/01/kolyaska/


Автор: Pampa Ноя 2 2021, 13:40

В конкурсе "Птица года", который регулярно проводится в Новой Зеландии, впервые в истории победила летучая мышь.

https://www.bbc.com/russian/news-59121286


Автор: Pampa Ноя 2 2021, 16:25

В Китае призвали граждан запастись продуктами и предметами первой необходимости

https://lenta.ru/news/2021/11/02/chinaeda/


Автор: Pampa Ноя 7 2021, 13:07

Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!

https://www.kommersant.ru/doc/4593965


Автор: conel Ноя 7 2021, 14:36
Все относительно . Жить захочешь не так раскорячишься , и это состояние будет лучше предыдущего.

Автор: Pampa Ноя 7 2021, 14:48

У пролов есть ещё пара тройка лет чтобы перестать быть пролами, заработав чуток миллионов и хатку у озера Комо например.


Автор: Agapit Ноя 8 2021, 12:58
В ЕК заявили, что нужно более €470 млрд в год на реализацию климатических целей 2030 года
https://tass.ru/ekonomika/12860399

Автор: Agapit Ноя 8 2021, 20:03
Обама раскритиковал Путина за отсутствие на саммите в Глазго

Автор: Agapit Ноя 8 2021, 20:10
Германия не решается прекратить финансирование ископаемого топлива
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uno-klimakonferenz-deutschland-zoegert-beim-stopp-der-finanzierung-fossiler-brennstoffe-a-9e7fad00-667b-444f-8295-5b441e81c4b8

Автор: Agapit Ноя 8 2021, 20:21
(The Times, Великобритания) Президенты Си и Путин смеются над нами
Cop26 стал подарком нашим геостратегическим конкурентам и хедж-фондам.
https://inosmi.ru/economic/20211108/250854081.html

Разрыв между риторикой и фактом — неизменная черта политики. Но редко пропасть между претензиями и реальностью может быть такой большой, как та, которую продемонстрировал Алок Шарма на конференции CОР26 в Глазго.

Британский председательствующий на этом форуме по вопросам изменения климата сказал делегатам (и мировым СМИ), что в результате согласованных им международных договоренностей «не за горами конец угля».

Это была чистейшая риторика. А вот теперь факты. Мало того, что декларация о поэтапном отказе от угля к 2040-м годам не была подписана тремя крупнейшими потребителями в мире (Китай, Индия и Америка, на которые приходится более 70% процентов глобальных выбросов CO2 от сжигания угля), само это благодушное намерение было фактически нейтрализовано добавлением формулы о его реализации «как можно скорее впоследствии».

Глава Международного энергетического агентства Фатих Бирол заметил, что отсутствие под этими договоренностями подписей крупнейших производителей, а также потребителей угля (Австралия также отказалась подписать их) означает, что шансы достичь провозглашенной и загадочно точной цели — поддержать глобальные температуры на уровне не более 1,5C выше до-индустриального — практически «близки к нулю».

За кулисами Глазго госсекретарь США Энтони Блинкен провел переговоры с министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов, на которых он призвал шейха Абдуллу бин Зайеда Аль Нахайяна «и дальше увеличивать добычу» нефти — это из официального отчета госдепартамента.
...

Автор: Pampa Ноя 8 2021, 20:27

Мало того что слетелись на 400 личных самолётах, так ещё гамбургеры жрут, оставляя углеродный след

https://www.bigissue.com/news/environment/cop26-haggis-the-most-unsustainable-dish-at-glasgow-climate-conference/

Автор: Pampa Ноя 8 2021, 23:53

user posted image


Автор: Pampa Ноя 10 2021, 15:01

Франция построит ядерные реакторы, чтобы уменьшить зависимость страны от импорта энергоресурсов и достичь целей Парижского соглашения, выполнение которых необходимо для спасения планеты

https://lenta.ru/news/2021/11/10/atom/


Автор: Agapit Ноя 11 2021, 00:10
Цитата (Pampa @ Ноя 8 2021, 23:53)
user posted image

Рептилоид со шприцом?

Автор: 12th Ноя 25 2021, 14:27
Нам кстати 8 праздничных дней в году вчера добавили. На ровном месте. Ну как бы католическое Рождество это понятно, а 3 марта для Israel, Palestine and UAE это что? Сидим все чешем макушки. Может благословенный HR все отменит что б не вводить сотрудников в недоумение.

Автор: Pampa Ноя 26 2021, 15:12

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):

Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.

Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.

Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.

https://t.me/tolk_tolk/10700


Автор: Anderred Ноя 27 2021, 03:06
Цитата (12th @ Ноя 25 2021, 14:27)
Нам кстати 8 праздничных дней в году вчера добавили. На ровном месте. Ну как бы католическое Рождество это понятно, а 3 марта для Israel, Palestine and UAE это что? Сидим все чешем макушки. Может благословенный HR все отменит что б не вводить сотрудников в недоумение.

Активно сейчас отрабатыватся технологии беспилотного транспорта. Почему? Потому, что пока есть, среди
кого это отрабатывать. biggrin.gif Шутка, всего лишь шутка. biggrin.gif С Наступающим.

Автор: Anderred Ноя 27 2021, 03:09
Цитата (Pampa @ Ноя 26 2021, 15:12)

В швейцарском Credit Suisse подсчитали, как примерно должен будет жить европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы уложиться в выброс на одного человека 2,9 тонн СО2 в год (норма, установленная Парижским соглашением):

Гигиена и питание:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.

Спорт и развлечения:
- занятия на беговой дорожке в спортзале - 3 раза в неделю, по 30 минут;
- просмотр ТВ или интернет-пользование - ежедневно, по 2 часа;
- компьютерные/видео игры запрещены.

Покупка одежды:
- 2 пары джинсов и 3 рубашки ежегодно.
Путешествия:
- 1 авиаперелет ежегодно, эконом-классом;
- 5000 км ежегодного проезда на электрическом транспорте.

https://t.me/tolk_tolk/10700


Встречаются два соседа. Один спрашивает:
- Как дела?
- Да ничего.
- Как жена, дети?
- Все путем.
- Дай сто рублей взаймы.
- А поцелуй меня в плечо.
- ?!
- Ну, ты тоже издалека начал.

Автор: Anderred Ноя 27 2021, 03:25
Цитата (Agapit @ Ноя 11 2021, 00:10)
Рептилоид со шприцом?

https://www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0
А как же. biggrin.gif

Автор: Anderred Ноя 27 2021, 03:40
Цитата (Anderred @ Ноя 27 2021, 03:25)
https://www.youtube.com/watch?v=65xLByzT1l0
А как же.  biggrin.gif

Там уже и 3 козёл подошёл.
https://www.youtube.com/watch?v=XcPlblbMtIk
Жутко, что то мне. В метро вчера ехал, смотрел на лица людей. Это о wink.gif но.
Этот эмоцилнальный выплеск на лицах, который идёт в никуда. раньше я его видел у людей на концертах джаза, классики, а теперь они эти эмоции не для себя держат, просто транслируют в никуда. laugh.gif
Белая трость калибра 7,62 (читать)

Автор: Agapit Дек 14 2021, 12:41
Проект резолюции СБ ООН, соавторами которого стали Ирландия и Нигер, не прошел.
Он обязывал состоящий из 15 членов Совет Безопасности рассматривать изменения климата как фактор, «формирующий первопричины конфликтов и усиливающий риски».
Из 15 членов СБ ООН 12 проголосовали за эту резолюцию. Россия и Индия выступили против нее, а Китай воздержался. Поскольку Россия обладает правом вето, резолюция не прошла.
https://inosmi.ru/politic/20211214/251117018.html
Небензя сказал, что его страна расценивает эту резолюцию как предлог богатых западных стран, чтобы оправдать вмешательство во внутренние дела других государств. «Позиционирование климатических изменений в качестве угрозы международной безопасности отвлекает внимание от подлинных, глубоко укоренившихся причин конфликтов в странах, стоящих на повестке дня совета»

Автор: Pampa Дек 27 2021, 12:54

23 июня вышел отчет Major Future Economic Challenges, в котором разбираются основные вызовы экономике главного рулевого ЕС, составленный под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля, помимо него в составлении отчета приняло участие еще 24 экономиста с мировым именем, среди которых Даниэль Коэн(École normale supérieure), Стефани Станчева(Гарвард), Ларри Саммерс и другие. Сам состав участников многое скажет о нынешнем распределении акционеров ЕС - треть авторов французы, треть американцы и треть остальные европейцы.

Авторы выделили три главных вызова: изменение климата, экономическое неравенство и безопасность, демографические изменения вызванные старением населения, миграцией итд. Пока разберу только самое начало, затравку так сказать, так как отчет выдержан в фирменном французском стиле с кучей издевок.

Климатической проблемой будут заниматься всерьез и еще очень долго, из важных тезисов можно перечислить следующие: изменение климата заставит предпринимать срочные меры, успех этих мер будет зависеть от наличия прорывных технологий, это будет очень дорого, углеродный налог это хорошо, но недостаточно.

Если прочитав данные строки вы вдруг решили, что Франция решила бросится грудью на амбразуру и вовсю бороться с изменением климата, то совершенно зря вы так подумали. Как пишут авторы “France by itself will have a very minor direct impact on climate mitigation.”, но вот на уровне ЕС она будет заниматься тем, что будет шпынять неразумные страны которые портят экологию, накладывая дополнительные сборы на их продукцию(в основном сырьевую), продажу инноваций и технологий, ну и конечно проявляя intellectual leadership в выработке международных соглашений которые и будут как раз определять кто ответственно относится к проблеме изменения климата, а кто злостный нарушитель…
В общем, все как всегда, сырьевые бантустаны будут платить и каяться.


https://t.me/le_dauphinois/427



Автор: Pampa Дек 27 2021, 14:18

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. Перейдем к разбору глав посвященных изменению климата. Авторы с порога предупреждают, что рассматривают изменение климата как экзистенциальную угрозу, оно приведет к разрушению экосистем, массивной миграции и породит чувство обиды у бедных стран по отношению к богатым, что может запустить войны и различные конфликты.

Весь этот алармизм сопровождается мантрами вроде “больше ждать нельзя” и тд, а также констатацией факта, что денег на зеленые технологии выделено не было и что их общий объем из R&D всего 4%. Несмотря на это, некоторые технологии, вроде солнечных панелей, электромашин и альтернативных протеинов развились намного лучше чем того ожидали, исходя из чего можно прочитать между строк, что эти технологии и станут основой зеленой экономики.

Еще хорошая, по мнению авторов, новость - удалось хорошо промыть мозги населению в деле большей сознательности по части изменения климата, 90% французов верят в то, что изменение климата это результат человеческой деятельности и что с этим надо что то делать.

При этом авторы отмечают, что как не подкручивай тарифы на тарифы на углеродные выбросы деньги в R&D нужных для зеленой экономики не идут, а у всяких ограничительных практик вроде штрафов или субсидирования нужных секторов есть ограничения, которые делают их не такими эффективными как хотелось бы.

При этом авторы предупреждают, это будет игра не в одни ворота, во Франции хотят быть полностью уверены, что каждая сниженная тонна выбросов в Китае, Индии, Пакистане и США должна давать Франции те же преимущества что и каждая сниженная тонна выбросов во Франции, то есть речь идет об опускании всего мира, ради этого французы готовы задействовать всю мощь ЕС.

https://t.me/le_dauphinois/432



Автор: conel Дек 27 2021, 15:22
Цитата (Agapit @ Дек 14 2021, 12:41)
Проект резолюции СБ ООН, соавторами которого стали Ирландия и Нигер, не прошел.
Он обязывал состоящий из 15 членов Совет Безопасности рассматривать изменения климата как фактор, «формирующий первопричины конфликтов и усиливающий риски».
Из 15 членов СБ ООН 12 проголосовали за эту резолюцию. Россия и Индия выступили против нее, а Китай воздержался. Поскольку Россия обладает правом вето, резолюция не прошла.
https://inosmi.ru/politic/20211214/251117018.html
Небензя сказал, что его страна расценивает эту резолюцию как предлог богатых западных стран, чтобы оправдать вмешательство во внутренние дела других государств. «Позиционирование климатических изменений в качестве угрозы международной безопасности отвлекает внимание от подлинных, глубоко укоренившихся причин конфликтов в странах, стоящих на повестке дня совета»

Просто риторика. Вы на наш проект наложили право вето , мы в долгу не останемся . Китай Олимпиаду проводит, он уже запустил программу по тепловым ТЭС на угле . Но Индия и РФ на такое пойти не могут .

В Индии есть такие замечательные места , где дышать опасно для жизни , в принципе .
Из 98% запасов хрома этого 97% сосредоточено в Сукинде. Хром — сильное канцерогенное вещество. В городе работает 15 шахт по добыче, без соблюдения норм безопасности и чистоты. Все производственные отходы не утилизируются, а остаются в почве. На сегодняшний день таких отходов в городке набралось 30 млн тонн. Все это разбросано по земле и вдоль берегов местной реки Брахмани.

Источник: https://travelask.ru/articles/samye-gryazny...ye-goroda-indii

Автор: Pampa Дек 27 2021, 20:17

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. Продолжим разбору глав посвященных изменению климата. Несмотря на всю шумиху вокруг углеродного налога которая сейчас имеет место быть, его введение предусмотрено для неэкологичных сырьевых бантустанов, так как, констатируют авторы отчёта, на уровне ЕС невозможно ввести единый углеродный налог просто потому что никто за это не проголосует внутри ЕС “a formal carbon tax at a level compatible with the EU climate ambition will never materialize in the Union given the unanimity rule necessary to implement any fiscal reform in Europe”. Еще одним вариантом борьбы с изменением климата авторы видят создание Carbon Central Bank который бы устанавливал нужные для стратегии ЕС размеры налога, естественно все это сопровождается увещеваниями в духе “это должен быть независимый институт”, “в руководстве должно быть много ученых занимающихся климатической повесткой” итд.

Следующей мерой будут секторальные ограничения, где выделят хорошие сектора, сознательные и злостных нарушителей порядка. К ретроградам будут применять жесткие ограничения “Fossil fuel emissions should be priced upstream, as opposed to at the point of combustion, to facilitate their total inclusion in the EU-ETS market and put an end to a longstanding missing gap in the coverage of transportation and heating emissions.”. Внезапно, выяснилось, что выбросы метана возникающие при добыче и транспортировке природного газа намного выше чем думали ранее. Это все посчитают и выставят счет. Естественно, все это будет невозможно без участия США в этом, поэтому авторы прямо так и пишут “The European Union should aim at forming a coalition of climate-ambitious countries (including the United States) with a unified ETS market. This climate coalition should encourage other countries to join its ETS in exchange for the distribution of free permits.”.

Радует, что авторы не разделяют особо оголтелые подходы, вроде предложений обложить жителей ЕС углеродным налогом т е заставить платить за свой углеродный след, который, как заботливо посчитал Евростат - составляет 7 тонн в год. Если заставить платить по 60 евро за тонну, то в год можно дополнительно получить 200 млрд евро, на которые многие предлагают и финансировать Green New Deal. Авторы же считают, что заставить платить за это жителей только ЕС - неправильно, но не спешите радоваться их человеколюбию, они считают, что все должны заплатить за это “In no way should carbon pricing be associated with the idea of raising a fiscal revenue. The carbon dividend should be entirely redistributed to the people.”.

При этом переход на зеленые технологии по разному скажется на странах ЕС, так как по мнению авторов Франция уже почти совершила такой переход, то больших изменений не будет, а вот восточноевропейская голытьба станет еще меньше есть, так как там еще активно жгут уголь. Не забыли авторы и про авиаперелеты, учитывая, что на данный момент у них нет решений как снизить там углеродный след их и дальше будут резать.

https://t.me/le_dauphinois/435


Автор: Pampa Янв 2 2022, 16:57

С завершением года поэтапный отказ от ядерной энергии в Германии вступает в новую фазу. 31 декабря здесь от сети будут отключены три атомные электростанции

https://ru.euronews.com/2021/12/30/germany-nuclear-phase-out


Автор: Pampa Янв 2 2022, 17:02


Германия выступила с критикой проекта Еврокомиссии, который предлагает классифицировать атомную энергию как экологичную. В Берлине считают эти планы "абсолютно неправильными".

Атомная энергия в ближайшее время может быть признана экологически безопасной в ЕС. Еврокомиссия в субботу, 1 января, направила государствам-членам Евросоюза соответствующий проект постановления. Этот документ незамедлительно вызвал критику в Германии.

https://www.dw.com/ru/v-es-mogut-priznat-zelenymi-atomnuju-jenergiju-i-gaz/a-60309160


Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)