Голосуй за Единую Россию. Не прогадаешь.

за кого точно не нужно голосовать

Это мои первые выборы,пойду голосовать за коммунистов!Не за этих зюгановских,а за настоящих,которые десять сталинских ударов готовят.Я за удары!Долой капитализм!Пролетарии увсих краин,гопайтись до кучи!

За "Коммунистов России", нешто?
Хорошо быть за сталинские удары, особенно когда удары в России а ты - в Киргизии

http://www.komros.info/News/news_8632.html

Голосовать можно и за одномандатника.

Как вы все знаете, меньше чем через неделю в России будут бессмысленный выброс бабла в унитаз выборы в гос. думу.
Соответственно - расскажите мне, за кого голосовать? Кто достойный кандидат? Какой мой выбор поспособствуют Возрождению Отечества?)

Это мои первые выборы,пойду голосовать за коммунистов!Не за этих зюгановских,а за настоящих,которые десять сталинских ударов готовят.Я за удары!Долой капитализм!Пролетарии увсих краин,гопайтись до кучи!

Голодранцы гоп до кучи.

за товарища максима? Товарищ максим создан чтобы голоса оттянуть от товарища геннадия.

сейчас смотрю дебаты, боже мой, такая блевота. Я передумал, буду за жирика голосовать, пусть ебанет по львиву.

Голосуй за Единую Россию. Не прогадаешь.

Блядь, а чего у вас досрочного нет?

На самом деле есть.

На этих выборах не знаю, а вот когда президента выбирали практически все экипажи судов, которые в море уходили, досрочно голосовали.

Значит твой голос автоматом достанется единой россии

А ведь они мало того, что бюджетников заставляют идти навыборы - так еще и нас призывают сходить.

Чудны дела твои господи.Я вот бюджетник с 1987 года- блин хоть бы раз кто заставил на выборы сходить А эти выборы вообще незаметны ...

Фашисты, бля. Надо ответь ассиметрич но - забить ногами сотню украинцев у их осольства,

Начните с их единственного легетимного президента. Он чисто случайно у вас в Ростове отдыхает.

Единоросы набирают 54,22 процента голосов по партийным спискам (после обработки половины протоколов этот показатель составлял чуть более 53 процентов) и лидируют в 203 из 225 одномандатных округов. КПРФ занимает второе место с 13,68 процентами голосов, ЛДПР отстает от коммунистов на 0,25 процента (13,42 процента голосов), «Справедливая Россия» набирает 6,16 процента. Остальные партии не преодолели пятипроцентный барьер для прохождения в Думу.

Кроме того, по семь одномандатных округов остается за коммунистами и кандидатами от «Справедливой России». Представители ЛДПР побеждают в пяти округах, «Родины» и «Гражданской платформы» — каждый в одном, еще один думский мандат может получить самовыдвиженец. Кандидат от «Гражданской платформы» вслед за представителями «Коммунистов России» и «Яблока» потерял шанс на прохождение в Думу. 

В общем, проголосовал вчера.
Ощущение - как сходить в поликлинику, одни пенсионеры, и среди голосующих, и среди организаторов, и среди наблюдателей.
Очень удручающая картинка. Но народу было много, возможно, правда, это из-за общей медлительности процесса (все-таки пожилые люди)

Результаты очень удручающие. Опять едро 50+% набирает, опять 4 партии всего в Думе.

Начните с их единственного легетимного президента. Он чисто случайно у вас в Ростове отдыхает.

А кто там от проститутки уходит, в очках и с тяжелой мустанговой челюстью?

48,47%(44,5%)
«Единая Россия»

16,21%(15,3%)
ЛДПР

15,73%(14,9%)
КПРФ

КПРФ прям ощутимо просела, и впервые за долгое время, ЛДПР взяла второе место по голосам.

Касьянов же.

и не от проститутки, а от товарища по борьбе, от однопартийца и соратника

Ей богу, кого сейчас удивишь таким компроматом - а поди ж ты опубликовали.

КПРФ прям ощутимо просела, и впервые за долгое время, ЛДПР взяла второе место по голосам.

Ага,партией порназом никого не удивишь.)

Потеряли вдвое,но всё равно вторые.

раскладка по мандатам в будущей Государственной Думе.

ЕР - 345 (конституционное большинство) - было 238
КПРФ - 42 - было 92
ЛДПР - 39 - было 56
СР - 23 - было 64
Родина - 1
Гражданская Платформа - 1
Самовыдвиженец - 1
http://sebastopol.today/news/2016/09/19/no...ma-v-mandatakh#

А в этих ваших кнессетах/кортессах какой расклад?
Как не приеду- какой-то гайдамак/либерман/биби- (куда крестьянину податься?) и все в пикейных жилетах...

И дацзыбао на тахане по заборам: "Имярек, прикрываясь иудейством, проповедует..."; и другое " ...плевок в лицо матери!"
Два мира-два Шапиро.

-Только не Натаньягу
-Но его противник хочет сделать министром обороны араба!!!

А че у нас? У нас все стабильно. Нами уже 7 лет подряд правит царь-анператор Нетаньягу. Он как ваш Путин только мы его сами выбираем.

Хороший ход,саудиты с катарцами оценят.)

Типа не как в Америки,с её непонятными выборщиками?)

Ну голосуем за партию. Та партия что набрала больше всего голосов назначает из своих рядов наидостойнишего . Ну так как имена известны, то фактически голосуешь за премьер-министра.

Ну голосуем за партию. Та партия что набрала больше всего голосов назначает из своих рядов наидостойнишего . Ну так как имена известны, то фактически голосуешь за премьер-министра.

Как в КНДР, короче.

нет чтобы майданчик замутить, арабов и покрышки пожечь. Так нет же, скатываетесь черт знает во что. Ближневосточная деспотия. Вот так и будет вас биби 40 лет водить по негеву. Вот если бы несколько тысяч лет назад сбросили с трона кровавую панду Моисея, был бы у вас и нефть, и газ. Да еще бы бабло стригли с мусульман за посещение каабы. А так дикари под боком да вода по талонам.

Как в КНДР, короче.

Пфф. Когда в РФ только придумывали концепцию энергитической сверхбезоколонки, то у нас ее уже забыли. Как результат можешь сравнить курс рубля и курс шекеля за последние 10 лет. Поэтому зачем нам майдан и жижа? А вот вам стоило бы задуматься. Ну или накрайняк поправить бюджет продажей шубохранилища какого нибудь эффективного менеджера.

Но новостям Р24 по бегущей строке нонстопом о застреленном ИГИЛовце , который готовил теракт во время выборов в Нижнем Новгороде

Штаб Путина отказался от бесплатного эфира на телеканалах для агитации и дебатов https://mbk.media/news/shtab-putina-otkazalsya-ot-besplatnogo-efira-na-telekanalax-dlya-agitacii-i-debatov/

Эпик. Я ржал. Хотя зомбировать норот в педерачах для домохозяек - отличный ход. Многие думаю запомнили ,что за Грудинина нельза голосовать. Только за Владипута 1.

у меня пара знакомых, шо за Грудиниа хотели голосовать, говорят будут за Собчак
Работает!

Многие думаю запомнили ,что за Грудинина нельза голосовать.

Хммм, а что неправда? То что Грудинин миллиардер? Или ты веришь, что он ни разу не воровал? Мне ответ Форда про его миллионы напомнить?

А эти миллиарды они чьи? Честно заработанные Керимовым, или им у кого-то украденные.

Мне по херу на Керимова. Но вот презумпцию невиновности даже большевики ЕМНИП не отменяли(в отличие от нацистов). Так что там с бабосами Керимова? Честный инвестиционным трудом они нажиты, или подло сворованы?

с какого ты обвиняешь Керимова в казнокрадстве? Есть доказанные факты? 

Как определить, что человек обычный кремлевский бот на зарплате?

Но презумпция не позволяет нам считать Керимова вором. А Грудинина - вполне позволяет.

Это после передачи Малахова? Путин чота приболел серьезно,, похоже. Визит на ДВ полностью отменил.

Варю макароны на кухне значит. Бабы смотрят "Прямой эфир" Малахова про воров - бизнесменов (не знаю, воровали они или нет, это так сказать посыл в шоу) типа Чичваркина и тп. В зале Хинштейн, тот самый. Митволь еще.

В середине программы бабка тянет руку. Дают микрофон. Я ХОТЕЛА СКАЗАТЬ ,ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ПИДОРАС ГРУДИНИН, ОН ОБВОРОВЫВАЕТ НАС ВКЛАДЧИКОВ, НЕ ПЛАТИТ ДИВИДЕНДЫ, ДОКОЛЕ!!

Хиннштейн - КСТАТИ ДА, ПОЧЕМУ ТАКИЕ ВОРЫ И МИЛЛИАРДЕРЫ НЕ ОТВЕЧАЮТ, ИМЕЮ НАГЛОСТЬ В КАНДИДАТЫ ПРЕЗИДЕНТА ВЫДВИГАТЬСЯ и так далее.

Эпик. Я ржал. Хотя зомбировать норот в педерачах для домохозяек - отличный ход. Многие думаю запомнили ,что за Грудинина нельза голосовать. Только за Владипута 1.

Лишь бы до выборов дотянул. А то ведь придется Собчак выбирать.

Я не говорил, что Керимов не вор. Я говорил, что он не казнокрад.

А эти миллиарды они чьи? Честно заработанные Керимовым, или им у кого-то украденные.

Так что там с бабосами Керимова? Честный инвестиционным трудом они нажиты, или подло сворованы?

А то ведь придется Собчак выбирать.

Ну, что я говорил. Вас там, кремлеботов, штук пять под одним аккаунтом. И один не знает, что писали другие.

Вот твои цитаты:



И любой человек, умеющий читать и понимать прочитанное, видит, как ты, или вы, хер пойми, кто из вас, упорно, в целом ряде постов, защищаете уважаемого Керимова, отстаивая его честь и гневно отметая любые обвинения в том, что сенатор - вор.
Это твои слова, что он ни у кого не крал и ничего не своровал, честно заработал.
Про казнокрадство там ни слова.

Ты и Собчак.. не смеши

Это будет отличная преемственность поколений.
Папа Собчак был шефом Путина, а дочка станет его сменой.
И потом, у девушки отличная наследственность: великоукрские гены расы господ, папа - губернатор, мама - сенатор, крестный - президент. Кто, если не она, должна стать во главе страны? Ворюга-олигарх или какой-то упырь из пятой колонны? Нет уж, спасибо.
Только Ксения Анатольевна. Только Собчак.

Сотник, должен возглавить ее предвыборный штаб, так победим!

Сотник, должен возглавить ее предвыборный штаб, так победим!

Про Керимова ваапще-то изначально речь про казнокрадство шла)))

Там толпа желающих. Вся пятая колонна. Меня, с моей интеллигентностью и скромностью, просто затопчут.

Путин в съемках не участвовал, как не проводилось «и специальных звукозаписей кандидата» для них, говорит Кондрашов. В роликах, по его словам, будет много хроники и фрагментов публичных выступлений президента. Также будут представлены видовые съемки России и съемки крупных экономических объектов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/02/2018/5a899d109a7947b540094aeb

Государю недосуг сниматься в предвыборных роликах. Хватит хроники и видов России

Я решил на выборы не ходить

Э.чо ты.Даже я попрусь на базу в Кант,а это мне 25 км переть,ну я то больше там на литаки посмотреть

Чорную ослицу не бери,а то она мину заложит на взлетке

Пятая колона среди нас. Бармалей не хочет сходить на выборы Путина.

Чето Путин уже "сдаёт".
По его принципам на последнем сроке можно забить болт на популизьм и заняться практическими делами.
Не поэтому ли до сих пор нету послания федеральному собранию?
А ведь все сроки уже просрачены.

Пятая колона среди нас. Бармалей не хочет сходить на выборы Путина.

Посмотри я в теме россия дал ссылку на муртазина. Сегодня опять под видом актуальной встречи похоже показывали старые кадры. Поэтому и нет никакого послания. Ранее были отменены визиты.

Посмотри я в теме россия дал ссылку на муртазина. Сегодня опять под видом актуальной встречи похоже показывали старые кадры. Поэтому и нет никакого послания. Ранее были отменены визиты.

Что то случилось с Вовой?

Всё разложение начинается именно с этого.
Сначала человек на выборы Путина не ходит, а потом глядь, а он уже работает на гоздеп, молится на портрет абамы, вступает в правый сектор и балуется под хвост...
Таких нужно вычищать безжалостно.

https://meduza.io/feature/2018/02/17/v-internete-poyavilsya-virusnyy-rolik-s-prizyvom-idti-na-vybory-v-nem-rossiyan-pugayut-geyami-i-temnokozhimi

признавайся, Хуан, твоих рук дело? Почерк-то узнаваемый!

Он очень завидует нам.Мы то можем,пойти и ....выбрать.Хотим Пу,хотим лощадь Собчак,хотим,можем послать в хрен всю эту байду.

Вот именно, а у него голосуй не голосуй получишь анжелку меркель

Чето Путин уже "сдаёт".
По его принципам на последнем сроке можно забить болт на популизьм и заняться практическими делами.
Не поэтому ли до сих пор нету послания федеральному собранию?
А ведь все сроки уже просрачены.

Шта, на последнем сроке?
Нет, слов, как женщина говорю вам и матерь! Ряды пятой колонны растут и ширятся
Сначала Бармалей, теперь рыбка-ерш!
Может, ты в сомневаешься в том, что владимвладимыч всех переиграл?

Не отвечай ему Ерш, это обычный гэбист провокатор. Выявляет политически ненадежных.

Чето Путин уже "сдаёт".
По его принципам на последнем сроке можно забить болт на популизьм и заняться практическими делами.

Шта, на последнем сроке?
Нет, слов, как женщина говорю вам и матерь! Ряды пятой колонны растут и ширятся
Сначала Бармалей, теперь рыбка-ерш!
Может, ты в сомневаешься в том, что владимвладимыч всех переиграл?

Что за крамольные мысли?
П. С. Не заметил, что Геб уже обратил на это внимание.

Чиму "женщина и мать" и Геб.Чот на ум плохое лезет.

"Израильская,- говорю,- военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю,- и как женщина
Требую их к ответу!

Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."
Тут отвисла у меня, прямо, челюсть,
Ведь бывают же такие промашки! -
Этот сучий сын, пижон-порученец
Перепутал в суматохе бумажки!

И не знаю - продолжать или кончить,
В зале, вроде, ни смешочков, ни вою...
Первый тоже, вижу, рожи не корчит,
А кивает мне своей головою!

Накануне в паблике чебоксарского штаба Алексея Навального во "ВКонтакте" появилось видео, как сотрудники одного из местных предприятий заставляют коллегу предоставить список людей из пяти человек, которые придут на выборы президента России 18 марта. Сначала мужчине напомнили, что скоро "премия будет", а после того, как он отказался, задались вопросом: "Ты не хочешь работать что ли здесь?". Штаб Навального в Чебоксарах планирует обратиться с жалобой в ЦИК России.

А если закон будет распространяться еще и на лесбиянок, то начнется аншлаг и ажиотаж у всей мужской части населения.

А чо там, чо там с лесбиянками можно будет делать?

Да тоже не уловил почему я должен побежать требовать себе лесбиянку?
Уважаемый поясните общественности чего мы не понимаем.

А чо там, чо там с лесбиянками можно будет делать?

Перевоспитывать!

А поправки к конституции?

Нехуй лодку раскачивать,найдите себе Путина и голосуйте себе.И хрена вы тут амерекановой конституцией тычете,мы молодая демократия,мы так развиваемся,за то у нас скрепы постоянные.Кароче,как я о вас думал,так и есть.Вас от зависти так и корчит,аш выворачивает.А хуюшки,нет у вас Путина и не предвидится.

А я вот не понимаю, зачем нужно послание фед.собранию, если выборы на носу и неизвестен их результат?
Какой смысл что-то там обещать и планировать, ведь скоро можно и на пенсию отправиться, уступив место новому поколению патриотических политиков?

А я вот не понимаю, зачем нужно послание фед.собранию, если выборы на носу и неизвестен их результат?
Какой смысл что-то там обещать и планировать, ведь скоро можно и на пенсию отправиться, уступив место новому поколению патриотических политиков?

Дык ведь, по данным различных статагенств, Путина поддерживают 73% избирателей. Думаю, он уверен в своей победе.

Что было потом напомнить?

Каддафи, Асада и Мубарака тоже поддерживало 99% и больше.
Они были уверены, даже более чем.
Что было потом напомнить?

Каддафи, Асада и Мубарака тоже поддерживало 99% и больше.
Они были уверены, даже более чем.
Что было потом напомнить?

Их не поддерживали ВКС и РВСН.

Их не поддерживали ВКС и РВСН.

Что что - интервенция, вот что.

Вот от тебя прям не ожидал. Тыж юрист, и так подставляться. Знаешь же, как я люблю цепляться к деталям.

Раз ты заявил, что в случах Каддафи-Мубарака-Асада вслед за высокой заявленной поддержкой электората последовала интервенция, то легко сможешь предоставить пруфы на эти события.
Вот чтоб прям - хуяк - вчера еще 98% народа готовы за вождя жизнь отдать, а сегодня рррраз, и интервенция. И почти никто из граждан не спешит противостоять интенвентам и умирать за Отца Нации.

Давай пруфы, это просто. Возьми любой из вышеозначенных случаев, и перечисли последовательность событий. Очень интересно, в каком месте этой цепочки будет "интервенция"? На 10, 15 или 20? Или прям сразу?

Прошу в течение пары часов дать ответ. Иначе люстрация за пиздёж.

Юань! Ну ты же взрослый мужик, сам понимаешь, что интервенция зависит не от поддержки народа, а от отсутствия РВСН.

Прошу пояснить, что вы с Михалычем понимаете под интервенцией в данных случаях.

И тоже давай пруф, что вот еще вчера вся страна поддерживает вождя, а потом приходят интервенты и фсё

Путина тоже не поддерживают ВКС и РВСН. Армия в РФ вне политики, она служит народу.

Да ну вас в дупу. До чего ж изворотливые, скотыняки.

Прошу пояснить, что вы с Михалычем понимаете под интервенцией в данных случаях.

Раз ты заявил, что в случах Каддафи-Мубарака-Асада вслед за высокой заявленной поддержкой электората

Каддафи, Асада и Мубарака тоже поддерживало 99% и больше.

Что было потом напомнить?

Михалыч, ты серьёзно считаешь, что серийские мухабараттчики, ливийские гвардейцы и египетские силовики, которые гандошили народ по приказу вождей или кланов, находящихся у власти по сорок лет, интервенты?
Или у тебя такая селективная слепота - тут видишь, тут не видишь, где тебе неудобно, там вообще еще и не слышишь даже.

Во всех этих дивных странах вождь или его клан сидели на верхушке пирамиды по 30 - 40 лет, всё гребли под себя, давили любую конкуренцию и развивали коррупцию, беспредел их силовиков был просто легендарный, а послушные партийные структуры выдавали 99% поддержки и устраивали показушные демонстрации с портретами любимых лидеров.
А потом, внезапно, рвануло, силовики перестарались, начались волнения, и оказалось, что никто вообще не хочет поддерживать любимых руководителей. Даже наоборот.
Но Михалыч будет бодро пиздеть про интервентов, ага.

Для РФ это очень показательно. Один вождь, одна гос.организация при власти, марионеточный парламент, ручной суд и МВД, катастрофический беспредел гос.чиновников и силовиков в ряде регионов и так далее. Ах да, еще 78% поддержки лидера и акции поддержки в стиле "Если не Он то Кот!"

Само собой, в этой ситуации тоже виноваты интервенты. Я не удивлюсь, если и ты тоже интервент, пятая колонна, агент госдепа и бандеровец.

Михалыч, ты серьёзно считаешь, что серийские мухабараттчики, ливийские гвардейцы и египетские силовики, которые гандошили народ по приказу вождей или кланов, находящихся у власти по сорок лет, интервенты?
Или у тебя такая селективная слепота - тут видишь, тут не видишь, где тебе неудобно, там вообще еще и не слышишь даже.

Во всех этих дивных странах вождь или его клан сидели на верхушке пирамиды по 30 - 40 лет, всё гребли под себя, давили любую конкуренцию и развивали коррупцию, беспредел их силовиков был просто легендарный, а послушные партийные структуры выдавали 99% поддержки и устраивали показушные демонстрации с портретами любимых лидеров.
А потом, внезапно, рвануло, силовики перестарались, начались волнения, и оказалось, что никто вообще не хочет поддерживать любимых руководителей. Даже наоборот.
Но Михалыч будет бодро пиздеть про интервентов, ага.

Для РФ это очень показательно. Один вождь, одна гос.организация при власти, марионеточный парламент, ручной суд и МВД, катастрофический беспредел гос.чиновников и силовиков в ряде регионов и так далее. Ах да, еще 78% поддержки лидера и акции поддержки в стиле "Если не Он то Кот!"

Само собой, в этой ситуации тоже виноваты интервенты. Я не удивлюсь, если и ты тоже интервент, пятая колонна, агент госдепа и бандеровец.

У них два полюса, диктатор-живодер с железной рукой или хаос гражданской войны.

Ну, шо я говорыв?
Заиграла любимая песня москалей: "якщо не Пiтун то Кiт!"

Ну, шо я говорыв?
Заиграла любимая песня москалей: "якщо не Пiтун то Кiт!"

Мысль о том, что сменяемость власти и законность это норма, даже не появляется в их мозгах. У них два полюса, диктатор-живодер с железной рукой или хаос гражданской войны.И уж лучше кланяться царю, а то обама нападэ.
Генетические рабы, одним словом.

Пока не придет в тупые головы, что империя кончилась,

Испанцы, например, поняли, что их империя кончилась, только в 1898 г.. Такое никто быстро не понимает, нужно время, лет эдак сто, сто пятьдестят.

Это клевета, после 428 года "некоторые" перешли в режим "мы малый народ, но у нас тоже много чего такого делано". А то, что империя кончилась, "некоторые" поняли и смирились намного быстрее, году к 18-и, то есть менее, чем через 100 лет после кончины оной империи. О, только что заметил, ровно 2000 лет, как "некоторые" перестали ымперствовать.

Не надо путать национально-освободительную борьбу с ымперствованием. Мы не хотим подчинить себе соседние народы, мы хотим, чтобы они пасли своих овец в другом месте. А вы хотите решать, кто будет править в Сирии, Ливии, Украине и т. д., тратите на это кучу денег, на что и либералы всякие типа Сурта жалуются. Ничего, к середине 22 века очухаетесь и станете, как Испания, большая, но бедная по европейским меркам страна на окраине Европы.

Неееет, мы не указываем, где пасти, мы указываем, где НЕ ПАСТИ, то есть "наше не трогайте, и можете быть свободны". Называется оборонительная война. Но те, у кого имперство не ущербное, с этим видом войны знакомы немного с другой точки зрения.

Именно неумение отличать империю от нормальной страны отличает носителей имперской идеи.

А как вы оцениваете умение или неумение отличить? По тем же критериям , по которым определяете что кому то , где то не стоит пасти овец? Очень занятно.
Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

же не в сменяемости, самой по себе. Это - просто, механизм, позволяющей системе функционировать без "опоры на личность" (да и то - появился сравнително недавно, в западных демократиях - после ВМВ). Только - важный момент! - тогда, когда эта система может функционировать, в таком режиме.
Да и то - это не самоцель, ни разу: посмотри на Мексику, где тамошний през может занимать кресло только один раз. Это сильно поспособствовало социально, так сказать, политическому развитию Мексиканщины, за те 100 лет, что действует данная норма?

надеюсь, случится что-то типа испанского "пакта Монклоа", или португальской "революции гвоздик" - после смерти самодержца, разумеется. Потому, что без личности "и.о. монарха" эта система недееспособна. Очень надеюсь, что элиты, к тому времени - станут достаточно ответственными, чтобы цивильно договориться о новых "правилах игры".

Пока не придет в тупые головы, что империя кончилась,

Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

Угу, так поняли шо кусок соседнего государства оттяпали, кстати совсем недавно, в глобальном масштабе.

Ой,бля.Да вы покажите какой народ не мечтает о расширение своих границ и своего влияния.Эдуард скромнинько так умалчивает о так называемой "Большой Армении".А по чесноку сказать,скажите спасибо этим самым императорам российским,а то и "малой Армении" не было.

Во первых, только либерал и большевик может гордится ослаблением своей страны - причем регулярно. Поздравление микадо с Цусимой, ага.
Аналогия - один из членов семьи, недоразвитый подросток, с ехидством и хихиканьем заявляет остальным - да поймите вы, мы никогда не будем больше сильными, время ушло. То, что это скажется и на нем, он не думает.
Резонный вопрос - а что такое у империя для России? Государство, которым правит император? Нет. Для России империя, опять таки в широком смысле слова, как централизованное, многонациональное общество с высокой степенью государственного управления. Почему это хорошо для России?
А потому, что исходя из обширной территории, сложности логистики, ограниченности населения и наличия недружественных соседей мы не имеем право разделиться на кучу маленьких Бельгий - сожрут.
Это лет 30 назад было модно по всяким телепрограммам - а давайте разделимся и будем жить как в Бельгии!... ууух, ВЧК на них нет! Дебилы, в лучшем случае слова.
Это раз.
А во вторых - откуда эти мантры про то что силы ушли?
Да, территории уменьшились - но это временно, а экономический уровень по сравнению с, допустим, Европой получше, чем в 19 веке. И в остальном мире не так всё однозначно.
Так что рекомендую либералам оставить свои влажные мечты.

А во вторых - откуда эти мантры про то что силы ушли?

Пока что этот режим, .... моей стране только вредит

Ну, объективно же, что сил и средств сейчас меньше, чем у СССР.

Верю.
Твоей - вредит.

Т.е. да, по численности населения, по запасам ресурсов и территории - да. Но насколько?

А по эффективности использования? например, мы не строим коммунизм во всем мире уже. И  недоразвитые окраины не кормим.

Все жду комментариев, как следует поступать немецкому патриоту, кругом враги, останемся раздробленными - сожрут, надо присоединять Австрию. Ну и сплачиваться, конечно

Все жду комментариев, как следует поступать немецкому патриоту, кругом враги, останемся раздробленными - сожрут, надо присоединять Австрию. Ну и сплачиваться, конечно

Не знаю... Спросить не у кого - немецкие патриоты той поры уже давно почили в бозе.

Но, знаешь - тут, на форуме - есть армянский патриот Эдуард, поинтересуйся у него, насчет аншлюсса Карабаха и пр. Он тебе всё разобъяснит. Айн райх, айн фольк, айн Саргсян - все дела.
И, заодно, чтобы дважды не вставать - он ведь последовательный противник импЭрства и горячий сторонник национального государства, да? - узнай у него, когда он планирует репатриацию армян из Краснодарского края, Ростовской области, Франции и славного города Лос-Армениоса, в особенности? - впрочем, не думаю, что они будут этому рады, уж мои соседи - точно

Если же серъёзно, то не переставаю удивляться манере некоторых моих современников мыслить штампами. Будто, только газета "Правда" и радиоточка на стене являются единственными источниками информации, в этом мире...

Но вот с их духовными братьями мне например, в одной стране жить

А кто заставляет?

Обстоятельства жЫзненные например. Не все в этой жизни зависит только от нашей воли, увы. Да и староват я уже, досмотрю это кено.

например, мы не строим коммунизм во всем мире уже. И недоразвитые окраины не кормим.

Теперь мы кормим всякие недоразвитые США, Великобритании и Франции напрямую.
Ну и по-мелочи туркам там бесплатную АЭС, таджикам-киргизам ярд-другой.

С, таджикам-киргизам ярд-другой.

За ярд Валеру вон приобрели.

Валер, точно недорого?

Странно,чо гроший нам жалко?Подумаешь какой-то лярд,вон вашего Деребаску наебали,вместо путаны за лимон,подсунули за две штуки,так он милок ведь заплатил таки лимон.

Странно,чо гроший нам жалко?

Да нам не жалко, чо там. Мы к тому что не СССР уже, пора прекращать. Я не экономист, возможно через это мы имеем больше, но как то все не явно. Сейчас приплывет Хуан и всех нас раскритикует.

НАпомню тем кто забыл, Валера отказывался ехать в Сирию и в горячий чех в Челябинске тоже

Дело же не в сменяемости, самой по себе. Это - просто, механизм, позволяющей системе функционировать без "опоры на личность" (да и то - появился сравнително недавно, в западных демократиях - после ВМВ). Только - важный момент! - тогда, когда эта система может функционировать, в таком режиме.

Ну те то почили, некоторые даже низачто ни про что, просто работали на укрепление государства и сплачивались как надо находясь в кольце врагов, а их херак - и зажигалками с Б-17 по жилым кварталам. Несмотря на неимеющие аналогов вундервафли в количестве пары тройки штук. Но вот с их духовными братьями мне например, в одной стране жить. И наблюдать их боевые ритуальные пляски в прямом эфире так сказать.
А что до армян, ну они же там еще можем повторить в отношении турок не обьявляли, не? Значит, понимают чота. Про ситуацию.

верно.

А по эффективности использования? например, мы не строим коммунизм во всем мире уже. И недоразвитые окраины не кормим.

А как вы оцениваете умение или неумение отличить? По тем же критериям , по которым определяете что кому то , где то не стоит пасти овец? Очень занятно.

Кстати, а сколько там времени продолжается незаконная аннексия? Я считаю что мировой общественности стоит более пристально ознакомиться с данным вопросом, рассмотреть вопрос угнетения населения захваченных территорий. Прошло , знаете ли время колониальных устремлений, особенно когда на них нету денег.

Эдуард скромнинько так умалчивает о так называемой "Большой Армении".А по чесноку сказать,скажите спасибо этим самым императорам российским,а то и "малой Армении" не было.

Так , поскольку Эдуард наш , не имперец не разу, то думается он непременно должен поддержать возвращение незаконно удерживаемых территорий. Тем более , что соседнее государство , более экономически развито, в конце концов , какая разница какой флаг на сельсовете, главное что в экономическом плане граждане станут жить гораздо лучше. 

Да тут критерии даже не нужны. Кубок, взрослый и повидавший жизнь мужчина, не видит или делает вид, что не видит разницы между территориальным конфликтом двух народов (а не государств) и стремлением одного государства решать, как жить окружающим. Первое - не империя, второе - империя. Я не называю империей стремление расширить территории, я называю империей власть одного народа или государства над другим.

Я тоже так считаю, уже лет 1000 наши земли захвачены, а мировое сообщество палец о палец не ударило, чтобы вернуть их нам, приходится самим, шаг за шагом, кусок за куском.


Эдуард совершенно без скромности, а чисто из занудства напоминает, что "БОльшая Армения" (в русском языке почему-то принято говорить "Великая Армения", хотя в оригинале даже слова такого отдельного нет) и "Малая Армения" - не могут быть "т. н.", ибо это не план или проект на будущее. Это два одновременно существовавших в прошлом государства, оттого и название такие были, как Великая Польша и Малая Польша, великоросы и малоросы. Соответственно "Великая Армения" - не означает "Армянская империя", а "Малая Армения" не означает нынче сохранившаяся часть Армении.

Эдуард ваш не имперец, как армянин, а для России я очень даже имперец, то есть хочу, чтобы Россия была сильной и влиятельной, ибо в отличее от многих моих соотечественников, считаю, что Россия единстванная великая держава, которая может быть долговременным и эффективным союзником Армении. А аналогию с Испанией я привел, как описание одного из вариантов развития ситуации. Да, мне кажется, что нынешнее руководство России ведет страну именно по испанскому пути, а этот путь через 100-150 лет приведет к 1898 году. Это то, что я считаю самым плохим сценарием для России, стать Испанией только побольше (апокалиптические сценарии вызывают у меня недоумение). Тем не менее я вижу и другие, более приятные варианты и хотел бы, чтобы Россия пошла по этим путям, но для этого надо делать выводы, надо признать, что раньше совершались ошибки, что надо что-то менять. И беспокоит меня именно то, что не руководство России, не большинство ее граждан не осознают это, они думают, что предыдущие провалы были случайными или результатами предательств, что курс верный и надо по нему продолжать идти. А он ведет туда, куда я уже сказал.

Вообще же, все эти Русские Миры и всевозможные Армянские Империи, ужасный архаизм и отжившие, мертвые концепты в условиях 21 века.
Ни первое, ни второе никогда уже не будет реализовано. Потому что эпоха национальных политических формаций канула нахер в Лету и нет ей возврата. Современные империи не привязаны к этносу и каким-то территориям. Они привязаны к идеологии, экономике и глобальному миропониманию. Всё остальное сейчас - вздор.

неверно.
смотри пост выше.
хотя... если ты тоже считаешь нормально работающие парламентские системы феноменом "после ВМВ", то тогда окей.

А я продолжаю настаивать- главный недостаток нынешней власти- это отсутствие идеологии. Время идёт , а ничего внятного нет.

К сожалению, строите Русский Мир. Да, по всему миру его строить не выходит, да и дорого это. Но там, где влезли, там всё отлично: Приднестровье-Осетия-Абхазия-ЛДНР. Потрясающие результаты.
Всё то же самое, что и СССР - вбухиваем деньги и ресурсы в эти черные дыры и гордимся.

Про недоразвитые окраины уж не надо брехать. Тебе напомнить, сколько миллиардов было подарено Кыргызии-Таджикии-Белоруссии-Кубе-КНДР-Вьетнаму-Монголии-Украине и прочим? Подарено в виде кредитов и потом просто прощено. Причем, частично в валюте, а не рублях. А сколько за последние три года подарено Сестре Сирии в виде техники, оружия и разной мат. помощи?
Так что, еще как кормите. Отлично кормите.

И не только недоразвитых. Вот все эти яхты под панамскими и кипрскими флагами, дворцы и виллы на лазурных берегах, стомиллиардные инвестиции в американские облигации и европейские бумаги, огромные вложения в европейскую экономику. Это что? Это именно то самое - кормите и помогаете развиваться конкурентам.

Имперцы, блеать...

Истинно так.
Нет идеологического концепта, нет тех самых десяти заповедей или еще каких-то фундаментальных, нет своей цели.
Были попытки всё это придумать, но ничего не вышло. Нет даже цветовой дифференциации штанов. А общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов, обречено!

Вот у КНР идеология есть, и они понимают, куда идут и зачем. У пендосов и гейропы тоже есть свой концепт их будущего. А у России нихрена - один консьюмеризм и адаптация к внешним изменениям. Не активная, а реактивная позиция, когда не ты рулишь, а тобой манипулируют.

Тебе привели пример Мексики, где .....

А ты - с какого-то переляку - хочешь, чтобы эта правовая культура возникла "на ровном месте, здесь и сейчас!" - в государствах, где таковые традиции отсутствовали в принципе, когда бы то ни было. Так не бывает.
Больше того, тебе скажу: в России

Денюжек подкидывать будем, чтобы не забывали - благодаря кому живете на своей земле.

Нет даже цветовой дифференциации штанов

Как нет? Сословное общество это разве не дифференциация штанов?

Вообще же, все эти Русские Миры и всевозможные Армянские Империи, ужасный архаизм и отжившие, мертвые концепты в условиях 21 века.
Ни первое, ни второе никогда уже не будет реализовано. Потому что эпоха национальных политических формаций канула нахер в Лету и нет ей возврата. Современные империи не привязаны к этносу и каким-то территориям. Они привязаны к идеологии, экономике и глобальному миропониманию. Всё остальное сейчас - вздор.

Все смешалось в доме облонских.
Тоесть ты утверждаешь что у русских( а такие ещё остались?) , грузин, евреев, курдов, и иньше, проживающих на территории есть территориальные претензии к соседнему государству?
Если таковых нет, тогда их мнение не учитывается в Армении.
Но мы видим , что поддержка осуществляется именно на гос уровне, на гос уровне созданно марионеточное правительство( причём ладно бы за свои, а то ведь за чужие бабули), а ведь в нкао проживали и азербайджанцы- их мнение тоже учли? Нет? Тогда что это если не стремление к Империи? А как вы себе представляете власть одного народа над другим без подчинения территорий на которых проживает этот самый народ? Хотя турки помнится проводили подобные практики.
Хотя это все лирика- потому как это просто отсебятина какая-то " Я не называю империей стремление расширить территории, я называю империей власть одного народа или государства над другим." Достаточно глянуть определение - что такое империя.

2 . да мир вообще не справедлив.

3. Называйте как хотите- сущность от этого не меняется( каждый дрочит как он хочет)

4. Как говорится дураки учатся на своих ошибках, так вот мы вроде уже достаточно наэксперементировали за прошедшие сто лет.
Уж как курс меняли , шо аж бортами воду черпали. При этом при каждом повороте - невосполнимые людские потери, потери территорий. И что сук закономерно- перед каждым поворотом истошные вопли -"Вы не туда идёте, надо менять курс, " и обязательно находились те , кто сто пудово знал - куда и как надо идти. Так вот я к примеру тоже знаю куда идти тем , кто говорит куда идти- нах.
Экспериментируйте на кошках.

От всей души, по братски, советую что-нибудь почитать про политическую историю западной европки. Даже википедь сойдет.
И тогда может тебе откроется, что история полноценных парламентских режимов запада насчитывает уже лет 400-500.
Именно такая система без опоры на личность, с выборным принципом, с конкуренцией и сменяемостью.
Какая нахрен "после ВМВ", когда в той же Голландии это всё было уже и триста лет назад. И в Бельгии. И в разной Швеции-Дании. Да даже в имперской Гермашке времен Бисмарка и то, это всё вполне было. А еще история республиканской Франции, это совсем не ВМВ, есличо.
А к 19 веку, особенно к его концу, эта система вполне приобрела нынешний вид - с партиями, законами и т.д. И да, страны, где эта система была внедрена, показывали самые высокие темпы развития, были эталонами, с которых пытались брать пример остальные.
Ах, да, еще ж США, которые живут с такой системой уже 150 лет. Тебе подсказать, кто сейчас реальный мировой лидер, кого догоняет Россия и СССР последние 100 лет, чьи деньги стали мировыми деньгами, чья мощь глобальна?

Просто, раз ты настолько дик и невежественен, что считаешь парламентские системы явлением "после ВМВ", то может и про мирового гегемона не в курсе.

Более того, после ВМВ эту систему активно форсили даже в достаточно политически отсталых странах. Типа Японии, например. И, блеать, у них тоже получилось!
Так почему не может получиться у россиян? Они тупее японцев или бельгийцев? Почему Питун или Кит?

Пример третьеразрядной недостраны, построенной на окраине Сверхдержавы и никогда не бывшей реально независимой, для России не прокатывает. Мексику нужно сравнивать с Кыргызией.
Россия, за последние 300 лет, прошла огромный европейский путь и пережила несколько волн глубокой вестернизации. В ряде отраслей Россия вообще часть Западной Цивилизации настолько, что от той же Франции не отличить. Это никак не Мексика. Это, скорее, Канада или Австралия - огромная и очень молодая страна европейского образца, но с тяжелым наследием азиатчины и феодализма, чего у той же Канады нет.
Так что, как раз появление современных политических и экономических институтов в России закономерно, это обидно, почему они до сих пор не развились до европейского уровня. Но и это объяснимо - олигархический ретроградский режим Питуна и его клики сильно этому прогрессу мешает.

Вот, кстати, да - хороший пример, с Б-17 по жилым кварталам, по мирняку.

Ты как думаешь - бомби эти кварталы советские ВВС - сейчас сколько было бы воя о "русском варварстве"? - думаю, тебе несложно ответить на вопрос - ты бы в числе главных запевал состоял, не? - ведь, одно дело, когда "демократические" бомбы на головы гражданскому населению падают, совсем иное - если "тоталитарные"...

Лицемерие это, мой друг, лицемерие...

Да, все смешалось. По этому я начну с конца.
Где это я указывал России куда идти? Я просто наблюдаю и оцениваю ситуацию, и она мне не нравится, эта ситуация. Вы сами решаете, куда и как идти, а мы решаем, идти за вами (вместе с вами) или нет.
Я уже который раз говорю, что армяно-турецкий конфликт не имеет отношения к теме разговора. Это грязный прием в дискусии, когда собеседнику отвечают в стиле "у вас негров линчуют вы отобрали Карабах". Да, у нас конфликт между народами, поскольку обоим нужна та же самая земля, либо они нас выгонят, либо мы их. Это не конфликт между государствами, государства здесь - только инструменты в руках народов. Это не то же самое, что конкуренция великих держав за гегемонию в мире. Как это можно не отличать?

два вопроса.
1. Для чего нужно это "незабывание" и почему оно должно финансироваться налогоплательщиками из России?
2. Давай-ка пример, как благодарные братья не забывают, благодаря кому они живут. В чем это выражается?

Я вот могу привести кучу примеров, как россиян пиздят и грабят в этих странах, от благодарности, не иначе. Могу привести пример, когда эти страны отмечают на гос.уровне годовщины резни русского населения, которую их диды устраивали. Ну и так далее.

Да нифига. Главный мой месседж очень простой - НЕ НАДО прыгать на тех, кто заведомо сильнее тебя. Даже если на вид они тюфяки какие-то и ботаны, а ты чоткий такой, качался, и презираешь всячески. Соберутся и навешают тебе. А их ботаны придумают ядрену бомбу или еще какую пакость которой будут выжигать тебя сотнями тысяч и хоть оборись боевыми кличами банзай
Тут конечно последуют крики - а чо, а чо, сдаваться решил да, капитуляцииия да? И прочее биение в грудь. Это потому что путриоты - они долбаные манихейцы, у них или черное, или белое. Что, Китай капитулировал? Нет. Китай ссорится с Западом? Нет.

Ну если посмотреть вот прям последнее время, то собираться и прыгать лимитирофы и начали как раз после сдачи Югославии.
Сдали сербов- кому легче стало? Сербам, нам?

Да нифига. Главный мой месседж очень простой - НЕ НАДО прыгать на тех, кто заведомо сильнее тебя. Даже если на вид они тюфяки какие-то и ботаны, а ты чоткий такой, качался, и презираешь всячески. Соберутся и навешают тебе. А их ботаны придумают ядрену бомбу или еще какую пакость которой будут выжигать тебя сотнями тысяч и хоть оборись боевыми кличами банзай
Тут конечно последуют крики - а чо, а чо, сдаваться решил да, капитуляцииия да? И прочее биение в грудь. Это потому что путриоты - они долбаные манихейцы, у них или черное, или белое. Что, Китай капитулировал? Нет. Китай ссорится с Западом? Нет.

Ась? - да, милай - ежели б Адольф утихомирился на аншлюссе Австрии, да подчинении Чехословакии - то, дожил бы до преклонных лет и помер, себе, в бозе - оплакиваемый чадами и домочадцами. Вполне рукопожатым руководителем великой европейской державы Германии - невзирая на все Освенцимы и Майданеки.

а вот японцы побив одних белых варваров, поверили в себя

Да , конечно, вна тоже думают что они решают.

Погоди, так государства инструмент в руках народа, но это не конфликт между государствами? Но этож абракадабра.
Да и потом в Армении вроде не только армяне живут , какой к примеру конфликт между курдами Армении и азербайджанцами?
Конкуренция может быть за влияние на континенте, в регионе. В донном вопросе масштаб не имеет значения, важна цель.
А цель у каждого государства неизменна на протяжении веков- «Мы захватим ваш Рим, сломаем на куски ваши кресты, а ваших женщин возьмём в рабство".

Я правильно понимаю, что по теме разговора вопросов больше нет и мы переходим к обсуждению соринки в глазу собеседника? Мой первоначальный тезис, что имперская идея забывается не быстро, и что русские забудут его лишь спустья пару веков после окончательного краха империи, проблем не вызывает? Если так, то я готов в мельчайших подробностях рассказать о сути армяно-турецкого конфликта. А отвечать на обвинения типа "у вас негров линчуют" бессмысленно. Допустим линчуют, и что? Допустим у нас тоже есть имперская идея, которую мы, упоротые такие уже 2000 лет безосновательно сохраняем. Чем это облегчает положение России?

живут себе сербы, ну не то чтоб прямо богато, но нормально, не хуже соседей. Никаких особых ужасов с ними не произошло.
И более того, уверен, что в 1914 году не произошло бы, но кто-то нистерпел

Так у меня вопросов собственно и не было, просто ваш тезис о сроках краха имперской ( если хотите) идеи неактуален, в силу отсутствия оных.
Так а чо вы сразу в обиженку ударились? Нападайте , доказывайте. А насчёт конфликта - так нкао этож не Турция.

Что доказывать? Что Испанцы в 1898 г. внезапно для себя осазнали, что они больше не империя. так это исторический факт. Могу провести небольшой сравнительный анализ, чтобы показать, что Россия похожа на Испанию конца 17 века или начала 18 века. Могу и другие примеры о сроках краха идеи привести.
А на счет конфликта - Республика Турция, Азербайджанская Республика, Республика Армения - это временные явления, а армяне и турки по отношению к ним (государствам) понятия постоянные. Конфликт между народами и он был и будет даже при отсутствии государств, соответственно конфликт этот между армянами и турками, армяно-турецкий.

Кто-то стал графом? ну или в бояре кого произвёли?

Без внешних атрибутов значит нещитово?

Ну есть люди которые могут давить автомобилем например других и им за это ничего не будет.

Ну есть люди которые могут давить автомобилем например других и им за это ничего не будет.

Тебе привели пример Мексики, где .....

А ты - с какого-то переляку - хочешь, чтобы эта правовая культура возникла "на ровном месте, здесь и сейчас!" - в государствах, где таковые традиции отсутствовали в принципе, когда бы то ни было. Так не бывает.
Больше того, тебе скажу: в России
Пример третьеразрядной недостраны, построенной на окраине Сверхдержавы и никогда не бывшей реально независимой,

Это очень распространенное на Западе/с Запада заблуждение, будто 21 век - это какой-то другой век, а все остальное - архаизм.

появление современных политических и экономических институтов в России закономерно, это обидно, почему они до сих пор не развились до европейского уровня. Но и это объяснимо - олигархический ретроградский режим Питуна и его клики сильно этому прогрессу мешает.

Да нифига. Главный мой месседж очень простой - НЕ НАДО прыгать на тех, кто заведомо сильнее тебя.

Без внешних атрибутов значит нещитово?

Михалыч, давай за Собчак голосовать. Она ничо так.

имперская идея забывается не быстро, и что русские забудут его лишь спустья пару веков после окончательного краха империи,

"БОльшая Армения" (в русском языке почему-то принято говорить "Великая Армения", хотя в оригинале даже слова такого отдельного нет)

Замечу что председатель Си уже безо всяких красивых бумажек и льстивых улыбок – а на очень серьезных и сосредоточенных щах - говорит что мол ваш мир плох и для всеобщего счастья мы вот прямо сейчас начинаем его перекраивать под лучший в мире универсальный китайский стандарт для всех.

В Китае предложили отменить ограничение на два президентских срока

Главное, не перепутать, кто заведомо сильнее. А вот с этим вопрос, очень большой.
Ну и практика показывает, что часто заведомо более сильные отступают. "Они убьют многих из нас. Мы - лишь некоторых из них. Но им это надоест первым" (С)

Тут вопрос а кто такой Путин? Вот например Трампа избрали и о нем известно кто жена дети внуки и тд. А может и нет никакого Путина.

Вообще же, все эти Русские Миры и всевозможные Армянские Империи, ужасный архаизм и отжившие, мертвые концепты в условиях 21 века.
Ни первое, ни второе никогда уже не будет реализовано. Потому что эпоха национальных политических формаций канула нахер в Лету и нет ей возврата. Современные империи не привязаны к этносу и каким-то территориям. Они привязаны к идеологии, экономике и глобальному миропониманию. Всё остальное сейчас - вздор.

Эдуард совершенно без скромности, а чисто из занудства напоминает, что "БОльшая Армения" (в русском языке почему-то принято говорить "Великая Армения", хотя в оригинале даже слова такого отдельного нет) и "Малая Армения" - не могут быть "т. н.", ибо это не план или проект на будущее. Это два одновременно существовавших в прошлом государства, оттого и название такие были, как Великая Польша и Малая Польша, великоросы и малоросы. Соответственно "Великая Армения" - не означает "Армянская империя", а "Малая Армения" не означает нынче сохранившаяся часть Армении.

Кстати о "болтах" и китайцах...

http://rusjev.net/2018/02/25/kult-lichnosti-v-kitae-predlozhili-otmenit-ogranichenie-na-dva-prezidentskih-sroka/

В Китае (материковом) президента нет. И сейчас о сроках речи вообще не идет - после 19 всекитайского съезда КПК Си Цзиньпин провел глобальное изменение конституции фактически прекратив сменяемость власти установленную Деном Сяопином. Он совместил в себе генсека КПК, Председателя центрального военного совета и Председателя республики. Раньше это были три разных человека от разных фракций КПК, постоянно сменяемые. Сейчас никаких фракций нет, всех несогласных с курсом Председатель Си физически убил в период между 18 и 19 съездами, всего там около миллиона чиновников КПК разного уровня репрессировано, все маломальски оппозиционные фракции из генералов, младокоммунистов и «южный блок» заколбашены в ноль. Идеи Си – впервые со времен Мао – закреплены в конституции как идеи магистрального развития страны. Чего они там будут формально придумывать для оправдания его постоянного нахожденяи у власти уже не важно – Си он уже какбы навсегда.

По поводу экспансии – да, он уже почти не скрываясь говорит что Китай должен обогатить мир единственно верным путем социализма с китайской спецификой. Чтобы все сразу не обсерались это до поры маскируется концепцией «Один пояс – один путь» - формально стратегия глобальных экономических коридоров, фактически это концепция прямой экспансии в Евразии, Африке и АТР. Причем инструментом наряду с экономической мощью первой в мире державы всюду должна выступать и армия. Си вообще армию любит и правит непосредственно на нее опираясь «Армия должна всегда быть готова к бою. Наследуя красный ген, будем стремиться, чтобы к 2035 году осуществить модернизацию национальной обороны, а к середине века превратить Народно-освободительную армию Китая в вооруженные силы мирового уровня, имитируя реальную войну» .
Китайцы копируют моментально все передовое что есть в мире – от частных ракетных стратапов до замкнутого топливного цикла, причем в масштабах, превосходящих оригиналы на порядки, но при этом их военных бюджет вероятно сопоставим с американским..
После 19 съезда вся концепция развития, воля к глобальному доминированию в мире – персонализирована в одном единственном человеке. Никакие параллели с Путиным тут не уместны, Путин это блин навроде сраного таракана в сравнении с Си, Путин вон своим друзьям позволяет в ущерб стране и себе самому неограниченное воровство, - ну ведь это же его друзья, как он им чего-то запретить может, никакой воли у этого человека нет и в помине, все что тут есть – система его режима, позволяющая ему оставаться президентом неограниченное время – все это пристроено уже давно и не его заслуга, все его достижения – вроде Крыма – тоже не его заслуга. Не велика честь подобрать упавшее яблоко..

Откуда копипаста?

Откуда копипаста?

это не копираста.

только что написал сам, я какбы эксперт. Если ты не заметил я об этом пишу с самого начала присутствия на вофе,

Путин с его достижениями ИМХО выглядит достойно.
И Крым он всё таки взял.

Какие достижение у России 3го Путинского срока (2012-2018) кроме включения в свой состав полуострова?
По мне, так почти по всем направлением сделан шаг назад.

Майские указы Темнейшего
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B
Сам почитаешь, сколько там реализовано?

Если я сейчас отвечать буду меня в запутинцы запишут.
Ну это почти так и есть, хотя я ещё и ватник тот еще.
Ты сам то реально не видишь или прикалываешься?

Я просто сравниваю достижения Путина и всё, что было до него (ЕБН, Горбачёв, Андропов, Черненко, Брежнев, Хрущ) Андропова в принципе в расчёт брать не стоит как и Черненко, мало времени на троне были, а вот на фоне остальных Путин с его достижениями ИМХО выглядит достойно.

Я вправду считаю, что для граждан страны жить в 2012 было лучше, чем в 2018.
Тогда была позитивная динамика развития, сейчас ее (за незначительными исключениями) нет.

Даже давайте посмотрим на российскую армию.
В 2013г после реформ "мерзавца" Сердюкова мы провели образцово-показательную операцию в Крыму.
А сейчас, по времяна достойного Шойгу у нас фейк на фейке в Сирии и на Украине.

Ты что реально не видишь???
Да блин в 2012 экономические показатели всей страны были лучше вопросов нет. это ты помнишь.
А не почему они были лучше уже не понимаешь?
Даже с воровством Сердюкова, с мохинациями со стороны Украины с воровством всяких "Захарченков" и санкций не было и бабла было настолько больше, что его даже в один фонд не в состоянии были уместить. Два если помнишь.
И что войну нам половые дорогие партнеры на Украине готовили тоже не видишь?
А теперь под предлогом Крыма санкции ввели не понимаешь, что не будь Крыма санкции все равно были бы, но предлог был бы другой?
Я вот влияние санкций вижу. Оно не фатальное но таки есть. Простых граждан напрямую касается мало, а вот на уровне больших предприятий напряги есть. Выкручиваются они конечно, а до этого развивались.
С экономикой тоже самое происходит

Где тут заслуги Путина? Не вижу. И так во всем.

а 17 лет Путин увеличил бюджет России в 23 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 13 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место)
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-1 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии — в 14 раз. Произошло радикальное снижение уровня преступности в стране. Число умышленных убийств и покушений на убийство снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. до уровня 8,06 на 100 тыс. человек в 2015 году.
• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, придал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
• погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов Средняя продолжительность жизни россиян выросла с 65 до 72 лет. Если рассмотреть статистику только по женщинам, ситуация будет ещё радужнее. Провел лучшую в истории победную Олимпиаду

Ну и вернул Крым…

Вот взял с Украинского!!!! форума
поскать (легко ищется) такого тонны и не повторяющиеся в принципе перлы

http://forumodessa.com/showthread.php?t=15702&page=74

А вот всё что ты писал атомную пром-ть например и т.п. типа не топить, дать поддержку не большую, вот что бы с ней былобы еслиб эти святые девяностые продолжались и у руля стоял бы либеральный ЕБН, Немцов, и еже с ними?
Да по пизде бы пошло всё это.
Страны в принципе не было когда Путина короновали.
Это примерно как сейчас с экономикой на Украине.

Ну и да, я хотел бы нового президента с та даже другой фамилией, НО!! чтоб блядь чтоб был компетентным и способным приумножить, то что получил. Пусть хер с ним ворует он и его "семья" лесли только рост будет такой как у Путина в достижениях отмеченными выше хохлами

Давай без конспирологии.

Мы не знаем, что "было бы, если бы не". Факт отстается фактом. Президент сознательно пошел на конфронтацию с коллективным западом и из-за этого уровень жизни россиян упал. А это его прямая обязанность повышать средний уровень жизни соотечественников. Ради этого мы и выбираем президента.

И дело даже не в деньгах. Дело во-первых в отсутствии желания тратить эти деньги. И во-вторых в тотальной боязни ответсвтенности. При Медведеве такого не было.

Ну так тут мало у кого есть претензии к первым срокам Путина.

Есть претензии к тому, что он в 12м вренулся в "свое" кресло. И есть претензии к том, что в 18м он решил продолжить в нем находитсья.

Его методы были актуальны в нулевые. Тогда они работают. Сейчас нет. Он тупо отстал от врменеи и из-за этого неэффективен.
Чем вообще, в приницпе, 90е отличаются от 10х?

что бы с ней былобы еслиб эти святые девяностые продолжались и у руля стоял бы либеральный ЕБН, Немцов, и еже с ними?
Да по пизде бы пошло всё это.

Какая к чёрту конспирология?
Какая нахер "пошол на конфронтацию"?!?!?!
Это каким образом пошол на конфронтацию?
Обложил коллективный запад военными базами, создал военный блок и втягивал туда всё новых и новых членов?
И кстати, что такое понятие "коллективный запад"?
Я там ни коллектива не нахожу ни самостоятельных игроков.
Массовка необходимая для массовости при голосовании единогласно да, это вижу.
Самостоятельных стран в мире по пальцам.

Насчет денег их траты и ответсвенности, вот у тебя дети есть?
Рассуждаеш как школьник ну ей богу. Их послушать так конфет надо в первую очередь накупить.