Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Разное > Судебный беспредел


Автор: Retwizan Апр 3 2019, 14:45
Довольно часто встречаю случае откровенного судейского кривосудия (часто - в том смысле, что его вообще не должно быть, но т.к. они мне встречаются - это и есть часто). Поэтому решил открыть ветку.
Итак...
-------------------------------------------------------------
У нас несколько лет назад появилась тенденция борьбы с педофилией.
Не вдаваясь в особенности данного понятия, хочу привести пример о том, как "борятся" с этим преступным явлением.
Можно сидеть в нескольких метрах от ребенка, читать и писать и вдруг оказаться педофилом. С 8-мью годами строгого режима.
https://youtu.be/zN-jahTVAVw
Описание тут: https://shchukin-vlad.livejournal.com/1340877.html
и тут: https://zen.yandex.ru/media/shchukin_vlad/cudba-pedofila-kto-sleduiuscii-5ca4656321a86300b4ca8ab9

Конечно, не видя материалов уголовного дела, нельзя с уверенностью утверждать что-либо, однако если написанное верно и весь состав преступления - это все, приведенное выше видео, то тут можно только охуеть от беспредела следаков, прокуроров и судьи.
У меня в связи с этим 2 вопроса:
1. Вы увидели где-либо, что тренер на видео мастурбирует?
2. Почему мастурбация (если она была) квалифицирована как насильственные действия сексуального характера пункт "б" части 4 статьи 132 УК РФ, а не развратные?

Автор: Retwizan Апр 3 2019, 14:49
Сейчас рассматривается апелляция в свердловском областном суде. ДЕЛО № 22-1496/2019
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=18313707&delo_id=4&new=4

Автор: МИХАЛЫЧ Апр 3 2019, 17:42
Цитата (Retwizan @ Апр 3 2019, 18:49)
Сейчас рассматривается апелляция в свердловском областном суде. ДЕЛО № 22-1496/2019
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=18313707&delo_id=4&new=4

А материалы дела у тебя есть?
Почитать интересно.

Автор: Retwizan Апр 3 2019, 18:27
нет естественно.
Но утверждают, что весь состав преступления на приведенном видео.

Автор: Retwizan Апр 3 2019, 19:31
Не совсем беспредел - просто такой закон (если не пиздеж).

В Душанбе суд оштрафовал эстрадную артистку Фирузу Хафизову за то, что она пригласила на свой день рождения подруг и знакомых.

Женщина признана виновной в нарушении закона "Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан", согласно которому день рождения может отмечаться только в семейном кругу, рассказали "Интерфаксу" в Генеральной прокуратуре республики.

Теперь артистка должна выплатить в пользу государства 5 тысяч сомони (более 500 долларов).
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133285&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Автор: Retwizan Апр 13 2019, 01:32
Жителя Омска оштрафовали за то, что он еще в 2010 году перепостил в своем блоге показанную на Первом канале пародию на фильм «17 мгновений весны», у героев которой на рукаве видна свастика

Цитата
10 апреля 31-летний дизайнер из Омска Илья Фришман был очень удивлён, когда его соседка по подъезду передала ему записку с номером мобильного телефона и просьбой явиться в центр по противодействию экстремизму. Мужчина перезвонил, и его вызвали в отдел на беседу. Он отказался приезжать без повестки. Тогда сотрудники решили сами приехать к нему домой. Они предъявили мужчине все требующиеся документы и объяснили, что проблемы возникли из-за видеоролика, который Илья добавил в видеозаписи «ВКонтакте» в 2010 году.
В программе «Большая разница», транслируемой по Первому каналу, показывали пародию на фильм «17 мгновений весны». У актеров, игравших Штирлица, Мюллера и Гитлера, на рукаве была видна свастика, которая по российскому законодательству входит в число нацистских символов и является признаком экстремизма.
У мужчины потребовали объяснений, для чего он девять лет назад добавил этот видеоролик в свои записи? Илья пояснил, что ролик смешной, позитивный, и он решил добавить его себе, чтобы иногда пересматривать. Также он заметил, что эта юмористическая программа транслировалась по Первому каналу. Илья был согласен его удалить, но правоохранителям этого было недостаточно.

— Составили протокол. Оштрафовали на 1000 рублей. Через час мы уже были в Первомайском районном суде. Я вызвался сам себя защищать, объяснил, что его показывали на Первом канале, ролик юмористический. Я нашел определение Конституционного суда РФ от 2013 года № 253, что публичная демонстрация свастики, не связанная с её пропагандой, не может расцениваться как проявление экстремизма. Но меня осудили по статье 20.3 ч. 1 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами), — рассказал мужчина.


пиздец, если издание не врет

Автор: atalex Апр 13 2019, 01:44
Цитата (Retwizan @ Апр 13 2019, 09:32)



пиздец, если издание не врет

Кому пиздец?

Автор: МИХАЛЫЧ Апр 13 2019, 05:27
Цитата (Retwizan @ Апр 3 2019, 18:49)
Сейчас рассматривается апелляция в свердловском областном суде. ДЕЛО № 22-1496/2019
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=18313707&delo_id=4&new=4

Смягчили приговор до 6 лет.
.....пиздец....

Посмотрим, что скажет верховный, если адвокат не лох и не даст им формальные основания для отказа.

Автор: S_S Апр 13 2019, 23:10
Цитата (Retwizan @ Апр 13 2019, 01:32)
Жителя Омска оштрафовали за то, что он еще в 2010 году перепостил в своем блоге показанную на Первом канале пародию на фильм «17 мгновений весны», у героев которой на рукаве видна свастика



пиздец, если издание не врет

Вот за это?


Автор: Прапор Апр 14 2019, 09:31
Цитата (S_S @ Апр 13 2019, 23:10)
Вот за это?


Пишут, что да.

Автор: Retwizan Апр 14 2019, 14:47
Сцуко, ну пиздец же, если так.
Никого ведь из 1-го канала не привлекали за эту пародию?

Автор: S_S Апр 14 2019, 22:26
Цитата (Retwizan @ Сегодня, 14:47)
Никого ведь из 1-го канала не привлекали за эту пародию?


А за что? Это ведь не пропаганда, а глумление над персонажами. Если бы так стебались над фильмом о Советской армии, то никто бы там пропаганды точно не углядел. Наоборот, обвинили бы в оскорблении.

Автор: Retwizan Апр 15 2019, 13:32
Цитата (S_S @ Вчера, 22:26)
А за что?

За
Цитата (Retwizan @ Апр 13 2019, 01:32)
статье 20.3 ч. 1 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Автор: S_S Апр 15 2019, 14:50
Да уж. Наказание за любое "публичное демонстрирование" - это, конечно, перебор. Должны быть оговорённые исключения. Или во всей кинохронике о ВМВ замазывать свастики?

Но тогда надо идти дальше - запретить демонстрирование самих фашистов!

Автор: Retwizan Апр 15 2019, 18:45
Цитата (S_S @ Сегодня, 14:50)
Да уж. Наказание за любое "публичное демонстрирование" - это, конечно, перебор. Должны быть оговорённые исключения. Или во всей кинохронике о ВМВ замазывать свастики?

Но тогда надо идти дальше - запретить демонстрирование самих фашистов!

Мне кажется, что в одном из постановлений Пленума были указаны исключения.

Автор: Retwizan Апр 20 2019, 07:55
Цитата
Ростовские полицейские раскрыли кражу 76 тысяч рублей
19 Апреля  12:03
В дежурную часть Отела полиции № 3 УМВД России по городу Ростову-на-Дону поступило заявление о  краже 76 тысяч рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий оперативники установили и задержали 27-летнюю гражданку. Полицейские выяснили, что на карточку подозреваемой ошибочно перевели деньги. Однако девушка не предприняла попыток для возврата всей суммы владельцу, а потратила на свои нужды.

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража». Избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.


Пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области

https://61.xn--b1aew.xn--p1ai/

Это просто охуйтительно, ящетайу. Чел по ошибке переслал кому-то деньги на карточку, а получатель объявлен вором.

Автор: МИХАЛЫЧ Апр 20 2019, 09:06
Цитата (Retwizan @ Апр 20 2019, 11:55)
https://61.xn--b1aew.xn--p1ai/

Это просто охуйтительно, ящетайу. Чел по ошибке переслал кому-то деньги на карточку, а получатель объявлен вором.

Ну, если девушка умная, она могла бы сказать, что ждала возврата долга, а на номер карты не обратила внимание.
И было бы неосновательное обогащение. ГК РФ

А если она дура, а ментам хочется палку...
Тогда да.

Автор: Gleb Апр 20 2019, 18:35
Цитата (Retwizan @ Апр 20 2019, 07:55)
https://61.xn--b1aew.xn--p1ai/

Это просто охуйтительно, ящетайу. Чел по ошибке переслал кому-то деньги на карточку, а получатель объявлен вором.

Это пока ты сам не попал в положение этого чела

Автор: atalex Апр 20 2019, 18:46
Цитата (Gleb @ Апр 21 2019, 02:35)
Это пока ты сам не попал в положение этого чела

Есть суды высшей инстанции.

Автор: Retwizan Апр 20 2019, 19:54
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:06)
И было бы неосновательное обогащение. ГК РФ

А если она дура, а ментам хочется палку...
Тогда да.

Так тут и есть НО по ст. 1102 ГК РФ вне зависимости от того, дура она или нет.
Ну ладно, пент в райотделе мозгами не блещет, но в областном главке-то кто-то должен же быть не яйцеголовый?!

Автор: Retwizan Апр 20 2019, 19:55
Цитата (Gleb @ Сегодня, 18:35)
Это пока ты сам не попал в положение этого чела

Какого из них? Который деньги переслал? Так я уже есть в такой ситуации. Правда там мошенничество и сумма поменьше на порядок

Автор: МИХАЛЫЧ Апр 21 2019, 04:45
Цитата (Retwizan @ Апр 20 2019, 23:54)
Так тут и есть НО по ст. 1102 ГК РФ вне зависимости от того, дура она или нет.
Ну ладно, пент в райотделе мозгами не блещет, но в областном главке-то кто-то должен же быть не яйцеголовый?!

Практика на её стороне:
https://pravo.ru/news/view/118388/
http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/22224
но многое зависит от того, что она сказала:
https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Потому что если она дура, то тут будет сложнее.

Автор: Retwizan Апр 21 2019, 14:24
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 04:45)
Практика на её стороне:

Даже тут пришлось суду аж кассационной инстанции исправлять ошибку нижестоящих судов.
А в нашем случае какие признаки кражи? Денежные средства на счету принадлежат собственнику:
Цитата
ГК РФ Статья 845. Договор банковского счета
...
4. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Собственник может распоряжаться принадлежащим ему имуществом (к которому в т.ч. относятся денежные средства) любым незапрещенным законом способом.

Какая тут кража в отказе вернуть деньги, если все средства на счету вкладчика - ЕГО деньги?

Автор: Retwizan Май 15 2019, 16:38
Блин, торжество кривосудия.
Чела, выложившего у себя в ФБ фото с надписью примерно "питунпидер" на здании Ярославского УВД признали виновным по ст. 20.3 КоАП и пригооврили к 30 тысячам штрафа.
Ссылка на ФБ:
https://www.facebook.com/poputnikov/posts/2692482770825101
https://www.facebook.com/poputnikov/posts/2675679492505429

пздц, дорогие сограждане! mad.gif

Автор: S_S Май 16 2019, 10:17
"Партия и Ленин — близнецы-братья —
Кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия,
Мы говорим партия, подразумеваем — Ленин."


Получается, все однофамильцы Путина особо защищены законом, как представители власти.

Автор: Retwizan Май 16 2019, 11:20
Цитата (S_S @ Сегодня, 10:17)
Получается, все однофамильцы Путина особо защищены законом, как представители власти.

Да я о том же думаю: как судья мотивировала, что речь о Президенте РФ?
ПЗДЦ, бля

Автор: Прапор Июн 5 2019, 14:17
Кубанский суд потребовал объяснений от участника процесса, приславшего ходатайство в конверте с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи» https://zona.media/news/2019/06/05/david

Автор: Прапор Июл 11 2019, 09:36

Автор: Прапор Июл 16 2019, 19:22
«Ваши пикеты завели дело в тупик!» Расследование дела псковских активистов Милушкиных может длиться годами https://mbk-news.appspot.com/region/vashi-pikety-zaveli-delo/
Цитата
Псковские активисты Артем и Лия Милушкины сидят под арестом уже полгода, Артем — в СИЗО, Лия — под домашним арестом. Никаких доказательств их участия в наркобизнесе, кроме показаний полицейского агента-свидетеля в деле, следствие не предъявляет, зато на каждом заседании суда называет одни и те же основания для продления ареста. Так до сих пор не сделана фонескопическая экспертиза кадров оперативной съемки, где почти невозможно разглядеть участников, не допрошен свидетель из управления по борьбе с наркотиками. Активисты и правозащитники Пскова месяц назад объявили бессрочную акцию протеста в поддержку супругов Милушкиных, следствие после этого сообщило, что изучает данные о причастности пары к другим преступлениям.

Автор: fahed Июл 17 2019, 14:29

Автор: Retwizan Сен 16 2019, 00:12
Кривосудие по-европейски. Иначе я это назвать не могу. ЕСПЧ в этом деле сравнялся с басманным правосудием.

Цитата
В 2015 году Станисловаса Дрелингаса осудили за его роль в задержании командира «лесных братьев» Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса и его жены Бируте Мажейкайте в 1956 году и обвинили в «геноциде».
По версии литовского суда, «партизаны» якобы представляли литовскую нацию, а целью операции против них якобы было «уничтожение национальной группы».
Литовские суды постановили, что «партизаны» якобы представляли собой литовскую нацию, а само их задержание, последующий приговор и его исполнение было «уничтожением национальной группы».
В марте Малая палата ЕСПЧ (под председательством судьи от Украина Анны Юдковской) отклонила его жалобу пятью голосами против двух, а позднее в передаче дела в Большую палату ЕСПЧ, было отказано


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/09/15/mid-rossii-vozmushchen-resheniem-espch-po-genocidu-litovskih-partizan?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Откопал перевод на сайте ЕСПЧ: http://european-court-help.ru/delo-drelingas-protiv-leetvy-obvinenie-byvshego-silovika-v-v-genotcide/

Пиздец в том, что преследование несогласных с советской властью литовцев, в т.ч. убивавших лояльных к советской власти литовцев, ЕСПЧ признали геноцидом.

Автор: МИХАЛЫЧ Ноя 1 2019, 08:39
Во вторник федеральный апелляционный суд в Колорадо постановил, что местное полицейское управление не должно выплачивать компенсацию пострадавшему домовладельцу. Его дом был разрушен в результате 19-часовой перестрелки между офицерами и вооруженным подозреваемым в краже в магазине, который решил забаррикадироваться внутри, чтобы избежать ареста.
Судьи Окружного апелляционного суда США по десятому округу поддержали решение суда низшей инстанции, постановив, что город Гринвуд-Вилледж, что близ Денвера, ничего не должен домовладельцу Лео Леху.

По теме: 9 программ, которые помогут сэкономить при покупке дома в США

Дом Леха оценивали в $580 тысяч долларов. В 2015 году он был с писках под снос после того, как группа спецназа использовала бронированные машины для взлома сооружения. Применяли и слезоточивый газ, взрывчатку. Стрельба велась патронами 40-мм калибра после того, как подозреваемый отказался сдаться и выстрелил в офицеров. Он ворвался в дом, когда там никого не было, и использовал его в качестве укрытия.
«Суть в том, что разрушить чей-либо дом и оставить хозяев на улице при любых обстоятельствах неприемлемо в цивилизованном обществе. Это полностью разрушило нашу жизнь», — сказал пострадавший домовладелец.

Леха сдавал дом в аренду своему сыну Джону, который жил там со своей девушкой и ее сыном. Во время происшествия их не было дома.

Первоначально город заплатил Леху $ 5000 в качестве пособия на временное проживание. Джон Лех переехал к своим родителям, а сыну его подруги пришлось сменить школу.
Адвокат Леха сообщил местному изданию, что его страховая компания выплатила ему $345 000 за ущерб. Эта сумма не покрыла расходов, связанных с повреждением личного имущества: снос, постройка дома и получение новой ипотеки.

По теме: 4 совета для тех, кто покупает жилье в новостройке

«Это чудесная страховка на случай пожара и наводнений. Но там не предусмотрена ситуация, если «полиция взорвала ваш дом», — сказала адвокат Рейчел Максам.

Она добавила, что страховая компания не возместила ущерб соседнему дому в $70 000. В решении суда говорится, что полицейское управление и город не несут ответственности за ущерб, причиненный имуществу, потому что сотрудники действовали в рамках своих законных полномочий по задержанию подозреваемого в совершении преступления.

«Суды как государственные, так и федеральные, которые анализировали этот вопрос, друг за другом выносили решения в пользу действий полиции, предпринятых для разрешения этого критического инцидента. Суды признали, что хотя подобные события представляют собой сложные вопросы, полиция должна ценить жизнь больше, чем собственность, она может действовать в соответствии со своими полицейскими полномочиями», — говорится в заявлении Гринвуд Вилледж.

Лех планирует подать апелляцию в Верховный суд.

https://www.forumdaily.com/v-kolorado-gruppa-zaxvata-za-19-chasov-protivostoyaniya-razrushila-dom-ostaviv-vladelca-na-ulice/
Это пиздец.

Автор: Прапор Янв 20 2020, 12:09
Суд в Татарстане признал Путина, Пескова, Медведева и Сечина социальной группой https://novayagazeta.ru/news/2020/01/13/158245-sud-v-tatarstane-priznal-putina-peskova-medvedeva-i-sechina-sotsialnoy-gruppoy
Цитата
Одна из записей называлась «Димон, ты кто такой». В заключении экспертов сказано, что в видео содержатся высказывания, «направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе — представителей власти Д.Медведева, В.Путина, Д.Пескова, И.Сечина».


Суд тронулся
Как невиновного пытаются дважды посадить за одно и то же https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/19/83523-sud-tronulsya?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=3-oktyabrya-2019-go-geroy-nashih-publikatsiy
Цитата
3 октября 2019 года Женя Игнатов, герой нашей публикации «Посиди, тебе немного осталось», вышел на свободу. 7 лет он провел в колонии строгого режима, хотя полицейские, подбросившие ему наркотики, были осуждены за это еще в 2016 году.

Полицейские хранили в спортзале одного из административных зданий ГУ МВД по Смоленской области «16 видов наркотических средств (…) общей массой более 240 грамм!» — так установило следствие. Когда банду в погонах арестовали, трое из пяти заключили досудебное соглашение и частично дали показания о том, как подделывали материалы, подписи, как фальсифицировали показания свидетелей при фабрикации уголовного дела Игнатова.

В марте 2018-го состоялся суд, на котором было доказано: Евгений Игнатов, отбывающий наказание по статье 228 УК РФ («незаконный оборот наркотиков»), — невиновен. И прокуратура потребовала пересмотреть его приговор, но областной суд не отправил дело на пересмотр в первую инстанцию, а просто уменьшил срок наказания на три года…

Автор: Retwizan Янв 27 2020, 16:52
Опять наше кривосудие...
Цитата
На Кубани сироту судят за распил двух упавших деревьев
За расчистку школьного двора Василию Попкову грозит до 4 лет лишения свободы, ущерб государству оценили в 66 тыс. рублей

В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело в отношении сироты Василия Попкова, который спилил два упавших дерева, мешавших проходу людей. Молодой человек очистил тропинку, ведущую к школьному двору, и стал фигурантом уголовного дела. Его судят за по ч. 2 ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка в крупном размере».

Свидетельские показания по делу уже дали семь человек, и еще около 40 жителей поселка подписали обращение в защиту молодого человека. Они подтвердили то, что деревья упали во время урагана и затем были убраны, а не были изначально спилены по инициативе обвиняемого. Экспертиза установила, что одно из деревьев было сухостоем, а другое полностью сгнило.


ЗЫ. Дело № 1-12/2020 (1-353/2019;) прекращено за примирением сторон.
https://apsheronsk--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=43801835&case_uid=0bd307bc-4e31-4498-a818-76d4ddd204e2&delo_id=1540006

Какое примирение в отсутствие состава преступления?

Автор: Прапор Фев 13 2020, 15:21
«Если подойдешь, я воткну тебе вилы в горло»
Напасть на полицейского с холодным оружием — условный срок, схватить за запястье на митинге — 2 года колонии. Как в России судят по 318-й статье https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/13/83892-ya-tebya-zarublyu-musor?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=data-otdel-novoy-proanaliziroval-12-ty

Автор: Прапор Мар 6 2020, 18:17
Особо опасные: Марк 2-х лет, Маша 3-х лет и Даша 18-ти лет https://navalny.com/p/6310/

Автор: Retwizan Мар 11 2020, 11:01
Цитата (Прапор @ Мар 6 2020, 18:17)
Особо опасные: Марк 2-х лет, Маша 3-х лет и Даша 18-ти лет

Справедливости ради, надо сказать, что речь идет об "обычном" ОРМ - наведение справок. Обязательный элемент в расследовании уг.дел: запрашиваются данные о наличии зарегистрированного на несовершеннолетних детях имущества, наличии открытых на них счетов, вкладов и т.д.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)