| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Холодное оружие > Вооружение польских гусар |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 17 2015, 11:05 |
| Пишем всё, что об этом знаем |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 17 2015, 11:08 |
| Продолжение |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 17 2015, 11:11 |
| Продолжение |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 17 2015, 11:18 |
| Продолжение |
| Автор: Рыцарь Востока Окт 17 2015, 14:05 |
| Вот у них оружие было, что надо. Я только до сих пор не понял, у крылатых гусаров было два "крыла" как изображают, или одно? И зачем эта поебень вообще им была нужно? |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 17 2015, 14:26 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Окт 17 2015, 14:05) Вот у них оружие было, что надо. Я только до сих пор не понял, у крылатых гусаров было два "крыла" как изображают, или одно? И зачем эта поебень вообще им была нужно? А откуда инфа об одном крыле? Считается, что шум перьев пугал лошадей противника (свои приучались к нему с младых ногтей). Впрочем, могу отдельно кинуть продолжение статьи по ним, правда, это будет уже оффтоп. |
| Автор: Рыцарь Востока Окт 17 2015, 14:34 |
| Один историк рассказал. Надо будет переспросить. |
| Автор: Ghost Окт 18 2015, 08:39 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Окт 17 2015, 14:05) Вот у них оружие было, что надо. Я только до сих пор не понял, у крылатых гусаров было два "крыла" как изображают, или одно? И зачем эта поебень вообще им была нужно? Крыла два. Назначение - декорация, устрашение и ребро жесткости. Шоб сзади коварные педерасты башку не отсекли. |
| Автор: Pampa Окт 18 2015, 10:37 |
| Было и два, было и одно. Одно это вроде более поздний вариант. Что значит зачем? Да хоть дкя красоты, как например плюмаж на каске. |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 18 2015, 11:09 |
| Цитата (Pampa @ Окт 18 2015, 10:37) Было и два, было и одно. Одно это вроде более поздний вариант. Что значит зачем? Да хоть дкя красоты, как например плюмаж на каске. Вообще это весьма популярная почти во все века (до появления нарезного оружия, позволявшего вести прицельный точный огонь) тенденция к увеличению зрительного образа фигуры воина - для морального подавления противника. А еще и мистические мотивы - аллюзия на ангела или летящую птицу, то есть неуязвимость. |
| Автор: Рыцарь Востока Окт 18 2015, 11:52 |
| Крылья не мешали фехтованию на земле? Не рубили же они исключительно с коней. |
| Автор: Pampa Окт 18 2015, 11:55 |
| Крылья к седлу крепились. |
| Автор: Ghost Окт 18 2015, 12:03 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Окт 18 2015, 11:52) Крылья не мешали фехтованию на земле? Не рубили же они исключительно с коней. Уже сказали, что крылья крепились к седлу. Но это же кавалерия, а не драгуны - зачем им спешиваться. Да и крепись крылья к спине, они бы не так мешали рубить, как наплечники рыцарей. |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 18 2015, 12:15 |
| О крыльях. Приношу извинения за оффтоп в своей же теме. |
| Автор: Ghost Окт 18 2015, 12:29 |
| Вот - мешали накинуть аркан. А где же я слышал что мешали сзади рубить? |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 18 2015, 12:45 |
Цитата (Ghost @ Окт 18 2015, 12:29) Вот - мешали накинуть аркан. А где же я слышал что мешали сзади рубить? Ну так это просто само собой разумеется. |
| Автор: Pampa Окт 18 2015, 12:47 |
| Могли конечно удар смягчить, но это наверное не главное их назначение. |
| Автор: Эмден Окт 18 2015, 13:32 |
    |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 18 2015, 14:13 |
Цитата (Эмден @ Окт 18 2015, 13:32) Это Тшцяна или Варшава? |
| Автор: O.T. Buzzard Окт 18 2015, 15:06 |
| Из дневника Н. Мархоцкого, участника битвы под Клушиным |
| Автор: Рыцарь Востока Окт 18 2015, 15:32 |
| Походу лепили их куда не лень. Тут они крепятся к спине http://savepic.ru/8011290.jpg На фотке ниже к седлу. Все равно это хрень, все равно что боксировать с рюкзаком. Почему-то сегодня ни у солдат, ни у военной техники нет ничего для красоты и декорации. Как меня бесит эта декорация на боевом оружии. Почему мне кавказские кинжалы не нравятся. Клинок такой что хоть слона режь, а рукоятка говно, еще и рельефный орнамент, специально чтоб натирать руку. Поэтому и говорю, что это скорее не боевое оружие, а для тго чтобы добивать полудохлого соперника или же в темном переулке ударить сзади как шакал. Ну и еще танцевать с ними можно. |
| Автор: Эмден Окт 13 2016, 11:56 |
     |
| Автор: Эмден Окт 13 2016, 12:01 |
     |
| Автор: Эмден Окт 13 2016, 12:09 |
      |
| Автор: Стингер Окт 13 2016, 14:31 |
| Усы их главное вооружение. |
| Автор: Эмден Окт 13 2016, 16:14 |
Цитата (Стингер @ Окт 13 2016, 14:46) Усы их главное вооружение. на свое время наиболее ударная кавалерия. особенно в лобовом столкновении. |
| Автор: Duenyr Окт 15 2016, 00:11 |
| https://www.youtube.com/watch?v=AyJdeSslnys Классное видео от реконструкторов. Короткое но крутое)) |
| Автор: Кэшик Окт 15 2016, 08:56 |
Цитата (Duenyr @ Окт 15 2016, 00:26) https://www.youtube.com/watch?v=AyJdeSslnys Классное видео от реконструкторов. Короткое но крутое)) Перьев что то маловато... Общипанные какие то. Ваще не внушають... |
| Автор: Duenyr Окт 15 2016, 09:27 |
| Реконы У нас в Москве кстати были. Интересно - у некоторых по изо "крылья" аж над шлемом, у некоторых только до шеи. С чем связано... Со статусом? У кого выше звание у того выше крылья? |
| Автор: Кэшик Окт 15 2016, 10:19 |
Цитата (Duenyr @ Окт 15 2016, 09:42) Реконы У нас в Москве кстати были. Интересно - у некоторых по изо "крылья" аж над шлемом, у некоторых только до шеи. С чем связано... Со статусом? У кого выше звание у того выше крылья? Российский исторический фильм -не могу вспомнить название. Там показана атака через ворота-гусарам снесло головы пушечным ядром с цепью. Вот там крылья были основательные. |
| Автор: Juan Carlos Окт 15 2016, 11:12 |
| Козаки батьки Хмеля, да и просто украинские крестьяне, долбасили этих пернатых петуханов, только пух летел. Гуглите Желтые Воды, Корсунь, Пилявцы и многое другое. Против слабых духом москаликов, да трусливых крымчаков, эти крылатые были хероями, бохатерами, курва мачь... А от козацтва драпали они, только блестящие зады сверкали. |
| Автор: Эмден Окт 15 2016, 11:26 |
Цитата (Кэшик @ Окт 15 2016, 10:34) Российский исторический фильм -не могу вспомнить название. Там показана атака через ворота-гусарам снесло головы пушечным ядром с цепью. Вот там крылья были основательные. "тарас бульба" наверное,там много батальных сцен с гусарами.  |
| Автор: atalex Окт 15 2016, 13:14 |
| 1612 еще был. Но, его историческим сложно назвать. |
| Автор: Duenyr Окт 15 2016, 20:10 |
| "Огнем и Мечом" и вроде "Потоп" еще фильмы с ними |
| Автор: Саша Белый Окт 15 2016, 21:53 |
| 1 Там где голову отсекло - это "1612" фильм 2 "Гусария" хотя и весьма прославленна, но ее роль в войнах всеже преукрашивалась |
| Автор: Кэшик Окт 15 2016, 23:15 |
Цитата (atalex @ Окт 15 2016, 13:29) 1612 еще был. Но, его историческим сложно назвать. Возможно он и не исторический. Вот этот эпизод, смотреть атаку с 7-й минуты. |
| Автор: Эмден Окт 15 2016, 23:30 |
     |
| Автор: jrg Окт 16 2016, 00:09 |
| Автор: Corvax Мар 13 2018, 15:00 |
| Цитата (Juan Carlos @ Окт 15 2016, 11:27) Козаки батьки Хмеля, да и просто украинские крестьяне, долбасили этих пернатых петуханов, только пух летел. Гуглите Желтые Воды, Корсунь, Пилявцы и многое другое. Против слабых духом москаликов, да трусливых крымчаков, эти крылатые были хероями, бохатерами, курва мачь... А от козацтва драпали они, только блестящие зады сверкали. Погуглил. Подтверждений перемог лихого козацтва над гусарией, увы, не нашел. Бои велись на сильно пересеченной местности, в укреплениях. То есть там, где гусарам тупо негде было атаковать. В основном пехтура против пехтуры/спешившейся кинноты. Так что явно ангажированное заявление вы сделали. Кстати, тогда уж к слабым духом москаликам и трусливым крымчакам добавили бы и ни на что не годных шведов - согласно вашей логике. Думаю, по вашей версии, в финальном поединке серии Самый Смертельный Воин выиграл бы голый по пояс козак с татарско-турецкой физией и кривой турецкой шаблей, как их рисуют нынче в больших количествах патриоты. |
| Автор: Corvax Мар 13 2018, 15:34 |
Цитата (jrg @ Окт 16 2016, 00:24) Ну бред же сивой кобылы. Какие из козацтва пикинеры, да еще с такими недопиками? Гусары даже строй шведских профи прорывали. Рушничным было козацкое вийсько, рушничным  |