А может это дуэльная шпага для левой руки. Их в одних ножнах носили.

Типа для двух рук сразу? Такая школа вообще была?

Страшное оружие. Единственное мне не нравятся клинки с волнистым лезвием. Подлое оружие. Чтоб раны не заживали.

Волнистость у таких шпаг не на одном уровне, поэтому получается рваная рана.

Волнистость у таких шпаг не на одном уровне, поэтому получается рваная рана.

Если рана рваная, то ее края хуже сходятся. И зашивать такие раны даже супер-хирургу сложнее.

Я скажу так (лично мое мнение):
Если доспеха нет, то оружия лучше шпаги нет.
Если доспех есть, но не очень тяжелый, лучше нормальная сабля, абордажная или еще какая, или палаш.
Если доспех прочный, то лучше бастард, полуторный меч. Двуручом вы просто не достанете ловкого соперника.
Если доспех сверхмощный (типа "человек-танк"), то лучше цвайхандер. Фальшион и всякие клевцы отлично пробивают такие доспехи, но двуручом вы просто не позволите приблизиться сопернику и можете выбить его оружие из рук.
Если имеется щит, то я бы в зависимости от ситуации выбрал бы либо каролингский меч, либо катцбальгер, либо тот же бастард. Скорее всего последний, но не факт.
В честном поединке, безо всяких доспехов и щитов я бы выбрал тяжелую шпагу и дагу. Ну или шпагу и абордажную саблю, интересный компот, но думаю эффективный

собака. Так что

Самая крутая гарда у бретты, без лишних выебонов и защищенная от и до.

В данном случае я люблю минимализм. Именно этим привлекает собой японское оружие.
В бретте смущает тонкий клинок, как у комзольной шпаги-рапиры. С другой стороны если клинок слишком тяжелый как например у скьявоны это тоже не дело, если дуэлянты не облачены в доспехи. Нужно нечто среднее. Например такое:

Не найдешь ты такой бой

Да похоже, волнистая кромка для усиления рубящего эффекта делалась

ню-ню шпага против шотландского палаша.

А почему нет? Другое дело что у него рапира, а не нормальная шпага.

Мне странно почему шотландский палаш называют палашом, а скьявону тяжелой шпагой. Мне кажется тут решающая роль в хвате. Тяжелую шпагу держать так и как и легкую, хоть и могут держать как меч. Палаш держат как саблю.

А скьявона?

По-моему скьявона ничем принципиальным не отличается от шотландского палаша.

Скьявона (итал. schiavona — славянский) — разновидность холодного оружия, является одной из трех наиболее распространенных форм мечей с корзинчатой гардой, вместе с шотландским корзинчатым мечом и хаудегеном.

Ох уж эта классификация...

Теперь это не палаш, а меч!

ню-ню шпага против шотландского палаша.

Такое лишь в кино. Впрочем любителям поиграть с противником это презрение к врагу стоило жизни в реальных поединках.
Не рубаху надо вспарывать а пришить одним ударом.

Немецкая тяжелая шпага - хаудеген.
По-моему она в одной весовой категории с козинчатыми "шпагопалашами".

И он явно не тяжелее хаудегена, так как гораздо короче и шпаги, и сабли, и шашки.

1. Короткая железная рельефная рукоятка.
2. Форма такая что рука соскальзывает. Кзади рукоять утоньшается и трудно сделать мощный хват.
3. Гарда такова что натирает указательный палец.
3. Клинок короткий.
4. Очень сильно гнется.
5. Рубит хреново. Проверено на практике.
6. Теперь сравни вот с этим.
7. Ты бы какое оружие выбрал для дуэли (выбираем из этого и хевсурского, что выше).

Бутофорские у меня катана, вакидзаси и танто. Я бы выбрал бутафорскую катану этому палашу. У моей "катаны" сталь не каленная, если погнется то уже не выпрямишь. Но зато она длиннее и держать ее удобней.

ню-ню шпага против шотландского палаша.

А мне представляется, что дело тут не в оружии. Арчи(вроде так его звали?) тренированный профессионал, потому и держался увереннее и не устал, в отличие от своего оппонента.

еще бы он устал его шпага весит 350-400 грамм против палаша весом полтора кг

А катана никакая мне не нужна. Просто подарили на ДР. Хотя я хотел мачете.

Какое именно и за сколько? И сколько ему лет?

Я не знаю имеет ли палаш преимущество перед комзольной шпагой как у этого Арчи-шмарчи, но против боевой точно не имеет никаких преимуществ.

Не, такое не нравится. Много у них хороших. Например такое:

Напиши сколько хочешь за него. Я подумаю.

Это дороже, чем колдстиловский латин мачете, тот за 15 долларов купить можно. Но я подумаю, пока денег все равно нет.
Он заточен? А то мачете так и продают с хреновой заточкой.

Не то слово "была"!.
В 16 веке только так и дрались-обеими руками и в защитном облачении. В левой руке щит или такая ж шпага. Это в поединках . Если открыть тогдашние руководства то ясно что фектование одной рукой тогда выглядело фиглярством вроде боксирования одной рукой.
Это уже в 17 веке кинжал появился в левую руку. А французкая школа фектования с 1700г и породила фектование одной рукой.
Имеется описание реальных схваток(судебных).В мушкетерское время Ришелье приемами торговали а потом применив их часто оказывались биты(мошенничество). Господство итальянкой школы в латинско-французком мире. Эта школа вела атаку не отбив вражеской удар. Просто тогда понимали что даже получивший смертельное ранение человек способен убить....
Французкая дуэльная школа -это уже правила "до первой крови". Отсюда и нельзя и в атаку выходить не отбив атаку противника.
Испанская школа напоминает в 17 веке руководства по карате. Костный стиль заучивания и поз.

Ну а ладсхнехты дрались стилем "кошка". Блокирование и захват меча врага а далее борцовские приемы......

Почему европейцы никогда не делали матерчатую обивку рукояти, в отличие от ипошек?

Если изнашиваются быстро, то почему ипошки их употребляли?

Хаудеген в итоге шпага или нет? А рейтарский меч?

Но хватать его можно как шпагу.

А что это?

Я про это

Клинок как у хаудегена.

Если только рубить то почему палаш а не сабля?

ну а японцы в клипе машут шпагами

а дядька вдруг начал критиковать и ругать то, как мушкетеры шпагами орудуют - и стоят не так, и шпагами, как оглоблями, машут, и раскрываются и т.д.
другие взрослые с ним начали дискутировать, но он их быстро уделал разными доводами, которые я щас не помню

Если бы он знал, сколько разных школ фехтования существовало...
Мушкетеров инструктировал сам Балон, а он МС СССР.

значит, на его инструктаж забивали хуй



вот тут, примерно с 1:50, начинается дичь
даже мне, человеку не сильно понимающему в фехтовании, понятно, что колющим оружием без режущих или там рубящих граней на клинке, нужно колоть, а не махать, как палкой - это, во-первых, бессмысленно, ведь всё равно не рубит, а во-вторых, размахивая таким оружием, ты открываешься для вражеского удара или укола


ну или расскажи, в какой школе фехтования учили так орудовать таким оружием
давай, начинай.

Что ты хочешь от людей, которые, наверное, первый раз в жизни взяли шпаги в руки.
Шпага, тем не менее, вполне может иметь и обоюдоострый клинок, то есть, пластать ей вполне реально с разной степенью эффективности. Не сабля, конечно, но порезы вполне реальны. Тут ты сам выбираешь, как поступить в конкретный момент.
Более того, посуди сам, выпады с уколами присутствуют даже в этой сцене.

но ведь их инструктировал сам Балон

и потом, это актеры, они учатся не только кривляться, но и очень много чему, в том числе - виртуозно повторять то, чему их учат, и повторить стойки и выпады для них не вопрос

про обоюдоострые клинки не надо - их нет в кадре, а есть просто колющая тоненькая ковырялка

Ты все же обрати внимание - самые результативные атаки в этой сцене именно уколом.

самые результативные атаки там те, которые режиссер таковыми запланировал