Просто вил ссылки.

а чем они таким особенным армянским должны отличаться, если переняли катафрактов у парфян

это когда же армяне парфян-то завоевали?

Катафрактарий (от др.-греч. κατάφρακτος — покрытый бронёй) — тяжёлый кавалерист. Как правило, термин катафракты применяют к парфянской коннице, тогда как катафрактарии — к аналогичным римским и византийским родам ударной кавалерии.

Тогда почему пишут:

?

потому что первыми с катафрактами познакомились греки,у них было несколько колоний в крыму,
пантикапей,феодосия и другие города,ну и со скифами они то торговали то воевали,может быть у скифов было свое название
таких воинов но письменности у них не было и в историю оно не попало.
римляне кстати пользовались еще названием клибанарии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD_II

Греки познакомились с парфянами позже скифов?
Когда конкретно у скифов появляется тяжелая конница?
Немного странно, потому что скифы - кофевой степной народ, а они всегда славились легкой конницей. Зачем им тяжелая?

Ни Сасанидская Персия, ни Халифат в итоге Армению полностью взять не смогли. Хотя Армения времен Халифата по сравнению с ним милипиздрическая. Только османы окончательно завоевали Армению.

Кстати, а тут шлем не честно ли скоммунизжен у греков?
http://savepic.su/6417038.jpg

Так уж и полностью?

Вы о чем именно?

В теме много чего нговорили. о чем вы КОНКРЕТНО?

1. Из разных форумов, энтузиасты делали.
2. Не всадники, а катафрактарии.
Достаточно посмотреть на храм в Гарни и на портрет Мамиконяна.
3. Персы да, а для Рима Армения была вассальным государстовм. Тогда можно сказать что Армения завоевала Израиль.
"Армению разделили, это значит завоевали не полностью?"
Думаю, да. Османы поставили Армению на колени. Другим этого не удавалось.

Я не помню источников, читал давно и разных.
Вы оворите то же что и я- армяне унаследовали конницу у иранцев.

Разве скифы иранцы? Арии, индоарии, но не иранцы, имхо. Тогда и высшие касты индусов иранцы и армяне.
Так у кого впервые появились катафрактарии, у скифов или у парфян? Скифы кочевой народ, зачем им тяжелая конница, которая еле двигается и быстро выдыхается. Вряд ли они могли покрыть на скаку более 10 км.
И куда делось все армянское средневековое, не говорю уже об античности, вооружение? Одни лишь "сабельки" (армянской сабли ни разу не видел, ни в инете ни в каталоге, ни в книгах по кавказскому оружию) и кинжалы, но это уже конец 18-19 век.

Я назвал скифов иранцами из за языка. Он принадлежит иранской группе индо-европейской семьи языков.

А армяне, цыгане, фригийцы?

Я слышал, что фригийский язык наиболее близок к армянскому. И уж точно они не семиты.

Во первых я не понял, кого ты называешь ариями? Насколько я знаю, так называли индо-европейскую семью языков до того, как некий Шиклгрубер исковеркал это слово.

По антропологическим показателям среди армян, да, чаще всего встречается арменоидный тип, который евляется частью балкано-кавказской подрасы или типа.

Тот же арменоидный тип часто встречается у иранцев, но этого еще не достаточно, чтобы причислить армян и фригийцев к индо-иранцам, хотя и исключить это нелзя.

надо решить вопрос индо-европейской прародины и выяснить пути расселения индо-иранцев