Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Ракеты, космос и артиллерия > ключ на "старт"


Автор: Мамаша Кураж Ноя 17 2015, 22:49
В мире правит закон силы. И дабы быть уважаемым и даже просто сохранить достоинство надо тренироваться в применении последнего аргумента.
В соседней теме БЧ с ЯО заботливо пересчитали а в этой можно обсудить их рациональное применение.
Итак приступим к выбору целей и как бить будем.
Недобрый сосед наш верящий в свое призвание покрывать все что шевелится завидя твердую решимость "вломить по полной" может и отменить проверку в деле своей ПРО.

Автор: Мамаша Кураж Ноя 17 2015, 23:00
Помниться в 1941 внезапность нападения была обеспечена твердым убеждением Сталина что у него "все под контролем"+ верой в высокую боеспособность РККА + собственный исключительный гений.
Надеюсь Путин скромнее. Да и соотношение сил не располагает к шапкозакидательству.

Вводная такая:
В США избирается президент вроде Ромни Маккейна или Рейгана которому многие ястребы подражают.
Понятно дело идет к войне. На подготовку после вьезда в Белый дом даю(личная оценка)полгода.
И в августе "завертится" тем более что в Арктике это самый теплый месяц а США думают Россию быстро обломать.
Далее прошу рассматривать различные варианты решения кризиса силой.

Автор: Бармалей Ноя 17 2015, 23:06
Цитата (дочка @ Сегодня, 23:00)
Помниться в 1941 внезапность нападения была обеспечена твердым убеждением Сталина что у него "все под контролем"+ верой в высокую боеспособность РККА + собственный исключительный гений.
не было внезапного нападения. Отравили приказ о приведении войск в боевую готовность. В итоге только Кузнецов послушался...

Автор: Мамаша Кураж Ноя 17 2015, 23:17
Цитата (Бармалей @ Ноя 17 2015, 23:06)
не было внезапного нападения. Отравили приказ о приведении войск в боевую готовность. В итоге только Кузнецов послушался...

Толку от этого "приведения" немного. Надо войска отмобилизовать сформировать сколотить обучить....На все 4 месяца. А вот Маннергейм и то на 1 месяц Сталина опередил и его пехота была сильнее.

Автор: Бармалей Ноя 17 2015, 23:28
Цитата (дочка @ Ноя 17 2015, 23:17)
Толку от этого "приведения" немного. Надо войска отмобилизовать сформировать сколотить обучить....На все 4 месяца. А вот Маннергейм и то на 1 месяц Сталина опередил и его пехота была сильнее.

войск было до хрена, командование было рукожопым

Автор: ikalugin Ноя 18 2015, 10:07
Само указание о приведение в боеготовность было выдано до начала войны. К сожалению в следствии слабой системы управления а также работы диверсантов, отпусков, слабого командования итп далеко не везде эти приказы успели получить а тем более выполнить.

На стратегическом уровне был принят комплекс мер - например подвод резервных армий итп.


Но мы же про сегодняшний день. Реалии таковы, что:
- у РФ есть довольно надежная СПРН, с космической компонентой (вывели Тундру), РЛС обнаружения малозаметных бомбардировщиков и КРБД, полным прикрытием всех ракето-опасных направлений силами РЛС СПРН.
Все таки на дворе не начало нулевых, РЛС дохрена понастроили и сейчас начали выводить новые спутники ЕКС.
- у РФ (и США) есть довольно современные системы ПВО (особенно у РФ), но перехватывать они будут КРБД. Надежной системы ПРО пока нет.
- система управления СЯС РФ совершеннее и устойчивее.
- сами СЯС, даже в части МБР в ШПУ относительно устойчивы (140 ШПУ, всего порядка 150 целей включая низовые КП, для их поражения необходимо затратить порядка 300ББ что является 1/5 доступных ББ)

Поэтому я делаю вывод, что на данный момент успешный первый контрсиловой удар не осуществим.

Автор: Мамаша Кураж Ноя 19 2015, 21:29
Цитата (ikalugin @ Ноя 18 2015, 10:07)




- у РФ есть довольно надежная СПРН, с космической компонентой (вывели Тундру), РЛС обнаружения малозаметных бомбардировщиков и КРБД, полным прикрытием всех ракето-опасных направлений силами РЛС СПРН.
Все таки на дворе не начало нулевых, РЛС дохрена понастроили и сейчас начали выводить новые спутники ЕКС.
- у РФ (и США) есть довольно современные системы ПВО (особенно у РФ), но перехватывать они будут КРБД. Надежной системы ПРО пока нет.
- система управления СЯС РФ совершеннее и устойчивее.
- сами СЯС, даже в части МБР в ШПУ относительно устойчивы (140 ШПУ, всего порядка 150 целей включая низовые КП, для их поражения необходимо затратить порядка 300ББ что является 1/5 доступных ББ)

Поэтому я делаю вывод, что на данный момент успешный первый контрсиловой удар не осуществим.

М да. Традиции 41 года живее всех живых.
Системы ПВО может и есть но они очаговы. Да и помня технологическую отсталость нашей экономики сомнительно ждать равных возможностей.
Кстати как там с точностью попадания наших ракет . Меня особо Тополь и Булава интересует ибо от этого выбор цели зависит.
Вообще лишь война поставит окончательный диагноз.
Но повторения 41г нельзя допустить. Я позже разверну эту мысль.
Слабейший бьет первым.

Автор: Вуду Ноя 19 2015, 22:37
- Есть хорошая грузинская пословица: "Никого не пугай, тогда сам никого не будешь бояться". Последние два года Россия только и делает, что пытается напугать своими СЯС Соединённые Штаты. Что эквивалентно попытке "напугать ежа голой жопой" (сорри май френч).

Естественно, что весь этот милитаристский психоз призван на потребу В.В.Путину и его окружению, но Запад во главе со США хошь-ни-хошь, а начали реагировать - усиливать уже упавшую до ничтоженого уровня военную группировку в Европе, ввели различные санкции, подтаскивают системы ПРО, подвергают ревизии все свои стратегические силы...

То есть: в плане внешней политики Россия добилась эффекта резкого возрастания напряжённости и военной угрозы. Что фактически никак не может объективно способствовать ни её безопасности, ни росту её благосостояния. Единственная "польза" - бессменное сохранение, до конца дней, власти В.В.Путина. И дающее возможность нескольким его приближённым продолжать черпать полным ковшом из съёживающеся общероссийской кормушки (не забывая отстёгивать кормильцу, разумеется)...

Автор: atalex Ноя 19 2015, 22:44
Дядя Миша, извини. Но, то что ты сверху написал - обычная демагогия с разглагольствованиями. Или теперь у вас любые учения в России воспринимаются, как попытка угрожать США? Это в западной риторике вовсю тема угрозы от России педалируется. Так что, кто если США и пугает российской угрозой, так это не мы.

Автор: Мамаша Кураж Ноя 19 2015, 23:04
Цитата (Вуду @ Ноя 19 2015, 22:37)
- Есть хорошая грузинская пословица: "Никого не пугай, тогда сам никого не будешь бояться". Последние два года Россия только и делает, что пытается напугать своими СЯС Соединённые Штаты. Что эквивалентно попытке "напугать ежа голой жопой" (сорри май френч).

Естественно, что весь этот милитаристский психоз призван на потребу В.В.Путину и его окружению, но Запад во главе со США хошь-ни-хошь, а начали реагировать - усиливать уже упавшую до ничтоженого уровня военную группировку в Европе, ввели различные санкции, подтаскивают системы ПРО, подвергают ревизии все свои стратегические силы...

То есть: в плане внешней политики Россия добилась эффекта резкого возрастания напряжённости и военной угрозы. Что фактически никак не может объективно способствовать ни её безопасности, ни росту её благосостояния. Единственная "польза" - бессменное сохранение, до конца дней, власти В.В.Путина. И дающее возможность нескольким его приближённым продолжать черпать полным ковшом из съёживающеся общероссийской кормушки (не забывая отстёгивать кормильцу, разумеется)...

В 90гг мы только чеченский и всяких прочих бандитов боялись. А про благосостояние не пизди-в 90гг люди обуви и одежды не покупали а летом мороженое......
Да если б я имела возможность то однозначно устроила б ядерную войну вместо перестройки-и было б не хуже при любом исходе.
Так что не угрозы все это а спокойная решимость перейти от слов к делу. А если ты не жил тут тогда то и понять не в силах.
Наша безопасность это когда индейци вновь будут охотиться на Великих равнинах. Разве не так США делали с СССР затолкав ее в говно. И роль свалки определив в их миропорядке.
А теперь к бою гады!!!За все рассчитаемся.

Автор: ikalugin Ноя 20 2015, 01:13
Цитата (дочка @ Ноя 19 2015, 21:29)
М да. Традиции 41 года живее всех живых.
Системы ПВО может и есть но они очаговы. Да и помня технологическую отсталость нашей экономики сомнительно ждать равных возможностей.
Кстати как там с точностью попадания наших ракет . Меня особо Тополь и Булава интересует ибо от этого выбор цели зависит.
Вообще лишь война поставит окончательный диагноз.
Но повторения 41г нельзя допустить. Я позже разверну эту мысль.
Слабейший бьет первым.

Система ПВО у нас и у американцев в основном строится на истребителях перехватчиках, с наведением или от самолетов ДРЛО или от наземных РЛС, а также на ЗРК. У РФ банально лучше с ЗРК, поскольку мы в последнее время активно закупали новые и модернизировали те, что по старше. По С400 (например) я думаю вы сами найдете сколько и где их стоит.

В плане "летающего" ПВО - самолетов ДРЛО и перехватчиков наблюдается примерный паритет, у РФ, учитывая контейнер, с ранним обнаружением КРБД (и малозаметных бомбардировщиков) - лучше.

Точность у МБР примерно одна и та-же, там одни и те-же физические ограничения. Есть наработки по маневрирующим в атмосфере ББ (это позволяет повышать как точность так и живучесть ББ, смотрите опыт разработки смешанного оснащения для Р36М2), у нас судя по всему ближе к их реальному развертыванию как раз из-за цикла модернизации СЯС, в который США еще не вошли.

Тополь (обычный) идет на замену, как и другие старые МБР (у них банально заканчивается срок службы). Существующих МБР, БРПЛ, КРБД хватает для надежного нанесения неприемлемого ущерба США. Как я уже сказал - успешный первый удар из-за СПРН не реализуем.

Автор: Rurouni Ноя 20 2015, 02:43
Цитата (ikalugin @ Ноя 20 2015, 01:13)
Система ПВО у нас и у американцев в основном строится на истребителях перехватчиках, с наведением или от самолетов ДРЛО или от наземных РЛС, а также на ЗРК. У РФ банально лучше с ЗРК, поскольку мы в последнее время активно закупали новые и модернизировали те, что по старше. По С400 (например) я думаю вы сами найдете сколько и где их стоит.

В плане "летающего" ПВО - самолетов ДРЛО и перехватчиков наблюдается примерный паритет, у РФ, учитывая контейнер, с ранним обнаружением КРБД (и малозаметных бомбардировщиков) - лучше.

Это мнение ошибочно. Перехватчики являются важной составляющей системы ПВО РФ, но никак не основой. Концепция с опорой на ИА изменилась после вьетнама.

Основа - ЗРК большой дальности, которых у штатов нет (от слова "совсем").

По ЗРК у штатов было очень серьезное отставание от СССР к моменту его развала. Сейчас штаты от нас отстают примерно на 2 десятилетия и с вводом в строй С-400 разрыв только увеличился. И речь здесь не только про конкретные ЗРК (Хотя тот же пэтроит - в лучшем случае аналог С-300ПС, который мы уже снимаем с вооружения), сколько про построение ПВО как системы. С АСУ всех уровней и большой линейки ЗРК от Панцирей и ТОРов до С-400. Каждый из которых решает свою задачу. Ну и куча разных специализированных штучек, типа станций РТР, наземных РЭБ и всяческих надувательств.

Поэтому у Амов да, вся надежда на авиацию. А мы, если уж совсем припрет, можем даже не поднимать ее в воздух wink.gif

Автор: Карнайн Ноя 20 2015, 15:05
Цитата (Вуду @ Ноя 19 2015, 22:37)
- Есть хорошая грузинская пословица: "Никого не пугай, тогда сам никого не будешь бояться".  Последние два года Россия только и делает, что пытается напугать своими СЯС Соединённые Штаты.  Что эквивалентно попытке "напугать ежа голой жопой" (сорри май френч).

Это в каком телевизоре Вам об этом поведали?
Крайние несколько лет, боль-мень нормальное отношение России к своим СЯС, это попытка напугать США а не делай мы ничего с СЯС - всёпросралиэтипутиноиды?
Не уподобляйтесь нашим либерастам, укоторых нет и не может быть каких-либо других вариантов.
Цитата
Естественно, что весь этот милитаристский психоз призван на потребу В.В.Путину и его окружению, но Запад во главе со США хошь-ни-хошь,  а начали реагировать - усиливать уже упавшую до ничтоженого уровня военную группировку в Европе, ввели различные санкции, подтаскивают системы ПРО, подвергают ревизии все свои стратегические силы...
Вон оно чо. Так это американцы на "голую жопу" так реагируют. Интересно, эта подмена, Вы сами до неё дошли или теперь уже в "свободном мире" все Так знают?
Укрепление наших СЯС это не реакция на "подтаскивание ПРО" а наоборот, т.е Вы типа нихрена не помните когда началось это "подтаскивание" и наша естественная реакция - "милитаристский психоз"?
С "ничтожным уровнем группировки, тож порадовал, ещё скажи что они ваще вчера хотели свои базы ликвидировать и с ПРО завязать а мы сегодня милитаризироваться начали и они всё отменили. smile.gif В "свободном мире" ведь всем известно что США самая миролюбивая страна.
И санкции сюда приплёл, не хватает только "агрессии" в Грузию и на Украину до полного комплекта. smile.gif
В либеральных кругах это должно пойти на ура.
Вы не левак? Уж больно много схожего. Экстраполируйте написанное Вами про Россию на Израиль и попробуйте взглянуть со стороны? Левацкие замашки один в один, только называем мы их хуже.
Кстати, "израильская военщина" кого "голой жопой пугает" или вы всё правильно делаете что порох сухим держите?
Что ваши леваки по этому поводу говорят?
Цитата
То есть: в плане внешней политики Россия добилась эффекта резкого возрастания напряжённости и военной угрозы.  Что фактически никак не может объективно способствовать ни её безопасности, ни росту её благосостояния.  Единственная "польза" - бессменное сохранение, до конца дней, власти В.В.Путина.  И дающее возможность нескольким его приближённым продолжать черпать полным ковшом из съёживающеся общероссийской кормушки (не забывая отстёгивать кормильцу, разумеется)...

Ну всё правильно, то любой левак либераст скажет, что сначала надо дать каждому по бабе и мерседесу поднять экономику до заоблачных высот а потом уже и вооружа... а потом вооружаться и не надо, потому как все нас будут любить и уважать. smile.gif И кормушка не будет съёживаться, она видимо у всех должна быть одна, в "штанах у главного демократизатора".
Может стоит подумать о том что не всем к ней припадать?

Автор: Мамаша Кураж Ноя 23 2015, 22:25
Может кто сказать относительно целей для БЧ Булавы?
В плотину ГЭС или ТЭС попадет?
Первые многозарядные БЧ были просто рассеивающие дабы накрыть Город не одним зарядом а многими. А потом появились с индивидуальным наведением. Но это вроде круг с радиусом в 300м.
Для Хим-завода наверное хватит но для плотины нет.
Кроме того "калибрам " в Сирии цель подсвечивали безпилотники и возможно спецназ с вертолета.
В большой войне такого не будет. Беспилотники Запад быстро посадит.

Автор: ikalugin Ноя 23 2015, 23:32
Интересно, как наши "подсвечивали" для КРБД, если у них нет ПАГСН и "подсвечивать" нечему? Вообще, откуда вы берете такие перлы? Можно почитать вот эту:
http://aviation.gb7.ru/H-55.htm
занимательную статью.

Стратегические ракеты летят сами, без какой либо подсветки, годов так с 70х. Обычно летят они, сверяя рельеф местность с оным, заложенным в базу данных, это дает достаточную точность. Если экстремальной навигации и инерционки (а нынче есть и приятная опция в виде спутниковой навигации) не хватает в дело идет оптико корреляционная ГСН.
Информацию, необходимую для поражения цели, формируют и передают на КР до пуска, далее она действует автономно (за исключением принятия сигналов системы спутниковой навигиации, но можно жить и без них).

Автор: Мамаша Кураж Ноя 24 2015, 22:04
Цитата (ikalugin @ Ноя 23 2015, 23:32)
Интересно, как наши "подсвечивали" для КРБД, если у них нет ПАГСН и "подсвечивать" нечему? Вообще, откуда вы берете такие перлы? Можно почитать вот эту:
http://aviation.gb7.ru/H-55.htm
занимательную статью.

Стратегические ракеты летят сами, без какой либо подсветки, годов так с 70х. Обычно летят они, сверяя рельеф местность с оным, заложенным в базу данных, это дает достаточную точность. Если экстремальной навигации и инерционки (а нынче есть и приятная опция в виде спутниковой навигации) не хватает в дело идет оптико корреляционная ГСН.
Информацию, необходимую для поражения цели, формируют и передают на КР до пуска, далее она действует автономно (за исключением принятия сигналов системы спутниковой навигиации, но можно жить и без них).

От вашего всезнания аж слеза пробивает. А я то дура думала что тонкости возможностей техники знают лишь те кто изделие сконструировал или кто применяет. Оказалось истина лежит на белом пуховике в Сети.
Словом модификации разные бывают. А будь ракеты одинаковы то средства РЭБ их все направят в никуда. И рельеф и д р перед атакой меняют для чего и проводится доразведка.

Автор: Вуду Ноя 24 2015, 22:50
Цитата (ikalugin @ Вчера, 23:32)
Стратегические ракеты летят сами, без какой либо подсветки, годов так с 70х. Обычно летят они, сверяя рельеф местность с оным, заложенным в базу данных, это дает достаточную точность. Если экстремальной навигации и инерционки (а нынче есть и приятная опция в виде спутниковой навигации) не хватает в дело идет оптико корреляционная ГСН.
Информацию, необходимую для поражения цели, формируют и передают на КР до пуска, далее она действует автономно (за исключением принятия сигналов системы спутниковой навигиации, но можно жить и без них).

- Отдельные сегодняшние КР на конечном этапе уже используют тепловизионную ГСН, весит она по нынешним времнам крохи, а польза большая.

Автор: ikalugin Ноя 24 2015, 23:39
Цитата
От вашего всезнания аж слеза пробивает. А я то дура думала что тонкости возможностей техники знают лишь те кто изделие сконструировал или кто применяет. Оказалось истина лежит на белом пуховике в Сети. Словом модификации разные бывают. А будь ракеты одинаковы то средства РЭБ их все направят в никуда. И рельеф и д р перед атакой меняют для чего и проводится доразведка.

Прям рельеф меняют, горы срывают?

Про "подсвет" вам есть что сказать, возможно с приведением источника?

Автор: Мамаша Кураж Ноя 26 2015, 22:04
Цитата (ikalugin @ Ноя 24 2015, 23:39)
Прям рельеф меняют, горы срывают?

Про "подсвет" вам есть что сказать, возможно с приведением источника?

Горы скрывают снижают и вообще искажают отражателями излучения. Это долго рассказывать-проще взять учебник РЭБ. Даже береговую линию и то успешно искажали.
Во время налета на Дрезден около 200 самолетов США(Англии) не смогли найти цель(Дрезден) и по ошибке бомбили Прагу.
Впереди их строя шли развешиватели освещения-они искали локаторами цель и освещали бомбами. Сейчас сбитым там летчикам на могилы официально приносят цветы и т .д
Германия вела меры по дезоринтации авиации союзников. Правда у тех тож получалось лучше наверное оттого что победили-особо победно и рассказывают.
Еще в 40г англичане успешно ставили ложные маяки для наводки на цели люфтваффе и бывало те и вернуться не могли домой-падали в море. 75% штурмовой авиации их было потеряно в битве за Англию.
А аллюминевые ленты ВИНДОВС были впервые применены в 43г для прикрытия налета на Гамбург.
В Вьетнаме успешно меняли рельеф уголковыми отражателями что однажды вызвало столкновение с холмом новейшего управляемого ЭВМ бомбера(сейчас его катапультируемая капсула стоит в музее в Москве (их вроде было потеряно всего 3)

А про подсвет такой хорошо обороняемой цели как эсминец с радаром системы ИДЖЕС читайте лет через 20.
Лично я видала ролики сделанные с беспилотника в Сирии где показано попадание в некую бетонную цель КР или управляемой бомбы. Зачем безпилотник висел в темноте. Контроль стрельбы можно потом провести. Думаю для подсветки.

Вообще в ВВС один ЛА подсвечивает на пределе досягаемости а второй скрываясь наносит удар.

Автор: ikalugin Ноя 27 2015, 00:08
Смешалось все у вас. Мы мне лучше расскажите как вы будете обманывать лазерный высотомер. Да еще на большой площади, потому что там погрешность небольшая набегает.

Т.е. про подсвет для наших КР это все ваши домыслы, так и запишем.

Автор: Мамаша Кураж Ноя 28 2015, 22:27
Цитата (ikalugin @ Ноя 27 2015, 00:08)
Смешалось все у вас. Мы мне лучше расскажите как вы будете обманывать лазерный высотомер. Да еще на большой площади, потому что там погрешность небольшая набегает.

Т.е. про подсвет для наших КР это все ваши домыслы, так и запишем.

Узкий луч и малая длина волны увы проваливает все попытки создать эффективное противодействие лазерам . Остается дедовская дымовая завеса. Но верные показания высотомера не спасут от столкновения с холмом на скорости.
КР летит по траиктории заложенной в память и временами проходит контрольные точки сверяя верность маршрута. Места эти секретны так что рельеф стоит менять лишь в районе цели. и делать это часто либо перед атакой(нет ничего невероятного в этом).
Перед атакой противник проводит доразведку для уточнения .Да и демонстративная (отвлекающая )группа уже перед ударом может вскрыть замысел врага.

А то что все смешалось ерунда-главное что б не запуталось!

Автор: Мамаша Кураж Янв 1 2016, 00:59
Цитата (Островский Олег @ Дек 29 2015, 20:13)
Дети есть? Сколько?

Двое. Сын капитан-лейтенант и дочка замужем тоже на капитан-лейтенантом (друг зятя).
А ты не сцы... а шнуруй берци-время еще есть. А может ты считаешь что место России у параши ?

Автор: Вуду Янв 1 2016, 16:49
Цитата (дочка @ Ноя 19 2015, 21:29)
Но повторения 41г нельзя допустить. Я позже разверну эту мысль.
Слабейший бьет первым.

- Слабейший бьёт первым, если у него нет другого выхода. Но если никто на Россию не собирался нападать (кроме братского Китая в очень отдалённом будущем), если она слабее США и НАТО на порядки по возможности выживания после ракетно-ядерной войны, - для чего же ей эту войну начинать, в которой она: а) гарантированно сдохнет как государство; б) с абсолютной вероятностью будет занята и порабощена Китаем?! Только совершенные кретины могут при такой раскладке думать о том, "а не начать ли нам ребята войну с Соединёнными Штатами?!"

Судя по всему, ни в Кремле, ни в генштабе подобных кретинов нет, а что таких кретинов-зомби в массовом порядке штампует РТР, ОРТ и НТВ - это исключительно "для внутреннего потребления", для сохранения власти путинской хунты.

Автор: Вуду Янв 1 2016, 16:59
Цитата (дочка @ Сегодня, 00:59)
А может ты считаешь что место России у параши ?

- Оно обязательно там будет, если твои желания сбудутся...

Автор: Уралхан Янв 1 2016, 23:23
Дочка
Нет желания пригласить для участия в дискуссиях Ваших родственников военных ?

Автор: Бармалей Янв 2 2016, 08:51
тему скоро почищу, Вуду пока что отправляется на 5 дней отдыха
апд.
если перепалка не прекратится список будет увеличен. Обсуждение возможности\смелости применения ЯО обсуждаем без личностных наездов


Автор: Мамаша Кураж Янв 4 2016, 22:31
Цитата (Уралхан @ Янв 1 2016, 23:23)
Дочка
Нет желания пригласить для участия в дискуссиях Ваших родственников военных ?

Я когда тему открывала думала что народ броситься обсуждать методы защиты от противника который обычными силами превосходит Россию в 20 раз. Тут впору дух гуситов Яна Жижки. Ну и твердость решений. Увы но имеем что имеем.
......................
Что до приглашения военных чинов на форум то если кто и зайдет то лишь по пьяному делу. Ведь даже для гражданских чиновников и начальников производств это практически запрещено. В беседах можно проговориться о гос или хоть корпоративных тайнах.
Тем не менее смотрю я у детишек с звездами в погонах на соц сетях позы на фоне номеров своего Лексуса. И подробное описание какой факультет закончил и специализация. И вот после всего этого я еду в этой машине с ним в Польшу(у нас безвизовый вьезд).Вот плевое дело вычислить по номеру машины и устроить провокацию для вербовки.

Кстати о нашем форуме.
Я так думаю ФСБ как и КГБ ранее принюхивалась к мнению масс и в соц-сетях это хорошо делать.
На ФОРУМЕ ИСХОДА вначале наблюдали а когда дали указание на операцию в Сирии то решили вывести "своих" из под модераторства "канадца"(вроде сервер в Канаде) и устроить свой форум в Москве. Вот так наш форум и родился.
Так что в своем уме носитель хоть каких тайн на форум не пойдет. Мне приходится в личных контактах с друзьями говорить в вещах неодобряемых для разглашения но и тут бывало люди ненароком проговариваются. А иногда просто говорят ;" Не могу сказать а тем более соврать".
Вот потому форумы все диалетанские.

Автор: Карнайн Янв 4 2016, 22:54
Цитата (дочка @ Янв 4 2016, 22:31)

На ФОРУМЕ ИСХОДА вначале наблюдали а когда дали указание на операцию в Сирии то решили вывести "своих" из под модераторства "канадца"(вроде сервер  в Канаде) и устроить свой форум в Москве. Вот так наш форум и родился.

Это серьёзно было или Вы в войнушку играете шутите так? smile.gif
Как-то Вы периодически настораживаете своей наивностью, для реального человека иной раз чрезмерной.

Автор: Мамаша Кураж Янв 4 2016, 23:03
Цитата (Вуду @ Янв 1 2016, 16:49)
- Слабейший бьёт первым, если у него нет другого выхода. Но если никто на Россию не собирался нападать (кроме братского Китая в очень отдалённом будущем), если она слабее США и НАТО на порядки по возможности выживания после ракетно-ядерной войны, - для чего же ей эту войну начинать, в которой она: а) гарантированно сдохнет как государство; б) с абсолютной вероятностью будет занята и порабощена Китаем?! Только совершенные кретины могут при такой раскладке думать о том, "а не начать ли нам ребята войну с Соединёнными Штатами?!"

Судя по всему, ни в Кремле, ни в генштабе подобных кретинов нет, а что таких кретинов-зомби в массовом порядке штампует РТР, ОРТ и НТВ - это исключительно "для внутреннего потребления", для сохранения власти путинской хунты.

Как США ни на кого не нападают мы видим уже 100 лет. А если Россия и сдохнет как гос из за войны с Западом то ее минимум восточную часть возьмет Китай. Но в любом случае хуже чем в 90гг не будет. В сути тогда В Кремле было оккупационное правительство высасывавшее соки и перегонявшее их в западные банки. Сейчас олигархат ворчит но подчиняется Путину вот за это ограничение вывоза капитала его в США и ненавидят и это исходная точка противостояния США-РФ.
Победить США Россия никак не сможет но отбиться реально.
Только не надо разговоров на тему "все блага с Запада". Я лично меняю 90гг на "войну по полной".
Сейчас в мире лишь одна Россия и Китай могут отбиться и то совместно. В блокаду ее не возьмешь-Китай не допустит.
Правда ценой независимости от США будет провинциальность зато будем жить своим трудом и "И эти западные Масаи не будут пить нашу кровь".
Я так думаю 2016г последний мирный.

Автор: Мамаша Кураж Янв 4 2016, 23:15
Цитата (Карнайн @ Янв 4 2016, 22:54)
Это серьёзно было или Вы в войнушку играете шутите так? smile.gif
Как-то Вы периодически настораживаете своей наивностью, для реального человека иной раз чрезмерной.

Эту операцию с форумом проводит местный Гиркин(Стрелков). Понятно дело что такие вещи секретны и реконструкторы не только штатные сотрудники ФСБ но и патриоты. Словом все это догадки но я за годы в правительственной связи много чего слышала и теперь вот вы меня удивили своей наивностью.
Кстати такие вот организаторы лишь для затравки пишут а потом лишь читая анализируют и докладывают в сроки и вне очереди. В 90 г г многие болтуны говорили как работали в КГБ так что я на 99% уверена в таком сценарии.
И людей Гиркин для похода в Славянск отобрал из своей группы реконструкторов- 26 человек.

Так что "БОЛЬШОЙ БРАТ ВИДИТ ВАС".
А может наш администратор-основатель будущий президент ведь Путин точно так заведовал ДОМОМ ОФИЦЕРОВ в ГДР.
Если я вдруг исчезну с форума значить "меры приняты".
Когда наш форум родился на форуме исхода страници выдирали с упоминанием о нем.

Автор: Daywalker Янв 5 2016, 00:19
Цитата (дочка @ Янв 4 2016, 23:15)
Эту операцию с форумом проводит местный Гиркин(Стрелков). Понятно дело что такие вещи секретны и реконструкторы не только штатные сотрудники ФСБ но и патриоты. Словом все это догадки но я за годы в правительственной связи много чего слышала и теперь вот вы меня удивили своей наивностью.
Кстати такие вот организаторы лишь для затравки пишут а потом лишь читая анализируют и докладывают в сроки и вне очереди. В 90 г г многие болтуны говорили как работали в КГБ так что я на 99% уверена в таком сценарии.
И людей Гиркин для похода в Славянск отобрал из своей группы реконструкторов- 26 человек.

Так что "БОЛЬШОЙ БРАТ ВИДИТ ВАС".
А может наш администратор-основатель будущий президент ведь Путин точно так заведовал ДОМОМ ОФИЦЕРОВ в ГДР.
Если я вдруг исчезну с форума значить "меры приняты".
Когда наш форум родился на форуме исхода страници выдирали с упоминанием о нем.

позвольте я перенесу сей шедевр на ВОЛ. С указанием источника конечно.

Автор: ikalugin Янв 5 2016, 08:09
Есть подозрение, что на форумную активностью, пока не разглашается гос тайна - всем пофиг. В рамках моего (ограниченного опыта) проблемы возникали только у промышленных инсайдеров, когда они начинали слишком много чего толкать, тогда ими начинали интересоваться особисты.

У меня пока подобных проблем не было - с другой стороны допуска у меня нет и я человек маленький и скромный.

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 5 2016, 08:49
Цитата (ikalugin @ Янв 5 2016, 12:09)
Есть подозрение, что на форумную активностью, пока не разглашается гос тайна - всем пофиг. В рамках моего (ограниченного опыта) проблемы возникали только у промышленных инсайдеров, когда они начинали слишком много чего толкать, тогда ими начинали интересоваться особисты.

У меня пока подобных проблем не было - с другой стороны допуска у меня нет и я человек маленький и скромный.

это если форум не является изначально проектом спецслужб. такое бывало.

Автор: ikalugin Янв 5 2016, 09:12
Даже в таком случае думаю, что всем будет все равно, пока не была вброшена ценная секретная информация. Но это мое личное мнение, основанное на неполной информации. Оно может быть ошибочным.

Автор: Уралхан Янв 5 2016, 14:00
Цитата (Daywalker @ Сегодня, 00:19)
позвольте я перенесу сей шедевр на ВОЛ. С указанием источника конечно.

Как перенесете покажите здесь ссылку пожалуйста, дабы посмотреть на реакцию

Автор: Карнайн Янв 5 2016, 16:45
Цитата (дочка @ Янв 4 2016, 23:15)
Эту операцию с форумом проводит местный Гиркин(Стрелков). Понятно дело что такие вещи секретны и реконструкторы не только штатные сотрудники ФСБ но и патриоты. Словом все это догадки но я за годы в правительственной связи много чего слышала и теперь вот вы меня удивили своей наивностью.

Значит Вы всё это серьёзно, хм... .
Не обижайтесь но то что Вы пишете напоминает рассуждения о работе спецслужб внештатного сотрудника с которым куратор слегка перестарался превознося значимость его несомненно "передового участка борьбы за ... ". smile.gif
Цитата
Кстати такие вот организаторы лишь для затравки пишут а потом лишь читая анализируют и докладывают в сроки и вне очереди. В 90 г г многие болтуны говорили как работали в КГБ так что я на 99% уверена в таком сценарии.

Для спецслужб конечно проще иметь свой "генератор идей" среди действующих лиц в интересующем их процессе но это совсем не обязательно, да и вычислить его несложно. Гораздо интересней и безопасней подобрать из легко прогнозируемых участников несколько свободных "генераторов", по возможности сделать их "своими" - незаметно для них, поддерживая и притормаживая, направлять в нужное русло.
Цитата
Так что "БОЛЬШОЙ БРАТ ВИДИТ ВАС".
А может наш администратор-основатель будущий президент ведь Путин точно так заведовал ДОМОМ ОФИЦЕРОВ в ГДР.
Если я вдруг исчезну с форума значить "меры приняты".
Когда наш форум родился на форуме исхода страници выдирали с упоминанием о нем.

Это что-то похмельно-новогоднее но если Вы и здесь серьёзно, то "исход" на этот форум как и предшествующая ему глупость модерации на том, никак не могли быть в интересах каких-либо спецслужб, скорее наоборот.
Так что пишите спокойно на обоих, за Вами не придут. smile.gif

Автор: Мамаша Кураж Янв 5 2016, 21:56
Цитата (Карнайн @ Янв 5 2016, 16:45)
Значит Вы всё это серьёзно, хм... .
Не обижайтесь но то что Вы пишете напоминает рассуждения о работе спецслужб внештатного сотрудника

Штатные сотрудники писали о своей работе после падения своих гос....
И изучение общественного мнения путем нахождения сотрудника в центре толпы самое распространенное .
А формируют мнение журналисты через СМИ и это уже другая история.
Вот пример из истории.; После первой мировой в Германии был разброд мнений и в хаосе плодились разные группировки. И Власть все ж находила средства для наблюдения. Так в одной из пивных собирались 6 про-патриотических агитатора решили заслать в их группу агента. Это был ефрейтор Адольф никак не желавший увольнятся из армии. Адольфу однако понравилась миниатюрная группа где он стал членом №7. Ну а потом он стал рейхсканцлером.
Так видите путь из шпиков во Власть вполне утоптан.
Или вот пример из США. Когда Брежнев решил убрать Амина в Кабуле причиной было недоверие из за того что он возможно был агентом США. Улик прямых не было но точно было известно что Амин когда учился в США был на кампусе старостой(или что то аналогичное)а на такие должности нельзя попасть без сотрудничества с секретной службой. Вообще в США принято для карьеры властной иметь удостоверение патриота с студенчества.

Интересная история приключилась с Богомоловым который написал "В августе 44".
За ним установили наблюдение-слишком хорошо знает работу "смерш" и разбалтывает.
Но ничего не нашли и тогда сам Андропов встретился с писателем. Подробностей я не знаю но Андропов прямо спросил откуда вам известно как пишутся документы СМЕРШ. И тот ответил что при некотором знании канцелярии и игре фантазии возможна правдоподобная реконструкция хотя он ни одного подлинника не видел. А ведь Андропов причастен к подготовке отрядов засылаемых в Карелию в ВОВ.

По моим личным наблюдениям сайты знакомств находятся под наблюдением МВД(маньяков и д р озабоченных ловят).
Но что удивительно но и форум ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ администрирует криминалист из Омского университета. У него я спрашивал ;"как вы находите силы столько лет читать херню что пишут-время убиваете?" В виде ответа Гильгамешь меня забанил и вот именно таких мер я ждала и тут.
Кстати это он нашел кость 50 000 летней давности человека в косторезной мастерской и соавтор в ее исследовании в NATURE (тут он предпоследний в списке соавторов.)

Кстати может кто обьяснить мне почему на форуме исхода не заинтересованы в евреях из России ибо я например не мог пройти регистрацию так как письмо не присылали ни на Рамблер ни на Яндекс.
Только в западного почтового ящика прошла туда.

Автор: Карнайн Янв 5 2016, 23:57
Цитата (дочка @ Янв 5 2016, 21:56)
Штатные сотрудники писали о своей работе после падения своих гос....

Смесь полуправды с полуложью, помимо того что бывшими таки не бывают, ещё и множество более банальных причин, от человеческого фактора с меркантильными интересами, до простой трепотни по незнанию.
Цитата
И изучение общественного мнения путем нахождения сотрудника в центре толпы самое распространенное .

Ну кто ж с этим спорит, только речь не об изучении а о формировании общественного мнения сотрудником на форуме в толпе.
Кое-где с этим явно перебарщивают.
Цитата

Кстати  может кто обьяснить мне почему на форуме исхода не заинтересованы в евреях из России ибо я например не мог пройти регистрацию так как письмо не присылали ни на Рамблер ни на Яндекс.
Только в западного почтового ящика прошла туда.

Вот Вы вопросы иной раз задаёте, хоть стой - хоть падай smile.gif
Лучше вот что разъясните -
срашивал, ждала, не мог, прошла.
Вы не определились или вас несколько, мож программа сбоит?
Просто интересно.

P.S. Может Вам тему завести по работе спецслужб, раз есть интерес и есть что сказать об этом, здесь оффтоп однако.

Автор: Островский Олег Янв 6 2016, 00:17
Цитата (дочка @ Янв 4 2016, 23:03)
Я так думаю 2016г последний мирный


Vas Gas покусал, о испепелитель себя и всех в пламени ядерной войны.

p.s. Не пацифист.
p.p.s.Берцы есть, российские. Они говно.
С наступающим:
user posted image

Автор: Островский Олег Янв 6 2016, 00:26
Цитата (Карнайн @ Вчера, 23:57)
спрашивал, ждала, не мог, прошла.

Там драка из-за того, чья очередь деньги кровавой гэбни отрабатывать)))
И сдавать слишком- и\или недостаточно- патриотично настроенных))

Автор: Кубок Янв 6 2016, 02:59
"[QUOTE=дочка,Янв 5 2016, 21:56] Штатные сотрудники писали о своей работе после падения своих гос....
И изучение общественного мнения путем нахождения сотрудника в центре толпы самое распространенное .
А формируют мнение журналисты через СМИ и это уже другая история.
Вот пример из истории.; После первой мировой в Германии был разброд мнений и в хаосе плодились разные группировки. И Власть все ж находила средства для наблюдения. Так в одной из пивных собирались 6 про-патриотических агитатора решили заслать в их группу агента. Это был ефрейтор Адольф никак не желавший увольнятся из армии. Адольфу однако понравилась миниатюрная группа где он стал членом №7. Ну а потом он стал рейхсканцлером.
Так видите путь из шпиков во Власть вполне утоптан.
Или вот пример из США. Когда Брежнев решил убрать Амина в Кабуле причиной было недоверие из за того что он возможно был агентом США. Улик прямых не было но точно было известно что Амин когда учился в США был на кампусе старостой(или что то аналогичное)а на такие должности нельзя попасть без сотрудничества с секретной службой. Вообще в США принято для карьеры властной иметь удостоверение патриота с студенчества.

Интересная история приключилась с Богомоловым который написал "В августе 44".
За ним установили наблюдение-слишком хорошо знает работу "смерш" и разбалтывает.
Но ничего не нашли и тогда сам Андропов встретился с писателем. Подробностей я не знаю но Андропов прямо спросил откуда вам известно как пишутся документы СМЕРШ. И тот ответил что при некотором знании канцелярии и игре фантазии возможна правдоподобная реконструкция хотя он ни одного подлинника не видел. А ведь Андропов причастен к подготовке отрядов засылаемых в Карелию в ВОВ.

По моим личным наблюдениям сайты знакомств находятся под наблюдением МВД(маньяков и д р озабоченных ловят).
Но что удивительно но и форум ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ администрирует криминалист из Омского университета. У него я спрашивал ;"как вы находите силы столько лет читать херню что пишут-время убиваете?" В виде ответа Гильгамешь меня забанил и вот именно таких мер я ждала и тут.
Кстати это он нашел кость 50 000 летней давности человека в косторезной мастерской и соавтор в ее исследовании в NATURE (тут он предпоследний в списке соавторов.)

Кстати может кто обьяснить мне почему на форуме исхода не заинтересованы в евреях из России ибо я например не мог пройти регистрацию так как письмо не присылали ни на Рамблер ни на Яндекс.
Только в западного почтового ящика прошла туда""

http://youtu.be/qcAMvLPIrqY
"Все смешалось в доме облонских"

Автор: Уралхан Янв 6 2016, 09:30
Цитата (Дочка @ Сегодня, 02:59)
Кстати может кто обьяснить мне почему на форуме исхода не заинтересованы в евреях из России ибо я например не мог пройти регистрацию так как письмо не присылали ни на Рамблер ни на Яндекс.
Только в западного почтового ящика прошла туда

Возможно для затруднения спама, блокируют российскую почту,
ради прикола год полтора назад сделал форум не бесплатном движке, о ремонте, заняло это 10 минут,
сделал и забил, так его заспамили страшно, украинцы и россияне, регистрировались с российских почт, разумеется форум был засран и выпилен через 1-2 месяца
все может быть намного проще, я это и на варонлайне говорил в ответ на подозрения что ВОЛ роняет гебня

Автор: Кубок Янв 6 2016, 12:58
Цитата (Уралхан @ Янв 6 2016, 09:30)
Возможно для затруднения спама, блокируют российскую почту,
ради прикола год полтора назад сделал форум не бесплатном движке, о ремонте, заняло это 10 минут,
сделал и забил, так его заспамили страшно, украинцы и россияне, регистрировались с российских почт, разумеется форум был засран и выпилен через 1-2 месяца
все может быть намного проще, я это и на варонлайне говорил в ответ на подозрения что ВОЛ роняет гебня

я извиняюсь. это текст дочки, но за ответ спасибо rolleyes.gif

Автор: Уралхан Янв 6 2016, 14:07
Цитата (Кубок @ Сегодня, 12:58)
я извиняюсь. это текст дочки, но за ответ спасибо rolleyes.gif

Поправил ))

Автор: Мамаша Кураж Янв 6 2016, 22:58
Цитата (Карнайн @ Янв 5 2016, 23:57)
Смесь полуправды с полуложью, помимо того что бывшими таки не бывают, ещё и множество более банальных причин, от человеческого фактора с меркантильными интересами, до простой трепотни по незнанию.

Ну кто ж с этим спорит, только речь не об изучении а о формировании общественного мнения сотрудником на форуме в толпе.
Кое-где с этим явно перебарщивают.


Вы не определились или вас несколько, мож программа сбоит?
Просто интересно.

P.S. Может Вам тему завести по работе спецслужб, раз есть интерес и есть что сказать об этом, здесь оффтоп однако.

То что пишут в эту тему имеет свою логику и когда предложили призвать проффесионалов эта самая логика и вызвала офтоп. А тема про кураторов соц-сетей вполне интересна и мне есть что рассказать.
Я поразмыслю над предложением.
Наш форум отличается от Форума Исхода лишь пропиской членов. Каждый патриот своего дома.
Правда патриотизм мягкотелый в сравнении с Израильским(а точнее Западным).Как отстаивать свое место в такой обстановке? Ведь там считают что наше место у параши от природы вещей!

Про формирование мнения народа я уже высказывалась. Мнение делают журналисты делая новости а форум-место прослушки эффективности их работы.

Кстати была у меня мысль передать логин и пароль приятелям но решила дурдом не устраивать. Зато протянула оптическое волокно в дом и дала пароль соседям (избранным). Вот ребята экономят на связи.
Это я о WI-FI.А сама имею бонусы с другой стороны.

Что о достоверности мемуаров то ежу ясно что мемуары пишут для оправдания. И врать стали как говорить научились.
Кстати нахожу что вы по взглядам более с того форума чем с этого.

Что-то ВУДУ не заходит-я так любила его техническую подкованность хотя он и занижал НАС и возвышал ИХ.

Предлагаю завязать с оф-топом и приступить к работе с целями. Ради мира на земле!

Автор: Островский Олег Янв 6 2016, 23:37
Пока только на ютубе ядерными ударами обмениваемся с проклятыми пендосами))

Вот пендосы превентивно бьют



Вот и неотвратимая ответка полетела


Всем христианам счастливого Рождества.
У всех остальных как и с новым годом-другие даты)

Автор: Карнайн Янв 7 2016, 00:46
Цитата (дочка @ Янв 6 2016, 22:58)
То что пишут в эту тему имеет свою логику и когда предложили призвать проффесионалов эта самая логика и вызвала офтоп... .

Дабы не оффтопить перенёс в Курилку-флудилку.

Автор: Вуду Янв 7 2016, 11:48
Цитата (дочка @ Вчера, 22:58)
Что-то ВУДУ не заходит-я так любила его техническую подкованность хотя он и занижал НАС и возвышал ИХ.

- Ню-ню... Соскучилась... biggrin.gif

Автор: Иван Орлов Янв 8 2016, 14:52
Михаил Исакович, а Вы российскую военную пенсию получаете?

Автор: Вуду Янв 8 2016, 19:50
Цитата (Иван Орлов @ Сегодня, 14:52)
Михаил Исакович, а Вы российскую военную пенсию получаете?

- Да, получаю. Правда, в свете путинской политики она вдвое "похудела" (мне ведь её пересылают в долларах, да ещё и украдут сколько-то там...). А доллар упал сначала вдвое, а теперь вот уже почти втрое... Значит, в следующий квартал мне она придёт как одна треть от прежней... sad.gif

Автор: Иван Орлов Янв 8 2016, 22:48
Ясно, спасибо за ответ.

Похудело тут всё у всех.

Автор: ktg Янв 8 2016, 23:57
Цитата (Иван Орлов @ Янв 8 2016, 22:48)


Похудело тут всё у всех.

Да ладно, мне на целую тыщу рублей пенсию в октябре подняли biggrin.gif

Автор: Островский Олег Янв 9 2016, 00:01
Цитата (ktg @ Янв 8 2016, 23:57)
Да ладно, мне на целую тыщу рублей пенсию в октябре подняли biggrin.gif

о, на $15. в нью йорке в макдональдс с женой смог бы сходить. на хэппи мил старшему уже не хватило бы)

Автор: ktg Янв 9 2016, 00:04
Цитата (Островский Олег @ Янв 9 2016, 00:01)
о, на $15. в нью йорке в макдональдс с женой смог бы сходить. на хэппи мил старшему уже не хватило бы)

Нам ничего заморского не надо. tongue.gif Ну только запчасти biggrin.gif А в Мурманске на косарь я всей семьей поем в макдаке biggrin.gif

Автор: atalex Янв 9 2016, 00:05
Так вы не ходите в Мак в НЙ, ходите в Самаре. Там на эту тыщу можно втроем неплохо поесть.

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 9 2016, 10:39
Империализму - хана!

Автор: acta publica Янв 9 2016, 15:25
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 9 2016, 10:39)
Империализму - хана!

user posted image

Автор: Мамаша Кураж Янв 11 2016, 22:31
КНДР смогла сделать термоядерное устройство что говорит о самодостаточности.
А достижения Ирана в биотехнологии и физике вызывают уважение еще более. Вот тут о этом упоминают неск раз а где достижения РФ?
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_in_science

Автор: Вуду Янв 12 2016, 01:50
Цитата (дочка @ Вчера, 22:31)
КНДР смогла сделать термоядерное устройство что говорит о самодостаточности.

- Ну. какая там "самодостаточность"?! Там чудовищный перекос: страна превращена в гигантский концлагерь, главным продуктом экспорта являются самые качественные в мире фальшивые доллары. Да, купили у Пакистана (говорят) ядерные технологии первого поколения, да создали в своём концлагере несколько ядерных бомб и даже термоядерное устройство, - и постоянно вымогают у развитых стран гуманитарную помощь, поскольку населению элементарно жрать нечего...
КНДР существует только до тех пор, пока она нужна Китаю, это китайская "бешеная собака", гавкать на Запад и пытаться пугать Запад.

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 12 2016, 02:59
Цитата (Вуду @ Сегодня, 05:50)
Да, купили у Пакистана (говорят) ядерные технологии первого поколения,

наоборот, продали Пакистану.

Автор: Бармалей Янв 12 2016, 07:57
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 12 2016, 02:59)
наоборот, продали Пакистану.

пакистан 1998.
Кндр 2005

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 12 2016, 09:46
Цитата (Бармалей @ Янв 12 2016, 11:57)
пакистан 1998.
Кндр 2005

да, но я читал, что они сотрудничали еще задолго до этого.
А кто первый бахнул - вопрос только количества наработанного урана.

Автор: Мамаша Кураж Янв 16 2016, 23:37
Есть хороший день для светопредставления. Как раз перед тем Путин себя на четвертый срок выдвинет. США предьявят ультиматум; "на пенсию или...."

Автор: Вуду Янв 17 2016, 19:39
Цитата (дочка @ Вчера, 23:37)
Есть хороший день для светопредставления. Как раз перед тем Путин себя на четвертый срок выдвинет. США предъявят ультиматум; "на пенсию или...."

- А зачем?! Ведь в США прекрасно понимают, сколь пагубно для России правление Путина "и его друзей", они должны только радоваться, что он продолжает вести страну к катастрофе, не хуже той, что организовал Горбачёв. Никакой реальной угрозы, опасности для США Россия не представляет абсолютно, как бы не внушали это российскому охлосу центральные российские телеканалы. Никто в США и на Западе Россию не боится.

Так что, Госдеп США запасётся поп-корном (или печеньками) и будет с улыбкой наблюдать, как там Путин будет продолжать разгребать ту навозную кучу, что он наворотил во вверенной ему стране на совершенно "ровном месте", без всякой острой нужды к таким "метаморфозам"...

Автор: Бармалей Янв 18 2016, 07:46
иной раз закрадывается мысль что дядя Миша был замполитом а не штурманом smile.gif. Во времена хрущева ссср обладал гораздо меньшим арсеналом чем сейчас... Однако это не мешало американским школьникам прятаться под парту от ядерного взрыва. Да и как то странно не бояться страны с самым мощным арсеналом ядерного оружия

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 18 2016, 08:08
Цитата (Бармалей @ Сегодня, 11:46)
иной раз закрадывается мысль что дядя Миша был замполитом а не штурманом .

ну, человеку хотелось чего то большого. Подвиг какой нибудь. А его заставляли на комфортабельных Ту-134 курсантов вывозить, опять же в нормальном городе, а не в ебенях. Ну вот и обиделся он на систему, не получил трудностей, каких хотел.
Хотя... чем больше я читаю сегодняшние мысли Вуду, тем больше понимаю, что наши органы не зря ели свой хлеб. Я так понимаю, не по 5-й графе его не пускали, куда он хотел,а по политической неблагонадежности, которая и проявилась во всей красе после эмиграции!
Ну вот послали бы его в строевую часть, и что? с таким то настроением, с такими то мыслями в голове?
Так что всё справедливо, все по честному. И был бы на его месте настоящий, 100% русский, или татарин/бурят неважно кто еще - и он так же и закончил бы, разве что эмигрировал бы не в Израиль, а в другую какую страну.

Автор: Вуду Янв 18 2016, 09:31
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 08:08)
... чем больше я читаю сегодняшние мысли Вуду, тем больше понимаю, что наши органы не зря ели свой хлеб. Я так понимаю, не по 5-й графе его не пускали, куда он хотел,а по политической неблагонадежности, которая и проявилась во всей красе после эмиграции!

- Я на этом форуме один из самых политически благонадёжных россиян, "режущих правду в матку", а не предлагающий жевать сладкие розовые сопли на фоне надвигающейся катастрофы... Я гораздо больший "друг народа" (российского, разумеется), чем масса присутствующих...
Жаль, конечно, что оценить это тут могут очень не многие. Что ж, нужно нести свой тяжёлый крест Маген Давид, "хвалу и клевету приемля равнодушно"...
Как всегда, как везде...

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 18 2016, 10:13
Цитата (Вуду @ Янв 18 2016, 13:31)
- Я на этом форуме один из самых политически благонадёжных россиян, "режущих правду в матку", а не предлагающий жевать сладкие розовые сопли на фоне надвигающейся катастрофы... Я гораздо больший "друг народа" (российского, разумеется), чем масса присутствующих...
Жаль, конечно, что оценить это тут могут очень не многие. Что ж, нужно нести свой тяжёлый крест Маген Давид, "хвалу и клевету приемля равнодушно"...

А, ну это конечно похвально.
Но наши славные органы были не согласны с этим, и уже тогда прознали про потаенные скрытые черты Михаила Иссаковича, про его будущее перерождение из простого советского человека в ортодоксального еврея - антисоветчика (см. сценарий фильмЫ).
Так что не надо за 5-ю графу - вам не дали самолет с ядреной бомбой за образ мыслей, и справедливо.

Автор: Вуду Янв 18 2016, 11:13
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 10:13)
Но наши славные органы были не согласны с этим, и уже тогда прознали про потаенные скрытые черты Михаила Исаковича

- Там одно "с".
А если бы дали ядерную бомбу - я бы её куда сбросил? На Кемерово? На Новокузнецк? На Москву?? mad.gif

Автор: atalex Янв 18 2016, 11:24
Чо тепернь гадать-то. Не доверили в свое время красную кнопку и правильно сделали.

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 18 2016, 11:31
Цитата (Вуду @ Янв 18 2016, 15:13)
- Там одно "с".
А если бы дали ядерную бомбу - я бы её куда сбросил? На Кемерово? На Новокузнецк? На Москву?? angry.gif

но вот не дали, и правильно сделали! А то было бы потом .......

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 18 2016, 11:32
Цитата (Вуду @ Сегодня, 15:13)
Там одно "с"
извини, русский языка для нас, финнов сложно писать!

Автор: Уралхан Янв 18 2016, 11:39
Цитата (Вуду @ Сегодня, 11:13)
А если бы дали ядерную бомбу - я бы её куда сбросил? На Кемерово? На Новокузнецк? На Москву?? mad.gif

Маловероятно что бы сбросили, в самолете другие члены экипажа, да и у вас наверное семья и т.д. перелет с бомбой в забугорье тоже наверное непрост,
просто так написал, в поддержку что ли

Автор: Вуду Янв 18 2016, 14:45
Цитата (Уралхан @ Сегодня, 11:39)
Цитата (Вуду @ Сегодня, 11:13)
А если бы дали ядерную бомбу - я бы её куда сбросил? На Кемерово? На Новокузнецк? На Москву?? mad.gif
Маловероятно что бы сбросили, в самолете другие члены экипажа, да и у вас наверное семья и т.д. перелет с бомбой в забугорье тоже наверное непрост,
просто так написал, в поддержку что ли

- Спасибо за поддержку! biggrin.gif
Только командир экипажа даже на многоместном бомбардировщике имеет возможность аварийно и неприцельно сбросить бомбы как "на взрыв", так и "на невзрыв"... И ему не успеют помешать. Даже не догадаются. Это делается двумя движениями одного большого пальца: здесь подобный щиток, на стр 7:
file:///C:/Users/x-000005/Downloads/DCS%20Mi-8MTV2_Weapon_RU%20(3).pdf


Автор: Уралхан Янв 18 2016, 14:55
Цитата (Вуду @ Сегодня, 14:45)
командир экипажа даже на многоместном бомбардировщике имеет возможность аварийно и неприцельно сбросить бомбы как "на взрыв", так и "на невзрыв"... И ему не успеют помешать. Даже не догадаются. Это делается двумя движениями одного большого пальца: откинуть предохранительный колпачок - и включить соответствующий выключатель...

Серьезная ответственность, вдруг придет приказ сбросить на Нью-Йорк или Париж, я б наверное не смог

Автор: Бармалей Янв 18 2016, 15:20
Цитата (Вуду @ Янв 18 2016, 11:13)
- Там одно "с".
А если бы дали ядерную бомбу - я бы её куда сбросил? На Кемерово? На Новокузнецк? На Москву?? angry.gif

на новокузнецк я думаю, аккурат на машину Михалыча

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 18 2016, 18:26
Цитата (Бармалей @ Янв 18 2016, 19:20)
на новокузнецк я думаю, аккурат на машину Михалыча

С.... бл.......!!! ты знал!!!
[Показать/Скрыть]
в четверг припарковался возле торгового центра. Зашел за вискасом. потом хронометраж с камер безопасности смотрел в 15:04 вышел, в 15:15 вернулся. Сел. посмотрел бумажки в папке, поднял глаза - заднее стекло разбито blink.gif .
опуская подробности - с камер видно, что двое мальчишек (лиц не видно, одежда темная) шли со школы и играли в снежки. ледышками. и один (довольно далеко, метров 20) размахнулся и кинул куда то в сторону машины. и явно ничего не заметил, поскольку еще минуты 2 они покидались и убежали. В окрестностях 3 школы. в полиции посмотрели как на говно, прям как в "улицы разбитых фонарей" - только что не сказали перекрыть всё аэропорты, все вокзалы, а просто послали на йух. Утром поставил конечно новое стекло.
Но теперь я знаю, кто за этим стоит!


Автор: Бармалей Янв 18 2016, 18:43
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 18 2016, 18:26)
С.... бл.......!!! ты знал!!!
[Показать/Скрыть]
в четверг припарковался возле торгового центра. Зашел за вискасом. потом хронометраж с камер безопасности смотрел в 15:04 вышел, в 15:15 вернулся. Сел. посмотрел бумажки в папке, поднял глаза - заднее стекло разбито blink.gif .
опуская подробности - с камер видно, что двое мальчишек (лиц не видно, одежда темная) шли со школы и играли в снежки. ледышками. и один (довольно далеко, метров 20) размахнулся и кинул куда то в сторону машины. и явно ничего не заметил, поскольку еще минуты 2 они покидались и убежали. В окрестностях 3 школы. в полиции посмотрели как на говно, прям как в "улицы разбитых фонарей" - только что не сказали перекрыть всё аэропорты, все вокзалы, а просто послали на йух. Утром поставил конечно новое стекло.
Но теперь я знаю, кто за этим стоит!

я предпологал.у них длинные руки Михалыч, будь осторожен. Разбитое стекло это лишь предупреждение Видел ли в небе таинственные огни? Ощущал ли взгляд в спину? Слежку? Появился ли в твоем подъезде рисунок осьминожки с семью щупальцами? Боюсь что тебе может помочь только Хуан Карлос, у него есть связи на рентв, сам понимаешь организация серьезная. Тут нельзя дело доверять любителям.

Автор: ross Фев 9 2016, 22:53
Тактика салями.)


Автор: Мамаша Кураж Май 14 2016, 23:05
В Польше открыли базу ПРО и в Румынии базу ПРО. Путин грозиться ответными мерами. А что это за меры могут быть?

Автор: Уралхан Май 15 2016, 07:12
ЯО в Калинграде ?

Автор: Мамаша Кураж Май 15 2016, 07:53
Цитата (Уралхан @ Май 15 2016, 07:12)
ЯО в Калинграде ?

В 90гг малые суверенитеты уже требовали демилитаризации области.
Не знаю что там из ЯО осталось.
Только что не размещай- будет близко к границе под ударом.
Да и США это не угроза.
Андропов в своё время купировал Першинги ракетами малой дальности в Европе.
Вообще дело к развязке идет.Трамп ведет себя как тот актер заднего плана что позже сыграл в Вашингтоне главную роль.

Хотелось бы узнать мнение форумчан.

Автор: Бармалей Май 15 2016, 13:42
Цитата (дочка @ Май 14 2016, 23:05)
В Польше открыли базу ПРО и в Румынии базу ПРО. Путин грозиться ответными мерами. А что это за меры могут быть?

выход из договора по рсмд.

По мнению наших военных это не база про а пусковые для размещения ракет средней дальности.

Автор: Бармалей Май 15 2016, 13:49
Цитата (дочка @ Май 15 2016, 07:53)
В 90гг малые суверенитеты уже требовали демилитаризации области.
Не знаю что там из ЯО осталось.
Только что не размещай- будет близко к границе под ударом.
Да и США это не угроза.
Андропов в своё время купировал Першинги ракетами малой дальности в Европе.
Вообще дело к развязке идет.Трамп ведет себя как тот актер заднего плана что позже сыграл в Вашингтоне главную роль.

Хотелось бы узнать мнение форумчан.

ну мы тоже в оглоблях не спим-с
1. Рс 26 рубеж. Де факто Ракета средней дальности
2. Ракета для искандера
З.корабли с калибрами

Автор: Мамаша Кураж Май 16 2016, 20:52
Цитата (Бармалей @ Май 15 2016, 13:49)
ну мы тоже в оглоблях не спим-с
1. Рс 26 рубеж. Де факто Ракета средней дальности
2. Ракета для искандера
З.корабли с калибрами

Корабли с КР рискованно держать с условиях господства Запада на морях.
Да и не ограничены ничем КР морского базирования.
Вообще ракеты среднего радиуса это применение в
Европе.
Что до выхода из договора о РСМД то непонятно чего не выходим ведь
США ракеты уже разместили в базе ПРО в 200км от нас.

Автор: Бармалей Май 16 2016, 21:27
Цитата (дочка @ Май 16 2016, 20:52)
Корабли с КР рискованно держать с условиях господства Запада на морях.
Да и не ограничены ничем КР морского базирования.
Вообще ракеты среднего радиуса это применение в
Европе.
Что до выхода из договора о РСМД то непонятно чего не выходим ведь
США ракеты уже разместили в базе ПРО в 200км от нас.

1. Кораблям никто не мешает действать под прикрытием авиации и пво недалеко от своих баз
2. Европа,китай,турция, аляска с частью канады. Вполне норм.
З. Думаю все к тому идет

Автор: atalex Апр 23 2018, 15:39
Так будет выглядеть начало Апокалипсиса.

Автор: Бармалей Май 5 2018, 06:40
Невада

Автор: МИХАЛЫЧ Май 5 2018, 07:49
Между прочим, кризис со 103 топорами выявил одну интересную вещь - угрожаемый период вполне может быть.
Соответственно планы рассредоточения ВВС, мобилизации армии, эвакуации городов - не фантастичны.
Насколько эффективны - второй вопрос, но право на жизнь имеют.

Автор: Сурт Май 30 2018, 13:55
https://warhead.su/2018/03/18/pedalnyy-skakun-apokalipsisa-rodom-iz-ssha

Немного истории так сказать. Добрая и позитивная статья про модные КР с ЯЭУ rolleyes.gif biggrin.gif

Автор: Полес Фев 22 2021, 16:20
Пентагон оценил возможность ядерной войны США и России
Глава стратегического командования США считает, что такой конфликт вполне возможен, и уверен, что Вашингтон должен изменить свой подход к ядерному сдерживанию на этом фоне

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2021/601a3f0b9a79476c49ecf3e6

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)