"Платформа"
Эксклюзив для читателей блога twower : первое видео машин, созданных по ОКР "Платформа-О" http://twower.livejournal.com/1802827.html
Брутально однако!

она же без ТПУ

РСД-10, боевой ракетный комплекс "Пионер". 35 ракетная дивизия, 307 гвардейский ракетный полк, Барнаул.

Это где? Что за музей?

Вот почему много рд сосредоточенно в европейской части России.

Только одна Ракетная Армия, - 27 гв. РА (Владимир) - дивизии: Бологое, Козелск, Тейково, Йошкар Ола, даже Костромская дивизия (БЖРК) сведена на нет в 2005 г. Остальные не в Европейской части РФ и их больше.

Потеряли в 1991 в Европе: 50 РА и 43 РА, Смоленск, Винница. Вся Смоленская - в Белоруссии. Да и маскировочные ёмкости БСП за Уралом и в Сибири покруче чем в Козельске, например. Долетят и из Сибири, если что, вон с Каспия КР попали на днях...

речь то шла не про больше\меньше.

в 27 гв. РА 5 рд
1. 7я гв. рд Бологое
2. 14 рд Й-Ола
3. 28 гв. рд Козельск
4. 54 гв. рд Тейково
5. 60я рд Татищево

вы 60ю рд забыли

Я сам колотил крышку в гроб Костромской, померла так померла.

в 31 РА 3 рд
1. 8я рд Юрья
2. 13я рд Домбаровский
3. 42я рд в Свободном

в 33 РА
1. 29я гв рд Иркутск
2. 35я Барнаул
3. 39я гв. рд Новосиб
4. 62я Ужур

5 против 7, это много, учитывая что европейская часть России не так велика

Не был никогда в Татищево

Планируют БЖРК воссоздать, тогда вообще: сегодня в Костроме, завтра в Вологде...Да, наверное.

Забыл в Юрье (Кировская обл.) чьи стояли?

Мне Костромская очень дорога, а вы с Михал Сергеичем вона как с ней обошлись. Их сайт:
http://rd10bgrk.ucoz.ru/

образцово показательная дивизия, одна из самых мощных по количеству ракет

нах, нах, нах. Не нужны нам БЖРК

там Тополя, + командные ракеты

ну так мы и себя не пожалели (52 рд, ни 36ю Красноярскую), и так их последних под нож пустили, хоть и БЖРК у них были самые старые

Всегда считал что кол-во ракет стандартное: три штуки в дивизионе, три дивизиона в полку. Нет?

Уже всё вроде бы решено. Нужны БЖРК. Вспомним 80-е и как продавили их ликвидацию, вместе с Пионерами. Американцы в 80-е не имели даже вменяемой фотографии БЖРК, только рисунок со слов очевидца, настолько хорошо их прятали. Если лёгкую ракету поставят, то и пути не потребуется усиливать, как раньше было. И маневр будет очень широкий им.



В какой рд Юрья?



Хорошо хоть Барнаульским и Й. Олинским ракетчикам дали их отстрелять в океан и почувствовать оружие. Пионер что на фотке - улетел в океан.

2. БЖРК это очень и очень дорого, сказочно дорого. Даже СССР потянул всего 3 рд. Если будет там стоять легкая ракета то вдвойне не нужно так как усилий (читай денег) уйдет много, а гостинцев закинет мало (в случае войны). Инфраструктуру мы просрали, ППД дивизий варварски разграблены. Гораздо дешевле настругать ЯРСов тем более ракета отработана, относительно БЖРК дешева. А перехватить, и уничтожить ракету до пуска США и так не могут. Там наверху идет грызня, БЖРК продвигают те кто хочет на этом подзаработать, не наворовывать а именно на госзаказе заработать. Данкомм об этом писал в свое время. Есть версия что от БЖРК мы сами отказались (что в итоге было сделано правильно), ибо в эксплуатации был капризен,сложен и дорог. + страна изготовитель 15Ж61 теперь ныне с нами на ножах
3. 8я рд

В общем убедительно, спасибо. Может под БЖРК примерно вот такие платформы приспособят? Вроде не должно быть дорого, а тип ракеты какой-нибудь полегче, например любую РВиА, Искандеровскую например, нет? Правда это уже не РВСН будет, но все же...И обязательно с паровозом, чтобы от контактной сети не зависеть...

была программа (и она даже прошла испытания) ракеты поместить в грузовики дальномеры, но потом свернули ее.

а смысл?

была программа (и она даже прошла испытания) ракеты поместить в грузовики дальномеры, но потом свернули ее.

Club-K в морском контейнере. А он спокойно встаёт на полуприцеп.

я имел в ввиду РК "Курьер"


Клаб\Калибр не имеет межконтинентальной дальности, максимум 2600

Служба радиоэлектронной борьбы прошла длинный и трудный путь своего становления, от решения узконаправленных вопросов радиоэлектронного противодействия до боевого обеспечения - радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
РЭБ
Служба радиоэлектронной борьбы. 2002 год.
Первым начальником РЭБ дивизии, до 1981 года, был гвардии подполковник Остроух Юлиан Васильевич. Благодаря его организационным способностям был сформирован первый штатный состав узла комплексного технического контроля соединения (УКТК). В связи с этим была получена первая специальная техника и аппаратура, обучен личный состав для работы на ней, организовано опытное боевое дежурство.
С 1981 года по 1982 год в соединении проходил этап перевооружения на новый ракетный комплекс. В этот период проводились работы, связанные с выбором полевых позиций. Анализировались: состояние маскировочной емкости полевых позиций, возможность обнаружения и распознавания объектов в позиционном районе при помощи технических средств разведки, состояние защиты радиоэлектронных средств от подавления, электромагнитная совместимость. В это время, в боевых и специальных частях, были назначены и обучены нештатные ответственные за радиоэлектронную безопасность.
С 1 марта 1982 года УКТК дивизии заступил на боевое дежурство. Первым начальником узла, принявшим непосредственное участие в этом важном событии, был гвардии капитан Коплик Владимир Николаевич, а первым начальником дежурной боевой смены был гвардии лейтенант Стрельников Сергей Анатольевич.
В период с 1982 по 1984 год УКТК дивизии принял самое активное участие в рамках научно-исследовательского проекта “Мишень”. Было проведено более сотни вертолето-вылетов для оценки состояния маскировки боевой техники с применением ранее существовавших и новых средств маскировки. Изготовлено более пяти тысяч фотоснимков и отправлено в Главный штаб ракетных войск и НИИ, занимавшиеся “Мишенью”.
На рубеже 1980-90-х годов, в связи с потеплением отношений между СССР и США был подписан договор по сокращению СНВ. Перед дивизией встали новые задачи по скрытию охраняемых сведений от технических средств разведки в экстремальных условиях, в ходе проведения инспекций специалистами США в позиционном районе соединения. И все они успешно решались.
Широкое внедрение в практику персональных ЭВМ в штабах и на командных пунктах войсковых частей соединения потребовало новых усилий по защите информации.
Удалось добиться выделения для УКТК дополнительных помещений в бывшем здании вычислительного центра. В настоящее время созданная учебно-материальная база позволяет проводить подготовку очередных смен к заступлению на боевое дежурство, подготовку подвижного и воздушного пунктов контроля, занятия с группами поиска и уничтожения забрасываемых передатчиков помех. Есть на УКТК даже небольшая мастерская, где высокопрофессиональные техники освоили как текущий, так и средний ремонт аппаратуры контроля.
Служба РЭБ «Камертона» и узел комплексного технического контроля вот уже несколько лет подряд занимают первые места в ракетной армии и ракетных войсках.
Ряд офицеров УКТК со временем были назначены на другие, вышестоящие, должности. Среди них: гвардии старший лейтенант Пустоветов Игорь Николаевич - начальником КП дивизиона, с последующим повышением по должности, гвардии капитан Игнатьев Владимир Николаевич - военным представителем на оборонное предприятие в городе Ленинград, гвардии старший лейтенант Самойлин Евгений Александрович - адъюнктом в Ростовский Институт РВ, гвардии старший лейтенант Строчков Валерий Алексеевич - начальником отделения армейского УКТК.
Большая работа проводилась и проводится по подготовке нештатных ответственных за решение вопросов РЭБ в войсковых частях соединения. Начальники РЭБ и офицеры УКТК соединения всегда были и остаются постоянными участниками при проведении сборов по подготовке руководящего состава частей дивизии, регулярно проводят работу с командным составом по решению задач РЭБ.
Офицеры службы всегда полны решимости в решении задач радиоэлектронной безопасности на благо защиты нашей Родины.
За время существования службы ее начальниками были:
До 1981 г. - подполковник Остроух Ю.В.
С 1981 г. - подполковник Плужник А.К.
С 1993 г. - подполковник Линник М.Ю.
С 1998 г. - подполковник Басов Н.В.
С 2001 г. - подполковник Кучеренко Ю.Н.

"Именно к этому сроку ЕвроПРО за счет появления новых модификаций противоракет SM-3 получит возможность осуществлять перехват российских МБР, с учетом данного обстоятельства Москва вынуждена принимать адекватные меры противодействия", — сказал Коротченко.

По его словам, развертывание российских БЖРК создаст полную неопределенность для технических средств разведки США относительно их текущего местоположения. "В свою очередь наша страна помимо группировки подвижных грунтовых ракетных комплексов получит дополнительный потенциал для реализации концепции эффективного ответного удара", — подчеркнул Коротченко.

Он считает, что наиболее оптимальным вариантом при разработке БЖРК стала бы адаптация твердотопливной морской баллистической ракеты "Булава" под железнодорожный вариант базирования, что обеспечило бы требуемые размеры для размещения этой МБР в габаритах стандартного грузового железнодорожного вагона, что чрезвычайно важно с точки зрения маскировки поездов с БЖРК.

Россия быстро усиливает свой ядерный потенциал. Это весьма неожиданно,

Состояние ЯО РФ мне неизвестно. И вообще эта тема покрыта тайной и дезой до паранойи.
Сколько у нас головок и средств доставки знает лишь президент и немногие причастные.
Но вполне зримо что мы держим уровень ЯО на уровне возможностей экономики и техники. А вот США на уровне"сколько хотят". Потолок ОСВ-3 явно с запасом для РФ.
В свое время Квашнин предлагал вообще отказаться от ЯО а средства направить на обычные войска. Но Ельцину так хотелось иметь "черный чемоданчик".

"А вот США на уровне"сколько хотят"" -- это в юмор пожалуйста

По ОСВ-3 ограничениям не подлежат крылатые ракеты

. А Ядерное оружие на долговременном хранении тоже не подлежит учету. Т е хранилища-вне контроля. В сути речь идет о ограничении первого удара.

Противоракеты размещенные на мобильном шасси в Польше могут поражать и наземные цели-они тоже вне ограничений.

Все носители ВМФ кроме ПЛ с МБР тоже вне. А океан известно кому принадлежит-США. Подводи корабли к берегу и бей. Сейчас настильные ракеты в моде вроде крылатых.

В отношении такой вот "не стратегической" авиации у США абсолютный перевес.

И наконец многое упирается в технологическое превосходство США. Покрытие поглощающее их БЧ делает невидимыми для наших локаторов. А точность! Да и много ли баз РФ окружает США.......

Так что там спокойны! Правда в день рождения Путин сделал сюрприз-пострелял крылатыми ракетами из озера где нет и не будет ВМФ Запада.

они проходит по другому Договору

они проходит по другому Договору
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8


Тактические бч? так у нас в несколько раз больше их чем у американцев, и их переодическая истерика по этому поводу как бэ намекает

какие?

концепция глобального удара КР многократно разжевывалась на форумах и показывает свою несостоятельность
а мы в это время будем спать в оглоблях? и на массированные пуски не запустим свои ракеты?
какое технологическое превосходство? W87?
вы путаете различные Договора. и да, Калибр накрывает все вплоть до Гибралтара

А про наше численное превосходство скажу что тактических у США в разы более. И не намекаю.

В договоре это не уточняется значить и стратегические. А про наше численное превосходство  скажу что тактических у США в разы более. И не намекаю.

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
А про морского базирования и речи не было.  Да и много Томагавков выпустили США с обычными БЧ по Хусейну

Противоракеты размещенные на мобильном шасси в Польше могут поражать и наземные цели-они тоже вне ограничений.
какие?
......................................
А вот о них инфы нет-секретят янки.

У Штатов с ТЯО дела обстоят не очень. На 2014й год у них оставалось 825 бомб B61 разных модификаций и имелись планы по их сокращению до 500. Еще какое-то количество B83.

На свободнопадающих бомбах ТЯО США заканчивается.

У России все гораздо интереснее. Бомбы, крылатые ракеты, ОТР, СБЧ ПКР и ЗУР. И даже артиллерийские снаряды. Общее число оценивается разными источниками от 5 до 10 тысяч единиц.

То есть если сказать, что ТЯО у нас на порядок больше - это не будет преувеличением.


Крылатые ракеты морского базирования с Ядерными БЧ были утилизированы в рамках СНВ-1



Инфа как раз есть. Первоначально планировавшиеся "легкие" GBI в качестве метательной ракеты все было плохо. На приличную дальность могла забросить только на пару тысяч км легкий боевой блок. А нынешние "сухопутные sm-3" даже этого не могут. И шасси у них, извините, совсем не мобильное.

1.А чего это США избавились от своих снарядов с тактическими БЧ?
2.И крылатые их Томагавки не могут нести  заряд ЯО который размещается в 155мм снаряде.?
Интересно до какого это года еще действует ОСВ-1 и ОСВ-2?
И бомбы у них свободнопадающие.....
Жду с нетерпением публикаций из коих сия секретная инфа (для меня) вам известна.
Меня ж распирает квасной патриотизм!

P.S.
От Олега Гордиевского привет передаю. Пишет что побег части его "поциэнтов" на незалежный форум не освободит оставшихся от плановой проверки на кошерность.

А чего это США избавились от своих снарядов с тактическими БЧ?

И крылатые их Томагавки не могут нести  заряд ЯО который размещается в 155мм снаряде.?

Интересно до какого это года еще действует ОСВ-1 и ОСВ-2?

И бомбы у них свободнопадающие.....

В свое время Квашнин предлагал вообще отказаться от ЯО а средства направить на обычные войска. Но Ельцину так хотелось иметь "черный чемоданчик".

- Это просто нелепость. Для державы с амбициями России и с её отставанием от противника, которого она себе объявила - США, в области обычных вооружений - это "смерти подобно".

А какие еще бывают? Планирующие? Ну так эти обычные - без крылышек.

1. у них изначально их было мало. Тогда тактическое оружие сокращалась по желанию. Никакими договорами оно не контролируется

Вы можете верить заклинаниям Запада что они безоружны как овечки а что есть так не против России а против террористов. Но я имею свое мнение и инфа из желтой прессы мне не аргумент.

- тактические СБЧ в США были в малых кол-вах и слабо распространены.
- после распада ОВД и СССР, получив решающее преимущество в обычных вооружениях и предполагая долгосрочное сокращение наших СЯС (и, следовательно, преимущество и на этом уровне), в США порезали тактическое оружие.

- В США существуют серьезные проблемы атомной промышленности (в отличии от РФ), создание новых СБЧ крайне осложнено, тем более скрытное, тем более в промышленности где каждый грамм материалов учитывают.
- на стратегическом уровне у РФ есть небольшое преимущество в плане технологий,

Я чего-то уверовала что первыми тактическое ЯО сделали в США и напекли этих зарядов "уменьшенной мощности" раза в 2 более СССР. Урана в них немногим менее чем в стратегических новых.

Про преимущество технологий и слышать не хочу. А разговор про проблемы в ядерной энергетике США и ее прозрачность давайте перенесем в ЮМОР.

Про преимущество технологий и слышать не хочу.

У 750 кт радиус сплошного поражения - 4 км. Вот и прикинь сам. На Манхэттан хватит

А вот чисто практический вопрос.
Например, пускаю я РС-36 по Соединенным Штатам. Какую площадь могут накрыть её разделяющиеся боеголовки?
Вот получится ли сразу выжечь  Вашингтон и Нью-Ёрк, с Филадельфией между ними?

А то 10 боеголовок, это очень красиво. Но на какую максимальную площадь хватит одной Сатаны?

Ты мне, москаль, зубы своими квадратными тысячами не заговаривай.
Проще скажи, с одной ракеты типа Сотона с 10 боеголовками, можно засадить сразу по Бостону и Вашингтону, накрывая также всё, что находится между ними?

так никто делать не будет. 1 бч(если это конечно не mother Kuzma) для такого мегаполиса как нью йорк это мало. Для гарантированного уничтожения вмажут все 10 бч

так никто делать не будет. 1 бч(если это конечно не mother Kuzma) для такого мегаполиса как нью йорк это мало. Для гарантированного уничтожения вмажут все 10 бч

Я, как видный военный эксперт, авторитетно считаю, что нет смысла тотально уничтожать тот же Нью-Йрк целиком. Достаточно всадить в него одну боеголовку в 100 кт. И по такой же боеголовке всадить еще в 9 крупных городов в округе, насколько достанет разгонный блок.

Потери после удара, сотни тысяч раненых, хаос и паника, коллапс транспортной и всей социальной инфраструктуры на большой полщади (все 10 городов в округе), увеличат потери в разы, по сравнением с разовым тотальным испепелением Нью-Йорка.

И потом, вот испепелили Нью-Йорк, а подлые янки просто изолируют это место и фсё. А тут - 10 городов в округе равномерно получили неслабую дозу радиоактивного заражения и массу раненых, которые в условиях хаоса, в скором времени, перейдут в разряд безвозвратных потерь.

Ну и дешевле же так. Чем 10 ракет пускать и выжигать ту же площадь полностью, можно справиться и одной, с тем же результатом, хоть и немного отсроченным. Сэкономленные же ракеты можно запустить по Китаю или Тбилиси.

Это, типа, намек?

Так кто-нибудь ответит, просто, по глобусу, какой радиус разброса боеголовок у разгонного блока РС 36 с 10 БЧ?

А то всё эти увиливания да картинки мегатонных ударов.

А зачем вообще бомбить нью-йорк? Задача ядерной войны - уничтожение государства-противника как организованной военной силы и индустриального общества. Без медицины, электричества, масс-производства еды и прочих благ цивилизации населения сократится куда больше, чем от нюков по мегаполисам.

Вообще можно нарисовать царь ракету для доставки царь бомбы, но чую что такая ракета будет размером с Протон.

круг диаметром в 600 км или радиус около 300

А какой-нибудь в пиндостане геологически интересный регион есть? Типа,туда засадил и всей округе пиздец?

ойц, 970 радиус
R=√(A*π)
r=√300000*3.14

Короче, нужно больше тяжелых ракет с кучей разделяющихся боеголовок.
Да, грибок в 100 кт. в центре Нью-Йорка не уничтожит города, зато вызовет волну хаоса. Сотни тысяч раненых - да. Миллионы перепуганных горожан, которые ломанутся из города- да. Моментальный коллапс всего: транспорт, медицина, правопорядок, социальные службы. В результате, количество пострадавших вырастет в разы, если не на порядки. Ужас радиоактивного заражения погонит людишек, воспитанных на книжках про ядерную зиму, прочь от мегаполиса.
А регионы не сильно-то рассчитаны на прием таких количеств беженцев. Жрат - нет, медицин - нет, крыша над голова - нет, порядок навести удастся вообще не сразу, а то и вовсе начнется бардак и беспредел - вооруженные афроамериканцы быстро покажут, кто хозяин страны после апокалипсиса. Плюс - нехватка еды, эпидемии и т.д.

Поэтому круг в 900 км. радиусом, это прекрасно. И даже боеголовки в 100 кт. это многовато. Чтоб шугануть пендосов в пампасы хватит и 50 кт. Зато бОльшим количеством бомб можно гуще засеять страну, не только мегаполисы, но и полумиллионники накрыть.

Так что, кацапы, хотите жить - ползите на пузе в Украину, умоляйте, чтоб вам склепали побольше ракет Сотона, платите Украине за это всем, что у вас есть, хоть в рабство нанимайтесь. Сами-то вы только картонные Арматы делать умеете.
Иначе мы эти ракеты амерриканцам продадим, и они вас расколбасят, как я выше описал.
Зрозумило?

удали немедленно, не позорься перед этим гуманитарием. Все правильно первый раз посчитал

Ничо-ничо. Вон, выше пост позора этого армянохохла висит. Он даже сам из площади круга его радиус вычислить не может. Надо было мне промолчать вообще. Ему любую лапшу на уши можно навешать.

Так чо, не 900 км? А всего 300?

Эх вы, москали брехливые, только врать и способны.

Так чо, не 900 км? А всего 300?

Эх вы, москали брехливые, только врать и способны.

ну типа гворят по йеллоустоуну но вообще фиг знает, столько спекуляций по этой теме не знаешь кому верить

Так чо, не 900 км? А всего 300?

Эх вы, москали брехливые, только врать и способны.

Надо попробовать

еще можно долбануть по миссисипи, и вода сама растащит радиацию

О! Вспомнил! Там какой-то разлом в Калифорнии есть сейсмоопасный! В него мегатонну засадить прям поз землю

разлом названый в честь киборга: сан Андреас

что то голова не соображает после рабочего дня, пусть весит пост моего позора (тем более Карлос шпигун он давно работает на моссад)



Океанская многоцелевая система "Статус-6"

Разработчик - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин".

Назначение - "Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени"

В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения "Белгород" проекта 09852, справа - строящаяся атомная подводная лодка специального назначения "Хабаровск" проекта 09851.

бмпд жж


кто что думает?

В сюжетах ряда российских телеканалов о совещании у президента Владимира Путина по оборонной тематике (состоялось 9 ноября) действительно были продемонстрированы кадры о засекреченной системе «Статус-6». Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков,

Чтобы долетать до стран ЕС и азиатов - например КНР.

Эти ракеты летят медленно.

А что про систему "Периметр" скажите? Я думаю, что это байка, но даже если она есть, то не в таком объеме, как расписывают.

Может быть, я с наземным ядерным РО не знаком, но что то берут меня сомнения, что она совсем без людей может сравиться

совсем без людей конечно нет, там вообще толком ничего не понятно как работает

Суть системы в том, чтобы выдать приказы на пуск ракетам

вот с этим пожалуй соглашусь, но не более. Сами ракеты не полетят

при выполнении ряда условий

С другой стороны вероятность погибели всего руководства РФ мала.

Сейчас построили новое поколение усточивых КП и убежиш (втч в московском регионе), есть огромный авиапарк, только в СЛО "Россия" есть 5 ИЛ96 (будут расширять до 7) и 9 Ту214 разных вариантов. Каждому держателю чемоданчика и его заму хватит. А ведь еще есть 5 Ил80, а еще морские КП/ретрансляторы итп итд.

Выбить систему управления СЯС в РФ даже сложнее, чем американскую.

Вань, не только мобильные кп существуют.Когда к нам приезжал Т абуреткин, он питался пе  стоовой, как все. а в кафе АМАДЕУС.  Ткам мой шеф, которыйлем рестоана, охуевал. он сам подполковник, но не видел до этого, как полковники в качеестве официантов бегают

Сейчас построили новое поколение усточивых КП и убежиш (втч в московском регионе)

она реально существует и подтверждается официальными лицами России и экспертами США. Командные ракеты на сколько я помню в Ужуре. Главный комплекс в Ямантау. Кроме того она прошла модернизацию в начале 2000, вроде был репортаж по ТВ.

Одна из двух баллистических ракет «Булава», выпущенных с подводной лодки в Белом море во время проверки боеготовности флота, самоликвидировалась
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/09/2016/57ead6739a794744094ef974?from=main

К вопросу о "сегодня:"

В целом вроде около 70% успешных пусков у "Булавы", а вот в данном конкретном случае как-то нехорошо получилось - одна из двух упала.

Кстати, я тут видео операции Бегемот-2 выкладывал? Очееь внушает. Спраедливости ради, первая операция Бегемот тоже не удалась. Пришлось вторую попытку делать.

там херовый макет сделали.

ну вообще то ядерный потенциал России повыше чем в Сша. Дворкин владимир зиновьевич: снв 3 договор одностороннего разоружения сша.

ну вообще то ядерный потенциал России повыше чем в Сша. Дворкин владимир зиновьевич: снв 3 договор одностороннего разоружения сша.

Это если с "тактикой" считать. По стратегам вроде слегка переигрывают

Это если с "тактикой" считать. По стратегам вроде слегка переигрывают

По количеству боеголовок. А рулят то - средства доставки..

а посвежее глянуть? Вы бы еще за 45 статистику привели.

Да легко
"При этом в рамках обмена данными по договору СНВ, Россия указала, что по состоянию на 1 сентября 2015 г. она имела 526 развернутых стратегических носителя, за которыми числилось 1648 боезарядов."
http://russianforces.org/rus/current/
"На современном этапе на вооружении СНС США состоит около 1900 ядерных боеголовок различной мощности. Ядерными вооружениями оснащены Военно-воздушные (ВВС) и Военно-морские силы (ВМС) США.
http://voenpolit.su/articles/1733-yadernyy-konveyer-ssha-obnovitsya.html

Вместо тысячи слов

Так а как это не соответствет тому, что по СЯС(если брать кол-во носителей) США слегка выигрывает?

так у них других нет. Носителей. Минитмен несет 1 бч. Трайдент со всеми бч не имеет межконтинентальной дальности. вот и насилуют морально устаревие минитмены. Стараясь растянуть бч на них. Вот и получается что 40 воевод жалят больнее чем 400 минитменов. Количество носителей не столь важно на самом деле. Выше потолка договора все равно не прыгнуть

Повторю слова дворкина которые вам не понравились

снв 3 договор одностороннего
разоружения сша.

теперь смотрим динамику сокращения у обоих стран.

Больше-носителей-больше вероятность донести "свет и тепло". Учитывая, что основной упор США на пл и авиационку(имхо). ПВО у нас вроде хорошо, но не панацея пока.
Модернизация СЯС США идет постоянно, обновление СУО, перемотки всякие, новые виды принимают на вооружение. Не стоит считать, что они отстают. А темп сокращения.. что на них смотреть, к тому же..вроде где-то проскакивала информация, что они "консервируют" сокращенное, а не спускают "фтопку".

1. А что помешает донести? Глобальный обезаруживающий удар миф.
З. Можно сколько угодно менять электронику, однако ттх ракеты остается прежней. Как и время ее вывода из под удара. Это какие они новые носители приняли? Минитмен 3 который есть перепил минитмен 2. ? Самая свежая ракета вроде выпуска 1979. Почти полвека л карл. Или Б52 из 60х? Тоже прям младенчик.  самое новое что у них есть это трайдент д5. Да и то их вскоре кастрируют залив бетоном по две шахты в огайо. Не зря американские военные кричат о том дайте 1трлн $ на замену сяс. Так что нет у них модернизации, один лишь косметический ремонт, прям как у ильича в мавзолее. А теперь сравни с нами: синева,булава, тополь м, ярс, рубеж, на подходе сармат. К 2020 обещают полностью перевооружить. Ликвидация ракет происходит в присутствии инспекции. Заначить не получится,

Или Б52 из 60х?

А чем плох Б-52?

1. Минитмен2 и мх нельзя считать неразвернутыми. Там же четко сказано: маршевая ступень. Ну это тоже самое что взять и отпилить от самолета 2/3. На оставшейся 1/3 попытаться взлететь.
2. Это бред. Эти ракеты все равно пойдут в общий зачет. Если они тем самым захотят сократить свои сяс-флаг в руки.
Молниеносного удара не получится т.к пока они долетят мы уже отстреляемся. Смысла ставить обычную бч нет абсолютно. Ядерная на порядок эффективней
З. У минотавра 3 дальность 5000км. Она служит для вывода спутников
4. Дык и мы тоже разрабатываем новые бч. Для калибра,искандера,с 400. Это лучше у Джокера спросить. Да и свободно падающую б61 они модернизируют по чайной ложке.

Есть твои слова, а есть их действия.
Они усиленно перевооружают СЯС своих союзников(бритов), ищут и используют лазейки в СНВ, модернизируют ракеты МБР, готовят базу под развертывание новых типов, развивают систему ПРО, мутят с лодками и неядерными КР и МБР.
Наши тоже не стоят на месте, но, тем не менее..

Есть твои слова, а есть их действия.
Они усиленно перевооружают СЯС своих союзников(бритов), ищут и используют лазейки в СНВ, модернизируют ракеты МБР, готовят базу под развертывание новых типов, развивают систему ПРО, мутят с лодками и неядерными КР и МБР.
Наши тоже не стоят на месте, но, тем не менее..

а сколь нибудь уничтожить уже успели?

а сколь нибудь уничтожить уже успели?

СЯС США ожидаемо катятся в сраное дерьмо

http://m.state.gov/md262624.htm

Чойта катятся-то?
Боеголовок меньше - носителей больше, шахт поровну, как я понял из таблички.

А на самый крайний случай есть Системы типа "Мёртвой руки",т.к. неважно где взорвутся ЯБЧ,потому что радионуклиды разнесёт по всей планете Земля и всем будет "каюк"!Авария на ЧАЭС - это доказала.

Кроме ЧАЭС были сотни атмосферных, подводных и наземных пидрывов по всей планете. Только в Неваде за десятилетие с 51 по 62 гг. почти сотня атмосферных бабахов. Кроме этого куча наземных и подземных, бывали и выбросы радиоактивных остатков от подземных пуков в атмосферу.
А еще взрывали французы и англичане. А еще китайцы и наши.

Просто представить страшно, сколько мегатонн суммарно врезало за это время в атмосфере и на поверхности.
Слов нет, местами загрязнили конкретно, местами народ мрёт, но чтоб по всей земле разнесло и глобальные ужасные последствия - это чото не похоже.

Не,я думаю что ЧАЭС все таки страшнее бабахнула. Вот посмотри на Украину-сколько там мутантов!

А что доказала авария на ЧАЭС?
Полчища мутантов заполонили Украину?
(Задумался)А что, в свете событий двухлетней давности... в этом что то есть...

Так главное облако-то на Беларусь ушло.

Не,я думаю что ЧАЭС все таки страшнее бабахнула. Вот посмотри на Украину-сколько там мутантов!

Кроме ЧАЭС были сотни атмосферных, подводных и наземных пидрывов по всей планете. Только в Неваде за десятилетие с 51 по 62 гг. почти сотня атмосферных бабахов. Кроме этого куча наземных и подземных, бывали и выбросы радиоактивных остатков от подземных пуков в атмосферу.
А еще взрывали французы и англичане. А еще китайцы и наши.

Просто представить страшно, сколько мегатонн суммарно врезало за это время в атмосфере и на поверхности.
Слов нет, местами загрязнили конкретно, местами народ мрёт, но чтоб по всей земле разнесло и глобальные ужасные последствия - это чото не похоже.

термоядерный взрыв гораздо более чистый по радиации чем взрыв аэс. Говно аэс еще тысячи лет будут расхлебывать. В эпицентр ядерных взрывов в сша водят экскурсии

термоядерный взрыв гораздо более чистый по радиации чем взрыв аэс. Говно аэс еще тысячи лет будут расхлебывать. В эпицентр ядерных взрывов в сша водят экскурсии

Российские ракетные войска стратегического назначения провели успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты УР-100НУТТХ (РС-18) с позиционного района Ясненского ракетного соединения Оренбургской области. Пуск произошел в 11.58 по московскому времени. В район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение, сообщает ведомство.

Однако по Бурятии пульнули МБР, кто стрелял?
Все уже не надо)))

Низенько летает аж не верится

гиперзвуковои блок 4202

а его смысл? типа радары не обнаружат/поздно обнаружат? а так его визуально очень даже хорошо видно.

"Главное облако"?Вы просто в "Гугл" запрос напишите : "карты радиоактивного загрязнения после аварии на чаэс".

при взрыве аэс образуются долгоиграющие и3отопы. Период распада которых тысячи лет. А при термоядерном взрыве они просто не образуются.

Ага, вот смотрим карту.


А вот примерно так это выглядело с главным облаком:

а его смысл? типа радары не обнаружат/поздно обнаружат? а так его визуально очень даже хорошо видно.

да это у вас метеорит

неее, спецы сразу сказали, что это искусственный объект
http://gazetarb.ru/news/section-society/detail-566251/

остается только спросить у этой специалистке где 2 часа летала сотка. Брешет как троцкий! Сичевые стрельцi хотят извести боевых бурятов. В тайных лабораториях был построен межзвездный човен "св. Биндера". Пролетая над Улан Удэ он разбросал сборники стихов Шевченко зараженных свидомостью.

Пролетая над Улан Удэ он разбросал сборники стихов Шевченко

25-го октября военные впервые провели успешные испытания гиперзвукового «изделия 4202», развивающего скорость в 15 Мах

а ещё какие нить подробности есть? Корабельного базирования, авианесущая хрень и т.п. ?

неее, спецы сразу сказали, что это искусственный объект

25-го октября военные впервые провели успешные испытания гиперзвукового «изделия 4202», развивающего скорость в 15 Мах

РСД-10, боевой ракетный комплекс "Пионер". 35 ракетная дивизия, 307 гвардейский ракетный полк, Барнаул.

она же без ТПУ

Минобороны Британии скрыло факт неудачного запуска твердотопливной баллистической ракеты Trident в июне 2016 года. Об этом пишет Sunday Times, сылаясь на источник в Военно-морской службе королевства.

Ракета Trident II D5, мощности которой хватит для уничтожения миллионов людей, была выпущена с подлодки Vengeance у побережья Флориды, но сбилась с курса и полетела в сторону США. Во время испытания ракета не несла ядерной боеголовки, рассказал собеседник издания.

"После того как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету нашего ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась", - заявил источник.

Есть у кого мнения?

А в ответном ударе по ШПУ никто целить и не будет. Под замес попадут крупные индустриальные центры и военные базы.

Просто видно в какую сторону целенаправленно развивают свои СЯС штаты. Они начали переоснащение с 2008 года, с передачей первых модернизированных блоков в 2009 году. Ребята получили возможность задешево радикально увеличить выигрыш от обезоруживающего удара. Это интересно. Теперь для подавления тяжелых ШПУ, нашего основного компанента СЯС у них – по расчётам Постола - уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых, не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных объектов.
И тут много выводов напрашивается. Как-то реагировать нужно, КАЗ ШПУ вводить, перераспределять потенциалы наземной компоненты, разворачивать группировку ИК-спутников слежения. А это означает увеличение расходов и без того проседающего бюджета, это мы уже проходили.

Долетают они всё равно не одномоментно, 15-30 минут лёту, в зависимости от места пуска и точки доставки.
Отвечать будут не по опустевшим пусковым, а по прекрасным цветущим городам, плюс ещё "тополя"  и лодки, авиацию не берём.
В общем, всё как раньше.

По поводу 15-30 минут подлетного времени – так когда космический эшелон СПРН отсутствует такого количества времени нет. В этой же статье они пишут – при ударе из Атлантики время 7-10 минут.

К 2040 году штаты планируют развернуть 600-700 новых SM-3 Block IIA на морских носителях. Хороший шанс на частичный перехват того что осталось после первого упреждающего удара. Ни и там Польша еще, Aegis Ashore в которой глядишь развернут чего, и прочие вещи могут сыграть.

космический эшелон СПРН

Разубедите меня аргументами, я пойду тогда накачу вискаря со спокойным сердцем.

А пресловутый ПЕРИМЕТР это газетная утка или все ж машинка судного дня - существует ?

>>7При обнаружении массового пуска этого вполне достаточно для ответно-встречного удара.
При Рейгане у штатов была такая концепция – в случае если уже дошло до конкретного ядерного писца планировалась засветка наземного эшелона СПРН - методом подрыва тяжелой 455кт боеголовки Трайдента2 на высоте 1300-1400 км, что выдавало блэкаут радаров на заданном направлении. Помните может 25 января 1995 года норвежцы запустили метеорологическую ракету и мы приняли это именно за такой пуск Трайдента, был случай. Так вот при СССР этого можно было особо не бояться.

а сам факт такой засветки разве не означает, что настало время большого "П", и можно  начинать ответный удар?

Так ведь «ослепляющий» Трайдент и основная масса БРПЛ стартовали в одном залпе, просто блайндер шел по настильной траектории со сверхнизким апогеем и, соответственно, с очень малым подлетным временем до подрыва в заданной атмосферной точке, таким образом при достижении атакующими ракетами из того же залпа радиогоризонта РЛС СПРН последние уже лежали бы в блэкауте.

ну и? Это что то меняет - или СПРН увидят атакующие Трайденты или они выйдут из строй от ядерной засветки? - тоже яйцо, только в профиль - решение должно быть одно -залп.

В нормальных условиях да, конечно. Однако вывод из строя РЛС СПРН на самом начальном этапе – дополнительный фактор нарушающий процедурную реакцию на ядерное нападение. Если это приведет к задержке реакции на 2-3 минуты – уже польза огромная. Да и то что будет затруднено определение направлений следования боеголовок и КРМБ общей устойчивости не добавляет.

Если уж до этого дошло…Я вам сейчас в порядке форумного трепа скажу одну вещь про Периметр. Вы мне лучше конечно не верьте вообще.

Как известно на Урале с легендированным Периметром связывают две точки. Одна что поизвестнее – гора Ямантау, другая менее известная – Косьва. Косьва это отдельная тема, могу потом написать. Поговорим про Ямантау.
С западной стороны Ямантау, как все опять таки знают, находится огромная обогатительная фабрика, в 90х пришедшая в запустение. Типовая инфраструктура мощного ярусного рудника. Непонятно только почему он так охраняется. Сама эта промзона находится уже в периметре, с контрольно-следовой полосой, прожекторами и патрулями. Хвостохранилища и обогатительные фабрики развалились, скиповые эстакады к примеру рухнули. В основании горы – портал. Чем ближе к порталу в гору – тем шибчее охраняют. К порталу подойти почти не реально. Под горой явно очень мощное ярусное шахтное поле, территория с севера кишит восстающими ходами, людскими, скиповым и вентиляционными стволами в копровых сооружениях, впрочем это обыденно для рудника. Каждая копровая башня и вентвывод охраняются отдельно. Водоотлив грунтовых вод не прекращал свою работу даже в самые писецовые времена 90х не давая грунтовым водам затопить систему.
С начала 2000х на территории началось шевеление. К порталу пошли грузы из местного ЗАТО Трехгорный, народа не территории сильно прибавилось. При этом восстановительные работы по руднику и обогатительной фабрике не велись вообще, ибо не работали скипы и наружная инфраструктура так и прибывала в запустении. На территории была отстроена заново казарма и плац военной части, появилось очень мног8о солдат. Общая охрана многократно усилена, старая советская емкостная сингалка заменена современной фортезой и радио-лучевыми периметралками. Активно велись какие-то работы в глубине. В Трехгорном садились вертолеты. Продолжалось все это до 2013 года.
В 2013 году вдруг все работы были свернуты. А потом отрубили водоотлив. Во всех стволах на северной территории вода стоит по зеркало травы. Силовые которые питали насосные демонтированы. Рудник, а следовательно и вероятный объект, полностью затоплен грунтовыми водами, возможно это мокрая консервация, но наврядли, т.к. в стволах отсутствуют пломбы. Солдаты с оружием с охраны сняты, поставлен какой-то невнятный вохр. Такие дела.

гора Ямантау,

вас же не затруднит пруфануть

Затруднит. Иначе я бы не писал что лучше не верить. Это вообще оффтопик был.
Да и - вы вообще пруфы такого рода как себе представляете? Фотографию с уровня стяжки с затопленной горловиной ствола, да еще так чтобы копровая башня одновременно в кадр вошла, и с нескольких ракурсов, для уверенной топопривязки по гуглеснимкам? Мне кажется это несколько наивно.

Интересно, что вымарана какая-то информация об РС-20, базирующихся в Казахстане (скорее всего - американское обозначение их модификаций, т.е. там было что-нибудь типа SS-18 Mod 5). Что за моноблочная модификация там в самом конце?

наивно пологать что кто то поверит без доказательным удтверждениям.

Рассекреченные видео о ядерных испытаниях в США https://tjournal.ru/42054-rassekrechennie-video-o-yadernih-ispitaniyah-v-ssha
Сами видео тут, наслаждайтесь https://www.youtube.com/playlist?list=PLvGO_dWo8VfcmG166wKRy5z-GlJ_OQND5

Короче, наши запустили 4 баллистические ракеты. 2 с СФ и 2 с ТОФ. Показали, так сказать, невероятным друзьям,что есть еще уран в урановницах.

Джокер, в Договоре же сказано вроде что и разрабатывать запрещается?

Три в одной. Почему Россия откажется от моноблочных баллистических ракет
МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости, Андрей Станавов. Меньше ракет, больше термоядерных боезарядов — именно этот принцип, по всей видимости, ляжет в основу развития российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на ближайшие 10 лет.
Как в понедельник сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, до 2026 года почти все ракетные дивизии перейдут на комплексы РС-24 «Ярс», межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) которых оснащены не одной, как у «Тополей-М», а тремя-четырьмя боеголовками индивидуального наведения. Такой подход позволит России удержать ядерный арсенал в рамках международных договоров и гарантировать стратегическую стабильность в условиях расширения системы глобальной ПРО. О том, почему несколько боеголовок лучше, чем одна, и зачем нужен «возвратный потенциал», — в материале РИА  Новости.
По словам Каракаева, уже к концу 2017 года войска на 66% будут укомплектованы современным вооружением и получат новые возможности для ядерного сдерживания. Сегодня на вооружении РВСН имеется порядка 400 ракетных комплексов с МБР разного класса и мощности. Это РС-20М «Воевода», РС-18А «Стилет», РС-12М «Тополь», РС-12М2 «Тополь-М» и РС-24 «Ярс». «Воевода» среди них самая тяжелая, она «рассыпает» десять разделяющихся ядерных боеголовок общей массой до девяти тонн и мощностью по мегатонне каждая. Один удар «Воеводы» может стереть с лица Земли город размером с Нью-Йорк. Ей на смену промышленность уже разрабатывают новейшую МБР РС-28 «Сармат», которая встанет на боевое дежурство в 2018-2020 годах.
Ракеты с так называемой РГЧ (разделяющейся головной частью) хороши тем, что на каждой можно разместить сразу несколько боевых блоков индивидуального наведения. А можно в соответствии с договором установить только один, а остальные спрятать на склад — до худших времен. Американцы так и сделали: «скрутили» со своих трехзарядных «Минитменов-3» «лишние» боеголовки, чтобы вписаться в условия договора с Россией по сокращению стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С моноблочной МБР такой фокус не пройдет, и в случае осложнения геополитической обстановки быстро нарастить ее ударную мощь не получится.
«Возможность варьировать количество боезарядов — это и есть так называемый «возвратный потенциал», — объяснил РИА Новости военный эксперт, генерал-полковник в отставке Виктор Есин, который ранее занимал должность начальника главного штаба РВСН. — США этим активно пользуются. России тоже нужно иметь соответствующее количество носителей, которые в угрожаемый период могли бы позволить вернуть боевые блоки в головную часть. Если, предположим, дивизию, которая стоит сейчас под Саратовом и имеет 60 моноблочных ракет «Тополь-М», перевооружить на «Ярсы», то ее потенциал возрастет с 60 блоков как минимум до 240 и более».

https://vpk-news.ru/news/39897

Как-то непонятно с количеством ББ на "Ярсе"
По СНВ вроде ж должны очно указывать...

The uncertain global security environment reaffirms the need to maintain a credible nuclear deterrent.
Russia is presently undertaking a wholesale modernization of its nuclear arsenal and enhancing the role
of nuclear weapons in its security strategy. (признание профессионалов.. Веселый ) China is upgrading and expanding its strategic deterrent in
pursuit of an “assured retaliation” capability against the United States. North Korea is developing the
means to conduct nuclear attacks against U.S. allies in East Asia, Guam, and the American homeland. Each
of these developments underscores the enduring salience of the U.S. nuclear stockpile to deter our
adversaries, assure our allies and partners, and maintain strategic stability.
This yea r’s SSMP describes the substantial level of activity being performed
within NNSA and DOE’s national laboratories and production plants to ensure the continued credibility of our nuclear deterrent.
This includes three warhead life extension programs (LEPs) and one major warhead alteration (Alt). In
particular, this report describes the path to complete production of W76-1 warheads by Fiscal Year
(FY) 2019; deliver the first production unit of the B61-12 gravity bomb by FY 2020; deliver the first
production unit of the W88 Alt 370 by FY 2020; and achieve a first production unit of the W80-4 warhead
by FY 2025. (и всё, больше не о чем говорить.. Веселый )
NNSA is also stepping up actions to repair and recapitalize its aging infrastructure, much of which dates
to the Eisenhower era. These infrastructure investments are crucial to ensuring the long-term availability
of strategic materials associated with nuclear weapons, including completion of the Uranium Processing
Facility by 2025 and reaching the capacity to produce 50 to 80 War Reserve plutonium pits per year by 2030 (Веселый.. ну, это без комментов)

This includes three warhead life extension programs (LEPs) and one major warhead alteration (Alt). In
particular, this report describes the path to complete production of W76-1 warheads by Fiscal Year
(FY) 2019; deliver the first production unit of the B61-12 gravity bomb by FY 2020; deliver the first
production unit of the W88 Alt 370 by FY 2020; and achieve a first production unit of the W80-4 warhead
by FY 2025. (и всё, больше не о чем говорить.. Веселый )

Facility by 2025 and reaching the capacity to produce 50 to 80 War Reserve plutonium pits per year by 2030

Говорят первое бросковое испытание "Сармата" состоялось.

Ты про это? http://www.newsweek.com/russian-forces-launch-nuclear-capable-icbm-test-beating-anti-missile-defenses-759913

. Выталкивают из шахты и чуть-чуть работают двигателем, чтобы обратно на шахту не упасть. Полноценный пуск я так понимаю будет не раньше 2019-го.

Херню ведь порешь опять. С уверенным таким видом).

Сравнил блядь твердотопливный Барк и жижу "Сармат". И после этого утверждаешь, что я жгу? Ну ну..

а общий твой тон, эдакое снисхождение с ленцой до электората.

Я тебя так уж и быть, просвещу болезного.

Барк имел не две - а аж три ступени.

Вот вам настоящая бомба. От признанных законодателей моды так сказать.

в августе они моделировали поражение батареи THAAD, одновременно запустили 6 промежуточных DF-26, 10 DF-16 и еще 6 КР наземного базирования большой дальности CJ-10.

Вот только зачем такой фантастический наряд сил на одну батарею THAAD то?. Или результаты стрельб саудитов по древнючим ракетам хуситов напомнить?

её надо бы от шахты отодвинуть, шоб она опять в неё не упала,

Да какие там законодатели мод то? Им еще до "птицы" работать и работать

Вот только зачем такой фантастический наряд сил на одну батарею THAAD то?.

Хоспаде, а что саудиты THAADами ракеты сбивают? А так в принципе все у них хорошо, наверное самый большой опыт такого рода.

А чего они так возбудились?
Пишут, что ядерный подводный дрон. Ну допустим. Я просто не догоняю чем он может быть опасен для вероятного противника. Плавает под водой, раз не летает, то опасен только для портовых городов и всё.
понятно, если не обитаемая конструкция, значит может длительно залечь на дно и там очень долго сидеть в засаде ничем себя не обнаруживая. Но ведь не летает...

http://www.newsweek.com/russia-develops-doomsday-nuclear-torpedo-designed-wipe-out-us-coastal-cities-798946

«В конце 2017 года на Центральном полигоне состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной установкой. Энергоустановка вышла на необходимую мощность, обеспечила необходимую тягу», — рассказал Путин.

Пиндосы еще в 60-е годы успешно испытывали атомный двигатель для крылатой ракеты::

[attachmentid=8578]
[attachmentid=8579]