| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Пехота > оффтоп |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 12:19 |
| мегапистолеты |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 13:05 |
Типа это тросточка  |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 13:33 |
Цитата (Ghost @ Сен 8 2016, 13:05) Типа это тросточка счастливый обладатель оной |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 14:18 |
| Чем эти пистолеты отличаются от ружья? Кстати, почему нет нарезных пистолетов? |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 14:36 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 14:18) Чем эти пистолеты отличаются от ружья? Кстати, почему нет нарезных пистолетов? Чем, чем - приклада нет Ну и у нас нет данных о калибре.Нарезных дульнозарядных пистолетов нет по той же причине, почему нет и нарезных дульнозарядных ружей. Штуцер - специфическое исключение. В общем, еще с 15-го века известны попытки создать нарезное огнестрельное оружие, но все упиралось в сложность заряжания и соответственно низкую практическую скорострельность. То есть через гладкий ствол гораздо проще и быстрее забить пулю, чем через "негладкий". Ближе к середине 19-го века проблему пытались решить применением расширяюшихся пуль, типа забиваем в ствол тонкую, чтоб прошла легче, а при выстреле она расширяется и плотно встает в нарезы, получая вращение и устойчивость. Появившееся вскоре казнозарядное оружие сняло проблему. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 14:39 |
| А обычных пистолетов почему нет нарезных? |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 14:41 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 14:39) А обычных пистолетов почему нет нарезных? Ну, каких обычных? В то время все пистолеты снаряжались с дула. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 14:45 |
| Я про современные. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 14:46 |
| Цитата (Эмден @ Сегодня, 14:45) пулю спокойно забивали в ствол с помощью шомпола и деревянного молоточка Да еще небось слуга |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 14:54 |
| Все современные нарезные?? А револьверы? |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 14:59 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 14:54) Все современные нарезные?? А револьверы? И револьверы тоже. Смысл сейчас делать гладкий ствол? Не, ну если реплика только. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 15:01 |
| А ружья? Есть револьверные ружья, они тоже нарезные? |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 15:04 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 15:01) А ружья? Есть револьверные ружья, они тоже нарезные? Смотря какие. Например, есть дробовое охотничье ружье с барабанным механизмом, там естественно гладкий ствол. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 15:09 |
| Меня кстати последнее время заинтересовал левел Арни из Терминатора-2. Вроде похож на винчестер 188какого то года, но неизвестен калибр. По слухам - десятый охотничий, то есть где то 19-20 мм. Судя по фильму - стреляет слугом. Но вот есть ли нарезы - это вопрос. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 15:23 |
| А револьверные ружья? Те что как удлиненный револьвер с прикладом. |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 15:50 |
| Цитата (Ghost @ Сен 8 2016, 15:09) Меня кстати последнее время заинтересовал левел Арни из Терминатора-2. Вроде похож на винчестер 188какого то года, но неизвестен калибр. По слухам - десятый охотничий, то есть где то 19-20 мм. Судя по фильму - стреляет слугом. Но вот есть ли нарезы - это вопрос. типа такого?  |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 15:57 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 15:23) А револьверные ружья? Те что как удлиненный револьвер с прикладом. плохо себя показали,их немного сделали.  |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 16:42 |
| Они нарезные тоже? |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 16:42 |
| А почему плохо? |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 17:20 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 16:42) А почему плохо? прорыв газов между барабаном и стволом,можно сильно обжечься при стрельбе, на револьвере это не так мешает,его держат одной рукой,а тут надо держать двумя, да и патрон мощнее,и газов больше. та ружбайка на фото выше нарезная. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 17:34 |
| А я читал что там обычный револьверный патрон. |
| Автор: Эмден Сен 8 2016, 17:47 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 17:34) А я читал что там обычный револьверный патрон. винтовка что на фото это еще до патронная эпоха. |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 18:19 |
| а какая? |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 20:24 |
| Обычный револьверный патрон - это в леверах конца девятнадцатого века, там магазин или под стволом трубка, как у помпы, или такая же трубка, но в прикладе. У них, разумеется, ствол нарезной. Тогда в них использовался патрон 45 кольт, если мне не изменяет память. И, возможно 44, тоже револьверный. Сейчас делают леверы под 357 магнум - тоже револьверный патрон. Но это чисто мода, баллистика у револьверного патрона как бы не винтовочная. Это все нарезные стволы. Револьверное ружье, о котором я говорил, вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/МЦ-255 Гладкоствольное, разумеется, чтоб дробью можно было стрелять. Есть в калибрах от 410 и до 12-го. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 20:25 |
Цитата (Эмден @ Сен 8 2016, 20:15) вот такой карабин был сделан из револьвера,револьвер переросток там были обычные револьверные пули.  Это уже под унитарный металлический патрон? И если да, то какой именно? |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 8 2016, 20:31 |
| Почему это карабин? Ведь карабин это система. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 20:47 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 20:31) Почему это карабин? Ведь карабин это система. Есть системы, а есть изредка встречающиеся гибриды, подтверждающие общее правило. Это, по сути, гибрид, но только потому, что магазин уникальный, являющийся одновременно патронником. И потом, что есть карабин? Винтовка с укороченным стволом. Первые карабины были так же гладкоствольными и дульнозарядными. С появлением казнозарядных систем появилась возможность нарезать ствол и применять в принципе любой тип питания - магазин под стволом, магазин в прикладе, коробчатый магазин и вот даже револьверный. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 20:49 |
Цитата (Эмден @ Сен 8 2016, 15:50) типа такого? Похож. Так нарезной ли он? Говорят, на съемках Арни три таких запорол - по ходу сам левер ненадежная штука. |
| Автор: Ghost Сен 8 2016, 20:55 |
Вот - даже из нагана делали карабин: |
| Автор: Эмден Сен 9 2016, 04:57 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 20:31) Почему это карабин? Ведь карабин это система. карабин это укороченная винтовка,обычно оружие кавалериста |
| Автор: Рыцарь Востока Сен 9 2016, 06:38 |
| А обрез? |
| Автор: Ghost Сен 9 2016, 07:19 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 9 2016, 06:38) А обрез? А обрез - это криминальное оружие. Переделка дробовика, или болтовки, чтобы удобнее было маскировать. Отпилил часть ствола и приклад - вот уже можно в рукаве прятать. |
| Автор: Эмден Сен 15 2016, 17:43 |
Цитата (Рыцарь Востока @ Сен 8 2016, 17:34) А я читал что там обычный револьверный патрон. |
| Автор: ерш Окт 11 2016, 20:49 |
| самоволка http://radikal.ru/video/0JeoeXZ2DUs |
| Автор: Dinaburg Окт 31 2016, 21:30 |
| Одним из самых экстравагантных британских офицеров во время Второй Мировой войны был Джек Черчилль. Он командовал операциями коммандос и вёл их в атаку, будучи вооружённым длинным луком и шотландским палашом и сопровождая наступление игрой на волынке. Ещё в мае 1940 года, находясь со своим подразделением во Франции, он дал сигнал к атаке, застрелив немца из лука. Это единственный известный случай успешного применения подобного оружия во Второй Мировой войне среди британцев, а возможно и среди всех наций. |