огда планета проходит перед звездой, то свет звезды затмевается на какое-то время с определенным периодом. Но свет от звезды KIC 8462852, расположенной в 1480 световых годах от Земли, затмевается практически на 80% с нерегулярными интервалами, в промежутке от 5 до 80 дней. Такие затмения, вероятно, означают, что вокруг звезды кружится большое скопление какого-то вещества.

Что это? Двойная звезда в радиотелескопе?

Из всех творений человеческого разума: от мифологических единорогов и драконов до водородной бомбы, пожалуй, наиболее фантастическое - это черная дыра; дыра в пространстве с вполне конкретными краями, в которую может провалиться все что угодно и из которой ничто не в силах выбраться. Дыра, в которой гравитационная сила столь велика, что даже свет захватывается и удерживается в этой ловушке. Дыра, которая искривляет пространство и искажает течение времени. Подобно единорогам и драконам, черные дыры кажутся, скорее, атрибутами научной фантастики или древних мифов, чем реальными объектами. Однако из физических законов с неизбежностью следует существование черных дыр. В одной нашей Галактике их, возможно, миллионы.
http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_063.htm

А если скажут, что у вселенной есть конец это не больший взрыв мозга?:-)

Из всех творений человеческого разума: от мифологических единорогов и драконов до водородной бомбы, пожалуй, наиболее фантастическое - это черная дыра; дыра в пространстве с вполне конкретными краями, в которую может провалиться все что угодно и из которой ничто не в силах выбраться. Дыра, в которой гравитационная сила столь велика, что даже свет захватывается и удерживается в этой ловушке. Дыра, которая искривляет пространство и искажает течение времени. Подобно единорогам и драконам, черные дыры кажутся, скорее, атрибутами научной фантастики или древних мифов, чем реальными объектами. Однако из физических законов с неизбежностью следует существование черных дыр. В одной нашей Галактике их, возможно, миллионы.

я так думаю что в центре Вселенной тоже есть сверх черная дыра, самая большая. И как "обычная" черная дыра заставляет вращаться (постепенно засасывая) звездные системы, так и сверх черная дыра заставляет вращаться галактики

осталось найти центр вселенной. Тогда будет уже легче - появится край, за него можно будет заглянуть

осталось найти центр вселенной. Тогда будет уже легче - появится край, за него можно будет заглянуть

Да, а то не знаем, в каком направлении пилить на звездолете

некоторые ученые выступают за то что Вселенная имеет форму шара, и продолжает увеличиваться, вполне возможно что вселенных тоже тьма... и они тоже вращаются вокруг какого то центра

возможно все теории которые высказывали ученые ложны, ибо багаж человеческих знаний слишком мал.

угу. Никогда не посещали мысли - ночью костер горит, искры отлетаю и тухнут, а каждая искра - вселенная?

https://vk.com/video-36837512_164998067
http://simpsons.fox-fan.ru/series.php?id=1909 (качество лучше)

для начала его нужно построить, единственная надежда это на кротовые норы(которые еще не открыли ). А вообще ресурсов в Солнечной системе а также в различных поясах облаках Оорта вполне хватит человечеству на веки вечные. Но мы скорее друг друга замочим

Да, кротовые дыры, гиперпрыжки, да и просто подпространство по типу вавилоновского - это выход. Я просто не представляю, как человеку путешествовать на огромные расстояния. Чтобы был смысл путешествовать, надо найти пригодные для жизни человека планеты. А в солнечной системе таких нема. Значит лететь надо далеко и с очень большой скоростью - это какие же перегрузки при ускорении и торможении будут. Выход - срезать через кусты. Мне нравится идея гиперпрыжка.

осталось найти центр вселенной. Тогда будет уже легче - появится край, за него можно будет заглянуть smile.gif

угу. Никогда не посещали мысли - ночью костер горит, искры отлетаю и тухнут, а каждая искра - вселенная?

- У Вселенной нет центра, по некоторым мнениям она представляет собой гиперсферу и если направить космический корабль всё прямо и прямо, то через несколько десятков миллиардов лет вернёшься в точку отправления - только с противоположной стороны.
Типа как плоскатик (двухмерное существо), живущий на поверхности сферы, если начнёт двинаться всё прямо и прямо, то вернётся в точку отправления - и очень удивится... 

Что черные дыры - я до сих пор не пойму как это вселенная бесконечна. Если обо всем этом долго думать можно свихнуться.

- У Вселенной нет центра, по некоторым мнениям она представляет собой гиперсферу и если направить космический корабль всё прямо и прямо, то через несколько десятков миллиардов лет вернёшься в точку отправления - только с противоположной стороны.
Типа как плоскатик (двухмерное существо), живущий на поверхности сферы, если начнёт двинаться всё прямо и прямо, то вернётся в точку отправления - и очень удивится... 

Hет, это не так, вернее неприменимо к полету по прямой , у нашей галактики есть определенное место во вселенной http://techno.bigmir.net/discovery/1538468...to-vo-Vselennoj

- У Вселенной нет центра, по некоторым мнениям она представляет собой гиперсферу и если направить космический корабль всё прямо и прямо, то через несколько десятков миллиардов лет вернёшься в точку отправления - только с противоположной стороны.
Типа как плоскатик (двухмерное существо), живущий на поверхности сферы, если начнёт двинаться всё прямо и прямо, то вернётся в точку отправления - и очень удивится...

Теоретический и труднореализуемый, но не противоречащий имеющейся физической картине мира способ -это пресловутый фотонный звездолет. На подобных монстрообразных конструкциях можно дотянуться в вернуться в течении жизни одного поколения на земле до звезд, находящихся от солнечной системы на расстоянии 30-40 световых лет. Это наш предел
Дальше - только "спящие корабли" разных вариаций.

Всякие варп и прочая разной степени научности сайенс фикшн - математически выродилась вот во что https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_Алькубьерре
но трудности её реализации, при условии, что она не окажется просто красивой математикой, запредельные.

- Сам-то ссылку прочёл? Там говорится о месте солнечной системы в нашей галактике. И ни гу-гу о месте нашей галактики во Вселенной.
Заголовок писала девочка-стажёрка, он не соответствует тексту...

Не лететь нельзя, мы же здесь всё съедим и выпьем. И всё.

Есть куча проектов для пакарения космоса, типа Сфера Бернала, Стэнфордский тор, Колония О’Нейла. На несколько тысяч человек.

Лететь так долго не имеет смысла, а близко пока не обнаружены пригодные для жизни человека планеты. А тут надо учесть не только климат и атмосферу, но и габариты/массу планеты. Нужен другой способ.

так я о чем и пишу. что несколько десятков световых лет предел, даже при разгоне звездолета до около световой.
но вообще, если ориентироваться на https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потенциально_жизнепригодных_экзопланет
есть неплохой вариант в 23 световых годах https://ru.wikipedia.org/wiki/Глизе_667_C_c

Тяжеловата. Как ходить будем? Да и странно, что она повернута к звезде одной стороной - это ж значит одна половина будет перегреваться, а другая остывать.

Посередке жить будем

Тяжеловата. Как ходить будем? Да и странно, что она повернута к звезде одной стороной - это ж значит одна половина будет перегреваться, а другая остывать.

Посередке жить будем

раскрутим, делов то

Вообще нужно совершать постепенную эволюцию. Мы грезим о межзвездных перелетах при этом собственно не побывав еще на Марсе. Вообщем, не при нашей жизни, не суждено нам заправлять в планшеты космические карты.

И все кончится - потому что цели и задачи подобного существа будут бесконечно далеки от земных.
Впрочем, для подобного сценария нужно только одно условие - решение человечеством всех проблем и его "закукливание".
А это - очень маловероятно, исходя из самой сущности человечества, ибо мы сами себе создаем проблемы, и пытаемся их решить.
Так и живем.
Не будет проблем - вымрем.

Как насчет жить в свое удовольствие?

внутренне - генетически и сопрягаться с компьютерами постепенно превращаясь в киборгов. и  никаких целей в межзвездной экспансии не будет.

В случае если проблемы межзвездных путешествий в данном эволюцией теле будут проблематичны, именно переход разума конкретных индивидов вида хомо сапиенс в такую форму даст возможность добраться до звезд. Проблема запасов пищи и т.п., проблема старения тел для разума, переведенного в цифровую форму, значительно менее актуальна, чем в классическом животно-тварном варианте

верно. Но тогда и жизнь будет другая, не человеческая, и лететь то зачем?

Вселенная-25

верно. Но тогда и жизнь будет другая, не человеческая, и лететь то зачем?

стремление к новым знаниям (информации , короче) - это одна из тех черт, которые будут общими для хумансов и пост-хумансов(жизни в цифровой форме, что там, не знаю, будет)

Из всех творений человеческого разума: от мифологических единорогов и драконов до водородной бомбы, пожалуй, наиболее фантастическое – это черная дыра; дыра в пространстве с вполне конкретными краями, в которую может провалиться все что угодно и из которой ничто не в силах выбраться. Дыра, в которой гравитационная сила столь велика, что даже свет захватывается и удерживается в этой ловушке. Дыра, которая искривляет пространство и искажает течение времени. Подобно единорогам и драконам, черные дыры кажутся, скорее, атрибутами научной фантастики или древних мифов, чем реальными объектами. Однако из физических законов с неизбежностью следует существование черных дыр. В одной нашей Галактике их, возможно, миллионы.
http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm
Завораживает.

Ну во первых не разума а творение природы. А во вторых есть не менее интересные обьекты ,например нейтронные звезды.

Все-таки  черная дыра покруче будет. Она искривляет пространство и возможно изменяет время.

чем быстрее двигаешься тем медленнее идет для тебя время.

Для тебя. Это личное ощущение. Для черепахи окружающие ее животные двигаются быстро, для кошки медленно. Но обхективно - одинаково. Птица пролетабющая над черепахой со скоростью 90 км в час будет двигаться с такой же скоростью, если бы она пролетала над кошкой.

Это если световая скорость.
Ты хочешь сказать, что для кошки время течет медленнее, чем для улитки? Объективно, а не по ощущениям?

Так и есть, если киса движется быстрее улитки, то для кисы время идет медленнее.

Но на очень очень,малую величину,а для частиц летящих допустим на 98% скорости света, время почти стоит

Допустим я на фантастическом косполпане на скорости 98% от скорости света полетел куда-то очень далеко и вернулся на Землю через 2 минуты. Я станусь молодым а другие состарятся?

Относительно, но не абсолютно. А черная дыра вроде как может изменить само пространство.

Это выше моего понимания.

Изменить - поглотить планету, галактику с ее пространством, как-то так. Космос говорят то сжимается то расширяется. Я не астроном. Не знаю точно. Я так понимаю, вот есть наше земное пространство. И где-то там есть черная дыра со своими границами, и вдруг она поглотила землю со всей ее атмосферой

Если заменить Солнце черной дырой такой же массы, земная орбита не изменится

материя падающая на черную дыру распадается полностью сами атомы распадаются.

насколько я знаю черная дыра это такой гигантский пылесос который все затягивает с чудовищной гравитацией. При расположении ЧД на место Солнца, затягивание Земли вопрос лишь времени. К тому же ЧД испускает адовую радиацию и возможно другие излучения.

это выше моего понимания. (равно как и теория большего взрыва)

Да что тут понимать? Теоретическая физика - это что-то с чем-то. Не существует никакого искривления пространства и тем более изменения времени, меняется только наше восприятие.
Уж простите меня, историка, что вмешиваюсь в разговор об этом, но просто не смог выдержать.

Вы круто не правы-, именно теоретическая физика работает в ваших личных гаджетах.Тот же глонасс.



Задайте вопрос что на фото.

Я вовсе не говорю, что теоретическая физика - это что то плохое, просто физика начиналась с наблюдений и опытов, а тут искривление пространства и времени. Надо же знать меру все таки.
П. С. Я не полностью знаю, как работают мои гаджеты, и мне это не интересно, но я не думаю, что там пространство и время искривляются.

работают учитывая разную скорость света

скорость света константа

Еси я езжу на бугатти, я что, старею медленнее чем мой сосед который ездит на запаршвивце запорожце?

АКМ, насчет кошки все равно непонятно. Время летит медленнее для нее конкретно, то есть относительно кошки, а не в целом. Для черепахи намного быстрее все вокруг происходит. Но черепаха живет дольше кошки.
Еси я езжу на бугатти, я что, старею медленнее чем мой сосед который ездит на запаршвивце запорожце?

Да ,если ты много летаешь на самолете, а твой друг нет, то по твоим наручным сверхточным атомным часам пройдет меньше времени чем по его.

Но мы же говорим об абсолюте а не относительности и тем более не личном восприятии.

Этот ответ понятен:-)

скорость света константа

Да я ошибся, ты прав.поправил

А космонавты, на орбите, для них тоже время идет немного отлично от земного ?
пока не размещали там атомные часы, с целью сверки с земными ?
чем в основном занимаются космонавты на МКС ? Подозреваю что просто присутствуют там и все, но я не осуждаю

что думает общественность по поводу межзвездных полётов?

Жаль что есть куча факторов делающее полет к звездам практически невозможным.
Полет в космосе для человечества реален наверное только на 30000-40000 м /c в секунду, не быстрее.есть веские причины по которым полет возможен только на одной десятой скорости света.

А ведь даже скорость света(299 792 458 м /c) для исследования вселенной ,это очень ,очень медленно.#



До ближайшей к нам звезды Проксима Центавра кино будет длиться свету лететь 4,2 года.

Я так понимаю, в Солнечной системе мы уже все обследовали?

Жаль что есть куча факторов делающее полет к звездам практически невозможным.
Полет в космосе для человечества реален наверное только на 30000-40000 м /c в секунду, не быстрее.есть веские причины по которым полет возможен только на одной десятой скорости света.

А ведь даже скорость света(299 792 458 м /c) для исследования вселенной ,это очень ,очень медленно.#



До ближайшей к нам звезды Проксима Центавра кино будет длиться свету лететь 4,2 года.

если не считать облако оорта то уже всё. Во всяком случае сенсации уже не будет. Планет пригодных для жизни нет, терраформирование врятли получится в солнечной системе

А зачем тебе терраформирование? У нас 2 материка практически не заселённых еще есть. Мы морское дно своей планеты практически не знаем, а ты про звезды.

теория кротовых нор еще не доказана? Если полёт будет идти лет 5 или даже 10 то экипаж не успеет одичать как у ханлайна. Правда это будет полет в один конец.

это очень (!) наглядно. такие песчинки в пустоте.

Мы вымрем как динозавры и станем нефтью.

Во там, Фалькон ножку при посадке подломил? Чудненько.

Зебца шо у соседа корова сдохла? Ну-ну.

Я вот болею за них. Жаль что подломилась нога. Американцы молодцы с этой "частной" космонавтикой.
Двигают прогресс пока Россия выжимаем все соки из советских разработок.

вообще интересно с практической точки зрения, как выгодней спасать 1 ступень - при вертикальной посадке или по типу умершего проекта Байкал (видел я его макет на МАКСе лет 15 назад). Именно в смысле весовой нагрузки - во втором случае надо крыло, двигатели и полосу.
В первом - доп. двигателя нет, остаток топлива и опоры. Но как то не выходит у них каменный цветок пока.

Вот оно, видео очередной неудачи SpaceX и всей продажной империалистической астронавтики.
http://m.lenta.ru/news/2016/01/18/falcon_9/

байкал живее всех живых

да ну? а в интернетах пишут, что таки всё (на разных форумах, типа инсайд от очень осведомленных лиц).

сейчас вновь собрались к нему возвращаться

прогресса пока не наблюдается

сейчас вновь собрались к нему возвращаться

прогресса пока не наблюдается

Дайте пожалуйста прямую ссылку на видео этой неудачи
не надо, нашел, браузер тормозит

интересно. Подробности есть?

Что значит не наблюдается? Несколько удачных посадок и причем от конкурирующих контор. Это ли не круто?
Допилят всё в ближайшее время. Другое дело как там с экономией на самом деле, но таких данных я пока не видел.

уже наблюдается. а у нас где прогресс наблюдается?

Если честно, сомнительна идея с вертикальной посадкой, впрочем может я чего то не понимаю

Идея эта восходит к мечте о дешевом запуске на орбиту. Когда ШАТТЛ разрабатывали то вначале хотели старт в космос орбитального аппарата со спины самолетного носителя который и садился на аэродром. Но далее Шаттл все более превращался в ракету. От первой ступени(самолетной) в реале получился топливный бак а двигатели целиком достались лишь орбитальной ступени.
Еще хотели спасать ускорители приводняемые на парашутах для повторного использования. Эти ускорители и погубили Челленджер. Далее многоразовая орбитальная ступень страдала от повреждений термозащиты .Да и для тех-обслуги после каждого полета аппарат разбирали для дотошной дефектоскопии. Чем далее тем дороже обходился запуск.

Сейчас пытаются сделать многоразовой первую ступень. А ее полет вовсе не вертикальный а отчасти и горизонтальный-суборбитальный. Т е без морской посадки не обойтись.
То что я видела на видео опыты начального уровня скорее рекламные ведь еще в 66г Лунная кабина АППОЛОНа поднималась на испытаниях не ниже.
Словом думаю идея посадки "сигары" провальна. А насколько многоразова орбитальная часть мы узнаем в ближайшие годы.
Кстати маленькой Шаттл с несущим корпусом и ныне выполняет полеты секретные.

Как много в посте неверного даже возражать не хочется - просто кладезь дезинвормации.

Откройте же нам свет истинной информации.

С чего вы взяли что шаттл планировали запускать с самолета.?
Причина гибели челленджера-нарушение условий эксплуатации.
Вертикальная посадка будет отработана, и такой способ посадки будет использоваться активно, и многими.

Вы невнимательно читаете!
Я писала о выборе образа многоразового корабля. Это еще не ватман даже.
В самом начале предлагался не только вертикальный старт но и вертикальная посадка первой ступени тем более что "лунная кабина" еще только что летала. Но  вертикальную посадку стартовой ступени отвергли. Отвергли и идею самолетной посадки стартовой ступени. Видать были наработки .

Драгон создали с претензией на  многоразовость хотя НАСА настаивает на одноразовых кораблях.

Не знаю о каком нарушении эксплуатации вы говорите в отношении Челленжера.

Руководство НАСА знало, что во время взлета выхлопные газы могут разрушить резиновые кольцевые уплотнители в твердотопливных ракетных ускорителях. Но ничего не сделало для предотвращения аварии.

Да эти уплотнители нужны для разборки спасаемых на парашуте ускорителей для повторного использования. Прожоги были и ранее но в Челенджере прожог пришелся на переборку между окислителем и топливом что привело к взрыву.
После этого ускорители стали одноразовыми.

процесс пошел... Так говорил мишка меченый куда это все превело мы прекрасно знаем...

И сколько миллиардов НАСА уже сэкономило, воспользовавшись услугами Маска?

Хотелось бы понять, в чем гешефт НАСА?

Хотелось бы понять, в чем гешефт НАСА?

в чем заключаются ограничение финансирования?

Вид с МКС: гроза над странами Северной Африки



Астронавт Тим Пик опубликовал видеозапись грозы, прошедшей над странами Северной Африки.

Посадка возвращаемой ступени Falcon 9 окончилась неудачей
http://m.lenta.ru/news/2016/03/05/falconfail/

Посадка возвращаемой ступени Falcon 9 окончилась неудачей
http://m.lenta.ru/news/2016/03/05/falconfail/

Опять!?

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 18 2016, 08:36)
да ну? а в интернетах пишут, что таки всё (на разных форумах, типа инсайд от очень осведомленных лиц).

сейчас вновь собрались к нему возвращаться

наткнулся - http://svpressa.ru/post/article/109261/
В конце прошлого века в Центре Хруничева стартовал эскизный проект «Байкал-Ангара». Его цель — создание многоразовой ракеты. Точнее — это первая ступень, которая будет разгонять ракету «Ангара». А затем, после выработки горючего, в самолетном режиме возвращаться на землю. Старт осуществляется в обычном ракетном — вертикальном — положении. После отстыковки «Ангары» у «Байкала» выдвигается самолетное оперение, и он планирует на аэродром. Утверждается, что возвращаемая ракета позволит снизить стоимость космических пусков процентов на 30−40.

На первых порах в стане разработчиков царила эйфория, в связи с чем макет «Байкала» даже был продемонстрирован на аэрокосмическом салоне в Ле-Бурже в 2001 году. Он вызвал неподдельный интерес, в связи с чем разработчики в чисто хлестаковском стиле чуть не подписали контракт по созданию возвращаемого ускорителя для евроракеты «Ариан-5».

Однако с тех пор говорить о чудо-ракете постепенно стали все реже и все тише. Но в начале этого десятилетия Роскосмос инициировал тендер по созданию «Многоразовой ракетно-космической системы первого этапа». Был определен двухлетний срок на проведение эскизного проекта. И выделено 250 млн. рублей. Тендер выиграл Центр Хруничева. Руководство Центра 3 года назад сообщило, что ракета появится не ранее 2020 года.

Однако ожидать полного прекращения сотрудничества России и Америки в космической отрасли не стоит, говорят эксперты.

На космодроме Восточный — так называемый "сухой вывоз", генеральная репетиция будущего старта ракеты-носителя, но без заправки топливом. После этой операции ракету вернули в монтажно-испытательный корпус, где продолжились работы по сборке головной части с космическими аппаратами "Ломоносов", "Аист-2Д" и "Контакт-наноспутник". По итогам испытаний Государственная комиссия определит окончательную дату первого запуска, который станет главным событием юбилейного Гагаринского года.
Ровно в 5 утра по местному времени впервые в истории космодрома Восточный ракету-носитель "Союз-2" доставят на стартовый стол. Заместитель Главного конструктора филиала ФГУП "ЦЭНКИ" КБ "Мотор" Александр Кильдишев поясняет: "Мы должны отработать все системы, проверить, что у нас всё подходит, мы должны убедиться в этом. Потом вернемся и начнем штатно работать уже для подготовки космических аппаратов и запусков в космическое пространство".

Возвращаемая ступень Falcon 9 впервые села на морскую платформу
Ракета-носитель Falcon 9, оснащенная возвращаемой ступенью, стартовала с космодрома на мысе Канаверал с грузом для Международной космической станции. Об этом сообщает Reuters.

Спустя примерно 2,5 минуты после старта первая ступень ракеты отделилась и осуществила управляемый спуск на посадочную платформу, плавающую в Атлантическом океане в 300 километрах к северо-востоку от мыса Канаверал.

Там хохлы, наверное уже на говно изошли, доказывая, что никакого пуска не было,

Много космодромов у России.
Есть ли будущее у Байконура?
А Морской старт?

4.
Аренда еще лет на 30 оплачена
Продали, вроде китаю

Михалыч, поясни. Я наверное что-то пропустил?

но ступень больше не полетит - необратимые деформации.

Я вот об этом. Маск заявлял?

«Роскосмос» не планирует заключать с NASA и ЕКА новые контракты на доставку астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) после 2018 года. Об этом заявил замглавы госкорпорации Сергей Савельев.
На сегодняшний день между «Роскосмосом» и NASA действует контракт на доставку американских астронавтов на МКС на кораблях «Союз», текущее соглашение действует до 2019 года.

«Мы работаем с нашими партнерами в рамках действующих контрактов, новых заключать не планируем», — цитирует Савельева РИА Новости.

Или решили завязать с этим проектом?

в 2017 первый полет
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Орион_(космический_корабль)

Сенат Конгресса США в пятницу, 10 июня, достиг соглашения о продолжении закупок российских ракетных двигателей РД-180. Об этом агентству Sputnik сообщил сенатор Ричард Шелби, передает РИА Новости.

«Мы согласовали этот вопрос», — сказал он, добавив, что эта сделка будет действовать до 2022 года и предусматривает закупку 18 двигателей.

Ранее главный конструктор НПО «Энергомаш» госкорпорации «Роскосмос» Владимир Чванов сообщал, что его предприятие готово к поставкам ракетных двигателей РД-180 в США.

Глава Пентагона Эштон Картер, комментируя ситуацию с двигателями, признал, что такая сделка неприятна, но необходима. «Мы можем зажать нос, купить РД-180 и запускать ракеты-носители Atlas с РД-180. Альтернатива — запускать наш груз на ракете-носителе Delta, что технически возможно, но намного дороже. Мы выбрали использование Atlas, признавая этот неприятный факт, который делает необходимым приобретение до 18 дополнительных двигателей РД-180», — сказал он.

Р сначала захлёбываются от восторга,
что "мы" возим амеров на своих носителях, и тут же, без особой паузы,
снова радуются, но уже тому сообщению, что не будем возить (гадов).
Наблюдается, так сказать, позитивное восприятие любых событий.
Даже диаметрально противоположных.


помните "Сказ про бомбилу Иванова и детей его даунов"? Которые радуются, что их папа крут, потому что на "шестёре" соседа бизнесмена Петрова подвозит. Который продал свой Крузак и ждёт, когда ему крутое авто по спецзаказу сделают. (с)

5 лет пускали слюни восторга, что "мы" возим на МКС, теперь так же радуются, чты "мы" скоро НЕ будем возить на МКС. Типа "Через 2 года у бизнесмена Петрова будет своя машина (Три! Три машины), вот и пусть сам на них ездит гыыыыы. А что они, из-за этого кушать будут меньше, их не волнует. Они это даже не понимают,

снова радуются, но уже тому сообщению, что не будем возить (гадов).

Марсоход Curiosity завершил изучение горных пород у подножия горы Шарп и начал восхождение к вершине горы. Об этом сообщается на сайте космического агентства NASA.
«Покружив по дюнам вокруг этой вершины и поколесив по горному плато, мы теперь повернули на юг и начали прямое восхождение к вершине горы Шарп. С самого момента посадки мы были нацелены на путешествие к этой точке и к моменту совершения этого поворота. Это веха в истории нашей миссии», — рассказал Ашвин Васавада, заместитель научного руководителя миссии Curiosity.

На вершине горы Шарп Curiosity будет изучать, как развивались и трансформировались пригодные для жизни микроорганизмов условия, свидетельства существования которых в древности были обнаружены ранее в ходе миссии.

Ровер Curiosity приземлился в кратере Гейл в 2012 году. К подножию горы Шарп он прибыл в 2014 году, за время своего путешествия обнаружив следы существования тёплых пресноводных озёр на Марсе, открыв русла рек и совершив другие открытия, указывающие на существования комфортных для жизни условий на поверхности планеты в глубокой древности.

Смотри-ка, какой однако марсоход -энерджайзер. Когда у него батарейки сядут?

Первая ступень Фалькона 9 опять при посадке навернулась. Кааакая досада

В проекте Маска единственное, что
многоразовое, это баржа.

В проекте Маска единственное, что
многоразовое, это баржа.

Все надежды я возлагаю сейчас на так называемую концепцию "прорыва спутника" — коллективное осознание того, что если мы все вместе не сделаем что-то сейчас, вскоре может случиться что-то очень плохое.

По сути, некое событие, тревожный звоночек должен сподвигнуть европейские правительства на действия в отношении экономического роста.
Все это наблюдается с конца 50-х годов, когда все вдруг осознали, что СССР или то, что Рейган называл "Империя зла", успешно запустил спутник в космос. На кон тогда была поставлена национальная безопасность. В итоге все сплотились вокруг одной-единственной идеи: наверстать упущенное в космической гонке.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/72153

Россия планирует выложить в открытый доступ свой каталог околоземных объектов, в том числе данные, которые не публикует Североамериканское командование воздушно-космической обороны NORAD (North American Aerospace Defense Command). Об этом сообщает в среду газета «Известия», ссылаясь на заявление руководителя российской делегации на 59-й сессии комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях Виктора Мешкова.


....................
«Наша сеть сопровождает примерно на 40 процентов больше объектов, чем имеется в открытых американских данных. У нас в несколько раз больше телескопов по сравнению с NORAD, во много раз больше мест их установки», — сказал старший научный сотрудник Института прикладной математики им. Келдыша РАН Игорь Молотов.


Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/news/314575

За неподходящую схему из-за того, что ракеты летят не над морем - спасибо, поржал.

Что-то пошло не так.

Ничо, страховка все покроет.

На заныканном спутнике перебивают номера и скоро его опять запустят. Страховщики обуются дважды.

На заныканном спутнике перебивают номера и скоро его опять запустят. Страховщики обуются дважды.
В коментах на ютубе беснуются руссопатриоты, ну не дать не взять сами там прокладку 110-го штуцера не доложили.

Это не страховой случай по вашему спутнику

Меня, потомственного казака- в евреи записали    ?
Заскриню, отнесу консулу.

Это не страховой случай по вашему спутнику. Страховка была с момента запуска двигателей. Такие дела.

Меня, потомственного казака- в евреи записали ?
Заскриню, отнесу консулу.

Интересно, астронавтов для полетов га Фальконе по приговору суда отбирать будут?

Дык, в следующем году же лететь собрались.

Что мне эти Ваши ликования напоминают? А! Вспомнил. Рагульские ликования на откинувшую коньки сосэдску корову.

нет. Когда молочко от соседской коровы идет исключительно в семью ликовать действительно подло. А когда сосед демпенгует с ценами стараясь вышвырнуть молочко от моей коровки с базара, ликовать вполне позволительно. И даже рекомендуется. Просто бизнес.

А чего не так? Маск пытается отобрать у Роскосмоса часть рынка. Нам что, радоваться за Маска что ли? Прямой конкурент.

А чего не так? Маск пытается отобрать у Роскосмоса часть рынка. Нам что, радоваться за Маска что ли? Прямой конкурент.

Разницу между денпенгом и конкуренцией совсем не замечаешь

Это когда по Гамбургскому счету . У Маска куча преференций от гос-ва (что нормуль) НАСА вроде треть его расходов оплачивает .. так шо тут все ж демпинг ВТО на него нету

Впрочем вопрос то политический ...денег не жалеют.Даже ежли дороже будет запустят Своей ракетой

Разницу между денпенгом и конкуренцией совсем не замечаешь

Вроде или оплачевает? Так роскосмос  государство не оплачевает?

Национальное космическое агентство США сообщило, что потратит 6,8 миллиарда долларов на создание нового пилотируемого корабля. Это позволит ведомству отказаться от услуг Роскосмоса в вопросах доставки астронавтов на МКС: сейчас за одного человека NASA платит более 70 миллионов долларов. Разработкой нового корабля займутся компании Boeing и компания Илона Маска SpaceX, которые получили на это 4,2 и 2,6 миллиарда соответственно.

Грустное про космос:

1. Чем дальше от Земли, тем ниже плотность планетарного магнитного поля. Считалось (и считается до сих пор), что магниты будут работать в космосе так же хорошо, как и на Земле. В реальности оказалось, что зависимость магнетизма от гравитации самая что ни на есть прямая.
Соберите всё "космическое оборудование", где используются магниты и выбросьте в помойку, ведь за пределами атмосферы Земли они ещё худо-бедно «работают», а вот за орбитой Луны уже нет.
2. «Классическая физика» утверждает, что гравитацией обладают все объекты, имеющие массу. Уже сейчас известно, что гравитацию в Солнечной системе имеют только планеты, а их спутники не могут к себе притянуть даже лёгкую песчинку. Просто потому, что механизм возникновения гравитации от массы никак не зависит. Все (СССР и США) экспедиции автоматических аппаратов к спутникам Марса оказались безрезультатными. Ни один аппарат не смог сесть на поверхность, все пролетели мимо. Почему гравитации нет на Фобосе и Деймосе, но есть у Луны? – вопрос, на который сейчас не ответит никто.
Исключения есть – спутники Юпитера. К примеру, Ганимед и Каллисто, притяжение у которых точно есть. Но спутники ли они? Может, планеты? Тогда, что представляет собой сам Юпитер? Тема для отдельного рассуждения…
3. Представления о центральном светиле – Солнце, тоже оказались далеки от реальности. Что оно излучает кроме жёсткого рентгеновского излучения? Не поверите - ничего! Солнце вообще не светит за пределами атмосферы.
Космонавты сильно удивились, когда поняли, что единственное «светлое пятно» во всём космосе – Земля. Солнце и Луна возникают лишь на горизонте в дымке атмосферы Земли, а потом удивительным образом исчезают. Представьте себе, что в космосе можно рассматривать только Землю. Никаких мириад звёзд и далёких галактик человеческий глаз не сможет увидеть – там попросту темно. Причём, показания нашего космонавта Волкова и британского астронавта Пика (с разницей почти в 40 лет), совпадают до последнего знака - оба признались, что космос «чернее чёрного».

это что?

это что?

Каааакая досада.

Глава Tesla Motors Элон Маск у себя в твиттере сообщил о сложностях, возникших во время расследования взрыва ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX 1 сентября, и попросил помощи у пользователей сети.

9 сентября Маск сообщил читателям своего Твиттера, что точную причину взрыва Falcon 9 до сих пор не удалось установить. По его словам, возгорание началось из-за неизвестного пока источника тепла.

    Всё ещё работаю над расследованием причин появления огненного шара у Falcon. Выясняется, что это самый сложный и запутанный инцидент, который у нас был за последние 14 лет.

    Важное замечание: [взрыв] произошёл во время рутинной операции заправки. Двигатели не были включены и, соответственно, не было никакого очевидного источника нагревания.
    Элон Маск, глава SpaceX и Tesla Motors

Маск попросил пользователей Твиттера присылать ему свои съёмки происшествия. Больше всего главу SpaceX интересует «более тихий взрыв», который произошёл за несколько секунд до того, как ракету охватило пламя.

    Support & advice from @NASA, @FAA, @AFPAA & others much appreciated. Please email any recordings of the event to report@spacex.com.
    — Elon Musk (@elonmusk)

В компании не исключают даже то, что нечто извне могло нанести удар по Falcon 9. Но версию с атакой инопланетян Маск отверг.

    @LewisChandlerDN nope, it wasn't me
    — Elon Musk (@elonmusk)

8 сентября в разговоре с Ruters глава United Launch Alliance, совместного аэрокосмического предприятия Boeing и Lockheed Martin, заявил, что инцидент со взрывом Falcon 9 может надолго выбить SpaceX из установленного графика. Компания, уверены в ULA, не будет запускать новые ракеты до завершения расследования, которое может продлиться 9-12 месяцев.

А вот это что за хрень? встречаю упомининие об этом уже второй раз.

Там же написано - чужой корабль мамка заряжается от солнца 

Если так, то думаю сейчас в газпроме резко напряглись...

Открыли 13 знак зодиака. Что думаете по этому поводу?

Они и пришельцам газ гонят?

Открыли 13 знак зодиака. Что думаете по этому поводу?

Открыли 13 знак зодиака. Что думаете по этому поводу?

Ну нет же.
Это почему пришельцы задаром от газпромовского солнца заправляются?
А где 100% предоплпта?
Где спрашиваются откаты?
вообще не воспитанные они какие то, ничего святого прям нет.

Ей года два, поэтому забыл уже название созвездия.

НАСА задумалось о приобретении мест на
российских «Союзах» для полетов на
Международную космическую станцию (МКС)
на 2019 год. Об этом сообщает издание
ArsTechnica.

Да ладно Да не может быть... А как же санкции-шманкции?

а как же элон маск со своей чудо ракетой?! На желтом царит уныние.

а как же Алекс с двуми ii и этот... забыл уже... грамотный такой чувачок в области космонавтики... где то в Пиндостане живет. Они чо, филонят? Забыли как зраду в перемогу обращать???

руссо. Ты чего, это ж не протон гробанулся. Над американской космонавтикой глумится нельзя.