| Цитата (10V @ Сегодня, 14:47) У нас дома железо бетонные, их стены что ПК, что РПК не берёт, я же писал об этом выше. В лесу и 30 ничего не сделает, ну одно дерево ПК может и прострели, а что толку ? До цели их минимум пяток (а столько ему никак не взять).
Бред. У меня микрорайон например напаловину блоки и кирпич. Про лес - может для тебя и откровение, но еще немецие егеря начали брать 3 ЕП в группу как раз исходя из реалий боя в лесу.
Так что ты противопопоставляешь свои диванные размышления опыту, на котором была построена антипартизанская тактика вермахта, лол.
Цитата (10V @ Сегодня, 14:47) Фотографии корейской войны с танками или вьетнамской с вертолётами (в рамках примера) как бы говорят что в этом нет проблемы, что в горах, что в городе:
Это не так. Ты тупо игнорируешь опыт той же войны СА в Афганистане и амеркианцев, которые начали опять насыщать юниты оружием под 7,62. Из-за дистанций, необходимости длинной руки и невозможности везде таскать технику и тяжелое вооружение. Еще одно натянутое измышление, которое не коррелируется с реальностью. К твоему сведению и во Вьетнаме вертолеты не прилетали всегда, к чему ты начал уже и их вспоминать - вообще непонятно. К тому же еще раз - бронетехника в горах не всегда есть, тем более у МСО-взвода, это просто фантазии. Не всегда ее можно взять с собой, представляешь? А ЕП- всегда.
Есть сотни фото в городе и тем более в горах, когда техники и поддержки нет. Так до сих пор патрулируют морпехи в А-стане, советская армия и группы СпН в том же афганистане, ходят на боевые выходы на Кавказе. Сотни и тысячи операций, когда единственное мощное оружие группы - это пулемет. И еще до этого, даже у тупых немцев все строилось на ПУЛЕМЕТЕ, если уж брать войны а-ля вторая мировая.
Цитата (10V @ Сегодня, 14:47) х положит мой 5,45, бо патроны у тебя кончаться гораздо раньше чем у меня ... ту упорно игнорируешь этот момент.
Ты упорно игнорируешь тот момент, что в мире не существует ручного пулемета, тем более по 5,45 с ленточным питанием и такими ТТХ (впервую очередь стволом), способным вести огонь с интенсивностью, дальностью ЕП. НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Опять же в 5 раз тебе сообщаю - ни одна армия не согласна с тобой. Посему по ряду причин везде правят ЕП и даже страны, которые в некий момент пытались заменить ЕП под 7,62 срочно запилили по результатам А-стана, Ирака и прочих опять пулеметы 7,62. Равно как и позаменяли всякие марксманки типа м16 а3 (емнип ) на М14 ЕБР и прочие. Перестань спорить с мировым опытом, мы ж не в цирке. Тем более тебе и так не раз написали, зачем вообще был разработан ручной пулемет - в то время не было тсолько оружия с автоматическим огнем, как сейчас.
и последнее, прочти еще раз 5 раз внимательно, чтобы дошло наконец-то, а то ты постоянно игнорируешь важнейшее:
ЕДИНЫЙ ПУЛЕМЕТ МОЖЕТ ВЫПОЛНИТЬ ЛЮБУЮ ЗАДАЧУ ДЛЯ РУЧНОГО, А РУЧНОЙ НЕ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ЕДИНЫЙ ПОЛНОСТЬЮ. |
. А пулемет у них - ПКМ/ПКП Печенег. Нет чтобы на РПК 74 все построить, ну тупыыые. Везде этот ПК суют, а к нему патронов мало и вообще РПК же у нас ничем не хуже. Боевая скорострельность в 2 раза меньше, ресурс ствола в разы ниже, длинными очередями 400-600 патронов не выстрелишь если очень надо, ствол несменный, дальность раза в 3 меньше, патрон слабее на порядок, настильность меньше, ленточного питания нет, не универсален - но зато ведь патронов больше! Это же главное. Надо им линк на тему скинуть, равно как американцам, немцам, ЮАРовцам, россиянам - пусть переписывают уставы и методички. Патронов-то больше - шах и мат! 
Юзали такой автомат без малейших проблем.
