Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Современные конфликты > Сирия: Как Ассаду всех победить


Автор: andbary Окт 11 2015, 18:04
Сколько идет Сирийская бойня, столько идут советы как победить в этой войне, причем все повторяется и повторяется.
Читая сирийскую ветку, где каждый второй начинает рассуждать на эту тему, посчитал, что нужно создать отдельную ветку обсуждения.
ЗЫ По стратегии мне очень нравится написанное Сашей Белым smile.gif
ЗЫЫ Эта война надолго, очень надолго.

Автор: andbary Окт 11 2015, 18:13
Некоторое время назад возник вопрос, о начале войны зеленых с черными и я влез на форум и методично перечитал все имеющиеся сообщения с ноября 2013 по январь 14.
До сих пор не могу отделаться от чувства жуткой похожести событий которые идут сейчас на события того времени. Тогда я был очень наивным и верил, что Няша победит, вот только придут еще пара бдк и усё. Сейчас читая, уверен, что если бы зеленые не напили на черных, няши уже не было бы... Предательство, дикая некомпетентность руководства, внешняя агрессия...

Автор: Juan Carlos Окт 11 2015, 18:24
Цитата (andbary @ Окт 11 2015, 18:13)
Предательство

То есть, и там во всем виновата зрада?
Просто Хафезычу нужно было не сопли жевать, и не надеяться на своих енералов, а сразу нанять грамотных ЧВК.
Но сейчас время и деньги уже упущены. Пока там россияне, Башар на троне в своей вотчине. Россияне уплывут - и трех месяцев не продержится.

Точка невозврата пройдена, ему уже не победить. Но агонию с тактическими перемогами можно продлить еще на годы, это да.

Автор: andbary Окт 11 2015, 18:57
Цитата (Juan Carlos @ Окт 11 2015, 18:24)
То есть, и там во всем виновата зрада?
Просто Хафезычу нужно было не сопли жевать, и не надеяться на своих енералов, а сразу нанять грамотных ЧВК.
Но сейчас время и деньги уже упущены. Пока там россияне, Башар на троне в своей вотчине. Россияне уплывут - и трех месяцев не продержится.

Точка невозврата пройдена, ему уже не победить. Но агонию с тактическими перемогами можно продлить еще на годы, это да.

А с чего такое количество складов перешло ребелам?
Мне вот очень бы хотелось взглянуть на статистику по ахфицерам Ассада, нынче живущих в иных землях на скромные пенсии...

Автор: kremlebot Окт 11 2015, 19:57
да явно на этапе раскрутки не обошлось без навьюченных резаной зелёной бумагой ослов


имхо чем заняться надо прямо сейчас - занимать везде высоты и доминировать
затащить по танку, несколько труб, обкопать кругом, чтоб птуры не доставали
раз уж артиллерия не умеет стрелять с закрытых или не хватает снарядов, как отмечали
я так понимаю, с российской помощью нет проблем вышибить бородачей с любого холма

Автор: andbary Окт 11 2015, 20:13
Цитата (kremlebot @ Окт 11 2015, 19:57)
да явно на этапе раскрутки не обошлось без навьюченных резаной зелёной бумагой ослов


имхо чем заняться надо прямо сейчас - занимать везде высоты и доминировать
затащить по танку, несколько труб, обкопать кругом, чтоб птуры не доставали
раз уж артиллерия не умеет стрелять с закрытых или не хватает снарядов, как отмечали
я так понимаю, с российской помощью нет проблем вышибить бородачей с любого холма

Я думаю эти караваны до сих пор ходят...

Ну посадят гарнизоны на высоты, а дальше что?
Как снабжать, как менять состав, как там жить?
И самое главное, где им взять кучу мотивированных солдат для новых блок постов, особенно с учетом того сколько всего пролюбили за последнии годы....

Рф помощь не понацея. Акта прав, с ней можно только латакию удержать...

Автор: kremlebot Окт 11 2015, 20:37
Цитата (andbary @ Сегодня, 20:13)
Я думаю эти караваны до сих пор ходят...

я в том смысле, что тогда ходили прямо по кабинетам

Цитата (andbary @ Сегодня, 20:13)
Ну посадят гарнизоны на высоты, а дальше что?

а дальше пусть басмачи их пробуют штурмовать или пусть несут потери, шастая мимо

Цитата (andbary @ Сегодня, 20:13)
Как снабжать, как менять состав, как там жить?

как всегда, не всем же в городе ошиваться

Цитата (andbary @ Сегодня, 20:13)
И самое главное, где им взять кучу мотивированных солдат для новых блок постов, особенно с учетом того сколько всего пролюбили за последнии годы....

это не совсем блокпосты, это пункты их артиллерийской поддержки
эффективность выше, нужно будет меньше солдат, стволов...
толку будет больше, по крайней мере, чем эти же танки терять в канавах

Цитата (andbary @ Сегодня, 20:13)
Рф помощь не понацея. Акта прав, с ней можно только латакию удержать...

против бармалеев за пределами городской застройки, на известной точке - вполне рецепт

Автор: Juan Carlos Окт 11 2015, 21:16
Господа стратеги, вы это всерьёз пишете?
Про укрепрайоны на высотах, артподдержку и координацию?
Советую вернуться в реальность. Там арабы. Сирийцы. То есть, если такие вещи организовать, то уже через месяц они половину пушек проебут, половину поломают. Автоматы продадут ИГИЛу, сами разбегутся по домам и в ИГИЛ. Ну а параллельно с этим веселым процессом несколько раз впендюрят дружественным огнем по своим же. Причем, впендюрят снайперски точно. А по врагу они будут тотально мазать, накрывать степь и деревни.
И кончится этот балаган тем, что через пару месяцев 70% укрепрайонов займет ИГИЛ и ССА, а 30% сами взорвутся к херам.

Так что Башару не жадничать нужно было, а сразу нанять себе ЧВК, которые бы и организовали отпор врагу. Потому что свои просерут всё.

Автор: Саша Белый Окт 11 2015, 21:44
добрее надо быть
духовность,смирение,этанол!

в принципе сирийская армия не показала чего то из ряда вон выдающегося но и днищевого тоже -вполне обычная армия с низким финансированием и большим "инфраструктурным оброком". Как следствие :

низкий уровень обучения на низшем ряду -т.е. мало учений.мало тренировок в среднем за год - военные набирают опыта только в звании старших офицеров -и как выходит по войне -несколько подполов,за 15-20 лет прошарившие в ньюансах не порвуться рассказывать и показывать рукой как надо - на батальон,который к тому же растянут на 20-30км

низкий уровень готовности техники -старых корчей, которые надо постоянно чинить, и которые "сдыхают" на блоках (а видосах иногда видны танки с тросами впереди, затянутые туда с дороги при очередной колонне)

низкий уровень мотивации, заинтересованности в военщине и упор на показную сторону,как правило -плохое представление о способах и формах противоборства (уже приводил пример что нельзя делить вылеты нормы "20 су-24 на батальон" - а на 25 боевиков значит нужен 1, можно вспомнить как в 2013 году сирийская армия активно пуляла Скадами -как правило никуда не попадая ими -ибо одно дело выпустить их штук 8 по бригадному району противника, а 1 даже в Телл обороняемый боевиками можно промахнутся)

Автор: andbary Окт 11 2015, 21:48
Цитата (Juan Carlos @ Окт 11 2015, 21:16)
Господа стратеги, вы это всерьёз пишете?
Про укрепрайоны на высотах, артподдержку и координацию?
Советую вернуться в реальность. Там арабы. Сирийцы. То есть, если такие вещи организовать, то уже через месяц они половину пушек проебут, половину поломают. Автоматы продадут ИГИЛу, сами разбегутся по домам и в ИГИЛ. Ну а параллельно с этим веселым процессом несколько раз впендюрят дружественным огнем по своим же. Причем, впендюрят снайперски точно. А по врагу они будут тотально мазать, накрывать степь и деревни.
И кончится этот балаган тем, что через пару месяцев 70% укрепрайонов займет ИГИЛ и ССА, а 30% сами взорвутся к херам.

Так что Башару не жадничать нужно было, а сразу нанять себе ЧВК, которые бы и организовали отпор врагу. Потому что свои просерут всё.

Я Я wink.gif
Но с ЧВК тож проблемы, пытались уже, но не сраслось.

Боюсь, что люди не понимают, что Няша зло, прпвда то что придет ему на смену еще хуже.
УНяши енералы если не явные поедатели, то дубы, причем не известно какой из варианов хуже...

Автор: kremlebot Окт 11 2015, 22:34
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 21:16)
Советую вернуться в реальность. Там арабы. Сирийцы.

дык с противной стороны тоже, не считая гастролёров других кровей
комиссаров не хватает арабским армиям...

Автор: Злобный Йух Окт 11 2015, 22:54
Геополитически сирийцам пора кончать воевать с Израилем. Да-да, они всё ещё в состоянии войны, и заканчивать с мелким троллингом, типа флагов И. на полу на пограничных переходах. Толку с этого 0, а И. троллит значительно больнее.

Одна проблема, что Израиль относительно Сирии что титан в сравнении с калекой и боюсь что просто-так на мировую не пойдёт, потребует ползания на коленях, целования флага, признания передачи Голан. И "мировое сообщество" сейчас не на стороне Асада, чтоб поумерить пыл израильтян.

Автор: Samars Окт 11 2015, 23:47
Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 22:54)
Геополитически сирийцам пора кончать воевать с Израилем. Да-да, они всё ещё в состоянии войны, и заканчивать с мелким троллингом, типа флагов И. на полу на пограничных переходах. Толку с этого 0, а И. троллит значительно больнее.

Одна проблема, что Израиль относительно Сирии что титан в сравнении с калекой и боюсь что просто-так на мировую не пойдёт, потребует ползания на коленях, целования флага, признания передачи Голан. И "мировое сообщество" сейчас не на стороне Асада, чтоб поумерить пыл израильтян.

Проблем тут много, и главная что Асад пустое место в таких глобальных вопросах, он протеже шиитов Ирана, а этим мир с Израилем (непонятно почему?) не нужен. В этом плане и у нас куча проблем, ладно хоть евреи вроде более или менее согласились не мешать нам помогать одним арабам против других, вероятно в обмен на какие-то другие их интересующие моменты.

Автор: Juan Carlos Окт 12 2015, 09:09
Цитата (kremlebot @ Окт 11 2015, 22:34)
дык с противной стороны тоже, не считая гастролёров других кровей
комиссаров не хватает арабским армиям...

А вот тут проблема в том, что противник сражается в очень близкой всем арабам манере - бандгруппы, налёты, басмачество, партизанство, грабежи и т.д. Отсюда получаем гибкость в реагировании и дополнительную мотивацию - грабить побежденных. Но главное - религиозный фактор. Фактор Аллахакбара и священной войны за халифат. Для мифологического сознания араба это очень важно.

Лоялы же старательно пытаются следовать организационным канонам армий европы. Что у них не получалось никогда, не получается и сейчас. И в моральном, идеологическом плане, они часто чувствуют себя заранее проигравшими. У них-то не Священная Война, а хрен пойми что. Куфр и петуханство одно.

Им нужно либо переходить на тактику противника + объявлять ответный джыхад, либо нанять европейские ЧВК для контроля за ключевыми точками страны. Ну вот тема с европейцами уже получила развитие - Путин пришел на помощь. Но этого мало, нужно и тактику, и органзационные аспекты пересмотреть.

Но, боюсь, уже поздно.

Автор: Мамаша Кураж Окт 12 2015, 22:42
Вы смотрели арабские каналы ТВ на спутнике Арабсат? Там каждое второе слово -аллах.И вот такое вдалбливание ислама в головы идет с момента установления независимости от колонизаторов-христиан.
Понятно что со временем ислам концентрировался и вот закономерно принял формы ИГ. Кстати в афгане мы это уже проходили. Под религиозной оболочкой устанавливается гос пуштунов.А оболочку зовут талибами.
Так вот и на Ближнем востоке эта идея теократии как решающей национально-гос проблемы тоже популярна. Понятно несогласные будут искоренены. А это курды и алавиты(ветка ислама родственная шиитам). Сирия-гос алавитов и вот в этом секрет долгово сопротивления Асада.Ну не хотят они света истинной веры-старины держаться.

А в чем тут интерес Саудии? Сама она теократия исламская и стремиться видеть мир по своему подобию.

А интерес Турции? Курдистан Ирака считай независим и это угроза самой Турции(половина курдов там компактно живет). Отсюда -нельзя дать курдам самоопределиться-лучше пусть ИГ.
Там в Курдистане ИГ и держит большие свои силы.А в Сирии Иг лишь давит на различные исламские течения заставляя их "вливаться" вместе с территорией.


А как же коалиция "что бомбит". Ну бомбит она с баз Турции и Саудии и бомбит неправильные группы исламистов. Сбились они с дороги-поправить. Отсюда и тягомотина.
А веть именно созданией частью исламистов Иг и спасло Асада.Теперь алавиты и курды понимают что победа ИГ-их смерть. А сунниты вливаются в Иг легко-идея ислама обьединяет.

Теперь перейдем к России.
Сирия с 50гг как жернов на шее- и экономически и военно надо держать на плаву.Похоже Москва до этого года и слила б Сирию но тут цветные революции одержали победу на Украине. Путин и тут позволил бандерам укореняться на 95% Украины. И вот за прошедшие полтора года пришло понимание какая то была глупость.
Лукашенко более всех говарил Путину о неспособности того к гос-управлению. Ибо подобные уступки Западу поощряют оппозицию.Но главное вожди СНГ стали тяготится россией и опасаться русских(Крым).Тут кстати Путин сам отрезал себе дорогу назад что обнадеживает.
Главное что не востановив у власти Януковича или хотя б его клан Путин стал ненужен князькам бывшего СССР(разбиратели земли русской).Ну не защитит!!!.
И вот на недавней встрече всех заинтересованных гос Путин взяв за руку Асада сказал что Россия сделает все чтоб стабилизировать ситуацию.И это пред ликом князьков и соседей.

"-Сначала сместят меня"!

Вот из этого и исходите просчитывая ходы вперед.



Автор: Мамаша Кураж Окт 12 2015, 22:59

Сейчас элемент внезапности работает да и нет ПВО у исламистов. Но это легко исправить.....ценой прекращения бомбежек в Ираке.И тогда посыпятся обломки с неба как летят они от ПТО тех же исламистов.Один расчет ПТУРС подбивает подряд 3 бронеединици.
Мне одна фраза понравилась (из 1994г) "Солдатам это казалось стрелялками и бог весть сколько народа полегло от этой стрельбы по окнам. Но когда пронесли первого окровавленого ПЕХОТА ОЦЕПЕНЕЛА."
Вот собьют первого и точность стрельбы с неба упадет.И вообще когда взаимодействуют рода войск разных гос то толку менее чем свои родные войска.Тревога в душе.
Как сказал один морпех-"Я думал он на бандеру поведет а он......."


Автор: O.T. Buzzard Окт 13 2015, 06:53
Цитата (дочка @ Окт 12 2015, 22:59)
Сейчас элемент внезапности работает да и нет ПВО у исламистов. Но это легко исправить.....ценой прекращения бомбежек в Ираке.И тогда посыпятся обломки с неба как летят они от ПТО тех же исламистов.Один расчет ПТУРС подбивает подряд 3 бронеединици.
Мне одна фраза понравилась (из 1994г) "Солдатам это казалось стрелялками и бог весть сколько народа полегло от этой стрельбы по окнам. Но когда пронесли первого окровавленого ПЕХОТА ОЦЕПЕНЕЛА."
Вот собьют первого и точность стрельбы с неба упадет.И вообще когда взаимодействуют рода войск разных гос то толку менее чем свои родные войска.Тревога в душе.
Как сказал один морпех-"Я думал он на бандеру поведет а он......."

У украинцев вся аналитика всегда в будущем времени smile.gif Хотелки Прогнозы, прогнозы, прогнозы ... И все - в невыгодном для России свете. У русских всегда все будет плохо потому что посягнули. smile.gif Ну сбивали самолеты/вертолеты в Афганистане. И во Вьетнаме. Это заставило прекратить поддержку с воздуха или высадки десантных групп? А разницу между афганским и сирийским ТВД Вам уже объясняли. Здесь немного не те условия для зверского террора с земли. Особенно с учетом того, что вертолеты, например, из России всё прибывают. Все зависит от политической воли руководства. Украинцы потеряли несколько самолетов и вертолетов - и решили больше не играть чужую роль, спрятали авиацию на аэродромах. Ну так Россия-то в Сирии не для того, чтобы просто продемонстрировать флаг. Намерены решить проблему всерьез, и думаю, это получится, даже если бабайкам и подкинут ПЗРК (Вы думаете, у них их сейчас нет?). "... да и нет ПВО у исламистов". А Вы с потерями ВВС Сирии на данный момент знакомы? Сами упали?
И кстати. В сирийском небе летают не только россияне. Думаю, Вы понимаете уровень вероятности серьезных поставок ПЗРК тапочникам.

Автор: Duenyr Окт 13 2015, 09:43
Цитата (дочка @ Окт 12 2015, 22:59)
Сейчас элемент внезапности работает да и нет ПВО у исламистов. Но это легко исправить.....ценой прекращения бомбежек в Ираке.И тогда посыпятся обломки с неба как летят они от ПТО тех же исламистов.Один расчет ПТУРС подбивает подряд 3 бронеединици.
Мне одна фраза понравилась (из 1994г) "Солдатам это казалось стрелялками и бог весть сколько народа полегло от этой стрельбы по окнам. Но когда пронесли первого окровавленого ПЕХОТА ОЦЕПЕНЕЛА."
Вот собьют первого и точность стрельбы с неба упадет.И вообще когда взаимодействуют рода войск разных гос то толку менее чем свои родные войска.Тревога в душе.
Как сказал один морпех-"Я думал он на бандеру поведет а он......."

Какая чушь, извините.
Даже если треть авиагруппировки ВКС собьют - на морали летчиков это не отразится абсолютно никак. Они там прекрасно все видят и понимают. И действуют исходя из обстановки, пока ПЗРК нет - вертолеты летают так. Будут ПЗРК и бабахов - будут внесены корректировки.

Летчики это не перессавшаяся пехота распиздяев - новобранцев 1994 года. Это братство, которое хорошо морально подготовлено , в том числе и к своим потерям.

Про победу Асада ... тоже речи не было и наверное нет...
Чтобы одержать победу нужна 100 тысячная сухопутная армия НЕарабов и готовность нести потери в этой армии
Скорее всего Алавистан замутится и все.
Сирию делят, каждый крупный игрок теперь урывает себе кусманчик.
Поэтому и нереален какой либо союз с НАТО. В местах доминирования НАТО - урвет себе кусманчек влияния США.

Да джеддамов у нас нет, и это парит.
Ну вот так вот. Что есть. Пока что.

Автор: Саша Белый Окт 13 2015, 10:37
История показывает нам, что большой темп потерь (Авианаступление на Германию, Июнь 1941, борьба на Тихом Океане ) -снимает борзость даже у такого боевого братства как летчики.
По поводу сирийской армии - не считаю их особенно тупыми или какими то неучами выдющимися. Вполне обычная, пост-советская, недофинансированная армия -вступившая в конфликт такого вида - к которому не готовилась даже теоритически.
Перед ВСУ допустим у нее такой плюс - что сирийские генералы не запихивали дуриком в котлы войска,на убой -просто запотому что по полю между селами межно проехать и стать.

По поводу группировки арабов не арабов (ну или мелочи - типа как же так делаеют и т.п.) - вы просто вспомните что в сирийской армии с 60-х годов сидят наши советники. Они до сих пор там сидят,между прочим.

Если никто не заметил -то тепершнее массированное насутпление , например в Кафран-Буда- Кафр-зита (где в кадры попались интересные ребята в кепочках и в куртках с капюшоном) - точно так же буксануло, как и какое нибудь или взятие Морека полгода назад. Продвижение в час по чайной ложке - на фоне ,если помните,перовначальных "ого сколько пушек - кто то подсказал, ого как авиация работает -наконец то начали, ого сколько снарядов и минометов -кто то научил, совпадение не думаю" и т.п. и т.д.

Автор: andbary Окт 13 2015, 10:58
Цитата (Саша Белый @ Окт 13 2015, 10:37)
Если никто не заметил -то тепершнее массированное насутпление , например в Кафран-Буда- Кафр-зита (где в кадры попались интересные ребята в кепочках и в куртках с капюшоном) - точно так же буксануло, как и какое нибудь или взятие Морека полгода назад. Продвижение в час по чайной ложке - на фоне ,если помните,перовначальных "ого сколько пушек - кто то подсказал, ого как авиация работает -наконец то начали, ого сколько снарядов и минометов -кто то науичил, совпадение не думаю" и т.п. и т.д.

А как Вы думаете, лоялы ограничатся очисткой Латакии (кусочком Хамы етс) или пойдут дальше?
Вообще у них есть ресурсы на серьезное продвижение, а то я пока их не вижу, несмотря на всю помощь...

Автор: Саша Белый Окт 13 2015, 11:03
Ну у меня ,если смотреть на тсратегическую арену операций, то чрезвычайно циничный и недалекий взгляд на вещи - на эту завурушку
http://waroffline.org/index.php?showtopic=3&st=60
т.е. решение принимаются как бы во-вне очевидной военно-государственной целесообразности.
я бы ожидал что то вроде "освобождение ценностей преркасной древней Пальмиры" - там рядом нефте-газовые поля, просто.
А со стратегией борьбы все просто,достаточно. Но я думаю что,т.к. Ассад "диктатор" только в ино-СМИ, то много подковерных вещей есть, вывающих явно-неочевидные ходы и вещи.

Автор: Pampa Окт 13 2015, 11:07
ПОдковерной типа разборок в семье со стрельбой или когда родственник правящего клана валит генерала.
Собственно это и основная проблема. Ключевые посты у своих из клана, а где то внизу забитая солдатня.
Не работает социальный лифт, в отличии от того же ИГИЛа.

Автор: Juan Carlos Окт 13 2015, 11:14
В ИГИЛ только один лифт. Напрямую к гуриям. Всё остальное - лишь путь к этому лифту.

Автор: Саша Белый Окт 13 2015, 11:14
Ну это кмк крайности уже -стрельба и всякое такое, так сказать всплеск накопившихся внутри-классовых противоречий....
Подковерные -это разные там бизнесы,интересы.должности и т.п. "решаеют вопросы".

Я не в курсе насчет "забитой солдатни" - слыхал что до войны было много разных государственных поддержек и программ, не СССР конечно, но и не ЦАР.

Насчет сравнения с ИГИЛ - то коненчо же Сирия (как страна,государство) проигрывает на фоне своей рутины (в том числе и рутины соблюдения законности, пустьи своеобарзно) -такому незмутненому фанатизму и идеализму как ИГИЛ. Но в тоже время и выигрывает по части соблюдения формальной законности (по крайней мере пытки,убийства и прочие ужасы ,вплотьи до фоток отрезаных бошек -в чем уже запечетлелеись и ополченцы и шабиховцы и солдаты, это расценивается как неким образом - эксцессы и девиантное поведение, а не законное приведение приговора в исполнение). Но это уже психоделика.

Автор: Zigzavrion Окт 13 2015, 11:14
Как Асаду всех победить? Да Асад наверное уже и Асму в кроватке победить не могет.

Русские потому в Сирии и оказались, что Асаду не победить никак.
Хотя. Есть вариант провести референдум и проголосовать за присоединение Сирии к России с образованием Ближневосточного федерального округа.

Автор: andbary Окт 13 2015, 11:19
Цитата (Саша Белый @ Окт 13 2015, 11:03)
Ну у меня ,если смотреть на тсратегическую арену операций, то чрезвычайно циничный и недалекий взгляд на вещи - на эту завурушку
http://waroffline.org/index.php?showtopic=3&st=60
т.е. решение принимаются как бы во-вне очевидной военно-государственной целесообразности.
я бы ожидал что то вроде "освобождение ценностей преркасной древней Пальмиры" - там рядом нефте-газовые поля, просто.
А со стратегией борьбы все просто,достаточно. Но я думаю что,т.к. Ассад "диктатор" только в ино-СМИ, то много подковерных вещей есть, вывающих явно-неочевидные ходы и вещи.

Перенесу сюда
Цитата (Саша Белый @ Окт 4 2015, 15:30)
biggrin.gif
Ну шо башни залезли туда карман свой набить (прибыли афиллированных ОАО) и намутить из-под Ассада (концессиями,долями в бизнесе и т.п.) -месторождений (они в пустыне к тому же),передачу квот и концессий добычи за средиземку и т.д.
PS
более развернуто
мнение по этой всей движухе в Сирии внезапной (глядя на недавнее сообщение что якобы российские спецы-военные  прицеливались на Т4-Тияс в пустыне недалеко от славной Пальмиры и пустынных месторождений,и кнраткие упоминания про аффилированную с газпромом конторку СОГАЗ):
1. Сауды башням занесли лично денюжку чтобы "порешать вопросы"
2. Сауды на гос-уровне (ну как бы официально, со страной) заключили на 10 млд что ли инвест-пакет-контракт, по вооруженям обещают купить  чуть ли не тыщу БМП (кстати несколько лет назад точно так же обещали купить Ми-28/35 и ...купили Аппачи -история учит что она некого не учит)
3. "Западные партнеры" малость послабили железную хватку санкций (личных счетов, не страны,конечно же)
4. "Западные партнеры"пообещали подумать" над улучшением отношений (за такие обещания элита-ылитка впереди собственного визга раньше бегала навстречу любым переговорам,уступкам и мирным инициативам,не вижу причин -чтоб одни перестали обещать подумать - а другие радостно бежать навстречу)
5. Сами "башни" намутили со схемами -отжать из под Асада месторождения за конкертную,мощную,  военную помощь (ну перевести под юрисдикцию российских дочек,пакет акций и т.п.), благо они рядом с рынками сбыта у средеземноморья, плюс вроде как недорогие по  с\с добычи
6. За помощь Асаду реальным делом - помогут ему оборонить полоску вдоль границы с Ливаном,Голанами,морем -ну т.е. где он в общем то и обороняется,пусть и с трудом, и значит законтровать землю - от газо-нефте-провода на Европку из Катара и Саудов (из-за чего в общем то весь сыр бор давно идет,как я слышал одну зи версий, катарцы и саудиты хотели протянуть трубу с выходом на Латакию -т.кю. возить сжиженный газ и нефть нефтевозами все же дороже,а запускать через Иорданию - там жадный до бабла и не глупый Израиль,которого не получиться кинуть через йонг -т.к. Израиль плотно на подсосе у США )
7. Плюс башни считают себя самыми хитрыми ,чем даже арабы, и можно влезать с квотами на разработку на общие месторождения на шельфе Средиземки (ну или так -выщемить из  Асада его квоту за военную помощь,передачу как концессии и т.п)- снова таки профит сплошной - это не и Арктики добывать и возить
8. Считают (даже макнувшись по самое не балуй с Донбассом ) себя умнее всех -
типа раз и западные партнеры начали улыбаться, смягчаться по санкциям и вообще призывают повоевать вместе против игил  - то все становиться хорошо и мы в тренде,ну как бы эйфория и радостное головокружение от успехов

а то что западные партнеры с такой же улыбочкой,не снимая ее, защемят яйца в двери -когда сочтут нужным - забывают... как и про то что западные партнеры эту всю кашу арабско-восточную заварили не для того чтобы кто тов ней победил, а чтобы в этом мутном бульоне ловить рыбку и все участвующие там фигуранты(страны) слабели от войны - ради такой войны -всех против всех и подольше -западные партнеры не постыдаются одной рукой бомбить бабайков (богопротивный ИГИЛ), другой - давать бабайкам ТОУ (модерат ребелс), привечать и Турков (НАТО как никак) и воюющих в том числе и с турками курдов (которых учат тактике,применению ПТУР и т.п.)

В общем , с т.з. оценки России именно, очень это дело суть есть и 110 летней давности история с безобразовскими концессиями на реке Ялу.

Может для уря патриотов что то начнет доходить...

ЗЫ Я очень очень наивный... Верю, что они все же (башни), хоть что то продумали, а не действуют по ситуации, все ж переброска такой махины и ее действия пока весьма неплохи...

Автор: Juan Carlos Окт 13 2015, 11:43
Вот Саша прав.
Асад никого не победит, но и его никто не победит. Там на десятилетия теперь праздник. Как в Афганистане.
Но есть интерес того же Газпрома или еще кого из РФ, и вот, колониальная войнушка чтоб чего-то себе оттяпать. В конце концов, постоянная нестабильность и резня не мешает работать нефтекачальщикам в Ираке, Ливии, каких-то странах черной Африки и т.д.
И тут та же история. Кто надо будет воевать, а кто надо - делать миллиарды.

Ну и внезапно, именно в 2015 году Минобороны заключил госконтракт с СОГАЗом на страхование жизни и здоровья военнослужащих РФ. СОГАЗ - дочерняя структура Газпрома. Раньше служащих МО РФ страховал кто-то другой, банк ВСК вроде. Теперь Газпром.

Совпадение? Не думаю.

Автор: Samars Окт 13 2015, 12:19
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:43)
Асад никого не победит, но и его никто не победит. Там на десятилетия теперь праздник. Как в Афганистане.

Наверняка есть задача минимум и максимум. Минимум это действия ближайшей перспективы, некоторое расширение границ Алавистана и зачистка его от суннитов. Максимум зависит от действий сухопутных войск армии Ирана. Афганистан тут вообще не при делах, а вот Ирак или ещё более похоже Ливан с вечными тёрками разных конфессий в тему.

Автор: kremlebot Окт 13 2015, 13:41
Цитата (Samars @ Сегодня, 12:19)
некоторое расширение границ Алавистана и зачистка его от суннитов

не суннитов, а чрезмерно исламнутых (я так думаю, у каждого алавита там найдётся свой хороший суннит)

Автор: Мамаша Кураж Окт 13 2015, 22:32
Две недели вмешательства в Сирийскую войну так что можно подводить промежуточные итоги.
Как я понял самым критическим для Асада был 2013. А в 2014 Иг появилось и с ним мотивация многим "стоять насмерть". Теперь лишь внешнее вмешательство могло переломить ситуацию.
Видно Путин узнал о намерении Нато или вассалов его поменьше вмешаться напрямую и ввел ВВС.
И вот стабилизация наступила. Асад вроде как пытается наступать. Я правда и не ждала бегства исламистов "до турецкой граници". ВВС там смешанный полк и ожидать от него поворота дел смешно.
А вот с задачей держать внешние силы в страхе пред РФ он справляется. Асадовци воспряли духом а исламисты поняли что война эта надолго. Малодушные уже и бороды бреют.

А чо далее? Далее очевидно тягомотина на годы с потоком средств для братской помощи. А участие прямое РФ ограничиться разрушением обьектов на территориях исламистов дабы жить там стало нельзя.
Скоро Сирия уйдет из главных новостей СМИ. Не в Сирии решиться ее судьба.

А ПОТЕРИ НЕИЗБЕЖНЫ. На войне как на войне!

Автор: O.T. Buzzard Окт 15 2015, 12:02
Цитата (дочка @ Окт 13 2015, 22:32)
Две недели вмешательства в Сирийскую войну так что можно подводить промежуточные итоги.
Как я понял самым критическим для Асада был 2013. А в 2014 Иг появилось и с ним мотивация многим "стоять насмерть". Теперь лишь внешнее вмешательство могло переломить ситуацию.
Видно Путин узнал о намерении Нато или вассалов его поменьше вмешаться напрямую и ввел ВВС.
И вот стабилизация наступила. Асад вроде как пытается наступать. Я правда и не ждала бегства исламистов "до турецкой граници". ВВС там смешанный полк и ожидать от него поворота дел смешно.
А вот с задачей держать внешние силы в страхе пред РФ он справляется. Асадовци воспряли духом а исламисты поняли что война эта надолго. Малодушные уже и бороды бреют.

А чо далее? Далее очевидно тягомотина на годы с потоком средств для братской помощи. А участие прямое РФ ограничиться разрушением обьектов на территориях исламистов дабы жить там стало нельзя.
Скоро Сирия уйдет из главных новостей СМИ. Не в Сирии решиться ее судьба.

А ПОТЕРИ НЕИЗБЕЖНЫ. На войне как на войне!

Именно. На войне как на войне. Украина этого изначально не всосала, отсюда имеем слезные вопли про чеченов, стелс-колонны российских дивизий и неподдельную радость, что новороссам до сих пор не удалось занять Киев (о своей решимости закатать в асфальт сепов как-то уже подзабыли). Россия привыкла участвовать в подобных конфликтах, так что потери ей не в диковинку. И да - у нее высокий болевой порог к ним, на жаль всех ее злейших друзей. Альтернативы поддержке Асада все равно нет. А что касается вангований наших украинских партнеров - так жизнь покажет. Они уже поджидали через полгода развала "кацапстана" в результате дружных санкций цивилизованного мира. Во всяком случае, лично я уверен, что вряд ли кто-то из чубатых хлопцив подорвется поддержать с оружием в руках побратимiв из ИГИЛ.
И кстати, если не секрет - где же будет решаться судьба России? smile.gif

Автор: Карнайн Окт 15 2015, 12:54
Цитата (O.T. Buzzard @ Окт 15 2015, 12:02)
Именно. На войне как на войне. Украина этого изначально не всосала, отсюда имеем слезные вопли про чеченов, стелс-колонны российских дивизий и неподдельную радость, что новороссам до сих пор не удалось занять Киев (о своей решимости закатать в асфальт сепов как-то уже подзабыли).

Проигравший всегда находит радости в якобы не сбывшихся планах противника. Именно так, грузины "мужественно" защитили Тбилиси а укрпатриоты "не пустили" новороссов в Киев и да, ещё выровняли "дугу под Дебальцево". smile.gif
Цитата
Россия привыкла участвовать в подобных конфликтах, так что потери ей не в диковинку. И да - у нее высокий болевой порог к ним, на жаль всех ее злейших друзей. Альтернативы поддержке Асада все равно нет.

В том то всё и дело и думаю наше участие, в сирийском конфликте, не начни укрпатриоты свои скачки на майдане, началось бы гораздо раньше.
Цитата
А что касается вангований наших украинских партнеров - так жизнь покажет. Они уже поджидали через полгода развала "кацапстана" в результате дружных санкций цивилизованного мира. Во всяком случае, лично я уверен, что вряд ли кто-то из чубатых хлопцив подорвется поддержать с оружием в руках побратимiв из ИГИЛ.

Не, ну эт запросто, придурков там хватает, не все конечно на столько придурки чтоб ехать в Сирию но имея крэдо - всегда некий тренд быть во всём врагом России, какая-то их часть наверняка туда попрётся - придётся утилизировать там.

Автор: Мамаша Кураж Окт 15 2015, 21:25
Я писала что у исламистов нет ПВО.А сеть ПВО и оружие ПВО это две большие разницы. На примере боёв в Донбассе поясню как надо пользоваться ПЗРК. Самолёт дальнего локационного обзора сканирует на сотни км в глубину и видит ещё выруливающие на взлетку ЛА. Далее наблюдение по связи сообщают носителям ПЗРК на местности что к ним приближается с такой то стороны ЛА. Те приводят оружие в готовность и ждут. Вообще сбить ПЗРК истребитель что танк гранатой подбить. Эти комплексы в сути эффективны в смысле заставлять ЛА применять своё оружие издали что снижает эффективность. Покуда у исламистов не получается сбить ни Стрелой ни из зенитки. А вот в Афгане сбивали хорошо ну это Пакистан подсвечивал. Есть и противодействие ЗРК. В хвосте ЛА ставят обнаружители ракет по теплу двигателя и охлаждают это жидким азотом. А на крыло подвешивают источник мощный теплового излучения. Он вызывает преждевременный подрыв ракеты настроенной на взрыв при определённом приближении к источнику тепла т.е двигателю ЛА. А вот с лазерным наведением не знаю как бороться хотя лазер тоже рассеивается и обнаруживается. Определённо США будут помогать подсвечивать исламистам в Сирии а вот ИГ Подсвечивать не станут потому те в самолёты коалиции едва ли попадут. Ещё много лет назад в ЦГВ были средства ослепления дальнего локационного обзора НАТО думаю и в Сирию завезли.А вот уровень ВСУ был таким низким что имея все это от времён СССР и то не смогли защититься. Исламисты видятся мне куда более опасными для ЛА России чем не желающие воевать укры.

Автор: rapax07 Окт 24 2015, 21:56
Нас уверяют, что конфликт в Сирии во многом межконфессиональный. А так ли это?
Цитата
Как обустроить новую Сирию. Реплика Георгия Бовта

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2678346
Цитата
В Сирии был свой опыт межконфессионального взаимодействия. При всей жесткости режима и неизбежных в контексте данной политической культуры эксцессах. Причем Асад вплоть до начала гражданской войны в 2011 году шел на смягчение режима и постепенные реформы не только в экономике, но и в общественной жизни.
На фоне других арабских режимов перемены были вполне впечатляющими. Даже теперь, на фоне вмешательства в войну шиитского Ирана и союзной с ним "Хэзболлы", с одной  стороны, и поддержки противников Асада суннитскими державами, с другой, было бы сильным упрощением говорить о войне в Сирии, как о чисто суннитско-шиитском конфликте.
Сирия – это настоящий этнический бульон. Из 18 миллионного населения более 70% — сунниты, 15-16% — это шииты-двунадесятники, исмаилиты и алавиты и т. д. Это все арабы. Крупнейшее национальное меньшинство – курды, их более 11%. Еще есть сирийские туркмены, черкесы, армяне, ассирийцы, друзы, даже евреи. До войны 10% населения были христианами.
Супруга самого Башара Асада, Асма Ахрас – представительница знатного суннитского рода. Вообще традиционно крупная собственность торговля были в Сирии в руках суннитов. А сферы государственной и военной  службы – в большей пропорции за представителями религиозных меньшинств. До войны режим алавита Асада вовсе не считался "врагом суннитов", как его сейчас пытаются выставить. Так, он поддерживал, в том числе оружием, суннитское сопротивление вторжению американцев в Ирак. Даже в нынешнем военном правительстве суннитами являются премьер, первый вице-премьер, ведающий вопросами обороны, главы МИД и МВД, минобороны и другие.
Дезертирство суннитов из армии в первые годы войны в ряды Сирийской Свободной армии было не таким уж массовым, они и сейчас составляют большинство армии Асада. Жестким, правда, был режим существования в стране евреев, которым запрещалось свободное передвижение, и надо было отмечаться еженедельно в спецслужбах. Такой режим был типичным для евреев и в других арабских странах. Однако синагога-то в Дамаске работала, а взорвали ее, когда это предместье захватили так называемые "умеренные оппозиционеры".
Отдельный вопрос по курдам, контролирующим север страны. Их требования об автономии оправданы. Часть курдов была лишена гражданских прав, не могла покупать недвижимость и выезжать за рубеж, их не брали на командные посты в армию, они не представлены в парламенте, им было даже запрещено праздновать Навруз, их главный праздник. В последнее время Асад пошел им навстречу.
У него, кстати, есть определенные заслуги перед ними ранее: он помогал турецкой Рабочей партии Курдистана. Асад освободил из тюрем курдских активистов, курдам стали давать гражданство. Он обещает им большую автономию после победы над ИГИЛ и прочими исламистами. Дамаск уже наделяет властными полномочиями курдов в их районах, вплоть до создания своих судов, комендатур и т.д. Так что компромисс, на мой взгляд, возможен. Притом, что противники Асада, исламисты разных мастей, которых курды зовут "арабскими фашистами", даже местного самоуправления им не обещают.


Директор Центра стратегических исследований Дамасского университета, сирийский политолог, доктор Талеб Ибрагим в интервью газете ВЗГЛЯД:
Цитата
Около 60–70% военнослужащих сирийской армии – сунниты. Министр обороны Сирии – суннит.

http://www.vz.ru/politics/2015/10/5/770623.html

Автор: Duenyr Окт 25 2015, 03:23
Вобщем религиозный поддекст это полня херня, как и предполагалось.
Сначала заливники замутили в Сирии цветную революцию, а потом стали натягивать религию на это , вместе с совой на глобус.

Победить Асаду можно. На это надо много иранской пехоты.
А потом произойдет то что вобщем то свойственно на востоке.
Называется "успех порождает успех".

Автор: Samars Окт 25 2015, 05:23
Цитата (Duenyr @ Сегодня, 03:23)
Вобщем религиозный поддекст это полня херня, как и предполагалось.

О как! Ну ты съезди побеседуй с саляфитами из самого "умеренного" отряда о том какой контекст для них важен. biggrin.gif

Цитата (Duenyr @ Сегодня, 03:23)
Сначала заливники замутили в Сирии цветную революцию, а потом стали натягивать религию на это , вместе с совой на глобус.

Волнения там начались без всяких заливников, и это уже не первые волнения в Сирии можно вспомнить резню 1982 года в Хаме.

Автор: Duenyr Окт 25 2015, 05:50
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 05:23)
О как! Ну ты съезди побеседуй с саляфитами из самого "умеренного" отряда о том какой контекст для них важен. biggrin.gif


Волнения там начались без всяких заливников, и это уже не первые волнения в Сирии можно вспомнить резню 1982 года в Хаме.

Сначала были требования о реформах, а не "Аллах Акбар отрэжу голова" . о политических реформах.

Но в любом случае в данный момент военным путем Асаду не победить. Только усаживать за стол переговоров, а с черными воевать всем вместе.

Автор: Samars Окт 25 2015, 06:05
Цитата (Duenyr @ Сегодня, 05:50)
Сначала были требования о реформах, а не "Аллах Акбар отрэжу голова" . о политических реформах.

Ну естественно, сначала там вообще была какая-то мутная история с расстрелом демонстрации и.т.д. А уж потом пошло поехало, они же арабы-сунниты ты как им предлагаешь воевать против алавитов коих они издавна ненавидят? Без Аллах Акбар? biggrin.gif У них по другому не бывает. Но в первый год ещё не было той радикализации, это потом понаехали арабы из других стран в массе своей крайние радикалы подтянулись заливники со своими спецслужбами. Я читал описание ситуации у тех кто там был в 2011 они писали что если бы Асад "вышел к народу" в первый моменты когда ещё только демонстрации шли в плане освобождения (не помню кого-то там в кутузку забрали) вся заваруха сошла бы на нет. Может и так, сейчас уже поздно.

Цитата (Duenyr @ Сегодня, 05:50)
Но в любом случае в данный момент военным путем Асаду не победить. Только усаживать за стол переговоров, а с черными воевать всем вместе.

Естественно не победить, ибо такую прорву суннитов не просто выпилить (Иран сможет конечно, но ему вряд ли позволят), однако упрочить позиции нужно иначе вообще никто не будет разговаривать. Проблема в том что саляфиты повсюду (та же Нусра) этак скорее сами объединяться против него. wink.gif

Автор: ncux Окт 25 2015, 07:50
Цитата (дочка @ Окт 14 2015, 02:32)
Как я понял самым критическим для Асада был 2013.

Цитата (дочка @ Окт 16 2015, 01:25)
Я писала что у исламистов нет ПВО.А сеть ПВО и оружие ПВО это две большие разницы.

bb2.gif Так всё-таки, женщина с широкими бёдрами или мужчина с большой фантазией?

Автор: rapax07 Окт 25 2015, 08:24
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 06:05)
Ну естественно, сначала там вообще была какая-то мутная история с расстрелом демонстрации и.т.д.

Как на Майдане или у Белого дома в 1993...

Цитата
Я читал описание ситуации у тех кто там был в 2011 они писали что если бы Асад "вышел к народу" в первый моменты когда ещё только демонстрации шли в плане освобождения (не помню кого-то там в кутузку забрали) вся заваруха сошла бы на нет.

И возможно искренне в это верят...

Цитата
Проблема в том что саляфиты повсюду

ИМХО, "саляфиты" - это ближе к нашим "староверы" или западным "ортодоксы"
А Вы какое значение вкладываете в это понятие?

Автор: Samars Окт 25 2015, 08:39
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 08:24)
Как на Майдане или у Белого дома в 1993...

Нет ни как на Майдане, и уже тем более ни как в 1993. Там были местные вопросы к властям только в одной из областей, власти себя конечно проявили довольно тупорыло восстановив в ней против себя суннитов сразу действуя с позиции силы, демонстрация которую асадиты расстреляли была чуть позже и похоже уже ничего не решала. Впрочем всё это уже не имеет значения, хотели бы договорится договорились бы даже навалив горы трупов, но тут быстро всплыл застарелый вопрос в плане того что алавитам во главе в массе своей суннитского государства (кои стали довольно быстро радикализироваться в саляфитов) делать нечего, пошла священная война до полного истребления алавитов, а чуть позже и всех прочих. Опять же, Асад мог бы в своё время вырезать саляфитских духовных лиц что присутствовали в Сирии уже до 2011 призывая сирийцев воевать в Ираке, щелчок пальцем и их бы и след простыл.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 08:24)
И возможно искренне в это верят...

Конечно, сами участвовали же.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 08:24)
ИМХО, "саляфиты" - это ближе к нашим "староверы" или западным "ортодоксы"
А Вы какое значение вкладываете в это понятие?

Я и писал в соседней теме что сие "неортодоксы", этакие воинствующие молокане от ислама. И эта война (война у них до полного позеленения всего мира) в чистом виде джихад обр. VII века.

Автор: rapax07 Окт 25 2015, 09:22
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 08:39)
этакие воинствующие молокане от ислама.

Т.е. одно из религиозных течений относить к которому всех суннитов оптом не верно.
Цитата
алавитам во главе в массе своей суннитского государства ..... делать нечего

Как мы уже выяснили часть ключевых постов в правительстве Сирии занимают сунниты.
Цитата
Опять же, Асад мог бы в своё время вырезать саляфитских духовных лиц

И начать религиозную войну? Именно эту интерпретацию сейчас западные СМИ сливают пиплу. А если это не так? Может они (СМИ) заблуждаются или просто кому-то очень хочется что бы это было так...
Цитата
Конечно, сами участвовали же.

"Врёт как очевидец"(с)
Люди ошибочно воспринимают свои личные мотивы за чаяния всех участников и организаторов мероприятия...

Цитата
хотели бы договорится договорились бы даже навалив горы трупов

"Для диалога нужны двое"(с)
За 4 года в Москве перебывали наверное все лидеры сирийской оппозиции. К сожалению убедить их прекратить бои не удалось и понятно почему: они уповают на поддержку Запада и заливников и не хотят договариваться. Асад готов дать автономию курдам, провести выборы под международным контролем после прекращения боёв, даже взаимодействовать с вооруженной оппозицией воюющей с ИГ. Почему бы ССА и Нусре не воспользоваться шансом? ВКС сейчас мягко намекают оппам, что лучше прекратить военные действия и начать мирный диалог.... Ну а кто не за мир тот сам себе злобный буратино...
Именно это говорил Путин на Валдае и Лавров в интервью Брилёву ("вести в субботу").
ИМХО - вполне логичная позиция.
Ну параллельно наши и для своих компаний что-то могут выторговать... rolleyes.gif

Автор: Мамаша Кураж Окт 25 2015, 09:52
Помнится что и Каддафи и Асад еще недавно шли на сближение с Западом-обещали им прощение. Ну и понятно Запад требовал либерализации т е легализации оппозиции. А в исламском мире принято главные усилия властей не на оборону а на гос-безопасность. Словом оба подорвали иммунитет. Собственно первоначальный успех исламистам в Ливии дала внезапность нападения а далее Каддафи неплохо держался и его снесла интервенция НАТО. Тот же сценарий и в Сирии.....Только тут безполетную зону не успели ввести но вопрос не закрыт. Тут от воли США многое зависит. Это Обама такой....а вот Рейган попросил бы Израиль или турок накрыть ракетами стоянки ВКС . И что Путину ядерную войну начинать? Эх еще не вечер! Под дамокловым мечем ВКС РФ.
А если Сауды пошлют в Сирию уже не добровольцев а войска...!Че делать?
Должна сказать что становится все горячее положение РФ в мире.

Автор: CB_2 Окт 25 2015, 10:32
Цитата (Duenyr @ Окт 25 2015, 03:23)
Сначала заливники замутили в Сирии цветную революцию

В общем так: роль заливников/амеров/евреев/рептилоидов-с-нибиру в деле изначального развязывания этой войны традиционно очень сильно преувеличивается.

Фундамент, базис событий - в чисто мальтузианской проблеме взрывного роста населения в 90-е и 00-е, не обеспеченного сопоставимым ростом экономики. На выходе появилось огромное количество молодежи от 15 до 25, миллионы - и не просто неимущей, но буквально лишних в существующей экономической структуре. Миллионы лишних рук и лишних ртов. Разумеется, как и всякие люди, причины своей проблемы они видели не в себе, чудесных, а в Асаде, баасистах, алавитах и вообще в ком угодно, хотя по большому счету главной её причиной были исключительно их родители, не имеющие представления о планировании семьи и противозачаточных средствах. Т.е. потенциал напряженности подспудно рос уже давно и к началу событий вырос основательно. Но до поры государство кое-как худо-бедно справлялось с обеспечением этой массы (сама она себя не обеспечивала в принципе, ввиду чего Сирия в нулевые стала брутто-импортером продовольствия) и говна бурлили в основном где-то в глубине общественных низов. Но они копились и рано или поздно должны были рвануть.

А триггером на запуск стали 2 события:
- рост мировых цен на продовольственные товары (завоз извне сократился, а цены выросли, и толпе внезапно стало буквально не хватать на пожрат)
- засуха 2009-10, которая не просто погубила урожай, но разорила многих селян и их громадные семьи хлынули в города, где проклятые асадиты и баасисты оказывали хоть какую-то помощь и не давали тупо подохнуть с голоду. (но благодарности этим, в силу очевидных причин, не снискали).
В итоге городские низы стали скоплением критической массы маргиналов, которая весной 2011 и рванула.
Именно не креаклы из Алеппо, которые в твитор писали "Асад уходи", а разоренные засухой крестьяне понаехашие в города (даже не сами крестьяне, а их многочисленные дети 15-25, масса крайне темная, с огромным авторитетом мулл/проповедников и в тоже время раздраженная до крайности нищетой и бесперспективностью бытия) и "лишняя молодежь" городских низов сразу дорвалась до оружия и сразу начала пилить бошки и расправляться жесточайшим образом, без всякого разгона, с места в карьер. Помощь заливников и турок уже потом пошла, а в Хомсе и Идлибе устроили резню практически самостоятельно и даже не особо вооружаясь (по сравнению с тем, чем вооружились сейчас).

Причем картинка для стран Ближнего востока вполне типичная, в Египте, скажем, ситуация в 2010-11 не сильно отличалась, и там могло бы рвануть в разы сильнее - пока пронесло, но мина ни разу не обезврежена и количественно только нарастает с каждым годом (если только пар сейчас не выпустят, сплавив в европку хоть несколько миллионов самых ярых и борзых). Потому что нищая толпа подпирает крышку котла очень ощутимо. А в силу местной специфики она еще и крайне фанатизирована, и для миллионов людей перспектива стать муджахидом, уважаемым среди братьев, кажется намного привлекательнее их теперешнего никому не нужного бытия (когда, опять же в силу специфики, масса молодых лбов до 28-30 на выкуп за жену собрать не может, а без свадьбы, в силу специфики же, у них пардон, даже бабы нет - оно рванет, инфа 100%)

Автор: Pampa Окт 25 2015, 11:02
И еще пережитки кланово племенной структуры, где у слабых шансы понятся равны нулю.

Автор: Samars Окт 25 2015, 11:10
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
Т.е. одно из религиозных течений относить к которому всех суннитов оптом не верно.

Мы не обсуждаем каких-то иных суннитов, те кто хотел оставаться уже из Сирии сбежали, сейчас там одни саляфиты.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
Как мы уже выяснили часть ключевых постов в правительстве Сирии занимают сунниты.

Я писал уже не раз что есть прослойка суннитов коих никогда не примут саляфиты из-за их заслуг пред Асадом, это те же семьи приближённых к престолу, разных там беглых бае из регионов и.т.д. да хоть бы ту же жену его суннитку. Им ровно так же насрать на этих суннитов как и на алавитов ибо их мизер, они во первых не саляфиты, а во вторых весьма по их мнению запачканы в говне асадитов, коллаборационисты для них короче говоря.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
И начать религиозную войну? Именно эту интерпретацию сейчас западные СМИ сливают пиплу. А если это не так? Может они (СМИ) заблуждаются или просто кому-то очень хочется что бы это было так...

Нет не начать, а загасить её в зародыше, тогда ещё не было влияние саляфитов только начинались проповеди и вообще жёстко духовные лидеры удерживались, можно было хоть официально высылать, хоть вырезать с помощью спецслужб папаша Асада и не с такими дерьмо справился в своё время.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
"Врёт как очевидец"(с)
Люди ошибочно воспринимают свои личные мотивы за чаяния всех участников и организаторов мероприятия...

Возможно, я лично пришёл к аналогичным выводам что проявили дурость и негибкость. Да ещё заранее создали в своей стране плацдарм для саляфитов.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
"Для диалога нужны двое"(с)
За 4 года в Москве перебывали наверное все лидеры сирийской оппозиции. К сожалению убедить их прекратить бои не удалось и понятно почему: они уповают на поддержку Запада и заливников и не хотят договариваться. Асад готов дать автономию курдам, провести выборы под международным контролем после прекращения боёв, даже взаимодействовать с вооруженной оппозицией воюющей с ИГ.

У нас всё никак не поймут что Асад с его алавитами и шиитами саляфитам в пень не упёрся. А теперь уже вообще заваруха новый оборот получила, и что в итоге сварится из этого месива пока непонято.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 09:22)
Почему бы ССА и Нусре не воспользоваться шансом? ВКС сейчас мягко намекают оппам, что лучше прекратить военные действия и начать мирный диалог.... Ну а кто не за мир тот сам себе злобный буратино...

Вы шутите? Нусра это всего лишь региональное подразделение Алькаиды (Алькаиды в Сирии), которое вылупилось в своё время из другого отделения - Алькаиды в Ираке когда бойцы ИГИ пришли в Сирию (Алькаиды в Ираке входила в состав ИГИ) это кровная сестра ИГИ\ИГИЛ\ИГ у истоков один и тот же человек - Заркауи. У них спор-то с ИГ лишь в плане узурпации власти иракскими джихадерами (они весьма давно были оппозиционны Алькаиде) да ещё их безмерной борзоты в плане объявления себя халифатом. А так-то, в обоих конторах полно бойцов воевавших ранее вместе, и они вполне могут создать по крайне мере ситуационный альянс. Беседовать с такими в Кремле это перебор. biggrin.gif "Умеренные" дабы что-то изъявлять должны сначала объединиться во что-то удобоваримое, а они похоже начали во второй раз скатываться к объединению с Нусрой (было уже в 2013).

Автор: rapax07 Окт 25 2015, 13:19
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 11:10)
сейчас там одни саляфиты.

Цитата
Я писал уже не раз что есть прослойка суннитов коих никогда не примут саляфиты из-за их заслуг пред Асадом, .........ибо их мизер,

Мне эти утверждения кажутся мне крайне сомнительными. Слышал, что под Асадом 30% территории, но 80% населения страны, много беженцев с территорий захваченных ИГ. Короче, пока данных по положению с населением нет делать безапеляционные утверждения не стоит.
Цитата
У нас всё никак не поймут что Асад с его алавитами и шиитами саляфитам в пень не упёрся.

У нас думают, я полагаю, что религиозных фанатиков и террористов меньше чем нормальных людей. Задача: договориться с умеренными, сколотить коалицию из стран готовых помочь в стабилизации государства, выпилить непримиримых. Пока с Сирией готовы вместе работать Россия, Иран, Ирак. Наши работают с Ливаном. Вроде Египет ещё собирался подключиться...
Цитата
"Умеренные" дабы что-то изъявлять должны сначала объединиться во что-то удобоваримое, а они похоже начали во второй раз скатываться к объединению с Нусрой (было уже в 2013).

Стало быть в оценке этих "умеренных" руководство РФ не ошиблось.

Автор: Samars Окт 25 2015, 13:34
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 13:19)
Мне эти утверждения кажутся мне крайне сомнительными. Слышал, что под Асадом 30% территории, но 80% населения страны, много беженцев с территорий захваченных ИГ. Короче, пока данных по положению с населением нет делать безапеляционные утверждения не стоит.

Ну да это наша официальная блоггерная версия. biggrin.gif А по факту ему пехоты не хватает настолько что приходится иранцев тащить и бросать на важные направления (типо деблокады Квейриса). Т.е. даже с учётом того что из Сирии смотала удочки очень приличная масса людей (3-7 мил.), его оппоненты из саляфитов имеют куда более серьезное количество мяса ибо теснят его с балономётами не имея тысяч танков (на 2011), артиллерии и авиации, да в общем-то у них одни трофеи что они у алавитов и взяли в разное время (и сейчас вон танчики время от времени захватывают).

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 13:19)
У нас думают, я полагаю, что религиозных фанатиков и террористов меньше чем нормальных людей. Задача: договориться с умеренными, сколотить коалицию из стран готовых помочь в стабилизации государства, выпилить непримиримых. Пока с Сирией готовы вместе работать Россия, Иран, Ирак. Наши работают с Ливаном. Вроде Египет ещё собирался подключиться...

Нусры это не касется, саляфитов в целом тоже. Возможно если хорошо бить по башке они станут уступчивее но пока с теми силами и средствами что есть не очень выходит, а дальше посмотрим. Мы же все за мир, верно?

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 13:19)
Стало быть в оценке этих "умеренных" руководство РФ не ошиблось.

Именно, а сама Нусра сейчас вполне возможно стоит на грани альянса с когда-то братским ИГ, хотя ИМХО они будут всё же играть хитрее, примыкая к борьбе прочих группировок против тирана и российско-иранских оккупантов. wink.gif

Автор: rapax07 Окт 25 2015, 13:51
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 13:34)
его оппоненты из саляфитов имеют куда более серьезное количество мяса

Там и понаехало не мало...
Цитата
Мы же все за мир, верно?

Однозначно.
Цитата
хотя ИМХО они будут всё же играть хитрее, примыкая к борьбе прочих группировок против тирана и российско-иранских оккупантов.

Информационную войну и PR ни кто не отменял. И это уже задача наших СМИ прочно "привязать" Нусру к ИГ, сделать их нерукопожатными в глазах пипла и этим лишить поддержки западных и "заливных" правительств.

Автор: Злобный Йух Окт 25 2015, 20:46
По поводу геополитики я уже высказался, хотелось бы сделать замечание по идеологической составляющей режима. Я думаю все заметили, что эффективность арабского воина пропорциональна квадрату его мотивации, что же мотивирует их.
Деньги? Судя по саудам и иракцам гибнуть за деньги они не готовы.
Идеи кафиров Ленина и Маркса их тоже не особенно мотивируют.
А вот религиозная мотивация весьма и весьма действенна на арабов. Но Асад продолжает играть в светского правителя, светской страны находясь в небогатой арабской стране где мечетей наверное больше чем школ. С одной стороны успехи Хезболлы и набираемой по религиозному принципу НДФ и различных шиитских милиций Ирака и Сирии очевидны (в сравнении с жующими сопли САА) но тем не менее Асад продолжает держать светскую направленность.
ИМХО небольшая корректировка курса в сторону религиозности им не помешает, немножко попромывать мозги. Тем более что как упомянул выше СВ 2 (и с чем я согласен) что основным двигателем начавшихся беспорядков была сельская молодёжь 15-25, которую правильно организованная религиозная пропаганда помогла бы держать в узде.
Ну нельзя в арабской стране отделять церковь мечеть от государства.

Автор: CB_2 Окт 25 2015, 23:52
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 13:34)
А по факту ему пехоты не хватает настолько что приходится иранцев тащить и бросать на важные направления (типо деблокады Квейриса).

Пехоты ему не хватает не оттого, что нет людей на контролируемых территориях.
А прежде всего:
- пехота импровизированная, крайне посредственно подготовленная и часто действует откровенно плохо (что создает впечатление что "её нет", в то время как она есть, просто результата от её действий нет, итог-то одинаковый, а вот причины очень даже разные)
- моб. ресурс лояльских территорий, мягко говоря, не используется, в полной мере. По улицам шляются толпы молодых лбов, не занятых ни на службе, ни в логистике, ни в экономике, да зачастую вообще нихера ничем не занятых, кроме подпирания стен. Вот выражают радость что Вова за Башара вписался, например.
[Показать/Скрыть]
user posted image

сценка из Латакии, кстати. Жалобы что "пихоты нихватает" обретают несколько иной смысл. Льва Давидыча там нехватает и комиссаров в кожанках с наганами.

Автор: Бармалей Окт 25 2015, 23:54
Кремлебот:

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 22:51)
Ну, насчет всего мира, вы, пожалуй, поторопились. Россия, воюющая с мусульманами в Сирии, занимает всего лишь 1/7 часть суши, если не ошибаюсь.
К тому, же Россия воюет не со всеми мусульманами, а непосредственно с мусульманами Сирии.

не-не-не, ты с темы то не соскакивай nono.gif речь о случае, когда нет открытых военных действий

сам же пишешь:
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 22:51)
Высмеивание пророка (мир ему и благословение Аллаhа) - это открытая война.

ну вот, в Европе на пророка рисовали карикатуры, и правительства защищают право их рисовать
то есть мусульмане, по твоей логике, все-таки воюют сейчас с Европой?
и при этом могут притворяться, что не воюют?

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 22:51)
Претензии к шиитам заключаются в том, что врут они не в рамках ведения какой-бы то ни было конкретной войны, а врут всегда и врут везде.

полагаю, что между суннитами и шиитами было нечто и похуже карикатур
а вот https://vk.com/pages?oid=-27694646&p=Ложь_и_обман_согласно_исламскому_вероучению, к примеру, сделали вывод, что любому мусульманину можно лгать при угрозе даже не исламу, даже не жизни, а всего лишь "благосостоянию" мусульманина!

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 22:51)
пророк (мир ему и благословение Аллаhа) был не "чотким пацаном", а правителем

для средневековья это одно и то же))

Автор: Бармалей Окт 25 2015, 23:56
Зиг:
Цитата (Гена Бобков @ Окт 25 2015, 22:38)
На ВОЛ тоже один деятель вроде тебя написал про позорное рабство "Можно по разному относиться к институту невольничества" (с)
Ты мне скажи - то что арабы и в Европе и на войне в Сирии ведут себя как дикари  - виновата религия или менталитет?

Смотря что именно считать дикостью. Для кого-то и преследование сексуальных меньшинств - дикость.

Автор: Бармалей Окт 25 2015, 23:58
Бонифаций:
Цитата (Samars @ Окт 25 2015, 20:12)
[Показать/Скрыть]

А он что-то решал? Лично наверное водил банды в бой? Вот Хаттабыч с целым рядом иных выродков водили  (он 2-е компании прошёл), уж сколько раз их хоронили-то. В 1-ю компанию надо сказать потери среди амиров чеченцев были крайне невелики.


Да всё те же возможности, а в Афгане они и куда повыше были как из-за наличия массы агентуры (с чем сейчас явно большая проблема) так и из-за того что ЛА не приходилось ограничивать себя в количестве авиабомб, душманов долбили так как ВКС это и не снилось.


А я могу сказать что вообще не вижу чтобы бойки как-то нас сие реагировали, как трещали по рациям так и трещат, как бегали кодлами так и бегают, до вон ещё и контратаки проводят успешные, видимо в тех штабах ИГЫЛ одни вредители погибли.
Как роты разведки работали в Чечне мы хорошо знаем, к примеру умудрились проспать несколько тысяч (!) еле плетущихся джихадеров после их прорыва из Грозного, да ещё подставили целую роту десантуры под удар, и эти же самые ГШ и МО, всю эту роту и похоронили (а сколько иных погромов и просто локальных проблем было, чуть менее известных? К примеру гибель группы 84 ОРРБ, они как бы сами разведчики). Всё это происходило на микроскопической территории Чечни на территории России, а тут куда поболее масштабы и проблем куда поболее.
Ты все приврдишь в пример Чечню. Не подскажешь - кто глушил абсолютно вю связь


Не знаю как его достали и кто, но это вряд ли были люди МО на ночных ударных вертолётах. К тому времени уже отгремели все кровавые для нас бои 1-й и 2-й компаний в коих этот сатанист принимал участие.


Да мы вообще тут о другом, никому обсуждение неких штабов ИГЫЛ не интересно, пусть хотя работу НП наладят и работу по УР типа Джобара, толку больше будет.

1. В советской партийной и военной иерархи - дослужиться до генерала, не будучи лицом славянской национальности крайне дорогого стоит. Уничтожили его именно тем оружием, в которой он был ассом. Красиво и довольно лаконично.
Водить лично? Ты серьезно? Как на советском плакате, подняв в верх пистолет?

2. В Афганистане ВВС не ограничивали себя хотябы потому, что за ними не следила пристальным взглядом вся международная общественность. Здесь приходится подстраиваться. И не дай Бог хоть одна бомба упадет в больницу, как это было недавно в случае с врачами без границ.

3. Нет смысла все это широко афишировать. Нет смысла размениваться на каждую уоки-токи. В стране гражданская война и радиообмен идет огромный. Но пеленговать у нас умеют даже дети, если что. В игре Охота на лис в лагерной зарнице))
Ты все ссылаешься на Чечню. Не подскажешь - как и кто глушил в ряде районов Украины абсолютно всю связь в радиусе нескольких километров? По идее такая возможность на отсылаемые тобой периоды очень бы сильно пригодилась. Не те уровни сравниваем.
https://nr2.ru/News/crime_and_accidents/Rossiysko-terroristicheskie-voyska-na-Donbasse-nachali-aktivno-glushit-svyaz-86702.html

И таких новостей полно. При чем глушили целые города. Эх, да такие возможности в те времена.

4. Это было письмо, доставленное через своего почтальона от доверенных лиц из СА. Тогда многое было иначе.

Пеленгация в Донбассе
http://nahnews.org/318013-butusov-raskryl-novuyu-taktiku-opolchencev-donbassa/
http://news.rambler.ru/27723902/
http://news.bigmir.net/ukraine/899165-Rada-odobrila-v-pervom-chtenii-zapret-mobil-nyh-dlja-bojcov-ATO

Ну и в довесок что-то из разряда мифологии, наверное
http://topwar.ru/67484-aleksandr-luchin-kak-mozhno-bylo-by-nayti-rossiyskuyu-armiyu-na-donbasse.html

Автор: Samars Окт 26 2015, 00:19
Цитата (CB_2 @ Вчера, 23:52)
Пехоты ему не хватает не оттого, что нет людей на контролируемых территориях.

От этого именно. Видно же в их репортажах что мужиков повыбрали. Но всех же не выберешь, ибо это не Европа там бабы не будут пахать в порту и на прочих мужских работах они у них вообще ничего не умеют же. А ты думал у них можно как у нас послать тёток шпалы укладывать и мешки с грузовиков разгружать? Восток дело тонкое. biggrin.gif

Цитата
А прежде всего:
- пехота импровизированная, крайне посредственно подготовленная и часто действует откровенно плохо (что создает впечатление что "её нет", в то время как она есть, просто результата от её действий нет, итог-то одинаковый, а вот причины очень даже разные)
- моб. ресурс лояльских территорий, мягко говоря, не используется, в полной мере.

Ну то что его алавитская пехота дерьмо я не спорю, одно другому никак не мешает.

Цитата
По улицам шляются толпы молодых лбов, не занятых ни на службе, ни в логистике, ни в экономике, да зачастую вообще нихера ничем не занятых, кроме подпирания стен. Вот выражают радость что Вова за Башара вписался, например.

Это вряд ли, подростки (он и в 17 может на 22 выглядеть) могут, но не толпы 25-летних же. Помнится на адамале ещё с годик назад обсуждали как асадиты страдают от бегства уклонистов коих прячут в родных деревнях (это уже не город там своя специфика проблем). biggrin.gif Впрочем видимо считают что лучше иранцев привлечь чем ещё кучку потенциальных бегунов набрать.

Цитата (Бармалей @ Вчера, 23:58)
В советской партийной и военной иерархи - дослужиться до генерала, не будучи лицом славянской национальности крайне дорогого стоит. Уничтожили его именно тем оружием, в которой он был ассом. Красиво и довольно лаконично.

Смешно же вышло, тех кто реально воевал так и не смогли уничтожит, не красиво, не некрасиво.

Цитата
Водить лично? Ты серьезно? Как на советском плакате, подняв в верх пистолет?

Именно, только не с пистолетом с АК. При прорыве из Грозного их амиры (тот же Хункарпаша Исрапилов) вообще шли впереди колонн зная что это позволит удержать людей и первыми подрывались на минах, так они подбадривали людей оригинально. А ты думал в колонне бойков их командиры в балдахинах передвигались? biggrin.gif

Цитата (Бармалей @ Вчера, 23:58)
В Афганистане ВВС не ограничивали себя хотябы потому, что за ними не следила пристальным взглядом вся международная общественность. Здесь приходится подстраиваться. И не дай Бог хоть одна бомба упадет в больницу, как это было недавно в случае с врачами без границ.

Нет не поэтому, всё это вообще не при делах. Или ты решил заявить что Ми-28Н в ночной атаке это проблема для международной общественности а Ми-24 днём нет? В общем не понял что ты хотел заявить.

Цитата (Бармалей @ Вчера, 23:58)
Нет смысла все это широко афишировать. Нет смысла размениваться на каждую уоки-токи. В стране гражданская война и радиообмен идет огромный. Но пеленговать у нас умеют даже дети, если что. В игре Охота на лис в лагерной зарнице))

Ну будем надеяться что эти системы чуть моложе чем Ми-24.biggrin.gif Лично у меня это только смех вызывает, лучше бы войска поддерживали вместо борьбы с некими штабами ИГЫЛ, ибо реальный а не виртуальный ИГ уже вконец оборзел, на Квейрис вторую неделю не могут 10 км осилить, так он ещё и в контратаки пошёл.

Цитата
Ты все ссылаешься на Чечню. Не подскажешь - как и кто глушил в ряде районов Украины абсолютно всю связь в радиусе нескольких километров? По идее такая возможность на отсылаемые тобой периоды очень бы сильно пригодилась. Не те уровни сравниваем.

Я ссылаюсь на Чечню ибо там ошибки и катастрофы (ну скажем гибель толпы народа в Ми-26, это мля жесть просто была где-то у меня до сих пор фото того дня лежат) ГШ, МО и прочих известны так или иначе всем. А вот обсуждение Украины и Донбасса это как-то несерьезно вообще ибо крайне политизированная на данный момент тема. Мне лично этот балаган не интересен. Обсуждать кто и что там глушил нет смысла. Я вот сейчас наблюдаю что и как глушат в Сирии.

Автор: Zigzavrion Окт 26 2015, 00:55
Цитата
ну вот, в Европе на пророка рисовали карикатуры, и правительства защищают право их рисовать
то есть мусульмане, по твоей логике, все-таки воюют сейчас с Европой?
и при этом могут притворяться, что не воюют?

Кааб был иудеем, и в Медине были иудейские племена, к одному из которых он относился. Вместе с тем, из-за того что один иудей нарушил договор с мусульманами, пророк (мир ему и благословение Аллаhа) не объявил войну всему племени, а казнил только самого этого Кааба.
Поэтому, в данном случае, если и можно говорить о войне с каррикатуристами (чего я при этом не утверждаю 100%), то в любом случае речь идет не о войне с европейскими государствами, а с конкретными каррикатуристами. Иудейские племена тоже пришли ведь к пророку с требованием объяснений (т.е. фактически заступаться за Кааба) - но война им объявлена не была.
Но на самом деле ответ на твой вопрос в данном случае не в моей компетенции. Тут нужно учесть много деталей, что бы однозначно что-то утверждать. Такие вопросы нужно перенаправлять к тем, кто имеет выносить фетвы - к ученым. Я лишь размышляю вслух о том, каким образом данный вопрос в теории может быть рассмотрен, учитывая некоторые мои скромные познания. Как подтверждение моего мнения могу отметить, что ни один ученый не заявлял о том, что с той же Францией мусульмане находятся в состоянии войны из-за каррикатуристов.

Тут кстати нужно пояснение. Даже если допустить, что мусульмане находятся в состоянии войны с каррикатуристами, это не значит, что любой мусульманин может пойти и убить их. Нет, на это должно быть приказ правителя. Вот если король Саудии или лидер другой мусульманской страны даст поручение своим спецслужбам выманить и убить каррикатуристов - вот эти люди и имеют право заниматься этим. А не любой прохожий.
Цитата
полагаю, что между суннитами и шиитами было нечто и похуже карикатур

О да. Эти засранцы помогали монголам, да и много чего было еще. Но сейчас у нас с ними войны нет. Кроме как есть война сирийских мусульман против алавитов и Ирана. Они да - могут обманывать врагов, заманивая их в засады, ведя политические интриги и т.д.
А, ну да, есть еще Йемен.
Цитата
здесь, к примеру, сделали вывод, что любому мусульманину можно лгать при угрозе даже не исламу, даже не жизни, а всего лишь "благосостоянию" мусульманина!

Я бегло пробежался по статье. Ничего удивительного с вашей стороны - весьма тенденциозная статья.

Я не буду разбирать ее, просто поясню: все что я говорил - относилось к умышленному обману. Т.е. можно намеренно обманывать во время войны , ради примирения людей или что бы вызвать довольство супругов ("милая, это платье тебя так стройнит" и т.д.). Во всех других случая лгать преднамеренно нельзя.
Но если речь идет об угрожающей ситуации, когда что-то угрожает мусульманину, то это другая ситуация - он может солгать, что бы отвести от себя беду. Если ему угрожают смертью, он может на словах отказаться от веры, что бы спастись. Я не знаю, что в статье имелось в виду под "благосостоянием" - это слово в статье встречается только один раз, когда автор делает свой вывод. Если под благосостоянием автор понимает физическую неприкосновенность, то да, что бы защитить себя от опасности мусульманин может соврать (если угроза реальная, а не надуманная). Если речь идет о том, что бы надуть кого-то и заработать побольше бабла, то нет, такое "благосостояние" не делает ложь дозволенной никак. Но если речь идет, например, о грабеже, то мусульманин может соврать, сказав, что у него в кошельке ничего нет. "Благосостояние" в этом смысле да, защищать можно.
Цитата
для средневековья это одно и то же))

Думаю, вы плохо знаете историю. Если бы каждый "чоткий пацан" в средневековье был правителем, то каждая деревня была бы отдельным государством. Да и те делились бы дальше.
И наоборот - далеко не каждый правитель был "чотким пацаном". Откровенный размазня (или даже наследующая друг-друг череда таких тюфяков) зачастую приводил к упадку династии, правившие до того веками.

Автор: pshelti Окт 26 2015, 01:36
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
все что я говорил - относилось к умышленному обману.

словоблудие, т.е есть не умышленный обман,обман без умысла обмануть))
Цитата (Samars @ Сегодня, 00:19)
Если речь идет о том, что бы надуть кого-то и заработать побольше бабла, то нет, такое "благосостояние" не делает ложь дозволенной никак. Но если речь идет, например, о грабеже, то мусульманин может соврать, сказав, что у него в кошельке ничего нет.

опять словоблудие, вы пользуетесь западными понятиями "добра и зла" , а как например: надуть неверного, "заработать побольше бабла" и прокормить сонм реально умирающих от голода правоверных.
У нас, у северных народов) , есть поговорка про все это: закон что дышло: куда повернёшь, туда и вышло)
(и вам не хворать)
Цитата (CB_2 @ Вчера, 10:32)
В общем так: роль заливников/амеров/евреев/рептилоидов-с-нибиру в деле изначального развязывания этой войны традиционно очень сильно преувеличивается.Фундамент, базис событий - в чисто мальтузианской проблеме взрывного роста населения в 90-е и 00-е, не обеспеченного сопоставимым ростом экономики. На выходе появилось огромное количество молодежи от 15 до 25, миллионы - и не просто неимущей, но буквально лишних в существующей экономической структуре.

этим Вы отказываете, нибирийцам в минимальной аналитике, все это предвидеть было не трудно))

Автор: Zigzavrion Окт 26 2015, 08:45
Цитата (pshelti @ Окт 26 2015, 01:36)
словоблудие, т.е есть не умышленный обман,обман без умысла обмануть))

Что словоблудие? Что мусульманин может соврать, что бы спасти себя, а если никакой угрозы нет, то разрешено врать только в трех случаях?

Цитата
опять словоблудие, вы пользуетесь западными понятиями "добра и зла" , а как например: надуть неверного, "заработать побольше бабла" и прокормить сонм реально умирающих от голода правоверных.
У нас, у северных народов) , есть поговорка про все это:  закон что дышло: куда повернёшь, туда и вышло)
(и вам не хворать)

Приведите конкретный пример. Теоретизировать можно много и вольготно. А для конкретного ответа нужен конкретный пример.

У меня нет "западных понятий добра и зла". У меня есть разделение между тем, что мусульманину дозволено врать в ситуации, 1) когда ему ничего не угрожает (только три случая), и ситуацией, 2) когда он спасается от какой-то опасности. Это две разные ситуации. Если вы с этим не согласны, то это ваши личные трудности понимания, запад и восток тут ни при чем.

Автор: rapax07 Окт 26 2015, 11:58
Цитата (Zigzavrion @ Окт 26 2015, 08:45)
Приведите конкретный пример.

Да элементарно:
тайну исповеди надо блюсти, но иезуиту достаточно было сказать "К вящей славе божьей!" и можно спокойно всё разболтать..
Это примерно как десять заповедей, кодекс буси-до, качества настоящего рыцаря (не помню как называется), кодекс строителя коммунизма....

Автор: Zigzavrion Окт 26 2015, 13:21
Цитата (rapax07 @ Окт 26 2015, 11:58)
Да элементарно:
тайну исповеди надо блюсти, но иезуиту достаточно было сказать "К вящей славе божьей!" и можно спокойно всё разболтать..
Это примерно как десять заповедей, кодекс буси-до, качества настоящего рыцаря (не помню как называется), кодекс строителя коммунизма....

извините, но я ничего не понял

Автор: pshelti Окт 26 2015, 15:00
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
все что я говорил - относилось к умышленному обману.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Если речь идет о том, что бы надуть кого-то и заработать побольше бабла, то нет, такое "благосостояние" не делает ложь дозволенной никак.

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 08:45)
А для конкретного ответа нужен конкретный пример.

1)черным по-русски спрашиваю, что есть не умышленный обман, т.е обман без умысла обмануть.
2)допускаете ли вы возможность
Цитата (pshelti @ Сегодня, 01:36)
надуть неверного, "заработать побольше бабла" и прокормить сонм реально умирающих от голода правоверных.

попробуйте ответить лаконично.

Автор: Zigzavrion Окт 26 2015, 15:46
Цитата (pshelti @ Окт 26 2015, 15:00)
1)черным по-русски спрашиваю, что есть не умышленный обман, т.е обман без умысла обмануть.

Я думаю, в моих сообщениях вполне однозначно разъяснено, в каком именно смысле я употреблял "неумышленно" - вынужденно, под страхом за свою жизнь или безопасность. Может быть не совсем правильное слово подобрал, но это уже придирки.

Цитата
2)допускаете ли вы возможность
Цитата
надуть неверного, "заработать побольше бабла" и прокормить сонм реально умирающих от голода правоверных.

А я уже сказал, что это не конкретный пример.
Если речь идет о том, что бы кинуть Васю Пупкина на бабло, чтобы накормить голодающих Африки, то нет, это недопустимо.
Если речь идет о том, что бы выманить у кого-нибудь деньги, который тот не выплачивает (например за какие-то выполненные работы) нуждающимся мусульманам, то я думаю нет в этом проблем.

Но об этом должны говорить наши ученые, а не я.

Автор: pshelti Окт 26 2015, 16:18
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 15:46)
Может быть не совсем правильное слово подобрал, но это уже придирки.

1)это не придирки,если хотите, что бы вас правильно понимали, правильно используйте русский язык.
2)я не получил ответа на второй вопрос, там не было про абстрактных голодающих Африки, конкретно спросил про правоверных при смерти от голода и обман во благо, если вопрос к вашим ученым, а не к вам, то и не надо было писать
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Во всех других случая лгать преднамеренно нельзя.

или сделали бы приписку-вынужден посоветоваться с офисом)

Автор: kremlebot Окт 27 2015, 04:06
Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Кааб был иудеем, и в Медине были иудейские племена, к одному из которых он относился. Вместе с тем, из-за того что один иудей нарушил договор с мусульманами, пророк (мир ему и благословение Аллаhа) не объявил войну всему племени, а казнил только самого этого Кааба.
Поэтому, в данном случае, если и можно говорить о войне с каррикатуристами (чего я при этом не утверждаю 100%), то в любом случае речь идет не о войне с европейскими государствами, а с конкретными каррикатуристами. Иудейские племена тоже пришли ведь к пророку с требованием объяснений (т.е. фактически заступаться за Кааба) - но война им объявлена не была.

так ведь и Каабу же не была)

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Но на самом деле ответ на твой вопрос в данном случае не в моей компетенции. Тут нужно учесть много деталей, что бы однозначно что-то утверждать. Такие вопросы нужно перенаправлять к тем, кто имеет выносить фетвы - к ученым. Я лишь размышляю вслух о том, каким образом данный вопрос в теории может быть рассмотрен, учитывая некоторые мои скромные познания. Как подтверждение моего мнения могу отметить, что ни один ученый не заявлял о том, что с той же Францией мусульмане находятся в состоянии войны из-за каррикатуристов.

ну еще бы, это же получится зрада, враг может подготовиться к обороне))

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Тут кстати нужно пояснение. Даже если допустить, что мусульмане находятся в состоянии войны с каррикатуристами, это не значит, что любой мусульманин может пойти и убить их. Нет, на это должно быть приказ правителя. Вот если король Саудии или лидер другой мусульманской страны даст поручение своим спецслужбам выманить и убить каррикатуристов - вот эти люди и имеют право заниматься этим. А не любой прохожий.

и об этом тоже можно лгать на войне)))

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
О да. Эти засранцы помогали монголам, да и много чего было еще.

я уверен, у них к вам найдётся тоже много претензий

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Но сейчас у нас с ними войны нет. Кроме как есть война сирийских мусульман против алавитов и Ирана. Они да - могут обманывать врагов, заманивая их в засады, ведя политические интриги и т.д.  А, ну да, есть еще Йемен.

представители одной радикальной суннитской секты - далеко не все "сирийские мусульмане"
а борьба саудов и заливников с Ираном на "холодную войну" в миниатюре вполне потянет

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Но если речь идет об угрожающей ситуации, когда что-то угрожает мусульманину, то это другая ситуация - он может солгать, что бы отвести от себя беду.

как мы уже узнали, считать "угрозой" мусульманин может сущую ерунду (вроде пения мусульманским девушкам серенад)) и лгать совсем не с целью спасти себя

Цитата (Zigzavrion @ Сегодня, 00:55)
Думаю, вы плохо знаете историю. Если бы каждый "чоткий пацан" в средневековье был правителем, то каждая деревня была бы отдельным государством. Да и те делились бы дальше.

это ты не разбираешься в пацанах tongue.gif а они-то в иерархии разбираются
и в средневековье как раз делились, если главному чоткости и дерзости не хватало

Автор: sukhotyoploff Окт 27 2015, 07:49
Цитата (дочка @ Окт 25 2015, 11:52)
Тут от воли США многое зависит. Это Обама такой....а вот Рейган попросил бы Израиль или турок накрыть ракетами стоянки ВКС . И что Путину ядерную войну начинать? Эх еще не вечер! Под дамокловым мечем ВКС РФ.

Да Вы, матушка, провокатор )
Это, если заметили, не вол с их израильско-украинскими шапкозакидательскими настроениями... user posted image

Автор: sukhotyoploff Окт 27 2015, 08:00
Цитата (rapax07 @ Окт 25 2015, 11:22)
Асад готов дать автономию курдам, провести выборы под международным контролем после прекращения боёв, даже взаимодействовать с вооруженной оппозицией воюющей с ИГ. Почему бы ССА и Нусре не воспользоваться шансом? ВКС сейчас мягко намекают оппам, что лучше прекратить военные действия и начать мирный диалог.... Ну а кто не за мир тот сам себе злобный буратино...

Вот недавно в Алеппо эти самые умеренные провели очередную публичную казнь геев, тем самым растоптав американские и европейские ценности!
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
Ну и собственно итог "культурного мероприятия"
[Показать/Скрыть]
user posted image
user posted image
user posted image



Автор: atalex Окт 27 2015, 09:16
Типа, Нусра - договороспособная организация,ага. Если кто забыл, это Аль-Каеда, признанная террористической организацией. А мы с террористами переговоров не ведем. Странно, что на Западе по ним так убиваются. Заставляет задуматься, а может действительно, ВТЦ и Пентагон ЦРУ взорвало? Что за плач по Нусре такой стоит?

Автор: Zigzavrion Окт 27 2015, 11:04
Цитата (pshelti @ Окт 26 2015, 16:18)
2)я не получил ответа на второй вопрос, там не было про абстрактных голодающих Африки, конкретно спросил про правоверных при смерти от голода и обман во благо, если вопрос к вашим ученым, а не к вам, то и не надо было писать

Мда.
Это именно ваш общий вопрос "можно ли кинуть на бабло неверного, что бы накормить голодающих мусульман" является более абстрактным, чем мой конкретизированный пример с голодающими мусульманами африки.
Каким образом у вас в голове черное с белым меняется местами, мне остается только гадать, чего делать я не собираюсь.
Я уже сказал, что ваш вопрос в той форме, в которой вы его выразили, является слишком абстрактным и его можно применить к разным ситуациям и разным обстоятельствам, решения по которым будут так же различаться. И я даже привел вам два конкретных примера, оба из которых подходят под общую ситуацию, описанную в вашем вопросе. В обоих случаях решения разные.
Если у вас не хватает сил усваивать то, что вам пишут - нам лучше закончить на этом.
Цитата
1)это не придирки,если хотите, что бы вас правильно понимали, правильно используйте русский язык.

Со своей стороны скажу вам, что если вы хотите правильно понимать человека, читайте весь текст сообщения, который он адресовал вам.

Автор: fahed Окт 27 2015, 11:50
Цитата (sukhotyoploff @ Окт 27 2015, 08:00)
Вот недавно в Алеппо эти самые умеренные провели очередную публичную казнь геев, тем самым растоптав американские и европейские ценности!
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
Ну и собственно итог "культурного мероприятия"
[Показать/Скрыть]
user posted image
user posted image
user posted image

Это не "умеренные" - а ИГ, Вилайат Халаб.

Автор: Zigzavrion Окт 27 2015, 12:11
Цитата
так ведь и Каабу же не была)

Кааб начал ее сам. А его плямя нет. Поэтому выманили и убили Кааба, а не его племя.
Цитата
а борь саудов и заливников с Ираном на "холодную войну" в миниатюре вполне потянет

Только причем тут холодная война? "Холодная война" - это условность. А в шариате понимается вполне конкретная, настоящая война, а не политическое противостояние. Да и обман в войне - это обман направленный на достижение конкретных боевых целей и задач, а не любой треп по всякому поводу.
Вообще не первый раз замечаю, что шииты и русские исламофобы имеют общие взгляды относительно лжи и обмана. Думаю, отчасти этим же объясняется и схожесть ситуации с адской пропагандой в Иране и киселевщиной в России. И те и те оправдывают свою лживость влажной "войной" с западом/саляфитами. Да на здоровье.
Только сунниты не имеют к этому отношения.
Имам Ибн Джузий в известной книге по фикъху «аль-Къауанинуль-фикъхия» писал: “Разница между нарушением гарантии безопасности (аман) и военной хитростью состоит в том, что гарантия безопасности предоставляет врагам уверенность. Военная же хитрость представляет собой меры по сокрытию военных секретов. Эти меры сбивают врага с толку и заставляют его ошибочно полагать, что противник отступил или же не желает воевать. Это делается для того, чтобы застать врага врасплох. К разновидностям военной хитрости относятся симулирование (какой-либо деятельности) с целью отвлечения (противника) от основной задачи, внесение раскола в ряды врага, организация засад, тактическое отступление во время боя и т.д. К ним не относятся такие меры, как притворная выдача себя за своего, притворное исповедание религии врага, исполнение перед противником роли искреннего советчика с тем, чтобы, воспользовавшись доверием врага, вероломно расправиться с ним. Все эти способы недопустимы и являются предательством”. См. также “Кашфу шубухат фи масаиль аль-‘ахд уаль-джихад” 57.
Цитата
как мы уже узнали, считать "угрозой" мусульманин может сущую ерунду (вроде пения мусульманским девушкам серенад)) и лгать совсем не с целью спасти себя

В данном случае Кааб был введен в заблуждение не из-за того, что мусульмане боялись за свои жизни. Он был убит из-за вражды к мусульманам и подстрекательству язычников к совместной войне против мусульман. Т.е. тут не применяются положения вынужденной лжи под страхом угрозы. Это ложь, как военная хитрость. Войну начал сам Кааб.
Цитата
это ты не разбираешься в пацанах  tongue.gif
и в средневековье как раз делились, если главному чоткости и дерзости не хватало

Да какое мне дело до ваших представлений о "пацанах"? Вы и дальше намерены так кривляться?
И вполне "чотких" правителей свергали вполне себе гнусненькие типы. А вполне гнусненькие типы бывало неплохо правили страной. К чему вся эта болтовня? За выяснением кто "чоткий", а кто нет - это вам на районе обсуждать надо, а не здесь.
Кааб начал войну, Кааб получил войну.

На остальной треп отвечать даже не стану.

Автор: kremlebot Окт 28 2015, 21:33
Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 12:11)
Только причем тут холодная война? "Холодная война" - это условность. А в шариате понимается вполне конкретная, настоящая война, а не политическое противостояние.

Штааа? Значит, "подстрекать" - это есть, по-твоему, "вполне конкретная, настоящая война, а не политическое противостояние"?? Что ж тогда считается политическим??? И что тогда насчет заливников и саудов, подстрекающих сирийских суннитов на войну и геноцид шиитского населения? Но при этом ты считаешь, что у вас "сейчас войны с шиитами нет", а "холодная война" - всего лишь "условность" huh.gif Ты бы уж определился, Zigzavrion. Или всё-таки у ваххабитов и шиитов война, и тогда стороны обманывают по праву. Или нет войны, но тогда расправа над Каабом - просто подлое убийство из-за угла! mad.gif

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 10:26
Я уже говорил, оскорбление пророка (мир ему и благословение Аллаhа) - открытая война с мусульманами. Подстрекательство к войне и поношение мусульман лишь дополняют его вражду.
Цитата
Но при этом ты считаешь, что у вас "сейчас войны с шиитами нет

У меня и у Саудов нет. У сирийских мусульман есть.
Цитата
Или всё-таки у ваххабитов и шиитов война, и тогда стороны обманывают по праву.

Я уже говорил, что это за ложь, которая применяется во время войны. Заманить врага в засаду, ввести в заблуждение относительно своих сил и намерений, своими тактическими действиями скрыть направление главного удара, рассорить союзников на стороне врага и т.д. А не любая клевета и ложь по всякому поводу, не имеющая отношений к военным действиям.
Цитата
Или нет войны, но тогда расправа над Каабом - просто подлое убийство из-за угла!

По поводу войны с Каабом я уже говорил.
Вот только его убили не "из-за угла". Его убили у собственного дома, а те кто убивал не скрывали своих имен.

Автор: Duenyr Окт 29 2015, 15:42
Зигзаврион скажи когда настанет тот счасливый и долгожданный момент - что саляфиты не будут принижать людей за их вероисповедание, а будут строить косические корабли, андронные коллайдеры и прочие достижения человечества? Ака откажутся от диктата ислама?

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 15:45
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2015, 15:42)
Зигзаврион скажи когда настанет тот счасливый и долгожданный момент - что саляфиты /.../ будут строить косические корабли, андронные коллайдеры и прочие достижения человечества?

Когда перестанут грызться между собой и займутся наконец делом. Например, как в Саудии.
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2015, 15:42)
не будут принижать людей за их вероисповедание

В конечном итоге, любая религия считает себя выше других. В том числе и атеисты считают себя умнее других.

Автор: Duenyr Окт 29 2015, 16:18
И летчики и подводники и косманавты и игроки в ПС4 и боксеры и буддисты и конфуциане и тд считают себя умнее других. 100% человечества. Но в одних странах мусульмане/христиане/буддисты/атеисты на этой почве не режут головы и вероисповедание не мешает трудится и жить вместе. У меня есть мусульмане сотрудники и христиане, сам атеист, жена иудейка -но вероисповеданием мы не тыкаем. А зачем?Личное дело каждого. Вот скажи-СВОБОДА вероисповедания без притеснений где больше вероятна?В стране Асада или на территориии реблов?

Автор: romaexpert Окт 29 2015, 16:32
Конечно реблов. Можно исповедовать любкю религию,при условии что это ислам

Автор: Duenyr Окт 29 2015, 16:35
Цитата (romaexpert @ Окт 29 2015, 16:32)
Конечно реблов. Можно исповедовать любкю религию,при условии что это ислам

В том то и ньанс что не любой ислам, а только "саляфитский". Это у нас в России,(несмотря на все глумления Зигзавриона над нами на ВОЛе) действительно свобода вроисповедания и причем искренняя. А вот реблы... Кстати в саудии...Они вроде не спешат заниматься освоением космоса? Всё больше войной

Автор: romaexpert Окт 29 2015, 16:41
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2015, 16:35)
В том то и ньанс что не любой ислам, а только "саляфитский". Это у нас в России,(несмотря на все глумления Зигзавриона над нами на ВОЛе) действительно свобода вроисповедания и причем искренняя. А вот реблы... Кстати в саудии...Они вроде не спешат заниматься освоением космоса? Всё больше войной

Про космос в коране ничего не сказано,значит,нечего правоверному забивать голову себе ерундой. Надо 5 раз в день славить аллаха и вести праведный образ жизни

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 17:18
Цитата
Вот  скажи-СВОБОДА вероисповедания без притеснений где больше вероятна?В стране Асада или на территориии реблов?

Кому-как. Ортодоксальным мусульманам-то как-раз тяжко приходилось во времена Асадов. Зато вольготно было всем остальным (кроме, пожалуй, евреев). Т.е. ортодоксальные мусульмане либо были загнаны в подполье либо сидели в тюрьмах (и я не об экстремистах типа аль-каиды говорю).
На территории реблов будет примерно та же ситуация, только наоборот. Только без тюрем, я думаю.
Цитата
Но в одних странах мусульмане/христиане/буддисты/атеисты на этой почве не режут головы и вероисповедание  не мешает трудится и жить вместе. У меня есть мусульмане сотрудники и христиане, сам атеист, жена иудейка -но вероисповеданием мы не тыкаем. А зачем?Личное дело каждого.

Тут дело в том, что именно в обществе ставится во главу угла. Людей объединяет и разделяет то, что они превозносят.
Если во главу угла ставится религия и единобожие, то тогда в зависимости от отношения к этой религии и будет происходить объединение между ее сторонниками (а также их разделение с "несторонниками"). Берется конкретная религия, конкретная книга и конкретные заповеди и постулаты религии. Те, кто соответствует этим постулатам - хорошие, те, кто несоответствуют - плохие.
Если во главу угла в обществе ставится сам человек и то, что называется сегодня правами человека и всеобщим равенством, тогда происходит объединение всех со всеми и без всякого (в теории) принципиального разделения между людьми. Разве что с теми немногими, кто отказывается разделять такие удобные и заманчивые внешне идеи. Но таким образом общество объединяется как на том, что является хорошим в человеке, так и на том, что в нем скверно.
Если во главу угла ставятся некие "духовные ценности", то это общество, которое объединилось на чьих-то абстрактных иллюзиях. Тот, кто эти иллюзии поддерживает - тот хороший. Тот, кто не поддерживает - тот плохой и пятая колонна.

Другими словами, я вовсе не считаю, что всеобщее единство само по себе является благом.

И хотелось бы отдельно прокомментировать эти ваши слова:
Цитата
на этой почве не режут головы и вероисповедание  не мешает трудится и жить вместе.

Думаю, лучше всего прокомментировать их этими цитатами.
Цитата
لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ
"Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных."
Коран, сура 60, аят 8.

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ
О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.
Коран, сура 5, аят 8.

Другими словами - живите и работайте.

Автор: Pampa Окт 29 2015, 17:22
Вот пожалуйста, Дания тоже обьявила войну.




Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 17:39
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2015, 16:35)
Кстати в саудии...Они вроде не спешат заниматься освоением космоса?

У них другие фишки.
Озеленение пустынь (хоть проблема с подземными водами и помешала полноценной реализации проекта) http://teleobektiv.ru/mir-vokrug-nas/ozelenenie-pustyni.html
и гелиоэлектростанции http://geektimes.ru/post/252394/ http://newsland.com/news/detail/id/956177/

Ну а война - это уж в каком мире живем.

Автор: Злобный Йух Окт 29 2015, 17:42
Чёт почитал последние 20 постов... Вроде тема называется как Асаду у всех выиграть...

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 17:44
Цитата (Злобный Йух @ Окт 29 2015, 17:42)
Чёт почитал последние 20 постов... Вроде тема называется как Асаду у всех выиграть...

Я не виноват что админы сюда перенесли сообщения, которые мне задают.. )

Думаю, дело в том, что само название темы свидетельствует о том, что это ветка для жесткого флуда laugh.gif
Поменяйте название, пусть эта ветка и будет веткой для разговоров на отвлеченные темы.

Автор: acta publica Окт 29 2015, 17:55
Zigzavrion так а почему ты не переедешь в СА??? Там же именно шариат и все дела, все что ты хочешь. Ты кстати где живешь? И если не секрет кто по национальности?

Автор: Карнайн Окт 29 2015, 17:59
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 17:18)
Кому-как. Ортодоксальным мусульманам-то как-раз тяжко приходилось во времена Асадов. Зато вольготно было всем остальным (кроме, пожалуй, евреев). Т.е. ортодоксальные мусульмане либо были загнаны в подполье либо сидели в тюрьмах (и я не об экстремистах типа аль-каиды говорю).
На территории реблов будет примерно та же ситуация, только наоборот. Только без тюрем, я думаю.

Наоборот?
Попробуй-ка из этой фразы сделать "наоборот" - вольготно было всем остальным (кроме, пожалуй, евреев). Т.е. ортодоксальные мусульмане либо были загнаны в подполье либо сидели в тюрьмах
Чтоб понятна была глупость, разделю по смыслу -
а)вольготно было всем
б)евреям не было вольготно
с)ортодоксы в подполье/в тюрьме
А теперь наоборот... . smile.gif

С евреями ваще красиво получается. smile.gif

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 18:06
Цитата (acta publica @ Окт 29 2015, 17:55)
Zigzavrion так а почему ты не переедешь в СА??? Там же именно шариат и все дела, все что ты хочешь. Ты кстати где живешь? И если не секрет кто по национальности?

Да я бы с радостью. Но туда не пускают так просто sad.gif
Аварец, живу в Москве.

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 18:11
Цитата (Карнайн @ Окт 29 2015, 17:59)
Наоборот?
Попробуй-ка из этой фразы сделать "наоборот" - вольготно было всем остальным (кроме, пожалуй, евреев). Т.е. ортодоксальные мусульмане либо были загнаны в подполье либо сидели в тюрьмах
Чтоб понятна была глупость, разделю по смыслу -
а)вольготно было всем
б)евреям не было вольготно
с)ортодоксы в подполье/в тюрьме
А теперь наоборот... . smile.gif

С евреями ваще красиво получается. smile.gif

Саляфиты рулят и диктуют правила остальным. В стране шарит и все живут вольготно, в пределах предоставленных прав. Евреи не исключение из общего правила.
А не то что вы напридумывали rolleyes.gif

Автор: Карнайн Окт 29 2015, 18:22
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 18:11)
Саляфиты рулят и диктуют правила остальным. В стране шарит и все живут вольготно, в пределах предоставленных прав. Евреи не исключение из общего правила.
А не то что вы напридумывали rolleyes.gif

Напридумывал или то было Ваше "наоборот"? smile.gif
А если серьёзно, Вы в самом деле хотели бы жить в стране где всё всем диктуют приверженцы какого-либо, для Вас понятно что вполне определённого, религиозного течения?

Автор: Madiev Окт 29 2015, 18:31
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 18:11)
Саляфиты рулят и диктуют правила остальным.

И радуются смерти шиитов во время хаджа даже на ТВ:

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 19:03
Цитата (Карнайн @ Окт 29 2015, 18:22)
Напридумывал или то было Ваше "наоборот"?  smile.gif
А если серьёзно, Вы в самом деле хотели бы жить в стране где всё всем диктуют приверженцы какого-либо, для Вас понятно что вполне определённого, религиозного течения?

Это и было мое наоборот.
"Все" - это слишком.
Понимаете, если взять среднестатистического россиянина, и поселить его в гипотетическое шариатское государство, то ему не так много пришлось бы диктовать. К религиозным делам он итак по большей части равнодушен, а что ему еще диктовать?
А я бы да, безусловно хотел бы жить в шариатском государстве. И вовсе не потому что хочется диктовать. Это с ваших позиций цель шариата выглядит как сугубо кого то к чему то принуждать. Но для мусульманина прелесть в другом.

Автор: romaexpert Окт 29 2015, 19:11
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 18:06)
Да я бы с радостью. Но туда не пускают так просто sad.gif
Аварец, живу в Москве.

Привет землякам-москвачам!))

Автор: Карнайн Окт 29 2015, 20:06
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 19:03)
Это и было мое наоборот.
"Все" - это слишком.
Понимаете, если взять среднестатистического россиянина, и поселить его в гипотетическое шариатское государство, то ему не так много пришлось бы диктовать. К религиозным делам он итак по большей части равнодушен, а что ему еще диктовать?

Пусть не всё а почти всё или очень многое, суть не в этом.
Вы хотели бы жить в государстве где основные законы следуют, соответствуют одному определённому вероисповеданию - Вашему.
Соответственно Вы не хотели бы жить в государстве где законы на основе какой-то другой веры.
Отсюда вопрос, где лучше жить верующему (не важно какой веры) в стране живущей по религиозным законам не его веры или по светским законам?

Цитата
А я бы да, безусловно хотел бы жить в шариатском государстве. И вовсе не потому что хочется диктовать. Это с ваших позиций цель шариата выглядит как сугубо кого то к чему то принуждать. Но для мусульманина прелесть в другом.

В чём прелесть?
Любой закон это принуждение, причём даже в случае если он полностью соответствует вашим убеждениям или вере.

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 21:12
Цитата
Отсюда вопрос, где лучше жить верующему (не важно какой веры) в стране живущей по религиозным законам не его веры или по светским законам?

Не знаю. Не могу сказать что будет лучше. Вроде бы в светском государстве удобнее, но не знаю точно.
Цитата
В чём прелесть?
Любой закон это принуждение, причём даже в случае если он полностью соответствует вашим убеждениям или вере.

Ну я то ни разу не против принуждения к добру.
В чем прелесть? Просыпаешься утром, и идешь на работу, на которой начальник мусульманин и коллеги мусульмане вместе с тобой держат пост, потому что на дворе стоит Рамадан. Наступает время молитвы и на работе начинается перерыв на обеденный или послеобеденный намаз, который ты совершаешь коллективно со своими друзьями и сотрудниками. Пятничный день выходной. Твой второй/третий/четвертый брак регистрируется официально. Ты не сходишь с ума от полуголых женщин на улице или плакатах - потому что их просто нет. Алкоголя нигде нет, кроме как в каких то подпольных местах, о существовании которых ты конечно где-то слышал, но никогда не видел и видеть не хочешь. По телевизору показывают, как руководитель твоего государства отправляет армию на помощь страдающим мусульманам сирии, воевать против рафидитов/"крестоносцев"/иудеев/кого придется.
И вокруг один призыв к благому и предостережение от греховного. На площади народ собрался посмотреть как дают плетей безумной украинке из Femen, которая зачем то оголила сиськи перед резиденцией амира мусульман твоей страны и что-то кричала об освобождении женщин востока.

good.gif

Автор: Zigzavrion Окт 29 2015, 21:22
Цитата (romaexpert @ Окт 29 2015, 19:11)
Привет землякам-москвачам!))

Приветствую )

Автор: romaexpert Окт 29 2015, 22:15
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 21:12)
Не знаю. Не могу сказать что будет лучше. Вроде бы в светском государстве удобнее, но не знаю точно.

Ну я то ни разу не против принуждения к добру.
В чем прелесть? Просыпаешься утром, и идешь на работу, на которой начальник мусульманин и коллеги мусульмане вместе с тобой держат пост, потому что на дворе стоит Рамадан. Наступает время молитвы и на работе начинается перерыв на обеденный или послеобеденный намаз, который ты совершаешь коллективно со своими друзьями и сотрудниками. Пятничный день выходной. Твой второй/третий/четвертый брак регистрируется официально. Ты не сходишь с ума от полуголых женщин на улице или плакатах - потому что их просто нет. Алкоголя нигде нет, кроме как в каких то подпольных местах, о существовании которых ты конечно где-то слышал, но никогда не видел и видеть не хочешь. По телевизору показывают, как руководитель твоего государства отправляет армию на помощь страдающим мусульманам сирии, воевать против рафидитов/"крестоносцев"/иудеев/кого придется.
И вокруг один призыв к благому и предостережение от греховного. На площади народ собрался посмотреть как дают плетей безумной украинке из Femen, которая зачем то оголила сиськи перед резиденцией амира мусульман твоей страны и что-то кричала об освобождении женщин востока.

good.gif

Если сиськи хорошие-зачем бить? наоборот,народу удовольствие на хорошую бабу поглазеть

Автор: Igor Kulakov Окт 29 2015, 22:36
Цитата (romaexpert @ Окт 29 2015, 22:15)
Если сиськи хорошие-зачем бить? наоборот,народу удовольствие на хорошую бабу поглазеть

Он же сказал, что с ума от только фоток полуголых женщин сходит! (Что то это мне напоминает... а, да -"Она сама виновата, что мини-юбку надела!").

Автор: Карнайн Окт 29 2015, 22:38
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 21:12)
Не знаю. Не могу сказать что будет лучше. Вроде бы в светском государстве удобнее, но не знаю точно.

А что так неуверенно, думаете что сделать однозначный вывод можно только имея личный опыт?
Цитата
Ну я то ни разу не против принуждения к добру.

Шариат = добро?
Цитата
В чем прелесть? Просыпаешься утром, и идешь на работу, на которой начальник мусульманин и коллеги мусульмане вместе с тобой держат пост, потому что на дворе стоит Рамадан. Наступает время молитвы и на работе начинается перерыв на обеденный или послеобеденный намаз, который ты совершаешь коллективно со своими друзьями и сотрудниками.

Я не силён в знании религий но разве вера это не сугубо личное, глубоко интимное состояние. Зачем вере коллективизм?
Цитата
Пятничный день выходной. Твой второй/третий/четвертый брак регистрируется официально. Ты не сходишь с ума от полуголых женщин на улице или плакатах - потому что их просто нет.

Если надоедят четыре жёны то можно и наложниц заиметь?
Вы в самом деле не понимаете что узаконенное прелюбодейство не перестаёт быть прелюбодейством?
От полуголых женщин на улицах сходят с ума только неуверенные в себе мужики. Извините но мне почему-то сразу Паниковский вспомнился с его незабвенным - “Я старый больной человек! Меня девушки не любят!“ smile.gif
Да и "полуголые" это очень относительно.
Как-нибудь тисну в байки историю про свою двухмесячную командировку в Камрань, Вы очень удивитесь их нравам, я до этого проживший большую часть сознательной жизни среди мусульман, сам в шоке был.
Цитата
Алкоголя нигде нет, кроме как в каких то подпольных местах, о существовании которых ты конечно где-то слышал, но никогда не видел и видеть не хочешь.

Этот момент и тот что ниже, ваще Вами как-то странно смакуются.
Цитата
На площади народ собрался посмотреть как дают плетей безумной украинке из Femen, которая зачем то оголила сиськи перед резиденцией амира мусульман твоей страны и что-то кричала об освобождении женщин востока.

good.gif

Извените за вопрос но Вы действительно мусульманин?

P.S Вот честно не знаю как это поможет Асаду победить но чую что не повредит точно. smile.gif

Автор: kremlebot Окт 30 2015, 06:39
Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 10:26)
Я уже говорил, оскорбление пророка (мир ему и благословение Аллаhа) - открытая война с мусульманами. Подстрекательство к войне и поношение мусульман лишь дополняют его вражду.

обратимся же к источнику, ты не против?
Цитата (http://islam-info.ru/sira/955-ubijstvo-kaaba-ibn-al-ashrafa.html)
История Кааба ибн аль-Ашрафа. Когда курайшиты потерпели поражение в битве при Бадре, в Нижнюю Медину приехал Зайд ибн Хариса, а в Верхнюю Медину — Абдаллах ибн Раваха, их послал Пророк сообщить находившимся в Медине мусульманам весть о победе над язычниками и об их смерти.

Мне рассказали Абдаллах ибн аль-Мугис, Абдаллах ибн Бакр, Асим ибн Омар ибн Катада, Салих ибн Абу Умама ибн Сахль — каждый из них рассказал мне часть истории. Они сказали: «Кааб ибн аль-Ашраф был из племени Тай, потом из рода Бану Набхан. Его мать была из Бану ан-Надир. Когда Кааб ибн аль-Ашраф узнал эту весть, он воскликнул: «Правда ли это? Неужели Мухаммад убил этих людей, которых перечисляют эти двое?» — Он имел в виду Зайда и Абдаллаха ибн Раваху. — «Это ведь знатные люди арабов, вожди. Ей-богу, если Мухаммад уничтожил этих людей, то лучше умереть, чем жить на земле». Когда враг Аллаха убедился в достоверности сообщения, он отправился в Мекку. Он остановился у аль-Мутталиба ибн Абу Вадаа ас-Сахми, который был женат на Атике, дочери Абу аль-Айса ибн Умаййа. Она приняла его и оказала ему почет. Кааб стал возбуждать людей против Посланника Аллаха, декламировать стихи, оплакивать убитых и сброшенных в колодец курайшитов в Бадре.

Потом Кааб ибн аль-Ашраф вернулся в Медину, стал воспевать в стихах мусульманских женщин и тем самым нанес мусульманам обиду. Тогда Пророк, как передал мне Абдаллах ибн аль-Мугис ибн Абу Бурда, сказал: «Кто расправится с ибн аль-Ашрафом для меня?»

ГДЕ здесь ОСКОРБЛЕНИЕ ПРОРОКА, в какой строке? или "воспевать в стихах мусульманских женщин" - это война? blink.gif

Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 10:26)
У меня и у Саудов нет.

А с чего ты так уверен, что нет войны? Может быть, шиитов тоже что-нибудь неочевидное обижает в саудийской прессе или на форуме (а подстрекательства к убийству "лишь дополняют"), но по старой мусульманской традиции вам с саудами они решили не сообщать, что вы, оказывается, этим начали против шиитов войну ninja.gif

Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 10:26)
Я уже говорил, что это за ложь, которая применяется во время войны. Заманить врага в засаду, ввести в заблуждение относительно своих сил и намерений, своими тактическими действиями скрыть направление главного удара, рассорить союзников на стороне врага и т.д. А не любая клевета и ложь по всякому поводу, не имеющая отношений к военным действиям.

Чудненько, рассорить (или отвратить потенциальных) союзников... о, вброс о женоедстве вполне подходит!.. pleasantry.gif

Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 10:26)
По поводу войны с Каабом я уже говорил. Вот только его убили не "из-за угла". Его убили у собственного дома,

Та же ссылка:
Цитата (http://islam-info.ru/sira/955-ubijstvo-kaaba-ibn-al-ashrafa.html)
Была лунная ночь. Они пришли к крепости Кааба, и Абу Наила позвал его. Кааб сошел к ним, стал с ними разговаривать, и они с ним поговорили. Потом сказали: «Не хочешь ли, о ибн аль-Ашраф, пройтись в ущелье аль-Аджуз с нами, и мы там поговорим остаток этой ночи?» Кааб ответил: «Если хотите». Они пошли и шли некоторое время. Потом Абу Наила запустил руку в волосы Кааба, понюхал руку свою и произнес: «Более приятного запаха, чем этот, я никогда не знал». Потом шел некоторое время и повторил то же самое, чтобы успокоить его. Шел еще некоторое время и повторил то же самое, схватив Кааба за волосы, сказал: «Бейте врага Аллаха!» И они стали бить его. Они стали размахивать мечами и не попадали. Мухаммад ибн Маслама рассказывал: «Я вспомнил, что у меня есть нож, когда увидел, что наши мечи бесполезны тут, я схватил этот нож. А враг Аллаха так громко кричал, что во всех домах вокруг нас зажглись огни.

Не у собственного дома, как оказалось, а обманом выманили подальше и где-то в тёмном переулке зарезали.

Цитата (Zigzavrion @ Вчера, 10:26)
а те кто убивал не скрывали своих имен.

Имена, возможно, и не скрывали, зато скрыли истинные намерения:
Цитата (http://islam-info.ru/sira/955-ubijstvo-kaaba-ibn-al-ashrafa.html)
Абу Наила заговорил: «Приход этого человека к нам был несчастьем из несчастий. Арабы перестали к нам приходить, все они против нас заодно, дороги от нас отрезали. На нас и наших детей обрушились трудности». Кааб сказал: «Вот кто такой ибн аль-Ашраф. Ей-богу, я ведь тебе говорил, о ибн Салама, что дело повернется так». Силькан ему сказал: «Я хотел, чтобы ты нам продал продукты, мы тебе Дадим залог, дадим гарантию, и ты хорошо заработаешь».

Попросили чуть ли не гуманитарной помощи! для детишек!!

Фу такими быть, мусульмане no2.gif

Автор: Саша Белый Окт 30 2015, 07:38
О чем речь тут ваще,извините?
тема какая?
про победы Ассада -или семинар пропагнды красот мусульманской культуры и религии

а так же праздник мусульманской справедливости?

на неверных накладывается доп.налог, но типа "джизья - но совсем не обреминительная"
евреев прищемляют - но так типа "все почти довольны", нельзя проповедовать хрианство и т.д. - но так "не трудно промолчать"
и т.п. пропганда.
пожил бы наш аварский москвич в стране истинно православного джихада !

-а именно за свои расказы , которое бы какое нибудь "Бюро православной нравственности" (с полномочиями как у кгб) оценило как месианство мусульманства - отсидел пяток лет в Мордовиии
то есть не за уголовку -хулиганку,грабеж, а только за то что поет здесь или вконтатике своем за всю свою мумульманскую ботву и красоту - въебали б ему лет 5 - ибо нефиг утт пропагандировать в православной стране

ну и к подоходному налогу - прибавили бы, - было б не 13% а 25% ( типа "это совсем не много" (тм)) - только за то что муслик

- то держу пари - он бы как "тварь дрожащая" орал на каждом углу что это геноцид и прищемление человеческих прав

ну а тут гляди ка... распелся как соловей на заборе

Автор: Бармалей Окт 30 2015, 07:54
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 07:38)
О чем речь тут ваще,извините?
тема какая?
про победы Ассада -или семинар пропагнды красот мусульманской культуры и религии

тут в этой теме беседы обо всем smile.gif

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 07:57
Сделайте отдельную тему за ислам

Автор: Pampa Окт 30 2015, 08:02
Наш товарищ забыл упомянуть что всё это хорошее случается когда много нефти есть, как у тех же саудов. А когда нефти нет, приходится понаезжать в Европу на всё готовое и требовать шариат там. Потому что у самих не выходит ничего построить.

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 08:07
Вот неужели человеку плохо в Москве живется?...

Автор: Ghost Окт 30 2015, 08:26
Цитата (Карнайн @ Вчера, 22:38)
Я не силён в знании религий но разве вера это не сугубо личное, глубоко интимное состояние. Зачем вере коллективизм?


Так меньше работы же.

Цитата (Карнайн @ Вчера, 22:38)
Если надоедят четыре жёны то можно и наложниц заиметь?Вы в самом деле не понимаете что узаконенное прелюбодейство не перестаёт быть прелюбодейством?


Зато мозги н икто сношать не будет кроме тещи.

Цитата (Карнайн @ Вчера, 22:38)
От полуголых женщин на улицах сходят с ума только неуверенные в себе мужики.


У них там жарко и солнышко на мозги давит. А население в массе традиционно голодное до баб.

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 08:38
Цитата (kremlebot @ Окт 30 2015, 06:39)
обратимся же к источнику, ты не против:?

Держи:
Цитата
Передают, что Кааб б. Малик, один из трех мужчин, покаяние которых принял Аллах (после похода на Табук – К.Э.), рассказывал: «Кааб б. аль-Ашраф высмеивал Пророка, мир ему и благословение Аллаха, и подстрекал против него неверующих курейшитов. Когда Пророк, мир ему и благословение Аллаха, прибыл в Медину, среди ее жителей были и мусульмане, и язычники, поклонявшиеся идолам, и иудеи. Они доставляли неприятности Пророку, мир ему и благословение Аллаха, и его сподвижникам, и тогда Великий и Могучий Аллах приказал Своему пророку, мир ему и благословение Аллаха, проявить терпение и быть снисходительным. По поводу них и был ниспослан аят: «…и вы непременно услышите от тех, кому было даровано Писание до вас, и от многобожников много неприятных слов» (3:186). Но Кааб б. аль-Ашраф не переставал оскорблять Пророка, мир ему и благословение Аллаха, и тогда он приказал Сааду б. Муазу послать группу мусульман, чтобы они убили его. Он поручил это Мухаммаду б. Масламе, и они убили его. Вот тогда иудеи и многобожники перепугались и утром же отправились к Пророку, мир ему и благословение Аллаха. Они сказали: «Ночью на нашего товарища напали и убили его». Тогда Пророк, мир ему и благословение Аллаха, напомнил им о том, что он говорил. Затем Пророк, мир ему и благословение Аллаха, предложил им заключить письменное соглашение, которое все они будут соблюдать. Так между Пророком, мир ему и благословение Аллаха, иудеями и всеми мусульманами было заключено письменное соглашение».
Этот хадис передал Абу Давуд.

Цитата
А с чего ты так уверен, что нет войны? Может быть, шиитов тоже что-нибудь неочевидное обижает в саудийской прессе

Не может, а обижает точно, но вот оскорблений пророка (мир ему и благословение Аллаhа) там нет.
Цитата
Чудненько, рассорить (или отвратить потенциальных) союзников... о, вброс о женоедстве вполне подходит!

Каким образом этот треп может рассорить союзников? Жены убегут от мужей, что бы те их не съели?
Как я уже говорил, абсолютно одинаковый взгляд на допустимость лжи у шиитов и исламофобов )
Цитата
Имена, возможно, и не скрывали, зато скрыли истинные намерения:

Намерения скрывали, это и обсуждаем. Но не скрывали само убийство и кто это сделал.
Цитата
Попросили чуть ли не гуманитарной помощи! для детишек!!

Фу такими быть, мусульмане no2.gif

Гуманитарной помощи? Предложив ему заработать, купив его продукты? Ну-ну.
Вам то, разумеется, фу - безнаказанно высмеивать или рисовать каррикатуры на пророка (мир ему и благословение Аллаhа) не получится.
Мы такие. cool.gif

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 09:05
Давайте и правда сделаем отдельную тему за религию

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 09:08
Цитата (Саша Белый @ Окт 30 2015, 07:38)
пожил бы наш аварский москвич в стране истинно православного джихада !

-а именно за свои расказы  , которое бы какое нибудь "Бюро православной нравственности" (с полномочиями как у кгб) оценило как месианство мусульманства - отсидел пяток лет в Мордовиии 
то есть не за уголовку -хулиганку,грабеж, а  только за то что поет здесь или вконтатике своем за всю свою мумульманскую ботву и красоту - въебали б ему лет 5 - ибо нефиг утт пропагандировать в православной стране

Так я бы уехал просто. Или, если бы не было такой возможности, помалкивал бы в такой стране.
Я с самого начала указывал - никакого равенства всех религий в шариатской стране нет. С другой стороны, нет и такого, что бы немусульмане жили в этом государстве в цепях и с трудом выживали из-за невыносимых условий.

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 09:09
Цитата (romaexpert @ Окт 30 2015, 09:05)
Давайте и правда сделаем отдельную тему за религию

Мне ее сделать?

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 09:11
Религия-опиум для народа. Жить надо по совести,а не по когда-то написанному
в Аравии разве живет кто-то еще,кроме мусульман?

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 09:12
Цитата (romaexpert @ Окт 29 2015, 22:15)
Если сиськи хорошие-зачем бить? наоборот,народу удовольствие на хорошую бабу поглазеть

Такое удовольствие мужу надо показывать, а не народу. Женщина, доставляющая удовольствия народу, называется всем известным нецензурным русским словом.

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 09:15
Цитата (Zigzavrion @ Окт 30 2015, 09:12)
Такое удовольствие мужу надо показывать, а не народу. Женщина, доставляющая удовольствия народу, называется всем известным нецензурным русским словом.

Ну а куда без них?... Достала жена дома или настроение плохое-пошел к такой женщине,стресс снял. Чем плохо-то?

Автор: CB_2 Окт 30 2015, 09:48
Цитата (Zigzavrion @ Окт 29 2015, 18:06)
Да я бы с радостью. Но туда не пускают так просто sad.gif

А почему, кстати, не пускают-то, как думаете? smile.gif

А то вот филиппинцев (христиан) массово пускают.
Индусов (вообще язычников) тоже массово пускают.
Почему не пускают тру-мусульманина тогда?

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 09:53
Цитата (Карнайн @ Окт 29 2015, 22:38)
А что так неуверенно, думаете что сделать однозначный вывод можно только имея личный опыт?

Ну, предположим какую-нибудь гипотетическую католическую или православную страну, в которой христианство - гос. религия, общество соблюдает предписания своей религии и придерживается их строго, но при этом не притесняет мусульман, живущих в этом государстве. При условии, что мусульмане не бунтуют, террактов никаких не устраивают и т.д.
Если в таком государстве не будет той вседозволенности в плане каких-то общих для всех религий моральных вопросов, то возможно, мусульманам в таком гипотетическом религиозном государстве будет удобнее, чем в секулярном.
К тому же, я, например, думаю, что в такой гипотетической католической стране никаким каррикатуристам типа Шарли Эбдо разгуляться не дали бы.
Цитата
Шариат = добро?

Безусловно. Уж с точки то зрения мусульман это добро однозначно.
Цитата
Я не силён в знании религий но разве вера это не сугубо личное, глубоко интимное состояние. Зачем вере коллективизм?

В том и дело, что в исламе вера - это не только личное дело, но и дело общественное и государственное. В шариате в основе смысл государства - это защита и распространение слова Аллаhа на земле. Т.е. если у коммунистов, государство - институт принуждения, защищающий и распространяющий социализм, у либеральной демократии - институт принуждения, защищающий и распространяющий эту самую либеральную демократию, то в шариате - институт принуждения, защищающий и распространяющий этот самый шариат. Это все помимо текущих его функций по поддержанию общественного порядка, экономическому развитию и т.д., разумеется.
Цитата
Вы в самом деле не понимаете что узаконенное прелюбодейство не перестаёт быть прелюбодейством?

Если вы оперируете таким термином, как "прелюбодеяние", то вы переходите на территорию, в которой дозволенное и запретное определяется религиозными предписаниями. Т.е. у вас какие-то религиозные убеждения, в силу которых нечто, называемое вами "прелюбодеянием" является для вас недопустимым. Вы готовы это обсудить?
Я почему спрашиваю - что бы в конечном итоге мне не заявили что-то вроде "я вообще не признаю никаких прелюбодеяний. Есть секс, которым каждый человек может заниматься с кем хочет и как хочет, но только по обоюдному согласию. И наложниц нельзя иметь не потому что это какое-то там прелюбодеяние, а потому что там принуждение." А это уже совсем другая тема для обсуждения.
Цитата
От полуголых женщин на улицах сходят с ума только неуверенные в себе мужики.
/......./
Этот момент и тот что ниже, ваще Вами как-то странно смакуются.

Давайте не будем меряться уверенностью.
И вообще вам должно быть стыдно за свои предположения. Мною смакуется не водка и БДСМ, а торжество благоразумия.
Цитата
Извените за вопрос но Вы действительно мусульманин?

Можете приехать в гости и убедиться сами )

Автор: Бармалей Окт 30 2015, 09:57
создана тема Религия

http://waroffline.org/index.php?act=ST&f=12&t=207&st=0#entry9788

просьба религиозные вопросы обсуждать там

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 09:57
Цитата (Pampa @ Окт 30 2015, 08:02)
Наш товарищ забыл упомянуть что всё это хорошее случается когда много нефти есть, как у тех же саудов. А когда нефти нет, приходится понаезжать в Европу на всё готовое и требовать шариат там. Потому что у самих не выходит ничего построить.

Много нефти есть у многих стран. А озеленяют пустыни и строят гелиоэлектростанции в Саудовской Аравии.
А вообще, я уже говорил, что мусульмане ведут себя как идиоты и потому пребывают в полном кризисе.

Автор: romaexpert Окт 30 2015, 10:01
Цитата (Бармалей @ Окт 30 2015, 09:57)
создана тема Религия

http://waroffline.org/index.php?act=ST&f=12&t=207&st=0#entry9788

просьба религиозные вопросы обсуждать там

А как туда все сообщения по теме перенести?

Автор: Бармалей Окт 30 2015, 10:11
Цитата (romaexpert @ Окт 30 2015, 10:01)
А как туда все сообщения по теме перенести?

хз, это ты уж сам делай, инициатива она знаешь ли наказуема tongue.gif

Автор: Карнайн Окт 30 2015, 10:25
Перенёс в Религию. smile.gif

Автор: Zigzavrion Окт 30 2015, 10:27
Первое сообщение по теме за долгое время здесь возьму на себя:

Цитата
WSJ: США согласились оставить Асада на посту президента
https://tvrain.ru/news/wsj_ssha_soglasilis_ostavit_asada_na_postu_prezidenta-397243/

Автор: O.T. Buzzard Ноя 7 2015, 16:14
Удар в спину армии Асада

https://vk.com/americancocroach?w=wall-32929779_20686

Автор: andbary Ноя 8 2015, 14:06
Подытожу малость...
1. Растрелять все политбюро.
2. Повесить красный флаг над Домаском.

Пока не сменится власть, побед у асадитов не будет, как им не помогай...

А есть ли в Сирии кто то кто сможет взять власть со стороны лоялов, типа новый лояльский диктатор?

Автор: andbary Ноя 8 2015, 16:23
Наткнулся на очень интересный обзор о Игил и ближайшем будущем ближнего востока.http://www.kasparov.ru/material.php?id=56169C46DACA6

Тексту много, с кой чем (пара выводов от либералов) wink.gif не совсем соглашусь, но любопытно
[Показать/Скрыть]
текстъъъ

Игаль Левин: "Нет смысла бомбить игиловцев"
Бывший офицер ЦАХАЛ рассказывает, как дела у "Исламского государства"
update: 09-10-2015 (03:12)

Игаль Левин, в прошлом участник военных операций Израиля на Ближнем Востоке, считает, что геополитические успехи ИГИЛ обусловлены его популярностью у суннитского населения Сирии и Ирака. При этом, по мнению экс-офицера ЦАХАЛ, войска Халифата используют чрезвычайно эффективную тактику для расширения своих границ. Кровавая война между различными силами в Сирии и Ираке не стихнет в ближайшие годы, даже после включения в конфликт вооруженных сил России.

Триумф Исламского государства — неожиданность или закономерность?

ИГИЛ для всех большой сюрприз, как большевики в 1917 году. Природа Халифата, если смотреть вглубь, это большевизм 21 века на Ближнем Востоке. Если ленинцы — фундаменталисты от левой мысли, марксизма, то ИГИЛ от ислама ваххабитского толка, радикального суннизма. Костяк поддержки Халифата — это арабская беднота, которая после хаоса в Ираке и Сирии не видит альтернативы, и считает, что ИГИЛ — шанс справедливо перестроить мир, как они это понимают. Для них Халифат это добро, которое борется с неверными.

Маленький пример: город Рамади в Ираке, его в мае захватили игиловцы, армия бежала. В нем за время американской оккупации и власти марионеточного правительства не было воды, электричества, не работала ни одна больница. ИГИЛ открыло больницу, привезли генераторы и дали свет в некоторые районы, и пустили воду. Ты понимаешь, что теперь люди в Рамади обеими руками за Халифат? ИГИЛ мне омерзителен, я поддерживаю курдов, но понимаю их социальную базу, и почему люди к ним идут.

Невзирая на зашкаливающее живодерство игиловцев?

Для либеральной Европы, ИГИЛ — это орды злых бородачей. Халифат максимально раскручен в СМИ и демонизирован. Но в плане казней и религиозного мракобесия Саудовская Аравия мало отличается от ИГИЛ. Такое же отношение к женщинам, шариат. Разница в том, что первое — признанное всеми государство, член ООН, друг США и бла-бла-бла. Все закрывают глаза на то что там творится. А ИГИЛ — это страшилка, они свои казни красиво записывают на видео, и распространяют, в отличие от Эр-Рияда. Будь я девушкой, для меня, жить, что в ИГ, что в Саудовской Аравии было бы одним и тем же.

Но массы людей не восстают против Халифата. Ведь, кроме запугивания, ИГИЛ, как я говорил, принес видимость стабильности и социальной справедливости для бедных. Разумеется, только для суннитов, шииты, по меркам Халифата, подлежат уничтожению как неверные.

Выходит, ИГИЛ — историческая неизбежность региона?

ИГИЛ закономерен. Башар Асад, который вверг Сирию в кровавый хаос отказом уходить от власти после "Арабской весны", и американское вторжение в Ирак, свержение диктатура Саддама Хусейна, дали толчок глубоким процессам. С одной стороны — хаос войны, бегство беженцев, но без этого не было бы, ни курдской Рожавы с ее социальными преобразованиями, ни Исламского государства. В России не произошло бы становление большевизма без Первой мировой войны, а в Италии не было бы "Красного двухлетия". Кровавый вихрь всколыхнул болота на Ближнем Востоке. Такая вот диалектика.

Началось все, собственно, в Ираке?

Когда американцы ушли из Ирака в 2012 году, единой страны уже не было. В курдском регионе, на северо-востоке, царит авторитарная клика клана Масуда Барзани (Демократическая партия Курдистана), там отдельное, но никем не признанное, государство. На оставшейся части страны правил искусственный режим, не выражавший волю местного населения, особенно суннитов, так как максимум власти получили шииты. Повстанцы-сунниты, что сражались с США, естественно, влились в ИГИЛ. Костяк вооруженных сил Халифата — саддамовские офицеры, члены запрещенной партии БААС, которые партизанили против американцев.

Полевые части Халифата оценивают в пределах 20 — 200 тысяч человек. Как в реальности? Что в его тылу?

Общедоступной и подробной статистики не существует. Весь ИГИЛ, не более 50000 комбатантов, боевиков. Это пять мелких дивизий, очень мало. Но им не нужны гигантские войска для партизанской войны, которую они ведут.

Армия ИГИЛ смешанная: есть добровольцы и призывники, наемники, особенно ценятся чеченцы. Везде по-разному. Так, в Ираке много именно волонтеров, мотивированных ненавистью к шиитам и курдам. На направлении с рожавскими курдами: там прилично наемников, особенно чеченских профессионалов. ИГИЛ в Сирии в основном из сирийцев, а в Ираке из иракцев: иракским игиловцам нет смысла идти в Сирию и умирать там, и наоборот. В Халифате большое расслоение среди бойцов. Больных СПИДом используют как смертников. В принципе, больных чем-то применяют как расходный материал, на опасных участках.

ИГИЛ — полноценное государство, со своим госаппаратом, полицией, которая следит за народом. Есть женские вооруженные отряды, которые бдят за исполнением женщинами шариата: к примеру, чтобы ходили полностью замотанными. Но в тылу парамилитарных сил очень мало. Спокойствие — за счет суннитской поддержки.

Так что же противопоставил официальный Багдад исламистам на поле боя?

Новую армию Ирака, с которой воюет ИГИЛ, создали под эгидой США. После разгрома Хусейна иракские вооруженные силы готовили с нуля, оснастили американским оружием, танками "Абрамс". Кстати, египетская армия насыщена американским оружием, офицеры учатся в Америке, военная элита связана с США, что-то подобное планировали и с Ираком.

Но Армия Ирака, она наемная — склеенная, коррумпированная. Где-то 50000 солдат были призраками: числились на бумаге, им "платили" зарплату в карманы чинуш, по 1500 долларов, — бешеные деньги для нищего региона. Уровень разброда в войсках особенно ярко показала кампания 2014 года, когда ИГИЛ за короткий срок занял половину Ирака.

Был какой-то сюрреализм — кучки игиловцев гонят насыщенные бронетехникой иракские бригады…

Танки не сыграли никакой роли в асимметричной партизанской войне с ИГИЛ. Танковая дивизия, бригада, батальон существуют только для одного: прорыва укреплений противника и доминирования на точках прорыва. Танки не угроза для ИГИЛ: нет фронтов, которые нужно прорывать. Зато отряды игиловцев уничтожали танки с помощью гранатометов.

Танк –это уже второстепенное оружие, и иногда даже бесполезное. Это хорошо видно в войне в Йемене, где саудовцы пытаются задействовать свои "Абрамсы", но безуспешно: шииты-хуситы их уничтожают. Старенький советский РПГ-7, которого как г***а на Ближнем Востоке, в состоянии пробить все современные танки: "Абрамсы", "Меркавы", Т-90. Впрочем, у ИГИЛ противотанковый арсенал весьма широк: от "Малюток" до "Корнетов".

Так как действуют исламисты?

Там война нового формата. Где сражается ИГИЛ, нет танковых колонн, даже в силу того, что у Халифата нет воздушного прикрытия. Халифат использует классическую тактику партизанщины: небольшие формирования на "техничках" (пикап "Тойота"), — отряд в сто человек, сгруппированный вместе, уже крупный. На конкретном участке могут собраться до тысячи бойцов, но они будут разделены на небольшие группы. Стандартный игиловец легко вооружен, он не обвешан разгрузками, броней и касками, как американский пехотинец. Автомат, пара обойм, — и в бой, с бесконечной верой в свое дело.

Типичная тактика — использование начиненных взрывчаткой броневиков. Группа начинает огневой контакт, например, с армейской базой, идет перестрелка: это отвлекающий маневр. Цель: чтобы к базе максимально близко подошли броневики; обычно их пускают несколько, и только один из них напичкан взрывчаткой; солдаты не знают, какой из них действительно опасен. В итоге — смертник подрывает транспорт, сегмент базы взлетает на воздух, гибнет часть солдат. И взрыв такой колоссальной мощности, что бойцы находятся в состоянии контузии. За эти несколько минут шока мобильные группы исламистов штурмуют пункт, захватывают в плен военных, берут технику. Так легковооруженные исламисты борются с экипированными по последнему слову техники иракскими военными. Ну, и, конечно, сирийскими. Таким маневром и был в августе в Сирии взят город Эль-Карьятейн.

Чем хороша эта тактика? Она позволяет захватывать оружие, броневики "Хамви", танки "Абрамсы", вместо того, чтобы, как в классической войне, расставлять танки и пушки и уничтожать технику Ирака. И получают пленных; выпытывают разведданные у них, казнят, обменивают, превращают в рабов. Экономика ИГИЛ во многом держится на рабах.

Мусульманские террористы ведь всегда используют смертников?

Тут тактика исключительно игиловская, те же сунниты-курды не станут использовать смертников. Как и любая армия "цивилизованного" мира — хоть русская, украинская или американская. Последний раз государственная армия применяла смертников во Второй мировой войне — Япония, камикадзе. Традиции японцев унаследованы ИГИЛ. Смертник используется не как террорист, который взорвется на рынке, чтобы запугать население. Нет, это тактический инструмент, как у японцев. Это большой прорыв. Это всевозможные "Аль-Каиды" отправляли смертников против гражданского населения. А здесь смертник — военный человек, который понимает, что отправится "в рай" ради победы товарищей.

Кстати, социальная база смертников у обычных террористов и у ИГИЛ отличается. Если у первых это обездоленный человек, с промытыми мозгами, то в Халифате это солдат, для которого честь — уйти из жизни ради победы. Мы видим некую аналогию с японцами, у которых в камикадзе шли обеспеченные и идейные люди.

Потери живой силы, при расширении Халифата, учету поддаются?

Никакой статистики нет. Под тем же Кобани могло погибнуть и три тысячи игиловцев и пять тысяч. ИГИЛ — закрытая структура, и данные не предоставляет. Эксперты, конечно, называют разнообразные цифры, но это все несерьезно. Единственно, что верно, это то что уже погибли тысячи боевиков Халифата.

Все-таки иракские силы перешли в наступление в этом году?

У правительственных сил получилось отбить пару деревень и точек, города Эль-Хадита и Тикрит, но, в целом, основные города, многие военные базы и аэродромы остаются за Халифатом. В августе, в провинции Анбар, игиловцы разгромили колонну армии, убив генералов, которые ее возглавляли. Освобождение Мосула — нефтяного центра и второго по величине города Ирака на севере — коалицией из иракцев и курдов было обещано еще летом, но мы уже вступили в октябрь, и все оказалось пустыми словами.

Кстати, те небольшие успехи Багдада в большинстве связаны не с его армией. Всевозможные идейные ополчения: шиитские, христианские, кто воевал на стороне США, — они сохранились после вывода оккупационных войск. Именно благодаря им, был дан отпор ИГИЛ. Те немногие контрудары — не благодаря регулярной армии, а им. Для иракских шиитов, Халифат — это карающая резня. Ирак для местных шиитов — родной дом.

Подразделения Ирана, которые присутствуют в Ираке, мешают ли операциям ИГИЛ?

В Ираке есть буферная прослойка иранских сил, но не более того. Серьезно Иран задействует своих солдат в Сирии, но только для сохранения союзного режима Асада. Ирану выгоден марионеточный слабый Ирак, разорванный на Курдистан, шиитскую и суннитскую часть. Все-таки он воевал с Ираном много лет в 1980-е. Плюс Иран на политической арене исламского мира хочет потеснить Саудовскую Аравию. Тегеран и Эр-Рияд конкурируют за роль лидера мусульманского мира.

Иран выжимает из хаоса максимальную выгоду для себя, рубит гешефт; это логично. Это амбициозная страна, модернизирующая армию, имеющая атомную программу и рвущуюся в космос. Помощь Тегерана багдадскому режиму незначительна. Иранские самолеты не бомбят Халифат, хотя могли бы. В целях популизма клика аятолл заявляет, что Исламское государство это детище Америки, а настоящие мусульмане это они, и также они — блюстители стабильности исламского мира, в отличие от фальшивых игиловских. Доходит до откровенной шизофрении: лидеры ИГИЛ якобы агенты Моссада.

Бойцы Халифата, в сотне километров от Багдада, глубоко врезались в Сирию. Как ты охарактеризуешь их положение на линии огня?

В Ираке исламистов теснят. Но они удерживают Фалуджу и Рамади, города, близкие к Багдаду. В иракском Курдистане они близко подошли к Киркуку, где уже год идут бои. Положение ИГИЛ в Ираке плохое, так как в Сирии есть несколько направлений, которые оттягивают много боевиков. Курдское ополчение и блокированные сирийские армейцы связывают ИГИЛу руки, и это объясняет утрату нескольких точек в Ираке.

Это Рожава (курдский регион на северо-востоке Сирии), где игиловцы не смогли захватить кантон и город Кобани. Это был Сталинград для ИГИЛ, поворотная точка. Если бы исламисты взяли Кобани — это высвободило бы им 3-5 тысяч бойцов. Но курдское ополчение перешло в контрнаступление и соединило два анклава: Кобани и Джазира, до этого разрезанные Халифатом. Сирийские курды — единственная эффективная сила, что бьет ИГИЛ, а Ракка, столица Халифата, территориально близко к Рожаве. Курды уже поговаривают о походе на Раку; пока это еще разговоры, но в будущем — вполне реально.

Еще, есть в Сирии анклав Асада — военная база в городе Дейн-эз-Зор, где в окружении находятся несколько тысяч солдат Сирийской арабской армии, их снабжают по воздуху. ИГИЛ использует для блокады три тысячи боевиков.

Какие военные планы ныне у Исламского государства?

Халифат пересмотрел приоритеты: Ирак отныне для него не главная цель. Первая цель — взять город Маре, возле курдского кантона Африн на границе с Турцией. Маре — важный пункт для "Свободной сирийской армии" (МС — снабжаемая США и Саудовской Аравией антиправительственная сила), что воюет с Дамаском; через него идет торговля, контрабанда и военное снабжение, приток боевиков из Турции, а Анкара, как известно, ведет двойную или, даже, тройную игру. Так как курды оттесняют Халифат от Турции, то он атакует исламистскую оппозицию в районе города Маре.

Второе направление атак ИГИЛ — Асад, они хотят его добить. Асад находится в полудохлом состоянии, он потерял в мае Пальмиру, кучу баз, деревень, у него давно нет военных успехов. Халифат отжал у Асада почти все нефтеперерабатывающие заводы, и даже водочные заводы. Так под Пальмирой есть заводы, где делают арак — сирийскую водку из кактуса. Теперь там ИГИЛ гонит водку в своих интересах.

Направление наступления к городам Хомс и Кирияте в сторону Ливана, чтобы перерезать территорию Сирии на два анклава: северный (центр Алеппо) и южный (Дамаск). Юг и север связывает одна единственная дорога, если ИГИЛ врежется в нее, то нарушится логистика, снабжение, а далее, дни Башара Асада будут сочтены.

Предполагают, что ИГИЛ атакует Саудовскую Аравию. Ее армия в Ираке и Йемене умения воевать не проявила. Плюс перспектива контроля Халифата над Меккой и Мединой.

Есть реальность. Но это обусловлено рядом факторов. Первое: для концентрации сил на южном направлении необходимо покончить с сирийской группировкой в Дейн-эз-Зор, она кость в горле ИГИЛ. Второе: укрепление позиций на турецкой границе. Но ныне, с сильной российской армией под боком в Сирии, походы на юг довольно-таки рискованны.

Но, в целом, это не бред. Регионы, где граничит Сирия, Ирак, Иордания, Саудовская Аравия — это пустыня. И войско ИГИЛ способно марш-броском пересечь ее. Нужно собрать в кулак 5-10 тысяч бойцов и двинуться на юг. До Мекки и Медины вряд ли дойдут. Но север Аравии "интегрировать" в Халифат, его боевики теоретически способны.

Касаемо появления вооруженных сил России в Сирии. Что скажешь?

Путин видит, что Асаду не продержаться: нет боевых резервов, Сирийская армия равномерно распределена по всему фронту. Асад не может сгруппировать силы и освободить ту же Пальмиру. Роль резервов Дамаска за пять лет конфликта выполняла "Хезболла" из Ливана и иранский "Корпус стражей исламской революции". Но "Хезболла" сворачивается и возвращается обратно в Ливан, где прокатились народные выступления — "Мусорные бунты" в Бейруте. Люди в Ливане не понимают, почему "Хезболла", которая позиционирует себя как борец с сионизмом и защитник Палестины, вдруг так тревожится за задницу Асада. "Хезболла" пользуется популярностью в Ливане и не хочет ее терять.

Россия замещает "Хезболлу", посылая профессиональную армию, в основном, контрактников. Официально, Кремль и пророссийские источники говорят о борьбе с ИГИЛ, мировым злом. Это бред, основная цель России в Сирии — удержание Асада у власти.

Именно этим и объясняется прибытие российской армии в Сирию, трех тысяч человек, которые высадились в Латакии и Тартусе, — это полноценная бригада. Строительство баз, пересылка артиллерии, танков, самолетов, в том числе новейшей военной техники как Т-90, СУ-35, приезд военных специалистов. Это начало — группировка увеличится.

ИГИЛ, исламисты из Ан-Нусры, ССА: с кем вступила в бой Россия?

Будущее покажет, что основные удары российской экспедиции все-таки будут против ССА, а не по ИГИЛ. Особенно на фоне того, что игиловский фронт не граничит с Латакией, там рядам ССА и "Фронт Ан-Нусра", сирийский филиал "Аль-Каиды". Ситуация похожа на линию Турции, которая под видом борьбы с ИГИЛ бомбит Рожаву и иракский Курдистан. Турки уже отбомбили сто курдских баз, на каждую базу Халифата.

Асад рассматривает ССА как главного врага. Если за ИГИЛ никто не стоит, то за ССА — США, которые в любой момент могут напичкать дополнительным оружием или ударить ВВС по Сирийской армии, как было в Ливии с режимом Кадаффи. ИГИЛ для Сирии — враг второстепенной. ССА — регулярная армия, с танками, артиллерией, сетью подземных пещер, коммуникациями в Турцию.

Понятно, что за короткий срок российские войска не вернут страну режиму Асада, значительную часть Сирии контролирует ССА. И ИГИЛ — это тот еще зверь, его невозможно быстро уничтожить. Война затянется на долгую фазу, минимум год, если не годы. В ближайшем создастся патовая ситуация, когда никто не будет иметь сил для успешного наступления. Каждый будет удерживать свои анклавы. Мясорубка останется мясорубкой, а люди либо бегут в Европу за лучшей долей, либо идут в Халифат.

Коалиционные бомбардировки Халифата не сокращают его историю?

Нет смысла бомбить игиловцев, это маленькие децентрализованные отряды. Какой смысл поднимать стоящий кучу денег самолет, и тратить дорогие ракеты на трех-четырех бородачей с "техничкой". Бомбить следует инфраструктуру — нефтедобывающий сегмент. Удары по ИГИЛ не наносят им ущерба, а на каждого убитого моджахеда приходит пять новых.

Чтобы победить Исламское государство, нужно не бомбить его пытаясь уничтожить как можно больше боевиков. Нет, на место убитых придут новые сунниты из бедноты. Нужно урегулировать конфликт в Сирии. Нужно чтобы ушел Асад; он — триггер для всех, от курдов до ИГИЛ. Нужно налаживать диалог между сирийским режимом, анклавами ССА и Рожавой о федеративной Сирии. Социальным строительством надо лишить людей повода идти в радикалы. Без этого главным игроком на Ближнем Востоке остается ИГИЛ, с его идеей Халифата и суннитским фундаментализмом: перестроить прогнивший исламский мир.

Автор: Кубок Ноя 8 2015, 20:36
Есть гегемон (зиг пояснил что можно одним нельзя другим) есть красный террор есть аль махно ибн Шкуро прочее лациси

Автор: Эдуард Ноя 29 2015, 19:35
В свете последних событий можно по новому посмотреть на шансы Асада. Или нет? Думаю ему следует пойти на союз с курдами и другими этно-конфессиональными меньшинствами, тем более, что многие из них уже за него, но главное, конечно, курды. Надо им широчайшую автономию предложить и прямо сейчас, а не обещать, что после войны будет всем хорошо. Такая коалиция будет иметь шансы, ведь ИГИл не обединится с другими исламистами и тем более со светской оппозицией. Разделяй и властвуй, как говорится.

Автор: TurboFucker Дек 10 2015, 20:58
Проблема-то не в том, что Асад совсем воевать не умеет (для арабской армии Сирия держится довольно неплохо - вспомнить того же Саддама) и даже не в том, что наши операцию поздно начали (года эдак на полтора позже, чем надо бы), а в том, что Катар и Сауды, которые вооружают и набирают боевиков, вообще никак ощутимо не страдают. Т.е. Асад и наши ВКС могут разбомбить сколько угодно складов и даже замочить сколько угодно боевиков, но сауды просто купят им новое оружие и новых солдат завербуют/наймут наймут.
Потому, на мой взгляд, к сожалению, ничего не выйдет путного. Реально лет через двадцать Ближний Восток будет под ИГ или чуть более умеренной организацией, по сути везде будут толпы террористов, в том числе в Средней Азии. Асад все равно не вечный, рано или поздно его скинут или банально убьют, тогда конец считай и нашим базам там и всему остальному.
И запад через время признает ИГ или тех, кто придет на смену, в принципе, им для этого надо просто отказаться от террактов на территории западных стран, на что даже у них скоро ума достанет.

Автор: rapax07 Дек 16 2015, 21:41
Интересная передачка:
Цитата
Право голоса 16.12.2015 На войне как на войне


С 1.02.30 тётка-эксперт интересные вещи рассказывает.

Автор: FTS Дек 16 2015, 22:51
Цитата (rapax07 @ Дек 16 2015, 21:41)
С 1.02.30 тётка-эксперт интересные вещи рассказывает.

Тётя очень умная, но к сожалению не учила в школе географию.
А если бы учила, то не выдумывала глупости про катарский газ через иракский Курдистан, который находится очень далеко от Персидского Залива.

Судя по тому что никто в студии не возразил ей, наверное остальные эксперты тоже не представляют себе где на карте расположен Курдистан.

Автор: Эмден Дек 16 2015, 22:59
Цитата (FTS @ Дек 16 2015, 22:51)
Тётя очень умная, но к сожалению не учила в школе географию.
А если бы учила, то не выдумывала глупости про катарский газ через иракский Курдистан, который находится очень далеко от Персидского Залива.

Судя по тому что никто в студии не возразил ей, наверное остальные эксперты тоже не представляют себе где на карте расположен Курдистан.

эт точно,там еще хватает шиитской части Ирака,который под влиянием Ирана,а Иран никогда не пропустит катарский газ. cool.gif

Автор: rapax07 Дек 16 2015, 23:19
Цитата (Эмден @ Дек 16 2015, 22:59)
эт точно,там еще хватает шиитской части Ирака,который под влиянием Ирана,а Иран никогда не пропустит катарский газ. cool.gif

Ну так а для чего Саудиты коалицию собирают и наземную операцию готовят? Будут Саудовско-Турецкую границу демаркировать.

Автор: fahed Дек 17 2015, 09:38
ЕМНИп лет 5-6 назад сам виртуальный прожект катарского газопровода, являющийся страшилкой для россии, был отвергнут даже самими прожектерами. Дешевле оказалось сжиженый газ танкерами возить.

Автор: TurboFucker Дек 17 2015, 17:31
Цитата (Эмден @ Вчера, 22:59)
эт точно,там еще хватает шиитской части Ирака,который под влиянием Ирана,а Иран никогда не пропустит катарский газ. cool.gif
Весь вопрос в том, на сколько хватит Ирана, если (читай "когда") Асад все-таки падет, т.к. они хоть как следующие.
Еще лет пять назад никто и не думал, что в Сирии будет война, а сейчас, если бы наши туда не зашли, очень может быть, уже Дамаск бы взяли ну или это случилось бы в ближайшее время, так что сегодня невозможно, а завтра уже реальность.

Автор: Тинтер Дек 17 2015, 18:13
Цитата (andbary @ Ноя 8 2015, 16:23)
Старенький советский РПГ-7, которого как г***а на Ближнем Востоке, в состоянии пробить все современные танки: "Абрамсы", "Меркавы", Т-90.

я не специалист, но разве такое возможно?

Автор: atalex Дек 17 2015, 18:17
Смотря куда попасть.

Автор: Эмден Дек 17 2015, 18:17
Цитата (rapax07 @ Дек 16 2015, 23:19)
Ну так а для чего Саудиты коалицию собирают и наземную операцию готовят? Будут Саудовско-Турецкую границу демаркировать.

чьими силами? турки туда не пойдут,другие силы коалиции свои войска под саудитов давать не хотят,
сауды уже купили 1500 блеквотеров,ажно в Колумбии и из них уже 42 потеряли на днях laugh.gif

Автор: Эмден Дек 17 2015, 18:22
Цитата (atalex @ Дек 17 2015, 18:17)
Смотря куда попасть.

и еще надо попасть,есть и активные противоракетные системы cool.gif

Автор: Pampa Дек 18 2015, 15:15
Reuters: Россия не возражает против отставки Асада.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/reuters-rossiya-ne-vozrazhaet-protiv-otstavki-asada.d?id=46854903


Автор: jrg Фев 15 2016, 21:30
"The Russians want all the battles to be focused in the north, they want the south and Damascus and the coastal line all neutralized. Ultimately they are working toward achieving a wider political solution," said the source.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-insight-idUSKCN0VO1CU

Автор: Samars Фев 15 2016, 22:03
Цитата (TurboFucker @ Дек 10 2015, 20:58)
для арабской армии Сирия держится довольно неплохо - вспомнить того же Саддама

Саддам врагов подобных тем с кем воюет Асад даже бы не заметил, вытравил бы газами и дело с концом. biggrin.gif Хуйсейн тоже сидел во главе страны где нет большинства у его конфессии (он был суннит, а в Ираке ЕМНИП большинство шииты) но умудрился в такой ситуации не проиграть войну шиитскому Ирану (который посильнее будет отрядов балономётников с коими имеет дело Асад). Разбили Хусейна армии совсем другого уровня. Сейчас у войск Асада есть шанс пообщаться на поле боя с армией турок, вот эти уже более интересны.

Автор: andbary Июн 15 2016, 19:29
Наступил июнь 2016 и выяснилось, что лоялы дно!
А все потому, что никто не дал истинного совета Башару, как же ему...


Автор: Саша Белый Июн 15 2016, 20:14
1
Сформировать работающую систему мобилизации людского ресурса.
2
Организовать выпуск простейших номенклатур вооружения (стрелковое,минометы) и боеприпасов к ним. А так же прсотейшего оснащения (форма,снаряжение, пехотные и конмадирские прибамбасы, средства радиосвязи низшего звена). Продолжать "сосать помощь" в ЗИП и технике.
3
Организовать упорядоченные формирования (вместо смеси тактических групп и ополчений) -общевойсковые и артиллерии, сколачивание и обучение их в тылу при последовательной ротации.
4
Сформировать плотную линию фронта (сеть опопрных пунктов) по внешней ЛБС.
5
Перестать взаимодействие с оккупированными мятежниками террториями (за вычетом допустим каких то анкалвов на этапе переговоров) - типа того что бандеровцы делали с ЛДНР.
5
На оперативной арене - начать ликвидировать анклавы и "языки".

Только все это, по отдельности -тяжело, а вместе -очень тяжело.

Автор: Pampa Июн 15 2016, 20:22
Сначала неплохо бы порядрк навести во властных структурах. А то какой то пацан из родни Асада в генерала стрелял например wink.gif

Автор: Саша Белый Июн 15 2016, 20:32
Ну это тоже, ты прав.
Но боюсь что на фоне вышеуказанных военных изменений - социальные перетрубации,хоть сколько то значительные,в рамках высшей правящей элиты(страты,класса) - невозможны арпиори. Их (изменения) и в мирное то время еле-еле возможно произвести.

Автор: Orlenard Июн 15 2016, 21:42
А у меня вот возник актуальный вопрос.
Флаг для будущего Алавистана уже разработан?

Автор: МИХАЛЫЧ Июл 4 2016, 07:15
можно конечно и в юмор:
http://www.kem.kp.ru/daily/26550.7/3566670/
Иранский спортсмен-тяжелоатлет Саджад Гариби c прозвищем супергероя из американских комиксов спешит на помощь сирийскому президенту Башару Асаду.
На днях гигант у себя в социальных сетях объявил, что едет на войну с радикальными группировкам на Ближнем Востоке, в том числе и с запрещенным в России «Исламским государством».

Надо сказать, что угрозы из уст такого человека, даже при всем желании, проигнорировать невозможно. Вес Гариби составляет 175 кг при росте в 186 см. Западные СМИ уже заявили, что одолеть эту зверюгу будет крайне сложно даже вооруженному огнестрельным оружием человеку.

Автор: acta publica Авг 7 2016, 16:49
ИМХО, надо собирать сейчас строителей и ударными темпами укреплять и строить трассу через север + шатать лагерь Хандарат. На Юге наступ надо вести через поля, а не вести бой в застройке.

Автор: Madiev Авг 7 2016, 17:18
Цитата (acta publica @ Авг 7 2016, 16:49)
ИМХО, надо собирать сейчас строителей и ударными темпами укреплять и строить трассу через север + шатать лагерь Хандарат. На Юге наступ надо вести через поля, а не вести бой в застройке.

Вероятно, надо наоборот. Сначала взять Хандарат, а уже потом укреплять трассу. А то это же очередная кишка, проку от нее не много - при большом желании ее легко перерезать за 1 день.

Автор: МИХАЛЫЧ Авг 7 2016, 19:29
Собирать, укреплять, перебрасывать...
Б....
Расстреливать надо!
Заградотряды, трибуны, штрафбаты!!!
Если кто то придумает иной способ, с интересом послушаю.

Автор: ИвТур Авг 7 2016, 20:40
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 19:29)
Расстреливать надо!
Заградотряды, трибуны, штрафбаты!!!

Как бы верно, но кто это будет делать? И как это сделать так, что б остатки не разбежались?

Автор: leeds Авг 7 2016, 21:34
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Авг 7 2016, 19:29)
Собирать, укреплять, перебрасывать...
Б....
Расстреливать надо!
Заградотряды, трибуны, штрафбаты!!!
Если кто то придумает иной способ, с интересом послушаю.

Дык арабы они и на казнь охотно идут. Предлагаю забить на Сирию.

Автор: soldier_of_fortune Авг 7 2016, 22:34
Цитата (Madiev @ Авг 7 2016, 17:18)
Вероятно, надо наоборот. Сначала взять Хандарат, а уже потом укреплять трассу. А то это же очередная кишка, проку от нее не много - при большом желании ее легко перерезать за 1 день.


Самое реальное на данный момент решение.

Лишится,второй "дороги жизни "означает падение западного Алеппо.

А самый верный выход:эвакуация из Аллеппо и создание Алавистана(повторяю посты многих).

Людских резервов у Асада,просто нет.

Автор: fahed Авг 7 2016, 22:47
Цитата (Orlenard @ Июн 15 2016, 21:42)
А у меня вот возник актуальный вопрос.
Флаг для будущего Алавистана уже разработан?

Еще в 1920 г.
[attachmentid=2848]

Автор: Aleks Авг 7 2016, 23:03
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июл 4 2016, 07:15)
Саджад Гариби

Сколько метров пробежит?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1402068.html biggrin.gif

Автор: Cheburator Авг 7 2016, 23:21
Цитата (acta publica @ Авг 7 2016, 16:49)
ИМХО, надо собирать сейчас строителей и ударными темпами укреплять и строить трассу через север + шатать лагерь Хандарат. На Юге наступ надо вести через поля, а не вести бой в застройке.

Все сложнее . Ребелы заявляют о полном уничтожении группировки войск саа и захвате Алеппо в течении месяца-двух . Сейчас фаза 4 которая при успехе крайне осложнит ситуацию.

Автор: fahed Авг 8 2016, 09:32
А мы с Актой надеялись, что мусташары из РФ хоть пару бригад нормальных подготовят за год.. Хуй. Надежды юношей питают.

Автор: ValSam Авг 8 2016, 09:57
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 09:32)
А мы с Актой надеялись, что мусташары из РФ хоть пару бригад нормальных подготовят за год.. Хуй. Надежды юношей питают.

Так надо для этого еще их и использовать правильно. Командовать то ими все равно будут те же люди. И надо что бы этого сами сирийцы хотели. А они же уже 5-6 лет воюют... чем им могут помочь салаги из РФ).... Они сами с усами.

Автор: CB_2 Авг 8 2016, 10:11
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 09:32)
А мы с Актой надеялись, что мусташары из РФ хоть пару бригад нормальных подготовят за год.. Хуй. Надежды юношей питают.

Чтобы переподготовить старое соединение его надо вынуть из зоны боевых действий хотя бы на несколько месяцев, видимо вынимать никого не получается.
Чтобы подготовить новое соединение с нуля нужен командный кадр - командиры подразделений и сержанты. Их из людей с улицы не подготовишь, тем более за то время которое было.

Проблема именно в командных кадрах, набрать более-менее лояльных режиму рядовых можно еще дофига, нужны офицеры. Как минимум просто с базовым военным образованием.

Автор: fahed Авг 8 2016, 10:26
Цитата (CB_2 @ Сегодня, 10:11)
Проблема именно в командных кадрах, набрать более-менее лояльных режиму рядовых можно еще дофига, нужны офицеры. Как минимум просто с базовым военным образованием.


Судя по тому, как асадиты регулярно постят фото с выпуском из военных колледжей- могли бы и собрать пару тыс на бригаду. те же милиции регулярно появляются новые - ну платите больше, наберите людей.

Автор: CB_2 Авг 8 2016, 11:08
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 10:26)

Судя по тому, как асадиты регулярно постят фото с выпуском из военных колледжей- могли бы и собрать пару тыс на бригаду. те же милиции регулярно появляются новые - ну платите больше, наберите людей.

Практика милиций это вообще песец, конечно, да. rolleyes.gif

Ну у меня, по сути вопроса, мнение не поменялось с прошлой осени. Им надо было (и сейчас надо) набрать с нуля одно соединение полноценной численности, ну типичную моторизованную дивизию ВМВ (т.е. выкинуть к псам всё ПВО, противотанкистов, химиков и проч., оставить 2-3 полка пехоты,танковый батальон, дивизион Д-20, дивизион Д-30 и дивизион РСЗО). Пусть оно будет даже полностью необучено ничему кроме азов обращения с железом. А потом учить его воевать на практике, но не в Алеппо, где это стадо по обыкновению ударится в забег, а на простых операциях против слабого противника. Начать прям с самого простого, с ликвидации мелких изолированных анклавов внутри лояльской территории... вся десятитысячная орава приезжает под какую-нибудь Мадайю как на полигон, оцепляет и долбит артиллерией сколько надо, потом зачищает пехотой при соотношении 20:1. За пару дней всех вырезает, след. две недели пополняет снаряды/гсм и заодно на занятиях пережевывает полученный опыт чтобы времени зря не терять, а потом едет к следующей зеленой точке на карте, и так далее. По дороге присоединяет высвободившихся из зачищенных районов (на блокаду той же мадайи задействованы как минимум многие десятки л/с лоялов, да еще и с техникой скорее всего).
Когда мелкие анклавчики закончатся - нашей орде уже будут по зубам задачи покрупнее, т.к. научатся основам тактики и появится душок на ведении успешных наступательных действий. Последовательное сокрушение внутренних анклавов просто-таки чудесно оздоровит ситуацию для лоялов, без всяких шуток. Высвободится просто дохрена сил, тысячи обстрелянных солдат и сотни коробок. А также появятся прямые, а не через жопу, коммуникации внутри страны, ускорится обращение транспорта и т.д.

Просто долго это все делается - реально "стратегия победы" должна быть года на три, чтобы не спеша и не рвя жопу уверенно все сделать. А там (да и здесь тоже) хотят всё быстро, чтобы раз-два и в дамки, подменяя долгий тяжелый труд пиаром и дешевыми понтами.... но войну не обманешь, там если пошли по дешевому пути - закономерно получили "дешевый" результат.

Автор: andbary Авг 8 2016, 11:19
Цитата (CB_2 @ Авг 8 2016, 11:08)
Им надо было (и сейчас надо) набрать с нуля одно соединение полноценной численности......Начать прям с самого простого, с ликвидации мелких изолированных анклавов внутри лояльской территории... .

Оно конечно правильно, но почему то столь простое решение не проходит и что то ему мешает...
Мое имхо, что на блокаде сидят части которые трогать Ни Ни... Пусть горит Алеппо етс, но эти части будут сидеть на попе и курить бамбук кольян. Приближенные к кормушке... млять.

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 11:27
Про милиции.
генарл/военспец Свечин
описывает неочевидные минусы милиционных формирований (подчеркнуто мной)
Цитата
В вопросах французской революции никто, кроме самих францу-зов, не мог ясно разобраться, а последние поддерживали и раздува-ли великую легенду о победе Давида над Голиафом, невежествен-ных революционеров — над закаленными полчищами старого по-рядка.
Теперь обстановка изменилась. Двухлетний срок службы в армии во Франции вводился против ее желания. Появились проекты даль-нейшего сокращения службы; реформаторы говорили генералам: “позвольте, — да ведь все зависит от духа, от взрыва патриотизма. Если наши предки побеждали в 1793 году без всякой организации,если толпы волонтеров сразу превращались в превосходных солдат, к чему нам постоянная армия? Переходим смело к милиции”.
Легенда о милициях революции оказалась оружием, направлен-ным против постоянной армии во Франции; армия должна была за-щищаться от этой легенды, разоблачить ее — и эту задачу принял на себя французский генеральный штаб. В целом ряде превосходных трудов о революционных войсках современные французские исто-рики доказывают, как тяжело было воевать в эпоху революции. Идеи серьезных историков популяризируются в газетах и в журналах; почти каждый день во французской прессе встречаешь вылазки про-тив великой легенды.
Сотни свидетельств позволяют утверждать, говорит “Journal des sciences militaires”, “что никогда комплектование армии не было так трудно, как в эпоху революции; никогда в войсках не было такого количества дезертиров, симулянтов, мародеров, трусов, негодяев. Это несомненно”.Волонтеры — прежде всего, их почти не было. Только в Париже удавалось увлечь несколько волонтеров в армию, пользуясь шуми-хой манифестаций и опьянением митингов. В провинции же “волон-тера” брали по жребию — по наряду стольких-то волонтеров от об-щины. Эти волонтеры, будто бы никогда ни при каких обстоятельст-вах не дезертировавшие, сотнями тысяч разбегались из своих частей. В 1795 году французская армия насчитывала 1.169.000 человек, а через 15 месяцев — только 400.000 человек; из нехвативших 769 тысяч, конечно, гораздо большая часть дезертировала, чем погибла от голода и лишений.
Единогласно утверждают свидетели той эпохи, что старые коро-левские полки были лучше новых волонтерских батальонов. Волон-теры не выдерживали более 10 % потерь. В конце концов правитель-ство решило перемешать между собой части постоянные и волон-терные, чтобы избежать недоразумений с последними <...>


Цитата
Какие необходимые условия должны быть для создания боеспо-собной милиции? Во-первых, гражданский мир в стране, так как ми-лиция не имеет своего лица, своего рисунка, своей окраски — это зеркало, отражающее собой все происходящее в стране — там де-рутся друг с другом, будут драться и в милиции. Милиция — прежде всего совершенно негодный инструмент для гражданской войны, а так как Советское правительство дает обет никаких других войн, кроме гражданских, не вести, то заводить себе идеал милиции, по меньшей мере, слабо. Затем, милиция может сложиться удовлетво-рительно только в стране, где народ не устал от войны, так как иначе эта военная усталость отразится особенно полно в зеркале милиции! Наконец, в милиции должен быть какой-то авторитет, как в каждом социальном организме, имеющем ответственные задачи; милицион-ное начальство таким авторитетом никогда располагать не будет, так как это только школьные инструктора, всегда находящиеся в поло-жении учителя немецкого языка в третьем классе гимназии; поэтому боеспособность милиции требует высокого уровня народного разви-тия, во-первых, и во-вторых — привлечения интеллигенции в самых широких размерах в ряды милиции. Единственный в истории при-мер боеспособной милиции — это германский ландвер эпохи 1813-1815 гг., когда вся Германия была охвачена одним чувством, когда стоял полнейший гражданский мир, профессора и студенты массами наполнили ряды ландвера, а от большой распущенной в 1807 г. ста-рой армии в стране оставалось большое количество военспецов, ко-торые взяли на себя инструкторскую роль. И что же? Этот ландвер перестал умирать от болезней и лишений на походе, приоделся и обучился через 1 1/2 — 2 года войны; в конце 1814 года, в 1815 году он стал серьезной боевой силой, нисколько не уступавшей полевым полкам, но он перестал быть милицией; ландвер получил солдатский дух, солдатский закал, в нем появились корпоративно-кастовые по-беги — и он стал побеждать.


более 90 лет этим словам.

Автор: fahed Авг 8 2016, 11:34
Д Е Ц И М А Ц И Я
Е
Ц
И
М
А
Ц
И
Я

Автор: CB_2 Авг 8 2016, 11:39
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 11:34)
Д Е Ц И М А Ц И Я
Е
Ц
И
М
А
Ц
И
Я

Да не помогут там ни децимации, ни пентации, ни квадрации. И по уставу белых людей воевать они не могут и не смогут ближайшие сто лет, только по своему обычаю.

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 11:40
Это не работает, fahed, само по себе.
Погляди вот например Камбоджу. Там с децимаицей все нормально было у Пол-Пота, треть народу перебили мотыгами. И что? рассыпалось все как гнилой орех.

тот же Свечин например сколоченность легионов ставил не в пользу децимаций, в заслугу "казарменной работы" центуриона.

или вот его раздел про строгие законы у Гамбеты,в его новых формировках (если кто не в курсе- Гамбета это такой военный министр Франции в 1870-71 году,пытался после Седана софрмировать новые армии и спасти честь Франции)
Цитата
Дисциплина в армиях Гамбетты поддерживалась особым суро-вым законом, установившим смертную казнь за 11 родов преступле-ний. Дезертирство, смутьянство, неисполнение приказа, порча ору-жия, потеря патронов, неповиновение, угроза начальнику — все это предусматривалось высшей мерой наказания. Декрет ясно и честно гласил, что в бою каждый офицер и унтер-офицер уполномочивался убить всякого, кто выкажет свою трусость, не заняв указанного ему места, или будет сеять беспорядок в роте — бегством или паниче-скими действиями. <...>


и без усилий на сколачивание - эти 11 законов не работали ващео
Цитата
В войсках же Гамбетты, как и в русской Крас-ной армии, наблюдалось обратное явление: наибольшую боеспособ-ность полки обнаруживали при первом своем дебюте; даже после 2-3 удачных боев полки Гамбетты представляли меньшую ценность, чем за неделю до боев, когда они представляли только агломерат ново-бранцев, прошедших самых краткий курс обучения. Это крайне пе-чальное явление чисто милиционного порядка. В регулярной армии, под бдительным оком младших начальников, и хороший, и дурной солдат равно тянут общую лямку, равно подвергаются опасности и выбывают из строя не в слишком различной пропорции. Но как только отсутствует в бою работа фельдфебеля, работа взводных, жестоко подгоняющих хвосты — а эта работа в милиции невозмож-на — то сейчас же в роте происходит резкое расслоение — энтузиа-сты, фанатики, патриоты, просто порядочные люди тянут лямку, надрываются, гибнут при первых же атаках, в которые бросаются с большим подъемом, а главная масса шкурников сидит за кустами или разбегается в тылу под предлогом, что все патроны расстреля-ны. По письмам современников видно, что в гамбеттовской роте, в сущности, дралось в среднем человек по 40-50, по внутреннему убе-ждению, а свободные от внешнего принуждения, человек 150 на роту, являлись аккуратно к котлам за получением обеда, устраивали порой грабежи и погромы, но в рядах наступающих цепей всегда блистали своим отсутствием. И когда милиционный полк, в резуль-тате 2-3 боев, теряет 25% своего состава, это значит, что он потерял всех тех 40 человек на роту, которые исключительно в нем дрались, и что этот “обстрелянный” полк сведен исключительно к человече-скому балласту, — ртов еще много, но настоящих штыков уже нет. Аналогичные явления наблюдаются в процессе гражданской войны как на белом, так и на красном фронтах; принято, в моде, объяснять потерю боевой готовности побывавшими во многих боях полками политической агитацией, разложением, связанным с классовой по-доплекой войны. Но в армиях Гамбетты те же явления наблюдались при отсутствии всякой агитации со стороны немцев. Не толкуется ли и теперь значение политической агитации несколько шире, чем следовало бы, и не лечат ли политкомы душеспасительными бро-шюрами болезни, которые поддаются только фельдфебельским приемам исцеления? Милиция подобна повозке, в которую впряжена одна чистокровная, горячая лошадь и три, а то и больше — ленивых и берегущих свои силы и здоровье, привыкших к хорошему кнуту, крестьянских лошадки, с кучером-философом, противником палоч-ной дисциплины, рассчитывающим на добрую волю каждой твари.


воевать тяжело,да

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 11:48
Цитата
... Эти волонтеры, будто бы никогда ни при каких обстоятельст-вах не дезертировавшие, сотнями тысяч разбегались из своих частей. В 1795 году французская армия насчитывала 1.169.000 человек, а через 15 месяцев — только 400.000 человек; из нехвативших 769 тысяч, конечно, гораздо большая часть дезертировала, чем погибла от голода и лишений.

Веселые бабайки пляшут на взятом хаджизе, внутри грустно и одиноко лежит труп застреленного офицерика с пулей в башке, и ни одного солдатика в округе, и следа нет, как и не бывало. Сколько таких картин уже было.

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 11:49
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 11:48)
Веселые бабайки пляшут на взятом хаджизе, внутри грустно лежит труп застреленного офицерика с пулей в башке, и ни одного солдатика в округе, и следа нет, как и не бывало. Сколько таких картин уже было, я и не вспомню, много.

Я такой не помню ни одной, если честно.

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 11:52
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 11:49)
Я такой не помню ни одной, если честно.

А я вот помню, особенно по началу частенько такие сюжеты случались.

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 11:59
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 11:52)
А я вот помню, особенно по началу частенько такие сюжеты случались.

Поначалу (2012) как раз строго наоборот - достаточно часто были случаи что весь б\п погибал (например Маркаф Шигур возле ДЭШ, Химишио и нефтебаза в Саракиб, аль-Губа в г.Дераа и т.п.) или попадали в плен все на позициях, с последующим кердыком (особенно бородаты пиздюк часто такое снимал в пров. Дераа)
чтобы вот так вот -убить офицера и убежать, я такого и не помню навскидку ... дичь какая то

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 12:08
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 11:59)
Поначалу (2012) как раз строго наоборот - достаточно часто были случаи что весь б\п погибал (например Маркаф Шигур возле ДЭШ, Химишио и нефтебаза в Саракиб, аль-Губа в г.Дераа и т.п.) или попадали в плен все на позициях, с последующим кердыком (особенно бородаты пиздюк часто такое снимал в пров. Дераа)
чтобы вот так вот -убить офицера и убежать, я такого и не помню навскидку ... дичь какая то

А кто нибудь фиксировал, и вообще смотрел сколько там и кого лежит? Я однажды обратил внимание, резануло глаз, что вот как то пустовато на блоке, потом на втором на третьем, не стану утверждать что это было явление масс стайл, но таких случаев в памяти зацепилось не меньше десятка точно. Впрочем, тогда много вообще чудесного происходило - вроде захвата бабайками танковой колонны в Идлибе, на тогда - глубочайшем тылу, на Авантюре тогда помню знатно бомбануло когда привязка по местности показала что таки да - Идлиб biggrin.gif

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 14:11
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 12:08)
А кто нибудь фиксировал, и вообще смотрел сколько там и кого лежит? Я однажды обратил внимание, резануло глаз, что вот как то пустовато на блоке, потом на втором на третьем, не стану утверждать что это было явление масс стайл, но таких случаев в памяти зацепилось не меньше десятка точно. Впрочем, тогда много вообще чудесного происходило - вроде захвата бабайками танковой колонны в Идлибе, на тогда - глубочайшем тылу, на Авантюре тогда помню знатно бомбануло когда привязка по местности показала что таки да - Идлиб

хм..не знаю, мне как то больше запонмилось что когда воевала больше армия, и блко посты были реденькими - они все или удвалось осутпить или все хором погибали
Насчет танковой колонны тоже не припомню как то. Было дело - колонну с трейлерами побили,на них танки перевозились. И несколько штук побили-захватили (на дороге недалеко от Бабальхав). А чтобы вот колонну танков отдали бабайкам -тоже как то не припомню,извини.

Автор: atalex Авг 8 2016, 14:22
Собрать всех боевых блогеров, что здесь про "днище" и "тапки" кричат и на фронт под Алеппо. Пусть асадитов боевому духу своим примером учат. А слада авианаводчиком к ним.

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 14:29
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 14:11)
хм..не знаю, мне как то больше запонмилось что когда воевала больше армия, и блко посты были реденькими - они все или удвалось осутпить или все хором погибали
Насчет танковой колонны тоже не припомню как то. Было дело - колонну с трейлерами побили,на них танки перевозились.  И несколько штук побили-захватили (на дороге недалеко от Бабальхав). А чтобы вот колонну танков отдали бабайкам -тоже как то не припомню,извини.

Ну пошарь в старых темах Авантюры периода "После Вулкана", все там, в том числе и видео если с ютуба не удалили до сих пор. Мне помимо прочего эта ситуация запомнилась еще и потому - что это был первый и последний раз когда я попытался что то запостить на Авантюре, и был незамедлительно расстрелянзогбанен как дивисантиправакатар biggrin.gif Но уж больно видео удивительное было, аж запомнилось, может и ты вспомниш wink.gif Ситуация там зачОтнейшая была, колонна тралов с танками в перемешку с рено логанами в кредитлегковушками подъезжает к окраинам какого то местного Задрищенска, из кустов и огородов ВНЕЗАПНО!, набигают бармалеи, уячат по легковушкам в которых оказывается ехали доблестные экипажи сиих танков, вытаскивает из кабин грузовозов водил, кого мордой в асфальт, кого укокошеных, ну и гип гип ураалла я в бар итп. На переднем плане съемки отсвечивало минимум 4ед тешек на прицепах, ну и вдаль там еще тралы тянулись сколько там еще было техники хз, не считал, но на глазок не меньше 15 тралов с железом тянулось по трассе, ну и самый эпик в конце - когда из хвоста колонны подходят воЕны по форме, и давай с бабайками миловаться обниматься, я аж прикуел малость при первом просмотре. Вот такое вот интересное видео. У меня честно говоря первая мысля что мелькнула тогда -
1. "Свои" же дали наводку.
1.1 Сеть местных осведомителей слита на 146%, и где то догнивает по канавам.
Такие дела.

Автор: fahed Авг 8 2016, 14:36
Да все это хуйня.

У лоялов отсутствует:
1. индивидуальная подготовка.
2. слаженность/тактика.
3. боевой дух.

Не даром в регионе алавиты славились как очень крутые любитель позачищать, но не повоевать. Те же друзы на юге или в ДэЗе - совершенно другая картина.

Автор: andbary Авг 8 2016, 14:39
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 14:36)
Да все это хуйня.

3. боевой дух.

Не даром в регионе алавиты славились как очень крутые любитель позачищать, но не повоевать. Те же друзы на юге или в ДэЗе - совершенно другая картина.

Предлагаю! Расформировать Тигру и создать из них заградотрады!!!
Думаю стрелять бегущих они будут с удовольствием...

Автор: Juan Carlos Авг 8 2016, 14:56
Цитата (atalex @ Авг 8 2016, 14:22)
Собрать всех боевых блогеров, что здесь про "днище" и "тапки" кричат и на фронт под Алеппо. Пусть асадитов боевому духу своим примером учат. А слада авианаводчиком к ним.

А меня - нач. генштаба назначить.

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 15:01
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 14:29)
1. "Свои" же дали наводку.
1.1 Сеть местных осведомителей слита 146%, и где то догнивает по канавам.
Такие дела.

Я чо то не помню такое если честно - чтобы водил вытаскивали из машин и т.п.
я помню вот тут вот колонну стрейлерами побили
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.132156&lon=36.725836&z=15&m=b
они к баба-аль-хава ехали..почему несколько убитых остались, безбронные машины и трейлеры -а танки и т.п. укатили

дай хоть ссылку на ванатюру или что атм. юзера Legio_X оно атм не ищет (видимо за твою вредность ))) )

Автор: fahed Авг 8 2016, 15:03
Цитата (Juan Carlos @ Авг 8 2016, 14:56)
А меня - нач. генштаба назначить.

Меня - военным атташе в ОАЭ/Франции/Греции/Португалии. Оман тоже подойдет.

Автор: trololo Авг 8 2016, 15:03
Думаю ответ прост... Асаду надо поступить как мужчине...

Автор: Duenyr Авг 8 2016, 15:05
А еще у лоялов к сожалению нет VBIED(

Вот мы бы могли наладить выпуск прекрасных транспортов для смертников и уже со взрывчаткой поставлять их Асаду.
Взрывайся -не хочу!

На базе БЕЛАЗов бы такие ништяковые VBIED были бы!
БелАЗ 75601 грузоподъемность – триста шестьдесят тонн.
И использовать массово и повсеместно, взырвчаткой до упора набивать)

Как бы ебануло бы от парочки таких))
Сразу по несколько "штабов Игил" бы сметал один лоял на белазе

Автор: fahed Авг 8 2016, 15:08
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 15:01)
Я чо то не помню такое если честно - чтобы водил вытаскивали из машин и т.п.
я помню вот тут вот колонну стрейлерами побили
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.132156&lon=36.725836&z=15&m=b
они к баба-аль-хава ехали..почему несколько убитых остались, безбронные машины и трейлеры -а танки и т.п. укатили

дай хоть ссылку на ванатюру или что атм. юзера Legio_X оно атм не ищет (видимо за твою вредность ))) )

Я думаю вполне могли сливать. Это ж наверное в то время было, когда офицеры из САА дезертировали?

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 15:10
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 15:01)
Я чо то не помню такое если честно - чтобы водил вытаскивали из машин и т.п.
я помню вот тут вот колонну стрейлерами побили
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.132156&lon=36.725836&z=15&m=b
они к баба-аль-хава ехали..почему несколько убитых остались, безбронные машины и трейлеры -а танки и т.п. укатили

дай хоть ссылку на ванатюру или что атм. юзера Legio_X  оно атм не ищет (видимо за твою вредность ))) )

Может и за вредность XD)) Скорее снесли на как врага народа и польского шпионане благонадежного blush2.gif , хз . Я с того случая туда и не заглядывал больше beee.gif , мне эти все взвейсяразвейсянашезнамябоевое в печенках сидитне интересно так то : ) Но дело точно было в Идлибе, вайн там по этому поводу страшный стоял, страниц блядЪ десять все никак не могли в это поверить biggrin.gif

Автор: Саша Белый Авг 8 2016, 15:17
Цитата (fahed @ Сегодня, 15:08)
Я думаю вполне могли сливать. Это ж наверное в то время было, когда офицеры из САА дезертировали?

Ну с учетом того что ихнего МО или НГШ подорвали в зале заседаний (прчием заложивший ящички с взрывчаткой мелкий служащий-рабочий даже не думла бежать, видимо считал что просто очередную шпионскую коробочку ложил) , а такие большие кланы типа Тласс свалили на ту сторону -мне так какжется что с агентурной ,помимо прочей, разведкой там все более менее

Автор: Legio_X Авг 8 2016, 15:19
Цитата (Duenyr @ Авг 8 2016, 15:05)
А еще у лоялов к сожалению нет VBIED(

Вот мы бы могли наладить выпуск прекрасных транспортов для смертников и уже со взрывчаткой поставлять их Асаду.
Взрывайся -не хочу!

На базе БЕЛАЗов бы такие ништяковые VBIED были бы!
БелАЗ 75601 грузоподъемность – триста шестьдесят тонн.
И использовать массово и повсеместно, взырвчаткой до упора набивать)

Как бы ебануло бы от парочки таких))
Сразу по несколько "штабов Игил" бы сметал один лоял на белазе

Да я уже тут предлагал им в помощь портануть 25ю Ямаситы из Малайи, осталось только машину времени изобрести и с Ямаситой договориться, и дело в шляпе практически XD)) Только они же сцуко, во имя Императора, всех нагебать начнут в круг, не взирая на dry.gif

Автор: CB_2 Авг 8 2016, 15:51
Цитата (Саша Белый @ Авг 8 2016, 15:17)
Ну с учетом того что ихнего МО или НГШ подорвали в зале заседаний (прчием заложивший ящички с взрывчаткой мелкий служащий-рабочий даже не думла бежать, видимо считал что просто очередную шпионскую коробочку ложил)

Я читал что подорвали двое смертников с поясами, проникших в здание и на заседание под видом съемочной группы телевидения.

Автор: Rurouni Авг 8 2016, 16:09
Есть один древний баян, который раскрывает основную проблему САА:


Автор: Prefect Авг 8 2016, 16:32
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:56)
Цитата (atalex @ Авг 8 2016, 14:22)
Собрать всех боевых блогеров, что здесь про "днище" и "тапки" кричат и на фронт под Алеппо. Пусть асадитов боевому духу своим примером учат. А слада авианаводчиком к ним.

А меня - нач. генштаба назначить.

Не, слабу,первым делом на кол , е-мобиль выделить.

Автор: Мамаша Кураж Авг 8 2016, 20:48
Цитата (fahed @ Авг 8 2016, 14:36)
Да все это хуйня.

У лоялов отсутствует:
1. индивидуальная подготовка.
2. слаженность/тактика.
3. боевой дух.

Не даром в регионе алавиты славились как очень крутые любитель позачищать, но не повоевать. Те же друзы на юге или в ДэЗе - совершенно другая картина.

Золотые слова.
Только вся афганская война прошла род знаком зачистки.Странно но душманы при зачистках ускользали
а чистильщики были чуть живы род грузом захваченного гражданского добра.
Вообще гражданская война это процесс смены хозяев имущества.
И не говарите что вот исламисты есть великие войны.По происхождению это дерьмо
проходящее фазовый переход из прежней соц-системы в другую.

Я вот как раз про Корбуллона читал. Приказал ему Нерон вернуть Армению и дал полномочия.
А осмотрев войска Корбуллон нашёл войска гнилыми.Легионеры без шлемов и оружия-продали.
Эти Швейки ждут пенсии и бесплатной кормёжки до смерти.Картина прям из 1917г.
Или вот картины про войны в Уэльсе в 1400г.
Некой рыцарь с 50 солдатаии охранял замок и город.И остпвив в замке 2 солдат повел в церковь гарнизон.
А это время к замку пришёл плотник для работы.Ему открыли и вместе с ним ворвались сераратисты.
Замок потерян.
Правда король был крут.Рыцаря расжаловали и в темницу.
Хотя вокруг все кипело блокироаали замок и добились сдачи.
И какой.
СМИ повстанцы схватили спящими каждого третьего из своих и выдали их.
Их казнили жестощайшми муками с потрошением на глазах прочих
И затем прочих отпустили.

Автор: Саша Белый Авг 9 2016, 16:06
Цитата (Мамаша Кураж @ Вчера, 20:48)
Я вот как раз про Корбуллона читал.

Дочка...Мамаша Кураж.. если ты имешь ввиду иметь на форуме типа женскую личину , то и пиши об себе в соответствующем роде.
не подрывай нам моральный дух. пжалста

Автор: Мамаша Кураж Авг 9 2016, 22:09
Цитата (Саша Белый @ Авг 9 2016, 16:06)
Дочка...Мамаша Кураж.. если ты имешь ввиду иметь на форуме типа женскую личину , то и пиши об себе в соответствующем роде.
не подрывай нам моральный дух. пжалста

Сознаю свою вину
Меру тяжесть глубину.
..........
А вообще у меня душа солдатская т е мужского рода.Бывает и описываюсь так то ж не со страха.
А тема сия меня потрясла глубиной рассуждений о пользе центурионской палки.
Однако центурион назначается полководцем из опытных солдат.Т е тут надо политическую волю.
А ещё ежели солдатская масса не разделяет его взглядов то бунт неизбежен.
Читала про центуриона по кличке Давай Еще.Это когда палка сломалась он требовал новую.
Так его при очередном бунте первого замочили.
А вот Гитлер рассуждал несколько иначе.Надо палкой воспитывать не солдата а гражданского.
Т е когда солдатик еще пешком под стол ходит надо выпалывать Швейков из общества.
И тогда в рядах армии будет настоящее братство.
Да Адольф службу за тяжесть не считал и был в рейхе даже праздник-День Свободы.
Это день когда сняли все ограничения на армию Германии.
....
Читаю о битве при Шусберри 1403г.Кладезь наблюдений из кадровой политики и борьбы с изменой.
Вот просрал рыцарь бой и в плен попал.От короля требуют выкупать а тот прямо называет рыцаря предателем.
Ведь наверняка специально проиграл.До мятежей на этой почве доходило но король
выстоял.
Там ещё интересные факты из медицыны.Принц-будущий Генрих 5 получил в забрало шлема бронебойную стрелу
Она пробила скулу и застряла в грубине черепа в кости.Так его 5 дней отпаивали глуша боль а потом все
Спец приспособой подцепили наконечник стрелы и рассшатав вытащили.

Автор: fahed Авг 9 2016, 22:55
Цитата (Мамаша Кураж @ Сегодня, 22:09)
медицыны

Ну как же так...

Автор: bayrin Авг 11 2016, 06:08
с военной точки зрения - надо ввести 5 иранских БТГ+ССОшники заточенные под айзербайджан, каждой придать по 2 дивизиона САУ РФ. Из асадитов организовать охраные части полевых аэродромов для крокодилов, располагать их не более чем в 20 км от лбс. Перед вводом организовать склады БП на 3-4 мес.активных БД. а, еще - надо решить только частные задачи
1. взятие алеппо, путем окружения и последующей осады.
2. уничтожение котлов за условной линией эль-баб - сальхад.
3. создание оборонительной линии требующей наименьшего кол-ва лс с учетом географических условий

На следующем этапе: передача ВВС САР атп полка СУ-24, для обеспечения планомерных, методичных а/ударов по всей остальной территории Сирии

Автор: Duenyr Ноя 2 2016, 20:23
Реанимирую тему)))

П.С. а еще считаю что Асаду и его союзником нужно взять инициативу в свои руки.
Ну тоесть - эти все ребельские ДРГ они очень круты, когда наступают или внезапно нападают. Но думаю что они не настолько круты когда так же внезапно нападают на них.

Вот сейчас идет месиво в Алеппо.
Самое время САА нанести хлесткий, жесткий удар по Идлибу (или откуда в Алеппо бармалеи приехали)


П.П.С
кстати Алеппо "октября 2016"показало, что
1. у лоялов все таки есть боевой дух.
2. Кой какая слаженность
3. У них есть Сухейль "Тигра"
4. У лоялов больше союзников чем предполагалось (вот потихонечку Египет включается)
5. Скоро шииты ирака решат вопрос с ИГ и тоже будут активнее помогать САА.
)))

Автор: Эдуард Ноя 2 2016, 22:38
Тут как-бы такая проблема, одно дело отряд, сидящий где-то в хадисе, и совсем дрогое дело - отряд, делающий вылазки и рейды. Для второго нужны профессионалы, коих мало, а после рейдов останется еще меньше, и возникнет вопрос, у кого бойцы быстрее закончатся. Того же Сухейла постоянно туда-сюда перебрасывают, значит отрядов хороших не так уж много, а что если его убьют?
Сколько бы Асад не нанимал шиитов в Ираке, сколько бы не отправляли иранцы и Хезболла, Асаду надо иметь свои собственные силы из сирийцев, желательно из алавитов, боеспособные, хорошо подготовленные силы, на которых он сможет опираться и после войны, а таких мало, рисковать ими в каких-то сомнительных рейдах нельзя. Инициатива - это хорошо, и, думаю, генералы Асада тоже понимают, что надо наступать, но у них наверника есть расчет, сколько новых бойцов прибывает и сколько убывает, допустим, в элитных частях прибывает 100 человек в месяц, значит они не могут потерять 200-300 в месяц.

Автор: fahed Ноя 3 2016, 09:47
Асаду всех не победить. Правительству Дамаска следует смириться с тем, что в ближайшей перспективе даже при благоприятном исходе оно не сможет контролировать всю территорию былой Сирии.
А рецепт прежний для подконтрольных земель - единоначалие и работа с ЛС. Упразднение всех милиций, сведение ополчений под единое командование и единую структуру в рамках НДФ, обучение военов САА и НДФ ливанскими инструкторами (пехота, тяжелое вооружение, тактика малых подразделений) и российскими специалистами (бригадный уровень, артиллерия, инженерные войска и тп.). Но это маняфантазии, такого не произойдет. Вон сколько про бригаду (хотя бы одну) мы мечтали с Актой. Год прошел - и нихуяшеньки. тысячу морпехов подготовили - и то, не особо их видно.

Автор: Текстовик Ноя 3 2016, 10:10
Цитата (Duenyr @ Вчера, 20:38)
Вот сейчас идет месиво в Алеппо.
Самое время САА нанести хлесткий, жесткий удар по Идлибу (или откуда в Алеппо бармалеи приехали)


Если Ассад хочет оставить за собой Алеппо, то с идлибщиной все равно решать придется, а то не в мухамеда не шиитскую гвардию этот анклавище нарисуеться.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)