Нафига они звезды замазали? Стыдно?

Нафига они звезды замазали? Стыдно?

Нафига они звезды замазали? Стыдно?

Нафига они звезды замазали? Стыдно?

Ходят слухи в интернете, что в Сирию еще 8 Су-34 прилетело. Слышишь, Акта?

а есть еще свежие спутниковые снимки авиабазы? А то когда там стояли Су 25 рядком на взлетке они все были (если память не изменяет) в сердюковском (сером) окрасе. А на видео мелькают и камуфлированные

Ми-24

б/н 22 Желтый

Вроде ж 6 летело за Ил-76...

РБК?

РБК?

Ил-20М, имеющийся в стране в количестве 15 штук, предназначен для ведения радиотехнической разведки: разведки параметров радиолокационных средств противника, вскрытия мест их работы и т. п.


Максимальная взлетная масса самолета 64 тонны. Двигатели — четыре турбовинтовых Аи-20М мощностью по 4250 л. с. Максимальная скорость 685 км/ч, крейсерская — 650 км/ч. Дальность полета 4300 км, практический потолок 10000 метров. Летный экипаж 5 человек, команда специалистов радиотехнического комплекса — еще 8 человек.


Самолеты этого типа — одни из самых засекреченных. Доходит до того, что с некоторых используемых машин тщательно удаляют бортовые номера, и самолеты летают «голыми», с одними опознавательными знаками. Специалисты утверждают, что это необходимо для того, чтобы ввести в заблуждение противника о характере текущего полетного задания. Дело в том, что почти каждый Ил-20М имеет небольшие индивидуальные отличия в составе бортовой аппаратуры и её настройках. Зная эти отличия, можно «вскрыть» миссию самолета и эффективно выстроить систему противодействия.

На борту самолета установлен многоканальный широкодиапазонный комплекс радиолокационной разведки. Его части можно видеть и снаружи: гондола под фюзеляжем — это РЛС бокового обзора «Игла-1», в обтекателях по бокам носовой части фюзеляжа стоит аппаратура станции радиотехнической разведки «Ромб-4» и камеры аэрофотосъемки А-87ПА.


Машины, эксплуатируемые сейчас ВВС России, с середины 2000-х годов проходят модернизацию бортового оборудования. В открытую печать просачивались названия программ создания новых авиационных комплексов разведки — «Монитор» и «Анаграмма». Подробности этих проектов не разглашались.


Несколько машин Ил-20М, насколько можно судить, прошли переоборудование по этим программам и активно используются в данный момент для разведывательных полетов, в т. ч. над нейтральными водами.

Самолеты боевой авиации РФ за сутки поразили 60 объектов ИГ в Сирии
16:10 09.10.2015

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Российская авиация поразила 60 объектов террористической группировки "Исламское государство" в Сирии за минувшие сутки, совершено 67 вылетов, сообщил в пятницу на брифинге заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев.

"За минувшие сутки с авиабазы "Хмеймим" совершено 67 боевых вылетов. Самолеты Су-34М, Су-25СМ нанесли поражение 60 объектам террористов", — сказал он.

Насколько я понимаю всего с 1 Jan по 31 Aug было 4 716 вылетов с хотя-бы одним применением оружия, что дает нам 20 вылетов с применением оружия в день, не сказал-бы что цифра прямо поражает воображение при том надо учесть, что фронт работу у Коалиции гораздо шире , там еще и Ирак.

Сложно сравнивать. У нас в Сирии группировка авиации задача которой поддерживать (точнее должна поддерживать на пределе возможностей, а уж как там есть никто не знает кроме сообщений МО) наступающие войска. У янки задачи совершено другие, скорее "беспокоящие" вылеты, и для наличной группировки (Инджирлик, Катар?) они работают более чем хорошо (благо все вылеты с JDAM как я понимаю),  активность игишни сейчас не идёт ни в какое сравнение с тем что было летом-осенью того года, тут конечно и мощная долбёжка сатанистов в Кобани роль сыграла (где похоже по вытью чеченов погибли серьезные отряды) и вот эти беспокоящие вылеты с JDAM. Большими группами из-за угрозы авиаудров они давно не могут собираться, а мелкие ничего серьёзного (в стиле броска на Мосул) не могут в боевом отношении.
У нашей авиагруппы сейчас уже идёт работа против групп боевиков противостоящих асадитам на передней линии, и явно по первым дням операции особо ничем помочь войскам не удалось, аж пришлось вертухи посылать что архичревато.

https://youtu.be/pBEkjj9PL5I
Долго, нам еще учится.

Ну вот вчера насколько я понял достаточно большой группой поперли вперед по Алеппо и никакие ВВС им не помешали.

Насчет вертолетов согласен. Выглядит очень стремно. Достаточно команды с ПЗРК или группы бойцов с ДШК и наличным оружием в стиле Black Hawk Down и алё. Причем подстилающая поверхность - сплошная застройка ПСС вертушка без риска не сядет.

Ну вот вчера насколько я понял достаточно большой группой поперли вперед по Алеппо и никакие ВВС им не помешали.

Насчет вертолетов согласен. Выглядит очень стремно.  Достаточно команды с ПЗРК или группы бойцов с ДШК и наличным оружием в стиле Black Hawk Down   и алё.  Причем подстилающая поверхность  - сплошная застройка ПСС вертушка без риска не сядет.

https://m.youtube.com/watch?v=pBEkjj9PL5I&has_verified=1&layout=mobile&client=mv-google
Долго, нам еще учится.

А я не понял. Су-30 там какую функцию выполняют? На случай перехватов? Или тоже тапочников бомбят?

Вот когда пожалеешь, что у нас своего А-37 нет.

Тут бы больше пдошел большой ганшип на базе АН-12 или типа того.
Чтоб часами висел над полем боя на высоте 3 км. и долбил из 100 мм. пушки по земле. Или даже птурами сверху.

Тут бы больше пдошел большой ганшип на базе АН-12 или типа того.
Чтоб часами висел над полем боя на высоте 3 км. и долбил из 100 мм. пушки по земле. Или даже птурами сверху.

Тогда уж Ту-95 переоборудовать , благо наработки по установке на ЛА орудий калибром 100-мм есть в архивах, сейчас технологии куда большее позволяют не говоря уже о том что в эту тушу много чего можно понапихать. Парочку таких "огненных драконов" там бы неплохо задействовать. Скажем 2-4 100-мм 2А51, по одной-две с разных бортов, несколько да хотя бы тех же 37-мм автоматов 61-К (вроде полно на консервации).

Есть и названия у них подходящие для работы по джихадистам - сначала привет от «Благовещенска» и тут же на «Воркуту».

Типа такого?

http://русскоедвижение.рф/index.php/military-equipment/54-military-equipment/19268-qq

А не слишком громким будет тушка? Его ж слышно с другого конца земли. Всех муджахедов распугает.
АН-12 или купить подержаный Геркулес.

И не задалбываться с малокалиберными стволами, ставить не ниже 100 мм. и ПТУРы, чтоб с 3-4 км. пулять.
При ясной сирийской погоде таким ганшипом можно прям целый большой район под прицелом держать.

Для таких дел лучше 57-мм подойдет. Тем более у нас такой автомат есть.

#Russian Mil Mi-28 reportedly arrived in #Lattakia Airbase

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену

Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

Сначала прочитал: стабилизированная по хрену.

Да, думаю, это по нашему.

Теперь понятно откуда такие промахи.

КАБ-500С

А вот по поводу вертолётов печально всё

Недостатки технического оснащения группировки ВКС России в Сирии.
http://ak-12.livejournal.com/25935.html

а собственно почему там вообще Ми-24, а не Ка-52? Ну или хоть Ми-24ВМ/Ми-35М.

думаю изза того чтобы затем передать САА

а собственно почему там вообще Ми-24, а не Ка-52? Ну или хоть Ми-24ВМ/Ми-35М.

На КА52 нет ПТУР. А МИ 35 были бы в тему там.

Всмысле нет?

А "Вихрь" и "Атака" - это что?

Так я не утверждаю попали/не попали. Я говорю о плохой работе пресслужбы МО. Вываливают в сеть непонятную хрень и смазывают весь эффект от пиара имхо.

Вихря вроде бы еще пока нет (не производят)

Всмысле нет?

А "Вихрь" и "Атака" - это что?

Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену (РФ № 2247314) - патент на КАБ-500С
http://bmpd.livejournal.com/1515961.html

Похоже, используют экспортные.

А можно хотя бы визуально обозначить где эта антенна находится, а то я разницы между бонбами не вижу

Калибр опять пустили только с Средиземного.

Антенна на приведенной схеме под номером 16. Но ее наличие ничем не поможет если в радиусе 200 км от места применения оружия не развернута наземная станция СДКМ (система дифференциальной коррекции и мониторинга) Так, что отставить панику. Станцию я думаю развернут на базе, но это дело не одного месяца, пока примут решение, пока выделят бюджет, потом проект , заказ оборудования и т.п. Хотя по хорошему у МО должны уже быть на снабжении станции СДКМ как штатное средство на базе какого -нибудь КАМАЗА с мачтовым устройством.

а у американцев так же? во время БД они разворачивают такие станции или они уже есть в стране (во всем мире я слышал усилители сигнала ГПС стоят, наши хотят их отключать) ?

а у американцев так же? во время БД они разворачивают такие станции или они уже есть в стране (во всем мире я слышал усилители сигнала ГПС стоят, наши хотят их отключать) ?

Вобщем, понятно почему точность хромает.

т.е собирались воевать матрасиками и домиками, а вот про бомбочки забыли)

Эх, жаль, что машин для Кузнецова нет нормальных. Сейчас бы пригодился в Сирии. Когда еще такой случай представится ТАВКР заюзать в боевой операции.

А как-жешь МИГ-29 К / КУБ
Они вроде по земле управляемым оружием могут работать ?

Да говорят, шо не готов полк на МИГах еще.

что бы закрыть вопрос про боезопас, а не заниматься самоцитированием :

http://rectaline.livejournal.com/1020.html

и это не считая воздушного моста.

А сам-то Кузнецов боеспособен?

Полностью боеготов.

Мда, и нельзя использовать ибо Су-33 вроде ничего полезного для войск не умеют.

Полностью боеготов.

Посмотрим. Может таки добьют полк на МИГах На этой неделе должен уйти в море. Может через полгодика и подтянутся потусоваться в том районе.

хотя для диванных балаболов, все что написано черным по-русски и не доступно)

+"Появилось подтверждение о 8 судах закупленных в турции под экспресс.
Сегодня через Босфор в сторону Средиземного моря прошло вспомогательное судно ВМФ "Двиница-50" с грузом на борту. Еще пару недель назад это был обычный коммерческий сухогруз "ALICAN DEVAL" 1985 года постройки, ходивший под турецким флагом, но затем он пришел из Турции в Новороссийск и сменил флаг и владельца. Вероятно данное судно было приобретено для участия в снабжении нашей группировки ВКС в Сирии и сирийской армии."

А пок аты просто кликуша таскающая измышлизмы таких же как ты боевых диванеров.И поэтому диванеры срочно закупают суда в Турции (

набор букф

и потом, я разве про вас, про балаболку-то?))

Поскольку авиация на голодном пайке

P.S. Я тебя прощу дружище не пиши мне больше, и не упоминай меня, ты там уж как-нибудь сам (вон психа себе в друзья возьми) хорошо?

А сам-то Кузнецов боеспособен?

можно ссылку, аналетег?

попробую,но обещать не могу, вдруг опять увижу про стоимость вылета с копеешным чугуном))

А чего в эту тему перешёл диванер?  Или у тебя ящики друг на на друга валят?

Так что по факту-то сказать можешь? На БДК возить не очень, а на гражданский транспорт полный загрузить могут, знаток?

Так что по факту-то сказать можешь? На БДК возить не очень, а гражданский транспорт "на всю катушку" загрузить могут, да, знаток? Ты уж определись.

Никаких мыслей не навевает?

Сейчас раз начали турецкими корытами таскать наказанье - как думаете "накатим по 300" в сутки быть))?

А аналетег безапелляционно заявляет, что он лучший логист-бухгалтер в МО, может это и так, но что-нибудь кроме лозунгов с забора бы почитать)

Аналитег смотрит на подвеску и заметки по наработке вылетов в Афгане (где цели были вовсе не такие жирные, где летали дальше да ещё в высокогорье) и на возможности таскать необходимое количество параллельно возке иных самых разнообразных грузов (в Афгане тоже не сразу дело пошло, был период сосредоточения).

Сейчас раз начали турецкими корытами таскать наказанье - как думаете "накатим по 300" в сутки быть))?

Наше совсем не дальновидное МО не создало необходимого запаса, не просчитало расход, зафрахтовало пароход только когда БК начал подходить к концу и сейчас долбим духов в режиме экономии.
Так что ли?

А по грузам должны добить до 50.000+ тонн в месяц для начала, тут уверен справятся. Из новороссийской базы 8 корыт старья подтверждают, более того еще 2 крупных ролкера якобы готовятся к загрузке (пруфов пока не видел, правда). Но усилия наладить логистику предпринимаются и не вижу никаких причин чтобы её не удалось в итоге наладить. Просто надо четко понимать, что предприятие будет длительным, и все только начинается.

Он утверждает что всё чики-пуки у нас посоны! ибо могли возить заранее "4-5 месяцев" (ну с теми мелкими перевозками что шли для войск Асада), и вообще авиабомбы это что-то вроде риса, их мля тысячами тонн возить могут.  
Вина это МО не просчитавшего ситуации (по факту кораблики нужны были ещё недели две назад входящими в Тартус), или же эскалацию и усиление группировки никто не планировал вообще, неизвестно. И узнаем мы это в лучше случае лет через 10.

По факту же конечно в условиях скороспелого сосредоточения нашей группировки и продолжающегося транзита грузов для Асада (грузовики, различное оснащения для пехоты уже видим из свежака, им теперь нужно больше грузов ибо активность выросла и будет расти дальше) не удалось (и не могли) создать запаса авиабомб годного для метания их на тех же Су-24 десятками за раз (причём именно 500-ок).

Он утверждает что всё чики-пуки у нас посоны! ибо могли возить заранее "4-5 месяцев"

боеприпасы на исходе.

Откуда такой вывод? Это практически исключено. Планирование начинается со снабжения. Запас там должен быть с учетом проблем с доставкой. Чай не булочками торгуют.

Уже аж с 2 бомбами некоторые вылеты, как бы сам вылет СУ-25 не дороже был сброшенных чугунок произведённых хрен знает когда. А что планирование и снабжение? Выше возможностей не прыгнешь.

Абсолютно ни о чем не говорит подвеска 2 бомб. Боевые вылеты категориями выгоды не измеряются. Samars, перестань, каких возможностей, что за бред?Б/К всегда с запасом с учетом проблем логистики. Это аксиома. Нельзя так просто взять и скинуть нечаянно весь б/к.Как ты себе представляешь экспедиционный корпус без Б/К?

Не о чём кроме того что гонять самолёт с 2 бомбами времён царя Гороха накладно, да и малополезно для войск. Или что, ты не видишь кучи целей что у той же Будды? Да они уже просто кишат там (и не только там)?  Нужно сыпать и сыпать, а то те уже даже танки подтягивают в Будду, весело катаются по ней на техничках, в общем хорошо проводят время. Это вообще никуда.

Да мы понятия не имеем куда тот самолет выставили и что за цель у него была. Перестань фантазировть.Какой дефицит бомб?  Бомбы тысячами ржавеют. Завезли на две недели работы? Ты вообще о чем говоришь? Я хренею. Вот так и распространяются слухи. Кто-то увидел две бомбы на машине, ляпнул про заканчивающийся б/к и понеслась феерия по интернету 

а просто признать, что все готовилось сильно загодя и времени, и возможностей навозить всего за 4-5 месяцев было более чем достаточно, что не позволяет). Какая разница сколько стоит вылет, он может с двумя вылетел и с ними же вернулся, новый экипаж, разведка, да мало ли какая задача была.

Я не знаю общего тоннажа грузов поставленных в Сирию за крайние 4-5 месяцев. Ты знаешь? ( Ты / Вы? )


Сомневаешься в этом, твоё право но это обязательное и непременное условие планирования и осуществления любой операции. Недооценивать наш ГШ в этом равно считать их абсолютно профнепригодными.

вот балаболка-всепропальщик неугомонная, пишет, стирает опять пишет))
вот с чего началось:

Я не знаю общего тоннажа грузов поставленных в Сирию за крайние 4-5 месяцев. Ты знаешь? ( Ты / Вы? )

Не так давно, на момент создания нашей базы в Латакии, была инфа о стоящих в Тартусе под разгрузкой двух сухогрузов, были ли ранее, кроме БДК, другие подобные суда доставлявшие грузы для ВС Сирии или уже для нас, я тоже не знаю но одного этого уже достаточно чтобы несколько(на сколько?) увеличить общий предполагаемый тоннаж поставленного в Сирию.

"Скороспелое размещение" - с чего такой вывод. Я этого не знаю, как и ты? Или есть какие-то этому подтверждения, кроме предположений?

Но уверен что операция по размещению нашего контингента планировалась задолго до размещения и не раз корректировалась. Что ещё до момента окончательного решения по размещению, должны были создаваться необходимые запасы БК и других расходных средств.

Сомневаешься в этом, твоё право но это обязательное и непременное условие планирования и осуществления любой операции. Недооценивать наш ГШ в этом равно считать их абсолютно профнепригодными.

Сейчас раз начали турецкими корытами таскать наказанье - как думаете "накатим по 300" в сутки  быть))?

А что отвечать? Если верить дватьцатьчетверке - количество вылетов за минувшие сутки чуть больше 40. Никаких мыслей не навевает?

За технику страшно. При такой интенсивности не исключены неприятности. Тьфу тьфу тьфу. Это всё-таки не USAF, которые в тонусе постоянно.
Но когда-то нужно начинать ведь. Можно только пожелать им удачи. А 300 вылетов я думаю не осилят в любом случае. Целеуказание не вытянет имхо.

Нет. А вам? Каким образом кол-во вылетов коррелирует с имеющимся б/к?

плюс некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы).

а я вот думаю, что авиационные средства поражения (в частности и бомбы, и Х-25, и КАБы) возят таки именно Русланами. Сразу скажу, что убедительных аргументов привести не могу, но почему-то кажется так. ИМХО.

Всё это учтено. За август-сентябрь прибыло около 17 тысяч грузов как на БДК так и на гражданских грузовиках. Это всё скопом от Уралов и кунгов с банями до установок ТОС и авиабомб (плюс некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы).

Ещё раз прочитай, не вывод это а предположение. Вариантов я предложил два, и какой верный ты можешь выбрать согласно событиям в плане покупки турецких развалин (ну что там, заранее не покупалось, а? Скажем с  месяца два назад? )

Вина это МО не просчитавшего ситуации (по факту кораблики нужны были ещё недели две назад входящими в Тартус), или же эскалацию и усиление группировки никто не планировал вообще, неизвестно.

И вообще, тогда хотя бы второй (который нужен сейчас позарез а его нет нихера пришлось аж закрывать Хмейним для гражданских полётов) и третий (25-й) аэродромы соорудили дабы гражданский не занимать.

Ну ты пиши пиши чего уж там

На мой взгляд "наш генштаб" это просто кодла в лампасах, и ничего более. Поэтому развалюхи турецкие купили сейчас, а не "задолго".

А почему так думаете? КАБ и ракеты вполне возможно (я бы лично вовсе не удивился, есть кое-какие заметки) благо дело штучное относительно. Но чугунки-то?

Ты знаешь какой процент из этого приходится на авиабомбы?

Это у тебя два предположения по факту скороспелого сосредоточения нашей группировки:

Ты знаешь на чём были основано предпочтении в выборе именно этого аэродрома и что нужно "позарез" нашему контингент?

За разрешение спасибо.
Без таких клише не обойтись, опытный интернетвоен?

Вон оно в чём дело, ну тогда конечно.
Твоя безапелляционность настораживает, как и знание того что нужно "позарез" а после "кодлы в лампасах"

или наряду с ней обычно следует - никудышняя техника и кривые руки эксплуатантов. Уже было?

А потом длинное и нудное - "вот-вот просрём".
Может стоит посмотреть на вопрос в комплексе, начиная с секретности подготовки и размещения. А не зная точно когда началось создание запасов для нашего контингента и как оно коррелируется с окончательным решением по размещению контингента и вовсе нет смысла строить какие-то предположения.

ВТО первоначально не использовалось, но после первых фейлов с чугунками появилось практически через день.

Экзотическая номенклатура типа кассет тоже вряд-ли была завезена заранее, вообще есть предположение что на самой базе держат некий небольшой запас, а текущий расход АСП определяется при планировании ударов и оперативно подвозится из России.

Этим минимизируются перевозки от складов (для новых вооружений скорее всего при больших авиабазах) к порту и от конечного порта на аэродром, которые по России были бы очень медленными и неповоротливыми. Ну и Русланы вообще логичнее всего было бы задействовать в снабжении именно авиационной группировки, а что им еще возить такими количествами? (если их 3-4 борта в день приходит, как говорят)

Целеуказание не вытянет имхо.

если перейдут с целей в глубине на непосредственную поддержку по настоящему, а не как сейчас., то с наличием доступных целей проблем не будет.

Ну явно не самый большой, поэтому мы и беседуем по данной теме.

Не понял. Было что-то иное, нет? Ну и где "подготовка за 4-5 месяцев"? Не было её, всё начали возить в августе, поэтому даже самые банальные работы в плане подготовки гражданского Хмейним для ВКС велись буквально с прилетающими самолётами ВКС, вот так подготовка вышла.

Уже было, я ещё на WOL об этом писал, сходи сначала там почитай. Про технику мы тут тоже пишем выше по теме к примеру, там много про неё.

Я всё описал выше, в малейших деталях что могли касаться причин того почему ещё не было ни одного вылета хотя бы с 3-мя тоннами бомб и почему сейчас в Кафр-Набуде наводнение из бойков а в Джобаре "артподготовку" по каменным джунглям проводят из Д-30.

Ну а потом мы с тобой обсудим вина это жопоголовых из генштаба или ещё что-то. Как-то так.

Ну да. И всё это результат глубокого анализа основанного на том что в кадр попал взлетающий "Грач" с двумя бомбами? smile.gif
Причём, неизвестно когда снятый, тут как со звёздами - показали несколько "новых" кадров с самолётами опять без звёзд и начались разговоры - не на все нанесли, продолжают шифроваться и тп и ведь все знают как работают наши журналисты, за редким исключением, весьма не добросовестная братия и выдавать кадры двухнедельной давности за "свежак" для них в порядке вещей.
Часть машин должна работать в качестве охотников, по выявляемым целям. Какова разница в продолжительности боевого вылета с двумя бомбами и с полной БН?

Тебе приходилось принимать участие в каких-нибудь масштабных учения?
На пустом месте или на основе какой-то имеющейся инфраструктуры, разворачивать более крупное подразделение?
Всегда есть задачи разной очередности, всегда.
Твои асфальтоукладчики, не то что второй третьей очередности, они могли вообще начать работу - завтра/послезавтра а запас авиабом и ГСМ мог быть создан ещё до решения создать в Хмейним нашу АБ и не обязательно именно там, вполне возможно в Тартусе или ещё где.

Может ещё и список литературы и ссылки на себя с WOL предложишь. smile.gif
Техника как и её эксплуатанты, пока вполне справляются с поставленными задачами.
И не моя/твоя аналитика с "дивана" никак не могут отразить +/- реального её применения. Только по факту выполненных задач. Опять же - реальных задач а не приписываемых нашим ВКС с "дивана".

Да всё тоже самое - нехватка БК. smile.gif
А на счёт Кафр-Набуде, это как кулаками после драки помахать, вот почему не разбомбили и всё тут. Такие пожелания будет вызывать любая толпа духов, снятая на видео, в любом месте.

Знаком с работой ГШ изнутри вообще и в данном случае?
Я - нет и могу судить только по фактам выполненных/не выполненных задач, стратегических естессно - 888, воюющий по сей день Ассад, Крым, Донбасс и дальше посмотрим. Тактика - в большей степени зависит от командования на местах.
С тем же Кафр-Набуд смотрится как явный просчёт а что в реале - запаздывание ЦУ или наличие более важных задач. В следствии чего это запаздывание - отсутствие в достаточном кол-ве средств разведки, плохая согласованность с сирийской армией, недостаточное кол-во средств поражения или может есть какие другие задачи - втягивание, выявление мест соредоточения, путей доставки МТ и ЛС. У тебя есть ответы на эти вопросы?
Кстати, к середине 80-х наша разведка в Афгане очень неплохо работала именно в этих направлениях.

На примере асфальтоукладчика, двух бомб у Грача и толпы духов в Кафр-Набуде, делать выводы по "жопоголовости" ГШ, по меньшей мере неправильно.

ХМ, походу до Alexfly35 добрались компетентные. Везде удалён. Ценную инфу давал по воздушному трафику. Это тот кто следил за русланами и не только.

в твиттере ещё на днях был

И? Я не понял что ты хотел сказать, а твои бла-бла мне не интересны. Ты просто поговорить зашёл да? Пока перечитай то что я тебе писал, выше ещё раз 5. О каких журналистах ты лепечешь а? Хроника прибытия грузов  Тартус не от журналистов, и снимки Хмейнима с асфальтными работами и прибывающими самолётами ВКС тоже не от Коца со Стешиным. Может снимки "4-5 месяцев" прятали? Я просто поражён этими унылыми попытками.

Опять про "заранее". Это уже нес смешно даже. о заранее тебе всё опсиали выше, почему же сие невозможно. Да, по асфальтоукладчикам более внимательно пройдись. И укажи ни когда "мог быть создан запас авиабомб", а когда создали. Там кстати на фото видны все постройки гражданского аэропорта , в какой же из них тысячи тонн бомб для ВКС сосредоточили? А сосредоточивание постепенное различных грузов, тех же наливников, цистерн ГСМ кои для ВКС везли в сентябре буквально на палубах! (фото прохода Босфора) и никаких тебе "заранее 4-5 месяцев" Т.е. юомбы где-то в сарае сложили а цистерны везли вместе с грузовиками, оригинально.
Я тебе писал уже что в июле в Тартус почти ничего возили, поток грузов пошёл в августе только после прибытия делегации САР в Москву. В общем в сад, даже архиважнейшие моменты не хочешь замечать.

Хм. т.е. ты там в одной теме запутался? Читай её начиная с сентября, ну когда асфальтоукладчики стали работать на задолго подготавливаемом гражданском аэродроме, и цистерны ГСМ попёрли на палубах. И всё это туда где уже оказывается лежали "тысячи тонн авиабомб" (при том что грузов для контингента прибыло по самым оптимистичным прогнозам в районе 12-13 тыс. тонн).

Насчёт, насчёт, насчёт.   Там кстати до сих пор бомбят Кафр-Набуду, по две бомбочки. Это конечно "хватка БК". И пожелания не только по ней, толп там хватает.
Уже Донбасс и работы генштаба попёрли.   Вода, читай тезисы что я тебе выдвинул выше. Не нравятся они? Опровергни, укажи что готовили заранее и сколько завезли авиабомб на Хмейним который расширяли для ВКС буквально в сентябре. Прочий твой трёп (уж извини но это просто трёп без каких-либо данных, типо данных о перевозки наливников в сентябре и асфальтных работ тогда же) не интересен.
Не на "примере асфальтоукладчика, двух бомб у Грача и толпы духов в Кафр-Набуде", а массе примеров от хронологии прибытия грузов в августе-сентябре в Тартус и работ на Хмейним до схем применения в Афгане этой же самой авиации с теми же самыми бомбами. И не только в Кафр-Набуде, буквально вчера была попытка штурма каменных джунглей в Джобаре с "артподготовкой" из Д30 и метанием бомб в том же самом стиле. В общем внимательнее читай почему же у нас жопоголовый (сугубо по моему мнению) генштаб.

И всё, хватит по этой теме, мы тут уже возку авиабомб русланами обсуждаем, однако альтернативно одарённые постоянно лезут с "заранее заготовленными запасами авиабомб".

Ты просто игнорируй меня, вот и всё.
Всего доброго.

Не говори что мне делать и я тебе не скажу куда пойти - так вроде в тырнетах говорят.
А так то - читай и пиши или не читай и не пиши, я думаю здесь свободный форум.
А я как-нибудь сам без гололёда разберусь.

Я тебе всё написал выше. В садик, в садик дитятка.

Человек неспособный изучить хотя бы фото подготовки гражданского аэродрома и график прибытия грузов в Сирию для бесед совершенно не годен.

Говорил и буду говорить тебе в садик для тех кто "а ещё за 4-5 месяцев".

Походу Макс Брутто заразен, у того всегда "малыши" и "дитятки". Ты смешон, дядя.

Это ты смешон со своими "заранее 4-5 месяцев", хотя это скорее диагноз уже.

А с гавнюком Брутто я не общался вроде, иначе бы ешё раньше оттуда ушёл.

У меня "заранее" это не 4-5 месяцев а гораздо дольше, минимум год с начала появления серьёзных планов по АБ в Сирии.

Ну так это Макс любитель везде сувать "малышей" и "дитяток" вместо аргументов.
Видать одного с ним форума хватило чтоб заразиться.

Нет желания писать не пиши а хамить на последок, недостойно серьёзного, взрослого человека.

Это не у тебя а у Асада которого как снабжали тогда, так и снабжают сейчас (часть трафика для него за август-сентябрь, причём он растёт и будет расти далее).

Дитятка там не при чём, он просто русофоб и вобще какая-то гнилая редиска. Там ещё таких двое-трое.

Я уже замаялся одно и тоже по 100500 раз писать, нервы не железные, надеюсь все друг друга поняли в плане того как мы видим ситуацию и почему она такая.

Дальше посмотрим, в ближайший месяц можно будет делать выводы

При наличии планов по размещению нашего контингента в Сирии ещё до появления "асфальтоукладчиков" и даже до согласования всех аспектов создания нашей АБ, уже могла быть начата движуха в этом направлении. В виде поставок для себя, причём недоступная нынешним "счётоводам".
Вместе с предназначенным для ВС Сирии или какая-то часть того что может использоваться и нами и ими. Это совершенно логичное действие, что кстати делалось нами в предверии введения контингента в ДРА. Нет, не было и не могло быть никаких препятствий этому в Сирии. Это во-первых.

Вместе с предназначенным для ВС Сирии или какая-то часть того что может использоваться и нами и ими. Это совершенно логичное действие, что кстати делалось нами в предверии введения контингента в ДРА. Нет, не было и не могло быть никаких препятствий этому в Сирии. Это во-первых.

А во-вторых, если любишь считать - посчитай кол-во вылетов сначала компании и среднюю бомбовую загрузку и прикинь какой процент от 12-17к тонн поставленного для АБ Хмейним, займёт полученная тобой цифра.
Это как на охоту, взять рюкзак кило на 50, пару ружей и один патрон.

Мне это совершенно пофиг. Не опускайся до их уровня и разговор без твоих "дитяток в садик", "лепетания" и прочих "диагнозов", будет конструктивным. Не можешь без этого - не читай и не отвечай.

Ну так и я о том же.

Стоит отметить и отсутствие инфы о потерях от ЧП .Устойчивость к действию тех средств ПВО что имеют исламисты. Что до действий ВВС РА в Сирии то полагаю они будут постоянно о себе заявлять поддержкой Ассада в бою. Ведь иначе их присутствие могут игнорировать с целью вмешаться своими ВС. Вспомним стоило СССР увести войска из Афгана как вскоре войска Пакистана привели к власти талибов причем в боях на севере Афгана убит был министр обороны Пакистана.

Недавно Путин заявил что РФ не Ассада поддерживает а хочет цельной Сирии.
Думаю это курдам не понравилось-они отпали с целью соединиться с курдами Ирака. Впрочем Путин много чего говарил.

Реально женский ответ.

Пертинакса прочел.

При наличии планов по размещению нашего контингента в Сирии ещё до появления "асфальтоукладчиков" и даже до согласования всех аспектов создания нашей АБ, уже могла быть начата движуха в этом направлении. В виде поставок для себя, причём недоступная нынешним "счётоводам".

ну, как говорил один бородатый  хрен, практика - критерий истины. что мы имеем на практике сейчас? привлечение в качестве доставки средств МТО всего, до чего можно дотянутся и снижение боевой нагрузки ЛА.
Отсюда вывод - хотели как лучше, получилось как всегда и сейчас нужно героическими  усилиями одних  исправлять  глупость и разгильдяйство других.

ИМХО, просто все пришлось все делать с колес, на бегу и очень быстро. Ибо -


FT сообщила о роли России в срыве планов по созданию бесполетной зоны в Сирии
http://lenta.ru/news/2015/10/05/no_no_fly_zone/

Вот это вот все, очень похоже на правду.

Скорость 800-3000 км/ч это как понимать?

В одной из статеек это так изображалось. Первая фаза (старт) на ракетном ускорителе. Потом он отстегивается и эта хрень сопит на 800 км/ч до района цели. Перед целью отстреливается турбореактивный с баком, на ракетном разгоняется до 3 тыс и бьет в цель.

Вы не путайте разные типы ракет.
Есть сверхзвуковые ракето-торпеды с дальностью в 300 км, и есть КР с дальностью в тыс.
И есть КР со сверхзвуковой фазой полета.
Там 5 или 6 разновидностей ракет Калибра.
Вот крупная фотка макета с сверхзвуковой частью

Видно "нашлепок", который един с крыльями и турбодвижком, а головная часть под ним.

А вот дозвуковая

Это порезанные экспортные версии, но различие видно и на них.
Так что вполне вероятно, что в статейке не наврали.

Не было ничего увы. Счетоводы смотрят на трафик в Тартус, а не на "что-то иное недоступное" (заканчивай с конспирологией уровня ZOG), и на копошение аж в сентябре (хотя переброска началось ещё в августе) на гражданском аэродроме (и ещё на массу моментов кои все описаны выше и не раз).

СУ-24 (!) уже с 2 бомбами летают (это мля не СУ-25 как пару дней назад). Выше я всё 100500 раз расписал в том числе специально для тебя. И не было никак планов "заранее", чётко и ясно видно что в дикой спешке всё делали. Поэтому "турок" купили, не 5 месяцев назад (чтобы хотя бы покрасить и название сбить старое) и даже не в августе когда переброска уже шла, а только сейчас.

А вот мысля про одну винтовку на троих две бомбы на самолет.

Смотрите, господа, чем отличаютя российские чугуниевые ОФАБы, которые мы видим на подвесках Су-25, от тех, что лежат на складах асадских ВВС и вешаются на его Су-22, Су-24 и прочее такое?
В чем проблема, если кончается свой чугун, не попросить у Асада такого же? Или что, Асад скажет - не дам я вам бонбу, пусть у меня лежит, сохраннее будет. А?

Может и правда, всё зависит от конкретного боевого задания и назначеной цели?

А вот мысля про одну винтовку на троих две бомбы на самолет.

Смотрите, господа, чем отличаютя российские чугуниевые ОФАБы, которые мы видим на подвесках Су-25, от тех, что лежат на складах асадских ВВС и вешаются на его Су-22, Су-24 и прочее такое?
В чем проблема, если кончается свой чугун, не попросить у Асада такого же? Или что, Асад скажет - не дам я вам бонбу, пусть у меня лежит, сохраннее будет. А?

Может и правда, всё зависит от конкретного боевого задания и назначеной цели?

Да чтож за лошара такой, Асад этот.
Просрать бездарно еще папашины запасы чугуния... это нужно суметь.

А собственного производства взрывчатых веществ, снарядов, мин или бонб у них не было?
В конце концов, чтоб делать самое ходовое, типа 82мм и 120мм минометных мин, фугасных снарядов для Д-30, или тех же ОФАБ, не нужно какое-то суперсложное оборудование.
Во время ВОВ всё это даже на перепрофилированных бывших гражданских заводах делали. Это же не томагавки или джывелины производить.

Кустарно, блеать! Дикие бармалеи!

Чото совсем грустно от этого за Сирию.
Дикие афганские и пакистанские пуштуны и разные персы в лёгкую научились, даже пусть кустарно, но таки копировать и вытачивать стреляющее оружие. Научились фигачить боеприпасы к нему. Уверен, была бы нужда, и авиабомбы склепали бы.
А тут ВЕЛИКИЕ СИРИЙСКИЕ АРАБЫ С НЕИБИЧЕСКИ ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРОЙ, ИСТОРИЕЙ, МУДРОСТЬ ИХ НЕ ЗНАЕТ ПРЕДЕЛОВ, и, внезапно, за три года войны не допёрли, что, оказывается, можно и производить, а не только ломать...
Кстати, даже палестинские арабы и то поумнее выглядят. Хотя бы ракеты из канализационной трубы делают. Но это они ума у евреев набрались, я уверен. Даже египетские арабы что-то производили и лицензии покупали. А вот сирийцы чото нихрена не умеют. Огорчают  меня прям.

Научились фигачить боеприпасы к нему.

Кстати, даже палестинские арабы и то поумнее выглядят. Хотя бы ракеты из канализационной трубы делают.

Даже египетские арабы что-то производили и лицензии покупали.

Да был у них потенциал, боеприпасы могли бы производить ,вон даже ядерный реактор строили, который разбомбили.
Наверное с началом гражданской войны вся промышленность развалилась, а сейчас денег нет построить заводы плюс санкции на поставку оборудования

Да был у них потенциал, боеприпасы могли бы производить ,вон  даже ядерный реактор строили, который разбомбили.
Наверное с началом гражданской войны вся промышленность развалилась, а сейчас денег нет построить заводы плюс санкции на поставку оборудования

В Сирии с советской помощью был построен около Алеппо завод по производству боеприпасов для артиллерийских систем от 23-мм до) 130-мм орудий.

Блин, ну точно, как я сразу не догадался!
Стоило кое-кому разбомбить недостроенный реактор, и всё накрылось меднымтазом хиджабом и паранджой. Весь потенциал сразу развалился. 

Чтоб мины вытачивать или снаряды делать с бомбами, не нужно супер-пупер производство. И не нужны супер-пупер кадры. 14-летние советские дети могли это всё делать, а сирийцы - не могут. Ну неужто даже таких станков, чтоб мины-снаряды точить, в Сирии не было? У них же есть желелзные дороги и база для ремонта поездов, значит могли делать и запчасти к ним. Значит производственная база есть. Мозгов нету. Все мозги евреи украли. И все руки сирийцам поотрывали и на жопы реимплантировали.


А тот реактор прям сами сирийцы стороили, или им строили другие?

Да причём тут конспирология, ты не читаешь?
Часть трафика могла идти уже для нас и часть поставленного для Асада может быть использована нами. Где ты здесь увидел конспиралогию.
В Афгане наши передовые части первое время использовали ресурсы блокированной под Кабулом афганской БТД, созданной ранее с нашей помощью.. Которая задолго до принятия решения о вводе ОКСВ, была с вполне конкретной целью затаренна ресурсами чуть ли не на три дивизии. Так же тихо спокойно, без видимого увеличения трафика, афганцам объясняли это нормами военного времени, те радовались советской щедрости и ни одна разведка тогда не заметила к чему на самом деле это делалось.

Ну так почему не купили в августе, тупые такие или не было и нет никакой спешки.

С первого дня были кадры вылетов с тремя/двумя бомбами и в максимум вылетов были такие. Почему?
Сразу начали экономить бомбы?
Других мыслей по этому поводу нет?

Лыко мочало, начинай сначала! Ты считаешь только тебе в голову пришла конспирология про возможности возки чего-то до августа? По новой что ли? Тебе сколько раз можно писать что не было никакой части и 100500 раз писать что все делали в дикой спешке в сентябре? Тебе сколько раз можно писать что в июле трафик был микроскопический, а уже в августе прибыла делегация САР? Тебе сколько раз можно писать все прочие моменты разжёванные по 100500 раз?

Потому что ЖОПОГОЛОВЫЕ. Вот поэтому. Человеческий фактор. Похоже кто-то решил играть в маленький добрый контингент (благо аэродром всего один и тот гражданский, считали что одними русланами авигруппировку вытянут а хер), да обосрался довольно быстро.

Потому что привезли мало изначально (огромный шанс что возили авиабомбы строго русланами), это единственный вариант, ну сколько там можно привезти здоровенных чугунок (кстати поэтому и тащили самые небольшие ОФАБ 250, дело тут вовсе не в массе) в условиях сосредоточения контингента и продолжающегося снабжения асадитов?

Ты как себе это представляешь когда пришлось грузы аж на палубах тащить впервые за весь период задействования сирийского экспресса?

Возможно перевозки бомб морем вообще не было ни разу, их возили русланами изначально (я всё больше к этому склоняюсь).

Спокойней товарищ.
Я не настаиваю на своей т.з в отличии от тебя. Просто вижу логичность того что предполагаю и слабость твоих утверждений.
Покажи тебе сейчас десяток кадров взлетающих с полной бомбовой загрузкой Сушек и куда денутся подсчёты трафика на Тартус. Скажешь что отталкиваешся от чего-то реального?
От того что видишь на кадрах предоставленных МО РФ, от того что тебе показывают. И на этом основана твоя убежденность?
Вспомни с чего начался разговор о нехватке БК - Грач взлетающий с двумя бомбами. А начало компании - те же две три бомбы. Что ты будешь говорить если и после прихода и разгрузки "грузовика", всё останется так же?

Посмотрим. Обосрался или нет, определять ещё рано.

Не прикидывали, сколько "чугуния" можно доставить одним Русланом?

Возможно, потому и интересно сколько в Руслан влезет.

Возможно, потому и интересно сколько в Руслан влезет.

Чисто с потолка - авиабомбы (в любой разумной таре) это довольно компактный груз, относительно его веса.

Условно сотни полторы пятисоток ИМХО может он взять, или пятьдесят полторашек.

Крепить там практически как угодно можно штатными средствами, уж если Ангару у него в брюхе смогли закрепить, то укупорки с ФАБами не должно составить проблем.

и это не считая воздушного моста.

Бомбы возят?

некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

  На мой взгляд "наш генштаб" это просто кодла в лампасах, и ничего более.

Хм, ... С другой стороны, если авиабомбы возят русланами то вопрос с дефицитом (тех же полуторок нужных для штурма городов вообще нет) и дозированием понятно откуда.

Непонятно. Может какие-то тележки специальные используются, скажем на 10 бомб каждая, дабы потом можно было выкатывать их на аэродроме и сразу грузить бомбы в Уралы или куда там их грузят. Жаль нет никого кто с этим сталкивался, разжевал бы.

Скажу тебе дружище, если что и возили то строго ядрёные ганджубасы в тот город где ты проживаешь.

прогресс на лицо, не прошло и трех дней публичной порки.Как там недоросли мир познают:
сначала-этого не может быть,потом-в этом, что-то есть и наконец-я это и так знал))
Прошел уже почти весь путь за недолго.

(кто ж тебе жеванет,как "жопоголовые" крепят-то)
Что у нас там осталось, про глубину планирования в 4-5 месяцев и экономически не выгодные вылеты с 2 бомбами))
Бедная "кодла" с МО с , все пропало, прямо по Саше Чёрному:
Кряхтят на счетах жалкие копейки:
Покупка зонтика и дров пробила брешь,
А розовый капот из бумазейки
Бросает в пот склонившуюся плешь.

Так чо, перевод неверный?
Пруф давай, что он неверный, или ты пособник запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ.

Чисто с потолка - авиабомбы (в любой разумной таре) это довольно компактный груз, относительно его веса. Скорее всего близко к номинальной грузоподъемности и влезет, что в Ан-124, что в Ил-76. Процентов 15 на транспортную тару скинуть максимум и будет довольно близкая оценка.
Условно сотни полторы пятисоток ИМХО может он взять, или пятьдесят полторашек.
Ну кажется так...

Грубо говоря один рейс Руслана

с учётом кол-ва рейсов в день Русланов и ИЛ-76, никакого дефицита БК не может быть в принципе и это если запаса из доставленных 12-17к тонн не было вообще.

помимо н.ю.таймса к нашей унылой секте заочно примкнул BlackShark
Цитата: Inwaves от 16.10.2015 21:33:30
А почему на видео Миобороны показывают в основном единичные бомбы, грубо говоря 1 здание = 1 бомба, почему не больше? Неужели это всегда достаточно эффективно?

"Обычно 1-2. Ну так если КАБ или УР и нет средств противодействия - то хватает. Если вдруг не хватило, скажем, промазали - то можно добавить еще одну. Они, вообще-то, небесплатные ни разу. А если обычные бомбы - то современные системы типа той же СВП-24 позволяют класть их даже с маневра в цель со сравнимой (не сказал - с такой же, это не так) точностью с КАБ/УР. И тоже, стало быть, пары хватает. Хотя и по 6-8 кидают, смотря. что за цель. В известном видео, где камера под брюхом у Су-24М была - там 6 штук ОФАБ-250 ушло разом с балочного держателя."

это про экономическую целесообразность и нехватку, что там у нас осталось)))-глубина планирования, так вроде даже вероятные партнеры июль уже назвали))

Мели Емеля - твоя неделя))

Но как мы видим он есть и причём жесточайший (2 250-кг чугунки на Су-24 это вообще не в какие ворота, вертухи большую нагрузку таскают).

Ваша "секта свидетелей 4-5 месяцев" такая уныла. Приехали, это просто амбец. Ты давай ещё СУ-24 с одной бомбой в 250 кило оправдай, русланами.

Вот сидит такой диванер, и смотрит на ТТХ. Таааааак, грузоподъёмность руслана 120 тонн! Уряяяяя! Значит можно привезти "120 тонн 250-кг бомб".  
А когда диванера спрашивают, почему Су-24 с двумя бомбами-то полетел, чё вообще за дела а братан-зампотыл? И тут он бодро отвечает: "так эта, штабы игил нонче зело хлипкие стали". Цирк с конями.

Кстати придурок что сделал это видео почему-то забыл о российских муслимах кои как раз на русском и читают (в отличие от). Не думаю что им понравиться Аллаху Акбар - "дерьмо летит".

На вчерашний день было 670 вылетов.
Сколько ты видел из них?
Сколько достаточно для анализа?

Я ничего не оправдываю, просто предлагаю посчитать сколько силами ВТО может быть доставлено БК. Здесь не так давно было сообщение с кол-вом рейсов "Русланов" и ИЛ-76. Если даже половина рейсов с БК, то ни о какой нехватке БК не может быть и речи. Соответственно те кадры сомолетов что тебе показали, с неполной бомбовой загрузкой могут говорить о чём угодно.
Предлагаю ещё раз подумать, о чём?

Ты считаешь что этот форум - площадка для срача? Или я не пойму, чего ты своим хамством добиваешься. Перечитай свои сообщения, "секта", "диваннеры", "дитятки" и прочее.
Истеришь так что ли.

Надеюсь сей вопрос скоро прояснится, уверен есть причастные к этому люди.

насчет скоро я бы не был столь оптимистичен

Ну кто-то же возил авиабомбы, что нет таких людей? Возможно что тех кто их возил морем не густо, а вот военно-транспортными бортами вполне.

ну так к примеру про применение ВТО в 080808 только не давно инфа всплыла (в этом году) и про количество вылетов авиации. А ведь тоже летали, бомбили, привозили и тд

Именно что мы видели только малую долю (включая вертухи кои только простые 80-мм Нурс используют в отличие от работы в ДРА), а были ли другие вообще на фоне СУ-24 с двумя четвертаками? Как вы думаете?

Пока вариантов с подсчётом возможного количества четвертаков возимых русланами увы нет. По массе считать не годится (не "120 тонн авиабомб", чай не рис возят), а подсчитать по количеству загружаемых (наверняка и ещё что-то возят, уж больно золотые чугунки выходят) у нас пока нет возможности ибо мы не знаем каким образом их размещают в грузовом отсеке (понятно что не кучами). Надеюсь сей вопрос скоро прояснится, уверен есть причастные к этому люди.

Я же писал что отвечать по 100500 раз одно и тоже ни у кого нервов не хватит, писал что каждый может оставаться при своём мнении! Но нет, и вновь продолжается бой. К чему всё это?

Я подытожил наше обсуждение тем, что проблему ещё как видят и вопрос решают на самом высоком уровне, как покупкой сухогрузов так и задействованием судов аж с Северного флота. Ситуацию поправят, ибо на носу ввод в дело 2-го аэродрома и увеличение как самой авиагруппы так и нагрузки на неё. Что тут ещё молоть? Появятся новые данные обсудим их.

Как-то попадалось фото АН-12 в Афгане груженный бомбами, момент разгрузки. Бомбы в своей стандартной "упаковке", вроде 500-ки, сколько рядов в самолете - не помню но на земле в два ряда лежали. Вчера весь вечер искал - не нашел. Фото было в каком-то докфильме про Афган.

Эта цифра - 670 вылетов, прозвучала на брифинге перед атташе стран участников анти ИГ коалиции. Я думаю они знают и кол-во наших вылетов и реально уничтоженных целей, так что впаривать им дезу наши бы не стали.

А по поводу "малой доли", так её вертеть как хош можно, если сегодня покажут самоль груженный бомбами под завязку, тот что делать вывод - бомб дохренища а те два-три сомоля что попали в кадр с неполной загрузкой - исключение?

Как-то попадалось фото АН-12 в Афгане груженный бомбами, момент разгрузки. Бомбы в своей стандартной "упаковке", вроде 500-ки, сколько рядов в самолете - не помню но на земле в два ряда лежали. Вчера весь вечер искал - не нашел. Фото было в каком-то докфильме про Афган.

ну так к примеру про применение ВТО в 080808 только не давно инфа всплыла (в этом году) и про количество вылетов авиации.

можно подробности? про Х-25 инфа была давно, есть что то еще?
По количеству вылетов знаю.

И? Можно подумать инфу они не от МО получили (а уже количество уничтоженных целей они знать вообще никак не могут, это даже МО не знает).   На "брифингах" и прочей гнилой показухе от нашего МО чего только не звучит, от неких ЛА у Боинга до штабов несуществующего ИГЫЛ. Дальше что? Это не та контора которую стоит слушать, а внутренние документы оно нам не предоставит. И то что мы знаем получено из информации которую они перекрыть не могут (хотя вот за тех кто отслеживал полёты в Сирию уже взялись).

Во, и если их так возить там никаких "120-тонн" из четвертаков не получить, даже если больше ничего не грузить.

я уж не помню. у БМПД или у игл рост.жж точно статья из какой то книги была.

Вообще то я много чего по теме знаю, там ВТО оружие использовалось очень мало. Штурм-В, Х-25МЛ, ПРР, больше как то и не знаю.

Вообще то я много чего по теме знаю, там ВТО оружие использовалось очень мало. Штурм-В, Х-25МЛ, ПРР, больше как то и не знаю

Михалыч, давай отдельную тему про авиацию в 080808.
И сравнение её эффективности с нынешней сирийской кампанией.

По кол-ву вылетов инфа у наших "друзей" точно есть, так что здесь врать не будут.

Где ты взял эту цифру - 120 тонн?
СВ 2 говорил о стапятидесяти пятисотках на борт. Это вполне реально. Ещё и тонн 10-15 мелочевки влезет.

которое можно вывезти в пустыню

Почему нагреваться именно? Разным боеприпасам нужны разные условия хранения. Для некоторых наоборот удерживают температуру.

На аэродроме они не хранятся в больших количествах, там нет помещений (он гражданский) для этого, есть небольшие запасы доставленые по воздуху кои расходуют по мере привоза. Свалили в котловане и все дела. А ебанёт ну так и хер с ними всё бывает. Тебя же там нет?

Это для каких? ФАБ? КАБ? БЕТАБ? Для нурсов? Для РСЗО?

А где они хранятся? Погоди, погоди. А Яуза щас приедет, где они храниться будут? biggrin.gif По-твоему же нельзя их перегревать, я правильно понимаю?
Это же ты про охлаждаемые трюмы которые как раз для перевозки б/к писал? Раскрой уж тему до конца, как их под жарким сирийским солнцем хранить будут?

Авиационные средства поражения относятся к категории технических устройств повышенной опасности и требуют особой аккуратности в работе, пунктуального выполнения установленного порядка и объема подготовительных и всех операционных работ, а также строгого соблюдения специальных мер безопасности. Повышенная опасность боеприпасов обусловливается несколькими обстоятельствами.

Во-первых, боевые части средств поражения снаряжаются взрывчатыми веществами, пиротехническими и зажигательными составами, горючими и другими веществами, физико-химические и взрывчатые свойства которых весьма существенно зависят от условий хранения и воздействия механических и климатических факторов. Продолжительное и интенсивное воздействие этих факторов в случае нарушения правил эксплуатации или несоблюдения условий хранения может привести к значительному повышению чувствительности указанных веществ и в конце концов стать причиной самопроизвольного взрыва или возгорания со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сам уж выбирай каких.


Как где, на складах САР, или что, ещё где-то можно хранить?

Ну и что ты мне портянки свои суешь?

Какие конкретно бомбы нуждаются в перевозке с охлаждением? Чего ты чушь всякую пишешь?
Я не говорю про склады уж. Они даже в капонирах банально хранятся развешанные по стенкам. Зимой и летом.

То у него на сухогрузах старых б/к возят, то на самолетах, а теперь вот на Яузе только ибо там охлаждение biggrin.gif Как же без Яузы раньше-то жили?

Баграм. Склад. Офаб, бетаб, фаб.

Если же мы ценим современное российского оружия, то зачем нам старый турецкий пароход? Причина может быть только одна, БДК для этих целей уже недостаточно было использовать, а ничего такого, что можно было бы мобилизовать в состав ВМФ быстро и близко не нашлось. Ничего хорошего в этом не вижу. Требуется работа над ошибками.

При чём тут бомбы? Там везут всю номенклатуру сразу средстве имеющих отношение к боеприпасам, и возить её крайне желательно в надлежащих условиях. По твоему Яузу китовое мяско везёт? Может пиво? Грузинские вина? 

Сухогруз пока один, сами авиабомбы он вполне может везти. Самолётами уже обсуждали ни раз (и не "у меня" сторонник этой идеи СВ_2, я его поддерживаю). Яуза пиво везёт?

Вот. Уже ближе. Давай пройдемся по всей номенклатуре. Перевозка чего требует охлаждаемого трюма? Для РСЗО? Стрелковка? ЧТО? laugh.gif

Яуза такой же обычный сухогруз. Даже на килекторе что-то возят. Причем тут вообще охлаждение? Все, что могут везти на Двиннице могут же везти и на Яузе. От пищевых припасов до вооружения.

Почему именно бомбы?

Что во и что ближе? тебя мля уже раз 5 напсиали что номеклатру аогромная ящки ты с бомбами.

У Яузы ЕМНИП спецтрюмы с охлаждением, такое судно только для перевозки БК (в трюмах, на палубе могут хоть одеяла возить) могут использовать в сложившейся ситуации.

Ну так ты ответь, что может требовать охлаждения? Ты же этот тезис озвучил laugh.gif Или ты сам не знаешь, но чувствуешь, что так и есть? Ты видел выше фото как в Баграме бомбы хранились?

У Яузы ЕМНИП спецтрюмы с охлаждением, такое судно только для перевозки БК (в трюмах, на палубе могут хоть одеяла возить) могут использовать в сложившейся ситуации.

То что необходимо охлаждать, в 6-й раз напишу это может быть что угодно (у меня нет информации что конкретно) из огромной номенклатуры того рвалась на складах РАВ: http://ria.ru/spravka/20120611/671014188.html

Именно. Ты считаешь что везут мясо кита?

Самолётами уже обсуждали ни раз (и не "у меня" сторонник этой идеи СВ_2, я его поддерживаю)

Ааа, ну т.е. где-то что-то прочитал, но точно не понимаешь, что можно везти с охлаждением, да? Понимаю. Бывает. Вопросов больше нет.

Зачем ты мне даешь ссылку с пожарами на складах? Какое это имеет отношение к охлаждению при перевозке? laugh.gif Без охлаждения того, загорится всё?

Уже которых раз отвечаю: На Яузе могут везти всё то же самое, что и на обычном сухогрузе. Причем тут трюмы с охлаждением, на которых ты сделал упор?

Болтун, ипримкнувшийкнимшепилов не ты ли патсталом был от воздушных перевозок.

Могут конечно, но везут именно БК ибо Яуза идеальный грузовик для этого. Ещё раз: ни мясо кита, ни грузинские вина, не бушлаты, ни сухари, ни берцы, ни огурцы малосольные, ни мыльно-рыльные принадлежности а именно БК.

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29)некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

Я вот понимаю что ты ящик с бомбами не понимаешь что на спецсудне ВТФ со спецтрюмами могут возить только БК. Вот к тебе ящик с бомбами вопросов у меня точно никогда нет. 

Так я-то собсно не спорю о том, что там везут. Я не знаю. А вот ты заявляешь как-то безапелляционно, уверенно так. Вот и возникают вопросы.

Интересно же, что может требовать охлаждения при перевозке в Сирию кроме продуктов. Думал ты мне расскажешь, а вот подиж ты, даже тебе это неведомо.

балаболка, у меня все ходы записаны)

да какой охлаждаемый трюм. Они под открытым небом штабелями лежат в самой России, 365 дней в году. Максимум навес сделают.

А у нас сейчас есть ещё выбор? Мы знаем что везут, знаем что такое Яуза, 2+2 несложно сложить. Чугунки или там патроны на ней не нужно таскать, скорее более нежный груз.

ТЯО явно таскать не будут. просто все что на ходу под рукой бросают на снабжение. А есть ли там трюмы с охлаждением или нет без разницы

Ink , ты писал, что техником работал. Расскажи, если знаешь, как в твои времена с перевозкой авиабомб дела обстояли.

При чём тут ТЯО?

Есть разница в плане трюмов и того что в них перевозят. Разве что в черепной коробке того кто этого не понимает (мало что ли у нас таких?) нет разницы, ну так сколько уже подрывов складов РАВ было? Ещё разок накатят, первый раз что ли? Как ебанёт прямо в Тартусе то и вспомнят о нормах хранения и перевозки различных типов грузов.

Самарс, ты видел мйо вопрос про спецтрюмы? Можешь хотя бы линк дать, где почитать, что же там такого спецового? Ты же где-то читал про охлаждаемые трюмы

Сирия не Новая Земля, конечно, полигон там не такой модный, но все же. Хотелось бы прояснить момент про охлажденные трюмы.

потому что Яуза принадлежит 12 ГУМО, и применяется для перевозки ядерного оружия.

нет не взорвется, взрывается изза распи-ва (бросили окурок, проводили сварочные работы, короткое замыкание, жгли траву и тд) т.е. в результате пожара.

Взрывчатка она сцуко такая не взрывается если температура + 50 или -50. Максимум ОДАБ может требовать какие нибудь спец условия.

А ты считаешь что тушняк грузят с огурцами?

Пфффф. Килектор же гоняют с контейнерами и ничо, не умер никто со смеху

А что его пустым нужно было посылать в Сирию?

Трепло ты лицемерное, я в беседе с СВ_2

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29)некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

Так его снова в Новороссийск отправили жеж biggrin.gif Никаких работ он там похоже в Тартусе не ведет. Плавает туда сюда.

балаболка- всепросральщик, твои слова или нет в 100500-й раз спрашиваю)

В смысле он снова вернётся? Один раз же был только и вот возрвашаетсе, как нахрен туда сюуда, проходы через Босфор фиксируются.

Ну так я и говорю, что его как транспорт используют похоже. Посмотрим, если обратно пойдет в Сирию то будет весело.

Вот как сходит ещё разок тогда и будешь смотреть.

Лицемер из "секты заранее 4-5 месяцев"

Цитата (pshelti @ Сегодня, 20:44)Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29)некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

Ну, от фантазера слышать про фактологию как-то странно wink.gif Ты сочиняешь и я вот тоже предположил. Бывает.

балаболка-юла, ты мне не расшифровывай, что ты там конкретно имел в виду , а скажи твои слова или нет в 100500раз

Это понятно. Только вот сейчас она принадлежит группировке сирийского экспресса, и возить должна что? Огурцы?

Распиздяйство это то самое что приводит к "ненадлежащим условиям хранения". Кои уже приводят к расхерачиванию склада (или судна перевозящего) РАВ.

Т.е. Шмели, НУРС нескольких типов (от авиационных до ТОС и Смерчь) и много чего друого, что к сожалению не расписали отдельно вот здесь:

Авиационные средства поражения относятся к категории технических устройств повышенной опасности и требуют особой аккуратности в работе, пунктуального выполнения установленного порядка и объема подготовительных и всех операционных работ, а также строгого соблюдения специальных мер безопасности. Повышенная опасность боеприпасов обусловливается несколькими обстоятельствами.

Во-первых, боевые части средств поражения снаряжаются взрывчатыми веществами, пиротехническими и зажигательными составами, горючими и другими веществами, физико-химические и взрывчатые свойства которых весьма существенно зависят от условий хранения и воздействия механических и климатических факторов. Продолжительное и интенсивное воздействие этих факторов в случае нарушения правил эксплуатации или несоблюдения условий хранения может привести к значительному повышению чувствительности указанных веществ и в конце концов стать причиной самопроизвольного взрыва или возгорания со всеми вытекающими отсюда последствиями.

почему бы и нет? продукты нужны, а в репортажах говорилось что все кроме воды везут из России.

вот только условия хранения то не нарушаются, печалька

Хранение авиабомб ОДАБ 500ПМ:
Авиабомбы хранятся в крытых складах. В полевых условиях хранение под навесом или брезентом в условиях, исключающих попадание влаги и солнечной радиации.
Авиабомбы транспортируются в укупорке по 1 шт. в каждой всеми видами транспорта.

т.е. никаких особых условий не надо, достаточно того чтобы было сухо и не было прямых солнечных лучей. все!

Цитата (Samars @ Окт 14 2015, 22:29) плюс некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы).    а я вот думаю, что авиационные средства поражения (в частности и бомбы, и Х-25, и КАБы) возят таки именно Русланами. Сразу скажу, что убедительных аргументов привести не могу, но почему-то кажется так. ИМХО.

Потому что рефрежератор послали бы, а дядь Бармалей? Вы наше МО вообще за окончательных и бесповоротных дол...в считаете? Я лично нет.

Потому что рефрежератор послали бы, а дядь Бармалей? Вы наше МО вообще за окончательных и бесповоротных дол...в считаете? Я лично нет.

Потому что ЖОПОГОЛОВЫЕ. Вот поэтому. Человеческий фактор.

вот после этого ты и переобулся , балабол.

Погоди, погоди. Это разве не ты писал и не про наше МО?

Или ты еще окончательно не определился на их счет?

Или ты еще окончательно не определился на их счет?

я не заметил рефрижератора в сирийском экспрессе... Если бы у Яузы не было бы спец трюмов ее все равно бы отправили, потому что группировка явно на голодном пайке (АСП)

опять балаболка переобулась))

Лично проверили?

весьма существенно зависят от условий хранения и воздействия механических и климатических факторов. Продолжительное и интенсивное воздействие этих факторов  в случае нарушения правил эксплуатации или несоблюдения условий хранения  может привести к значительному повышению чувствительности указанных веществ и в конце концов стать причиной самопроизвольного взрыва или возгорания со всеми вытекающими отсюда последствиями.

там только о солнечных лучах речь?

Жопоголовое МО никуда пока не делось, но в России ещё есть люди кои могут рефрижератор от спец.сухогруза отличить. Наверное это не Шойгу, а?

Samars @ Окт 14 2015, 22:29)некие грузы возили Русланами, уж точно не авиабомбы

иметь сухие трюмы это норма, сквозь палубу явно солнечные лучи не пробиваются

да, и про отсутствие влаги

Понимаешь, чтобы там пошли негативные процессы ОДАБ должна пару лет провалятся под открытым небом или под протекающей крышей, но ни как не пару дней в трюме. Годами Карл, лежат они на складе с советских времен, им уже всем под сраку лет (за исключением новинок). И склад в которых хранится ОДАБ, не отапливается, не поддерживается там ни как температурный режим.

И на авиабазе Хаймени ее не ждет спецсклад с кондиционером где она будет хранится до применения-- накроют брезентом и все. Сухость и не подвергать поверхность нагреву солнечными лучами. Все.

а эти же люди могли вопреки "жопоголовому" МО "авиабомбы" возить Русланами?

Наверное не возят это самое да? На месте закупают (благо людей мало, от сирийцев поступает), к примеру в Тартус ходят и суда других стран.

Не, всё привозят с собой, кроме воды и фруктов емнип. В интервью штабист говорил по ТВ.

Вот нахера толочь в ступе одно и тоже по 100 раз? Я выше писал что Хмейним гражданский аэропорт где скорее всго вообще нет никакого склада, максимум котлован с навесом и всё

Да при чём тут вообще бомбы?

В смысле?

Наверное это не Шойгу, а?

так чего вы прицепились тогда к этим спец трюмам?

Значит по вашему везти в обычном трюме бомбу нельзя взорвется тут же, а вот хранить в яме возле аэродрома вполне можно Логика-с

мы разве обсуждаем перевозку презервативов судами сирийского экспресса для защиты наших крестоносцев от болячек коварных сарацинок?

ну есть "жопоголовое" МО, которое не может ничего, и есть нормальные люди в России,которые

вот они то понимали, что нужны "авиабомбы" или их не было, или они не смогли? или все же смогли и твоя субъективная оценка по картинке в нете не верна?))

В смысле? Это Жопоголовый МО вызвал дефицит авиабомб когда вместо 7-8 тонн (ну хер с ним, пусть 6 тонн) перемещаемых обычно на расстояние в 50-70 километров (!!!) на СУ-24, он иной раз тащит 2 штучки по 250 кило. И потом МО бодро рапортует ещё об одном уничтоженном "штабе ИГЫЛ".

Я просто в шоке от наших вийсковых экспертив. Все-то они знают, как лучше воевать, с какой загрузкой летать. Режут правду-матку в глаза, как бесстрашные хомячки. Вот только, сдается мне, что проблемы с логистикой существуют только в вашем воображении. С чего вы вообще взяли, что ВКС летает с такой загрузкой из-за нехватки боеприпасов, в Локон переиграли что ли или в Ил-2?

Какие ещё игры, и почему вы спрашиваете то что уже я писал раз 50 в этой и соседней ветках? И не только о проблемах логистики писали (и не только я сей вопрос поднимал).
Вы сразу к тем ответственным лицам что турецкие корыта прикупили обращайтесь, надеюсь они вам всё объяснят. Ну а вы нам расскажите что там к чему, а то сдаётся ему про воображение.

Это бы я хотел услышать от вас

вот я тебе и говорю 100500-ый раз, нельзя свои субъективные выводы подавать ,как истину. Ну вот подумай, чем ты отличаешься от таких же как ты с цензора: они знают,что это "Сирийская авантюра" не глядя на фотки в инете, тебе достаточно пары фоток, но выводы у вас совпадают. Просто они более одаренные пасаны и тебе есть куда расти.))

Ещет раз повторяю. Все эти проблемы логистики, которые вы 50 или сколько там страниц жуете, высосаны вами из пальца и являются по большому счету фантазией.

И на ответственных лиц мне намекать не надо. Вы к ним никаким боком.

Договорились?

ты стоко пишешь хни, что не замечать не удается, а так-то я бы и рад)

Сука, как я устал от этого пропагандонского говна

А еще после таких репортажей у меня появляется чувство жалости к боевикам ИГ. Они уже должны добежать до Африки, судя по нашим новостям.
И всё дезертируют и дезертирую, дезертирую и дезертируют. Скоро никого не останется, блеать.

угу, остается только спросить что в чечне столько лет мудохались

Сука, как я устал от этого пропагандонского говна, которое льётся с экранов нашего ТВ. А ведь народ внимает этому с открытым ртом.
А еще после таких репортажей у меня появляется чувство жалости к боевикам ИГ. Они уже должны добежать до Африки, судя по нашим новостям.
И всё дезертируют и дезертирую, дезертирую и дезертируют. Скоро никого не останется, блеать.

Сука, как я устал от этого пропагандонского говна, которое льётся с экранов нашего ТВ. А ведь народ внимает этому с открытым ртом.
А еще после таких репортажей у меня появляется чувство жалости к боевикам ИГ. Они уже должны добежать до Африки, судя по нашим новостям.
И всё дезертируют и дезертирую, дезертирую и дезертируют. Скоро никого не останется, блеать.

В ты не слушай.

Сука, как я устал от этого пропагандонского говна, которое льётся с экранов нашего ТВ.

Люди здесь воюют 4 года. Этих фанатиков если загнать в угол - так они еще ожесточеннее начнут сопротивляться.