Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Современные конфликты > ВМФ России в Сирии


Автор: Бармалей Дек 8 2015, 19:56
Россия направит в Сирию ракетный крейсер "Варяг"
8 декабря, 18:55 UTC+3

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Гвардейский ракетный крейсер "Варяг", который в настоящее время в Индии участвует в российско-индийских военно-морских учениях "Индра", отправится в Сирию.

Об этом ТАСС рассказал источник в принимающей участие в маневрах российской делегации.

"Гвардейский ракетный крейсер "Варяг" направится из Индии в Сирию, где сменит ракетный крейсер проекта 1164 (шифр "Атлант") "Москва", - отметил он и добавил, что корабль пробудет там, предположительно, до сентября.

Автор: ktg Дек 8 2015, 20:55
Цитата (Бармалей @ Сегодня, 19:56)
корабль пробудет там, предположительно, до сентября.

охренеть, как хорошо, что я на пл служил)

Автор: Anjey Дек 8 2015, 22:00
Цитата (ktg @ Дек 8 2015, 20:55)
охренеть, как хорошо, что я на пл служил)

РФ нанесла удар по ИГ ракетами "Калибр" с подлодки в Средиземном море

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151208/1338541370.html#ixzz3tlH1cgDH

Автор: ktg Дек 8 2015, 22:05
Цитата (Anjey @ Дек 8 2015, 22:00)
РФ нанесла удар по ИГ ракетами "Калибр" с подлодки в Средиземном море

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151208/1338541370.html#ixzz3tlH1cgDH

Я просто со срока офигел, за почти год можно забыть как жена выглядит))))

Автор: Anjey Дек 8 2015, 22:46
Цитата (Anjey @ Дек 8 2015, 22:00)
РФ нанесла удар по ИГ ракетами "Калибр" с подлодки в Средиземном море

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151208/1338541370.html#ixzz3tlH1cgDH

Собственно видео :


Автор: Orlenard Дек 8 2015, 22:50
Ну, значит не просто так он в Питер заходил, стреляла всеми четырьмя ракетами.
И интересно, это по плану на старте "попу" отстреливать?

Автор: Бармалей Дек 8 2015, 22:59
Цитата (Orlenard @ Дек 8 2015, 22:50)
Ну, значит не просто так он в Питер заходил, стреляла всеми четырьмя ракетами.
И интересно, это по плану на старте "попу" отстреливать?

это ускоритель, у Калибров он отстреливается

Кстати Кожугедыч сказал ВВП что лодка пускала ракеты из подводного положения, а на видео в надводном!

Автор: acta publica Дек 8 2015, 23:18

Автор: ktg Дек 8 2015, 23:24
Цитата (Бармалей @ Сегодня, 22:59)
а на видео в надводном!

Да вроде в подводном.

Автор: Mika77 Дек 8 2015, 23:27
авиаудар по объектам террористов самолетами Дальней авиации и авиагруппы в Сирии


Автор: Бармалей Дек 8 2015, 23:31
Цитата (ktg @ Дек 8 2015, 23:24)
Да вроде в подводном.

вроде там что то похожее торчит на рубку.

Автор: ikalugin Дек 9 2015, 01:59
Цитата (Бармалей @ Дек 8 2015, 23:31)
вроде там что то похожее торчит на рубку.

Вы посмотрите внимательно. Там просто тени, наложенные на облако дыма с первой ракеты. Сами ракеты стартуют из под воды, под углом.

Автор: w1972 Дек 13 2015, 22:27
"...В этом выпуске «Военной приёмки» мы расскажем о том, как ведутся ракетные войны в Сирии: чем Россия наносит удары по позициям ИГИЛ и какими средствами защищается от ракет противника. Вместе со съемочной группой программы зрители впервые попадут на малые ракетные корабли проекта «Буян-М», где установлена система «Калибр» - именно этими ракетами ведется обстрел позиций боевиков с моря..."

Автор: sukhotyoploff Дек 13 2015, 23:48
Цитата (Бармалей @ Дек 9 2015, 00:59)
это ускоритель, у Калибров он отстреливается

Кстати Кожугедыч сказал ВВП что лодка пускала ракеты из подводного положения, а на видео в надводном!

Самая мякотка, что по телику сказали подлодка несёт 4 КР, а пусков на видео больше.
Видимо остальные примотали синей изолентой huh.gif
А нет, остальные просто с других ракурсов )

Автор: Samars Окт 27 2016, 19:48
Цитата (oleg27 @ Сегодня, 19:56)
Блядь Саммарс для тебя новость, что российские компании работают в Африке? И если сейчас это пока не очень видно, то годков через 5-10 как бы не пришлось там нигр курощать. Так что АУГ прийдется строить. А пока надо наработать опыт боевого применения.

АУГ китайцам вовсе не против нигр нужны. biggrin.gif Для меня не новость что мы просто ресурсно-олигархическая вша (и ты это тоже отлично знаешь wink.gif ) на фоне Китая, и никакие гонки вооружений нам более не нужны. Ещё одна гонка за синей птицей и людей в стране не останется. mad.gif Ради интересов неких российских компаний в Африке строить и эксплуатировать невъебенно дорогие авианосцы не нужно (ну если только они сами всё это оплатят попутно отчисляя налоги), пусть лучше жизнь в стране на эти же деньги налаживают. Китайцы собираются прочно осесть в Африке (и много ещё где), и большой флот строят вовсе не для конфликтов с ниграми.

Автор: Кубок Окт 27 2016, 21:47
мнения экспертов по походу авианесущего крейсера " адмирал флота Кузнецов"



Автор: Мотовило Окт 27 2016, 22:35
Бурная реакция на Кузнецова показывает, что кому-то он не нравится. А значит может представлять им угрозу, а нам пользу.


Автор: NEO 303 Окт 27 2016, 23:56
Цитата (Мотовило @ Окт 27 2016, 22:50)
Бурная реакция на Кузнецова показывает, что кому-то он не нравится. А значит может представлять им угрозу, а нам пользу.

Да все смеются с гнилого корыта "Кузи".Это же стыд на весь мир,а не авианосец.

Автор: atalex Окт 27 2016, 23:59
Цитата (NEO 303 @ Окт 28 2016, 08:11)
Да все смеются с гнилого корыта "Кузи".Это же стыд на весь мир,а не авианосец.

Да ну? Вот, тут все с тебя смеются. Ты забавный.

Автор: МИХАЛЫЧ Окт 28 2016, 02:44
Цитата (NEO 303 @ Сегодня, 04:11)
Да все смеются с гнилого корыта "Кузи"
"Весь цивилизованный мир" (С), ага.

Автор: bayrin Окт 28 2016, 03:27
Да нормально все, счас движки добьют на капремонт встанут. А так по жизни авианосцы нужная вещь - типа плетки, убить не убьют, но больно и самое главное быстро))). Т.к. с американцами воевать не с руки, думаю в нашей концепции д.б. некие колониальные авианосцы, чтобы немножко наказывать страны из 2-го ряда и 3-го мира.

Автор: валерий Окт 28 2016, 03:37
Цитата (bayrin @ Окт 28 2016, 03:42)
Да нормально все, счас движки добьют на капремонт встанут. А так по жизни авианосцы нужная вещь - типа плетки, убить не убьют, но больно и самое главное быстро))). Т.к. с американцами воевать не с руки, думаю в нашей концепции д.б. некие колониальные авианосцы, чтобы немножко наказывать страны из 2-го ряда и 3-го мира.

Моё ИМХО, не нужны нам ни какие авианосцы.Дорого, да и эфекта от них, как из арбузной корки, каска.Да и вообще ребя, из нас колонисты, как из ромашки, пистолет.

Автор: CB_2 Окт 28 2016, 06:59
Цитата (Samars @ Окт 27 2016, 20:03)
Ради интересов неких российских компаний в Африке строить и эксплуатировать невъебенно дорогие авианосцы не нужно (ну если только они сами всё это оплатят попутно отчисляя налоги), пусть лучше жизнь в стране на эти же деньги налаживают. Китайцы собираются прочно осесть в Африке (и много ещё где), и большой флот строят вовсе не для конфликтов с ниграми.

Абсолютно согласен.

Во первых налицо прямо-таки дохера позорнейших дыр в вооружении и оснащении намного более приоритетных направлений национальной обороны, чем угнетение нигр в Африке. И деньги в первую очередь надо тратить на то, чтобы ликвидировать эти дыры, за которые наши мотострелки и танкисты будут платить большой кровью в случае любого более-менее значимого конфликта. До тех пор пока основное оружие ВВС это чугунина и НАР, а технология взаимодействия пехоты с авиацией где-то на уровне ВОВ - надо лоббистов авианосцев убивать тапочком настойчиво разъяснять народу, что сумочки от Луи Виттон не лучшее вложение денег когда в доме жрать нечего.

Во вторых вся история русского/советского флота с очевидностью показывает, что как волка не корми, у слона все равно толще морские державы всегда будут иметь превосходство в ВМФ над Россией, у которой кроме проблем чисто экономического и технического плана есть еще проблема нескольких несвязных морских ТВД, исключающих в условиях военного времени всякий межтеатровый маневр. В отличии от вероятного противника. И если очередная война будет вестись в союзе с морскими державами (как ПМВ и ВМВ) то свободное мореплавание будет нам так или иначе обеспечено, а если будет против них - то никакой флот обеспечить его не сможет.

Так или иначе, флот Британии или США это по сути главная сила их обороны, защищающая их национальную территорию даже вовсе без сухопутных войск. У России же оборону национальной территории может обеспечить только сухопутная армия, причем большая, а флот всегда будет лишь довеском к ней. В итоге армия была, есть и будет всегда, в какой бы жопе страна не оказалась, а флот по остаточному принципу: хорошо сейчас живем, бабло завелось - тужимся, играемся в кораблики. Живем херово, нет бабла - нет корабликов, а на построенные ранее нет ремонта/топлива/т.д.

Автор: atalex Окт 28 2016, 07:17
Причем тут нигры в Африке? Кузнецов строился для прикрытия корабельных группировок, мест развертывания АПЛ и как мобильное ПВО, которое может прикрыть район своего побережья, где нет соответствующей инфраструктуры для развертывания авиации. А таких мест, учитывая протяженность нашей береговой линии дохрена и больше. А учитывая то, что сегодня куча частей ПВО и ВВС похерено, задача стоит не менее актальнее, чем во времена позднего СССР. Нам свою бы мррскую границу защитить.

Автор: CB_2 Окт 28 2016, 07:35
Цитата (atalex @ Окт 28 2016, 07:32)
Причем тут нигры в Африке?

Притом, что выше это предлагается в качестве аргумента за "глобальный" флот с авианосцами. Типа росс. компании работают в африке, прикрывать их бедных надо.

Цитата
Кузнецов строился для прикрытия корабельных группировок

Прекрасно, вопрос - каких группировок, а также где от кого их прикрывать? Вопрос далеко не риторический - смысл в корабельных группировках, в случае войны посылаемых вне зоны действия береговой авиации требует серьезных пояснений.

Цитата
и как мобильное ПВО, которое может прикрыть район своего побережья, где нет соответствующей инфраструктуры для развертывания авиации

Из него очень плохое мобильное ПВО - во первых (и в главных) просто в силу того, что до мобильности авиации ему как до луны. Авиация (если речь конкретно о стратегической авиации США на северном направлении) или даже крылатые ракеты с ПЛ легко его "обходят", радиус его как "ПВО" никакой. А во вторых в отсутствии внятных средств ДРЛО авиация может наводиться только корабельным радаром и собственными БРЛС с очевидной эффективностью этого действа.

Цитата
Нам свою бы мррскую границу защитить

Опять-таки, главный вопрос - как защищать, от кого и чем.
Там где есть что защищать - есть авиация и ПВО. (пусть не идеальные, но неуклонно их улучшать и наращивать так или иначе надо)
Там где "граница" это 10.000км вечной мерзлоты необходимость что-то защищать неочевидна, и еще менее очевидна самая возможность её защиты силами отечественной авианосной группы.

Автор: atalex Окт 28 2016, 08:16
Цитата (CB_2 @ Сегодня, 15:50)
Прекрасно, вопрос - каких группировок, а также где от кого их прикрывать? Вопрос далеко не риторический - смысл в корабельных группировках, в случае войны посылаемых вне зоны действия береговой авиации требует серьезных пояснений.

Любых. Ни одна КУГ не имеет должной боевой устойчивости без прикрытия с воздуха. Те же районы развертывания ПЛАРБ в угрожаемый период надо прикрывать с воздуха от противолодочной авиации.
Цитата (CB_2 @ Сегодня, 15:50)
Из него очень плохое мобильное ПВО - во первых (и в главных) просто в силу того, что до мобильности авиации ему как до луны. Авиация (если речь конкретно о стратегической авиации США на северном направлении) или даже крылатые ракеты с ПЛ легко его "обходят", радиус его как "ПВО" никакой. А во вторых в отсутствии внятных средств ДРЛО авиация может наводиться только корабельным радаром и собственными БРЛС с очевидной эффективностью этого действа.

В своих водах Кузнецов авиагруппа Кузнецова отлично наведется и с А-50.
Цитата (CB_2 @ Сегодня, 15:50)
Опять-таки, главный вопрос - как защищать, от кого и чем.
Там где есть что защищать - есть авиация и ПВО. (пусть не идеальные, но неуклонно их улучшать и наращивать так или иначе надо)
Там где "граница" это 10.000км вечной мерзлоты необходимость что-то защищать неочевидна, и еще менее очевидна самая возможность её защиты силами отечественной авианосной группы.

Кому не очевидны, тебе? А мне, вот, очень очевидны. Потому что от меня и двух военных баз на островах до действующей военной авиабазы больше 600 километров. Только и там истребители не базируются. Да и что толку, если это на пределе их боевого радиуса? И здесь очень даже есть, что защищать. Меня, например, не считая проливов в Охотское море.

Автор: CB_2 Окт 28 2016, 08:59
Цитата (atalex @ Окт 28 2016, 08:31)
И здесь очень даже есть, что защищать. Меня, например, не считая проливов в Охотское море.

Ну тут вопрос снимается, да. Но таки надо еще систему ПРО развернуть на тех островах, а то, помилуй бог, враги баллистическую ракету запустят.

Автор: atalex Окт 28 2016, 09:17
Не, давайте только мааасквичей защищать. Ты хоть понимаешь, насколько важен для России контроль над Озотским морем? Думаю, врядли.

Автор: fahed Окт 28 2016, 09:36
Походу СВ_2, при всем к нему уважении, не понимает, насколько для нас важен ТЫ. rolleyes.gif

Автор: CB_2 Окт 28 2016, 09:47
Цитата (atalex @ Окт 28 2016, 09:32)
Ты хоть понимаешь, насколько важен для России контроль над Озотским морем? Думаю, врядли.

Я, возможно, действительно не вполне понимаю, "насколько важен для России контроль над Озотским морем." И чем он важнее контроля над Черным, Балтийским, Белым или Баренцевым. А также прочими прилегающими морями.

Я даже готов признать его первостепенную важность, пусть он будет важнее всех масквичей и прочего. Без всяких вопросов и не требуя объяснений.

Я просто хочу спросить:
- как и какими средствами в настоящее время Россия осуществляет и обеспечивает этот контроль не имея авианосцев?
- как и какими средствами Россия будет противодействовать вооруженным посягательствам противника на этот контроль?
- насколько наличие конкретно авианосца повысит возможности противодействия вооруженным посягательствам противника на этот контроль?
- почему до настоящего времени противник не овладел контролем над Охотским морем, несмотря на такую вопиющую слабость России, как отсутствие авианосцев? (этот вопрос можно расширить на весь временной период начиная от становления авианосцев в качестве главной ударной силы ВМФ, т.е. на 1945-2016гг.)

Ответы на эти несложные вопросы очень сильно приблизят нас к пониманию реальной необходимости"глобального ВМФ" и авианосцев в нелегком деле национальной обороны России.

Автор: Текстовик Окт 28 2016, 09:48
Считать надо что выгодней для защиты дальних рубежей, может действительно лучше больше литаков новитных да пара тройка авиационых баз, в тех местах где нужно дабы не пужался комрад atalex, но это точно не отменяет необходимости иметь хоть один но нормальный, авианосец . Но пока других кроме Кузьмы у нас нет, так что пользуем что есть. Да и давайте дождемся чем закончится этот поход и поглядим на "кузькину мать" от нашего авиакрейсера. Ну и еще раз , страна наша велика и обильна а нормального авианосца нет, а интересы во всяких ипенях присутствуют постоянно. так что оф.отказавшись от авианосцов мы кабы заявим шо и интересы свои мы защищать готовы токмо рядышком) Неужели содержание госдумы обходится дешевле одного хорошего авианосца?

Автор: atalex Окт 28 2016, 10:08
Цитата (CB_2 @ Окт 28 2016, 18:02)
Я, возможно, действительно не вполне понимаю, "насколько важен для России контроль над Озотским морем." И чем он важнее контроля над Черным, Балтийским, Белым или Баренцевым. А также прочими прилегающими морями.

Я даже готов признать его первостепенную важность, пусть он будет важнее всех масквичей и прочего. Без всяких вопросов и не требуя объяснений.

Я просто хочу спросить:
- как и какими средствами в настоящее время Россия осуществляет и обеспечивает этот контроль не имея авианосцев?
- как и какими средствами Россия будет противодействовать вооруженным посягательствам противника на этот контроль?
- насколько наличие конкретно авианосца повысит возможности противодействия вооруженным посягательствам противника на этот контроль?
- почему до настоящего времени противник не овладел контролем над Охотским морем, несмотря на такую вопиющую слабость России, как отсутствие авианосцев? (этот вопрос можно расширить на весь временной период начиная от становления авианосцев в качестве главной ударной силы ВМФ, т.е. на 1945-2016гг.)

Ответы на эти несложные вопросы очень сильно приблизят нас к пониманию реальной необходимости"глобального ВМФ" и авианосцев в нелегком деле национальной обороны России.

Хохлы вот так же думали еще года три назад. Зачем им армия, зачем техника, когда их безопасность гарантируют мировые державы. Лучше бабло пустить на другие цели а технику продать неграм. Ведь никто же до сих пор ничего не отобрал.

Автор: CB_2 Окт 28 2016, 10:46
Цитата (atalex @ Окт 28 2016, 10:23)
Хохлы вот так же думали еще года три назад. Зачем им армия, зачем техника, когда их безопасность гарантируют мировые державы. Лучше бабло пустить на другие цели а технику продать неграм. Ведь никто же до сих пор ничего не отобрал.

Не-не-не, давай по существу.
Апелляция к хохлам это безусловно непробиваемый аргумент в споре, но я точно также могу требовать денег на межпланетную станцию с генератором лучей смерти. А на все замечания о ебанутости спорной целесообразности практического осуществления данной идеи в вопросе её эффективности и стоимости - говорить "а вот хохлы также думали, что никакая техника им не нужна".

"Армия и техника" нужна, дискутируются конкретно океанский флот с возможностями глобального присутствия и авианосцы как его наиболее характерная компонента. В разрезе действующих ограничений на затраты в интересах национальной обороны в целом, поскольку тратить более 15% от военных расходов США в любой обозримой перспективе не получится в принципе. Нам так или иначе придется выбирать из того, что "хочется", то что реально нужно - и вытягивать эти направления до сопоставимого с противником уровня. Хотя бы качественного. А стратегические ядерные вооружения и сухопутные войска - еще и до количественного. Потом смотреть что остается - и в очередной, за нашу многовековую историю, раз с сожалением констатировать, что на глобальный флот бабла не осталось, увы и ах.

Автор: atalex Окт 28 2016, 11:43
Причем тут глобальный флот какой-то? Флот должен быть сбалансированным. И авианосцы в нем в любом случае будут. Это не прихоть, а необходимость. СССР начал строить авианосцы не от великих амбиций, а потому что современный уровень развития флота их требует.

Автор: Мотовило Окт 28 2016, 13:46
Цитата (валерий @ Окт 28 2016, 03:52)
Моё ИМХО, не нужны нам ни какие авианосцы.Дорого, да и эфекта от них, как из арбузной корки, каска.Да и вообще ребя, из нас колонисты, как из ромашки, пистолет.


Забавно это слышать от славянина, живущего в Чуйской долине ))

Автор: Мотовило Окт 28 2016, 14:01
Цитата (Текстовик @ Окт 28 2016, 10:03)
Считать надо что выгодней для защиты дальних рубежей, может действительно лучше больше литаков новитных да пара тройка авиационых баз, в тех местах где нужно дабы не пужался комрад atalex, но это точно не отменяет необходимости иметь хоть один но нормальный, авианосец . Но пока других кроме Кузьмы у нас нет, так что пользуем что есть. Да и давайте дождемся чем закончится этот поход и поглядим на "кузькину мать" от нашего авиакрейсера. Ну и еще раз , страна наша велика и обильна а нормального авианосца нет, а интересы во всяких ипенях присутствуют постоянно. так что оф.отказавшись от авианосцов мы кабы заявим шо и интересы свои мы защищать готовы токмо рядышком) Неужели содержание госдумы обходится дешевле одного хорошего авианосца?

Конечно иметь что-то сравнимое с американскими великанами нам не по силу. Но может быть можно что-то поменьше, попроще, подешевле, наподобие просто плавучей ВПП. Чтобы хотя бы какая-то возможность перекинуть авиацию в нужное место на море была.

Автор: Эдуард Окт 28 2016, 18:03
Короче я, как человек, никогда не видевший море вживую, сейчас вам разясню, какой флот нужен России. Он должен иметь три компоненты:
1. СЯС. С этим все ясно, он есть уже сейчас, надо продолжать в том же темпе.
2. Три региональных флота в трех разделенных друг от друга театрах (Северный ледовитый океан не рассматриваем, там береговой обороны хватит для защиты подережья). Эти флоты должны иметь корабли морской зоны, не больше фрегата и ДЭПЛ, но в таком количестве и качестве, чтобы на Балтике иметь преимущество над немцами, на Черном море, над турками, на ДВ, над японцами. Понятно, что действовать они должны с опорой на хорошо развитую береговую инфраструктуру и при поддержке авиации с берега. Все эти корабли и инфраструктура (которые уже строятся, надо просто четче сформулировать задачи) будут стоить кучу денег (разве что на Черном море можно обойтись меньшими расходами), так что лишних средств останется мало.
3. Некоторое количество кораблей океанского класса (условно назовем их океанской эскадрой) для таких случаев, как Сирия (не факт, что в следующий раз Россия с самого начала операции получит сухопутную базу). Таких океанских эскадр должно быть два, один на Северном флоте, другой, в Тихом океане. Им не надо постоянно присудствовать в мировом океане, просто надо иметь возможность в случае чего послать эскадру куда надо. Тут то и возникает вопрос, какой состав должна иметь эта эскадра, причем наличие или отсутствие авианосца определяет весь ее облик. Вариантов вообщем-то два: авианосец (хоть и небольший) в сопровождении 4-5 легких крейсеров или тяжелых эсминцев (не считая судов снабжения и всякой мелочи, которую можно брать из других флотов), как у американцев (слабость авианосца придется компенсировать силой эскорта) или 1-2 (желательно все таки два) тяжелых крейсера типа Петра Великого (чтоб имел сильное ПВО) с 3-4 ударными эсминцами (много ракет разного назначения). Понятно, что в каждой эскадре должны быть и подлодки, но задачи у них в обеих случаях те же, так что тут разницы нет, и сегодняшнее число атомных подлодок у РФ на это хватит, надо просто сохранить численность примерно на этом уровне. Эти эскадры должны быть так сильны, чтобы победить большинство, если не все региональные флоты мира (по отдельности, естественно). С океанскими флотами тягаться бессмысленно, конфликт с такими странами будет ядерным. Итого в любом случае надо иметь один класс очень больших кораблей, ТАВКР или ТАРКР, а эсминцы эскорта по любому придется строить штук 10-12, вопрос лишь в том, какие ТТХ для них надо заложить. Остается посчитать, что дешевле, два Кузнецова или четыре Петра Великих. Думаю, после того, как я все разяснил, МО РФ с этой последней задачей справится.

Автор: oleg27 Окт 28 2016, 18:06
Цитата (Эдуард @ Окт 28 2016, 18:18)
Короче я, как человек, никогда не видевший море вживую, сейчас вам разясню, какой флот нужен России. Он должен иметь три компоненты:
1. СЯС. С этим все ясно, он есть уже сейчас, надо продолжать в том же темпе.
2. Три региональных флота в трех разделенных друг от друга театрах (Северный ледовитый океан не рассматриваем, там береговой обороны хватит для защиты подережья). Эти флоты должны иметь корабли морской зоны, не больше фрегата и ДЭПЛ, но в таком количестве и качестве, чтобы на Балтике иметь преимущество над немцами, на Черном море, над турками, на ДВ, над японцами. Понятно, что действовать они должны с опорой на хорошо развитую береговую инфраструктуру и при поддержке авиации с берега. Все эти корабли и инфраструктура (которые уже строятся, надо просто четче сформулировать задачи) будут стоить кучу денег (разве что на Черном море можно обойтись меньшими расходами), так что лишних средств останется мало.
3. Некоторое количество кораблей океанского класса (условно назовем их океанской эскадрой) для таких случаев, как Сирия (не факт, что в следующий раз Россия с самого начала операции получит сухопутную базу). Таких океанских эскадр должно быть два, один на Северном флоте, другой, в Тихом океане. Им не надо постоянно присудствовать в мировом океане, просто надо иметь возможность в случае чего послать эскадру куда надо. Тут то и возникает вопрос, какой состав должна иметь эта эскадра, причем наличие или отсутствие авианосца определяет весь ее облик. Вариантов вообщем-то два: авианосец (хоть и небольший) в сопровождении 4-5 легких крейсеров или тяжелых эсминцев (не считая судов снабжения и всякой мелочи, которую можно брать из других флотов), как у американцев (слабость авианосца придется компенсировать силой эскорта) или 1-2 (желательно все таки два) тяжелых крейсера типа Петра Великого (чтоб имел сильное ПВО) с 3-4 ударными эсминцами (много ракет разного назначения). Понятно, что в каждой эскадре должны быть и подлодки, но задачи у них в обеих случаях те же, так что тут разницы нет, и сегодняшнее число атомных подлодок у РФ на это хватит, надо просто сохранить численность примерно на этом уровне. Эти эскадры должны быть так сильны, чтобы победить большинство, если не все региональные флоты мира (по отдельности, естественно). С океанскими флотами тягаться бессмысленно, конфликт с такими странами будет ядерным. Итого в любом случае надо иметь один класс очень больших кораблей, ТАВКР или ТАРКР, а эсминцы эскорта по любому придется строить штук 10-12, вопрос лишь в том, какие ТТХ для них надо заложить. Остается посчитать, что дешевле, два Кузнецова или четыре Петра Великих. Думаю, после того, как я все разяснил, МО РФ с этой последней задачей справится.

Извините уважаемый, но вы несете полную хрень.Объяснять не буду в чем хрень, ибо очень долго.

Автор: валерий Окт 28 2016, 18:47
Цитата (Мотовило @ Окт 28 2016, 14:01)

Забавно это слышать от славянина, живущего в Чуйской долине ))

Я потомок колонистов wink.gif

Автор: Эдуард Окт 28 2016, 19:24
Цитата (oleg27 @ Окт 28 2016, 19:21)
Извините уважаемый, но вы несете полную хрень.Объяснять не буду в чем хрень, ибо очень долго.

Вот поэтому у РФ и не будет хорошего флота. Не хотите делать по моему, вот у вас ничего и не получится.

Автор: oleg27 Окт 28 2016, 20:27
Цитата (Эдуард @ Окт 28 2016, 19:39)
Вот поэтому у РФ и не будет хорошего флота. Не хотите делать по моему, вот у вас ничего и не получится.

Я понимаю что Армения страна пяти морей, но вопреки навязываемому мнению кэпиталшипы не столь дороги как "черная обслуга". Не верите? Ну так посмотрите сколько блабла потратили США в ВМВ на тяжелые авианосцы и сколько на эсминцы. Результат вас удивит.

Автор: Герман Окт 28 2016, 20:31
Сторожевой корабль "Сметливый" отправили в Средиземное море, корабль спущен в 1969г, раритет http://vz.ru/news/2016/10/28/840800.html

Автор: atalex Окт 28 2016, 20:39
Цитата (Anti_V @ Окт 29 2016, 04:39)
У мну вместо тКиселя и ваты есть немного моСга,и я перед этим усиленно читал соответствующие материалы.Твои доводы с какой методички?

Мои методички у меня на полке стоят. И то очеь хорошие методички. Видишь ли, моя специальность - эксплуатация судовых энергетических установок. Так что, в этом вопросе ты не те материалы усиленно читал, Почитай хотябы викки для начала, чтобы идиотом не выглядеть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1559-%D0%92
Танкеры проекта 1559-В
Цитата
Номенклатура грузов Править
Танкеры проекта оборудованы устройством передачи грузов в море на ходу траверзным способом, позволяющим выполнять грузовые операции при значительном волнении моря. Широкая номенклатура передаваемых грузов (мазута — 8250 тонн, дизельного топлива — 2050 тонн, авиатоплива — 1000 тонн, питьевой воды — 1000 тонн, котельной воды 450 тонн, смазочного масла (4 сортов) — 250 тонн, сухих грузов и продовольствия по 220 тонн) позволяет причислять танкеры этого проекта к кораблям комплексного снабжения[1].

Танкеры оборудованы следующими передающими устройствами: 2 3-тонными стрелами, 3 3,2-тонными кранами, 1 1-т УППГ-1, 3 125-т ЛЭГС2, 2 100-т ЛЭГС6[

Автор: Anti_V Окт 29 2016, 00:19
Мальта на дипломатическом уровне передала России согласие на дозаправку танкера «Дубна» в своем порту за неделю до того, как глава МИД страны Джордж Велла заявил об отказе принять российские корабли. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой имеющееся в распоряжении агентства письмо.

По данным агентства, письмо адресовано российскому посольству в Мальте. В документе говорится, что танкер «Дубна» из состава группы кораблей ВМФ России во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» получил разрешение встать на якорь в мальтийском порту на три дня, начиная с 4 ноября.

В четверг Велла заявил об отказе страны принять российские корабли для заправки, сообщало издание The Times of Malta

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5813b2ab9a79479422da3dce?from=newsfeed

Автор: Anti_V Окт 29 2016, 00:22
Цитата (atalex @ Вчера, 20:54)
Мои методички у меня на полке стоят. И то очеь хорошие методички. Видишь ли, моя специальность - эксплуатация судовых энергетических установок. Так что, в этом вопросе ты не те материалы усиленно читал, Почитай хотябы викки для начала, чтобы идиотом не выглядеть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B...%B0_1559-%D0%92
Танкеры проекта 1559-В

Оно и заметно,где расчеты по расходу мазута Кузей и его запасов в танкере?Этому не научили?Печаль

Автор: Текстовик Окт 29 2016, 00:53
Так, а че там с кузьмичем, хде они щаз ийдуть?

Автор: atalex Окт 29 2016, 01:20
Цитата (Anti_V @ Окт 29 2016, 08:37)
Оно и заметно,где расчеты по расходу мазута Кузей и его запасов в танкере?Этому не научили?Печаль

Бу-га-га! Так чо там твой моСк говорит насчет танкера, не способного топливом Кузнецова обеспечивать, уже ничего? Он же у тебя усиленно материалы соответствующие читал? Или моСк такой или материалы не такие. А за топливо не переживай. Кузя одну дозаправку от балтфлотовского танкера еще в Атлантике сделал. Тачто, учитывая плановую от ЧМ танке в СЗМ, ему на Осипове надолго мазута хватит.

Автор: atalex Окт 29 2016, 01:38
Цитата (Текстовик @ Окт 29 2016, 09:08)
Так, а че там с кузьмичем, хде они щаз ийдуть?

http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER

Автор: Duenyr Окт 29 2016, 09:33
У нас там в два танкера еще + мы дозаправимся скорее всего в Алжире.
Есть страны которым бабки дороже, чем лизать жопу tongue.gif

Мальта гордо лизнула, Алжир будет рубить на этом бабос.
ну если на Алжир - найдем другую страну при необходимости.

Автор: atalex Окт 29 2016, 09:51
Да зачем искать? Свои танкеры вполне могут с ЧФ обеспечить боевую службу.

Автор: wowka Окт 29 2016, 10:03
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2016, 09:48)


Мальта гордо лизнула, Алжир будет рубить на этом бабос.

говорят Кузю в Алжире не примут, но танкер заправят, т.е. в море будет заправка

Автор: Бармалей Окт 29 2016, 11:46
Цитата (Герман @ Окт 28 2016, 20:46)
Сторожевой корабль "Сметливый" отправили в Средиземное море, корабль спущен в 1969г, раритет http://vz.ru/news/2016/10/28/840800.html

старичок еще живее всех живых!

Автор: Эдуард Окт 29 2016, 12:01
Цитата (oleg27 @ Окт 28 2016, 21:42)
Я понимаю что Армения страна пяти морей, но вопреки навязываемому мнению кэпиталшипы не столь дороги как "черная обслуга". Не верите? Ну так посмотрите сколько блабла потратили США в ВМВ на тяжелые авианосцы и сколько на эсминцы. Результат вас удивит.

Это уже оффтоп, но где я писал, что кепителшипы дороже "черной обслуги"? И зачем примеры ВМВ, если цены современных кораблей гуглятся за две минуты?

Автор: Juan Carlos Окт 29 2016, 12:12
а когда Кузя ожидается в Тартусе?

Автор: atalex Окт 29 2016, 12:35
А хрен его знает. Может ему помимо Сирии еще задач нарезали. Вон, с Египтом какие-то учения ожидаются.

Автор: Duenyr Окт 29 2016, 16:16


Про Кузю, его вооружение и прочее))
Прикольно на 11-й минуте)

"Старт ракеты еб вашу мать!!"
так и победим)))
biggrin.gif

Автор: Текстовик Окт 29 2016, 16:34
Цитата (Duenyr @ Сегодня, 16:31)
"Старт ракеты еб вашу мать!!"


Это просто пароль! Шоб знали что командира не похитили и не подменили))) buba.gif

Автор: Мотовило Окт 29 2016, 17:23
Цитата (Duenyr @ Окт 29 2016, 09:48)
У нас там в два танкера еще + мы дозаправимся скорее всего в Алжире.
Есть страны которым бабки дороже, чем лизать жопу tongue.gif

Мальта гордо лизнула, Алжир будет рубить на этом бабос.
ну если на Алжир - найдем другую страну при необходимости.

В масштабах государства там этого "бабоса" не то что копейки, а даже меньше.

Автор: Герман Окт 29 2016, 17:35
Цитата (Мотовило @ Окт 29 2016, 17:38)
В масштабах государства там этого "бабоса" не то что копейки, а даже меньше.

Испанская Сеута пускала российские корабли во многом именно в пику Британскому Гибралтару. Ну а нашим надо думать о том как обеспечивать логистику нынешней Средиземноморской группировки без потключения ненадежных стран НАТО и гниловатых Алжиров, Тунисов, Египтов - эти страны сегодня есть, а завтра буде игил или вторя Ливия. Топливом должен обеспечивать или Севастополь или Тартус.

Автор: Samars Окт 29 2016, 21:24
Цитата (oleg27 @ Вчера, 20:42)
Я понимаю что Армения страна пяти морей, но вопреки навязываемому мнению кэпиталшипы не столь дороги как "черная обслуга". Не верите? Ну так посмотрите сколько блабла потратили США в ВМВ на тяжелые авианосцы и сколько на эсминцы. Результат вас удивит.

Это не "обслуга", нет специального типа для сопровождения авианосцев, они строили массу эсминцев разных типов дабы покрыть потребность вовсе не в сопровождении авианосцев, а вообще для насыщения ОЛС флота, кои прикрывают эскадры, конвоируют как крейсера так и линкоры (в те годы), несут сторожевую службу, наносят удары по коммуникациям, и наконец, чудовищный пласт работы в плане сопровождения конвоев во всех океанах и морях Великой войны. Тяжёлые авианосцы применялись только в ударных группа флота США на Тихом океане для разгрома главных сил флота Японии и поддержки войск в десантных операциях.
Чтобы далеко не ходить, возьмём современное наличие у флота США, как самого просвещённого в плане потребностей и имеющего колоссальный бюджет. Стоимость 11 атомных авианосцев США что сейчас у них числятся в строю ВМС и 62 эскадренных миноносцев УРО типа Арли Бёрк как соотносится? При том что Бёрки решают далеко не только задачи в интересах АУГ. rolleyes.gif Так сколько ты предлагаешь построить атомных монстров для ВМС России? Скажем штуки 4 хватит? Это где-то по аналогии с янки ~ 15 новейших эсминцев потребует (с чем-то вроде Иджис вестимо, иначе они нахуй не нужны). 4 атомных левиафана ну никак не дешевле чем 15 эсминцев, а? А ещё инфраструктура новая, и.т.д., и.т.п. и всё эти миллиарды в свисток, ибо применять их негде, а там где есть куда дешевле и разумнее использовать ВВС, ракеты, артиллерию.

Автор: Anti_V Окт 30 2016, 18:03
Сейчас авианосец и сопровождающая его боевая группа находятся у берегов Северной Африки "в режиме ожидания", передает сайт Russia Today.

https://ria.ru/world/20161030/ 1480312379.html

Все,угля нет...ждет когда подвезут.
Вообще вывих мозга для охренителя,плывет нагибать НАТО,а НАТО вдруг не захотело его заправлять-хотя обещало)

Автор: Anti_V Окт 30 2016, 18:05
Цитата (atalex @ Вчера, 01:35)
Бу-га-га! Так чо там твой моСк говорит насчет танкера, не способного топливом Кузнецова обеспечивать, уже ничего?

Ну когда ответить нечего идет буга-гашенька))

Автор: Герман Окт 30 2016, 18:25
Цитата (Anti_V @ Окт 30 2016, 18:18)
Сейчас авианосец и сопровождающая его боевая группа находятся у берегов Северной Африки "в режиме ожидания", передает сайт Russia Today.

https://ria.ru/world/20161030/ 1480312379.html

Все,угля нет...ждет когда подвезут.
Вообще вывих мозга для охренителя,плывет нагибать НАТО,а НАТО вдруг не захотело его заправлять-хотя обещало)

там т.н. место якорной стоянки - экипажу после перехода из Мурманска в Средиземку требуется отдых и акклиматизация.
Пишут, что с Кузей идут 3 подлодки с калибрами - 2 атомных "Щуки-Б" и одна дизельная "Варшавянка". В составе Северного флота имеется 4 боеспособных "Щука-Б" К-317 "Пантера", К-328 "Леопард", К-154 "Тигр", К-335 "Гепард"

Автор: atalex Окт 30 2016, 18:39
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 02:20)
Ну когда ответить нечего идет буга-гашенька))

Так чо там танкерами не той системы, ты уже разобрался, нет?

Автор: Madiev Окт 30 2016, 19:09
Цитата (Anti_V @ Сегодня, 18:18)
Вообще вывих мозга для охренителя,плывет нагибать НАТО,а НАТО вдруг не захотело его заправлять-хотя обещало)
Собаки лают - караван идет.

Автор: rusyn v Окт 30 2016, 19:26
Цитата (Герман @ Окт 30 2016, 18:40)

Пишут, что с Кузей идут 3 подлодки с калибрами - 2 атомных "Щуки-Б" и одна дизельная "Варшавянка". В "

Сколько Калибров "везет" Щука?

Автор: oleg27 Окт 30 2016, 19:47
Цитата (rusyn v @ Окт 30 2016, 19:41)
Сколько Калибров "везет" Щука?

столько сколько торпед заберут с лежней.

Автор: atalex Окт 30 2016, 20:16
Хех, если бы было все так просто.

Автор: atalex Окт 31 2016, 00:00
user posted image
user posted image
Цитата
Russian naval destroyer Smetlivy is docked at the port of Piraeus where it will take part in an event connected with the Russian-Greek year of culture near Athens, Greece, October 30, 2016. REUTERS/Alkis Konstantinidis

Автор: atalex Окт 31 2016, 00:08
user posted image
Осипов бункеруется в Алжире.

Автор: Daywalker Окт 31 2016, 03:21
Цитата (oleg27 @ Окт 30 2016, 20:02)
столько сколько торпед заберут с лежней.

да ну? А не "Гранаты" там случайно?

Автор: Полес Окт 31 2016, 09:06
Цитата

Корабельная группа ВМФ России во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» находится побережья Алжира, направляясь в восточную часть акватории Средиземного моря. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные международной судоходной Автоматической идентификационной системы.

Согласно данным системы международных извещений NOTAM, 3 ноября с 06:00 до 16:00 по Гринвичу (09:00-19:00 мск) российские корабли будут проводить учения в районе Средиземного моря между восточным побережьем Алжира и итальянским островом Сардиния.

https://lenta.ru/news/2016/10/30/kuznetsov/
Карочи. Ни сегодня ни завтра "Кузнецова" у берегов Сирии не будет.

Судя по всему не раньше 7--го ноября.
Запрет Путина на удары по Алеппо скорее всего тоже ещё на недельку продлят

Лоялам в Алеппо всего хорошо и держаться...

Автор: atalex Окт 31 2016, 09:20
А чо, без Кузи, типа, по Алеппо никак не бомбануть? И как ВКС до этого без него работали?

Автор: Полес Окт 31 2016, 09:53
Цитата (atalex @ Сегодня, 09:35)
А чо, без Кузи, типа, по Алеппо никак не бомбануть? И как ВКС до этого без него работали?

ИМХО, конечно, но думается есть какая-то привязка усиления активности ВКС с придходом "Кузнецова".
Посмотрим, конечно.

Автор: atalex Окт 31 2016, 09:57
С чего бы? Похрд еще в прошлом году заявлен был, а планировался, когда никакой операции ВКС еще не было. Ну, вполне возможно, что миги побомбят немножко, вертолеты постреляют. Но, это все попутно с другими задачами.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 10:05
Цитата (atalex @ Окт 31 2016, 10:12)
С чего бы? Похрд еще в прошлом году заявлен был, а планировался, когда никакой операции ВКС еще не было. Ну, вполне возможно, что миги побомбят немножко, вертолеты постреляют. Но, это все попутно с другими задачами.

Опа,новая методичка.Теперь Кузя оказывается не вундервафля и не в Срию,а просто пытается плыть.Хорошо переобулся)

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 10:17
Еще в начале года его и трогать никто не собирался в виду его проблем:
"Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс", — сказал собеседник агентства. .
Однако потом последовало политическое решение,и сейчас вообще хз что с ним,толи угля нет,толи с двиглом проблемы.

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 10:33
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 10:32)
сейчас вообще хз что с ним,толи угля нет,толи с двиглом проблемы.

Любый друже, ты или пруфы давай, что угля нет, что он стоит или дрейфует, или хватит уже через каждое сообщение одно и то же писать.
Например, написал ты про стоячего Кузьму - и привел данные со снимками, где, сколько, и как крепко он стоит. Написал про отсутствие топлива - и сразу хоп, официальную инфу или хотя бы данные разведок-прессы-инсайдеров, а не просто выдумки бложиков и свои.

Окей?

Цэ було официйнэ попэрэджэння.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 10:44
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 10:48)
Любый друже, ты или пруфы давай, что угля нет, что он стоит или дрейфует, или хватит уже через каждое сообщение одно и то же писать.
Например, написал ты про стоячего Кузьму - и привел данные со снимками, где, сколько, и как крепко он стоит. Написал про отсутствие топлива - и сразу хоп, официальную инфу или хотя бы данные разведок-прессы-инсайдеров, а не просто выдумки бложиков и свои.

Окей?

Цэ було официйнэ попэрэджэння.

То что я написал "хз что с ним" это мы как-то не заметили?Ок,объясните почему он фактически от Мурманска быстрее дошел до С.Моря,чем сейчас около Алжира сколько времени болтается.Логично?

Автор: Madiev Окт 31 2016, 10:48
Цитата (Anti_V @ Сегодня, 10:59)
То что я написал "хз что с ним" это мы как-то не заметили?Ок,объясните почему он фактически от Мурманска быстрее дошел до С.Моря,чем сейчас около Алжира сколько времени болтается.Логично?


Почему этот вопрос так сильно беспокоит именно вас? Россиянам в большинстве своем вообще пофиг где именно он стоит на плановой якорной стоянке, где планово пополняет запасы и к какому именно дню по планам он должен прибыть к берегам Сирии.

Вот ведь либерастня и укропня подняла вой... Каждый сантиметр передвижения авианосца отслеживают.

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 10:51
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 10:59)
Ок,объясните почему он фактически от Мурманска быстрее дошел до С.Моря,чем сейчас около Алжира сколько времени болтается.Логично?

Быстрее дошел, потому что машины в порядке и был приказ идти быстрее.
Сейчас находится в том районе, потому что учения у них там или еще чего командование приказало.
И да, он с собой в путь целый танкер говна мазута взял, этого хватит и ему и всем кораблям сопровождения, чтоб до Сирии дойти и еще по Средиземному морю погонять кругами.
Хотели еще флаг подемонстрировать в каком-нибудь порту НАТО, но получили хер в грызло...

Автор: EvilFrog Окт 31 2016, 10:53
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 11:06)
Быстрее дошел, потому что машины в порядке и был приказ идти быстрее.
Сейчас находится в том районе, потому что учения у них там или еще чего командование приказало.
И да, он с собой в путь целый танкер говна мазута взял, этого хватит и ему и всем кораблям сопровождения, чтоб до Сирии дойти и еще по Средиземному морю погонять кругами.
Хотели еще флаг подемонстрировать в каком-нибудь порту НАТО, но получили хер в грызло...

Дак в Греции то показали, а Греция страна ОТАН. laugh.gif

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 11:10
Цитата (EvilFrog @ Окт 31 2016, 11:08)
Дак в Греции то показали, а Греция страна ОТАН. lol.gif

Да похоже, после зрады в Сеуте, россияне решили обидеться на НАТО и принципиально не заходить никуда всей группой. Максимум, послать самый ржавый танкер или самый задрипанный эсминец. Чисто в знак неуважения.

Автор: atalex Окт 31 2016, 12:02
Не эсминец, а сторожевик.

Автор: atalex Окт 31 2016, 12:03
И ничо он не задрипанный, просто антикварный.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 12:27
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 11:06)

Сейчас находится в том районе, потому что учения у них там или еще чего командование приказало.
И да, он с собой в путь целый танкер говна мазута взял, этого хватит и ему и всем кораблям сопровождения, чтоб до Сирии дойти и еще по Средиземному морю погонять кругами.

Какие ваши факты,ссылки будут?Или вы изволите аксиомами разговаривать?С меня почему-то требовал,хотя я писал личные предположения.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 12:28
Цитата (Madiev @ Окт 31 2016, 11:03)

Почему этот вопрос так сильно беспокоит именно вас? Россиянам в большинстве своем вообще пофиг где именно он стоит на плановой якорной стоянке, где планово пополняет запасы и к какому именно дню по планам он должен прибыть к берегам Сирии.

Вот ведь либерастня и укропня подняла вой... Каждый сантиметр передвижения авианосца отслеживают.

А тебя почему беспокоит?Зачем зашел?Не заходи в эту тему и не придется искать черную кошку в темной комнате,особенно если ее нет.

Автор: soldier_of_fortune Окт 31 2016, 12:39
user posted image

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 12:41
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 12:42)
Какие ваши факты,ссылки будут?Или вы изволите аксиомами разговаривать?С меня почему-то требовал,хотя я писал личные предположения.

Так пожалуйста. Вот официальная инфо о местонахождении всей группы.
http://echo.msk.ru/news/1865334-echo.html
http://www.interfax.ru/world/534903
То есть, идут они где-то между Сардинией и Сицилией. Это я могу предположить, исходя из инфы от интерфакса и эхамасквы.

А вот ты, когда рассказываешь про дрейфующую без угля группу, откуда черпаешь сведения?

Автор: PLTV Окт 31 2016, 12:43
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 12:42)
Какие ваши факты,ссылки будут?Или вы изволите аксиомами разговаривать?С меня почему-то требовал,хотя я писал личные предположения.

Анти-В, я тебе мнение ВВС принёс

"Возможно, в течение этой стоянки как раз и происходит бункеровка - заправка авианосца топливом, пресной водой и прочими технологическими жидкостями."

http://www.bbc.com/russian/features-37792346

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 12:58
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 12:56)
А вот ты, когда рассказываешь про дрейфующую без угля группу, откуда черпаешь сведения?

Ничего в вашей инфе официального нет,и по срокам по которым они дошли до пролива они уже должны быть в районе Египта.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 12:58
Цитата (PLTV @ Окт 31 2016, 12:58)
Анти-В, я тебе мнение ВВС принёс

"Возможно, в течение этой стоянки как раз и происходит бункеровка - заправка авианосца топливом, пресной водой и прочими технологическими жидкостями."

http://www.bbc.com/russian/features-37792346

Они и перед Средиземноморья заправлялись и шли быстрее.

Автор: atalex Окт 31 2016, 13:04
Смотрю, вы тут развлекаетесь. На арене клоуны.

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 13:05
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 13:13)
по срокам по которым они дошли до пролива они уже должны быть в районе Египта.

По каким срокам? Кто их озвучивал и где?
Короче, дорогой, ты уже достал своим бездоказательным флудом. Производишь здесь ноль релевантной иформации и волну фантазмов. На предупреждения не реагируешь, еще и выёживаешься.

Итак, это твой последний шанс:
1. Ты приводишь хоть какую-то адекватную ссылку на крупное СМИ, Минобороны, ЦРУ, КГБ и т.д., что Кузя (по твоим словам) страдает без угля и плыть не может.
2. Ты приводишь ссылку на те самые сроки, в которые Кузя должен был быть там, где ты пишешь.


Если этого не происходит, то ты попадаешь под люстрацию и отправляешься в страну вечной охоты.
Через час я вернусь и посмотрю, если пруфов на твои утверждения нету, то давай, досвидания.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 13:11
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 13:20)
По каким срокам? Кто их озвучивал и где?
Короче, дорогой, ты уже достал своим бездоказательным флудом. Производишь здесь ноль релевантной иформации и волну фантазмов. На предупреждения не реагируешь, еще и выёживаешься.

Итак, это твой последний шанс:
1. Ты приводишь хоть какую-то адекватную ссылку на крупное СМИ, Минобороны, ЦРУ, КГБ и т.д., что Кузя (по твоим словам) страдает без угля и плыть не может.
2. Ты приводишь ссылку на те самые сроки, в которые Кузя должен был быть там, где ты пишешь.


Если этого не происходит, то ты попадаешь под люстрацию и отправляешься в страну вечной охоты.
Через час я вернусь и посмотрю, если пруфов на твои утверждения нету, то давай, досвидания.

Ты сначала приведи ссылку что он плывет на официальный источник,а не слухи с эха Москвы,а потом требуй в ответ подобное,ок?Я выше писал личное мнение.Посмотреть расстояние пройденое до Средиземноморья за время с бункеровкой в пути и время болтания у берегов Алжира труда не составляет.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 13:12
И это форум,тут обсуждают,а не навязывают мнение о постоянных перемогах и как все хорошо.

Автор: atalex Окт 31 2016, 13:20
user posted image
Су-33 с Гефестом

Автор: Dagesh Окт 31 2016, 13:21
Кузя идет сейчас мимо Италии. вот местоположение его буксира "Николая Чикера".
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:13.13268/centery:36.8027/zoom:8/mmsi:273531629/shipid:4404011
Анти_В, тебе же я уже кидал эту ссылку - что, трудно посмотреть, что ли?
UPD. Кстати, "Интерфакс" оттуда же, с marinetraffic и берет информацию, где идет "Кузнецов", по местоположению этого самого буксира

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 13:22
Цитата (Anti_V @ Окт 31 2016, 13:26)
Ты сначала приведи ссылку что он плывет на официальный источник,а не слухи с эха Москвы,а потом требуй в ответ подобное,ок?Я выше писал личное мнение.Посмотреть расстояние пройденое до Средиземноморья за время с бункеровкой в пути и время болтания у берегов Алжира труда не составляет.

Дорогой друг, так как это анонимный форум, и мы не знаем, кто ты такой, то цена твоему личному мнению - один бараний чих.
Это же относится ко всем нам здесь.
Поэтому стараемся свое мнение хоть чем-то аргументировать и подтверждать. Ты же этого не делаешь с упорством, достойным лучшего применения. Более того, мнение выражаешь несколько экстравагонтное, если не сказать грубее.

Ссылки на официальные источники (СМИ и агентство, Интерфакс и Эхо) я привел.
И тебя просил - приводи же подтверждения словам своим, хоть откуда, СМИ, ЦРУ, МИД, МО или еще что-то адекватное. Ты в ответ только личные мнения выдаешь.
Прошу тебя, как родного, исправляйся.

Автор: Anti_V Окт 31 2016, 13:57
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 13:37)
Дорогой друг, так как это анонимный форум, и мы не знаем, кто ты такой, то цена твоему личному мнению - один бараний чих.
Это же относится ко всем нам здесь.
Поэтому стараемся свое мнение хоть чем-то аргументировать и подтверждать. Ты же этого не делаешь с упорством, достойным лучшего применения. Более того, мнение выражаешь несколько экстравагонтное, если не сказать грубее.

Ссылки на официальные источники (СМИ и агентство, Интерфакс и Эхо) я привел.
И тебя просил - приводи же подтверждения словам своим, хоть откуда, СМИ, ЦРУ, МИД, МО или еще что-то адекватное. Ты в ответ только личные мнения выдаешь.
Прошу тебя, как родного, исправляйся.

А ничего что я отвечал на безапеляционный звиздеж о запланированном походе цитатой это опровергающей.Тебя не тронуло что кто-то на ходу врал?Но ты прицепился к моему личному мнению,которое именно так и было обозначено.Еще и начал угрожать модераторским пистолетом,банкет вчера тяжелый был?

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 14:08
Час, данный товарищу Anti_V, на исправление, прошел: http://waroffline.org/index.php?showtopic=322&view=findpost&p=131269

За деяния, приравниваемые к зраде, и систематическое игнорирование предупреждений, Anti_V отправляется пидарешт на неделю.

Автор: Полес Окт 31 2016, 15:18
Цитата (Dagesh @ Сегодня, 13:36)
Кузя идет сейчас мимо Италии. вот местоположение его буксира "Николая Чикера".
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/c.../shipid:4404011
Анти_В, тебе же я уже кидал эту ссылку - что, трудно посмотреть, что ли?
UPD. Кстати, "Интерфакс" оттуда же, с marinetraffic и берет информацию, где идет "Кузнецов", по местоположению этого самого буксира

Значит обманула ЛентаВру про учения 3 ноября у Сардинии...
11 узлов (20 км/ч) идёт.
http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER

Автор: Juan Carlos Окт 31 2016, 17:39
Ойёйёйёйёйёёёёёёёй! Могучий авианосец с самым ужасным современным убийственным оснащением, ужасный линкор, семь эсминцев и три смертоносные подводные лодки, все с крылатыми ракетами. Они неспособны бороться с террористами а могут вести полномасштабную войну и убивать котят и мирных демократических умеренных детей повстанцев!!!!! Путин намерен начать в Сирии нечто невиданное доселе, это будет небывалая по размаху атака, это будет ужасно!!!

Причем, это не я придумал, это всё Таймс: http://www.thetimes.co.uk/edition/news/putin-set-to-launch-huge-attack-on-aleppo-ktrfqtq5r
user posted image

Автор: Кубок Окт 31 2016, 17:50
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 17:54)
Ойёйёйёйёйёёёёёёёй! Могучий авианосец с самым ужасным современным убийственным оснащением, ужасный линкор, семь эсминцев и три смертоносные подводные лодки, все с крылатыми ракетами. Они неспособны бороться с террористами а могут вести полномасштабную войну и убивать котят и мирных демократических умеренных детей повстанцев!!!!! Путин намерен начать в Сирии нечто невиданное доселе, это будет небывалая по размаху атака, это будет ужасно!!!

Причем, это не я придумал, это всё Таймс

А татататта

http://www.radikal.ru

Автор: Мизантроп Окт 31 2016, 18:04
Цитата (Juan Carlos @ Окт 31 2016, 17:54)
Ойёйёйёйёйёёёёёёёй! Могучий авианосец с самым ужасным современным убийственным оснащением, ужасный линкор, семь эсминцев и три смертоносные подводные лодки, все с крылатыми ракетами. Они неспособны бороться с террористами а могут вести полномасштабную войну и убивать котят и мирных демократических умеренных детей повстанцев!!!!! Путин намерен начать в Сирии нечто невиданное доселе, это будет небывалая по размаху атака, это будет ужасно!!!

Причем, это не я придумал, это всё Таймс: http://www.thetimes.co.uk/edition/news/putin-set-to-launch-huge-attack-on-aleppo-ktrfqtq5r
user posted image

Вполне возможно, ждут Кузю чтобы устроить чего нибудь масштабное.
Бармалеи атакуют Алеппо, ВКС соблюдает "гуманиарную паузу" (??? а зачем тогда там "Кузя")
В то же время просачивается информация и том что ССА готовит под Алеппо наступление..






Автор: Кубок Окт 31 2016, 18:07
Российские подлодки спешат к Сирии: фейк или везение клинических идиотов?
https://riafan.ru/569948-rossiiskie-podlodki-speshat-k-sirii-feik-ili-vezenie-klinicheskih-idiotov

Фотки текст прилагаются.

Автор: atalex Окт 31 2016, 18:21
Цитата (Мизантроп @ Ноя 1 2016, 02:19)
Вполне возможно, ждут Кузю чтобы устроить чего нибудь масштабное.
Бармалеи атакуют Алеппо, ВКС соблюдает "гуманиарную паузу" (??? а зачем тогда там "Кузя")
В то же время просачивается информация и том что ССА готовит под Алеппо наступление..

Кузя там по плану. Он сейчас каждые 2 года СЗМ зимовать ходит и без всяких сирийских войн. Так что, не надо нагнетать. Пригнать на Хмеймим десяток Су-34 было бы гораздо эффективнее, чем работать по бабахам кузиной авиагруппой.

Автор: EvilFrog Окт 31 2016, 18:40
Цитата (Кубок @ Окт 31 2016, 18:22)
Российские подлодки спешат к Сирии: фейк или везение клинических идиотов?
https://riafan.ru/569948-rossiiskie-podlodki-speshat-k-sirii-feik-ili-vezenie-klinicheskih-idiotov

Фотки текст прилагаются.

Какой бред от островитян очередной.
Подлодок с крылатыми ракетами вот только и не хватало.
Или они налеты собираются совершать? blink.gif
И крылатыми ракетами пострулять уже не откуда?

Автор: wowka Окт 31 2016, 19:11
Цитата (EvilFrog @ Окт 31 2016, 18:55)
Какой бред от островитян очередной.
Подлодок с крылатыми ракетами вот только и не хватало.
Или они налеты собираются совершать? blink.gif
И крылатыми ракетами пострулять уже не откуда?

Ну ежли встать на позицию шо Кузя в теплых морях только для боевой учебы - то почему бы и не быть подлодкам smile.gif Потренеруются и разбегутся

Автор: soldier_of_fortune Ноя 1 2016, 14:26
user posted image
RFS Адмирал Кузнецов видел, как сегодня утром из голландского военно-морского судна HNLMS Роттердам. Где-то между Сицилией и Ливией (AIS = выкл)
user posted image

Автор: Полес Ноя 1 2016, 14:45

МиГ-29 взлетает и садится с ПТБ.

Построение ордера АУГ -


"Петя" с воздуха вблизи -

Автор: Полес Ноя 1 2016, 14:47
Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 14:41)
(AIS = выкл)

Кстати да.
"Чиркин" отключился и усё...

Автор: валерий Ноя 1 2016, 14:59
Зачётная видяшка от Рен ТВ http://ren.tv/novosti/2016-11-01/video-triumfalnoe-vhozhdenie-kreyserov-admiral-kuznecov-i-petr-velikiy-v

Автор: Madiev Ноя 1 2016, 15:09
Цитата (EvilFrog @ Вчера, 18:55)
Какой бред от островитян очередной.
Подлодок с крылатыми ракетами вот только и не хватало.
Или они налеты собираются совершать? 
И крылатыми ракетами пострулять уже не откуда?
Не вижу никакого бреда. Подлодки должны плавать и желательно не около родного дока.

Автор: валерий Ноя 1 2016, 15:13
Цитата (Полес @ Ноя 1 2016, 15:00)

МиГ-29 взлетает и садится с ПТБ.

Построение ордера АУГ -


"Петя" с воздуха вблизи -

Кароче-охуительно

Автор: EvilFrog Ноя 1 2016, 15:17
Цитата (Madiev @ Ноя 1 2016, 15:24)
Не вижу никакого бреда. Подлодки должны плавать и желательно не около родного дока.

И как подлодки помогут в борьбе с бабахами? Может еще борей пригнать? А чо пускай побултыхается.
Подлодки идут в качестве прикрытия группы, но писать что вот их(подлодки) только и ждут. Полный бред.

Автор: валерий Ноя 1 2016, 15:18
вчера user posted image

Автор: Juan Carlos Ноя 1 2016, 15:19
Цитата (EvilFrog @ Ноя 1 2016, 15:32)
И как подлодки помогут в борьбе с бабахами? Может еще борей пригнать? А чо пускай побултыхается.
Подлодки идут в качестве прикрытия группы, но писать что вот их(подлодки) только и ждут. Полный бред.

Ну, Таймс как раз это и пишет. Что вот, ужасные лодки придут и начнется страшное, азазазаза, все умрут, кровь кишки рапидарасило....

Автор: Madiev Ноя 1 2016, 15:22
Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 15:32)
И как подлодки помогут в борьбе с бабахами? Может еще борей пригнать? А чо пускай побултыхается.
Подлодки идут в качестве прикрытия группы, но писать что вот их(подлодки) только и ждут. Полный бред.
Ну так вооружение же надо продолжать испытывать. А откуда запускать ракеты - не имеет значения, можно и из Средиземного моря, морякам что вспомнить хоть будет.

Автор: EvilFrog Ноя 1 2016, 15:23
Цитата (Madiev @ Ноя 1 2016, 15:37)
Ну так вооружение же надо продолжать испытывать. А откуда запускать ракеты - не имеет значения, можно и из Средиземного моря, морякам что вспомнить хоть будет.

Калибры которыми вооружены эти подлодки уже пускали с Алросы.
Что испытывать? Торпедировать восточный Халеб? dry.gif

Автор: валерий Ноя 1 2016, 15:25
Цитата (EvilFrog @ Ноя 1 2016, 15:38)
Калибры которыми вооружены эти подлодки уже пускали с Алросы.
Что испытывать? Торпедировать восточный Халеб? dry.gif

Как пить дать будет какой-то сюрпрайз от Злейшего

Автор: Полес Ноя 1 2016, 15:34
Цитата (валерий @ Ноя 1 2016, 15:33)
вчера user posted image

Это на 9 вечера вчера - последний раз, когда "Чиркин" трнаспордер (или как оно) включал..
Если темп не меняли, то сейчас примерно 500 км восточней.

Автор: Полес Ноя 1 2016, 15:36
Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 15:38)
Калибры которыми вооружены эти подлодки уже пускали с Алросы.
Что испытывать? Торпедировать восточный Халеб? 

Массированного пуска "Калибров" с группы АПЛ ещё не было - стоит попробовать жи! cool.gif

Автор: Juan Carlos Ноя 1 2016, 15:39
Цитата (Полес @ Ноя 1 2016, 15:51)
Массированного пуска "Калибров" с группы АПЛ ещё не было - стоит попробовать жи! cool.gif

А это будет жуткая картина, самое то для телика: семь Чорных Субмарин всплывают и озаряют чорное ночное небо Сирии адским пламенем всесокрушающих ракет. Тоже чооорных, само собой.

Автор: МИХАЛЫЧ Ноя 1 2016, 18:20
Цитата (Полес @ Ноя 1 2016, 19:00)

МиГ-29 взлетает и садится с ПТБ.

Построение ордера АУГ -


"Петя" с воздуха вблизи -

ну, хоть и не Нимиц, но круто!

Автор: Кэшик Ноя 1 2016, 19:46
Цитата (Полес @ Ноя 1 2016, 15:00)

Построение ордера АУГ -



Чой то Кузя не дымит? На буксире штоле его Петя тащит? laugh.gif

Автор: Мизантроп Ноя 1 2016, 21:49
Цитата (Juan Carlos @ Ноя 1 2016, 15:54)
А это будет жуткая картина, самое то для телика: семь Чорных Субмарин всплывают и озаряют чорное ночное небо Сирии адским пламенем всесокрушающих ракет. Тоже чооорных, само собой.

Ага и над ними "Черная жемчужина" - корабль ЗОМБИ - "Кузя"
Привет из Мордора! biggrin.gif

Автор: Эмден Ноя 1 2016, 23:34
команда кочегаров кузьмы на отдыхе biggrin.gif а корапь идет по инерции laugh.gif

user posted image

Автор: Daywalker Ноя 2 2016, 04:17
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Ноя 1 2016, 18:35)
ну, хоть и не Нимиц, но круто!

biggrin.gif

Автор: atalex Ноя 2 2016, 04:38
Цитата (Daywalker @ Ноя 2 2016, 12:32)
biggrin.gif

Фуфло все это, для Кузи на один зуб. Он даже авиацию поднимать не будет, хватит и Гранитов.

Автор: Duenyr Ноя 2 2016, 07:01
Цитата (Daywalker @ Ноя 2 2016, 04:32)
biggrin.gif

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
эти товарищи показывают
fuk.gif вашим корытам

Автор: Текстовик Ноя 2 2016, 08:39
Цитата (atalex @ Сегодня, 04:53)
Фуфло все это, для Кузи на один зуб. Он даже авиацию поднимать не будет, хватит и Гранитов.


Зачем это ему все Граниты тратить? Хватит и парочки на этот тришкин флот!

Автор: МИХАЛЫЧ Ноя 2 2016, 09:08
Цитата (Текстовик @ Ноя 2 2016, 12:54)

Зачем это ему все Граниты тратить? Хватит и парочки на этот тришкин флот!

Если с ЯБЧ - то, как ни странно - да.

Автор: Текстовик Ноя 2 2016, 10:23
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 09:23)
Если с ЯБЧ - то, как ни странно - да.


А у него че? только простые wacko.gif

Автор: Мизантроп Ноя 2 2016, 13:45
Цитата (Текстовик @ Ноя 2 2016, 10:38)

А у него че? только простые wacko.gif

В советские времена для уничтожения одной АУГ закладывался полк "Бигфайеров" - ТУ -22, котороые должны были лечь прорывая ПВО эскорта. А тогда в Генштабе далеко не дураки сидели..
Там ордер выстроен так что до авианосца очень трудно добраться. К Гранитам тоже относится.
Не надо шапкозакидательства господа..

ЗЫ. Вот если МБР с 10 боеголовками по квадрату, тогда да, наверняка... mad.gif

Автор: Полес Ноя 2 2016, 14:31
"Николай Чикер" опять врубил свой транспордер (или как оно там зовётся).
В 10:46 был у Крита -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:10
Скорость 11,2 уз - почти 21 км/ч.

До порта Тартус 1160 км - 56 часов таким ходом.
От сегодняшних 10:46.

Т.е.как раз примерно к окончанию объявленной Шойгу паузы в Алеппо 04.11.2016...

Автор: atalex Ноя 2 2016, 16:50
Цитата (Мизантроп @ Ноя 2 2016, 22:00)
В советские времена для уничтожения одной АУГ закладывался полк "Бигфайеров" - ТУ -22, котороые должны были лечь прорывая ПВО эскорта. А тогда в Генштабе далеко не дураки сидели..
Там ордер выстроен так что до авианосца очень трудно добраться. К Гранитам тоже относится.
Не надо шапкозакидательства господа..

ЗЫ. Вот если МБР с 10 боеголовками по квадрату, тогда да, наверняка... angry.gif

12 Гранитов по боевой эффективности полк Ту-22 с Х-22 за пояс заткнут.

Автор: PLTV Ноя 2 2016, 16:53
[Показать/Скрыть]
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 14:00)
"Бигфайеров"


Tu-22M - Backfire
Tu-22 - Blinder

Цитата (Полес @ Сегодня, 14:46)
или как оно там зовётся

AIS


ph34r.gif


Автор: Juan Carlos Ноя 2 2016, 16:56
Цитата (Полес @ Ноя 2 2016, 14:46)
Т.е.как раз примерно к окончанию объявленной Шойгу паузы в Алеппо 04.11.2016...

выходит, эти коварные москали заранее так придумали и всё это время ваньку валяли, изображая отсутствие угля и прочую чепуху
вот же скоты глумливые

Автор: Текстовик Ноя 2 2016, 17:19
[quote=Juan Carlos,Сегодня, 17:11]выходит, эти коварные москали заранее так придумали и всё это время ваньку валяли, изображая отсутствие угля и прочую чепуху
вот же скоты глумливые[/quote
/www.youtube.com/watch?v=R9CJ9BVtBJg

Автор: Мизантроп Ноя 2 2016, 19:03
Цитата (PLTV @ Ноя 2 2016, 17:08)
[Показать/Скрыть]


Tu-22M - Backfire
Tu-22 - Blinder


AIS


ph34r.gif

В 1985 на стенде в эскадрилье висело - Ту 22, дальше не помню по литерам, по классификации НАТО Бикфайер, так мы их звали тогда и этим гордились..Переводили как "большой огонь", это тебе не хуньки-хуяньки..
Извините за оффтоп, господа, так, солдатские впечатления...

Автор: Полес Ноя 2 2016, 23:03
"Чикер" почти прошёл Крит -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:10

Автор: Полес Ноя 3 2016, 10:16
Цитата (Полес @ Вчера, 23:18)
"Чикер" почти прошёл Крит -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/s...4404011/zoom:10

Блин.
С 4-х утра лег в дрейф у восточной оконечности Крита -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/page:5/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER

Автор: Текстовик Ноя 3 2016, 10:23
Цитата (Полес @ Сегодня, 10:31)
Блин.
С 4-х утра лег в дрейф у восточной оконечности Крита -


Полес, позвони узнай шо там опять? а то небраты мяньшие опять зрады ганебные распространяют по инетам(((

Автор: atalex Ноя 3 2016, 10:28
У адмирала фуражку сдуло. Ищут.

Автор: maliko Ноя 3 2016, 10:43
Цитата (Мизантроп @ Ноя 2 2016, 19:18)
В 1985 на стенде в эскадрилье висело - Ту 22, дальше не помню по литерам, по классификации НАТО Бикфайер, так мы их звали тогда и этим гордились..Переводили как "большой огонь", это тебе не хуньки-хуяньки..
Извините за оффтоп, господа, так, солдатские впечатления...

Все таки поправлю: BACKfire переводится немного не так .прямого аналога нет,есть варианты. Дословно задний огонь)) то есть подрыв пердака.но это придумывали военные похоже на ответный огонь,т.н.ответка.в словаре вообще написано,иметь неприятные последствия,аукнуться.

Автор: Kaa Ноя 3 2016, 12:28
Цитата (maliko @ Ноя 3 2016, 10:58)
Все таки поправлю: BACKfire переводится немного не так .прямого аналога нет,есть варианты. Дословно задний огонь)) то есть подрыв пердака.но это придумывали военные похоже на ответный огонь,т.н.ответка.в словаре вообще написано,иметь неприятные последствия,аукнуться.

BACKfire - Обратный удар пламени. При пожаре в закрытых помещениях при недостатке кислорода, если резко появляется большой объем свежего воздуха (к примеру открыли дверь) происходит мгновенный объемный взрыв. т.н. обратная тяга пламени. Как-то так.

Автор: soldier_of_fortune Ноя 3 2016, 16:08
Буксиром тянут?Аль дозаправка???
user posted image

Автор: Juan Carlos Ноя 3 2016, 16:17
Цитата (Kaa @ Ноя 3 2016, 12:43)
BACKfire - Обратный удар пламени.

Пуканус-запеканус. Так это переводится. И нечего выдумывать.

Автор: Juan Carlos Ноя 3 2016, 16:18
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 3 2016, 16:23)
Буксиром тянут?Аль дозаправка???
user posted image

А почему его кормой вперед тянут?

Автор: Pampa Ноя 3 2016, 16:21
Цитата (Juan Carlos @ Ноя 3 2016, 16:33)
А почему его кормой вперед тянут?

А чтоб казалось что он тянет, а не его.

Автор: manson Ноя 3 2016, 16:48
Цитата (Pampa @ Ноя 3 2016, 16:36)
А чтоб казалось что он тянет, а не его.

а почему дым от носа к корме?) ветер такой, четко от носа к корме, да?

Автор: maliko Ноя 3 2016, 17:40
Цитата (Kaa @ Ноя 3 2016, 12:43)
BACKfire - Обратный удар пламени. При пожаре в закрытых помещениях при недостатке кислорода, если резко появляется большой объем свежего воздуха (к примеру открыли дверь) происходит мгновенный объемный взрыв. т.н. обратная тяга пламени. Как-то так.

Как переводят нам любимый фильм backdraft и во многих онлайн-переводчиков ток-тяга именно backdraftом обозначается. А в 15 из 20 примеров предложений с backfire речь идет именно об ответке.( чи выхлопе,встречном огне- в смысле пожара,но не тяги)приглашаются англомовні єксперти.

но лучше конечно про кузнецова поговорить и наличие боезапаса на его борту как главній показатель огневой мощи єскадрильи палубников.Поэтому можно считать что его роль преувеличивается-просто протестируют в бою АУГ на недельку и постоят пугалом для возможных любителей полетать без разрешения оф.правительства асада над сирией.не будут же в таком недружественном районе пополнять б/к бомб с кораблей или с заходом в тартус.

Автор: atalex Ноя 3 2016, 19:59
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 4 2016, 00:23)
Буксиром тянут?Аль дозаправка???
user posted image

Бункеровка

Автор: Герман Ноя 3 2016, 20:00
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 3 2016, 16:23)
Буксиром тянут?Аль дозаправка???
user posted image

Если бы суда двигались - за ними шёл бы т.н. "кильватерный след" - такие белые линии в сторону обратной направлению движения. Кормой вперёд не буксируют.

Автор: kremlebot Ноя 3 2016, 21:17
backfire - это еще и неожиданный и неприятный эффект или результат реализации хитрых планов))

Автор: Полес Ноя 4 2016, 09:29
Цитата (Полес @ Вчера, 10:31)
Блин.
С 4-х утра лег в дрейф у восточной оконечности Крита -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/...IKOLAY%20CHIKER

До сих пор там же в дрейфе...

Ага.
Вот в чём дело -
Цитата
Адмирала Кузнецова» дозаправили на востоке Средиземного моря
Сегодня 1:25 137

«Адмирала Кузнецова» дозаправили на востоке Средиземного моря
ru.wikipedia.com / Общественное достояние
Москва, 4 ноября. Флотский танкер «Сергей Осипов» успешно провел дозаправку российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» в Средиземном море. Об этом сообщают источники в силовых структурах.

Танкер «Сергей Осипов» входит в состав отряда, возглавляемого российским авианесущим крейсером. Он предназначен для передачи на боевые корабли различных видом ГСМ, а также пресной воды.

Дозаправка танкера прошла в восточной части Средиземного моря.

Отметим, что Россия собирает в Средиземном море самую крупную за всю историю авиационную корабельную группу. Из Черного моря уже вышли малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», на вооружении которых стоят ракеты «Калибр», также в Средиземное море направлен корабль «Мираж» с ракетами «Малахит».

https://riafan.ru/571287-admirala-kuznecova-dozapravili-na-vostoke-sredizemnogo-morya
Плюс, возможно, ждут "Сметливого".

Автор: Madiev Ноя 4 2016, 10:19
Цитата (Полес @ Сегодня, 09:44)
Отметим, что Россия собирает в Средиземном море самую крупную за всю историю авиационную корабельную группу. Из Черного моря уже вышли малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», на вооружении которых стоят ракеты «Калибр», также в Средиземное море направлен корабль «Мираж» с ракетами «Малахит».
Я уже представляю эту сочную картинку, где одновременно взлетают ракеты с нескольких кораблей и подводных лодок.

Автор: atalex Ноя 4 2016, 10:51
Там еще один из 11356 в СЗМ пошел.

Автор: Полес Ноя 4 2016, 11:14
Цитата (atalex @ Сегодня, 11:06)
Там еще один из 11356 в СЗМ пошел.

Опередил.
Тем более "Сметливого" особо и ждать не надо - он где-то там по Эгейскому морю уже не первый день ходит.

Автор: Juan Carlos Ноя 4 2016, 11:17
Цитата (Madiev @ Ноя 4 2016, 10:34)
Я уже представляю эту сочную картинку, где одновременно взлетают ракеты с нескольких кораблей и подводных лодок.

Это должен быть салют на Новый Год.
Бой курантов, поздравление президента, и красивый такой салют в черное средиземноморское небо.

Автор: pfc_joker Ноя 4 2016, 11:59
Цитата (Полес @ Сегодня, 09:44)
Отметим, что Россия собирает в Средиземном море самую крупную за всю историю авиационную корабельную группу. Из Черного моря уже вышли малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», на вооружении которых стоят ракеты «Калибр», также в Средиземное море направлен корабль «Мираж» с ракетами «Малахит».


Не буду постить картинку "Breaking news!" со слоупоком, но вообще-то "Серпухов" и "Зелёный Дол" уже в Балтийске:

http://bmpd.livejournal.com/2204194.html

smile.gif

Автор: Полес Ноя 4 2016, 15:48
Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 12:14)
Не буду постить картинку "Breaking news!" со слоупоком, но вообще-то "Серпухов" и "Зелёный Дол" уже в Балтийске:

Авторство не моё.
Исправлять уже не стал.

Автор: pfc_joker Ноя 4 2016, 17:22
"Чикер" по-прежнему дрейфует у восточной оконечности Крита (данные с транспондера актуальные, обновлены 20 мин назад):

http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER

Автор: Эмден Ноя 4 2016, 21:27
Цитата (atalex @ Ноя 3 2016, 20:14)
Бункеровка

врешь ты все выхухоль дальневосточный tongue.gif biggrin.gif
это просто стармех танкера Дубна поспорил с стармехом Кузи чьи машины мощнее,
а капитан разрубил,и теперь они перетягивают буксирный трос laugh.gif

Автор: pfc_joker Ноя 4 2016, 22:08
Пишут, что запретная зона в связи с учениями ВМФ у побережья Сирии объявлена с 10 по 15 и с 17 по 22 ноября:

user posted image

Автор: Герман Ноя 4 2016, 22:15
Цитата (pfc_joker @ Ноя 4 2016, 22:23)
Пишут, что запретная зона в связи с учениями ВМФ у побережья Сирии объявлена с 10 по 15 и с 17 по 22 ноября:

user posted image

хотели бесполетную зону" - получите! tongue.gif
А такое вообще допустимо с точки зрения межународного права - объявлять зону общего судоходства в Мировом океане - "запретной зоной"?

Автор: Samars Ноя 4 2016, 23:19
Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 22:23)
Пишут, что запретная зона в связи с учениями ВМФ у побережья Сирии объявлена с 10 по 15 и с 17 по 22 ноября:

Т.е. Кузя к 10 числу будет задействован? Или это никак не связано, непонятно что за проволочки такие.

Цитата (Герман @ Сегодня, 22:30)
хотели бесполетную зону" - получите! tongue.gif

Там и так только Хель Хавир летают, да и к Домаску их ЛА проходят же, время от времени появляются данные о гибели хезов от НЛО.

Цитата (Герман @ Сегодня, 22:30)
объявлять зону общего судоходства в Мировом океане - "запретной зоной"?

Видимо речь о водах принадлежащих Сирии, но никак не об участке международных вод лежащих за пределами 22-х мильной зоны территориальных вод.

Автор: Текстовик Ноя 5 2016, 00:08
Цитата (Samars @ Вчера, 23:34)
Видимо речь о водах принадлежащих Сирии, но никак не об участке международных вод лежащих за пределами 22-х мильной зоны территориальных вод.


Ну если верить карте с отмеченым участком, там явно больше 22миль) может мы типо предупредили а там сами как хотите,и не пеняйте в случай чего)))

Автор: atalex Ноя 5 2016, 00:16
Цитата (Герман @ Ноя 5 2016, 06:30)
хотели бесполетную зону" - получите! tongue.gif
А такое вообще допустимо  с точки зрения межународного права - объявлять зону общего судоходства в Мировом океане - "запретной зоной"?

Вообще-то, часто так делают. И наши, и американцы, и израильтяне, и французы. Значит, можно как-то. Оговорено это какими-то договорами.

Автор: Samars Ноя 5 2016, 02:54
Цитата (Текстовик @ Сегодня, 00:23)
Ну если верить карте с отмеченым участком, там явно больше 22миль) может мы типо предупредили а там сами как хотите,и не пеняйте в случай чего)))

А толку от них? Ну ладно будь там хотя бы десантная операция с активным движением сил и средств, а пока это маразм какой-то, так можно заехать в середину океана и присвоить себе его участок лет на 10 проведения некой операции. Надеюсь будут какие-то объяснения что там к чему.

Автор: Текстовик Ноя 5 2016, 03:11
Цитата (Samars @ Сегодня, 03:09)
А толку от них? Ну ладно будь там хотя бы десантная операция с активным движением сил и средств, а пока это маразм какой-то, так можно заехать в середину океана и присвоить себе его участок лет на 10 проведения некой операции. Надеюсь будут какие-то объяснения что там к чему.


Я все еще жду какого то сюрприза, ну иначе зачем то кузю туда погнали.

Автор: soldier_of_fortune Ноя 5 2016, 11:23
Цитата (pfc_joker @ Ноя 4 2016, 22:23)
Пишут, что запретная зона в связи с учениями ВМФ у побережья Сирии объявлена с 10 по 15 и с 17 по 22 ноября:
































user posted image

Автор: pfc_joker Ноя 5 2016, 12:40
Цитата (Герман @ Ноя 4 2016, 22:30)
хотели бесполетную зону" - получите! tongue.gif
А такое вообще допустимо с точки зрения межународного права - объявлять зону общего судоходства в Мировом океане - "запретной зоной"?

Я точно не знаю, как оно официально называется, но смысл в том, что район, где проводятся учения с боевой стрельбой, объявляется небезопасным для судоходства. Аналогичные запреты объявляются, скажем, для районов падения ступеней баллистических ракет и космических ракет-носителей, если они падают в море.

И да, их вполне себе объявляют в международных водах. Конкретно в том же районе наши уже объявляли в прошлом году:

https://lenta.ru/articles/2015/09/11/syria/

Автор: Шнельклопс Ноя 6 2016, 04:22
huh.gif
И вообще, зелёные, если читаете форум, маму всех битв свою вы показательно и предсказуемо продули, а Кузьма даже не подошёл ещё и не успел перегаром своим жахнуть тут на местности... Короче, малята, порезвились и хватит, сворачивайтесь. Создавайте партии оппозиционные или ещё что то, выборы какие нибудь. Но не ваше это, против машины воевать, слишком многое уже поставлено на карту против ваших смертников во имя 72х девственниц. Иначе перебьют всех вас, просто потратят, а жаль, оппозиция тоже нужна ведь будет. Умейте проигрывать, блеать, 72 девственницы от вас не убегут

Автор: pfc_joker Ноя 6 2016, 12:56
Возможный ответ на занимающую всех загадку: чего группа "Кузнецова" ждёт у восточной оконечности Крита?

Возможно, они ждут, когда подойдёт "Адмирал Григорович" с Чёрного Моря. Считается, что "Григорович" идёт с буксиром "Профессор Николай Муру", который сейчас огибает Хиос:

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:3443957/mmsi:273544130/imo:0/vessel:SB_PROF_NIKOLAY_MURU

"Чикер" по-прежнему на старом месте, только отдрейфовал немного юго-восточнее. Наверное, после соединения с "Григоровичем" пойдут к Сирии.

Автор: soldier_of_fortune Ноя 6 2016, 14:28
Двое матросов юго-востоку от острова Крит .
user posted image

Автор: NGAURO Ноя 6 2016, 18:25
Противовоздушная оборона КАГ : kanchukov_sa
http://kanchukov-sa.livejournal.com/7110149.html

Автор: Эмден Ноя 6 2016, 20:08
от оно что...кто-то будет спасать мир biggrin.gif

user posted image

Автор: pfc_joker Ноя 6 2016, 20:39
Цитата (pfc_joker @ Ноя 6 2016, 13:11)
Возможный ответ на занимающую всех загадку: чего группа "Кузнецова" ждёт у восточной оконечности Крита?

Возможно, они ждут, когда подойдёт "Адмирал Григорович" с Чёрного Моря. Считается, что "Григорович" идёт с буксиром "Профессор Николай Муру", который сейчас огибает Хиос:

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:3443957/mmsi:273544130/imo:0/vessel:SB_PROF_NIKOLAY_MURU

"Чикер" по-прежнему на старом месте, только отдрейфовал немного юго-восточнее. Наверное, после соединения с "Григоровичем" пойдут к Сирии.

Видимо, всё же решили не дожидаться smile.gif

"Чикер" сейчас идёт 10-узловым ходом на восток (а пару часов назад было даже 13 узлов), в то время как "Профессор Николай Муру" ещё в 130 милях к северу и ход у него всего 7 узлов.

Положение на данный момент:

[attachmentid=4818]

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:3443957/mmsi:273544130/imo:0/vessel:SB_PROF_NIKOLAY_MURU

[attachmentid=4817]

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4404011/mmsi:273531629/imo:8613334/vessel:NIKOLAY_CHIKER

(чтобы посмотреть текущее местоположение, нажимайте на Show on live map).

Автор: Полес Ноя 7 2016, 00:07
где-то ещё до полудня рванули.
При сохранении темпа где-то по утру 8-го могут быть у тервод Сирии.

Автор: Juan Carlos Ноя 7 2016, 17:29
Тут было пара совершенно бессодержательных постов, имеющих тенденцию к розжигу срача.
Я их потёр.

Ограничиваюсь душевной просьбой к их авторам: панове, будь ласка, нэ робыть вжэ зрады та оффтiпу! не за то майдан стояв!

Автор: Anti_V Ноя 7 2016, 20:10
Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 17:44)
Тут было пара совершенно бессодержательных посто

В чем?Ты меня в баню на неделю отправил на ровном месте,а ревниво оберегаемый Кузя еще так и не уничтожил за это время НАТО и даже не доковылял до Сирии.(за неделю(!) от Алжира!!!)
Может пора остыть?
Вон товарищ рассекал с рассказами о уничтожении американцев Гранитами с Кузи,хотя их там уже с начала 2000-х нет,но ты его в баню не отправляешь. Не надоело однобокое модерирование?

Автор: NGAURO Ноя 7 2016, 20:26
Цитата (Anti_V @ Ноя 7 2016, 20:25)
В чем?Ты меня в баню на неделю отправил на ровном месте,а ревниво оберегаемый Кузя еще так и не уничтожил за это время НАТО и даже не доковылял до Сирии.(за неделю(!) от Алжира!!!)
Может пора остыть?
Вон товарищ рассекал с рассказами о уничтожении американцев Гранитами с Кузи,хотя их там уже с начала 2000-х нет,но ты его в баню не отправляешь. Не надоело однобокое модерирование?

Цитата
Итак, это твой последний шанс:
1. Ты приводишь хоть какую-то адекватную ссылку на крупное СМИ, Минобороны, ЦРУ, КГБ и т.д., что Кузя (по твоим словам) страдает без угля и плыть не может.
2. Ты приводишь ссылку на те самые сроки, в которые Кузя должен был быть там, где ты пишешь.

Автор: Anti_V Ноя 7 2016, 20:43
А ведь и правда,давай тока на МОРФ ссылаться!Самый "правдивый" источник,над которым уже все ржут.

Автор: NGAURO Ноя 7 2016, 21:11
Цитата (Anti_V @ Ноя 7 2016, 20:58)
А ведь и правда,давай тока на МОРФ ссылаться!Самый "правдивый" источник,над которым уже все ржут.

Специально для особо одаренного, среди слаборазвитых, замечу. От тебя просили ссылку хоть на Цру, но так ничего и не получили.

Автор: Anti_V Ноя 7 2016, 21:21
Цитата (NGAURO @ Ноя 7 2016, 21:26)
Специально для особо одаренного, среди слаборазвитых, замечу. От тебя просили ссылку хоть на Цру, но так ничего и не получили.

Кремлебот,ты пере логиниться не забыл?
Ума только на неумный выссер хватило?

Автор: Gishu Ноя 7 2016, 22:11
Цитата (Anti_V @ Ноя 7 2016, 21:36)
Кремлебот,ты пере логиниться не забыл?
Ума только на неумный выссер хватило?

Тебя, Антив забанили не за инакомыслие, а за долбоебизм.

Автор: Anti_V Ноя 7 2016, 22:15
Цитата (Gishu @ Ноя 7 2016, 22:26)
Тебя, Антив забанили не за инакомыслие, а за долбоебизм.

Обосновать сможешь?Полеты с Кузи показали что самолеты без нагрузки едва с него взлетают)О чем я и писал.

Автор: Juan Carlos Ноя 7 2016, 22:59
Цитата (Anti_V @ Ноя 7 2016, 20:25)
Может пора остыть?

Любый друже, вот и поостынь немного. Последуй своему же совету.
Смотри, ты раз за разом приходишь, выдаёшь что-то дикое и горячее, спорное по содержанию и эпатажное по форме.
При этом никак вообще не обосновываешь свои заявления.
А это открытый вызов устоям форума и скрепам участников.

Поэтому, еще раз прошу тебя от всей души: если делаешь какое-то заявление, подтверждай его каким-нибудь пруфом.

Пойми правильно, если б ты был известной и публичной персоной, с определенным авторитетом, например, адмиралом ВМС США или Ройал Нейви, то мы бы с уважением внимали каждому твоему слову.
Но ты же никому неизвестный аноним. Может ты и тайный мудрец, а может и нет. Поэтому обосновывай каждую свою заяву.

Очень об этом прошу. И в моей просьбе нет ничего неприличного.

Автор: Полес Ноя 7 2016, 23:34
Цитата (Полес @ Сегодня, 00:22)
где-то ещё до полудня рванули.
При сохранении темпа где-то по утру 8-го могут быть у тервод Сирии.

На 20:25 между Турцией и Кипром, прошли уже пол Кипра.
До тервод Сирии оставалось 250 км.
На сейчас меньше 200 - идут почти 12,5 узлов.
http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER
Таким темпом остаётся, хм, примерно 8-9 часов...

Автор: atalex Ноя 8 2016, 04:13
Дрожу слегка. Когда Кузя дойдет до Тартуса, апокалипсис не начнется?

Автор: Полес Ноя 8 2016, 08:20
Цитата (atalex @ Сегодня, 04:28)
Дрожу слегка. Когда Кузя дойдет до Тартуса, апокалипсис не начнется?

На всё воля Всевышнего!

Тем временем "Чикер", походу, откололся от АУГ, направившись вроде к турецкому Исандеруну.

Если б не это, то уже был бы у тервод Сирии.

http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:9

Автор: atalex Ноя 8 2016, 08:29
Пора грешникам в Сирии раскаяться. Кузя несет отступникам православный джихад на кончиках крыльев. Карающая дань Господня.

Автор: Полес Ноя 8 2016, 11:37
Цитата (Полес @ Сегодня, 08:35)
Тем временем "Чикер", походу, откололся от АУГ, направившись вроде к турецкому Исандеруну.

Не.
Не откололся.
Лёг в дрейф не очень далеко от Турецкого побережья...
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:13

Автор: Juan Carlos Ноя 8 2016, 12:12
Кто мне пояснит, что вытворяет прям сейчас этот израильский литак в непосредственной близости от места учений российского ВМС???

user posted image

Автор: bayrin Ноя 8 2016, 12:14
Цитата (Juan Carlos @ Ноя 8 2016, 12:27)
Кто мне пояснит, что вытворяет прям сейчас этот израильский литак в непосредственной близости от места учений российского ВМС???

user posted image

самолет РТР

Автор: Juan Carlos Ноя 8 2016, 12:30
а я подумал, может пилот пьяный, может заблудились, мало ли что...

Автор: soldier_of_fortune Ноя 8 2016, 15:00
Сирия: авианесущий крейсер " Адмирал Кузнецов" в настоящее время отходит от Кипра, вероятно, достигнет Сирии завтра.
user posted image

Автор: валерий Ноя 8 2016, 15:05
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 8 2016, 15:15)
Сирия: авианесущий крейсер " Адмирал Кузнецов" в настоящее время отходит от Кипра, вероятно, достигнет Сирии завтра.
user posted image

Юпт и ёпт!О це потролили троляк увсих краин biggrin.gif Этож надо так бессовестно глумится над "друзьями"Россиюшки.Во будет умора,если он и завтра не догребёт laugh.gif

Автор: Orlenard Ноя 8 2016, 15:28
Цитата (валерий @ Ноя 8 2016, 15:20)
Юпт и ёпт!О це потролили троляк увсих краин biggrin.gif Этож надо так бессовестно глумится над "друзьями"Россиюшки.Во будет умора,если он и завтра не догребёт lol.gif

Он придет в тот момент, когда это буджет нужно.
И поздравит с избранием нового президента США праздничным салютом по их любимому Алеппо.

Автор: fahed Ноя 8 2016, 15:37
Чет бабахи так всасывают в Алеппо ,что там салютовать то и не стоит. Я бы отсалютовал по Идлибу, давно пора это осиное гнездо серъезней обрабатывать. А то устроили себе там казино с блэкджеком нардами и шлюхами шармутами.

Автор: oleg27 Ноя 8 2016, 15:40
Цитата (fahed @ Ноя 8 2016, 15:52)
Чет бабахи так всасывают в Алеппо ,что там салютовать то и не стоит. Я бы отсалютовал по Идлибу, давно пора это осиное гнездо серъезней обрабатывать. А то устроили себе там казино с блэкджеком нардами и шлюхами шармутами.

Злой ты Фахед))) сафсэм тебе бородатых детей не жалко))) А если серьезно, то Идлиб это еще очень нескоро.

Автор: Полес Ноя 8 2016, 15:54
Цитата (soldier_of_fortune @ Сегодня, 15:15)
Сирия: авианесущий крейсер " Адмирал Кузнецов" в настоящее время отходит от Кипра, вероятно, достигнет Сирии завтра.

????
Ты чисто писатель, что ли? Читатель не?
Всё ж уже было выше - где и что!

Это ж скрин позавчерашнего движа!

Сделай себе закладку -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4404011/zoom:9
b
http://www.marinetraffic.com/en/ais/index/positions/all/shipid:4404011/mmsi:273531629/shipname:NIKOLAY%20CHIKER

Автор: Полес Ноя 8 2016, 16:42
Тем временем буксир "Николай Муру" (вроде как с "Григоровичем" идёт) начинает обход Кипра с юга -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:3443957/zoom:8

Автор: валерий Ноя 8 2016, 17:38
Цитата (Полес @ Ноя 8 2016, 16:57)
Тем временем буксир "Николай Муру" (вроде как с "Григоровичем" идёт) начинает обход Кипра с юга -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:3443957/zoom:8

Пишут уже СУ33 облёт делали над побережьем Сирии ohmy.gif

Автор: manson Ноя 8 2016, 18:06
Уот такая уот статья на Газета.ру

https://www.gazeta.ru/army/2016/11/08/10315577.shtml#page1

Автор: Текстовик Ноя 8 2016, 18:49
Ну вот даже не знаю что и думать, наверное меня Кузьмич ожидал , телеграфируюте адмиралу что можно начинать, я уже свободен)

Автор: Полес Ноя 8 2016, 19:03
Цитата (manson @ Ноя 8 2016, 18:21)
Уот такая уот статья на Газета.ру

https://www.gazeta.ru/army/2016/11/08/10315577.shtml#page1

Скорее всего бабахи частично в курсе и стали умегьшать плотность боевых порядков в Алеппо.

Автор: wowka Ноя 8 2016, 20:52
Кстати
Цитата
На сайте Министерства обороны (mil.ru) коротко было сообщено о событии, которое привлекло внимание. Пуск ракеты П-700 комплекса «Гранит» по наземной цели.
С одной стороны, ничего удивительного, пуск производился в рамках плановой проверки Северного флота.
С другой стороны, с борта АПК «Смоленск» была запушена ракета П-700 комплекса «Гранит» из подводного положения по мишени на острове Северный, архипелаг Новая Земля.

.............
Мнение третье: политика. Показать, что мы «в случае чего» можем. С намеком на Сирию, куда в данное время идет группировка наших кораблей. На «Петре Великом» 20 ПУ «Гранит», на «Адмирале Кузнецове» — 12. Этакий «прозрачный намек» весом в 7 тонн…
Но все эксперты сходятся в одном: учитывая сложность конструкции и стоимость ракеты, затея расточительная. И эффективно можно поразить береговые цели «Гранитом» в одном случае — если поставить ядерную боеголовку. Дескать, разброс при стрельбе по координатам с отключенной ГСН может составит от сотни метров.
Некое личное резюме.
Пуск действительно странный. Вообще, стрельба «Гранитом» — явление редчайшее. Если не сказать уникальное. То ли действительно П-700 доживает свои последние годы, то ли наоборот, была осуществлена некая модернизация, которая позволила улучшить качество поражения наземных объектов.
В любом случае тратить такие ракеты для отработки не характерных для них задач — дело дорогостоящее. Ведь есть же вышеупомянутый «Калибр», который и точнее, и дешевле в разы. И проще отработать по такой цели «Калибром», нежели запускать «Гранит», для которого такой режим хоть и имеется, но он скорее опциональный.
Хотя, повторюсь, вполне возможно, что имела место быть некая доработка.
Вопрос: во благо ли? Не так уж и много у нас носителей этих ракет. В настоящее время ПК «Гранит» стоит на:
1. ТАРКР «Петр Великий» — 20 ПУ.
2. ТАВКР «Адмирал Кузнецов» — 12 ПУ.
3. ПЛАРК проекта 949А «Антей» (8 шт, 6 в строю («Воронеж», «Смоленск», «Тверь», «Орел», «Томск», «Омск», 2 в ремонте («Иркутск» и «Челябинск») — по 24 ПУ.
Плюсом можно добавить перезаложенный в 2012 году «Белгород».



https://topwar.ru/102505-nestandartnyy-pusk-s-apk-smolensk-raschet-ili-vynuzhdennaya-neobhodimost.html




Автор: soldier_of_fortune Ноя 9 2016, 14:34
Удары в районе Алеппо начнутся в ближайшие сутки.(это писано вчера,но сегодня не начались?)
user posted image
http://cigr.net/glavnoe/27050-siriya-udary-v-rayone-aleppo-nachnutsya-v-blizhayshie-sutki.html

Автор: EvilFrog Ноя 9 2016, 14:47
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 9 2016, 14:49)
Удары в районе Алеппо начнутся в ближайшие сутки.(это писано вчера,но сегодня не начались?)
user posted image
http://cigr.net/glavnoe/27050-siriya-udary-v-rayone-aleppo-nachnutsya-v-blizhayshie-sutki.html

А чего авиа группа такая маленькая? blink.gif
Они что посчитали только то что на палубе болталось?

Автор: bayrin Ноя 9 2016, 14:50
Цитата (EvilFrog @ Ноя 9 2016, 15:02)
А чего авиа группа такая маленькая? blink.gif
Они что посчитали только то что на палубе болталось?

утопили по пути наверное - на выходе штук 12 литаков было

Автор: EvilFrog Ноя 9 2016, 14:52
Цитата (bayrin @ Ноя 9 2016, 15:05)
утопили по пути наверное - на выходе штук 12 литаков было

Точно по палубе считали. Посмотрел спутниковый снимок. Так все и есть. tongue.gif

Автор: Juan Carlos Ноя 9 2016, 14:54
Цитата (EvilFrog @ Ноя 9 2016, 15:02)
А чего авиа группа такая маленькая? blink.gif

да и та нелетающая
стоят картонные модельки, хе хе

Автор: atalex Ноя 9 2016, 14:57
Цитата (soldier_of_fortune @ Ноя 9 2016, 22:49)
Удары в районе Алеппо начнутся в ближайшие сутки.(это писано вчера,но сегодня не начались?)
user posted image
http://cigr.net/glavnoe/27050-siriya-udary-v-rayone-aleppo-nachnutsya-v-blizhayshie-sutki.html

Прикольная картинка. Только почему в качестве иллюстрации Североморска выбран силуэт английского эсминца тип 42 ?

Автор: NGAURO Ноя 9 2016, 15:01
Из трубы Адмирала Кузнецова, пошёл белый дым)

Автор: EvilFrog Ноя 9 2016, 15:02
Цитата (Juan Carlos @ Ноя 9 2016, 15:09)
да и та нелетающая
стоят картонные модельки, хе хе

Не картонные, а надувные! mad.gif
Высокие технологие же.

Автор: Juan Carlos Ноя 9 2016, 16:31
Цитата (EvilFrog @ Ноя 9 2016, 15:17)
Не картонные, а надувные! angry.gif
Высокие технологие же.

Ах, точно же.
Вот куда весь путинский газ уходит.

Автор: wowka Ноя 9 2016, 17:53
Можут smile.gif
Цитата
Минобороны России заявило об обнаружении подводной лодки Нидерландов вблизи российских кораблей в восточной части Средиземного моря. По словам представителя военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, подлодка была замечена при попытке сближения с корабельной авианосной группой Северного флота России с целью слежения.
«Сегодня, 9 ноября, в 06:50 мск в восточной части Средиземного моря корабельной поисково-ударной группой в составе больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» была обнаружена дизель-электрическая подводная лодка ВМС Нидерландов (предположительно «Валрус»), попытавшаяся приблизиться для слежения за корабельной авианосной группой (КАГ) Северного флота», — говорится в заявлении Конашенкова.

Отмечается, что экипажи больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» обнаружили лодку на дистанции 20 км с помощью штатных бортовых гидроакустических комплексов и данных, полученных от противолодочных вертолётов Ка-27 ПЛ.

«Несмотря на попытки маневрирования подводной лодки, с ней был установлен устойчивый гидроакустический контакт. Корабли более часа отслеживали её маневрирование и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы», — подчеркнул военный.

Отмечается, что в ходе обнаружения и вытеснения подводной лодки корабельными противолодочными расчётами и экипажами вертолётов Ка-27 были отработаны учебно-боевые задачи по обмену данными о её маневрировании. Противолодочные силы корабельной авиационной группы ВМФ России также провели тренировку по вопросам организации противолодочной обороны.

По слова Конашенкова, «такие неуклюжие попытки опасно маневрировать в непосредственной близости от группы российских кораблей могли привести к тяжёлым навигационным происшествиям».

Генерал-майор добавил, что отряд кораблей Северного флота на протяжении всего похода регулярно обнаруживал подводные лодки ВМФ НАТО по маршруту движения. Так, в начале ноября были зафиксированы действия АПЛ «Вирджиния», которая попыталась следить за российскими кораблями. Примечательно, что лодки такого класса, обладающие большим водоизмещением, не предназначены для ведения разведывательных действий.

Автор: PLTV Ноя 9 2016, 20:38
Цитата (EvilFrog @ Сегодня, 15:02)
А чего авиа группа такая маленькая?

Там в правом нижнем углу написано - мол, не обессудьте, пацаны, считали, что видели на палубе, а всего может быть до 40 ЛА"

Автор: Полес Ноя 11 2016, 10:48
Цитата (Полес @ Ноя 8 2016, 16:57)
Тем временем буксир "Николай Муру" (вроде как с "Григоровичем" идёт) начинает обход Кипра с юга -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:3443957/zoom:8

Уже в Тартусе -
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:3443957/zoom:13

Автор: soldier_of_fortune Ноя 11 2016, 16:23
Первый удар крылатыми ракетами, Эскадрой во главе с "Адмиралом Кузнецовым", нанесен по позициям боевиков в городе Тэйдиль в 15км от Алеппо.

Автор: Тир Ноя 11 2016, 16:32
Здесь проходимости больше.Кто соображает, что это было? Очень много 18+ под Мосулом.

Автор: atalex Ноя 11 2016, 17:31
Цитата (Тир @ Ноя 12 2016, 00:47)
Здесь проходимости больше.Кто соображает, что это было? Очень много 18+ под Мосулом.

Причем тут ВМФ РФ? А чо было. Зажали бармалеев в какую-то деревушку и полностью ее с землей сровняли.

Автор: Србија Ноя 11 2016, 17:55
Джаннат

user posted image

Автор: Эдуард Ноя 11 2016, 18:39
Цитата (Србија @ Ноя 11 2016, 19:10)
Джаннат

user posted image

Как говорил один мой знакомый: "Мало кто знает, что 72 девственницы - это не на каждого шахида, а на всех вместе, просто в рай попадает только душа человека, следовательно девственницы такими и остаются и ими все пользуются" (правда я не понял, как).

Автор: Србија Ноя 11 2016, 20:50
watanisy ‏@watanisy 5m5 minutes ago
#SAA recaptured Minyan / west of Aleppo

----------------

West #Aleppo | #Manar #Hezbollah Corresponder: #SAA restored ''Schools Area'' in al-Assad Suburb

----------------

#SAA / Tiger forces captured Carton Factory / west of Minyan

Автор: Gishu Ноя 11 2016, 21:58
Цитата (Эдуард @ Ноя 11 2016, 18:54)
Как говорил один мой знакомый: "Мало кто знает, что 72 девственницы - это не на каждого шахида, а на всех вместе, просто в рай попадает только душа человека, следовательно девственницы такими и остаются и ими все пользуются" (правда я не понял, как).

Не так. Там больше упор на красоте и верности райских жен, в противопоставлении подлому характеру земных женщин))). Да и настоящие идейные бабаи на Гуриях и райских кущах не заморачиваются особо, они на диалоге с Б-гом помешаны, на своей земной миссии и праведной смерти, а там, будь что будет.

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 14:07
Ну так шо там с Кузей!?)Обеспечил блокаду Турции и КК в Сирии?))
Или корыто борется за выживаемость в море вместо запланированного ремонта?


Автор: Madiev Ноя 12 2016, 14:54
Цитата (Anti_V @ Сегодня, 14:22)
Ну так шо там с Кузей!?)Обеспечил блокаду Турции и КК в Сирии?))
Или корыто борется за выживаемость в море вместо запланированного ремонта?
Ты бы вообще рот не открывал. Каждый раз при наступе джихадистов ты обещал, что "Асад фсё". И где эти твои джихадисты? Обосрались, как и ты, с твоим никчемным анализом. Твое мнение - полный ноль в плане значимости.

Автор: Kaa Ноя 12 2016, 15:02
Цитата (Madiev @ Ноя 12 2016, 15:09)
Ты бы вообще рот не открывал. Каждый раз при наступе джихадистов ты обещал, что "Асад фсё". И где эти твои джихадисты? Обосрались, как и ты, с твоим никчемным анализом. Твое мнение - полный ноль в плане значимости.

Anti_V кстати обещал нас покинуть если "Ассад до конца года не фсе"! Осталось 1,5 мес. Как там Башар поживает? Вроде все еще не фсе?

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 15:45
Цитата (Madiev @ Ноя 12 2016, 15:09)
Ты бы вообще рот не открывал. Каждый раз при наступе джихадистов ты обещал, что "Асад фсё". И где эти твои джихадисты? Обосрались, как и ты, с твоим никчемным анализом. Твое мнение - полный ноль в плане значимости.

Хоть одно обещание в студию-трепло.

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 15:45
Цитата (Kaa @ Сегодня, 15:17)
Anti_V кстати обещал нас покинуть если "Ассад до конца года не фсе"!

Где?Когда?

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 17:24
Я так понял трепло на пересменку ушло?

Автор: Кэшик Ноя 12 2016, 18:24
Цитата (Anti_V @ Ноя 12 2016, 14:22)
Ну так шо там с Кузей!?)Обеспечил блокаду Турции и КК в Сирии?))
Или корыто борется за выживаемость в море вместо запланированного ремонта?

Дрейфует где то, покинутый экипажем. А нам выдают фотошоп и лазерную голограмму laugh.gif

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 18:35
Цитата (Кэшик @ Ноя 12 2016, 18:39)
Дрейфует где то, покинутый экипажем. А нам выдают фотошоп и лазерную голограмму lol.gif

Ну а где грозные Су-33 и Миг-29к?Был тока видеоряд с пустым бк при взлете,что предсказуемо,о чем я и писал)Де те мощные бАмбавозы обещанные Первым кАнналом?Не,ну просто интересно мля месяц ХПП уже с авианосцем ждем-с...
Я уже писал что он не готов,и это просто пиар фейк но..
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс", — сказал собеседник агентства. .

Автор: Кэшик Ноя 12 2016, 18:38
Цитата (Anti_V @ Ноя 12 2016, 18:50)
Ну а где грозные Су-33 и Миг-29к?Был тока видеоряд с пустым бк при взлете,что предсказуемо,о чем я и писал)Де те мощные бАмбавозы обещанные Первым кАнналом?Не,ну просто интересно мля месяц ХПП уже с авианосцем ждем-с...
Я уже писал что он не готов,и это просто пиар фейк но..
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс", — сказал собеседник агентства. .

Как где? Наверняка пилоты перелетели и сдались в Израиле rolleyes.gif

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 18:44
Цитата (Кэшик @ Ноя 12 2016, 18:53)
Как где? Наверняка пилоты перелетели и сдались в Израиле rolleyes.gif

Угля не хватит.....

Автор: ерш Ноя 12 2016, 20:31
Цитата (Anti_V @ Ноя 12 2016, 18:50)
Ну а где грозные Су-33 и Миг-29к?Был тока видеоряд с пустым бк при взлете,что предсказуемо,о чем я и писал)Де те мощные бАмбавозы обещанные Первым кАнналом?Не,ну просто интересно мля месяц ХПП уже с авианосцем ждем-с...
Я уже писал что он не готов,и это просто пиар фейк но..
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс", — сказал собеседник агентства. .

А где это написано? Опять на забре?
Ссылки как обычно не представляеш, поискал сам нашол
https://ria.ru/defense_safety/20160120/1362330162.html
Статья от 20 января 2016г , насчет "нет необходимости ускорять" видиш как тебя обманули.

Автор: Anti_V Ноя 12 2016, 20:53
Цитата (ерш @ Сегодня, 20:46)
А где это написано? Опять на забре?

А хде результат?Тока и всего)

Автор: NGAURO Ноя 13 2016, 03:46
Цитата (Anti_V @ Ноя 12 2016, 21:08)
А хде результат?Тока и всего)

А какой результат должен бы быть к этому моменту?

Автор: Kaa Ноя 13 2016, 07:11
Цитата (Anti_V @ Ноя 12 2016, 16:00)
Где?Когда?

Да, что же ты забывчивый то такой? Но ничего я помогу!

[attachmentid=4883]

[attachmentid=4884]

Автор: Бармалей Ноя 13 2016, 08:44
user posted image

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 11:34
Цитата (Kaa @ Ноя 13 2016, 07:26)
Да, что же ты забывчивый то такой? Но ничего я помогу!


Условия читал?

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 11:35
Цитата (Бармалей @ Ноя 13 2016, 08:59)
user posted image

Я только хотел ее запостить)

Автор: Kaa Ноя 13 2016, 12:43
Цитата (Anti_V @ Ноя 13 2016, 11:49)
Условия читал?

Ну начинается biggrin.gif

Автор: Juan Carlos Ноя 13 2016, 13:22
Цитата (Бармалей @ Ноя 13 2016, 08:59)
user posted image

такое впечатление, что это не море - вон там овраги какие-то видны, запорошенные снегом

походу сняли какие-то коровники в бурятской степи, а выдают за корабли
в одном коровнке стоит буржуйка, ее топят, виден дым

Автор: Papagalo Ноя 13 2016, 13:48
Мне непонятно, чего к дыму то прицепились? Ну идет он, и что?

Автор: Madiev Ноя 13 2016, 14:08
Цитата (Papagalo @ Сегодня, 14:03)
Мне непонятно, чего к дыму то прицепились? Ну идет он, и что?
если бы не дымил - было бы еще больше воплей. Тогда бы говорили. что топливо кончилось))

Местное либерастье ведь потешалось над тем. что Испания отказалась заправлять "Кузю". А ему пофиг - он еще больше дымит)) Вот у них и подгорает от этого)))

Автор: kremlebot Ноя 13 2016, 15:25
на запасах либерастов небось идут - в секретных путiнских застенках отобрали самых упитанных, сперва только винт крутить заставляли, а теперь и фтопку швыряют их

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 16:17
Цитата (Madiev @ Сегодня, 14:23)
Местное либерастье ведь потешалось над тем.

Какие милые штампы,прям ушиблен киселевым)

Автор: Бармалей Ноя 13 2016, 16:21
Цитата (Anti_V @ Ноя 13 2016, 11:50)
Я только хотел ее запостить)

я решил тебя опередить чтобы ты сегодня остался без зарплаты.

Автор: soldier_of_fortune Ноя 13 2016, 17:17
Taking off and landing from Admiral Kuznetsov with empty weapon pods.. #Syria #Russia
user posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted image

Автор: NGAURO Ноя 13 2016, 17:23
Это все на мосфильме снято, либералы не дадут соврать

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 17:58
Цитата (NGAURO @ Ноя 13 2016, 17:38)
Это все на мосфильме снято, либералы не дадут соврать

А что там такого?Самолет изза малого хода Кузи даже пару рОкет поднять не может.Все логично,как и писал)

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 17:59
Ну и дым кстати

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 18:00
Цитата (Бармалей @ Ноя 13 2016, 16:36)
я решил тебя опередить чтобы ты сегодня остался без зарплаты.

Сегодня у меня и так выходной)Спасибо за заботу

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 21:06
[attachmentid=4893]
[attachmentid=4894]
Фото состояния котлов Кузи и Ляолинь:

Автор: Герман Ноя 13 2016, 21:10
Цитата (Anti_V @ Ноя 13 2016, 21:21)
[attachmentid=4893]
[attachmentid=4894]
Фото состояния котлов Кузи и Ляолинь:

у китайца котлы той же системы что ставили на "Кузю" 30 лет назад) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
А на Нимице - сортиры не работают!

Автор: Anti_V Ноя 13 2016, 21:34
Цитата (Герман @ Ноя 13 2016, 21:25)
у китайца котлы той же системы что ставили на "Кузю" 30 лет назад) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
А на Нимице - сортиры не работают!

Что сказать то хотел?ХПП виа ВВП?

Автор: Герман Ноя 14 2016, 00:23
Цитата (Anti_V @ Ноя 13 2016, 21:49)
Что сказать то хотел?ХПП виа ВВП?

Запости фотку не нового китайского эспминца с котлами которые они передрали с наших "Сарычей"(а они там такие же как у "Кузи") - а машинное отделение 30-летнего корабля например США, или другой страны нато.
Движки работают - отсюда и износ.

Автор: Anti_V Ноя 14 2016, 07:00
Цитата (Герман @ Ноя 14 2016, 00:38)
Запости фотку не нового китайского эспминца с котлами которые они передрали с наших "Сарычей"(а они там такие же как у "Кузи") - а машинное отделение 30-летнего корабля например США, или другой страны нато.
Движки работают - отсюда и износ.

Может мне еще вашу зп получить?Бери и пости.А я напомню что Кузя год в ремонте до этого стоял.
И дело не износе,его вы как вообще увидели?А в состоянии матчасте и том как за ней следят.А тут увы(Бардак.

Автор: Madiev Ноя 14 2016, 09:07
Цитата (Anti_V @ Сегодня, 07:15)
Может мне еще вашу зп получить?Бери и пости.
То есть ты фактически признал, что работаешь на з/п (то есть что-либо делаешь лишь за зп и за бесплатно делать не собираешься). Полный ноль.

p.s. В состоянии котлов ничего плохого не увидел, если это вообще фото с "Кузи" этого года. Котлы как котлы.

Автор: Anti_V Ноя 14 2016, 12:50
Цитата (Madiev @ Ноя 14 2016, 09:22)
То есть ты фактически признал, что работаешь на з/п (то есть что-либо делаешь лишь за зп и за бесплатно делать не собираешься). Полный ноль.

p.s. В состоянии котлов ничего плохого не увидел, если это вообще фото с "Кузи" этого года. Котлы как котлы.

Не мля на пособии сижу,для тебя открытие что люди за зп работают?Поздравляю,мир для тебя заиграл новыми красками.

Автор: Kaa Ноя 14 2016, 19:19
Фокс неюс пишет: миг 29 с кузи разбился. Кто что слышал?

Автор: manson Ноя 14 2016, 19:34
Цитата (Kaa @ Ноя 14 2016, 19:34)
Фокс неюс пишет: миг 29 с кузи разбился. Кто что слышал?

Пишут, что при заходе на посадку.
Ждем официальной инфы от МО.

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 19:59
Цитата
ЛЕТЧИК ПОТЕРПЕВШЕГО АВАРИЮ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ РОССИЙСКОГО МИГ-29 КАТАПУЛЬТИРОВАЛСЯ, ЕГО ЗДОРОВЬЮ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ — МИНОБОРОНЫ РФ

Хорошо , что живой. А самолеты еще наклепают, благо с этим проблем нет.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:01
Цитата (Kaa @ Ноя 14 2016, 19:34)
Фокс неюс пишет: миг 29 с кузи разбился. Кто что слышал?

да, по р24 сообщили. Летчик катапульт. Жив.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:02
ну все, полетали можно и домой.

Автор: Orlenard Ноя 14 2016, 20:03
Дибилы.
Так опозориться...

Автор: Dagesh Ноя 14 2016, 20:06
Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2016, 20:18)
Дибилы.
Так опозориться...

Американцы регулярно бьются, вот недавно было https://lenta.ru/news/2016/11/10/fighterjets/
Мало опыта, что вы хотите?

Автор: russo perez Ноя 14 2016, 20:07
Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2016, 20:18)
Дибилы.
Так опозориться...

Перед кем?biggrin.gif

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:09
Цитата (Dagesh @ Ноя 14 2016, 20:21)
Американцы регулярно бьются, вот недавно было https://lenta.ru/news/2016/11/10/fighterjets/
Мало опыта, что вы хотите?

1. Американцы и летают в сотню раз интенсивней
2. Не можешь срать, не мучай жопу.

Автор: Orlenard Ноя 14 2016, 20:10
Я прекрасно знаю, что примерно раз в месяц по американскому истребителю падает.
Но мы то из этого похода прям событие сделали. Пилоты тренировались на протяжении нескольких лет, только чтобы полторы недели полетать над Сирией.
И потеряли самолет, которых у нас единицы.

Так что да. Позор.

Автор: Dagesh Ноя 14 2016, 20:10
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:24)
1. Американцы и летают в сотню раз интенсивней
2. Не можешь срать, не мучай жопу.

Т.е. теперь летать не надо, что ли? Когда и где тренироваться?

Автор: Dagesh Ноя 14 2016, 20:11
Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2016, 20:25)
Я прекрасно знаю, что примерно раз в месяц по американскому истребителю падает.
Но мы то из этого похода прям событие сделали. Пилоты тренировались на протяжении нескольких лет, только чтобы полторы недели полетать над Сирией.
И потеряли самолет, которых у нас единицы.

Так что да. Позор.

Кто сделал? В российских СМИ, кстати, почти ничего не говорилось о походе, только некоторое количество дней назад стали чаще писать

Автор: Orlenard Ноя 14 2016, 20:12
Цитата (Dagesh @ Ноя 14 2016, 20:26)
Кто сделал? В российских СМИ, кстати, почти ничего не говорилось о походе, только некоторое количество дней назад стали чаще писать

Ну не придумывай.
Начиная со выхода в море, по всем сми было стабильно

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 20:13
Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2016, 20:25)
Я прекрасно знаю, что примерно раз в месяц по американскому истребителю падает.
Но мы то из этого похода прям событие сделали. Пилоты тренировались на протяжении нескольких лет, только чтобы полторы недели полетать над Сирией.
И потеряли самолет, которых у нас единицы.

Так что да. Позор.

Что за бабская истерика?
Самолеты падали и будут падать, тем более военные.

Автор: EvilFrog Ноя 14 2016, 20:13
Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2016, 20:25)
Я прекрасно знаю, что примерно раз в месяц по американскому истребителю падает.
Но мы то из этого похода прям событие сделали. Пилоты тренировались на протяжении нескольких лет, только чтобы полторы недели полетать над Сирией.
И потеряли самолет, которых у нас единицы.

Так что да. Позор.

Событие из похода не мы сделали. А мировая общественность.
Кузя постоянно куда-то и раньше на учения ходил, но такой истерики кругом не было.
Просто сейчас все это под лупой рассматривают.
Заявленная цель учения. Вот и учатся.

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 20:13
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:24)
1. Американцы и летают в сотню раз интенсивней
2. Не можешь срать, не мучай жопу.

И чо?

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:15
Цитата (Dagesh @ Ноя 14 2016, 20:25)
Т.е. теперь летать не надо, что ли? Когда и где тренироваться?

1. Сначала нужно все отработать до автоматизма на нитке
2. Затем на кузе у родных берегов
З. Затем привести матчасть в порядок и только тогда ехать на войну. А так превратили все в показуху и ожидаемо обсираются весь поход.

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 20:17
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:30)
1. Сначала нужно все отработать до автоматизма на нитке
2. Затем на кузе у родных берегов
З. Затем привести матчасть в порядок и только тогда ехать на войну. А так превратили все в показуху и ожидаемо обсираются весь поход.

Кто обсирается? Конкретно-кто и где именно обосрался?

Автор: EvilFrog Ноя 14 2016, 20:17
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:30)
1. Сначала нужно все отработать до автоматизма на нитке
2. Затем на кузе у родных берегов
З. Затем привести матчасть в порядок и только тогда ехать на войну. А так превратили все в показуху и ожидаемо обсираются весь поход.

Вы несете полную фигню! Сколько не отрабатывай в учениях.
В боевой обстановке все идет не так. Всегда идет все наперекосяк.
Боевой опыт не заменить тренировками в "теплицах"

Автор: Dagesh Ноя 14 2016, 20:19
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:30)
1. Сначала нужно все отработать до автоматизма на нитке
2. Затем на кузе у родных берегов
З. Затем привести матчасть в порядок и только тогда ехать на войну. А так превратили все в показуху и ожидаемо обсираются весь поход.

В сообщении Интерфакса говорится о "технической неисправности", так что даже если все перечисленные пункты выполнить, всё равно будут падать, ибо техника всё-таки имеется свойство ломаться. Другой дело что Конашенков и соврет - недорого возьмет

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:19
Цитата (Кэшик @ Ноя 14 2016, 20:28)
Что за бабская истерика?
Самолеты падали и будут падать, тем более военные.

имея на борту 4 мига, совершив несколько полетов за поход умудрится один проебать. Летчики сухопутчики совершили 15000 боевых вылетов. 1 потеря, и то ночью.

Автор: Madiev Ноя 14 2016, 20:21
Да, авианосец - старье. Да, самолеты многие - старье. Но приходится работать исходя из того, что есть. Не сидеть же дома, ничего не делая. Учимся по ходу дела, наверстываем как можем.

Автор: EvilFrog Ноя 14 2016, 20:23
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:34)
имея на борту 4 мига, совершив несколько полетов за поход умудрится один проебать. Летчики сухопутчики совершили 15000 боевых вылетов. 1 потеря, и то ночью.

Мигов на борту как и СУшек минимум 14. Писалось об этом не раз.
То что было 4 это то что болталось на палубе в "боевой готовности".
Ну вы же вроде понимающий человек и не первый день на форме.

Автор: Dagesh Ноя 14 2016, 20:26
Цитата (Madiev @ Ноя 14 2016, 20:36)
Да, авианосец - старье. Да, самолеты многие - старье. Но приходится работать исходя из того, что есть. Не сидеть же дома, ничего не делая. Учимся по ходу дела, наверстываем как можем.

Самолеты в Хмеймиме тоже не новые, но тем не менее ни одного потеряно не было

Автор: Madiev Ноя 14 2016, 20:27
Единственное положительное в этой новости то, что эта техническая неисправность случилась около авианосца, а не над территорией врага, благодаря чему пилот жив.

Плохо то, что это может случиться и с другими самолетами... Лучше бы это была "ошибка пилота".

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 20:28
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:34)
имея на борту 4 мига, совершив несколько полетов за поход умудрится один проебать. Летчики сухопутчики совершили 15000 боевых вылетов. 1 потеря, и то ночью.

Для сравнения

Главное наш летчик живой.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:28
Цитата (Кэшик @ Ноя 14 2016, 20:32)
Кто обсирается? Конкретно-кто и где именно обосрался?

1. Дым
2. Слабый ход эскадры(до сирии тащились месяц)
З. Конфузы с заправкой
4. Неопрятный внешний вид кузи
5. Пролет натовских самолетов над ордером без сопровождения росс.истребителей
6. Тупые заявления мо о том что нато боится близко подлетать, что опровергается фото/видео с их самолетов.
И тд
Вот отсюда и черпает голливуд картинки для фильмов про пьяного космонавта на мире, на ржавый росс.флот.

Автор: Кэшик Ноя 14 2016, 20:32
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:43)
1. Дым
2. Слабый ход эскадры(до сирии тащились месяц)
З. Конфузы с заправкой
4. Неопрятный внешний вид кузи
5. Пролет натовских самолетов над ордером без сопровождения росс.истребителей
6. Тупые заявления мо о том что нато боится близко подлетать, что опровергается фото/видео с их самолетов.
И тд
Вот отсюда и черпает голливуд картинки для фильмов про пьяного космонавта на мире, на ржавый росс.флот.

Я уж думал, что серьезное. laugh.gif
Про 500 тонн говна в трюме забыли

Автор: russo perez Ноя 14 2016, 20:34
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:43)

Вот отсюда и черпает голливуд картинки для фильмов про пьяного космонавта на мире, на ржавый росс.флот.

А не насрать ли на этот голливуд?

Идёт война Народная,СВЯЩЕННАЯ война!

Развязка будет многообещающей.biggrin.gif

Автор: Orlenard Ноя 14 2016, 20:35
Бармалей прав.
Мы делали из похода кораблей имеджевую военную картинку о том, как "русские всех нагибают"
Так-же как удачно получилось с зелеными человечками, базой в сирии, калибрами из каспия.

А текущая операция - наоборот, признак деградации российского оружия. Символ того, что он остался в 70х годах.
Просто попробуйте отринуть ура-патриотизм и посмотреть на это все со стороны.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:38
Цитата (EvilFrog @ Ноя 14 2016, 20:32)
Вы несете полную фигню! Сколько не отрабатывай в учениях.
В боевой обстановке все идет не так. Всегда идет все наперекосяк.
Боевой опыт не заменить тренировками в "теплицах"

какой боевой опыт? Самолет гробанулся либо при посадке, либо по тех.причине. Такой же опыт можно и в баренцовом море получить

Автор: Papagalo Ноя 14 2016, 20:40
Если я не ошибаюсь, во время боевых действий в Ираке и Югославии амеры теряли самолеты с авианосцев по техническим причинам не раз и не два.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:44
Цитата (Dagesh @ Ноя 14 2016, 20:34)
В сообщении Интерфакса говорится о "технической неисправности", так что даже если все перечисленные пункты выполнить, всё равно будут падать, ибо техника всё-таки имеется свойство ломаться. Другой дело что Конашенков и соврет - недорого возьмет

вот только одни летчики совершили тысячи вылетов и потеряли по тех.причинам один вертолет. А другие десяток и потеряли истребитель. В тех.причины я не верю, самолеты наверняка вылизывали перед вылетом. Тем более миг новенький, муха не еблась.

Автор: Бармалей Ноя 14 2016, 20:48
Цитата (EvilFrog @ Ноя 14 2016, 20:38)
Мигов на борту как и СУшек минимум 14. Писалось об этом не раз.
То что было 4 это то что болталось на палубе в "боевой готовности".
Ну вы же вроде понимающий человек и не первый день на форме.

это по паспорту. Фактически хз сколько там самолетов. Нет смысла тащить кучу самолетов если летчиков подготовленных на все нехватит. Плюс еще верты.

Автор: EvilFrog Ноя 14 2016, 20:48
Цитата (Бармалей @ Ноя 14 2016, 20:53)
какой боевой опыт? Самолет гробанулся либо при посадке, либо по тех.причине. Такой же опыт можно и в баренцовом море получить

Обычный такой боевой. Когда предполетная делается в экстренном режиме и выйти к назначенной цели ему надо в заданное время. Какие бы учения не были приближенные к реальным в боевой так никогда не бывает.
Всегда что-то идет не так. Техника не так срабатывает. Взаимодействие экипажей не на таком высоком уровне.
Да что там говорить все армии даже на учения имеют лимит потери личного состава и техники.
Это наука о войне, а не о цветочках. dry.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)