Это какая-то истерическая реакция. Да еще и с угрозами - увеличим, поднажмём, привлечем!

Почему не даст? Как минимум, набьют фрагов. В конце концов, какие-никакие, а результаты в прошлый раз были.
Что еще они должны говорить? Обычная военная риторика.

Те же глупые показушники американцы не теряли по столько летающей техники и пилотов за такой срок и против такого противника.

Ну против Бен-ладена они потеряли 40 самолетов и 100+ вертолетов.

Возможная реакция МО на сбитие ветрушки.

Нифига  себе....
Воот уж не ожидал. Беру свои слова обратно. Пардон муа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5

собственно вот перечень, ну приведенные цифры это все натовские потери, не только США, но американских большая часть. Еще оспрей один, который ни в вертолеты, ни в самолеты.

По Ираку 2003-2010 итого 86 вертолетов и 20 самолетов, абсолютное большинство потеряно уже в процессе боевых действий против инсургентов а-ля Сирия (не против регулярной армии, её как раз раздолбили с минимумом потерь)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Не то чтобы это очень много, это размазано на десяток лет и темп потерь в общем сравним с российскими в Сирии. Просто иллюстрация того, что без потерь пока ни у кого не получается, кроме говорящей каски.

Всё правильно напейсал,как истинный великоукр,нахрена нам космос,его ведь на хлеб не намажешь.

Но чото дорого обходится тренировка: СУ-24 + пять вертолетов потеряно, есть убитые. Те же глупые показушники американцы не теряли по столько летающей техники и пилотов за такой срок и против такого противника.

ну-ка, ну-ка, поясни, что там такого в Сирии, что можно на хлеб россиянам мазать?

Хумус наверно.)

Не знаю,проста уверен на 146%,что не спроста это всё.

Ты серьезно? Найди потери вертолетной техники в Ираке, результаты тебя очень удивят. Или хотя бы вспомни нападение переодетых талибов на авиабазу в Афгане, где МП США потеряла, ЕМНИП, 5 СиХарриеров за раз. Так что, даже здесь мы не чемпионыю

Американцы ничего не добились, говоришь? Вся их внешняя политика направлена на то, чтобы не пришлось воевать на своих границах и граждане США не страдали под гумманитарными и другимиибомбардировками и не становились беженцами. Этого они добились на 100%. Вот и сейчас наши учаться у американцев делать внешнюю политику. Так что, как это не цинично, пусть лучше наши воюют с ИГИЛ в Сирии, чем в Ингушетии и Татарстане. Не те деньги ты жалеешь.

нуда нуда, если бы американцы не вторглись бы в афганистан, талибов пришлось бы останавливать под вашингтоном курсантами вест поинта бросающемися с гранатами под колеса талибовских тачанок!

А в ингушетии и без всяких игилов стреляли и терракты совершали.

бы останавливать под вашингтоном курсантами вест поинта бросающемися с гранатами под колеса талибовских тачанок!

Так их под вашингтоном и пришлось останавливать. Ты уже забыл что ли? Где сейчас основная масса чеченских боевиков-экстремистов? В Сирии и Ираке. Какое совпаденье, да? Или ты хочешь, чтоы они всец толпой опять в Росию рванули?

Взрывы посольств США в Африке, 11 сентября + по мелочи. Счет-то у ни был. На тысячи погибших. Моральное право, как минимум, у них было. А с учетом американского гонора - они не могли не влезть)
Все ж таки в Сирии мы так не должны вляпаться. Резонанс а ля советский Афганистан тоже быть не должен - срочников туда не гонят, люди взрослые, все осмысленно + мат. вознаграждение. Всей Сирии не отбить, но какой-то заметный ее фрагмент - это нужно попытаться. Ну и нечего на полдороге соскакивать.

тут рентв говорит что рафик бенладен соусем не виноват.

хитрый план путина? Очередная многоходовочка?

Влезли чтобы внимание от донбасса отвлечь, вот и все. А так нахрен сирия эта не нужна кремлю.

Эм, ну вот движки для космокораблей намедни покупали.

Украинского производства которые? Да?

Влезли чтобы внимание от донбасса отвлечь, вот и все. А так нахрен сирия эта не нужна кремлю.

Двигатели РД-180 для ракет Атлас-5 делаются в России, на Энергомаше

У Лёши какой-то огурец головного мозга.
Такую дичь несёт, что страшно читать. Все кавказские террористы у него уехали в Сирию, да да, а КТО на Сев. Кавказе и еженедельные пострелушки это так, это не с террористами, они ж все уехали.


И главное, чего не учитывает Лёша, сравнивая нас с США: американы начали свою экспансию лишь после того, как стали первой экономикой мира и первой армией мира. И начали они ее опять же, для того, чтобы их внутренним производителям и капиталистам открыть новые рынки и экономически подчинить новые страны. А пока у них внутри страны была жопь, они сидели изоляционистами и пытались решать свои внутренние проблемы.
Почувствуй же разницу в подходе.

А по-моему, тывсёврёшь.

так, это не с террористами, они ж все уехали.

все хитрые планы и многоходовочки придумываются хитроплатными ботами на глобальной авантюре во главе с ряженым полковнигом. Вчера кричали про "пиздец эрдогану", сегодня рассказывают про уважаемого партнера и то что наш су 24 сам виноват. Как ситуация меняется в действие вступает очередной хитрый план, даже прямопротивоположный предыдущему. Флюгеры.

Вчера кричали про "пиздец эрдогану", сегодня рассказывают про уважаемого партнера и то что наш су 24 сам виноват.

Не согласен по обоим пунктам. Не нужна была б, не гоняли годами в Сирию БДК с барахлом, не бегали бы вокруг ее химического оружия и... да и остальное, слишком много геморра для "нахрен не нужно".

Да есть там и материальный интерес. И нефть, и шельф. Не просто же так именно СОГАЗ выступает страховой компанией этого похода. Значит Газпром заинтересован и участвует. А с ним и остальные сырьевики в стороне не останутся. Где ГП, там и РосНефть рядышком, и ЛукОйл и т.д.

Вот реально, уже бы ГП сформировал мощную частную армию наемников, свой Иностранный Газпромо-Легион, и начал свои нефтяные поля отбивать у врага. И тут никаких бы претензий не было - колониальная война за счет корпорации, обычный бизнес.

Да и до ввода войск в тартусе сидело 2 старых пердуна(один из них украинец) собака и кот.

ну а для чего она нужна?

Ну, скажем честно, что это сильно утрированная неправда.

это анализ постов Зератула хитро платного бота
Можешь поискать в теме эрдоган извинился за су 24.

Тем более есть с кого брать пример..

они сидели изоляционистами и пытались решать свои внутренние проблемы.

За счет латинской америки они решали проблемы Хуан, а потом и за счет всех остальных...
РФ не может развиваться только за счет внутренних ресурсов - это путь к деградации и распаду.

за счет внутрених ресурсов мы были сверхдержавой и кормили полмира

за счет внутрених ресурсов мы были сверхдержавой

и кормили полмира

РФ не может развиваться только за счет внутренних ресурсов - это путь к деградации и распаду.

Сами правда нихуя не жрали.

Одна седьмая суши, все ископаемые ресурсы, 150 миллионов народа, все возможности для развития, от сельского хозяйства и до космической отрасли. Более того, есть фундамент абсолютно для всех передовых отраслей. Строй, расти, созидай.

под санкциями и в изоляциях

Чо?

в разных эмбарго держали, и на бойкоты сажали, и экономически не сотрудничали

Кто? Арабы что-ли?

Ну да, типа кормили всю Европу... правда бабка рассказывала что при этом сами лебеду жрали...

Ни оружия не хотели поставлять, ни технологий, ни торговли вести.

США говоришь...

после шестидневной они начали к этим буйным присматриваться

Это когда ж было-то?)
Там и двадцати лет от образования гос-ва еще не прошло.