Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Современные конфликты > Атака на конвой ООН


Автор: Шляхтич Сен 21 2016, 21:28
резерв

Автор: fahed Сен 21 2016, 21:33
Беллингкэт об атаке.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/09/21/aleppo-un-aid-analysis/


Авиаудар по колонне ООН в Алеппо: заявления и факты
https://citeam.org/aleppo-convoy-ru/

Автор: atalex Сен 21 2016, 21:39
Ну чо, какой вывод? Американскрй Рипер атаковал колону требя бомбами Марк 82 и чтобы подставить ВКС, скинул одну несправную ФАБ-250. Как-то так?

Автор: Герман Сен 21 2016, 21:50
Подозреваю что бомбардировка вполне спланированная и намеренная( как и аналогичехная бомбежка ДэЗ)- повод для разговора между паханами, типа будем взаимодействовать или дальше какашками в ООН кидатся? Версия с минометом и беспилотником может быть и мало убедительна дляэкспертов ( как и версия в рваную форму и пикапы с пулеметами у асадитов в ДэЗ), но для общественности вполне вариант.
Да, наше руководство подлецы, но и против них играют подлецы( те же пзрк у нусры), у России нет друзей - есть только интересы, лучше уж так, а не говно за "братушками" десятилетиями выносить, а потом получать удар ниже спины или пинок под зад.

Автор: Србија Сен 21 2016, 22:04
Мне очень жаль, я не видел его открыть новую тему

''''''''''''''''
'Я только что прочитал. Что я могу сказать ... Есть множество вещей
анализ и "анализ"
свидетель и "свидетель"
...и "мы знаем, когда"
Правда всегда шлюха. Кто сутенер?

Автор: oleg27 Сен 21 2016, 22:12
Цитата (Герман @ Сегодня, 22:05)
Да, наше руководство подлецы, но и против них играют подлецы

Политика вообще грязное дело , но с конвоем реально много непоняток. И за чем ООНовцам прикрывать Россию , когда там рулевой южнокорейский фашик Пан Ги Мун решительно непонятно.

Автор: Шляхтич Сен 21 2016, 22:30
Цитата (atalex @ Сегодня, 21:54)
скинул одну несправную ФАБ-250


Так это бомба была или коробка?

Автор: atalex Сен 21 2016, 22:40
Макет.

Автор: Текстовик Сен 21 2016, 22:52
Где она энта бонба то? Я к примеру допускаю что это наши или САА раздолбали, но теперь как то начал сомневаться, как то мало доказательств. А "неопровержимых" дык и вовсе нет.

Автор: oleg27 Сен 21 2016, 22:58
Цитата (Текстовик @ Сегодня, 23:07)
Где она энта бонба то?

Пожуем , увидим.

Автор: Текстовик Сен 21 2016, 23:03
Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:13)
Пожуем , увидим.


А вот то что на фото среди коробок, че у нее хвостовик такой сильно сплющеный? Возможны такие повреждения, дыра то вроде ровная, не плашмя же она упала.

Автор: Герман Сен 21 2016, 23:06
ООН готов отправлять конвои дальше http://www.vz.ru/news/2016/9/21/833940.html

Автор: oleg27 Сен 21 2016, 23:12
Цитата (Текстовик @ Сегодня, 23:18)
А вот то что на фото среди коробок, че у нее хвостовик такой сильно сплющеный?

Мне вообще там хвостовика не видно. Цвет ни хуя не серо-дикий. А на кусок картона похоже.

Автор: medvedoput Сен 21 2016, 23:14
Цитата (Србија @ Сен 21 2016, 22:19)
Правда всегда шлюха. Кто сутенер?

Сутенеры все smile.gif

----------------------

Так что получается пока все трепят языком ? А на само место бомбежки так не кто и не попал с камерой ?



если было видео , тыкнете.

Автор: Текстовик Сен 21 2016, 23:22
Цитата (oleg27 @ Сегодня, 23:27)
Мне вообще там хвостовика не видно. Цвет ни хуя не серо-дикий. А на кусок картона похоже.


Ага, именно картон, упаковочный для коробок с разделением.

Автор: Текстовик Сен 21 2016, 23:23
Цитата (medvedoput @ Сегодня, 23:29)
Так что получается пока все трепят языком ? А на само место бомбежки так не кто и не попал с камерой ?


Да, так пока все и выглядит.

Автор: Герман Сен 21 2016, 23:25
Цитата (medvedoput @ Сен 21 2016, 23:29)
Сутенеры все smile.gif

----------------------

Так что получается пока все трепят языком ? А на само место бомбежки так не кто и не попал с камерой ?



если было видео , тыкнете.

Может "воронья слободка загорелась с семи концов" и отработали все - беспилотник - хеллфаэрами, потом су 24 режима бочками, потом су 34 с пушки, а потом пришли нусровцы и добили с ад пушек, вот и скрывают от общественности факты. blink.gif
Если американцы для своего общественного мнения доказывают, что русские разбомбили базу красного полумесяца, то следующий шаг - это либо введение бесполетной зоны против ядерной державы и регулярной армии в Сирии, либо публичное вытиране соплей с пиджака. И то и другое для них сейчас неприемлемо вот и заминают.

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 00:13
Выборы на носу ,по опросам в эти дни ( как совпало ) ,кандидаты идут вровень. Тут шах и мат популисту любителю путина .

----

Почитал коричневый , есть какие то видеопруфы ,но пока не че интересного.

Автор: Samars Сен 22 2016, 07:31
Цитата (rusyn v @ Вчера, 21:40)
Я конечно не эксперт,но как человек ночью(!!) определил визуально национальную принадлежность самолетов - ума не приложу!

Ночью с таким шухером только руси летают. Там минимум две машины метали бомбы и работали пушками.

Цитата (Сурт @ Вчера, 19:57)
Но чот меня терзают смутные сомнения что Хелфайры ( или что там предатор таскает ) могут такой мощный бадамум показать. Так что, ждем таки дальнейших откровений

biggrin.gif Даже не это главное (не то что там бомбы метали), в видео что имеется много работы авиационных пушек, БЛА тут сразу отлетают. Но поскольку Конашенковы жрут свой хлеб зря они даже не знают что есть такой ролик и снова рождают что-то невразумительное.

Цитата (Злобный Йух @ Вчера, 21:14)
дырка слишком ровная для разрыва. "чистая" высокоскоростная пенетрация.

Обычная дырка от несработавшей бомбы (ЕМНИП и ранее уже встречались).

Цитата (oleg27 @ Вчера, 23:27)
Мне вообще там хвостовика не видно. Цвет ни хуя не серо-дикий. А на кусок картона похоже.

Видно, есть и другие фото этого места. Вот только нужна сначал выкопать её ибо может быть самоделка асадитов, но ИМХО это маловероятно они их не красят вроде и быстро расходуют.

Цитата (Герман @ Вчера, 23:40)
Может "воронья слободка загорелась с семи концов" и отработали все - беспилотник - хеллфаэрами, потом су 24 режима бочками, потом су 34 с пушки, а потом пришли нусровцы и добили с ад пушек, вот и скрывают от общественности факты.

Вариант. biggrin.gif

Автор: atalex Сен 22 2016, 07:44
Ситрельба из пушек - это сирийские летчики пытались предотвратить нападение дрона на гуманитарную колону и сбить его.

Автор: Samars Сен 22 2016, 08:00
Цитата (atalex @ Сегодня, 07:59)
Ситрельба из пушек - это сирийские летчики пытались предотвратить нападение дрона на гуманитарную колону и сбить его.

Уже не прокатит они ночью такого не показывали пока, да ещё парами, да ещё бомбы покидав для затравки. Собственно в ролике сразу про руси забалакали знают черти что асадиты не имеют возможности работать ночью.

Автор: atalex Сен 22 2016, 08:06
Типа наши там с Сушек когда-то из пушек работали. Да им снижаться ниже 3 тысяч запрещено.

Автор: Samars Сен 22 2016, 08:42
Цитата (atalex @ Сегодня, 08:21)
Типа наши там с Сушек когда-то из пушек работали.

Типа есть видео, и по нему нужно сделать выводы. Вот дядька что снимал работу ЛА на телефон быстро их сделал. biggrin.gif Ибо вся Сирия знает кто ночью бомбит.
А мы что там видим? Сброс бомб и трассеры от традцаток, ночью только Су-34 что-то дельное могут изобразить.

Цитата (atalex @ Сегодня, 08:21)
Да им снижаться ниже 3 тысяч запрещено.

Нет таких данных по ночной работе.

Автор: atalex Сен 22 2016, 08:49
Там ночью французы могу работать, итальяшки, да вся КК может. И чего такого невозможного для сирицских Су-24М2 ночью? Так что, все эти заявления голословны.

Автор: bayrin Сен 22 2016, 08:52
Цитата (Samars @ Сегодня, 08:57)
Сброс бомб и трассеры от традцаток, ночью только Су-34 что-то дельное могут изобразить.

что совершенно противоречит сообщению ройтерс с ссылкой на анонимные источники в МО США о СУ-24

Автор: bayrin Сен 22 2016, 08:54
Цитата (atalex @ Сегодня, 09:04)
И чего такого невозможного для сирицских Су-24М2 ночью?
Признайте тогда что Гефесты эффективны, а сирийцы генетически модифицированы и их глаза способны видеть в ик диапазоне для применения а/пушек)))

Автор: Dagesh Сен 22 2016, 08:57
А какая особая эффективность? Из 31 грузовика "уничтожены" (или повреждены?) 18, причём сгорело, может, вообще пара штук.

Автор: bayrin Сен 22 2016, 08:57
Цитата (atalex @ Сен 22 2016, 09:04)
Там ночью французы могу работать, итальяшки, да вся КК может. И чего такого невозможного для сирицских Су-24М2 ночью? Так что, все эти заявления голословны.

Да и https://russian.rt.com/article/322112-pentagon-oproverg-polyoty-koalicii-v-raione-ataki там тоже не летала. А истина как всегда рядом)))

Автор: Ghost Сен 22 2016, 09:09
Цитата (Samars @ Сегодня, 08:57)
трассеры от традцаток


Ты по трассерам можешь калибр определить?

Автор: atalex Сен 22 2016, 09:13
Цитата (bayrin @ Сен 22 2016, 17:09)
Признайте тогда что Гефесты эффективны, а сирийцы генетически модифицированы и их глаза способны видеть в ик диапазоне для применения а/пушек)))

А в чем проблема? ПНС-24 обеспечивает всепогодное, круглосуточное применен е всего спектра вооружения.

Автор: bayrin Сен 22 2016, 09:20
Цитата (atalex @ Сен 22 2016, 09:28)
А в чем проблема? ПНС-24 обеспечивает всепогодное, круглосуточное применен е всего спектра вооружения.

))) угу

Автор: Samars Сен 22 2016, 09:20
Цитата (atalex @ Сегодня, 09:04)
Там ночью французы могу работать, итальяшки, да вся КК может.

А ещё евреи и рептилоиды. biggrin.gif У "итальяшек" там нет ничего как у и французов, и вообще там ни у кого нет ничего с пушками ГШ-30-1 да способное ночью летать и стрелять. И да, прилёт машин весом тонн 30-40 (а именно столько весят современные ИБ) засекли бы неимеющиеаналагов радары, что не засекли да? А уж за их бомбометание и работу пушками они получили бы от С-400 как сие и обещали недавно. biggrin.gif Ты хочешь тему заболтать рассказами про итальянские Су-34? biggrin.gif С какой целью ты написал что "КК может"? Вот именно они точно не могут ибо там и радаров масса и авиация асадитов и ВКС находится, и группировка ЗРК находится.

Цитата (atalex @ Сегодня, 09:04)
И чего такого невозможного для сирицских Су-24М2 ночью? Так что, все эти заявления голословны.

А чего такого возможного? Не было таких примеров, да и пушка у них другая- ГШ-23-6. И да зачем ты хочешь в этом обвинить асадитов когда в ролике работают тридцатками? Следующее ты что напишешь? Су-34 асадитам передали? biggrin.gif

Цитата (Ghost @ Сегодня, 09:24)
Ты по трассерам можешь калибр определить?

Так же ка определяют тип ПТРК по цвету маяка, скажем у Конкурса малиновый а у Корнета чёрный\бесцветный. Опять же Гш-23-6 это мягко говоря другая система (Гатлинг) и звук её работы другой. А что ты тоже хочешь свалить данный случай на асадитов? Ну удачи, Чо.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:07)
что совершенно противоречит сообщению ройтерс с ссылкой на анонимные источники в МО США о СУ-24

Не похер ли? Лучше 1 раз увидеть чем 1000 раз прочитать.
Если принять данные янки, то тогда придётся признать что про недавний случай в ДэЗ выдумали в МО biggrin.gif (ибо НАТО не нашло среди видеоконтроля ни одной цели соответствующей асадитам).

Цитата (bayrin @ Сегодня, 09:35)
))) угу

Ну если только в игре в неимеющиеаналогов. biggrin.gif

Автор: alexma2009 Сен 22 2016, 09:30
Пентагон в несознанку пошел пишет что не их
Pentagon: "NONE of our aircraft, manned or unmanned, US or Coalition, were anywhere in the vicinity of Aleppo" when the convoy was hit.

Автор: Samars Сен 22 2016, 09:32
Цитата (alexma2009 @ Сегодня, 09:45)
Pentagon: "NONE of our aircraft, manned or unmanned, US or Coalition, were anywhere in the vicinity of Aleppo" when the convoy was hit.

Само собой - оттуда под Алеппо возьмутся машины янки? ohmy.gif Там повсюду радары, ЗРК и авиация асадитов\ВКС. Да и нет у них ЛА с ГШ-30. biggrin.gif

Автор: Ghost Сен 22 2016, 09:54
Цитата (Samars @ Сегодня, 09:47)
Само собой - оттуда под Алеппо возьмутся машины янки?


А нам это зачем?

Автор: fahed Сен 22 2016, 09:58
Еще срыв покровов, продублирую во второе сообщение

Авиаудар по колонне ООН в Алеппо: заявления и факты

https://citeam.org/aleppo-convoy-ru/

Автор: atalex Сен 22 2016, 09:59
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 17:35)
А ещё евреи и рептилоиды. biggrin.gif У "итальяшек" там нет ничего как у и французов, и вообще там ни у кого нет ничего с пушками ГШ-30-1 да способное ночью летать и стрелять. И да, прилёт машин весом тонн 30-40 (а именно столько весят современные ИБ) засекли бы неимеющиеаналагов радары, что не засекли да? А уж за их бомбометание и работу пушками они получили бы от С-400 как сие и обещали недавно. biggrin.gif Ты хочешь тему заболтать рассказами про итальянские Су-34? biggrin.gif С какой целью ты написал что "КК может"? Вот именно они точно не могут ибо там и радаров масса и авиация асадитов и ВКС находится, и группировка ЗРК находится.


А чего такого возможного? Не было таких примеров, да и пушка у них другая- ГШ-23-6. И да зачем ты хочешь в этом обвинить асадитов когда в ролике работают тридцатками? Следующее ты что напишешь? Су-34 асадитам передали? biggrin.gif


Так же ка определяют тип ПТРК по цвету маяка, скажем у Конкурса малиновый а у Корнета чёрный\бесцветный. Опять же Гш-23-6 это мягко говоря другая система (Гатлинг) и звук её работы другой. А что ты тоже хочешь свалить данный случай на асадитов? Ну удачи, Чо.


Не похер ли? Лучше 1 раз увидеть чем 1000 раз прочитать.
Если принять данные янки, то тогда придётся признать что про недавний случай в ДэЗ выдумали в МО biggrin.gif (ибо НАТО не нашло среди видеоконтроля ни одной цели соответствующей асадитам).


Ну если только в игре в неимеющиеаналогов. biggrin.gif

Короче, как обычно, от тебя ничего, кроме воинствующего дилетантизма и абсолютной уверенности в своей правоте нет. С какого перепугу ты решил, что там стреляют из ГШ-30? Опять из пальца высосал? Ыксперд во всем, блин.

Автор: Ghost Сен 22 2016, 10:05
Цитата (atalex @ Сегодня, 10:14)
С какого перепугу ты решил, что там стреляют из ГШ-30? Опять из пальца высосал?


Дык по цвету маяка жи!

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:10
Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:09)
А нам это зачем?

В смысле зачем? Долбоёбы же.

Автор: Ghost Сен 22 2016, 10:12
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:25)
В смысле зачем? Долбоёбы же.

А ты точно земляк? cool.gif

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:14
Цитата (atalex @ Сегодня, 10:14)
Короче, как обычно, от тебя ничего, кроме воинствующего дилетантизма и абсолютной уверенности в своей правоте нет.

Т.е как? Я тебе писал писал, а ты мне опять про итальянцев? Это как раз ты дилетант который сколько помню тебя на этом форуме может только что-то невпопад написать - в с стиле итальянцев из России пролетевших мимо радаров. Ты сам-то читаешь что ты пишешь? biggrin.gif Или это так, лишь бы что-то ляпнуть?

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:14)
С какого перепугу ты решил, что там стреляют из ГШ-30? Опять из пальца высосал? Ыксперд во всем, блин.

1) Возможность ночной работы - есть только у Су-34 с тепловизором.
2) Возможность вообще ночной работы в Сирии - все ночные удары это Су-34. А тут и удар бомбами (причём похоже ещё и термитными кассетами) и аваипушками.
3) Темп огня орудия (ИМХО это явно не Гатлинг ГШ-23-6, но и не вертолетная пушка, звук исключительно похож на работу ГШ-30-1) и тип трассеров (это уже вторично).

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:27)
А ты точно земляк?

1 остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:20)
Дык по цвету маяка жи!

Не понял?

Автор: Dagesh Сен 22 2016, 10:15
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:25)
В смысле зачем? Долбоёбы же.

Ну тут какая-то запредельная степень долбоебизма, которую я, даже при всем к ним моему скептицизму, не могу допустить. Вести не один час тот конвой, проход которого заявлен, а потом ударить по нему. Ну как-то слишком даже для наших военных

Автор: atalex Сен 22 2016, 10:17
Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 18:13)
Еще срыв покровов, продублирую во второе сообщение

Авиаудар по колонне ООН в Алеппо: заявления и факты

https://citeam.org/aleppo-convoy-ru/

Я так понимаю,основным доказательством причастности ВКС служат крики "руси,руси"? У сирийцев действительно глаза снабжены ИК-сенсорами. Ночью, да еще на высоте разглядеть принадлежность самолетов не каждому дано.

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:17
Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:30)
Ну тут какая-то запредельная степень долбоебизма, которую я, даже при всем к ним моему скептицизму, не могу допустить. Вести не один час тот конвой, проход которого заявлен, а потом ударить по нему. Ну как-то слишком даже для наших военных

Абсолютно нормальная для нас система, ты на Конашенкова глянь, он один чего стоит. Армия это место повышенной концентрации имбицилов, выродков разного рода, нигде больше нахуй не нужных дебилов и.т.д. Это новость для тебя? biggrin.gif

Это ведь наше МО заявило потери в ДэЗ буквально через час после сообщения, через сутки асадиты написали что у них вообще нет никаких данных ибо идут бои, а НАТО намедни сообщило что никакие асадиты на их видеоконтроля не обнаружены.

Ладно хоть у нас ролик в этот раз есть, а то бы так и гадали ну кто же это сделал. Это оказывается итальянцы прилетели мимо радаров, мимо С-400, мимо авиации асадитов мимо соколов ВКС да устроили там погром сбросив ОФАБ-250-270. Заебца! biggrin.gif

Автор: Dagesh Сен 22 2016, 10:26
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:32)
а НАТО намедни сообщило что никакие асадиты на их видеоконтроля не обнаружены.

Странно было бы на их видеоконтроле обнаружить асадитов, если они по ним долбили 30 минут, не понимая, что это они, пока их не попросили остановиться

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:28
Цитата (Dagesh @ Сегодня, 10:41)
Странно было бы на их видеоконтроле обнаружить асадитов, если они по ним долбили 30 минут, не понимая, что это они, пока их не попросили остановиться

В смысле? Я думаю у нас опять что-то тупят и мутят, технику и асадитов они могли бы найти, и мало того я думаю без проблем предоставят эти ролики. Нужны ли они МО? Нет конечно же, зачем они им если они уже через час всё посчитали? wink.gif

Автор: Ghost Сен 22 2016, 10:31
Цитата (Samars @ Сегодня, 10:29)
остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?


Помню, конечно. Уточняющий вопрос. Про долбоебов ты как то погорячился.

Цитата (Samars @ Сегодня, 10:29)
Не понял?


Да шутка.

Автор: Dagesh Сен 22 2016, 10:34
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:32)
да устроили там погром сбросив ОФАБ-250-270. Заебца! biggrin.gif

А кто его видел-то? За столько дней так и не отрыли и не показали, что там. На одной мутной фотке строить далеко идущие выводы?

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:37
Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:46)
Помню, конечно. Уточняющий вопрос. Про долбоебов ты как то погорячился.

Я их сам неоднократно наблюдал, и любой служивший. В стране такой массы чудных личностей нет более нигде, там всю муть собрали, причём никто на себя ответственность брать не хочет ни за что. Погоны растут и ладно. В Сирии мы уже не раз чудеса наблюдаем, вместо уничтожения окружённых анклавов - Пальмира с концертом и растянутый фланг с войсками в каких-то ебенях, маршу на Табку без поддержки авиацией, вот эти непонятые телодвижения у Алеппо в течении августа, вот этот Конашенков со своими высерами регулярными и.т.д., и.т.п.
Конвой это всего лишь мелкий, микроскопический эпизод в череде куда более крупных маразмов. Кто там с кем не договорился и где накладка произошла всем по барабану, скоро забудут. Не будь сейчас с турками "дружны", 100% на них бы записали (сказав что все радары были обесточены а С-400 так вообще на ремонте). biggrin.gif

Автор: atalex Сен 22 2016, 10:41
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 18:29)



1) Возможность ночной работы - есть только у Су-34 с тепловизором.
2) Возможность вообще ночной работы в Сирии - все ночные удары это Су-34. А тут и удар бомбами (причём похоже ещё и термитными кассетами) и аваипушками.
3) Темп огня орудия (ИМХО это явно не Гатлинг ГШ-23-6, но и не вертолетная пушка, звук исключительно похож на работу ГШ-30-1) и тип трассеров (это уже вторично).


1 остановка от автостанции Аврора. Мы же с тобой общались на жёлтом по поводу пивища и гдо его выпить в Самаре что ты дурочку включаешь?


Не понял?

1. У Су-34 НЕТ тепловизора.
2. Голословные утверждения.
3. Чо ты там определить-то мог? Там слышны как сплошняком выстрелы, так и отдельные и что из них выстрелы, а что разрывы определить по этому кусочку сложно.

Автор: Samars Сен 22 2016, 10:44
Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)
У Су-34 НЕТ тепловизора.

В соседнюю тему тебе. А что ты там не написал что у Су-34 нет тепловизора? Там же уже 2-е сутки этот момент обсуждают. Не специалист в этом что ли? Дилетант, да?

Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.
http://www.nationaldefense.ru/includes/per...845/print.shtml

Вам вместе с эстонцем нужно трубить об этом.

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)
Голословные утверждения.

У тебя? Найди опровержение моим утверждениям.

Цитата (atalex @ Сегодня, 10:56)
Чо ты там определить-то мог? Там слышны как сплошняком выстрелы, так и отдельные и что из них выстрелы, а что разрывы определить по этому кусочку сложно.

Что я написал тебе: 1) Темп огня (ГШ-30 легко отличить от той же 2А42 или скажем от Гатлинга) , 2) Трассеры видно. А что ты определил? Итальянцев? biggrin.gif

Автор: Ghost Сен 22 2016, 10:52
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 10:52)
Я их сам неоднократно наблюдал, и любой служивший. В стране такой массы чудных личностей нет более нигде, там всю муть собрали, причём никто на себя ответственность брать не хочет ни за что. Погоны растут и ладно. В Сирии мы уже не раз чудеса наблюдаем, вместо уничтожения окружённых анклавов - Пальмира с концертом и растянутый фланг с войсками в каких-то ебенях, маршу на Табку без поддержки авиацией, вот эти непонятые телодвижения у Алеппо в течении августа, вот этот Конашенков со своими высерами регулярными и.т.д., и.т.п.
Конвой это всего лишь мелкий, микроскопический эпизод в черед куда более крупных маразмов. Кто там с кем не договорился и где накладка произошла всем по барабану, скоро забудут. Не будь сейчас с турками "дружны", 100% на них бы записали (сказав что все радары были обесточены а С-400 так вообще на ремонте). biggrin.gif

Так эт вокруг посмотреть - все пидарасы.

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 10:59
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 09:35)
Так же ка определяют тип ПТРК по цвету маяка, скажем у Конкурса малиновый а у Корнета чёрный\бесцветный.

Цвет этот зависит от состава горючего матерьяла, в случае с пулями горючий матерьял един.

Автор: atalex Сен 22 2016, 10:59
Цитата (Samars @ Сен 22 2016, 18:59)
В соседнюю тему тебе. А что ты там не написал что у Су-34 нет тепловизора? Там же уже 2-е сутки этот момент обсуждают. Не специалист в этом что ли? Дилетант, да?

Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.
http://www.nationaldefense.ru/includes/per...845/print.shtml

Вам вместе с эстонцем нужно трубить об этом.


У тебя? Найди опровержение моим утверждениям.


Что я написал тебе: 1) Темп огня (ГШ-30 легко отличить от той же 2А42 или скажем от Гатлинга) , 2) Трассеры видно. А что ты определил? Итальянцев? biggrin.gif

Да хватит ужеьфековые ссылкитдавать. Нет натПлатане тепловизора просто потому, что это фактически Кайра-М. И обратное утверждали только несуолько "эноузиастов", типа тебя, выдавая свои фантазии за реальность.

Автор: Ghost Сен 22 2016, 11:00
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 11:14)
Цвет этот зависит от состава горючего матерьяла, в случае с пулями горючий матерьял един.

Я вот подозреваю, что пороха в разных странах разные.

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 11:05
Ну порох горит ?)

Автор: Samars Сен 22 2016, 11:12
Цитата (Ghost @ Сегодня, 11:07)
Так эт вокруг посмотреть - все пидарасы.

Мы следы их работы не видим особо, а что предлагаешь ещё ментовку и таможню обсудить? Этого чурку Кабалоева недавно сняли видимо за особые заслуги пред Самарой? Я надеюсь тебе таких бесед хватает на жёлтом, мне это говнище не интересно.

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)
Да хватит ужеьфековые ссылкитдавать.

Ты утверждаешь что видео фейк? Ты согласен с эстонцем? biggrin.gif Почему ты не написал в той теме своё мнение, а здесь тут как тут? А хули там ты обосрёшь россиюшку и поддержишь эстонца, а тут ты вбросишь мульку про то ну никак не могли этого сделать кошмнованты. Заебца!

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)
Нет натПлатане тепловизора просто потому,

Ты утверждаешь что вот этот ресурс лжёт?
http://www.oborona.ru/includes/periodics/armament/2014/0317/151412845/print.shtml

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)
что это фактически Кайра-М.

А Т-90 это выходит фактически Т-72. biggrin.gif Кайра была многие годы назад, с начала нулевых предпринимались колоссальные усилия дабы оснастить технику тепловизорами. Не получилось да?

Цитата (atalex @ Сегодня, 11:14)
И обратное утверждали только несуолько "эноузиастов", типа тебя, выдавая свои фантазии за реальность.

Похоже вот этот сайт именно от тех "энтузиастов" http://www.oborona.ru/ ) он смежный с сайтом "корпорация ракетное вооружение") А это часом не ты фантазёр сообщающий сейчас что МО заказало до 2020 года самолёт не имеющий тепловизора? biggrin.gif

Автор: Ghost Сен 22 2016, 11:16
Цитата (Samars @ Сегодня, 11:27)
Мы следы их работы не видим особо.


Видим. У меня в подъезде Обама каждый день срет.

Автор: Samars Сен 22 2016, 11:17
Цитата (Ghost @ Сегодня, 11:31)
Видим. У меня в подъезде Обама каждый день срет.

Это не то, ну если конечно он не должностное лицо, скажем участковый или глава ЖЭК. biggrin.gif

Автор: fahed Сен 22 2016, 11:20
Цитата (Samars @ Сегодня, 11:27)
Ты упреждаешь что вот этот ресурс лжёт?



Материалы, публикуемые в журнале «Национальная оборона», включаются в дайджесты и обзоры СМИ, которые готовятся для первых лиц политического и военного руководства Российской Федерации.
С 2008 года выпускается англоязычная версия журнала – National Defense, который распространяется в качестве официального издания российских экспозиций на ведущих зарубежных выставках вооружений: ILA (Берлин, Германия), Eurosatory (Париж, Франция), Aero India (Бангалор, Индия), Euronaval (Париж, Франция), Defendory (Афины, Греция), Indo Defence (Джакарта, Индонезия), Air Show China (Китай), IDEX (Абу-Даби, ОАЭ), DSA (Куала-Лумпур, Малайзия), Paris Air Show (Ле Бурже, Франция), Dubai Air Show (Дубай, ОАЭ), Farnborough International (Фарнборо, Великобритания), DSEi (Лондон, Великобритания), LIMA (остров Ланкгави, Малайзия) и других.



Полагаю Самарс прав, они должны знать о чем говорят. Кто хотел пруф на тепловизор на Су-34 - его получил и не только из Комсомолки.
Так что если у вас нет данных такого же примерно издания от этого года на отсутствие - уебывайте пожалуйста.

Автор: Samars Сен 22 2016, 11:24
Цитата (fahed @ Сегодня, 11:35)
Полагаю Самарс прав, они должны знать о чем говорят. Кто хотел пруф на тепловизор на Су-34 - его получил и не только из Комсомолки.
Так что если у вас нет данных такого же примерно издания от этого года на отсутствие - уебывайте пожалуйста.

Да этих данных о тепловизоре у Су-34 вагон и телега гружёная. Да просто пораскинуть мозгами почему они совершают в Сирии массу ночных атак, куча учений с ними в в России ночных?
И главное, Су-34 заказан по контракту аж до 2020 года, это наш основной фронтовой бомбардировщик сейчас и костяк фронтовой авиации ВКС кому он мля будет нужен без тепловизора в 3-м десятилетии XXI века?!
В стране в начале нулевых начался мощнейший аврал в плане создания тепловизоров, даже своё производство матриц запустили (!), однако и в конце 2016 МО оказывается заказывает самолетики с оборудованием начала 80-х годов.

Автор: Мизантроп Сен 22 2016, 11:27
Посмотрел на РБК что заявил госдеп по конвою:
- был авиудар
- могли нанести ВВС "режима" или ВКС.
- Россия отвественна в любом случае потому что нарушен режим перемирия.

Про два су-24 пишет Рейтерс со ссыилкой на военные источники, госдеп оффициально не заявил.

Ну и чем их Кирби отличакется от нашего Конашенкова. Один не видет следов бомбардировки, второй кричит про нарушение перемирия котрого уже нет.

ЗЫ. Да, если ответсвенность за авиадур возникает из факта нарушения перемирия, то вопрос к госдепу, не к нам.
Короче, я с Кирби солидарен, ответсвенность на том кто нарушил режим перемирия. Госдеп - форевер!
.biggrin.gif

Автор: NGAURO Сен 22 2016, 11:29
А почему ночью только тепловизр и су-34? Тому же "гефесту" не пофиг ли, день или ночь 7

Автор: Samars Сен 22 2016, 11:30
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 11:42)
Ну и чем их Кирби отличакется от нашего Конашенкова. Один не видет следов бомбардировки, второй кричит про нарушение перемирия котрого уже нет.

Про перемерие вообще прикол, никто так и не понял что хотели изобразить стороны.

Цитата (NGAURO @ Сегодня, 11:44)
А почему ночью только тепловизр и су-34? Тому же "гефесту" не пофиг ли, день или ночь 7

Не пофиг, уже сотню раз всё разжвели почему и что. Не нужно пытаться свалить на асадитов наши ошибки и ляпы, у них и своих хватает.

Автор: bayrin Сен 22 2016, 11:32
Цитата (NGAURO @ Сен 22 2016, 11:44)
А почему ночью только тепловизр и су-34? Тому же "гефесту" не пофиг ли, день или ночь 7

Пофиг. Утверждается gun run. А его ночью без подобных приборов можно, но нужно ли?

Автор: atalex Сен 22 2016, 11:40
Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 19:35)


Материалы, публикуемые в журнале «Национальная оборона», включаются в дайджесты и обзоры СМИ, которые готовятся для первых лиц политического и военного руководства Российской Федерации.
С 2008 года выпускается англоязычная версия журнала – National Defense, который распространяется в качестве официального издания российских экспозиций на ведущих зарубежных выставках вооружений: ILA (Берлин, Германия), Eurosatory (Париж, Франция), Aero India (Бангалор, Индия), Euronaval (Париж, Франция), Defendory (Афины, Греция), Indo Defence (Джакарта, Индонезия), Air Show China (Китай), IDEX (Абу-Даби, ОАЭ), DSA (Куала-Лумпур, Малайзия), Paris Air Show (Ле Бурже, Франция), Dubai Air Show (Дубай, ОАЭ), Farnborough International (Фарнборо, Великобритания), DSEi (Лондон, Великобритания), LIMA (остров Ланкгави, Малайзия) и других.



Полагаю Самарс прав, они должны знать о чем говорят. Кто хотел пруф на тепловизор на Су-34 - его получил и не только из Комсомолки.
Так что если у вас нет данных такого же примерно издания от этого года на отсутствие - уебывайте пожалуйста.

Извини, фахед. Но, есл ты считаешь подтверждением вот эту фразуькаго-то журналажника "Для обнаружения и обстрела малоразмерных целей предназначается также двухканальная оптико-электронная система с тепловизором.". То этотполная хуйня. Ни один серьезный инсайдер не подтвердил наличие ТП в Платане, мало того, онитутверждают, чтотего там нет и поставить его вьинтегрированную систему очень проблематично. Поэтому и задумывается модернизация Су-34 или выпуск подвесного контейнера. А то, блядь, давай телеканалу Звезда еще верить будем.

Автор: fahed Сен 22 2016, 11:42
Ну ХЗ. Слаб попросил упоминание о тепловизоре кроме как на Комсомолке. Самарс его привел. На видео с Су-34 есть некий ТП канал.

Автор: Ghost Сен 22 2016, 11:49
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 11:42)
Ну и чем их Кирби отличакется от нашего Конашенкова.


Тем, что Самарс служил не в us. army.

Автор: bayrin Сен 22 2016, 12:20
Цитата (atalex @ Сегодня, 11:55)
Ни один серьезный инсайдер
это как?

Автор: Floyd Сен 22 2016, 13:26
Бомбу откопали? Или таки это банальный картон?

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 14:42
Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 11:57)
Слаб попросил упоминание о тепловизоре

Также Слаб не просил упоминать , что на коричневом он упомянул что на видео , работает ганшип.

Автор: Ghost Сен 22 2016, 15:13
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 14:57)
Также Слаб не просил упоминать , что на коричневом он упомянул что на видео , работает ганшип.

Нука-нука?

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 15:47
Цитата (Ghost @ Сен 22 2016, 15:28)
Нука-нука?



[Показать/Скрыть]
user posted image

Автор: fahed Сен 22 2016, 15:58
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 14:57)
Также Слаб не просил упоминать , что на коричневом он упомянул что на видео , работает ганшип.

Лол, Спуки (АС-130)??

Автор: medvedoput Сен 22 2016, 16:20
Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 16:13)
Лол, Спуки (АС-130)??

Не знаю может быть это оплошность натовских спецов.

[Показать/Скрыть]
[video]http://[/video]

Автор: Ghost Сен 22 2016, 16:32
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 16:35)
Не знаю может быть это оплошность натовских спецов.

[Показать/Скрыть]
[video]http://[/video]

Это что - ветеран с синдромом АТО?

Автор: Ghost Сен 22 2016, 16:34
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 16:02)

Ах же ж йобаный он в рот! И что же вся эта пидарастическая либерастня не кричит караул? Поймаю Слаба - бока ему намну.

Автор: Мизантроп Сен 22 2016, 21:24
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 14:57)
Также Слаб не просил упоминать , что на коричневом он упомянул что на видео , работает ганшип.

Я понял!! Слаб - Шттирлиц!!! Ой!! blink.gif

Автор: Gishu Сен 22 2016, 22:27
Фоток бомбы не было и сегодня. Странно. По всем понятиям, бабахи должны были селфиться с этой бомбой и заваливать ими мордокнигу, они это делают с любой железякой с неба упавшей, а тут такой повод...
Так и я начинаю верить в картон, или припасенное заранее оперение.
ЗЫ. Нуачо.
Лучший подарок для бармалеев - отсутствие авиации у противника.
Конвой ООН для Нусры замочить - я вас умоляю, как два пальца отрезать, весело и приятно.
Звук пушки? Легко в аудиоредакторе, я по молодости баловался сводя не такие треки. (К стати, где гильзы??? Хотя, и их можно натаскать за это время тонну)
Не исключено конечно участие любой другой стороны конфликта, я имею в виду целенаправленная атака на конвой ООН с целью разжигания вони на весь мир. Но в выигрыше от удачной PR акции больше всего Нусра, ССА, пиндосы и турки (по уменьшению профита). Хотя, возможно предположить что свои интересы в этом у неких групп в МО РФ, Израиле, Иране, Ираке... Иордании...
Это было с точки зрения "Комы выгодно".
А с точки зрения "Кто мог", если принять на веру, что ЛА с бомбами и пушками таки были, дискуссия показывает, что скорее вот именно так никто не мог, либо могли но все вместе.
Главная конспирологическая теория - заговор МО РФ и Пентагона против МИД РФ и Госдепа. Тут то всё сходится.

Автор: alexma2009 Сен 22 2016, 23:12
Цитата (Gishu @ Сен 22 2016, 22:42)
Фоток бомбы не было и сегодня. Странно. По всем понятиям, бабахи должны были селфиться с этой бомбой и заваливать ими мордокнигу, они это делают с любой железякой с неба упавшей, а тут такой повод...
Так и я начинаю верить в картон, или припасенное заранее оперение.
ЗЫ. Нуачо.
Лучший подарок для бармалеев - отсутствие авиации у противника.
Конвой ООН для Нусры замочить - я вас умоляю, как два пальца отрезать, весело и приятно.
Звук пушки? Легко в аудиоредакторе, я по молодости баловался сводя не такие треки. (К стати, где гильзы??? Хотя, и их можно натаскать за это время тонну)
Не исключено конечно участие любой другой стороны конфликта, я имею в виду целенаправленная атака на конвой ООН с целью разжигания вони на весь мир. Но в выигрыше от удачной PR акции больше всего Нусра, ССА, пиндосы и турки (по уменьшению профита). Хотя, возможно предположить что свои интересы в этом у неких групп в МО РФ, Израиле, Иране, Ираке... Иордании...
Это было с точки зрения "Комы выгодно".
А с точки зрения "Кто мог", если принять на веру, что ЛА с бомбами и пушками таки были, дискуссия показывает, что скорее вот именно так никто не мог, либо могли но все вместе.
Главная конспирологическая теория - заговор МО РФ и Пентагона против МИД РФ и Госдепа. Тут то всё сходится.

момент ждали тайна коробки раскрыта
user posted image

Автор: Rurouni Сен 22 2016, 23:16
Цитата (alexma2009 @ Сен 22 2016, 23:27)
момент ждали тайна коробки раскрыта
user posted image

Ну да, хвостовик. Не картон. Похоже таки ОФАБ 250-270. Или у кого ещё такие хвосты?

Автор: Мизантроп Сен 22 2016, 23:17
Цитата (Gishu @ Сен 22 2016, 22:42)
Главная конспирологическая теория - заговор МО РФ и Пентагона против МИД РФ и Госдепа. Тут то всё сходится.

Вроде пятницо еще не началось... biggrin.gif


Автор: Мизантроп Сен 22 2016, 23:24
Цитата (Rurouni @ Сен 22 2016, 23:31)
Ну да, хвостовик. Не картон. Похоже таки ОФАБ 250-270. Или у кого ещё такие хвосты?

Не понял!!!
Была фотка - дырка в крыше, грузовик рядом целый, куча коробокк, типа воронки из которой торчит хвостовик.. Подразумевалась неразовавшаяся ОФАБ 250-270.. Фахед не даст соврать.
И вот ето вытащили.. А где бомба?

ЗЫ. Нашел фотку. Какая то из них пиздит..
[attachmentid=3634]

Автор: Текстовик Сен 22 2016, 23:32
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 23:39)
Не понял!!!
Была фотка - дырка в крыше, грузовик рядом целый, куча коробокк, типа воронки из которой торчит хвостовик.. Подразумевалась неразовавшаяся ОФАБ 250-270.. Фахед не даст соврать.
И вот ето вытащили.. А где бомба?


Ты ящерица видэл? вот и бонба такой, хвост аткинул и бэжать! темно было бабах бомба не догнал)

Автор: Шляхтич Сен 22 2016, 23:33
О как

user posted image

Автор: Мизантроп Сен 22 2016, 23:36
Цитата (Шляхтич @ Сен 22 2016, 23:48)
О как

user posted image

Ну да. Должна была быть бонба. Неразорвавшаяся, рядом целый грузовик. А вытащили один хвостовик.. Который типа крышу пробил.. blink.gif

Автор: Шляхтич Сен 22 2016, 23:54
Цитата (Мизантроп @ Вчера, 23:51)
оторый типа крышу пробил.


А меня угол под которым вошел хвостовик смущает

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 00:07
Цитата (Шляхтич @ Сен 23 2016, 00:09)

А меня угол под которым вошел хвостовик смущает

ХЗ, если кинули с 1000 м. может быть.. Считать надо..

Кстати если судить по наклону хвостовика - вошел не эту дырку..
Ну да, фотка - фейк..

Автор: Текстовик Сен 23 2016, 00:11
Цитата (Шляхтич @ Сегодня, 00:09)
А меня угол под которым вошел хвостовик смущает


Да там много чего смущает, а арматура ? ну вырвало из плиты понятно, но какая ипическая сила завернула ие в кружок?, висела бы себе вниз и все, мне кажется эта дырка там раньше была.

Автор: Rurouni Сен 23 2016, 00:17
Цитата (Текстовик @ Сен 23 2016, 00:26)

Да там много чего смущает, а арматура ? ну вырвало из плиты понятно, но какая ипическая сила завернула ие в кружок?, висела бы себе вниз и все, мне кажется эта дырка там  раньше была.

Да не вытащили они. В той же ямке и сфотали. Я бы на их месте и не вытаскивал. Пруфы пруфами, а вдруг сработает. Тогда останется от сапёра Ахмеда только тюрбан да мобильник. Хоронить нечего будет.

Хвостовик походу смялся от собственной кинетической энергии при резком торможении бомбы об планету. Поэтому нельзя по нему угол прилета бомбы оценивать.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 00:21
Цитата (Rurouni @ Сен 23 2016, 00:32)
Да не вытащили они. В той же ямке и сфотали. Я бы на их месте и не вытаскивал. Пруфы пруфами, а вдруг сработает. Тогда останется от сапёра Ахмеда только тюрбан да мобильник. Хоронить нечего будет.

Хвостовик походу смялся от собственной кинетической энергии при резком торможении бомбы об планету. Поэтому нельзя по нему угол прилета бомбы оценивать.

[attachmentid=3635]
Ты хочешь сказать что под ним бомба?

Автор: atalex Сен 23 2016, 00:47
Я ж говорю, муляж. Америкосы с дрона скинули, чтобы ВКС подставить.

Автор: palaroda Сен 23 2016, 00:50
Может она под ящиками. А бабахи не догадываются там поискать

Автор: atalex Сен 23 2016, 00:55
Да вон, ее в лепешку смяло. Там взрывчатки и не было. А то бы разнесло ее и хрен докажешь, что бомба отечественного производства.

Автор: Ven Сен 23 2016, 00:58
Цитата (atalex @ Сен 23 2016, 01:10)
Да вон, ее в лепешку смяло. Там взрывчатки и не было. А то бы разнесло ее и хрен докажешь, что бомба отечественного производства.

не иначе летуны спиздили бомбу - продали и пропили ... а на вражину один хвостовик скинули ...

Автор: Ven Сен 23 2016, 01:01
Цитата (Текстовик @ Сен 23 2016, 00:26)

Да там много чего смущает, а арматура ? ну вырвало из плиты понятно, но какая ипическая сила завернула ие в кружок?, висела бы себе вниз и все, мне кажется эта дырка там раньше была.


под действием натяга она непредсказуема ... вытянулась ... потом как то сжалась ... тут уж хер угадаешь в какую фигуру ...

Автор: Текстовик Сен 23 2016, 01:02
Да хрен с этим хвостовиком, где другие воронки ,осколки, разрушения неипические раз их там офабили, ни хрена же нет. или нам умышленно не показывают, берегут психику.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 01:07
Цитата (atalex @ Сен 23 2016, 01:02)
Я ж говорю, муляж. Америкосы с дрона скинули, чтобы ВКС подставить.

Ага и прямо в дырку в крыше biggrin.gif
Конвой был на территоии Нусры, хвостовик от ОФАБ подкинули. Это уже можно утверждать..
А вот что с видео.???

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 01:12
Цитата (Текстовик @ Сен 23 2016, 01:17)
Да хрен с этим хвостовиком, где другие воронки ,осколки, разрушения неипические раз их там офабили, ни хрена же нет. или нам умышленно не показывают, берегут психику.

Не скажи.. Фоточка то с хвостовиком AFP, по моему.. И она фейковая, хвостовик - подкинутый..
ЗЫ. Блядь, Самарс прав в МО РФ - дебилы..

Автор: palaroda Сен 23 2016, 01:13
А мог стабилизатор при пробитии крыши оторваться? Тогда бомба точно под коробками

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 01:15
Цитата (palaroda @ Сен 23 2016, 01:28)
А мог стабилизатор при пробитии крыши оторваться? Тогда бомба точно под коробками

Ага. И бармалеи не видя бобмы пиарят хвостовик. biggrin.gif

Автор: Retwizan Сен 23 2016, 01:18
Ну шо?
Я так понял, что повторение Боинга в масштабе гумконвоя?
К этому обсуждение ведет?

Автор: palaroda Сен 23 2016, 01:19
Ну интересно просто. Если бомба не срабатывает при падении на грунт, то лежит относительно целая. А ежели сквозь крышу проходит - может хвостовик оторваться или нет, он же побольше в диаметре.

Автор: Ven Сен 23 2016, 01:21
Цитата (palaroda @ Сен 23 2016, 01:28)
А мог стабилизатор при пробитии крыши оторваться? Тогда бомба точно под коробками

тогда уж не хвостовик оторвался а бомба попалам (или жопу ей оторвало) ... еслиб хвостовик - то были просто торчки от полос которые стаб к бомбе цепляют

Автор: Текстовик Сен 23 2016, 01:25
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 01:30)
Ага. И бармалеи не видя бобмы пиарят хвостовик.


Да они даже уверенны что ие там нет, вон фуру туда даже загнали с гуманитаркой.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 01:25
Цитата (Retwizan @ Сен 23 2016, 01:33)
Ну шо?
Я так понял, что повторение Боинга в масштабе гумконвоя?
К этому обсуждение ведет?

Фотка "Франц пресс" с дыркой в крыше и хвостовиком от ОФАБ - фейк..Пока только об этом..

ЗЫ. А если про куда ведет.. Кому выгодно тот и сделал. Как и с Боингом..
ЗЗЫ. Имеем ввиду бритву Окаммы - если можно объяснить произошедшее глупостью, не следует искать злой умысел..

Автор: Ven Сен 23 2016, 01:30
Цитата (Мизантроп @ Сен 23 2016, 01:40)
Фотка "Франц пресс" с дыркой в крыше и хвостовиком от ОФАБ - фейк..Пока только об этом..

там дохера вопросиков

https://citeam.org/wp-content/uploads/2016/09/18c858d4590ad2445f67750a9eb3127d.png

в увеличеном режиме ... явно рядом бомб без стаба не падало .... коробки в осколках - сена рядом без царапин ....

более качествнное фото б глянуть


Автор: atalex Сен 23 2016, 02:01
Цитата (Мизантроп @ Сен 23 2016, 09:22)
Ага и прямо в дырку в крыше biggrin.gif
Конвой был на территоии Нусры, хвостовик от ОФАБ подкинули. Это уже можно утверждать..
А вот что с видео.???

Чо непонятного? Бомба учебная, с песком вместо взврывчатки. А то и без песка. Дырку в крыше пробила и сплющилась. Явная провокация после атаки на ДэЗ.

Автор: Rurouni Сен 23 2016, 03:30
Цитата (Мизантроп @ Сен 23 2016, 00:36)
[attachmentid=3635]
Ты хочешь сказать что под ним бомба?

Думаю бомба достигнув земли решила немного покопаться. Скорость большая, кинетической энергии - УУУХ! Не всё ушло на пробой крыши. Устроила воронку, закопавшись в неё, а хвостовик торчит.

И повторюсь, на месте бабахов я бы НЕ рискнул её выкапывать.

Думаю, обычное распиздяйство наших сработало. Увидели какой-то конвой на территории Нусры - значит нусрачи. И полетели бомбить.

Автор: atalex Сен 23 2016, 03:52
Они же его вели до этого несколько часов. Должны были знать, что это за конвоц.

Автор: Rurouni Сен 23 2016, 04:53
Цитата (atalex @ Сен 23 2016, 04:07)
Они же его вели до этого несколько часов. Должны были знать, что это за конвоц.

Амы вообще несколько дней пасли позиции в ДЭЗ, но в итоге обознались.
Тут я думаю всё проще. Скорее всего нет централизованной обработки информации, одни ведут конвой, другие занимаются разведкой. Разведчики доложили, по их данным собрались бомбить. А соотнести эту информацию с положением конвоя - нихт, ибо разные люди занимаются.

Ну или второй вариант - соколы Асада. Им как раз недавно Су-24М2 отсыпали, могли и они. С ними инфообмен плохой.

Автор: atalex Сен 23 2016, 05:00
Тогда сейчас в Сирии звезды с погон у многих осыпаются. Хотя, думаю, разведкой и мониторингом конвоев одни и те же люди занимаются.

Автор: Samars Сен 23 2016, 05:57
Цитата (medvedoput @ Вчера, 14:57)
Также Слаб не просил упоминать , что на коричневом он упомянул что на видео , работает ганшип.

Пиздец.pod_stolom.gif Наш подготовивший сотни эстонских бойцов профи всего и вся не может 40-мм Бофорс отличить от авиационной пушки ГШ-30-1 с темпом огня несравнимо большим, впрочем чего ещё ждать от того кто сообщил что по училищам работали Пионами и Искандерами.

Цитата (fahed @ Вчера, 16:13)
Лол, Спуки (АС-130)??

При том что профессиональное чудачелло отлично слышит работу реактивных двигателей и разрывы бомб перед работой пушками biggrin.gif , сие видимо тоже Бофорсы с AC-130. biggrin.gif А всё почему фахед? Он ранее сообщил что русские не могут работать ночью у СУ-34 оказывается нет тепловизора в конце 2016, а тут опа - ночной стрельбы на целый мусорный ящик 30-мм гильз. Пришлось переобуваться и придумать вообще-то что-то невеъебенное, древний Бофорс L60 (наша 61-К что применяют асадиты и их враги ему родственная) с авиапушкой вообще нереально спутать, ибо бьют они из кассет (4 снаряда в ней) с темпом огня несравнимо меньшим (минимум в 5 раз!) чем у ГШ-30. Хоть бы про 20-мм ВУлкан написал что ли который тоже есть на Спектрах. biggrin.gif

Цитата (atalex @ Вчера, 11:55)
Ни один серьезный инсайдер не подтвердил наличие ТП в Платане, мало того, онитутверждают, чтотего там нет и поставить его вьинтегрированную систему очень проблематично. Поэтому и задумывается модернизация Су-34 или выпуск подвесного контейнера. А то, блядь, давай телеканалу Звезда еще верить будем.

Найди это серьёзного инсайдера который расскажет и докажет почему же в самолёте заказанном МО аж до 2020 года нет тепловизора (да-да Су-34 и сейчас производят и будут производить далее). Там делов-то добавить ЭОП +АТТ для смешивания каналов.

Цитата (atalex @ Вчера, 11:55)
А то, блядь, давай телеканалу Звезда еще верить будем.

Не мы блядь будем верить про итальянцев пролетевших мимо всех неимеющихналогов радаров и ЗРК. biggrin.gif Вот же красавцы, когда надо у них техника опережает своё время, а когда надо она даже по незаконченному контракту на уровне МТС колхоза Ромашка. biggrin.gif

Цитата (atalex @ Сегодня, 02:16)
А то и без песка. Дырку в крыше пробила и сплющилась. Явная провокация после атаки на ДэЗ.

Подобных бомб с "провокациями" уже много с осени 2015. ОДАБ разорванные и сплющенные корпуса которых обыденное дело в Сирии видимо тоже провокация. Ну и да, конвой итальянцы разъебали да ещё подбросили бомбу. biggrin.gif

Автор: Dagesh Сен 23 2016, 05:59
Так что за бомба? 250-270 или пятисотка?

Автор: Samars Сен 23 2016, 06:03
Цитата (Dagesh @ Сегодня, 06:14)
Так что за бомба? 250-270 или пятисотка?

500-ки там раза три видели ЕМНИП (не считая массы ОДАБ конечно). Если ты о той что попала в средство от вшей то похоже на хвостовик ОФАБ-250-270, он как раз имеет лёгкую конструкцию (той осенью уже публиковали фото этой бомбы с оторванным хвостовиком).

Цитата (Ven @ Сегодня, 01:36)
то были просто торчки от полос которые стаб к бомбе цепляют

biggrin.gif Они там есть - буквально на переднем плане скручены и сплющены под кольцами.

Цитата (palaroda @ Сегодня, 01:28)
А мог стабилизатор при пробитии крыши оторваться? Тогда бомба точно под коробками

Мог конечно, ЕМНИП были случаи когда он при попадании в грунт отрывался.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 05:08)
Амы вообще несколько дней пасли позиции в ДЭЗ, но в итоге обознались.

ИМХО сказки, наводили они по текущей обстановке с БЛА, есть несколько каналов информации стекающейся в штабы ВВС, судя по тому что там произошло принимали решение вовсе не по данным "собранным в течении 3-х дней". Ну это если конечно там вообще что-то было wink.gif , ибо асадиты уже начали фейковые трупы тискать в прошение о компенсации.

Автор: bayrin Сен 23 2016, 06:51
Неразорвавшиеся бомбы)))

Автор: bayrin Сен 23 2016, 07:14
Посмотрели?
Стабилизатор бомбы прочная и в тоже время легкая конструкция - нужна запредельная скорость, чтобы она так сплющилась от удара. То что мы видим перед собой это результат взрыва бомбы.

1. Ее занесло взрывом
2. Ее принесли люди

Автор: atalex Сен 23 2016, 07:17
3. Это макет бомбы.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 07:20
Цитата (bayrin @ Сен 23 2016, 07:29)
Посмотрели?
Стабилизатор бомбы прочная и в тоже время легкая конструкция - нужна запредельная скорость, чтобы она так сплющилась от удара. То что мы видим перед собой это результат взрыва бомбы.

1. Ее занесло взрывом
2. Ее принесли люди

Так вывод то какой? Бомба из Польши?

Автор: bayrin Сен 23 2016, 07:21
Думаю надо автора съемок и белокасочника в гестапо.

Автор: Samars Сен 23 2016, 07:27
Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:29)
Посмотрели?
Стабилизатор бомбы прочная и в тоже время легкая конструкция - нужна запредельная скорость, чтобы она так сплющилась от удара.

Хватит и той скорости что есть, достаточно чтобы она зацепилась за тот же бетон.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:29)
Посмотрели?
Стабилизатор бомбы прочная и в тоже время легкая конструкция - нужна запредельная скорость, чтобы она так сплющилась от удара. То что мы видим перед собой это результат взрыва бомбы.

Ты ещё напиши что конвой не бомбили и не обстреливали. biggrin.gif А если бомбили и обстреливали то это НАТО прилетало мимо радаров, ЗРК и нашей авиации. Хотя уже про Предатор написали. biggrin.gif

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 07:30
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 07:42)
Ты ещё напиши что конвой не бомбили и не обстрелвиали.

Может бомбили. А может и обстреливали..
Фоточка то c бомбой - фейк..

Автор: Samars Сен 23 2016, 07:32
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 07:45)
Может бомбили. А может и обстреливали..
Фоточка то c бомбой - фейк..

Не может, и именно что бомбили и обстреливали. И фоточка не фейк ни разу (скажи ещё что дырку в потолке пробили ломами). Да и нет в фейке никакого смысла когда все в курсе что ВКС разъебали конвой. Теперь вот про Предатор решили мульку пустить.

Автор: atalex Сен 23 2016, 07:42
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:47)
Не может, и именно что бомбили и обстреливали. И фоточка не фейк ни разу (скажи ещё что дырку в потолке пробили ломами). Да и нет в фейке никакого смысла когда все в курсе что ВКС разъебали конвой. Теперь вот про Предатор решили мульку пустить.

Запомни раз и навсегда. Выжги паялтнмком себе на лбу. ВКС не бомбит гумманитарные колоны ООН. ВКС бомбит исключительно колоны террористов и штабы ИГИЛ. Все, кто утверждает обратное, просто подло клевещут на наши ВКС.

Автор: bayrin Сен 23 2016, 07:44
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 07:42)
Хватит и той скорости что есть, достаточно чтобы она зацепилась за тот же бетон.


Ты ещё напиши что конвой не бомбили и не обстреливали. biggrin.gif А если бомбили и обстреливали то это НАТО прилетало мимо радаров, ЗРК и нашей авиации. Хотя уже про Предатор написали. biggrin.gif

Фотки зря запостил? Это где и чем она должна зацепится? По характеру деформаций видно же, что при детонации дробление прошло по сварному шву и ее крепко приложило к чему-то твердому. Могу предположить, что бомба в полете по неизвестной причине потеряла стабилизацию и она ударилась о крышу оперением, но где тогда сама бомба?

Несомненно нападение было и по отсутствию крупных воронок могу предположить что легкая артиллерия, возможно СПГ.

Автор: Samars Сен 23 2016, 07:51
Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:59)
Фотки зря запостил? Это где и чем она должна зацепится?

Как чем?!! Тем же крепежом стабилизатора, она таки пробила потолок перед тем как попасть в пол.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:59)
По характеру деформаций видно же, что при детонации дробление прошло по сварному шву и ее крепко приложило к чему-то твердому.

Не похоже на детонацию, скорее мочалина от удара.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 07:59)
Могу предположить, что бомба в полете по неизвестной причине потеряла стабилизацию и она ударилась о крышу оперением, но где тогда сама бомба?

Причина нам как раз известна - пробив крышу сорвало\или смяло стабилизатор (возможно он всё ещё висит на корпусе бомбы, не видно же что под ним). Если бы стабилизатор оторвался (это нереально совершенно) выглядел бы он по другому. И вообще не бомбы там интересны а гильзы от авиапушек и повреждения от их попаданий (там и трассирующие БЗТ должны быть найдены), в ином случае это не расследование а так просто несколько иллюстраций. Всем похую на этот конвой (в стране уже сотни тысяч погибли и масса людей от авиадуров) похоже не до этого, что там эти 20 человек? Мелкий эпизод.

Цитата (atalex @ Сегодня, 07:57)
Запомни раз и навсегда. Выжги паялтнмком себе на лбу. ВКС не бомбит гумманитарные колоны ООН. ВКС бомбит исключительно колоны террористов и штабы ИГИЛ. Все, кто утверждает обратное, просто подло клевещут на наши ВКС.

Сделай неоновый ремешок с бегущей надписью - ВКС не только бомбит но и обстреливает гуманитарные конвои ООН. biggrin.gif

Автор: Ghost Сен 23 2016, 07:57
Самарс, не по христиански поступаешь. Тебя в армии крепко обидели?

Автор: Samars Сен 23 2016, 08:01
Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:12)
Самарс, не по христиански поступаешь. Тебя в армии крепко обидели?

По христиански это как?

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:12)
Тебя в армии крепко обидели?

Ты сейчас пишешь как укры-муслимы с жёлтого когда я им неоднократно писал что уничтожение арабских (и многих других) радикальных суннит-муслимчиков благое дело для Планеты. Так и написали значит они тебя обидели biggrin.gif Мне пока хватает что они "обидели" многих других людей в России, и вообще ведут себя через край везде.
А по поводу нашего колхозария под названием "Армия" я уже писал выше, там никого не нужно обижать (это обычно расстрелами застав заканчивается) я тебе просто указал что это место повышенной концентрации идиотов, выродков разного рода и нахуй нигде не нужных людей, многим из которых не то что жизнь но и склад с дровами доверить нельзя.
Ты не бывал на Кряжу в нашем бывшем 81-м полку? Ох вот же блядь где источник анекдотов был-то biggrin.gif , от захваченной чурками (гражданскими чурками не полковыми, вот армия да? Вот это полк что прошёл Чечню, да?) разведроты полка до отпизженных этими же чурками на полигоне парнишек с военной кафедры. А в Тоцком ещё веселее.

Автор: Gishu Сен 23 2016, 08:08
Цитата (alexma2009 @ Сен 22 2016, 23:27)
момент ждали тайна коробки раскрыта
user posted image

"По-моему это уже кто-то ел" (с)
Производит впечатление, что либо после взрыва, либо хвостовик самостоятельно упал с высоты после срабатывания кассетной, зажигательной или ОДАБ части.
А ГДЕ ВОРОНКИ ОТ ВЗРЫВОВ ПОРАЗИВШИХ КОНВОЙ???

Автор: МИХАЛЫЧ Сен 23 2016, 08:11
Цитата (Samars @ Сегодня, 12:06)
ВКС не только бомбит но и обстреливает гуманитарные конвои ООН
"Ничего особенного — и не волнует и не противно. Дело есть дело, не хуже всякого другого. Убиваешь человека. Ну и что? "(С)
Надо просто сожалеть. И забыть. Так все делают . Надо быть как все.

Автор: Samars Сен 23 2016, 08:15
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 08:26)
"Ничего особенного — и не волнует и не противно. Дело есть дело, не хуже всякого другого. Убиваешь человека. Ну и что? "(С)
Надо просто сожалеть. И забыть. Так все делают . Надо быть как все.

Мне лично пофиг (уверен что все погибшие ненавидели кафиров), я не думаю что пилоты сделали это осознано. Типичная накладка с со стороны штабов, другой вопрос что шакалята типа Конашенкова могли бы честно сказать что так и и так.

Цитата (Gishu @ Сегодня, 08:23)
А ГДЕ ВОРОНКИ ОТ ВЗРЫВОВ ПОРАЗИВШИХ КОНВОЙ???

Пока только фото битых грузовиков и джипа показывали, там явно крупные осколки от авиабомб.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 08:16
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 08:16)
По христиански это как?


Ты сейчас пишешь как укры-муслимы с жёлтого когда я им неоднократно писал что уничтожение арабских (и многих других) радикальных суннит-муслимчиков благое дело для Планеты. Так и написали значит они тебя обидели biggrin.gif Мне пока хватает что они "обидели" многих других людей в России, и вообще ведут себя через край везде.
А по поводу нашего колхозария под названием "Армия" я уже писал выше, там никого не нужно обижать (это обычно расстрелами застав заканчивается) я тебе просто указал что это место повышенной концентрации идиотов, выродков разного рода и нахуй нигде не нужных людей, многим из которых не то что жизнь но и склад с дровами доверить нельзя.
Ты не бывал на Кряжу в нашем бывшем 81-м полку? Ох вот же блядь где источник анекдотов был-то biggrin.gif , от захваченной чурками (гражданскими чурками не полковыми, вот армия да? Вот это полк что прошёл Чечню, да?) разведроты полка до отпизженных этими же чурками на полигоне парнишек с военной кафедры. А в Тоцком ещё веселее.

Им в Чечне то за шаг влево шаг вправо статью навесят, а тут и вовсе. В армии разруха еще не преодолена полностью и не знаю, когда будет. Но ты им на голову срешь.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 08:20
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 07:47)
Не может, и именно что бомбили и обстреливали. И фоточка не фейк ни разу (скажи ещё что дырку в потолке пробили ломами). Да и нет в фейке никакого смысла когда все в курсе что ВКС разъебали конвой. Теперь вот про Предатор решили мульку пустить.

Дырка в потолке есть.
Хвостовик есть.
Следов взрыва нет.
Где бомба?

Автор: Dagesh Сен 23 2016, 08:22
Цитата (Мизантроп @ Сен 23 2016, 08:35)
Дырка в потолке есть.
Хвостовик есть.
Следов взрыва нет.
Где бомба?

Может, там же и зарыта, просто пока не откопали

Автор: МИХАЛЫЧ Сен 23 2016, 08:22
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 12:35)
Следов взрыва нет.
кстати - я не конспиролог, но разве ударная волна не разметала бы эти коробки? А если она не взорвалась, то где бомба?

Автор: Samars Сен 23 2016, 08:23
Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:31)
Им в Чечне то за шаг влево шаг вправо статью навесят, а тут и вовсе. В армии разруха еще не преодолена полностью и не знаю, когда будет.

Кому? Чурки приехали на Стошку разбираться с каким-то офицериком равзведроты что им оказал ранее сопротивление, Слава Богу не нашли его. wink.gif Зато ворвались в полк и захватили казарму разведроты. Это было после двух компаний в Чечне, и кучи других конфликтов. Дело не в "разрухе" а в чмырях с погонами.
Подобные же чмыри на требование кадыровского мусора одеть майки ибо "их могут женщины увидеть" сглотнули, 10 человек из ВВ подчинились двум прихуевшим чуркам из туземной мусорни. Тьфу.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:31)
Но ты им на голову срешь.

Я им бы кое-кому и кувалдой её расхуячил за невероятный бардак. Может вернёмся к Сирии? О том что у нас происходит ты и сам можешь всегда выяснить.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 08:29
Цитата (Samars @ Сегодня, 08:38)
Кому? Ты почитай что там произошло, чурки приезжали на стошку разбираться с каким-то офицериком равзведроты что им оказал ранее сопротивлени, Слва Богу не нашли его


Ну это офицер виноват? Или сослуживцы его, может? Или может все таки бандиты и дебильная система российского мироустройства?

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:38)
Я им бы кое-кому и  кувалдой её расхуячил за  невероятный бардак.


А не боишься вот так к военным попасться на дороге случайно?

Цитата (Samars @ Сегодня, 08:38)
Может вернёмся к Сирии?


А может не будем тогда торопиться с выводами на основе аналогий?

Автор: Samars Сен 23 2016, 08:34
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 08:37)
кстати - я не конспиролог, но разве ударная волна не разметала бы эти коробки? А если она не взорвалась, то где бомба?

От 97 кило ВВ там бы и фуру на заднем плане побило, от коробок и стенки за ней тоже бы ничего не осталось. Тут только вариант что сама бомба под скрученным стабилизатором, ну не им же крышу пробило и выбоину в полу сделало.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:44)
А может не будем тогда торопиться с выводами на основе аналогий?

Каких аналогий? Ночных вылетов Су-34?

[Показать/Скрыть]
Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:44)
Ну это офицер виноват? Или сослуживцы его, может? Или может все таки бандиты и дебильная система российского мироустройства?

? Там виноваты все были, от командира полка организовавшего такую службу до министра обороны подчиненные которого не валят наглушняк чурок при их проникновении на территорию части (ага с целью захвата сооружений, разрушения объектов, глумления над л\с и.т.д.). Это после Таджикистона-то, двух Чечней и постоянной возни на СКВ. wink.gif

Цитата (Ghost @ Сегодня, 08:44)
А не боишься вот так к военным попасться на дороге случайно?

В смысле? Я среди них и общаюсь регулярно, к примеру друган у меня из 15-й бригады в Рощино, у него ровно такое же мнение как и у меня. Служащие куда более бескомпромиссны в этом плане, в плане мириада дебилоидов и просто случайных людей кои приехали на оклад подсесть и до пенсии дослужить. И вот со всем этим табором нужно как-то выполнять задачи.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 08:42
ВАШИНГТОН, 23 сен — РИА Новости. США располагают свидетельствами, которые подтверждают, что на гуманитарный конвой ООН в Сирии был совершен авианалет, заявил журналистам высокопоставленный представитель Белого дома.
Белый дом: авиации коалиции США не было в месте удара по конвою в Сирии. "У нас, конечно, есть вся информация о том, что произошло на месте, включая показания очевидцев, многих других сторон. Разумеется, у нас есть разведданные, но мы не будем говорить о них с журналистами", — сказал источник

Скорее всего Боинг -2.

Автор: Samars Сен 23 2016, 08:44
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 08:57)
Скорее всего Боинг -2.

Только тут помимо радаров янки ещё радары Израиля и турок (уже не знают видят ли что евреи у Алеппо, но турки точно всё видят).

Автор: atalex Сен 23 2016, 08:50
Значит, Ф-22 бомбил. Его радары не видят, Вуду подтвердит.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 08:51
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 08:49)
От 97 кило ВВ там бы и фуру на заднем плане побило, от коробок и стенки за ней тоже бы ничего не осталось. Тут только вариант что сама бомба под скрученным стабилизатором, ну не им же крышу пробило и выбоину в полу сделало.


Каких аналогий? Ночных вылетов Су-34?

[Показать/Скрыть]

? Там виноваты все были, от командира полка организовавшего такую службу до министра обороны подчиненные которого не валят наглушняк чурок при их проникновении на территорию части (ага с целью захвата сооружений, разрушения объектов, глумления над л\с и.т.д.). Это после Таджикистона-то, двух Чечней и постоянной возни на СКВ. wink.gif


В смысле? Я среди них и общаюсь регулярно, к примеру друган у меня из 15-й бригады в Рощино, у него ровно такое же мнение как и у меня. Служащие куда более бескомпромиссны в этом плане, в плане мириада дебилоидов и просто случайных людей кои приехали на оклад подсесть и до пенсии дослужить. И вот со всем этим табором нужно как-то выполнять задачи.

И я также думаю, что должна быть под хвостовиком.
Только ее там нету.
[attachmentid=3650]

ЗЫ. Кстати обратите внимание, что ассорти из таблеток и пузырьков рядом с хвостовиком явно подсыпаны специально..

Автор: Ghost Сен 23 2016, 08:53
Цитата (Samars @ Сегодня, 08:49)
Каких аналогий? Ночных вылетов Су-34?


Торопиться не надо. Тем более вон фотография.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 08:59
Цитата (Samars @ Сегодня, 08:49)
В смысле? Я среди них и общаюсь регулярно


Ты когда так выражаешься, ты же общей гребенкой и друганов своих причесываешь.

Автор: Samars Сен 23 2016, 09:09
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 09:06)
И я также думаю, что должна быть под хвостовиком.
Только ее там нету.

Не видно, судя по сплющеному сбоку хвостовику он может на куске метала держатся за неё. Иначе бы пришлось долбить потолок, копать ямку в грунте и класть туда этот хвостовик, т.е. целая операция для создания этого пейзажа. Нахера? Плюс задействовать крутых редакторов сделавших видео с бомбёжкой и стрельбой авиапушек, мировые СМИ, Пентагон и МО России которое тоже в курсе что атаки на конвой были (не зря намедни про Предатор понесли белеберду). Я думаю уже должно быть видео с этим пейзажем, обычно они после фото появляются.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 09:08)
Торопиться не надо. Тем более вон фотография.

В плане? Крайне мало шансов что это мог быть кто иной.

[Показать/Скрыть]
Цитата (Ghost @ Сегодня, 09:14)
Ты когда так выражаешься, ты же общей гребенкой и друганов своих причесываешь.

Нет смысла упоминать тех у кого работа идёт а не просиживание портков, эти люди без понтов просто делают свою работу и всегда поймут о ком идёт речь у меня.wink.gif Организовывают процесс любители концертов в Пальмире и уебаны у коих сгорели вертухи на Т4.

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 09:19
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 09:24)
Не видно, судя по сплющеному сбоку хвостовику он может на куске метала держатся за неё. Иначе бы пришлось долбить потолок, копать ямку в грунте и класть туда этот хвостовик, т.е. целая операция для создания этого пейзажа. Нахера? Плюс задействовать крутых редакторов сделавших видео с бомбёжкой и стрельбой авиапушек, мировые СМИ, Пентагон и МО России которое тоже в курсе что атаки на конвой были (не зря намедни про Предатор понесли белеберду). Я думаю уже должно быть видео с этим пейзажем, обычно они после фото появляются.


В плане? Крайне мало шансов что это мог быть кто иной.

[Показать/Скрыть]

Нет смысла упоминать тех у кого работа идёт а не просиживание портков, эти люди без понтов просто делают свою работу и всегда поймут о ком идёт речь у меня.wink.gif  Организовывают процесс любители концертов в Пальмире и уебаны у коих сгорели вертухи на Т4.

Есть другая версия.
Бобма под коробками есть. Только это не ОФАБ. И не ФАБ. Может быть такое?

ЗЫ. И еще. Я сильно сомневаюсь что СУ-24, Су-34 будет ночью работать в режиме штурмовика, обстреливая на бреющем колонну, как нам на видео показывают (ведь неизвестно есть ли у него тепловизор tongue.gif )

Автор: Samars Сен 23 2016, 09:33
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 09:34)
Есть другая версия.
Бобма под коробками есть. Только это не ОФАБ. И не ФАБ. Может быть такое?

Безусловно, ОДАБ у коих корпус лопается регулярно и вообще они часто не срабатывают (благо в последнее время было их применение). Там нужно смотреть тип хвостовика ОДАБ-500ПМВ (он вроде другой с тыла, где кольца). ИМХО это явно не тот случай, ибо ОДАБ пробив крышу и не сработав там бы и валялся, а это 2 метровый металлический дрын диаметром в полметра. Есть ещё вариант с остатками контейнера от РБК (нужно смотреть тип хвостовика).

Вот старое фото с хвостовиком ЗАБ-500
http://radikal.ru

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 09:34)
Ы. Е еще. Я сильно сомневаюсь что СУ-24, Су-34 будет ночью работать в режиме штурмовика, обстреливая на бреющем колонну (ведь неизвестно есть ли у него тепловизор tongue.gif )

Да все сомневались пока не увидели это видео, никто о таком даже не задумывался пока видео не всплыло.

Автор: Dagesh Сен 23 2016, 09:41
Ну, хорошо, допустим ОФАБ-250-270. И что это значит? Его и сирийцы могли кинуть

Автор: Samars Сен 23 2016, 09:44
Цитата (Dagesh @ Сегодня, 09:56)
Ну, хорошо, допустим ОФАБ-250-270. И что это значит? Его и сирийцы могли кинуть

Это значит что мы ничего и никогда не узнаем, независимую комиссию там сложно ожидать. Разве что на видео можно рассчитывать, раз были фото то кто-то и снимать должен был.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 09:48
Но ведь ООН может провести собственное расследование?

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 09:49
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 09:48)
Да все сомневались пока не увидели это видео.

А как по этому видео определить что работает Су -34? По звуку пушки( которая оказывается ганшип tongue.gif )?

Думаю наши бы так не работали, не такая машина. А вот какой нибудь геройский дед на стареньком МИГе - запросто. Но про сирийские ВВС госдеп молчит и про Су-24 набрасывает.

Автор: Samars Сен 23 2016, 09:49
Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:03)
Но ведь ООН может провести собственное расследование?

Конечно, и обязаны. Проблема в том что кто туда поедет, слишком близко к зоне БД.

Автор: Samars Сен 23 2016, 09:51
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:04)
А как по этому видео определить что работает Су -34? По звуку пушки( которяа оказывается ганшип tongue.gif )?

? Потому что в Сирии нет больше ни одного ЛА что способен на такое (с неким смыслом вообще). И да, по звуку пушки тоже, их авиационных не так уж и много и многие радикально отличаются друг от друга (к примеру ГШ-30-1 Су-34 и Гатлинг Гш-23-6 Су-24 вообще ничего общего не имеют).

Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:04)
Думаю наши бы так не работали, не такая машина. А вот какой нибудь геройский дед на стареньком МИГе - запросто. Но про сирийские ВВС госдеп молчит и про Су-24 набрасывает.

Других годных машин у нас там нет, и да там явно было две самолёта а не один. МиГ метающий бомбы и работающий из пушек после захода солнца? ohmy.gif Я скорее в итальянцев тогда поверю. biggrin.gif

Вот ещё один ролик, тут тоже слышна работа авиапушки

Автор: Мизантроп Сен 23 2016, 10:03
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 10:06)
? Потому что в Сирии нет больше ни одного ЛА что способен на такое (с неким смыслом вообще). И да, по звуку пушки тоже, их авиационных не так уж и много и многие радикально отличаются друг от друга (к примеру ГШ-30-1 Су-34 и Гатлинг Гш-23-6 Су-24 вообще ничего общего не имеют).


Других годных машин у нас там нет, и да там явно было две самолёта а не один. МиГ метающий бомбы и работающий из пушек после захода солнца? ohmy.gif Я скорее в итальянцевв тогда поверю. biggrin.gif

Там было два Су 24/34. В 7 километрах западнее Нусра наступает. То есть Сушки в районе объясняются запросто. Не факт что они отработали по конвою.
И зачем, Су-34 хреначить на бреющем из пушек? Пилоты решили в штурмовиков поиграть?

Автор: Ghost Сен 23 2016, 10:11
Будто доставить в нужное место самолет - большая проблема для страны с развитой логистикой. Которая правит миром. Но было бы интересно собрать гильзы.

Автор: Samars Сен 23 2016, 10:16
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:18)
Там было два Су 24/34. В 7 километрах западнее Нусра наступает. То есть Сушки в районе объясняются запросто. Не факт что они отработали по конвою.

Факт что конвой кто-то покрошил бомбами (фото фур и джипа, их явно от души проложили) и пушками, так?
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:18)
И зачем, Су-34 хреначить на бреющем из пушек? Пилоты решили в штурмовиков поиграть?

Кто бы знал, это касается и Су34 и тем паче более слепых Су-24 (которые как раз для этой целей поинтереснее ибо Гатлинг +500 снарядов). Никто пока не отменял возможности каких-то весьма умелых подделок в плане видео, в мире есть такие специалисты. У меня мнение что это не имеет смысла, но на то и мнения дабы подтверждаться либо опровергаться.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:26)
Будто доставить в нужное место самолет - большая проблема для страны с развитой логистикой. Которая правит миром. Но было бы интересно собрать гильзы.

Без сомнений, тут просто овчинка выделки не стоит. 3-я сторона захотела рассорить ВВП с США? Опять же, радары работают не только по типу самолёта (мало ли у кого они есть) но и по воздушной обстановке, тут бы потребовалось бы не только доставить но и взлетать с Хмейнима. biggrin.gif
Да гильзы, и если таки откопают бомбу (хвостовик пока никого не убедил) это уже будет поинтереснее.

Автор: bayrin Сен 23 2016, 10:21
Цитата (Samars @ Сегодня, 10:06)
тут тоже слышна работа авиапушки
нету, скорее сварка с земли работала

Автор: Ghost Сен 23 2016, 10:22
Если в той области кроме американцев никто не может контролировать картинку, то взлетать они могут откуда угодно.

Автор: Samars Сен 23 2016, 10:24
Цитата (bayrin @ Сегодня, 10:36)
нету, скорее сварка с земли работала

Не явно авиапушка, характерный такой рыкающий звук, это не Шилка зелени, уже её-то звук с авиапушкой не спутать, хотя есть слоупоки что в Бофорс записали. biggrin.gif

Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:37)
Если в той области кроме американцев никто не может контролировать картинку, то взлетать они могут откуда угодно.

Там есть асадиты и ВКС, это буквально у Алеппо. Что ты про янки всё заладил? У них ВВС сидят на Инджирлике и никак под Алеппо не окажутся незамеченными радарами ВКС и асадитов. Ага ещё и авиацией что там постоянно в воздухе, ну кто там мог абсолютно незаметно пролететь мимо пары ВКС что была в этом районе и потом также абсолютно незаметно уйти? Это же не где-нибудь у границы с турками в Аль Раи произошло, это буквально под носом у асадитов в Алеппо.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 10:37
Цитата (Samars @ Сегодня, 10:39)
Там есть асадиты и ВКС, это буквально у Алеппо. Что ты про янки всё заладил? У них ВВС сидят на Инджирлике и никак под Алеппо не окажутся незамеченными радарами ВКС и асадитов. Ага ещё и авиацией что там постоянно в воздухе, ну кто там мог абсолютно незаметно пролететь мимо пары ВКС что была в этом районе и потом также абсолютно незаметно уйти? Это же не где-нибудь у границы с турками в Аль Раи произошло, это буквально под носом у асадитов в Алеппо.


Да кто будет слушать ВКС, если на них поклеп и возводят.

Автор: Anti_V Сен 23 2016, 10:54
Цитата (Ghost @ Сен 23 2016, 10:52)

Да кто будет слушать ВКС, если на них поклеп и возводят.

А ВКС что-то вразумительное ответила?То пожар,потом беспилотник,да и то в модели ошиблись.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 11:13
Цитата (Anti_V @ Сен 23 2016, 11:09)
А ВКС что-то вразумительное ответила?То пожар,потом беспилотник,да и то в модели ошиблись.

То есть назвали модель не ту, которая там была?

Автор: Samars Сен 23 2016, 11:20
Цитата (Ghost @ Сегодня, 10:52)
Да кто будет слушать ВКС, если на них поклеп и возводят.

Ну так это логично ибо сие зона ответственности ВКС. wink.gif Там навёрху серьёзные дядьки сидят и все они таки понимают что ВВС НАТО попавшие совершенно незаметно под Алеппо, незаметно разбившие конвой и опять незаметно ушедшие к себе так же нереальны как и ВКС внезапно бы разгромившие что-нибудь в паре километров от турецкой границы. И те и другие отлично знают кто это сделал с конвоем ООН.
Ну и раздувать бучу сейчас никому не выгодно, суннито-муслимов (как минимум активных салафитов, пассивных всегда прижать успеют) таки нужно прореживать и далее. Скоро турки должны подтянуться вот когда веселье начнётся.

Автор: fahed Сен 23 2016, 11:26
Короче, бэтмены.
На месте авиаудара побывала аль-Джазира English. Телочка-корреспондент выложила в твиттере один скрин, так що ждем репортаж.
Скрин собственно вот
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c90df802f6e592b2be34fbed643be93e

Автор: Samars Сен 23 2016, 11:27
Цитата (fahed @ Сегодня, 11:41)
Скрин собственно вот

Видно вроде корпус бомбы, причём похоже лопнувший. У ОФАБ он вряд ли лопнет, неужели это ОДАБ туда прошибло. wink.gif

Автор: fahed Сен 23 2016, 11:29
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 11:42)
Видно вроде корпус бомбы, причём похоже лопнувший. У ОФАБ он вряд ли лопнет, неужели это ОДАБ туда прошибло. wink.gif

Ну коммент у нее такой - Expert: likely OFAB 250-270..standard component of russian airforce ground attack arsenal, as well as being in use by #syria govt 1/3
твиттер этой тян:
https://twitter.com/StefanieDekker

Автор: Floyd Сен 23 2016, 11:30
Цитата (alexma2009 @ Сен 22 2016, 23:27)
момент ждали тайна коробки раскрыта
user posted image

Презерватив-то уже использованный biggrin.gif

Автор: Samars Сен 23 2016, 11:31
Цитата (fahed @ Сегодня, 11:44)
Ну коммент у нее такой - Expert: likely OFAB 250-270..standard component of russian airforce ground attack arsenal, as well as being in use by #syria govt 1/3
твиттер этой тян:

Хорошо тогда подождём видео, хотя в принципе и по стабилизатору давно бы всё опознали если кому интересно.
Мля ну что им мешало с другой стороны хвостовика фото что выше (не от Аль Джазиры) сделать? Хотя они конечно не знают о наших тёрках. biggrin.gif

Автор: Floyd Сен 23 2016, 11:32
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 11:42)
Видно вроде корпус бомбы, причём похоже лопнувший. У ОФАБ он вряд ли лопнет, неужели это ОДАБ туда прошибло. wink.gif

Я что ли один тут вижу КАРТОН?

Автор: fahed Сен 23 2016, 11:34
Цитата (Floyd @ Сен 23 2016, 11:47)
Я что ли один тут вижу КАРТОН?

Это не картон, очевидно же.

Автор: Samars Сен 23 2016, 11:35
Цитата (Floyd @ Сегодня, 11:47)
Я что ли один тут вижу КАРТОН?

Где? Это металл. Папьемашисты сваяли видео с атакой и бомбу успели слепить? biggrin.gif Им проще было бы привезти реальный стабилизатор коих по Сирии уже полно выляется самых разных типов.

Автор: Floyd Сен 23 2016, 11:49
Цитата (fahed @ Сен 23 2016, 11:49)
Это не картон, очевидно же.

Ну да ладно, пусть не кортон.

У вас ямка от ФАБ-250, в стороне от якобы дыры которую она пробила, в метрах 3-5 от стены, хвостовик от разорвавшейся бомбы (фото выше).

И не то что бы дыры в стене нет, так еще и коробки целы, не одно не опалена.


Автор: Samars Сен 23 2016, 11:51
Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:04)
У вас ямка от ФАБ-250, в стороне от якобы дыры которую она пробила, в метрах 3-5 от стены, хвостовик от разорвавшейся бомбы (фото выше).

Всё фейк ищешь? biggrin.gif Там не 3-5 (!) метров, а максимум метра 2-2.5 от стены, или по твоему высота потолка (смотри на балку) 5 метров?

И так вот бывает:


Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:04)

И не то что бы дыры в стене нет, так еще и коробки целы, не одно не опалена.

В стене-то откуда? И что там опаливать бомбой которая просто пробила крышу?!! ohmy.gif

Автор: Ghost Сен 23 2016, 11:55
Блядь ну проще же гильзы собрать.

Автор: fahed Сен 23 2016, 11:55
Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:04)
У вас ямка от ФАБ-250, в стороне от якобы дыры которую она пробила, в метрах 3-5 от стены, хвостовик от разорвавшейся бомбы (фото выше).

У меня вообще, слава Аллаху, нихуя этого нет. И вообще я предлагал дождаться репортажа. 3 блядь фото всего - и те говно. Давайте хоть видео подождем.

Автор: Floyd Сен 23 2016, 11:57
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 12:06)



В стене-то откуда? И что там опаливать бомбой которая просто пробила крышу?!! ohmy.gif

Вот эта - сработала или нет?

https://uploads.disquscdn.com/images/412900aef6ca10d6a9de35327a7d13190e32a87ffcf88ce403384b0cf4402a00.jpg

Автор: Samars Сен 23 2016, 11:59
Цитата (Ghost @ Сегодня, 12:10)
Блядь ну проще же гильзы собрать.

Их разбросало на огромной территории, быстрее уж сами снаряды могут найти, они хотя бы в район цели летели.

Автор: Samars Сен 23 2016, 12:00
Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:12)
Вот эта - сработала или нет?

Она и есть (несработавшая), если смотреть на фото Джазиры то вроде видно кусок корпуса. wink.gif Скоро видео будет, всё станет понятно.

Автор: Floyd Сен 23 2016, 12:06
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 12:15)
Она и есть (несработавшая), если смотреть на фото Джазиры то вроде видно кусок корпуса. wink.gif Скоро видео будет, всё станет понятно.

А ничего у нее метал вокруг хвостовика ромашкой завернуло ?

Хорошо, по какай траектории она попала в помещение?

Автор: bayrin Сен 23 2016, 12:11
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 12:15)
Она и есть (несработавшая), если смотреть на фото Джазиры то вроде видно кусок корпуса. wink.gif Скоро видео будет, всё станет понятно.

Что за видео? У девушки оно есть. Еще какое-то?

Автор: Samars Сен 23 2016, 12:14
Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:21)
А ничего у нее метал вокруг хвостовика ромашкой завернуло ?

Нет конечно если она всё ещё держится за корпус бомбы (вроде его видно даже). Или ты думаешь от удара о бетон так не загнёт?

Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:21)
Хорошо, по какай траектории она попала в помещение?

Под неким углом её метнули.

Автор: Anti_V Сен 23 2016, 12:15
Цитата (Floyd @ Сегодня, 12:21)
А ничего у нее метал вокруг хвостовика ромашкой завернуло ?

Хорошо, по какай траектории она попала в помещение?

Перигрываешь,узбагойся...
Это просто картон так от пожара завернуло biggrin.gif ,МОРФ соврать не даст.

Автор: bayrin Сен 23 2016, 12:18

видео от девушки. На 0:58 в дыру проглядывается аттик - что то с траекторией не складывается...

Автор: Samars Сен 23 2016, 12:19
Цитата (bayrin @ Сегодня, 12:33)
видео от девушки. 

Ну вот и корпус бомбы, таки лопнул.

Цитата (bayrin @ Сегодня, 12:33)
На 0:58 в дыру проглядывается аттик - что то с траекторией не складывается...

Что там с траекторией может не складываться?!! ohmy.gif

Автор: vsa Сен 23 2016, 12:21
Прикинул по ночному видео темп стрельбы пушки по разрывам снарядов(напоминает звук перфоратора) в аудио-редакторе получаем ровно 1500выст/мин что соответст ГШ 301
так что samars скорее всего прав насчет пушки



user posted image

Автор: bayrin Сен 23 2016, 12:25
Цитата (Samars @ Сегодня, 12:34)
Что там с траекторией может не складываться?!!

Уважаемый Шляхтич постил эту картинку, теперь надо учитывать, что на траектории стоит целенький аттик.
добавил принтскрин для удобства)

Автор: Samars Сен 23 2016, 12:28
Цитата (vsa @ Сегодня, 12:36)
Прикинул по ночному видео темп стрельбы пушки по разрывам снарядов в аудио-редакторе получаем ровно 1500выст/мин что соответст ГШ 301
так что samars скорее всего прав насчет пушки

Будь это Гатлинг ГШ-23-6 вопросов вообще бы ни у кого не осталось. Это примерно как 6 штук ГШ-30-1, настоящая мясорубка с темпом стрельбы в 9000 выстр.\мин. ohmy.gif

Я исходил из трёх моментов:

1) Тип машины, априори у СУ-34 которые там давно уже как ночные ангелы шансов работать ночью больше чем у любой другой.
2) Авионика (это связано с 1 моментом) он лучшая среди всех машин ВКС и асадитов.
3) Пушка - звук её стрельбы (не Гатлинг СУ-24, что-то куда менее скорострельное), трассеры как у тридцатки.

Автор: fahed Сен 23 2016, 12:33
Цитата (bayrin @ Сен 23 2016, 12:26)
Что за видео? У девушки оно есть. Еще какое-то?

Нет, то что выложила она полчаса назад. Когда я выкладывал скрин - она еще не выложила видео с места происшествия.

Автор: Floyd Сен 23 2016, 12:37
Цитата (bayrin @ Сен 23 2016, 12:40)
Уважаемый Шляхтич постил эту картинку, теперь надо учитывать, что на траектории стоит целенький аттик.

Гранд мерси!

Автор: slab105 Сен 23 2016, 12:57
Цитата (medvedoput @ Сен 22 2016, 16:02)

"Дебилы бля..." Слаб пошутил. Ващето. Не перевозбуждайтесь так.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:00
Цитата (fahed @ Сен 22 2016, 11:35)



Полагаю Самарс прав, они должны знать о чем говорят. Кто хотел пруф на тепловизор на Су-34 - его получил и не только из Комсомолки.
Так что если у вас нет данных такого же примерно издания от этого года на отсутствие - уебывайте пожалуйста.

Это написал некто Илья Кедров. У него бы спросить окуда дровишки....

Автор: Ghost Сен 23 2016, 13:00
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 13:12)
"Дебилы бля..." Слаб пошутил. Ващето. Не перевозбуждайтесь так.

Нихуя. Самарс уже записал тебя в дятлы. Как земляку - ему верю.

Автор: poxmeliator Сен 23 2016, 13:00
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 12:43)
1) Тип машины, априори у СУ-34 которые там давно уже как ночные ангелы шансов работать ночью больше чем у любой другой.
2) Авионика (это связано с 1 моментом) он лучшая среди всех машин ВКС и асадитов.
3) Пушка - звук её стрельбы (не Гатлинг СУ-24, что-то куда менее скорострельное), трассеры как у тридцатки.

Так что Су-24?

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:07
Цитата (vsa @ Сен 23 2016, 12:36)
Прикинул по ночному видео темп стрельбы пушки по разрывам снарядов(напоминает звук перфоратора) в аудио-редакторе получаем ровно 1500выст/мин что соответст ГШ 301
так что samars скорее всего прав насчет пушки



user posted image

А звук пары движков АЛ-31Ф на максимале на малой высоте-- вы случайно в своем редакторе не услышали?

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:10
Цитата (Ghost @ Сен 23 2016, 13:15)
Нихуя. Самарс уже записал тебя в дятлы. Как земляку - ему верю.

А дальше прокрутить на ВоЛе пару страниц вперед- не дано? И еще, Самарсу постоянно чего то кажется...

Автор: Ghost Сен 23 2016, 13:12
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 13:25)
А дальше прокрутить на ВоЛе пару страниц вперед- не дано? И еще, Самарсу постоянно чего то кажется...

Ага, ищи ветра в поле - ни ссылки, ни даже названия темы. По любому все вопросы к Самарсу. А ваще - скажи ка свое экспертное мнение. Что, тоже скажешь Су-34?

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:16
Цитата (bayrin @ Сегодня, 12:40)
Уважаемый Шляхтич постил эту картинку, теперь надо учитывать, что на траектории стоит целенький аттик.
добавил принтскрин для удобства)

Под примерно таким углом она и должна прилетать, а как иначе? Там же не Ju-87 бомбу бросал, как я понимаю работали с планирования или даже пикирования, в любом случае это только прикидки ибо положение машины в момент сброса бомбы мы не знаем, но это без сомнений не отвесное пикирование было. biggrin.gif

Цитата (Ghost @ Сегодня, 13:27)
Ага, ищи ветра в поле - ни ссылки, ни даже названия темы. По любому все вопросы к Самарсу. А ваще - скажи ка свое экспертное мнение. Что, тоже скажешь Су-34?

Он уже обрушил все скрепы заявив про AC-130 Спектр (специально прилетел конвой уничтожить) стрелявший из древнего Бофорс L60 biggrin.gif , это заявление ещё круче чем ранее про Искандеры в училище. И вот этого чудика годами читают на жёлтом, впрочем там и уровень сейчас соответствующий - всё больше про туповатых Ваньков и понятия из ислама как нужно жЫть.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:19
Цитата (Ghost @ Сен 23 2016, 13:27)
Ага, ищи ветра в поле - ни ссылки, ни даже названия темы. По любому все вопросы к Самарсу. А ваще - скажи ка свое экспертное мнение. Что, тоже скажешь Су-34?

Я не разом не эксперт сравнимого с Смарсом уровня (определяет по звуку записанному на мобилу авиапушку с высоты несколько км или по цвету трассера тип снаряда). Мое простое "житейское" мнение гораздо проще- бомбили по координатам с обычной высоты в 4-5км. В Платане нет ниакого ТП. Нет ТП с оптикой соответствующего диаметра и где бы то ни было еще на нижней части планера. А так- ТП Су-34 как суслик, его никто не видит но он есть.
Вот с западными машинами как все просто- посмотришь на фоту Страйк Игла или А-10 и сразу все видно- есть там ЛАНТРИН или Снайпер. А у русских все так всегда секретно и скрытно... biggrin.gif

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:20
Цитата (slab105 @ Сегодня, 13:34)
А у русских все так всегда секретно и скрытно...

У них даже ГШ-30-1 нет и вообще они всё у китайцев купили. Ну ты и клоун дешёвый. biggrin.gif

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:22
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 13:35)
У них даже ГШ-30-1 гет и вообще они всё у китайцев купили. Эх ну ты и клоун дешёвый. biggrin.gif

Хочешь увидеть клоуна- посмотри в зеркало, чудо.

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:25
Цитата (slab105 @ Сегодня, 13:37)
Хочешь увидеть клоуна- посмотри в зеркало, чудо.

Я пока вижу тебя - зело страного сетевого петушка "подготовившего сотни солдат НАТО" написавшего про Бофорс L60. ohmy.gif biggrin.gif Напиши ты хотя бы про Вулкан и то так бы не обосрался. biggrin.gif Я тебе гарантирую что ты пройдёшь в гран-при года рунета, примерно между Апачами на Донбассе и Искандерами в училище.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 13:30
Офигенный пример, когда срутся сторонники одной и той же идеи. Мужики, вы хоть на команды поделитесь, типа один за наших, другой за... а другой против наших. Так хоть глядишь что-нибудь новое узнаем.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:36
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 13:40)
Я пока вижу тебя -  зело страного сетевого петушка "подготовившего сотни солдат НАТО" написавшего про Бофорс L60. ohmy.gif  biggrin.gif  Напиши ты хотя бы про Вулкан и то так бы не обосрался.  biggrin.gif Я тебе гарантирую что ты пройдёшь в гран-при года рунета, примерно между Апачами на Донбассе и Искандерами в училище.

Ну ты и чудо...
http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8.3646/page-3689#post-1819935
ЗЫ. Фахеду и прочим. Вы бы для начала посмотрели что пишется в этом "уважаемом источнике" как "Национальная Оборона. Типа-
Цитата
"«Самый смертельный танк в мире», или страсти по «Армате» 2. Даже явные недруги нашей страны вынуждены признавать достоинства российских бронированных машин нового поколения"
итд итп. Чтоб просто понять степень "обьективности". А автор еще и для такого "зажигательного источника" как vpk-news пописывает. Опят крылатая фраза....

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:37
Все эти детали лишь штрихи, ситуация была понятно ещё когда видео выложили. Пусть это хоть испытания Т-50 будут, сие уже мало что изменит в сути.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 13:45)
Офигенный пример, когда срутся сторонники одной и той же идеи. Мужики, вы хоть на команды поделитесь, типа один за наших, другой за... а другой против наших. Так хоть глядишь что-нибудь новое узнаем.

Мне не нравятся такие идеи, как: "Ваньки тупые, не могут работать ночью, и вообще эти обезьяны в 2016 производят фронтовой бомбардировщик без тепловизора (тепловизоры Ваньки тоже делать не умеют)", "Ваньки работали как обычно - с 4-5 км, но пушкой - Бофорс L60". "Китайцы круче Ваньков как инженеры". И многие другие высеры сетевой эстонской гвардии.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 13:51)
итд итп. Чтоб просто понять степень "обьективности". А автор еще и для такого "зажигательного источника" как vpk-news пописывает. Опят крылатая фраза....

Кроме этого сайт много других данных, и такой мощнейший момент как то что на дворе 2016 год а Су-34 заказан аж до 2020 года, и это не в Эстонии а в стране где чудовищные усилия прилагали к разработке и внедрению тепловизоров. А тут взяли и приняли на вооружение (2 года назад дело было) ЛА без него. Ну что с Ваньков взять-то? biggrin.gif

Цитата (slab105 @ Сегодня, 13:51)
Ну ты и чудо...

Да? А вот ты будешь куда покруче любых Федей из Донецка супер подготовительный "кадровый офицер НАТО". Тот правда ещё материть Россию и русских любил, но и допизделся в итоге.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:47
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 13:52)


Да? А вот ты будешь куда покруче любых Федей из Донецка супер подготовительный "кадровый офицер НАТО". Тот правда ещё материть Россию и русских любил, но и допизделся в итоге.

У тебя огнетушитель есть? Или прислать biggrin.gif ?

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:49
Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:02)
тебя огнетушитель есть? Или прислать

Мне-то чего? У меня в России умеют тепловизоры делать. Это скорее тебе нужно дыру от Искандера зашивать, скоро новый призыв в небольшой но очень эстонской и очень гейропейской армии. biggrin.gif

Автор: medvedoput Сен 23 2016, 13:51
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 13:12)
"Дебилы бля..." Слаб пошутил. Ващето. Не перевозбуждайтесь так.

Слаб , ну согласись , звук то крутой ?! Чувствуется что крутые дяди из крутой пушки стреляют, американцы точно.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 13:52
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:04)
Это скорее тебе нужно дыру от Исканедеры зашивать, скоро новый призыв в небольшой но очень эстонской и очень гейропейской армии. biggrin.gif

Походу таки полыхнуло.... sad.gif

Автор: oleg27 Сен 23 2016, 13:52
Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:02)
У тебя огнетушитель есть? Или прислать 

Цитата (Samars @ Сегодня, 14:04)
Это скорее тебе нужно дыру от Исканедеры зашивать, скоро новый призыв в эстоснко йрамии.

Харе уже меряться.

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:53
Цитата (medvedoput @ Сегодня, 14:06)
Слаб , ну согласись , звук то крутой ?! Чувствуется что крутые дяди из крутой пушки стреляют, американцы точно.

40-мм Бофорс L60 это зенитная пушка разработанная в Швеции ещё в 1932 году с крайне низким по меркам современных авиапушек темпом огня (~100-200). У крутых дядей вообще нет аналогов ГШ, они только Гатлинги развивали, а Гатлингов-то в ролике как раз и нет.

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 14:07)
Харе уже меряться.

? Они уже несколько лет пишет что мы в России тупорылые обезьяны (особенно военные инженеры).

Автор: vsa Сен 23 2016, 13:54
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 13:22)
А звук пары движков АЛ-31Ф на максимале на малой высоте-- вы случайно в своем редакторе не услышали?

Вот для примера МИГ-29 стреляет с ГШ 301 смотреть с 50сек
сначала слышен треск от разрыва снарядов потом гул пушки


или вот F16 стреляет из вулкана M61 сначала треск потом гул пушки


F18


все точь в точь совпадает с ночным видео
https://twitter.com/KyleJGlen/status/778317107830386688?ref_src=twsrc%5Etfw
треск от разрывов снарядов и гул пушки

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 13:55
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 10:39)

Там есть асадиты и ВКС, это буквально у Алеппо. Что ты про янки всё заладил? У них ВВС сидят на Инджирлике и никак под Алеппо не окажутся незамеченными радарами ВКС и асадитов. Ага ещё и авиацией что там постоянно в воздухе, ну кто там мог абсолютно незаметно пролететь мимо пары ВКС что была в этом районе и потом также абсолютно незаметно уйти? Это же не где-нибудь у границы с турками в Аль Раи произошло, это буквально под носом у асадитов в Алеппо.

До Хмеймим там километров 250-300, если я правильно помню. Постоянно ни ВКС ни сирийцы небо не контролируют: АВКС-ов нет, наземных РЛС в том районе скорее всего тоже. График полетов сирийцев и ВКС у КК имеется - обмен данными для избежания инцидентов есть. Так что самолеты КК или турок я бы не исключал.
Надо только узнать чем наши американский БЛА засекли? Может РТР по передаче данных, а РЛ поля на малых высота там нет?

Автор: Samars Сен 23 2016, 13:59
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:10)
До Хмеймим там километров 250-300, если я правильно помню. Постоянно ни ВКС ни сирийцы небо не контролируют: АВКС-ов нет, наземных РЛС в том районе скорее всего тоже.

Радары контролируют, и в том момент там была пара наших машин.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:10)
ДГрафик полетов сирийцев и ВКС у КК имеется - обмен данными для избежания инцидентов есть. Так что самолеты КК или турок я бы не исключал.

Полностью исключено, им там абсолютно нечего делать. Это зона ответственности асадитов, машины НАТО туда не летают, со стороны Иго они заходят но только БЛА обстреливающие цели в зоне Иго. На том же Квейрисе сидят Печоры, уж F-16 турок они сшибут как яблоко, да и С-400 туда достанут, как минимум радаром точно всё видят.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:10)
Надо только узнать чем наши американский БЛА засекли? Может РТР по передаче данных, а РЛ поля на малых высота там нет?

Он вообще вряд ли там был, это вброс от Конашенкова и Ко. РЛС должна быть на Квейрис разу уж там Печоры разворачивали.

Автор: Шляхтич Сен 23 2016, 14:08
Самарс, Cлаб завязывайте.

Автор: Ghost Сен 23 2016, 14:08
Цитата (Samars @ Сегодня, 14:14)
Полностью исключено, им там нечего делать.


Охуенная логика. Переигрываешь.

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 14:09
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:14)
Радары контролируют, и в том момент там была пара наших машин.

Была там наша пара или не, в момент удара по конвою или за пять минут до него на базу ушла, с каких высот там Квейрис обстановку видит: это все мы на форуме невыясним. Будем подождать.

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:09
Цитата (vsa @ Сегодня, 14:09)
сначала слышен треск от разрыва снарядов потом гул пушки



На 0:18 характерный рыкающий звук что слышен в обоих роликах от джихадистов\ооновцев, в другом ролике с МиГ-29 его не было слышно ибо попали в место где сидел оператор. biggrin.gif Молодца нашёл самый лучший пример работы ГШ-30-1.

Цитата (Ghost @ Сегодня, 14:23)
Охуенная логика. Переигрываешь.

Я разъяснил выше всё, почему так и а не иначе. Не нужно натягивать сову про некие НАТО.

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:24)
Была там наша пара или не, в момент удара по конвою или за пять минут до него на базу ушла, с каких высот там Квейрис обстановку видит: это все мы на форуме невыясним. Будем подождать.

Мы точно знаем что незаметно выйти к Алеппо, нанести удар у него и снова незаметно уйти - нереально. И я думаю ЗРК у Квейриса не единственные там.

Автор: vsa Сен 23 2016, 14:11
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:24)
Вот он этот рыкающий звук на 0:18 что слышен в обоих роликах от джихадистов\ооновцев, в другом ролике с МиГ-29 его не было слышно ибо попали в место где сидел оператор. biggrin.gif Молодца нашёл самый лучший пример работы ГШ-30-1.

на 0:50 тоже все четко слышно

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:14
Цитата (vsa @ Сегодня, 14:26)
на 0:50 тоже все четко слышно

0:55, да оно.

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 14:20
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:24)


Мы точно знаем что незаметно выйти к Алеппо, нанести удар у него и снова незаметно уйти - нереально.

И сколько вас, всезнаек, сейчас у тебя в комнате?

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:22
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:35)
И сколько вас, всезнаек, сейчас у тебя в комнате?

? Что не так с тобой? Наших говноблогов перечитал о том как евреи напали на конвой? У Алеппо сидят ЗРК Печора, на Хмеймим неимеущиеаналогов (мимо них даже мышь не пролетит) в воздухе постоянно какие-то ЛА ВКС\асадитов, и зная это ты хочешь заявить что туда кто-то прилетал (минимум две машины ~ всего-то в 30-40 тонн весом) и его не засекли ни на подходе, ни в момент атаки, ни при отходе? wink.gif

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 14:37
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:37)
? Что не так с тобой? Наших говноблогов перечитал о том как евреи напали на конвой? У Алеппо сидят ЗРК Печора, на Хмеймим неимеущиеаналогов (мимо них даже мышь не пролетит) в воздухе постоянно какие-то ЛА ВКС\асадитов, и зная это ты хочешь заявить что туда кто-то прилетал (минимум две машины ~ всего-то в 30-40 тонн весом) и его не засекли ни на подходе, ни в момент атаки, ни при отходе? wink.gif

Евреи -весьма сомнительно, а вот американцам такая спецоперация под силу.
Найти лазейку между прилетами ВКС и РЛ полями АВБ сирийцев пройдя над территорией оппозиции.

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:40
Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:52)
Евреи -весьма сомнительно, а вот американцам такая спецоперация под силу.

Каким образом? Радары выключить с помощью некого 007? Не говоря уже о том зачем им убивать этих людей осознанно? Если ВКС могли ошибиться и наломать дров, то им-то зачем летать хер знает куда чтобы уничтожить конвой ООН? ohmy.gif И все имеющиеся видеоматериалы говорят что это ни разу не техника НАТО (зачем такое вообще предполагать?!!).

Цитата (rapax07 @ Сегодня, 14:52)
Найти лазейку между прилетами ВКС и РЛ полями АВБ сирийцев пройдя над территорией оппозиции.

Ну это уже конспирология нездоровая. wink.gif В данный момент на ГШ-30-1 остановились (есть уже два ролика с их работой ночью), бомба тоже наша.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 14:44
Цитата (vsa @ Сен 23 2016, 14:09)
Вот для примера МИГ-29 стреляет с ГШ 301 смотреть с 50сек
сначала слышен треск от разрыва снарядов потом гул пушки

А звука движков там случайно не слышно?

Автор: vsa Сен 23 2016, 14:46
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 14:59)
А звука движков там случайно не слышно?

все слышно

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:47
Цитата (slab105 @ Сегодня, 14:59)
А звука движков там случайно не слышно?

Отлично слышно, ты чего?

vsa
Вот второй ролик, можешь его проверить

Автор: vsa Сен 23 2016, 14:53
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 14:59)
А звука движков там случайно не слышно?

Слаб а чего ты ожидаешь услышать невероятный рев двигателей,
микрофон камеры это тебе не студия звуко-записи

Автор: Samars Сен 23 2016, 14:56
Цитата (vsa @ Сегодня, 15:08)
ожидаешь услышать невероятный рев двигателей,

Во втором ролике он весьма сильный, уже глушит местами. С момента на 1:12 (стрельба) рокот двигателей нарастает в сторону оператора, на 1.50 машина явно проходит рядом (возможно над местом съёмки) и достаточно низко.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 15:06
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:11)
Во втором ролике он весьма сильный, уже глушит местами. С момента на 1:12 (стрельба) рокот двигателей нарастает в сторону оператора, на 1.50 машина явно проходит рядом (возможно над местом съёмки) и достаточно низко.

Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

Автор: vsa Сен 23 2016, 15:13
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:02)
Отлично слышно, ты чего?

vsa
Вот второй ролик, можешь его проверить

да посмотрел ролик
я ориентировался на 1.42 там слышны разрывы трех снарядов(если замедлить воспроизведение)
в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

Автор: Anti_V Сен 23 2016, 15:14
Лавров vs Керри в ООН по ковою,Керри постоянно макает Лаврова в несусветные заявления с нашей стороны.

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 15:17
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 15:21)
Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

На Л-39 ГШ-23л стоит, а трассеры, Самарс говорит, с 30-цадки.
Я с телефона в нете и ролик только дома увижу...

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 15:25
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:55)
Не говоря уже о том зачем им убивать этих людей осознанно? Если ВКС могли ошибиться и наломать дров, то им-то зачем летать хер знает куда чтобы уничтожить конвой ООН?

Обоснования для атаки конвоя и для КК, и для ВКС можно придумать легко,
Но точку поставит только расследование, а не степень распальцовки форумчан.
Я и говорю: "не исключал бы" и "подождем".

Автор: slab105 Сен 23 2016, 15:26
Цитата (rapax07 @ Сен 23 2016, 15:32)
На Л-39 ГШ-23л стоит, а трассеры, Самарс говорит, с 30-цадки.
Я с телефона в нете и ролик только дома увижу...

По трассерам снаряд определять? Ну-ну. Кстати, какой трассер у 23×115 мм?

Автор: rapax07 Сен 23 2016, 15:32
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 15:41)
По трассерам снаряд определять? Ну-ну. Кстати, какой трассер у 23×115 мм?

Я не в курсе. Это к Самарсу (или к Гуглю - "он хоть и искусственный, но все-таки интеллект"(с))

Автор: Gishu Сен 23 2016, 15:36
А прибалт дело говорит, звук ГШ-23 весьма похож.

Автор: Samars Сен 23 2016, 15:43
Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:21)
Хорошо. Я это видео раньше не видел. Стреляли уже после бомбежки по пожарам. Судя по тому как идут трассеры- с пикирования а не с бреющего. Я лично считаю что это что то легкое было. Может быть Л-39. Вроде они тоже раньше ночью из пушек работали по огням.

Ты всё неправильно считаешь. А почему? Потому что твой пастулат Ваньки - тупорылые обезъяны. wink.gif Какие нахуй L-39, когда в двух роликах очень чётко работают ГШ-30-1?

Цитата (vsa @ Сегодня, 15:28)
в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

Да, это одна и та же система, пушка схемы Гаста (ГШ-23Л) которую захотел привлечь эстонец (он наконец на 2 сутки понял что там не с 5 км стреляют biggrin.gif ) имеет совсем другой темп огня (~в 2 раза выше), и достаточно слабую баллистику. И да у неё два ствола, там спаренные трассеры.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 15:48
Цитата (Gishu @ Сен 23 2016, 15:51)
А прибалт дело говорит, звук ГШ-23 весьма похож.

Про звук не знаю. Я туговат на ухо (последствия халатным пренебрежением ТБ). Я чисто логически. Судя по всему (по углу трассеров) стреляли под хорошим углом пикирования причем отстрел шел с такой высоты чтоб достигнуть хоть какого то попадания (т.е. явно ниже 2,5км) с последующим выводом не менее 1км. Потому скорее всего машина была легкая и небольшая. Если бы это был 40-тонный Су-34 то под таким углом пикирования вслед за трассерами мы бы смогли лицезреть на видео и его самого. В роли камикадзе. Еще раз- это ИМХО. Я не настолько крут чтоб по звуку или по цвету трассера записанного на мобилу определять тип ЛА а тем более пушки. Но опять таки, мое ИМХО- на видео запечатлено как по уже разбомбленному и горящему конвою отработали легкие штурмовики. Т.е. Л-39 САА.

Автор: vsa Сен 23 2016, 15:50
ГШ 23Л


ГШ301


для сравнения
в ночном видео больше всего похоже на ГШ301

Автор: slab105 Сен 23 2016, 15:50
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 15:58)
Ты всё неправильно считаешь. А почему? Потому что твой пастулат Ваньки - тупорылые обезъяны. wink.gif Какие нахуй L-39, когда в двух роликах очень чётко работают ГШ-30-1?


Да, это одна и ат же система, пушка схемы Гаста (ГШ-23) которую захотел привлечь эстонец имеет совсем другой темп огня (~2 раза выше), и достаточно слабую слабую баллистику.

У тебя все "чотко". Даже слишком. У меня не так. Вот и все. И чем тебе баллистика не угодила?

Автор: Samars Сен 23 2016, 15:51
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:05)
У тебя все "чотко". Даже слишком. У меня не так. Вот и все. И чем тебе баллистика не угодила?

Да, у меня всё чётко, я верю в наших пилотов и инженеров. Просто нужно почаще расстреливать ну или хотя бы увольнять и конфисковать. wink.gif

Цитата (vsa @ Сегодня, 16:05)
ГШ 23Л

Воющий как бензопила призвук автоматики Гаста, у ГШ-30 его нет.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 15:54
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 16:06)
Да, у меня всё чётко, я верю в наших пилотов и инженеров. Просто нужно почаще расстреливать ну или хотя бы увольнять и конфисковать. wink.gif

В смысле? А причем тут инженеры? Что стыбзили в свое время немецкие наработки? Я не понял...

Автор: Samars Сен 23 2016, 15:55
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:09)
В смысле? А причем тут инженеры?

Они примерно с начала возрождения Мордора (грубо - с начала нулевых) занимаются разработкой тепловизоров, ПЛАРБ, Т-50, Армат, Су-34 и много чего другого.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:09)
Что стыбзили в свое время немецкие наработки? Я не понял...

Это какие такие немецкие разработки в Су-34? ohmy.gif biggrin.gif

Автор: Gishu Сен 23 2016, 16:04

Автор: slab105 Сен 23 2016, 16:11
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 16:10)
Они примерно с начала возрождения Мордора (грубо - с начала нулевых) занимаются разработкой тепловизоров, ПЛАРБ, Т-50, Армат, Су-34 и много чего другого.


Это какие такие немецкие разработки в Су-34? ohmy.gif biggrin.gif

Я вообще то про пушку. И да, спешу тебя разочаровать. Ночные бомбардировки и штурмовые атаки по источникам света (втч и по пожарам) широко применялись еще в ПМВ.... rolleyes.gif

Автор: Samars Сен 23 2016, 16:15
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:26)
Я вообще то про пушку. И да, спешу тебя разочаровать. Ночные бомбардировки и штурмовые атаки по источникам света (втч и по пожарам) широко применялись еще в ПМВ....

А я про инженеров.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:26)
Ночные бомбардировки и штурмовые атаки по источникам света (втч и по пожарам) широко применялись еще в ПМВ....

А я о чём пишу? Ты же везде транслируешь пастулат - Ваньки кретины и вообще во всём отсталый народец. wink.gif На дворе конец 2016(!), ранее в России приложили колоссальные усилия и суммы в разработку и производство тепловизоров (не удивлюсь что больше чем весь бюджет Эстонии) а летают и стреляют "как в годы ВМВ". Вместо тепловизора у них система Валенок и тактика ВМВ.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 16:17
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 16:30)
А я про инженеров.


Ну всё верно - Ваньки кретины, на дворе конец 2016 . они вложили колласальные усилия сумму в разработку тепловизоров (не удивлюсь что больше чем весь бюджет Эстонии) а летают и стреляют как в годы ВМВ. Вместо тепловизоры у них система валенок и тактика ВМВ.

Значит мы про разное.
А по второму пункту- как раз таки да. Во многих вещах. Не как во ВМВ, но отстали сильно.

Автор: Samars Сен 23 2016, 16:19
Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:32)
А по второму пункту- как раз таки да. Во многих вещах. Не как во ВМВ, но отстали сильно.

Ну хоть в чём-то срослось.

Автор: Prefect Сен 23 2016, 16:19
Цитата (Samars @ Сен 23 2016, 14:55)
В данный момент на ГШ-30-1 остановились (есть уже два ролика с их работой ночью), бомба тоже наша.

Херня, я тебе скажу что это GAU-8 Avenger и че? laugh.gif
Где другие воронки от других офабов? Осколки застрявшие в стенах, машинах и на земле? Работа из пушки в Сирии это вообще характерно для американцев и сирийцев. Зарядить в очередь одни трассера так это вообще палево натовское, для них характерно, все остальные не настолько богатые. И еще,при попытке сбросить Эрдогана было похожее видео где турецкий вертолет трассерами очередью стрелял .

Автор: Samars Сен 23 2016, 16:21
Цитата (Prefect @ Сегодня, 16:34)
Херня, я тебе скажу что это GAU-8 Avenger и че?

Ты тему вообще читал? Прочитай. Разобрали уже всё, даже звуковой ряд.

Цитата (Prefect @ Сегодня, 16:34)
И еще,при попытке сбросить Эрдогана было похожее видео где турецкий вертолет трассерами очередью стрелял .

Из ГШ-30-1 у Алеппо под прицелом ЗРК асадитов с Квейриса и С-400 которая стережёт небо Сирии? biggrin.gif То вы надрываясь пишите в наших гонвноблогах аля БМПД что НАТО ничего не может против современных радаров и ЗРК ВС РФ, то вы пишите что янки могут незаметно входить и выходить из зон ПВО делая что хотят! biggrin.gif

Автор: slab105 Сен 23 2016, 16:25
Цитата (Prefect @ Сен 23 2016, 16:34)
Херня, я тебе скажу что это GAU-8 Avenger и че?  laugh.gif
Где другие воронки от других офабов? Осколки застрявшие в стенах, машинах и на земле? Работа из пушки в Сирии это вообще характерно для американцев и сирийцев. Зарядить в очередь одни трассера так это вообще палево натовское, для них характерно, все остальные не настолько богатые. И еще,при попытке сбросить Эрдогана было похожее видео где  турецкий вертолет трассерами очередью стрелял .

А с чего ты взял что там в очереди одни трассера? Вертолет тут не катит. Явно слышно свисток. Весь спор что и кто это был. Русские на Су-34 (Самарс) или сирийцы на Л-39 (Я). Но в любом случае пушкой работали уже после того как отбомбились. Может даже что это были разные машины.

Автор: medvedoput Сен 23 2016, 16:53
Цитата (Prefect @ Сен 23 2016, 16:34)

Где другие воронки от других офабов? Осколки застрявшие в стенах, машинах и на земле? Работа из пушки в Сирии это вообще характерно для американцев и сирийцев. Зарядить в очередь одни трассера так это вообще палево натовское, для них характерно, все остальные не настолько богатые. И еще,при попытке сбросить Эрдогана было похожее видео где турецкий вертолет трассерами очередью стрелял .

Согласен с тем что факты какие-то ,не факты не хрена . Бомба могла там давно лежать баночками с детскими лекарствами только присыпать. И как всегда в арапском стиле фоточка всего лишь одна без привязки к местности в каком-то здание.
Видео тоже информативностью не страдает , от куда нам знать может там самоли бомбили.

Автор: Anti_V Сен 23 2016, 17:53
Цитата (medvedoput @ Сегодня, 17:08)
от куда нам знать может там самоли бомбили.

Ну а десятки штабов игил за один день у космонавтов вас не смущают?

Автор: ncux Сен 23 2016, 18:49
Цитата (Anti_V @ Сен 23 2016, 22:08)
Ну а десятки штабов игил за один день у космонавтов вас не смущают?

А тебя они чем смущают? Хочется твои претензии услышать.

Автор: slab105 Сен 23 2016, 20:06
Кстати, Керри заявлял что атаки на конвой длились 2 часа. Т.е. полетали и побомбили там все кому не лень. И с увлечением...
ИМХО первый удар был за ВКС, а сирийцы подтянулись...

Автор: seka4 Сен 23 2016, 23:13
Если что то происходит, значит это кому либо нужно! Этот постулат надо кое кому на лбу выбить, что бы каждый раз подходя к зеркалу память себе освежал и то сцуко, наверно в зеркало перестанет смотреться.
Какие дивиденты принесла бомбардировка Дайр-эз-Заура:
- надежда на срыв мирных инициатив, рассчитывают что Россия, по своей инициативе, с таким "партнером" не захочет дел иметь.
- скрыть свою не состоятельность и не желание разделить умеренную оппозицию с террористами.
- поднять моральный дух ИГИЛ, которые после вторжения Турции вообще приуныли.
- показать России, кто в доме хозяин. Так как достойно ответить на эту провокацию Россия не может.
- показать армии Асада, что Россия не может их защитить. Надломить моральный дух обороняющихся.
- ну и собственно сам урон нанесенный обороне Дайр-эр-заура и САА в частности.
И есть огромный минус
- очередное палево в поддержки ИГИЛ.
Впрочем это палево, можно было замять. Если бы Россия не собрала совбез ООН и не макнуло США мордой в говно, в эту ситуацию.
США со своей коалицией предстала в очень не приглядном свете. И требовалось срочно перевести стрелки информационного потока на "абсолютое зло" Россию.
После созванного Россиией совбеза ООН можно было с 100% вероятностью ванговать, провакацию, в которой будет обвинена Россия с целью перенаправить информационный поток. И она не заставила себя долго ждать.
Но все же попытаемся разобраться с помощью постулата - "Если что то происзодит, значит это кому то нужно" Какие плюсы получила Россия от удара по гумконвою.
- показала ребелам, кто в "доме хозяин"
Ну что ещё можно притянуть за уши, я даже не знаю.. ухудшение гуманитарной ситуации? урон ребелам? поставить на место ООН? показать свою мощь "партнерам"?.. я не в силах осознать причины, для чего это надо было делать...
А какие же выгоды были для США?
- перенаправить информационный поток с обвинений в помощи террористам на "абсолютное зло" разбомбившее гуманитарный конвой.
Таким образом полностью нейтрализовать ущерб от бомбежек Дайр-эз-Заура
- показать России, кто в доме хозяин и что бывает, если гавкаешь, не на того, на кого можно.
- замять мирные инициативы и сотрудничество с РФ.
- протолкнуть беспилотную зону над Сирией, что будет на руку Игил, Нусре и прочим ребелам.
Есть ещё какие то у кого сомнения? Кому это было выгодно?

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 08:07
Цитата (slab105 @ Сен 23 2016, 16:03)
Про звук не знаю. Я туговат на ухо (последствия халатным пренебрежением ТБ). Я чисто логически. Судя по всему (по углу трассеров) стреляли под хорошим углом пикирования причем отстрел шел с такой высоты чтоб достигнуть хоть какого то попадания (т.е. явно ниже 2,5км) с последующим выводом не менее 1км. Потому скорее всего машина была легкая и небольшая. Если бы это был 40-тонный Су-34 то под таким углом пикирования вслед за трассерами мы бы смогли лицезреть на видео и его самого. В роли камикадзе. Еще раз- это ИМХО. Я не настолько крут чтоб по звуку или по цвету трассера записанного на мобилу определять тип ЛА а тем более пушки. Но опять таки, мое ИМХО- на видео запечатлено как по уже разбомбленному и горящему конвою отработали легкие штурмовики. Т.е. Л-39 САА.

Всех с днем Машиностроителя!
Правильно ли я понимаю что полковник Исаев наш воин света исключает что по конвою отработало ВКС? russian.gif

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 08:19
Цитата (seka4 @ Сен 23 2016, 23:28)
Если что то происходит, значит это кому либо нужно!

Так у них Рейтерс "фюрер думает за нас!" Они себе такие вопросы не задают.

Автор: pilotv Сен 24 2016, 08:21
Цитата (Мизантроп @ Сен 24 2016, 08:22)
Всех с днем Машиностроителя!
Правильно ли я понимаю что полковник Исаев наш воин света исключает что по конвою отработало ВКС?

Не, не он уже на ходу переобулся, смотри выше.
Типа два часа конвой атаковали, посему начали Сирийцы а потом и ВКС подтянулись. Элегантная версия и все объясняет.
Все-таки Наш почетный зентичик для эстонца имеет гибкость мысли и позвоночника просто необыкновенную. Ставлю бутылку Жигулевского против литра Бельгийского Трапписта, что место его пребывания находится между Чопом и Казачьей Лопанью smile.gif

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 08:26
Цитата (pilotv @ Сен 24 2016, 08:36)
Не, не он уже на ходу переобулся, смотри выше.
Типа два часа конвой атаковали,  посему начали Сирийцы а потом  и ВКС подтянулись. Элегантная версия и все объясняет.
Все-таки Наш почетный зентичик для эстонца имеет  гибкость мысли  и позвоночника просто необыкновенную.  Ставлю бутылку Жигулевского против литра  Бельгийского Трапписта, что место его пребывания находится  между Чопом и Казачьей Лопанью smile.gif

Я же и пишу полковник Исаев!
Ой, спалил Штирлица! blink.gif

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 08:43
Цитата (pilotv @ Сегодня, 08:36)
Типа два часа конвой атаковали


Самарс выложил хорошее видео. Сначала бомба, потом 3 захода из авиапушки ( ганшип!!! USAF форевер!!!). А потом, тишина, большая луна и какой то бармалей говорит - русси.
ХЗ, где там 2 часа. Если только по эстонскому времени..

Автор: Ghost Сен 24 2016, 09:12
Цитата (pilotv @ Сен 24 2016, 08:36)
Не, не он уже на ходу переобулся, смотри выше.
Типа два часа конвой атаковали, посему начали Сирийцы а потом и ВКС подтянулись. Элегантная версия и все объясняет.
Все-таки Наш почетный зентичик для эстонца имеет гибкость мысли и позвоночника просто необыкновенную. Ставлю бутылку Жигулевского против литра Бельгийского Трапписта, что место его пребывания находится между Чопом и Казачьей Лопанью smile.gif

А у вас какое "Жигулевское" сейчас в ходу?

Автор: slab105 Сен 24 2016, 09:27
Цитата (Мизантроп @ Сен 24 2016, 08:22)
Всех с днем Машиностроителя!
Правильно ли я понимаю что полковник Исаев наш воин света исключает что по конвою отработало ВКС? russian.gif

Конечно же вы плохо понимаете! Просто то обсуждаемое видео со стрельбой из пушки- я считаю было дело рук сирийцев. Конвой бомбили 2 часа. Там все приложились.

Автор: atalex Сен 24 2016, 09:28
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 17:42)
Конечно же вы плохо понимаете! Просто то обсуждаемое видео со стрельбой из пушки- я считаю было дело рук сирийцев. Конвой бомбили 2 часа. Там все приложились.

Ага, а еще там Рипер висел и АС-130. Трафик как в Шереметьево.

Автор: slab105 Сен 24 2016, 09:29
Цитата (Мизантроп @ Сен 24 2016, 08:58)

Самарс выложил хорошее видео. Сначала бомба, потом 3 захода из авиапушки ( ганшип!!! USAF форевер!!!). А потом, тишина, большая луна и какой то бармалей говорит - русси.
ХЗ, где там 2 часа. Если только по эстонскому времени..

Ваащето видео смонтировано, если что. Взрыв бомбы и стрельба из пушки- там мог и час времени пройти. Насчет Ганшипа- вы реально достойны крылатой фразы тов.Лаврова.
2 часа- это по заявлению гос. Керри на заседании в ООН вчера, если что.

Автор: slab105 Сен 24 2016, 09:31
Цитата (atalex @ Сен 24 2016, 09:43)
Ага, а еще там Рипер висел и АС-130. Трафик как в Шереметьево.

За два часа там много кто мог повисеть. Вы что реально считаете что удар был одиночным и единовременным?

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 10:05
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 09:44)
Ваащето видео смонтировано, если что. Взрыв бомбы и стрельба из пушки- там мог и час времени пройти. Насчет Ганшипа- вы реально достойны крылатой фразы тов.Лаврова.
2 часа- это по заявлению гос. Керри на заседании в ООН вчера, если что.

Ганшип - это Ваше на желтом!! biggrin.gif tongue.gif Я стебался, для непонятливых.

ЗЫ. А вот то что воин света ссылается на тов.Лаврова, это уже прогресс.
Еще раз с днем Машиностроителя, товарищи! russian.gif

ЗЗЫ охуительный смайлик. Я тащусь...

ЗЗЗЫ. Не понял, тов. полковник. Видео смонтированно!!???

Автор: slab105 Сен 24 2016, 10:25
Цитата (Мизантроп @ Сен 24 2016, 10:20)
Ганшип - это Ваше на желтом!! biggrin.gif tongue.gif Я стебался, для непонятливых.

ЗЫ. А вот то что воин света ссылается на тов.Лаврова, это уже прогресс.
Еще раз с днем Машиностроителя, товарищи! russian.gif

ЗЗЫ охуительный смайлик. Я тащусь...

ЗЗЗЫ. Не понял, тов. полковник. Видео смонтированно!!???

Я вообще то то стебался. Но видать без смайлика для многих тут присутствующих распознать это- немыслимая логическая задача.
Да. Видео смонтировано. Если вы не заметили...

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 10:33
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 10:40)
Я вообще то то стебался. Но видать без смайлика для многих тут присутствующих распознать это- немыслимая логическая задача.
Да. Видео смонтировано. Если вы не заметили...

Тов. воин света! Вы не взрывайте пожалуйста мировоззрение ватника.
Монтированное видео выкладывается в качестве доказатльства авиудара по коновою ООН!!! Ничего святого нет!!!
Есть такой термин - недопустимое доказательство, наверное знаете?

ЗЫ. Да, для эстонцев непонятливых, смайликrussian.gif

Автор: Ghost Сен 24 2016, 10:51
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 10:48)
Монтированное видео выкладывается в качестве доказатльства авиудара по коновою ООН!!!


Так, появляются новые интересные моменты! А ведь действительно?

Автор: atalex Сен 24 2016, 11:00
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 17:46)
За два часа там много кто мог повисеть. Вы что реально считаете что удар был одиночным и единовременным?

Ну да, слетелись, как мухи на гумпомощь.

Автор: slab105 Сен 24 2016, 11:05
Цитата (Мизантроп @ Сен 24 2016, 10:48)
Тов. воин света! Вы не взрывайте пожалуйста мировоззрение ватника.
Монтированное видео выкладывается в качестве доказатльства авиудара по коновою ООН!!! Ничего святого нет!!!
Есть такой термин - недопустимое доказательство, наверное знаете?

ЗЫ. Да, для эстонцев непонятливых, смайликrussian.gif

Для вас что, является таки откровением что налетов было несколько??!
ЗЫ. И я не совсем понимаю значение этого смайлика и почему вы постоянно называете меня тов.Исаевым...

Автор: slab105 Сен 24 2016, 11:06
Цитата (atalex @ Сен 24 2016, 11:15)
Ну да, слетелись, как мухи на гумпомощь.

Ну да. Вчера на гумконвой, сегодня на Алеппо. Работа у них такая...слетаться...

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 11:09
Цитата (Ghost @ Сен 24 2016, 11:06)

Так, появляются новые интересные моменты! А ведь действительно?

И я про то же. Пиздеж госдепа Рейтерс и прочих мировых СМИ выстраивается как раз на таких вот мелких подтасовках..
ЗЫ. Обычая юридичекская практика..
ЗЗЫ. Правы простые американцы - три пули в юриста...

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 11:26
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 11:20)
Для вас что, является таки откровением что налетов было несколько??!
ЗЫ. И я не совсем понимаю значение этого смайлика и почему вы постоянно называете меня тов.Исаевым...

Тов. Исаевым я Вас зову за Вашу фразу про ганшип на желтом. Я предположил что это оговорка по Фрейду.. tongue.gif .
Смайлик символизирует "вату" в вашей терминологии. Прям про меня - водка, и балалайка (правда вмесето балалайки Стратокастер, но это мелочи)
ЗЫ. И еще раз... russian.gif
ЗЗЫ. И еще, на Стратокастере отлично выходит - артиллеристы, Сталин дал приказ!

Автор: Србија Сен 24 2016, 11:50
http://theduran.com/evidence-mainstream-media-edited-un-convoy-blast-images-cover-up-predator-drone-hellfire-missile-strike/

user posted image

user posted image

Автор: slab105 Сен 24 2016, 11:57
Цитата (Србија @ Сен 24 2016, 12:05)
http://theduran.com/evidence-mainstream-media-edited-un-convoy-blast-images-cover-up-predator-drone-hellfire-missile-strike/

user posted image

user posted image

На Рипере стали устанавливать ППУ с ГШ-23 или 30-1? Не знал, не знал...
Это еще раз к теме о пропагандонах. Вы бы хоть немного критически оценивали то что постите тут.

Автор: Србија Сен 24 2016, 12:28
Цитата (slab105 @ Today, 12:12)
На Рипере стали устанавливать ППУ с ГШ-23 или 30-1? Не знал, не знал...
Это еще раз к теме о пропагандонах. Вы бы хоть немного критически оценивали то что постите тут.


Заголовок гласит mainstream media (средствах массовой информации), интерпретируется как alternative media (альтернативные медиа), или indymedia. Так заголовок гласит. slab, это мы, это форум! Догма ваша проблема.

Автор: slab105 Сен 24 2016, 12:39
Цитата (Србија @ Сен 24 2016, 12:43)

Заголовок гласит mainstream media (средствах массовой информации), интерпретируется как alternative media (альтернативные медиа), или indymedia. Так заголовок гласит. slab, это мы, это форум! Догма ваша проблема.

Да блин, этих с "альтернативным мнением" (то бишь шизофреников или просто идиотов)- в инете полным-полно. Некоторые могут написать что это инопланетяне из Зоны 51 с которыми США в преступном сговоре состоят прилетели и разбомбили. Это тоже будете тут постить? Тут как никак форум "войсковых экспертов" и версия что это дрон разбомбил конвой не далеко ушла от версии НЛО..

Автор: Србија Сен 24 2016, 12:55
Цитата (slab105 @ Today, 12:54)
Да блин, этих с "альтернативным мнением" (то бишь шизофреников или просто идиотов)- в инете полным-полно. Некоторые могут написать что это инопланетяне из Зоны 51 с которыми США в преступном сговоре состоят прилетели и разбомбили. Это тоже будете тут постить? Тут как никак форум "войсковых экспертов" и версия что это дрон разбомбил конвой не далеко ушла от версии НЛО..


Если хаотично, читать между строк ... Создать свое мнение.
В конце концов, когда реальный беспорядок
Posts: 2578
Joined: 12-Июля 16
Reputation: 27
...манера академической?

Автор: slab105 Сен 24 2016, 12:58
Цитата (Србија @ Сен 24 2016, 13:10)

Если хаотично, читать между строк ... Создать свое мнение.
В конце концов, когда реальный беспорядок
Posts: 2578
Joined: 12-Июля 16
Reputation: 27
...манера академической?

У вас гугл-транслейтор заело? Ничего не понятно в таком "потоке сознания"...

Автор: seka4 Сен 24 2016, 13:31
Опять для таблоидов, переставших смотреться в зеркало. Если что то происходит, это кому либо нужно! Ответя на вопрос кому нужно, можно переходить к другом вопросам. Как и кто это сделал? Добыть фрагмент бомбы, проковырять дыру в крыше, выложить смонтированное видео отснятое непотно где и когда, учтроить пожар... это все частности, которые ни коим образом не дадут ответа на вопрос - "Кто виноват?" В случае, если это спланированная провокация. Удар по конвою, на следующий день после совбеза ООН по Дайр-эз-Зауру это не ошибка, не несогласованность штабов, не случайность, а именно спланированная провокация. Вот исходная точка. От нее и плясать!

Автор: Rurouni Сен 24 2016, 13:41
Цитата (vsa @ Сен 23 2016, 15:28)
да посмотрел ролик
я ориентировался на 1.42 там слышны разрывы трех снарядов(если замедлить воспроизведение)
в редакторе померил длительность очереди 0,118 с
частота 3/0,118 = 25 герц или 1500выстрелов в минуту

Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1? Полагаю, в этом может быть ответ типа атакующего литака. Хотя имхуется мне, це Сирийские Миг-29. Космонавты пушками не работают.

Автор: medvedoput Сен 24 2016, 15:50
Да какая разница что фото что видео хрень полная , это мне напоминает ситуацию с асадом , когда грозили ему тамагавками , за возможное применение химического оружия и на тебе в через пару дней на своей территории применяет его , и доказательства там были примерно такие же.

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 15:52
Цитата (Rurouni @ Сен 24 2016, 13:56)
Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1? Полагаю, в этом может быть ответ типа атакующего литака. Хотя имхуется мне, це Сирийские Миг-29. Космонавты пушками не работают.

КАА выкладывал ролик про геройского деда на МИГ -21 (21!!!)
Кстати, спаренная пушка ГШ-23 на МИГе 21-23 дает такую же скорострельность - 1500 выстрелов с минуту ( на каждый ствол).

Автор: Мизантроп Сен 24 2016, 15:57
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 13:13)
У вас гугл-транслейтор заело? Ничего не понятно в таком "потоке сознания"...

Западло.
Человек общается на чужом для него языке, без гугл-транслэйтера..

ЗЫ. Если не поняли, донесу мысль."На акдемика не тянете" tongue.gif

Автор: Samars Сен 24 2016, 16:43
Цитата (Мизантроп @ Сегодня, 16:07)
Кстати, спаренная пушка ГШ-23 на МИГе 21-23 дает такую же скорострельность - 1500 выстрелов с минуту ( на каждый ствол).

Нет. Это не просто спарка стволов, а особый механизм заряжания разработанный немецким инженером Карлом Гастом.

«половинки» работают друг на друга, выполняя накат затвора одной из них за счёт энергии отката соседней под действием пороховых газов.

Темп огня ГШ-23Л ~ в два раза выше чем у ГШ-30-1. Эти системы вообще ничего общего не имеют по схеме работы, калибру снарядов, баллистике (у ГШ-23Л она весьма хилая).

ГШ-23Л исключена как по причине отсутствия в Сирии современных ЛА способных её использовать ночью с неким смыслом, звук стрельбы уже отслушан многократно (призвука этакой бензопилы автоматики Гаста не слышно) и да звуковой ряд по частоте соответствует ГШ-30-1 но никак не ГШ-23Л с темпом огня ~ 3200 выстр.\мин.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 13:56)
Військові експерти, а какие литаки позволяют выставить фиксированную длину очереди на ГШ-30-1?

Не суть важно. В Сирии носителей этой пушки всего 3, причём только один из них у асадитов - МиГ-29, и два у ВКС - Су-34 и Су-35.
Обе машины ВКС обладают куда более современной авионикой (у Су-34 ещё и полторы тонны титановой брони ~ в 1,5 раза больше, чем у Су-25 - может это даже кого-то успокаивает rolleyes.gif ) первый так вообще весьма частый гость в ночном небе Сирии.

Цитата (Србија @ Сегодня, 12:05)
Evidence indicates mainstream media edited UN convoy blast images to cover up Predator Drone Hellfire missile strike

Сербия это отнюдь не БЛА (БПЛА) были, их вот с этими AGM-114 штук 20 понадобилось бы для таких разрушений, + там в роликах рёв реактивных двигателей + активно использовали авиапушки (коих у БЛА нет вообще), в общем почитай тему и посмотри видео что выкладывались.

Автор: pfc_joker Сен 24 2016, 17:08
Цитата (Samars @ Сегодня, 16:58)
ГШ-23Л исключена как по причине отсутствия в Сирии современных ЛА способных её использовать ночью с неким смыслом


Ну вообще-то принято считать, что у лоялов именно Л-39 летают на свободную охоту с применением пушек по ночам. Ещё года три назад были такие сообщения.

Автор: Samars Сен 24 2016, 17:10
Цитата (pfc_joker @ Сегодня, 17:23)
Ну вообще-то принято считать, что у лоялов именно Л-39 летают на свободную охоту с применением пушек по ночам. Ещё года три назад были такие сообщения.

? Пусть они хоть всеми асаденлюфтваффе летают по ночам, в роликах нет работы ГШ-23Л.
Тем не менее от такого расследования никто бы не отказался, что там за возможности у L-39 в плане авионики и вообще ночной работы, если не касательно конвоя так для общего интереса.

Автор: Rurouni Сен 24 2016, 17:25
Цитата (Samars @ Сен 24 2016, 16:58)
Не суть важно. В Сирии носителей этого пушки всего 3 причём только один из них у асадитов - МиГ-29, и два у ВКС  - Су-34 и Су-35.
Обе машины ВКС обладают куда более современной авионикой (у Су-34 ещё и полторы тонны титановой брони, может это даже кого-то успокаивает rolleyes.gif ) первый так вообще весьма частый гость в ночном небе Сирии.

Я что то не припомню, чтобы космонавты работали пушками
Ну и с точки зрения прицеливания пухой по наземных целям Су-35 и су-34 недалеко ушли от миг-29. У того тоже КОЛС имеется.

UPD: запамятовал. КОЛС 29го по наземных целям никак. Только теплопеленгатор и дальномер.

Автор: Samars Сен 24 2016, 17:31
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)
Я что то не припомню, чтобы космонавты работали пушками

Я тоже, ну вот и увидели. По крайне мере пушки у ВКС есть. biggrin.gif

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 17:40)
Ну и с точки зрения прицеливания пухой по наземных целям Су-35 и су-34 недалеко ушли от миг-29. У того тоже КОЛС имеется.
UPD: запамятовал. КОЛС 29го по наземных целям никак. Только теплопеленгатор и дальномер.

Для фронтового ИБ это поважнее. Но изменения в плане авионики для ночных полётов куда более важны, у Су-34 внедрили узел ЭОП он куда более интересен чем древние МиГ-29 сирийцев кои вообще ни на какие атаки ночью не летают.

Автор: rapax07 Сен 24 2016, 18:39
Цитата (slab105 @ Сен 24 2016, 10:40)

Да. Видео смонтировано. Если вы не заметили...

Звук пушки тоже наложен "левый"?

Автор: Pampa Сен 24 2016, 19:28
Уже известно кто конвой пожег?

Автор: rusyn v Сен 24 2016, 19:32
Цитата (Pampa @ Сен 24 2016, 19:43)
Уже известно кто конвой пожег?

Если верить Слабу, то виновник известен ,еще перед событием.

Автор: Pampa Сен 24 2016, 19:34
По остаткам боеприпаса разве трудно определить?

Автор: Samars Сен 24 2016, 19:55
Цитата (Pampa @ Сегодня, 19:49)
По остаткам боеприпаса разве трудно определить?

Всегда можно написать что его подбросил тот же ZOG. По факту стороны (ВКС, асадиты, "НАТО" в лице турок имеющих сеть радаров) отлично знают кто сие сделал ибо вся обстановка была у них радарах, включая радары при ЗРК. Вот только нам об этом не расскажут. biggrin.gif

Автор: Pampa Сен 24 2016, 19:58
А смысл скрывать или опять торгуются?

Автор: Samars Сен 24 2016, 20:02
Цитата (Pampa @ Сегодня, 20:13)
А смысл скрывать или опять торгуются?

Смысл скрывать тем кто разбил конвой понятен, янки напротив почти сразу заявили что сие машины ВКС были. Но всё это болтология на уровне случая с ДэЗ (т.е. в реальности пока непонятно что к чему), собственно поэтому мы сами и исследуем имеющиеся видеоматериалы.

Автор: ерш Сен 24 2016, 22:09
да как в ситуации с MH-17 сбитым над Украиной. Там у Американцев на спутниках слежения резкость пропала, облачность мешала сильно и переговоры диспетчеров хохлы сразу не опубликовали и т.п.

Автор: atalex Сен 24 2016, 22:14
Да, похоже, решили замять этот случай. списали на превратности войны. Америкосы дежурно прокукарекали, что во всем виновата Россия и пофиг, кто бомбил. И то, скорее для того, чтобы инциндент под ДэЗ оттенить. Видать, у Керри с Лавровым что-то действительно важное нарешалось.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)