Мужики так сколько топоров попапло по аэродрому, по вашему мнению?

2-3 метра железобетона ФАбка калибром 500 кг не возьмёт не при каких условиях, для этого нужны БЕТАБ а попасть ей в ЖБУ задача по уровню сложности примерно как посадить Димона за казнокрадство.

Там не 400 кг тротила, а 340 кг БЧ, и в ней совсем не тротил а гексогеносодержащая смесь.

Нужно было амерам сегодня нанести удар. Наших пвошников с праздником бы поздравили

Сам думай взлетка целая, так же остались целые ангары, видны сдвоенные воронки перед ангаром. На следюущий день авиабаза заработала.  Если наши насвистели то не сильно. Реально замах на рубль удар на копейку. Долетело 23 и из них не ясно сколько - в молоко. Никто ничего не скрывает. Журналисты шарятся вдоль и поперек.
  В принципе это не сильно важно, важно как наши себя поведут дальше.

Нужно было амерам сегодня нанести удар. Наших пвошников с праздником бы поздравили

Затем спросите у каношенки где сбитые топоры.

Дорогой товарищ, покажи вначале не сбитые топоры! Где они? А они по факту были на авиабазе. А обломков там с гулькин нос....

Фоток то полно в сети... чем же стрелляли? Дыра метра 2-3, внутри сгоревший танк или два не помню.

Поблагодарите узнать для начала сколько времени составляет норматив на восстановление впп. Затем задайте себе вопрос зачем американцам выводить из строя впп. Затем подумайте может ли авиабазе функционировать в полном объеме.

А они должны остаться? Это не точка с отделяемое приборные отсеком

Ещё забавно, что наши сказали, что 6 МиГов были уничтожены в "ремонтных ангарах". Пока что все уничтоженные самолёты, которые мы видели, были в ЖБУ.

А ТЭЧ, как я понимаю, у сирийцев была вот тут:

http://old.wikimapia.org/#lat=34.4978942&lon=36.9091588&z=18&l=1&m=b

определение "ремонтные ангары" ИМХО если к чему-то подходит, то именно к ней. И вот она-то, судя по спутниковым фото, не пострадала!

ФАКТ - авиабаза работает уже. В каком объеме? В полном? 50 самолетов? Да их там отродясь и не было. Урон практически ОКОЛОНУЛЕВОЙ.

новые стоять самолеты.

У них один канал? Да они даже после налета не соизволили даже ракеты в небо задрать. Стояли по подобному с опущенными направляющими

Охуеть вообще. Из 105 или сколько там  ЛА сирийских ВВС уничтожено по крайней мере 9 самолетов - урон околонулевой?


Как все просто оказывается!

Охуеть вообще. Из 105 или сколько там ЛА сирийских ВВС уничтожено по крайней мере 9 самолетов - урон околонулевой?

Так она уже функционирует))) Смешной ты)... Конечно побитие ЖБУ выводит базу из строя. Ога. Наделали дырок, завтра же там будут новые стоять самолеты. Склад боеприпасов? Там никаких огромных складов там не было, как не было и топлива. Так как никаких пожаров огромных не отмечено. Завезут бомб рядом положат и вперед. Топлива цистерны поставят и вперед. Уже работают... Да вот как раз 59 топоров по взлетке перепахали бы ее так что от нее ничего не осталось. Заново строить пришлось бы. Не бетоном дырки заливать... а все с нуля, с выравниванием поверхности.
ФАКТ - авиабаза работает уже. В каком объеме? В полном? 50 самолетов? Да их там отродясь и не было. Урон практически ОКОЛОНУЛЕВОЙ.
Пожалуй самое неприятное это самолеты.
Ок, цель была политическая.... Это понятно. Но именно тогда надо было вертеть дырки во взлетке и во всех ангарах - для демонстрации возможностей. Так вот я подозреваю что именно это и было ЗАДУМАНО.
Вот только все пошло немного не по плану...

Так она уже функционирует))) Смешной ты)... Конечно побитие ЖБУ выводит базу из строя. Ога. Наделали дырок, завтра же там будут новые стоять самолеты. Склад боеприпасов? Там никаких огромных складов там не было, как не было и топлива. Так как никаких пожаров огромных не отмечено. Завезут бомб рядом положат и вперед. Топлива цистерны поставят и вперед. Уже работают... Да вот как раз 59 топоров по взлетке перепахали бы ее так что от нее ничего не осталось. Заново строить пришлось бы. Не бетоном дырки заливать... а все с нуля, с выравниванием поверхности.
ФАКТ - авиабаза работает уже. В каком объеме? В полном? 50 самолетов? Да их там отродясь и не было. Урон практически ОКОЛОНУЛЕВОЙ.
Пожалуй самое неприятное это самолеты.
Ок, цель была политическая.... Это понятно. Но именно тогда надо было вертеть дырки во взлетке и во всех ангарах - для демонстрации возможностей. Так вот я подозреваю что именно это и было ЗАДУМАНО судя по наряду ракет.
Вот только все пошло немного не по плану...

Чувак, ты ответил на свой вопрос, Спасибо! Теперь такие же ошметки сбитых топоров собирай по всей Сирии от побережья до авиабазы. Замечу что минимум 23 ракеты упали в одном месте, а останков почти нет!

Есть у меня смутное чувство, что по ВПП КР не работают: если БЧ 500 кг, то в ней по массе будет не более 40 элементов - из расчета 10 кило ВВ + прочный корпус. Сама ВПП высокопрочное сооружение - ж/б одного 800 мм, тощего 200 мм, подушки щебеночной 1,5-2 метра, да и еще асфальта наверное никак не менее 150 мм. Меньше 10 кило тротила с пробойным корпусом не получается.

А вообще господа сколько там уничтоженных литаков заявили американцы? Поделите это число на три и не надо сраться.

Это да. Но 6 литаков там бы не поместилось. В общем попробую дпопросить свежий снимок базы с "Ресурса" но не обещаю, вряд ли пацаны будут так рисковать

Смысл моего комментария был в том, что заявления МО зачастую слабо соотносятся с объективной реальностью

У американцев тоже  Поэтому я предлагаю просто поделить на три заявленное американцами количество уничтоженных литаков и не парится.

20, видим уничтоженных 9.

Охуеть вообще. Из 105 или сколько там ЛА сирийских ВВС уничтожено по крайней мере 9 самолетов - урон околонулевой?


Как все просто оказывается!

Ну да, ну да - наши ФАБ (по моему просто ФАБ с СУ 25-ых) или Бетаб сбрасывали 080808. Да и по Югославии фотки есть в сети .... По покрытию работают и специальными кассетами и можно просто бомбами. Я еще раз уточняю какова цель - если политическая то надо было дырки ветреть в каждом ЖБУ, и в покрытии.... Сверху снять и распространить. А я так вижу распространять нечего. Мощи не получилось продемонстрировать.
Если цель какая то военная, то надо наращивать удары и начинать вторжение... Тогда все равно что куда попало в первом налете.

Наверно теперь Су-24М2/Гефест пойдут Асаду уже более активно.
Тайно надеюсь, что и Су-25СМ тоже...

Как наши бомбили грузинские аэродромы показано в соответствующей теме, Михалыч знатный разбор привел. Блеск и нищета куртизанок

Потратить столько времени на подсчет пробитых ангаров и дырок в бетоне со сгоревшими самолетами- чтоб прийти к заключению что DoD сказал все как и было (или почти)?!

Блин, ну вы вообще тут зверье! Потратить столько времени на подсчет пробитых ангаров и дырок в бетоне со сгоревшими самолетами- чтоб прийти к заключению что DoD сказал все как и было (или почти)?! Я вот такими вещами не парился от слова вообще (имею такую слабость, доверять данным МО США когда речь идет о цифрах и вообще легко проверяемых фактических данных) и потратил бесценные часы моей жизни на живительный срачь в интернетах.
А да, привет всем!
И еще- вы молодцы!

Блин, ну вы вообще тут зверье! Потратить столько времени на подсчет пробитых ангаров и дырок в бетоне со сгоревшими самолетами- чтоб прийти к заключению что DoD сказал все как и было (или почти)?! Я вот такими вещами не парился от слова вообще (имею такую слабость, доверять данным МО США когда речь идет о цифрах и вообще легко проверяемых фактических данных) и потратил бесценные часы моей жизни на живительный срачь в интернетах.
А да, привет всем!
И еще- вы молодцы!

Привет!
Слаб, как видищь пока насчитали 9 из заявленых 20 лiтаков. НАДО ЕЩЕ BDA.

Привет, Воин света! С возвращением!

ОООООООООООО, какие люди!!!!!!!!! По химатаке была али нет? Что там наши подпиндосники думают?

имею такую слабость, доверять данным МО США когда речь идет о цифрах и вообще легко проверяемых фактических данных)

Тебе по должности положено. Истово веровать тем на ком клеймо ставить некуда. Мы уж как нибудь сами...

Подпиндосники думают что была. Но не будем превращать эту прекрасную информативную ветку в срачь самой низкой пробы с метанием какашками ипр.

Судя по фотке это не ТХ авиатоплива, а какая то приблуда колхозная для а/транспорта аэродромного.

Дорогой товарищ. Ракета знаю поражает крылатую ракету осколочные полем. Или при попадании не детонирует боеголовки топора. А вот при попадании в цель боеголовки детонирует и разносит топор на тысячи маленьких топорят. Обломки которых и снимал поддубный

Да в мыслях даже не было))) Просто устал - сам расследовал 2 случая - с гумконвоем и ударом по школе в Идлибе. Пришел к некоторым выводам, но так и не дождался результатов расследования более компетентными и информированными товарищами. Просто хотел наводку на факты и доказательства)))

Да в мыслях даже не было))) Просто устал - сам расследовал 2 случая - с гумконвоем и ударом по школе в Идлибе. Пришел к некоторым выводам, но так и не дождался результатов расследования более компетентными и информированными товарищами. Просто хотел наводку на факты и доказательства)))

Согласно фоткам с imagesatintl.com. на 7 хранилищ топлива 7 топоров уложено.
А там, походу дела пустые цистерны и не из под авиатоплива.
Зачем на эту колхозную цистерну топор тратить?
Нелогично как то. Тем более, если через полдня уже полетели - настоящие хранилища ( скорее всего подземные) остались нетронуты.

Считаю что - 7 топоров на хранилища авиатоплива под большим вопросом.

Это к вопросу о количестве долетевших топоров.

Согласно фоткам с imagesatintl.com. на 7 хранилищ топлива 7 топоров уложено.
А там, походу дела пустые цистерны и не из под авиатоплива.
Зачем на эту колхозную цистерну топор тратить?
Нелогично как то. Тем более, если через полдня уже полетели - настоящие хранилища ( скорее всего подземные) остались нетронуты.

Считаю что - 7 топоров на хранилища авиатоплива под большим вопросом.

Это к вопросу о количестве долетевших топоров.

В самолете мог быть уже керосин залит еще до атаки

9 подтвержденных самолетов (пока) - это почти 10% всего парка ВВС Сирии.

5) Реакция МОРФ-а и МИД-а РФ мягко говоря наводят на размышления.
6) Позиция Китая который не стал поддерживать РФ и сказал что "БОВ это плохо".

В самолете мог быть уже керосин залит еще до атаки

Согласно фоткам с imagesatintl.com. на 7 хранилищ топлива 7 топоров уложено.
А там, походу дела пустые цистерны и не из под авиатоплива.
Зачем на эту колхозную цистерну топор тратить?
Нелогично как то. Тем более, если через полдня уже полетели - настоящие хранилища ( скорее всего подземные) остались нетронуты.

Считаю что - 7 топоров на хранилища авиатоплива под большим вопросом.

Это к вопросу о количестве долетевших топоров.

На данный момент насколько я знаю, можно судить о следующих вещах:

1) Газовая атака была
2) Применяли НП БОВ
3) Ранее такого вещества у реблов в колличествах не наблюдалось
4) "Пиндосы" которые до этого вроде не рвались лезть на ножи с руси в Сирии возбудилсь чрезмерно буквально на дню и вообще сказали "мы все видели"
5) Реакция МОРФ-а и МИД-а РФ мягко говоря наводят на размышления.
6) Позиция Китая который не стал поддерживать РФ и сказал что "БОВ это плохо".

Вот такие собственно мои мысли по этому поводу, раз хотел услышать. Если ты с ними не согласен- оспаривать тебя не стану.

Я кстати тоже подумал о этом. И еще- был слух что все оставшиеся машины перебазируют в Латакию. Есть у кого то инфа что они вернулись назад после вчерашнего помпезного "возобновления боевой работы" той оставшейся парой или тройкой машин?

Ну так при выборе целей можно и ошибится. Видишь какую то большую херовину типа цистерны- сто пудов АЗС, топором- пли!
Как то так.

То есть хренарь по всему что видишь, особо не разбираясь?
А как как же "механизм принятия решений по выбору цели"? Воин света, ты ли это?

А механизм и сработал "наотлично". Было два принципиальных решения:
1) Не причинить вред руси
2) По возможности сокртить кол-во потерь человеков.

По-первому пункту я думаю ни у кого вопросов не возникает. Это и спасло те 2 или 3 сухих поому что были непосредственно рядом с вертолетной плошадкой и ТО руси.

Я так лично считаю что это было чисто полиьиче кое решение и оно было "Отработать полным БК по мерзкому Ассаду и его АБ, с руси чтоб волосок не упал!". И уже потом начали цели готовить чтоб куда то эти 60 топоров присобачить. Там даже по маленьким будкам отбомбились. Т.е. речь о какой то военной целесообразности там не стояла. Чисто политическое действо. 

Там старые Сушки были и МИГи? Какие Руси?
Ну все равно отлично, количество дырок в ЖБУ и по вашему отличный критерий будет... Ждем-с тогда.

А механизм и сработал "наотлично". Было два принципиальных решения:
1) Не причинить вред руси
2) По возможности сокртить кол-во потерь человеков.

По-первому пункту я думаю ни у кого вопросов не возникает. Это и спасло те 2 или 3 сухих поому что были непосредственно рядом с вертолетной плошадкой и ТО руси.
По-второму можно судить косвенно. Время удара например. То что кто то там пытался что то сделать- это уже не проблема американцев. Они предупредили.

Теперь о "пустой трате миллионов". Топоры конечно не были просроченными. Никто в здравом уме не станет пускать просроченные КР в боевых условиях. Я так лично считаю что это было чисто полиьиче кое решение и оно было "Отработать полным БК по мерзкому Ассаду и его АБ, с руси чтоб волосок не упал!". И уже потом начали цели готовить чтоб куда то эти 60 топоров присобачить. Там даже по маленьким будкам отбомбились. Т.е. речь о какой то военной целесообразности там не стояла. Чисто политическое действо. А ВПП пускай КР руси в следующий раз бомбят. Это даже для амов слишком....

ЖБУ были далеко не единственными целями на той АБ. И вообще, если вы сильно сомневаетесь что "все кружочки это попадания"

Я кстати тоже подумал о этом. И еще- был слух что все оставшиеся машины перебазируют в Латакию. Есть у кого то инфа что они вернулись назад после вчерашнего помпезного "возобновления боевой работы" той оставшейся парой или тройкой машин?

Никто не спорит что амы - красавчики, уложили в десяточку.
Никто не утверждает что ПВО руси что то сбило. Сбило уже трубили бы о перемоге во все трубы.

2 ValSam, в этой теме только сбор фактических материалов и их обсуждение. Выношу устное предупреждение.

Не катит критерий ЖБУ? А ведь я то не знаю пробиты они все или нет? Испугался, екнуло что-то в груди
Сайт лежит - это Путинские хакеры- дело то известное. Плевал я на карты непонятно чьи и что там дорисовано или что там за воронку посчитали или что там кружками нарисовали. ЖБУ - четкие критерии дыра. Фиг спутаешь. Количество ЖБУ я посчитал - их меньше чем наряд ракет (там запасик на 17 штук остается по всему что необходимо вполне достаточно включая взлетку). Цели понятные и с политической и с военной точки зрения. Но я вижу ты завилял хвостом? А я вот не знаю пробиты они или нет и не виляю.. У кого то с объективностью трудности и по моему это не я.

Пока что показали 4 уцелевших Су-22 (б/н 3217, 3233, 3235, 3237; все были в ЖБУ в секторе с руси) и 1 МиГ-23 (б/н не показали; почему-то одна из арок в сдвоенном ЖБУ, которое было атаковано, осталось не поражённой). На рулении из них показали Су-22 б/н 3235 и 3237, предположительно они же и взлетали.

Как минимум одну посадку тоже показали:



(самый конец)

А я что делаю? Самым важным и занят - выработкой общего критерия эффективности ударов США. Я думаю под ним могут подписаться многие и те кто за и те кто против... Это самое главное. Это дает хоть какой то смысл обсуждению...

Он что, с бомбами садится?

Ну 2 на подвеске это точно. Похоже что успели перегнать и теперь возвращаются.

Кстати штаб с "курятником" тоже цел.

Ну чо посчитали?Меня топоры не очень удивили,дырки от топоров нормаль-топоры нет.Да и ещё проскакивала инфа,шо кассетами были заряжены кой какое количество топоров.Где они?А,тут рупор пропиндосовско пропаганды объявился-передайте ему,шо я проклял Трампа аль Иванко.

Или ПТБ или пушки подвесные?

Уважаемый, "общие критерии эффективности ударов США" уже давно выработаны до вас. Не тратьте свои драгоценные силы на это пустое занятие....

Так меня секретные критерии эффективности внутри США не интересуют. Меня больше занимает чего лохам впихивают, ну и поцриотам НАТОвским). Я вижу мой критерий не очень нравиться)... Ожидаемо)

И тебе привед!
Насчет кассет- я не видел чтобы там были какие то остатки от них
Трампу предам лично. Во вторник. Думаю он очень расстроится. Зря ты так. В душе он неплохой человек. Это все Бешеный Пес виноват.
ЗЫ. А что тебе конкретно не понравилось в топорах? Можешь по-подробнее изложить? Желательно по пунктам.

Одним словом?Хех-их нехуя не сбили!Ну по дыркам-зачОт.Хотя,нет там ни хуя 58 дырок-попаданий.По моим скромным подсчётам,где-то штук 10-15 не долетели.Вот меня и мучает вопрос.Где,блять,остальные.И какого хуя надо было пулять по мирному,спящему аэродрому,когда на дворец Асада нужен был наряд топоров раза в три-четыре меньше.Где логика?

Я рад за Вас. Успехов, здоровья и держитесь там!
ЗЫ. Хватит флудить.

Флудить? Флудишь ты, а я предельно объективен.
1) В отличии от тебя я залез на викимапию и подсчитал количество ЖБУ - 42. Это раз.
2) ЖБУ - это наиболее весомая часть всех объектов АБ. Это два.
3) Это приоритетная цель и в нее стреляли и попадали это три.
4) Наряда ракет 59 штук хватало на все ЖБУ и оставалось на все оставшиеся значимые объекты это четыре.
5) наконец ЖБУ это самый объективный и наглядный факт попадания это пять.

  Так вы хотя бы не 42 (2 ремонтные ангары как тут выяснили) ракеты в ЖБУ найдите, а хотя бы 23.... Хоть Конашенкова макнете. И то польза. Но даже не будете... и понятно почему. Перемога может превратиться в зараду, а это страшно. Конкретно тебе... НАТОвскому служаке в региональной армии которая только и может рассчитывать на силу за спиной. А если сила то ... тогось. Никак нельзя - рушиться мир поцриота. 

Флудить? Флудишь ты, а я предельно объективен.
1) В отличии от тебя я залез на викимапию и подсчитал количество ЖБУ - 42. Это раз.
2) ЖБУ - это наиболее весомая часть всех объектов АБ. Это два.
3) Это приоритетная цель и в нее стреляли и попадали это три.
4) Наряда ракет 59 штук хватало на все ЖБУ и оставалось на все оставшиеся значимые объекты это четыре.
5) наконец ЖБУ это самый объективный и наглядный факт попадания это пять.

Так вы хотя бы не 42 (2 ремонтные ангары как тут выяснили) ракеты в ЖБУ найдите, а хотя бы 23.... Хоть Конашенкова макнете. И то польза. Но даже не будете... и понятно почему. Перемога может превратиться в зараду, а это страшно. Конкретно тебе... НАТОвскому служаке в региональной армии которая только и может рассчитывать на силу за спиной. А если сила то ... тогось. Никак нельзя - рушиться мир поцриота.

Нормально томагавки сработали. Хоп и нету как минимум 9 литаков. Короче могут в крестик. И это в щадящем режиме, предупреждение заранее то да се.

Дружище!Хех,братан!Посмотри какие дырки красивые.Ты считаешь,что если они могут делать такие красивые дырки,то они где-то потеряют 50% топоров?Прекрати-не надо.Кстати,я проклял Железника(если чо он депутат Думы-он МУДАК)

Да я тоже сомневаюсь что ракеты могли просто не долететь. Ну это как то странно. Старое оружие - отлаженное. К дыркам конечно это не имеет никакого отношения... Но вывод случайным образом с вашим совпал.
Железник то чего? Кто он вообще?

А да. Ты прав. ПТБ. Перепутал с другим видео где они с 4 бомбами под фюзеляжем взлетали (точнее взлетал один). Тут же просто взлет, тупо коробочка и посадка. Явно что для камеры все это.

Как вариант могли запустить меньшее количество "Томогавков", чем озвучено,  а денежки списать. Пиндосы-с

Да, точно баки. У 3235 баки под крыльями и ОФАБ-250-270 на подфюзеляжных точках, а у 3237 - баки под фюзеляжем, а вооружения вроде нет:

Охуеть вообще. Из 105 или сколько там ЛА сирийских ВВС уничтожено по крайней мере 9 самолетов - урон околонулевой?

Нормально томагавки сработали. Хоп и нету как минимум 9 литаков.

Ещё немного фоток:

Это вчерашние или сегодняшние?

Новый репортаж Поддубного:



С 28:45. Если кто хочет послушать Киселёва, то с 25:00

Модеры - угомоніть Слаба!Он ведь за 5 минут докажет своими "глубокомысленными" высерами зартролить всю тему.И даже не одну.

Шановны паны эксперты енти американские човни, якбы к ПРО приписаны? Яка типовая загрузка в таком варианте?

http://investmentwatchblog.com/new-theory-on-syrian-chemical-attack-trying-to-find-the-truth/
http://mishin05.livejournal.com/88019.html

http://investmentwatchblog.com/new-theory-on-syrian-chemical-attack-trying-to-find-the-truth/
http://mishin05.livejournal.com/88019.html

Цэ ж Арли берк - 56 Томагавков и тп.

Из википедии - зарин быстро разлагается (химически чистый +ингибиторы (БОВ) в течении нескольких часов, в случае наличия примесей (самодел)- десятков минут). Поэтому не факт, что спасатели д.б. помереть.

Самое главное в другом - остатки авиационных боеприпасов от химоружия были бы непременно предъявлены как самая важная улика. А они должны были обязательно сохраниться, если бы существовали.

Пишуть три топора упало,не долетев до цели.

1. Тартус;
2. Фермер;
3. Эта деревня.

№ 2 фермерский.


№ 3 деревня.

Даже кусты !!!  вокруг места подрыва не вырвало. Нихуя себе у американцев гуманное оружие, кек.

Даже кусты !!!  вокруг места подрыва не вырвало. Нихуя себе у американцев гуманное оружие, кек.     

Арли Берки не несут постоянно на себе по 56 "Томагавков". У них есть несколько типовых загрузок. Конкретно в ПРО-варианте почти все ячейки забиты Стандартами (ЕМНИП там всего 8 топоров берут с собой

Плюс Томагавки бывают разные, так что по любас надо было грузить БК, сами по себе они в контейнера не телепортируются. Плюс время на принятие решения, а это даже при наличии готового плана надо произвести доразведку целей, что как минимум 8 часов (а то и двух суток)

Какие кусты, это плодовые, оливки вроде. Долго растить, жалко вырывать. Главное круплым планом печальное лицо и жалобный голос.

Оливки? ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ!

С одной стороны, 50 КР, каждая из которых стоит дороже древнего СУ-17,

Цену за них уже заплатили, когда заказывали. Теперь у ракет два пути - в небо или в лом, когда срок выйдет.
(Конечно, если их будут использовать в таком количестве, что придётся заказывать новые, то стоимость будет иметь значение.)

Без воздушной поддержки САР начнет просерать всё больше полимеров.

Сестра Россия тоже не имеет бездонного источника старых литаков, чтоб дарить Асаду.

РФ дарила Сирии пока что только СУ-24 и гвинтокрылы Ми-8. Так вроде?
Литаков, максимум, пару десятков подарила. Но сирийцы регулярно теряют самолеты в боях и по тех. причинам, штук по 10 в квартал, наверное.
Что-то новое, типа Су-27, русские вряд ли подарят, да и летать на них в Сирии некому.
А вот сколько еще в РФ осталось подаркопригодного летающего антиквариата? Тех же Су-17 и Су-24? На пару лет-то хоть хватит?
Кто еще, кроме РФ, может подарить Асаду литаки? Беларусь? Иран? Или никто?

Мягко так и ненавязчиво предлагаешь РФ сьяпивать оттуда?

Тех же Су-17

Оливки? ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ!

РФ дарила Сирии пока что только СУ-24 и гвинтокрылы Ми-8. Так вроде?
Литаков, максимум, пару десятков подарила. Но сирийцы регулярно теряют самолеты в боях и по тех. причинам, штук по 10 в квартал, наверное.
Что-то новое, типа Су-27, русские вряд ли подарят, да и летать на них в Сирии некому.
А вот сколько еще в РФ осталось подаркопригодного летающего антиквариата? Тех же Су-17 и Су-24? На пару лет-то хоть хватит?
Кто еще, кроме РФ, может подарить Асаду литаки? Беларусь? Иран? Или никто?

летающих - нет. Хранение было так себе. Еще в 1-ю чеченскую пытались реанимировать - увы.

Заходишь на гугл мапс и. ишешь под Оренбургом аэродром Чебуньки.

Мы пока видим 7.

летающих - нет. Хранение было так себе. Еще в 1-ю чеченскую пытались реанимировать - увы.

Цену за них уже заплатили, когда заказывали.

Херрррасе! Да там практически готовые ВВС САР в полном составе!!!
Надеюсь, оно всё хоть немножко еще летает.

Хммм с Чебуньков в 2007-м до Иосквы долетел своим ходом клевещут.

Дай ссылку, бро. Я не нашел.

А возможность наладить производство с нуля насколько реалистично? Ведь это крайне дешовые и эффективные самолеты?

ВМЕСТО ТЫСЯЧИ СЛОВ.

Попадание ракет с примерно одинаковыми  БЧ в Сирии


Калибр



Точка



Томагавк




КЕК.

Чувак, Россия списала долги Сирии ( 10 млрд) за оружие. Оплачены из всех поставок слёзы.

Гугэлёрс и яндекскарты дают просто великолепную картину.
Десятки Су-24 и Су-17, есть и МиГ-23, и Су-7.
Но, блин... оно уже не летаеть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B8_%28%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%29

РФ дарила Сирии пока что только СУ-24 и гвинтокрылы Ми-8. Так вроде?
Литаков, максимум, пару десятков подарила. Но сирийцы регулярно теряют самолеты в боях и по тех. причинам, штук по 10 в квартал, наверное.
Что-то новое, типа Су-27, русские вряд ли подарят, да и летать на них в Сирии некому.
А вот сколько еще в РФ осталось подаркопригодного летающего антиквариата? Тех же Су-17 и Су-24? На пару лет-то хоть хватит?
Кто еще, кроме РФ, может подарить Асаду литаки? Беларусь? Иран? Или никто?

А платить за это кто будет?

Херрррасе! Да там практически готовые ВВС САР в полном составе!!!
Надеюсь, оно всё хоть немножко еще летает.

Нужно только разобрать это, погрузить на паровозик, довезти до порта, погрузить на кораблик, отвезти в Тартус, выгрузить, собрать, облетать, передать серийцам. Это непросто, но реализуемо.

Опять же, лучше подарить братьям, чем продать кому-нибудь в Африку или Азию.

Если бы я был министром обороны РФ, то приказал бы Оборэкспорту провести исследование рынка и выяснить, кому еще в мире нужны Су-24 и Су-17.
И если б нашелся хоть кто-то, кто готов был их купить по нормальной цене, окупающую ремонт и приносящую хоть немножко прибыли, то приказал бы откапиталить эти железки, каннибализировать нелетающие на ремкомплекты для летающих, и быстро, решительно их продать всем желающим.
Какого хера их гноить на базах хранения???

Продали же украинцы сотни единиц старой техники в Азию и Африку. Почему кацапы умеют только раздаривать, а потом ныть, что денежек нету?

Там не 400 кг тротила, а 340 кг БЧ, и в ней совсем не тротил а гексогеносодержащая смесь. Это в тех ракетах что с ОФБЧ, те же Топоры что были использованы для ударов по ЖБУ это естественно ракеты с пенетраторами имеющие самый минимум ВВ, кто в здравом уме будет использовать ОФБЧ по ЖБУ? Вот по другим объектам типа грузовиков, РЛС, пусковых ЗРК и.т.д. естественно использовали ракеты не с пенетраторами а с ОФБЧ.


2-3 метра железобетона ФАбка калибром 500 кг не возьмёт не при каких условиях, для этого нужны БЕТАБ а попасть ей в ЖБУ задача по уровню сложности примерно как посадить Димона за казнокрадство.

Только нашел место где хоть кто-то пытается только с фактами работать...

И тут тему зафлудили. Можно вернуться к рассмотрению топика?

Если бы я был министром обороны РФ, то приказал бы Оборэкспорту провести исследование рынка и выяснить, кому еще в мире нужны Су-24 и Су-17.И если б нашелся хоть кто-то, кто готов был их купить по нормальной цене, окупающую ремонт и приносящую хоть немножко прибыли, то приказал бы откапиталить эти железки, каннибализировать нелетающие на ремкомплекты для летающих, и быстро, решительно их продать всем желающим.Какого хера их гноить на базах хранения??? Продали же украинцы сотни единиц старой техники в Азию и Африку. Почему кацапы умеют только раздаривать, а потом ныть, что денежек нету?

   А платить за это кто будет? 

Напоминаю - они паслись же на какой-то американской базе в Италии, откуда рванули к Сирии. Я вполне допускаю, что на той базе и как раз таки догрузили Томагавков вместо SMов.



Атака 4, удар в ночь на 7. Вполне справились.

Ну а не хватит задору-умения у сирийских летчиков летать на этих Су-24? Ну так значит полетят российские,только и всего
уволят задним числом и вперед - за ипотеку в Сызрани долбать Хуян-Туманы на Су-24 -своих ровесниках

У пенетраторных боеголовок не сильно мощная в плане ВВ БЧ ЕМНИП. Так что камуфлет вполне может быть.

Предположу, что в Тартусе упал томогавк с бронебойной БЧ для пробития ЖБУ. Воронки на ЖБУ в Шайрате тоже маленькие примерно 1,0 м в диаметре.

Кстати с 3-го блока томогавков ,где применены 2-е поколение цифровых карт и дж-пи-эс, скорость подготовки данных уменьшилась до ~1 часа

Уже имели случай писать про это на форуме.

Судя по форме БЧ стреляли Томагавками Блок 3. 320 кг БЧ, врядли был такой камуфлет ,что аж кустики в паре метров стоят нетронутые. Сириусли.

Не вижу сильного отличия вот этих воронок (1 и 2) от того взрыва в огороде:

А что тогда в Тартусе якобы упало??

Сашко это ...

Сашко это время подготовки самих топоров. Но перед этим надо эти данные подготовить, а этот головняк займет 8 часов при самых оптимальных условиях. Это я тебя говорю, так как мой брателло с "Персоной" частенько работает.

Какой то ты пиздоглазый, ей Богу. Даже листики с деревьев в огороде не сорвало от подрыва.

  Шта?! Откуда такие откровения про Томагавки? Думаете они там перфолентах дырки вручную тыкают? 

Скорее это ты пиздоглазый, раз не видишь примерно такой же эффект слабый от обоих взрывов на базе.

А еще с воронками от Калибров решил сравнить.

Ну а ты думал,чо? Неужели ты веришь всем этим писакам американским? про 11 ,2 лярда денег потраченных на цифровые карты? про "Юникс" в башке у этой одноразовой ракеты?
не-а

Сидят в этом самом центре подготовки полетов (забыл как по английски называется эта хубора в USAF,на континенте) бабы-прапорщицы (уорент офицеры)и шилом в картонку -бздык,быздк,быздк .. с 9 до 18

Я такую яму совковой лопатой за час выкопаю. Если увидишь там хоть какие следы от ВВ или одназначно идентифицируемые обломки КР- дай знать пжлста....

корее это ты пиздоглазый, раз не видишь примерно такой же эффект слабый от обоих взрывов на базе.

По факту выходит, что разные БЧ топора имеют разную мощность.Попадания 1 и 2 на снимках выше никак нельзя сравнить с работой Калибра.

На базе голое поле, болезный. В поле Шайрата, где якобы попали Томагавками   - оливки или еще какие кустики, которые от подрыва 150 кг ВВ или сколько там в самой легкой БЧ Томагавков (WDU 36B, другая БЧ  еще тяжелее - 450 кг)  (даже камуфлета, как предполагали) должно было выкорчевать, не говоря уже о том, что там  ДАЖЕ ЛИСТЬЯ  пооставались. При этом якобы от этих попаданий в поле аж цивилов в самой деревне поубивало, лул. А вот кустики у места подрыва - выжили, даже листики остались и  цветочки желтенькие внизу в траве. Выжженой земли и травы - как на фото с авиабазы тоже нет.. Охуительные истории.
[attachmentid=6272]

Шта?! Откуда такие откровения про Томагавки? Думаете они там перфолентах дырки вручную тыкают?

ой, мусчина, это - избавьте нас от этих вот уря-патриотических сказок на ночь во всех темах
Иди расказвать про сскулеж, про барсиков, друзей с ту-214, про брата с персоной,  полковника из габту и прочее -назад куда это все примут,  на ГА.

Так в той же статье Известий и написали что "обломок как оказалось не имел отношения к американским ракетам".

Время от заявки до выдачи фоток, из которых формируют полетное задание минимум 8 часов.

Нет блядь на 8-ми дюймовых дискетах. Слаб ты может внимательнее читать будешь, что я говорю? Или у тебя"Замочные скважины" в режиме реал-тайм заработали? Так вот они нихрена не в режиме реал-тайм пашут. Время от заявки до выдачи фоток, из которых формируют полетное задание минимум 8 часов. И можешь что хочешь пиздеть по этому поводу, но это будет лишь пиздеж.

ссылку можно?

Geo-reffed SU22 flightpath near #KhanSheikhoun acc to #US. Only comes close to south half of city, not alleged chem attack site(blue square)

А шаблон не треснет? Смотрите....
http://izvestia.ru/news/679871

Какой то ты пиздоглазый, ей Богу. Даже листики с деревьев в огороде не сорвало от подрыва.

1. Сам ты пиздоглазый
2. Кому это нахер нужно?

Кстати Трам-Няш вроде как и бармили запретил использовать.
"His own press secretary just declared barrel bomb use a “red line” "

The answer is that if you gas a baby, if you put a barrel bomb into innocent people, I think you will see a response from this president.

ну тогда нужно верить всему что там сказано, а не избирательно - тут верю, тут не верю

[SPOILER][/SPOILER]
Верить не обязательно))). Справедливости ради надо сказать, что еще показывались эл.блоки управления двиглом: причем почти целые.

Шведская НКО обвинила "Белые каски" в фальсификации свидетельств химатаки в Сирии.


http://www.ng.ru/news/577990.html

Тут интересней сколько этому капониру досталось. 100% один топор в свод. А вот с двумя пятнами перед капониром непонятки.

Там что-то лежало:
user posted image

При сначала грешил на вторичную детонацию. но похоже там перед анагром створки лежат (как с заду). Т.е. на вторичную детонацию не похоже. Для ОФ в свою очередь маловаты дырки. Кассетная?
user posted image

Итого, ВВС САР потеряли от 7 до 9 ударных литаков.

Не "до 9", а некий лояловский твиттер написал, что 9.

Если брать оценку сверху, сколько самолётов могло быть уничтожено, то удар наносился по 28 арочным укрытиям, из которых 1 точно не поражено (http://waroffline.org/index.php?showtopic=830&view=findpost&p=178419, в котором уцелел МиГ-23), 20+ точно поражено и в них что-то сгорело (видны подпалины), статус остальных не ясен, т.к. по ним нет даже общих видов. ИМХО весьма вероятно, что поражено порядка 25 укрытий, в которых запросто могло быть штук 20 самолётов. А могло и не быть, конечно. Постараюсь на выходных выложить свои прикидки, если Акта не опередит

По нашим подсчетам получается то ли 7, то ли 9 уничтоженных (9 заявлено сирийцами, по 7 есть пруфы).

Ну ок, пусть 9. У Асада всего литаков боеспособных штук 50 было, что он про 20% заявляет?

Ну и полеты после удара мы уже видели.

Народ, а дырки от топоров в итоге посчитали?
Или остаемся с тем же что было - 44 пораженные цели, некоторые цели поражены дважды.?

Вроде бы зазывают международную инспекцию на шайрат,дабы та удостовер лась в отсутствии химоружия. Возможно будут новые снимки

На чём эта оценка основывается - они тупо взяли количество поражённых укрытий и сказали "Предположим, что в каждом был самолёт", или же методика была какая-то более тонкая - вопрос, конечно, интересный.

А как ты думаешь сам- на чем она основывается?
Я вот думаю она основывается на результатах продолжительного и методичного наблюдения за местами базирования российской и ассадовской авиации с целью выявления сил и средств оной. Короче- обычная разведдеятельность. Ничего интересного....

ИМХО публичные заявления могут быть и немного приукрашены по сравнению с реальными данными. Даже у американцев, даже при всём моём уважении к Мэттису.



Так что я лучше сам тоже подсчитаю, как уж получится

Очень на это надеюсь...

Двойные попадания 146% были. Пример http://waroffline.org/index.php?showtopic=830&view=findpost&p=178419 показывает, что при поражении одной арки в сдвоенном укрытии самолёт в другой арке может остаться невредимым (что собственно и логично - в чём был бы смысл сдвоенных укрытий, если бы одним ударом поражались оба?). Судя по подпалинам, у большинства сдвоенных укрытий поражены обе арки. А в подсчёте ImageSatIntl, который даёт в сумме 44 цели, сдвоенное ЖБУ идёт как одна цель.

Уже разбиралось на Лапшеснималочке,фуфло они гонять,да и вообще не понятно откуда эта организация взялась.Да и вообще даже РФ заявила об ОВ,правда у нас "скрепная" версия,свой путь так сказать.

ь,да и вообще не понятно откуда эта организация взялась.

Никаких признаков применения кассетных БЧ я пока что не видел

А по-подробнее о "эл.блоках управления двиглом"- можно?

Справка Пентагона об обстоятельствах химатаки в Хан-Шейхуне https://citeam.org/declassified-us-report-on-chemical-weapons-attack/

Например, в конце ноября высокопоставленные российские чиновники публично обвиняли оппозицию в применении химического оружия, используя кадр широко известной химической атаки, осуществленной силами режима в 2013 году. В мае 2016 года представители России сделали аналогичное заявление, проиллюстрировав его кадром из видеоигры.

Э, как бы на том же видео [Показать/Скрыть]

на 1:54, 2:36, 3:08

Я думаю что на АБ в Шайрате таких "блоков" (точнее что от них осталось) сейчас много валяется 
Пскай БЧ покажут, или вы скажете что она "сдетонировала" в этой ямке?
Впрочем, прошла БЧ в Тартусе вроде уже как и не БЧ...

Я думаю что на АБ в Шайрате таких "блоков" (точнее что от них осталось) сейчас много валяется
Пскай БЧ покажут, или вы скажете что она "сдетонировала" в этой ямке?
Впрочем, прошла БЧ в Тартусе вроде уже как и не БЧ...

Ну що ты хочешь от фермера? Небось пришли пацаны из всесильной и самой крутой спецслужбы Сирии - разведки ВВС и объяснили чуваку, что в ямке (воронкой от попадания 200+ кг ВВ БЧ Томагавка блок 4 у меня язык это не поворачивается назвать) будут лежать эти предметы. Ямка - от Томагавка, а эта хуйня - части от КР.
http://radikal.ru

http://radikal.ru

ЧТо за боеголовка была?

У Томагавка Блок 4 только одна боеголовка -  унитарная. 317 кг весом, 200 с небольшим кг ВВ в титановой оболочке.

У Томагавка Блок 4 только одна боеголовка - унитарная. 317 кг весом, 200 с небольшим кг ВВ в титановой оболочке.

о.к., допустим это он. Мы видим, как она срабатывает штатно. ЧТо будет, если она (боеголовка) сработает на большей высоте? и вместо ЖБУ будет метров 15 пустоты а потом - земля? узкая струя пробивает ЖБУ... правда его нет, и весь удар уходит в пустоту.
Самый простой вариант, без инопланетян разведки ВВС

Хм, а проникающая? вроде по проклятой тобой вики тоже в снаряжении к блоку 4 идет.

RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk (TLAM-E Block IV), which was deployed in 2004 and features a 1,000-pound class unitary warhead.

Block IV TLAM-E - 1,000 pound class unitary warhead

На воздушном подрыве точно листики посекло бы

Применили вроде как "Тактикал Томагавк".
Я по западным сайтам посмотрел, включая navy.mil (официальней некуда) в варианте для ВМФ (который собственно и пускал КР) у нас один вариант

http://www.fi-aeroweb.com/Defense/Tomahawk.html


С сайта ВМФ США

http://www.navy.mil/navydata/fact_print.asp?cid=2200&tid=1300&ct=2&page=1

The strike was conducted using Tomahawk Land Attack Missiles, or TLAMs, launched from the destroyers USS Porter (DDG 78) and USS Ross (DDG 71) in the eastern Mediterranean Sea, Davis said in his statement. A total of 59 TLAMs targeted aircraft, hardened aircraft shelters, petroleum and logistical storage, ammunition supply bunkers, air defense systems and radars.

The US military and intelligence community has intercepted communications featuring Syrian military and chemical experts talking about preparations for the sarin attack in Idlib last week, a senior US official tells CNN.

http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html


В общем для большей части мирового сообщества после этого вопрос о вине режима решен.

The official said the likelihood is the Russians are more careful in their communications to avoid being intercepted.

Ну как бы моряки не уточняют TLAM-C или TLAM-D

BGM-109C Tomahawk Land Attack Missile – Conventional (TLAM-C) with a unitary warhead.

Ну как бы


Да и фрагменты демонстрировали 2015 года выпуска, я так понимаю что это вряд ли Блок 3 был, раз Блок 4 выпускается с 2004 года аж.

Да я к тому что блок 4 может нести и проникающую БЧ

Block II TLAM-N – W80 nuclear warhead
Block III TLAM-C and Block IV TLAM-E - 1,000 pound class unitary warhead
Block III TLAM-D - conventional submunitions dispenser with combined effect bomblets.

Да я тебе даже ссылку на САЙТ ВМФ США
с описанием используемых ФЛОТОМ Томаговков
Еще раз, если тебе лень смотреть


http://www.navy.mil/navydata/fact_print.asp?cid=2200&tid=1300&ct=2&page=1

Это все блоки 3, утверждали, что применялся только блок 4

С сайта ВМФ США - Block III TLAM-C and Block IV TLAM-E - 1,000 pound class unitary warhead

Ну как бы моряки не уточняют TLAM-C или TLAM-D

И это не говоря о том, что про TLAM-D (Блок 3) - это ты ввернул.

я про RGM/UGM-109H TTPV не могла быть использована?

Tovaristch, но БЧ же все равно унитарная - WDU-43/B в титановой оболочке.

но она проникающая - прежде чем взорваться она пробивает 9 м грунта)))

Камрад, я ж не против - но думаю от камуфлета даже на 9 метрах в том поле с грустным фермером кустики оливки - в 2 метрах от воронки бы немножко вырвало нахуй. Ан нет - стоят. Более того, ты же помнишь - от этого Томагавка в поле погибли мирные жители в количестве 9 штук в самой деревне. Камуфлет - погибшие в десятках, если не сотнях метрах в деревне. Что-то не сходится, согласись.

Если БЧ проникающая бетонобойная, то с чего бы быть большой воронке и посеченным деревьям? С другой стороны, это исключает погибших мирных жителей.

здесь столько нестыковок, что похоже на правду)))

все м.б.))) но я допускаю и приземление пустого Томогавка после сброса кассет... Зачем быть категоричным?

Кассет? Ну тогда вообще отлично! Там планер должен быть и двигун почти одним куском? Пускай покажут....

ну судя по самолетам особенно при вертикальном ударе: планера может и не быть, а вот двигло да. Потом меня грунт смущает - похож на скальник - конструкция вроде бы не могла так глубоко уйти. С другой стороны - смущает настолько тупая инсценировка... Я бы так не сделал, похоже на детский лепет. Короче все странно)))

Но в любом случае массовых погибших мирных быть не может. Проникающий мог разве что ударной волной убить.

А для чего вообще эти укрытия если Израиль успешно еще в 82г подбивал ЛА при выходе на взлетку?

Сегодня, по пути домой, включил наконец радио в машине (ехать 7 часов). Новости о химии повторяются как мантра с интервалом в 15 и 30 минут по госканалам, и каждый час, на обычных с музыкой (стандартная программа). Риторика боевая… но в конце каждого сообщения –  есть слово предположительно.  Это слово очень сложно расслышать. Оно тонет в общей атмосфере.

Всплыл Беслан, упор идёт на бесчеловечность. Танки, огнемёты.  Информация транслируется почти  с такой же периодичностью по радио.  Новости в интернете более «скудные», или осторожные.

Так как ПВО там отсутствовало то и удар наверное со стороны пуска.

ПВО там присутствовала, но она в силу ряда характеристик бесполезна была против Томагавков.

Тем не менее"топоры" долетели не все. Но вот сколько именно не долетело мне говорить отказались)))))

Но обломков конечно не покажут, но просили верить на слово) АрматанаДонбассе.jpg

Те люди у которых я спрашивал они не обломки выкапывают, а со спутников снимают)))

Чтобы всякие агрессивные степные цыгане минометами\ПТРК технику не поганили. очевидно же.

Хорошая статья про топоры.
Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» — сложные цели»
Российский эксперт по радиоэлектронной борьбе рассказал «Известиям», что в мире нет эффективных средств РЭБ, способных вывести из строя «Томагавки»
http://izvestia.ru/news/683822

1. Я в своей боевой работе использую модуль навигации GPS-Глонасс, который "не замечает"  имитационной помехи мощностью до двух десятков КВт с расстояния 1000 м.
  По обоим системам количество принимаемых спутников при включении помехи не уменьшается.  Попытки искажения, тоже, не замечаются.
  При этом, источник помех находится внизу, а модуль размещен на БЛА.  Вес модуля вместе с антенной системой - пара сотен грамм. Модуль отечественного производства.
  С воздуха я его пробовал давить мощностью 1 КВт. Получалось только, когда помеха находилась точно над подавляемым БЛА на расстоянии не более 500 м. При небольшом смещении в сторону подавление прекращалось.
На топорах  массогабаритные ограничения намного меньше. Они используют "военный" GPS (P(Y)-код), который без знания ключей исказить невозможно в принципе. Задавить его на порядок сложнее, чем гражданский сигнал (С/А код)
Вывод: Задавить или исказить спутниковую навигацию "томагавка" с земли нереально. 

2. Как известно, GPS на топоре - только вспомогательная навигация для повышения точности.  Основная навигация - инерциальная с коррекцией по показаниям радиовысотомера. Имеется, также, барометрический высотомер.  Радиовысотомер имеет узкую диаграмму направленности вниз-вперед.  Ввиду малой высоты полета топора получить доступ, даже к боковым лепесткам можно на расстоянии десяток-другой километров. Дальше - он просто будет под радиогоризонтом. 
Некоторый успех может иметь попытка подавления с самолета/вертолета. 
При этом, самолет/вертолет РЭБ сможет успешно давить радиовысотомер в круге диаметром не более 10-20 км. Которые ракета пролетает за 1-2 минуты.
Но, показания радиовысотомера постоянно сверяются с данными барометрического высотомера. Поэтому, попытка искажения не приведет к сбою ИНС ракеты

3.  Можно попробовать повесить самолет/вертолет РЭБ над прикрываемым объектом.  Одновременно, задавить с земли радиовысотомер. Но толку много не будет. Т.к радиус подавления будет несколько сотен метров. Которые топор пролетит на инерциальной системе навигации, без ощутимой потери точности.

"Томагавк" - очень серьезное оружие. Грамотно заточенное на противодействие современной РЭБ любой разумной плотности.
Не стоит недооценивать противника.

С фрагмента 18:00:

Организация ОЗХО отказывается направить своих инспекторов на авиабазу Шайрат для расследования возможного факта применения ХО со взятием проб, на чем настаивает Россия. Изначально США требовали инспекции этого аэродрома, но сейчас не настаивают.

Очевидно не было никакого применения ХО со стороны ВВС САА.

С фрагмента 18:00:

Организация ОЗХО отказывается направить своих инспекторов на авиабазу Шайрат для расследования возможного факта применения ХО со взятием проб, на чем настаивает Россия. Изначально США требовали инспекции этого аэродрома, но сейчас не настаивают.

Очевидно не было никакого применения ХО со стороны ВВС САА.

Разбор воронки в от якобы бомбы с химией Хан-Шейхуне.
Бывший советник начальника штаба ВМС США, эксперт по ядерным технологиям и профессор Массачусетского технологического института (MIT) Теодор Постол проанализировал «доказательства» причастности режима Башара Асада к химической атаке в Идлибе и пришёл к выводу, что инцидент был сфабрикован. Анализ фотографий из сирийского города Хан-Шейхун, где в результате химатаки погибли более 50 человек и получили ранения ещё сотни, — в материале RT.
https://russian.rt.com/world/article/379123-professor-himataka-idlib-siriya

«Тот факт, что эти люди одеты настолько неподобающе ситуации, либо предполагает полное игнорирование основных мер защиты от отравления газом, либо то, что сфотографированные знали, что этот участок не был серьёзно загрязнён», — отмечает Постол.

Зарин применяется для поражения живой силы путем заражения приземного слоя воздуха нанесением коротких огневых налетов артиллерией, ударами ракет и тактической авиации. Основное боевое состояние - пар. Пары зарина при средних метеорологических условиях могут распространяться по ветру до 20 км от места применения. Стойкость зарина (в воронках): летом - несколько часов, зимой - до 2 суток.

Мне видится "1-15". Получается, мы не только в Хмеймим, но и для лоялов возим бомбы нового выпуска?

Шайрат
Склад вооружений

По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты.

Кстати по прошествии почти месяца и насчитанных попаданий предлагаю переименовать средства объективного контроля МО РФ  ( Конашенков) в средства объективно пиздливого контроля  .
Вранье от МО РФ и РТР можно освежить пройдя по ссылке http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875287

Кстати по прошествии почти месяца и насчитанных попаданий предлагаю переименовать средства объективного контроля МО РФ  ( Конашенков) в средства объективно пиздливого контроля  .
Вранье от МО РФ и РТР можно освежить пройдя по ссылке http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875287

Попробуй опровергнуть, что до авиабазы долетело больше, чем 23-и ракеты  А промолчи МО и...?

Товарищ Фахед! Ну ладно, скакуны. Но, вы же эксперт!
Гипотезу, что из 58 выпущенных топоров "средствами объективного контроля" засекли только 23 вы не допускаете?

до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты

В результате удара уничтожен ..... 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов "МиГ-23",

самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены

. Это в 2 раза больше чем по версии МО РФ.

Справедливости ради - МО озвучил (вроде 5го числа) это число по данным объективного контроля
Шо за контроль, насколько объективный х.з. (мож групповые цели не различили и за одну считали)

И никакого пиздежа со стороны Конашенкова. 

самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены

хотя бы тут он соврал

Скотовоз Ашот и Хуан подозрительно пропал. Совпадение?

Засекли на радарах 23 из 59 - вот тебе и данные объективного контроля. И никакого пиздежа со стороны Конашенкова.

ЗЫ. Вообще то конечно, как второй день пьющий ватник, должен признать что облажались мы с Шайратом. Пяток топоров (хотя бы) должны были уронить - для того что бы показать что мы тут есть. В очередной раз "партнеры" окунули нас мордой в дерьмо.

ЗЫ. А в Туле снова начали "сахар колоть" (КБП-вские пушки для Панцирей отстреливают).
Это такой прикол в советские времена был - когда по всему городу рокот стоит (не Ганшип конечно, но тоже о-о-очень впечатляет) - это "сахар колют"

Москва и Анкара достигли принципиальной договоренности о поставке российских зенитно-ракетных комплексов С-400, идут переговоры о цене, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
https://news.mail.ru/politics/29585298/?frommail=1

Вас кто то окунул? Сочувствую.
Немного оффтопа:
Цитата
Москва и Анкара достигли принципиальной договоренности о поставке российских зенитно-ракетных комплексов С-400, идут переговоры о цене, заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
https://news.mail.ru/politics/29585298/?frommail=1

Мы хотели купить системы ПРО НАТО, но, к сожалению, они не вошли в наше положение», — заявил Чавушоглу

По цене грязи наверное хотят купить или на вексель

Очень смешно

Мы хотели купить системы ПРО НАТО, но, к сожалению, они не вошли в наше положение

ну судя по этому не очень то

Ну так выбор есть всегда. Китайцы, к примеру.

Китайы же говно (в плане ПВО и подобного). Вспомни, как Эквадор им вернул радары или что там лет 5 назад.
выбор не велик по сути - или РФ или США. США дорого и платить надо. Ну а поставки из РФ в страны NATO не должны удивлять ИМО вообще - Греция, Хорватия же имеют С-300.

Китайы же говно (в плане ПВО и подобного). Вспомни, как Эквадор им вернул радары или что там лет 5 назад.
выбор не велик по сути - или РФ или США. США дорого и платить надо. Ну а поставки из РФ в страны NATO не должны удивлять ИМО вообще - Греция, Хорватия же имеют С-300.

Вообще бы я туркам и снега зимой не продавал, с 400 пойдет в экспортной упрощенной конфигурации

Насчет сабжа собссно- а то что туркам сейчас просто никто не хочет особо ничего продавать- не подумали? Да и что хотеть от страны где как пишут вчера Википедию запретили....

У вас в НАТО есть страны где запрещают не то что сайт, а национальность, например в вашей же Эстонии запрещено быть русским, типа как курдам в Турции и ничёго. У меня родственники из США посещали Нарву - боялись разговаривать по русски в кафе, вот такая страна.
Проблема с Турцией ни в том что она что-то запрещает или мочит курдов, а в том что она пытается вести самостоятельную политику, в пику Западу.
Самое важное что Турция поняла что в НАТО защищать её и её интересы никто не будет.
Из оружие при наличие денег выбирают то что лучше, с точки зрения Турции систем ПВО лучше С-400 сейчас нет, вот и договариваются со страной, которая их производит.

То, что Турция хочет С-400 еще не значит, что она комплексы получит. Турки вообще много чего хотят.

Я не думаю что кто то станет продавать туркам вообще что то. Потому что платить они не хотят. Вот пару лет назад шли разговоры о покупке ими китайского клона С-300. А про политику даже не говорю.

Вот и я о том же писал - чую, что у турок тупо нет денег, хотят либо в рассрочку - либо на вексель с оплатой когда-нибудь. С США такое не прокатит.

Вот и я о том же писал - чую, что у турок тупо нет денег, хотят либо в рассрочку - либо на вексель с оплатой когда-нибудь. С США такое не прокатит.

Вполне прокатывает обычно. Эта схема американцами и придумана.