Римская империя в 555 году, через 79 лет после своего падения в 476-м.


[attachmentid=10132]


Многабукав (когда и почему начались темные века)


https://bohemicus.livejournal.com/131334.html

https://bohemicus.livejournal.com/131798.html

Фаюмские портреты

http://izbrannoe.com/news/eto-interesno/chudo-fayumskikh-portretov/

В принципе давняя тема (см. первый постинг , с небезинтересной абберацией к Пиренну), но есть которых не видел раньше.

Фаюмские портреты

О це годнота.

Вот подрастет мое потомство, отменят локдаун, непременно поедем в Помпеи.

Фаюмские портреты

Культурная жизнь в Империи

это одно и то же место

Colonia Agrippina я на карте не нашел - а она была в разы больше этих двух вместе взятых и тоже имела амфитеатр

сам Цезарь заложил

Место одно, а театра 2.

Октавиан.

кругом написано, что цезарь

Кайзер наверное, это по вашему анператор.

Иудея в те времена была дыра дырой. Захолустье и деревеня.
С блэкджэком и хасидами.

Всё согласно описи, у каждого по амфитеатру.


Ulpia Traiana

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aerial_photographs_of_Ulpia_Traiana_Sarmizegetusa-0175.jpg


Castra Vetera

https://es.wikipedia.org/wiki/Castra_Vetera#/media/Archivo:Stadium_(3)_(archaeological_park_Xanten,_Germany,_2005-04-23).jpg

а сколько амфитеатров тогда было на Кузбассе?

В Византийской империи тоже использовали Орлов как символы легионов ?

По всем этим случаям у нас нет на 146% достоверной и полной информации.
Но Рим столкнулся именно с твоим Халифатом, после чего начался его упадок на южном средиземноморье, которое он утратил. Зато в Европе всё осталось - латынь, романизация, римские дороги и т.д. Преемственность Римской Империи была аж до 19 века. И если в каком-нибудь 15 веке кому-то в Вене, Неаполе или Париже сказать, что Рим распался, ну, тебя бы не поняли вообще. Границы менялись, административные иорганизационные формы менялись, но Рим, как империя, оставался. Это уже в новое время все эти умозрительные даты выдумали, когда распался, когда исчез и т.д.
Империи типа МОнголов, которые и века не просуществовали, сложно называть империями. Дописьменные варварские квазигосударства, рассыпавшиеся сразу после смерти очередного нацлидера. Империя, ага.

Кстати империя Шарлеманя и есть западная римская империя.

По картам видно что Карл владел именно ядром римской империи, Италия и Галия.

По монетам видно что всё ещё очень похоже на имперский стиль, хотя качество уже не то что дедах. Но все еще Карл Импрератор Август.

Эдвард Гиббон

роде либералам скрепы и истоки не положены, это не ваша тема, вы же их обличать должны. У вас на повестке дня глобализм и конец истории

ЗЫ. По вопроосу сохранения преемстсвенности слушайте сразу 71-ю главу. Написано в XVIII веке.

Подытоживая свою статью, Cascio и Malanima пишут, что скорее всего не существовало плавной прогрессии экономического развития от древности к современности, которую показывают в своих расчетах Maddison и другие. До них, Clark высказался еще более радикально о том, что в течение 7000 лет до Промышленной революции ПВВП всех обществ оставался примерно одинаковым. Действительно, кажется вполне допустимым, что ПВВП РИ первых веков н.э. мог быть несколько выше ПВВП Европы 1820 года (ок. 300 г ПВВП РИ был уже значительно ниже, судя по данным "Эдикта о ценах"), благодаря "римскому климатическому оптимуму" и меньшей плотности населения (~30-60М чел в Европе первых веков н.э. против 100М в 1700).

Земледельческая технология менялась слабо. В нач 19в большинство крестьян Европы всё ещё работали на волах и использовали орудия, мало отличавшиеся от тех, что применялись в древнем Риме. Так что климат и демография играли определяющую роль в доступности пищи, причём второе (а также уровень эксплуатации населения) — даже в большей степени. Так, в Тёмные века антропометрические показатели на территории бывшей РИ улучшились, несмотря на сильное ухудшение климата и распад империи.
https://vk.com/cliometrics?w=wall-127478502_5225

Кроме соперничающих сообществ и сборщиков податей, купцы встречали противодействие земельных магнатов. Популярным способом заработать для последних была скупка зерна с целью создания искуственного дефицита и последующей продажи по завышенным ценам. Они могли делать это благодаря положению локальных монополистов и политическому влиянию, так как участвовали в местных органах власти и имели связи в госаппарате. Они не боялись скупать даже зерно, поступавшее на рынок в чрезвычайных ситуациях из гос амбаров (как во время голода в Антиохии в правление Юлиана). Ограничить возможность импорта зерна и других товаров, которыми могли спекулировать магнаты, было их главным интересом.

В общем, о свободном рынке в древнем Риме не приходится говорить. Высокие риски, фрагментация, клиентелизация и локальные монополии сильно осложняли экономическую деятельность. Это был не рынок в современном понимании, а базар — феномен, характерный для аграрных империй Востока, в экономике и истории которых прослежииваются параллели с Римом. Например, империя Моголов также была создана завоеванием, и ее существование обеспечивалось сбором дани с крестьянского населения; торговля же обслуживала потребности государства и аристократии. Как и после распада РИ, торговля захирела в тех регионах Индии, где налоговый аппарат не пережил разрушения империи.

В нач 19в большинство крестьян Европы всё ещё работали на волах и использовали орудия, мало отличавшиеся от тех, что применялись в древнем Риме.

В продолжение темы римских портретов
При помощи компьютерной графики и сети "оживили" лица парного портрета из Помпеи
https://www.facebook.com/groups/assonunc/po...38110401387190/

Гугл говорит что трехполье ( или аналог ичная организация севооборота ) было в Д.Риме. И плечевой хомут тоже ( сведения о котором уходят к минойской эре Крита, цивилизациям Междуречья и т.д.)
Видимо, скорее дело в ошибке автора что ничего не менялось , а не чтобы он взял во внимание что Темные века видимо назывались так неспроста, а Возрождение - это суть есть нарицательное название процесса , которого отождествляют с возрождением Античности.

Тяжелый плуг появился как раз в темные века.

Нашли 3 римских ножика

https://www.ynet.co.il/environment-science/article/h1jwabba3

Так а в чём конкурент то? Что от тех сасанидов осталось?