| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Конфликты прошлого > Арабско-европейский прогресс в средние века |
| Автор: Juan Carlos Окт 23 2020, 16:12 |
| Бытует мнение, что крестоносцы, попав в Палестину и увидев достижения мусульманской науки и культуры, были шокированы жи есть. Многие даже приняли ислам. Сами-то они были немытыми чурками, а арабы-мусульмане были все с высшим образованием, многие со степенью доктора, наука там была просто ололо, а культура и вовсе. И так далее. Прошу всех експертив высказываться спруфами по поводу и без. Потому что сам я считаю, что всё крайне неоднозначно |
| Автор: Саша Белый Окт 23 2020, 16:20 |
| мусульмане остались на достижении римской культуры (захваченной части - более богатейшей и развитой, чем европейская часть) и , отчасти домусульманской античной персидской -которую утратили довольно быстро (хотя и не сразу, но постепенно). Как утратили и наследия персидской. Гуглить книжку Пиренна - недавно попалась в руки,по наводке из ЖЖ, Весьма обобщенно возможно,но как пища для ума вполне http://waroffline.org/index.php?showtopic=1080&st=0&#entry460953  Цитата Кстати, файюмские портреты наглядно показывают, что антропология североафриканцев за последние полторы тысячи лет ничуть не изменилась. Проблемы Северной Африки и Ближнего Востока носят отнюдь не антропологический характер |
| Автор: Gurza Окт 23 2020, 16:31 |
| Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:20) мусульмане остались на достижении римской культуры Ну это смотря какие. Индонезийцы, малазийцы, паки, уйгуры, таджики или албанцы тоже мусульмане. |
| Автор: Саша Белый Окт 23 2020, 16:42 |
| И как там достижения уйгурского культурного средневековья? Затмили римлян? |
| Автор: Juan Carlos Окт 23 2020, 16:46 |
Цитата (Gurza @ Окт 23 2020, 16:31) Ну это смотря какие. Индонезийцы, малазийцы, паки, уйгуры, таджики или албанцы тоже мусульмане. ну название темы же посмотри, таджик ты уйгурский |
| Автор: Gurza Окт 23 2020, 16:48 |
| Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:42) И как там достижения уйгурского культурного средневековья? Затмили римлян? Ну вот например паки это те же индусы. Индийскую культуру слабой не назовёшь. Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:46) ну название темы же посмотри, таджик ты уйгурский Ответил СБ. Надо уточнять о каких муслимах речь.)) |
| Автор: Juan Carlos Окт 23 2020, 17:10 |
Цитата (Gurza @ Окт 23 2020, 16:48) Ну вот например паки это те же индусы. Индийскую культуру слабой не назовёшь. Вот прям в первом же посте этой темы чотко написано, о ком речь. Ну какой Пакистан, чо ты? |
| Автор: Gurza Окт 23 2020, 17:28 |
| Цитата (Juan Carlos @ Окт 23 2020, 17:10) Вот прям в первом же посте этой темы чотко написано, о ком речь. Ну какой Пакистан, чо ты? Уточнил, чтобы не было путаницы в терминологии. Ибо понятие муслимы есть более широкое. А так да, обсуждаются арабы. |
| Автор: Ghost Окт 23 2020, 18:06 |
| А не надо было прогуливать экономическую географию, ребята, вот и не возникали бы подобные вопросы. |
| Автор: Playboy Сен 22 2022, 09:36 |
Цитата (Juan Carlos @ Окт 23 2020, 16:12) Бытует мнение, что крестоносцы, попав в Палестину и увидев достижения мусульманской науки и культуры, были шокированы жи есть. Многие даже приняли ислам. Сами-то они были немытыми чурками, а арабы-мусульмане были все с высшим образованием, многие со степенью доктора, наука там была просто ололо, а культура и вовсе. И так далее. Прошу всех експертив высказываться спруфами по поводу и без. Потому что сам я считаю, что всё крайне неоднозначно Брехня, ложь и клевета. _______________________________________________________________________________________________________ Слушайте Евгения Понасенкова: |