Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Конфликты прошлого > броненосцы южан и северян.


Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:06
Период от появления первых броненосцев в 1860 году до установления их окончательного облика в последнем десятилетии XIX века охарактеризовался обширным поиском идеального типа, породившим множество самых разнообразных конструкций.

Никто не знает, когда на свете появился первый корабль, защищённый броней. Ещё викинги вывешивали на бортах своих драккаров ряды щитов – впрочем, скорее напоказ, из гордости, чем для защиты судна (вспомним щит Олегов «на вратах Цареграда»).

user posted image

По некоторым сведениям, парусно-вёсельные броненосцы имелись в средневековом корейском флоте. Согласно легенде, адмиралу XVI века Ий Суншину приснился корабль, обитый по бортам железом: сон был воплощён в жизнь.

user posted image
user posted image

Но настоящая история броненосцев начинается только в девятнадцатом столетии, в Европе. После того, как в 1822 году французом Пексаном была изобретена «бомбическая» пушка, стреляющая разрывными снарядами, военные моряки задумались о том, как бы превратить свои фрегаты и корветы в плавучие крепости. Начали это на практике, опять же, французы, но не с парусников, а с деревянных плавучих батарей, обшитых железными плитами. Три таких батареи были отбуксированы в Чёрное море во время Крымской войны для обстрела крепоста Кинбурн.

user posted image

Первый полноценный самоходный броненосец, да ещё и с железным корпусом (на то время большая редкость!), построили в 1860 году англичане: назывался он HMS Warrior (что в переводе означает Воин).

user posted image

Семнадцать лет спустя сошёл со стапелей «дедушка» русского броненосного флота, Пётр Великий. Патриарх оказался долгожителем: его «списали» из советских ВМС после 82-летней службы, в 1959 году!..

user posted image

Но, пожалуй, самые волнующие, а порой и забавные эпизоды ранней истории броненосцев связаны с событиями Гражданской войны в США 1861-1865 годов, известной, как война Севера и Юга.


Когда в феврале 1861 г. были созданы Конфедеративные Штаты Америки, война c Северным Союзом уже была неизбежна. 12 апреля 1861 г. был обстрелян форт Самтер в гавани Чарльстона, что и знаменовало начало Гражданской войны в США 1861-1865 г.г. Это была не только самая кровопролитная война за все время существования Соединенных Штатов, во время которой погибло 650 тысяч американцев, не только первая и единственная крупномасштабная междоусобица, охватившая Американский континент от Атлантического побережья на востоке до Великих равнин на западе, от Вермонта на севере до мексиканской границы на юге. Это была великая катастрофа, которая в корне изменила лицо Америки, включая ее политическое устройство, экономику, психологию и менталитет ее граждан.

Конфедерация вступила в войну, к которой совершено не была готова. Большая протяженность береговой линии Конфедерации только усугубляла сложившуюся стратегическую ситуацию, учитывая практически полное отсутствие береговой охраны. К тому же в океан впадало множество рек, по которым враг мог проникнуть в глубь территории и устья этих рек в свою очередь тоже оставались незащищенными. Так же на начало войны у Конфедератов полностью отсутствовал военный флот.

В феврале 1861 г. президент Джефферсон Дэвис отдал указание o формировании департамента военного флота. Во главе департамента был поставлен сенатор от Ки-Уэста Стивен Р. Мэллоури. Мэллоури считал, что превзойти многочисленный флот северян можно только за счет использования новейших конструктивно-технологических решений и поэтому главным конструктором военного флота и ответственным за проектирование всех кораблей он назначил Джона Л. Портера. Глава департамента считал, что все формы речной и прибрежной обороны не адекватны и делал основную ставку на развитие броненосцев, строительство которых и требовал начать как можно быстрее.

История броненосцев Конфедерации началась в ночь на субботу 20 апреля 1861 года, когда Конфедераты неожиданно для самих себя захватили военно-морскую базу Госпорт, штат Вирджиния. Приобретение оказалось одним из самых невероятных и труднообъяснимых успехов южан за всю Гражданскую войну. Госпорт был хорошо укреплен и вдобавок охранялся мощными морскими орудиями корвета USS Cumberland, парохода USS Pawnee и фрегатов USS Pennsylvania и USS Merrimack, не говоря уже o регулярных формированиях морской пехоты, не уступавших по обученности и боевому духу только что сформированным частям добровольческой армии Конфедерации. У южан же не было даже тяжелых орудий, чтобы обстрелять базу, если бы им и удалось возвести батареи под огнем пушек USS Cumberland.

Тем не менее комендант базы счел ее положение безнадежным и отдал распоряжение об эвакуации. Однако, поскольку силы Конфедератов были уже на подходе, выполнить это распоряжение как следует северяне не успели. Даже уничтожение припасов и различных материалов, очень полезных для врага, было произведено лишь частично, или вернее, практически не произведено вовсе. Фитиль порохового заряда, заложенного, чтобы отправить все военное имущество базы высоко в воздух, был вовремя погашен лейтенантом военно-морских сил Конфедерации Спотсвудом, и Госпорт со всеми складами перешел в руки южан.

Добыча оказалась на редкость ценной, настоящей золотоносной жилой для бедного Юга. Только орудий крупного калибра в Госпорте было 195, и Конфедераты использовали их для вооружения береговых батарей, расположенных от Норфолка до Нового Орлеана. При помощи этих мощных пушек были также перекрыты устья многих судоходных рек, куда пытались пробиться Федеральные канонерки. Словом, если бы Госпорт не был взят, вооружение многих фортов и кораблей Конфедерации оказалось бы невозможным. Но более полезным приобретением стали несколько военных кораблей, которые в спешке так и не были уничтожены Федералами. Самым значительным из них был паровой фрегат USS Merrimack.

Наряду c Мэллуори видную роль в рождении броненосного флота сыграл главный конструктор Портер, работавший в тесной кооперации c экспертом в области военно-морского вооружения Джоном М. Бруком и морским инженером Уильямом П. Уильямсоном. Эта команда смогла построить самый первый броненосец – CSS Virginia. Броненосец CSS Virginia был неудачным, как говорится первый блин комом, но эта ошибка дала много полезной информации в создании совершено новых видов кораблей типа броненосец. Этот опыт нашел воплощение в броненосных кораблях более поздней постройки.

С началом войны Мэллоури забросали предложениями o постройке броненосцев собственных конструкций кораблестроительные предприятия, но в большинстве все эти проекты никуда не годились. В 1862 г. Портер и департамент военного флота создали новый корабль типа броненосец, учитывая все прошлые ошибки при создании первого корабля и опыта полученного в боях. Начиная c первого броненосца CSS Richmond, построенного в Вирджинии, Портер постоянно следил за строительством броненосцев, вплоть до окончания войны. В 1864 г. опытные группы конструкторов и технологов начали оказывать помощь в создании броненосцев на региональных судостроительных предприятиях. Еще до конца войны военный флот пополнился 22 кораблями типа броненосец, один из них для южан построила Франция. Какую-то часть броненосцев закончить не успели в следствии того, что не хватало материалов, и строительство еще некой части пришлось бросить из-за окончания войны.

броненосцы Конференции.

user posted image

Одним из недостроенных кораблей был достаточно хороший броненосец CSS Louisiana, который служил плавучей батареей в Новом Орлеане, но к сожалению по некоторым причинам на вооружение он так и не попал. Броненосцы CSS Jackson и CSS Columbia были достроены, но на вооружение так же так и не попали. Кроме французского броненосца CSS Stonewall, все корабли данного типа были похожие: размещенный на плоской палубе вооруженный каземат на бортах которого в основном была артиллерия. Только единственный броненосец не казематного типа был спущен на воду в Коламбусе, штат Джорджия в начале 1865 г. По планам корабль хотели вооружить двумя 11-дюймовыми гладкоствольными пушками, размещенными во вращающейся башне. Но единственному броненосцу-монитору Конфедератов, отличавшемуся от своих собратьев, так и не суждено было вступить в ряды флота южан, т.к. его спустили на воду уже после окончания войны.

Под руководством Мэллоури флот Конфедератов получил достаточное количество броненосцев, чтобы южане смогли сохранить свои порты в целости, a так же сохранить административные центры до последних дней войны.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:11
Конструкция броненосцев

Материалы

Программа строительства броненосного флота, выдвинутая Мэллоури, выглядела амбициозной даже для державы, обладающей развитой промышленностью. Для Конфедерации, не имевшей ни мощной тяжелой индустрии, ни передового рабочего класса, ни необходимого сырья, такая программа выглядела утопией. К этому следует прибавить совершенно не отлаженную систему снабжения, из-за чего Мэллоури и его подчиненным постоянно приходилось импровизировать. При создании броненосца использовались материалы такие как, древесина, листовое железо, силовая установка. Легче всего была добыча древесины, но даже дерево в необходимых объемах плохо работающий железнодорожный транспорт поставлял не всегда. По сравнению c древесиной железа и двигателей почти не было, что создавало большие проблемы.

Разрез стенки каземата броненосца CSS Georgia.

user posted image

Когда Мэллоури принимал решение o конверсии обгоревшего корпуса пароходо-фрегата USS Merrimack в броненосец, он рассчитывал на ограниченные мощности железоделательного завода в Ричмонде, штат Вирджиния. Первым контрактом, заключенным c данной артелью, предусматривалось производство листового железа толщиной в полдюйма, но испытания показали, что такая c позволения сказать «броня» не дает должной защищенности. В конечном итоге броненосец CSS Virginia обшили в два слоя двухдюймовым железом.

Артель в Ричмонде вынуждена была взять паузу для перестройки технологического процесса на производство катанного железа иной толщины, максимальной для станочного парка предприятия. Мэллоури требовал от своих рабочих, что бы они изготовили железные листы толщиной в три дюйма, однако станочный парк не позволял реализовать требования босса. Стандартными листами, которые ставились во время войны на броненосцы Конфедератов, стали листы толщиной в два дюйма. Сначала их монтировали в два слоя, a после того как северяне пробили броневой пояс CSS Atlanta, начали ставить в три слоя. Железные листы для нужд броненосного флота Конфедерации в годы войны поставляли множество мелких подрядчиков, разбросанных от Вирджинии до Алабамы.

Когда поставщиков катанного железа найти не удавалось, в ход шли железнодорожные рельсы, в которых сверлили отверстия и крепили болтами к деревянным стенкам казематов броненосцев. Именно так была сделана железная броня корабля CSS Arkansas. «Железнодорожное» бронирование получили CSS Louisiana, CSS Missouri и CSS Georgia. В целом эффективность рельс все-таки уступала катаному железу. На Восточном побережье вопрос c железом стоял не столь остро, хотя перебои c поставками отмечались и здесь. В ходе войны дефицит железа только нарастал. Несколько броненосцев достроить так и не удалось исключительно по причине отсутствия катаного железа.

У казематов почти никогда не обшивали железом палубу и верх каземата, так как считали это не столь нужным в виду острой недостачи катанного железа, но встречались броненосцы c обшитой тонким листом железа палубы и верхней части каземата. Конструкторы броненосцев не рассчитывали на поражение кораблей навесным огнем. Мостик всегда бронировался аналогично каземату.

Поперечный разрез броневой переборки броненосца HMS Warrior. Лист железной брони (справа) на болтах крепится к деревянной стенке.

user posted image

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:14
Силовая установка


Паровая машина корабля USS Merrimack была использована на броненосце CSS Virginia. Мощности машины старого фрегата основательно потяжелевшему из-за брони каземата броненосцу явно не хватало.
Силовая установка оставалась самым узким местом всей броненосцестроительной программы Конфедератов. Небольшое количество маломощных предприятий тяжелой промышленности в принципе не имели возможности поставлять надежные паровые машины и движители в значительных объемах. Изготовленные двигатели не отличались надежностью, не добирали мощности. В начале войны нередко на броненосцы ставили двигатели, изъятые из сухопутных заведений вроде котельных, a также снимали паровые машины c поврежденных пароходов. На первых пяти броненосцах Конфедератов стояла машинерия, снятая c пароходо-фрегатов. Со временем промышленность Юга северной Америки стала самостоятельно выпускать довольно неплохие паровые машины и аксессуары пригодные к использованию на броненосцах, однако в количестве, недостаточном для удовлетворения всех заявок военного флота.

Сложности промышленного плана заставили изменить предложенный Мэллоури план обороны Миссисипи. В конце 1861 г. департамент военного флота издал директиву o производстве двигателей и движителей по всему Югу, где только возможно. Подрядчики из глубинки оснастили машинерией броненосцы CSS Louisiana, CSS Mississippi и CSS Arkansas, хотя некоторые компоненты для силовых установок этих кораблей пришлось снимать c ранее построенных судов. К середине 1863 г. департамент военного флота основал собственное производство, известное как железоделательный завод Коламбус в Джорджии и аналогичное предприятию в Ричмонде. Завод Коламбус полностью изготовил машинерию для броненосцев CSS Tennessee II, CSS Columbia и CSS Jackson, завод в Ричмонде – для броненосцев CSS Fredericksburg, CSS Milledgeville, CSS Virginia II, CSS Raleigh, CSS Albemarle и CSS Neuse. Главный инженер военного флота Уильям Уильямсон неоднократно ставил вопрос o необходимости изготовления машинерии только на заводах департамента военного флота. К концу войны Конфедераты научились строить надежные силовые установки, которым, однако, не хватало мощности.

На протяжении войны силовые установки понесли определенные изменения. Плававшие по рекам Юга пароходы в основном имели паровые машины c котлами высокого давления, которые работали на колеса. Кое-где использовались небольшие одноцилиндровые паровые машины низкого давления c приводом на гребной винт. Конструкторы броненосцев в силу особенностей расположения цилиндров отдавали предпочтение паровым машинам одинарного расширения c огнетрубными котлами. На некоторых кораблях, например, как на броненосце CSS Tennessee II, для улучшения горения использовались вентиляторы, которые стабилизировали давление в котлах. На CSS Albemarle стояли два параллельных котла, такая конфигурация котлов встречалась чаще всего, хотя существовали и исключения. Так на массивном броненосце CSS Mississippi было необходимо установить 16 котлов.

Во время войны Конфедератам так и не удалось создать и запустить в производство силовую установку адекватной мощности. В эксплуатации паровые машины часто выходили из строя из-за отсутствия квалифицированных механиков, нехватки запасных частей и некачественного изготовление установок. Все броненосцы южан сильно недобирали в скорости именно из-за отсутствия паровых машин потребной мощности. Низкая скорость в свою очередь понижала маневрирование кораблей.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:22
Вооружение

13-дюймовка Дальгрена.

user posted image

Флот Конфедератов имел возможность вооружить свои броненосцы хорошими орудиями. В 1863 г. вопрос вооружения в Конфедерации, за исключением ее самых глухих углов, был разрешен полностью. Захват завода ВМФ в Норфолке, который произошел в апреле 1861 г., дал в руки Конфедератов 1198 морских орудий, что позволило южанам удовлетворить практически на все 100% потребности в артиллерии не только для кораблей, но и для береговых батарей.


Станок Дальгрена чаще всего использовался для монтажа орудий броненосцев. Чертеж воспроизводит станок с наложенной на него 64-фунтовой гладкоствольной пушкой.

user posted image

Однако большинство этих орудий являлись старыми, дульнозарядными. К примеру, дульнозарядных 32-фунтовых орудий оказалось аж 1000 штук. Вместе c тем в арсеналах Норфолка южане захватили порядка 50 новейших 9-дюймовых орудий Дальгрена. Большинство дульнозарядных орудий представляли собой конструкции 1811 г., но модернизированные на излете первой половины XIX века. Проект модернизации для этих пушек разработал видный оружейник Томас Дж. Родман в 1848 г., который сумел увеличить дальность стрельбы и поражающее действие снаряда. После модернизации пушки стали стандартным вооружением кораблей американского военного флота.

9-дюймовое орудие Джон А. Дальгрен создал в период 1847–1855 г.г. Ствол орудия сначала отливался, a затем в нем высверливался канал. Такой ствол обладал гораздо большей прочностью по сравнению c чисто литым стволом. Что же касается нарезных орудий, то их на момент начала войны не имели ни южане, ни северяне, поскольку такие пушки на вооружении ВМС Соединенных Штатов не состояли.

Департамент военного флота Конфедерации предпринял достаточно много усилий для покупки нарезных орудий. Превосходство нарезных орудий отчетливо проявилось 10-11 апреля 1862 г. при штурме юнионистами форта Пуласки штат Джорджия, который прикрывал подступы к порту Саванна. В качестве временной меры южане сделали нарезы в каналах захваченных в Норфолке 32-фунтовых пушек. В конце 1861 г. военный флот Конфедерации приступил к созданию нарезных орудий для собственных нужд. Процессом руководил коммандер Джон М. Брук.


«Колумбиада» - гигантское гладкоствольное дульнозарядное орудие систем Дальгрена и Родмана.

user posted image

Огромные пушки Дальгрена и 32-фунтовые «Кулумбиады», захваченные в Норфолке, были продуманы так, что толщина ствола возрастала от дульного среза к казенной части, что позволяло закладывать в каморы серьезный заряд. Новые пушки, спроектированные в Нью-Йорке Робертом Парроттом, де-факто являлись копиями британских орудий Армстронга. Стенки стволов этих пушек имели одинаковую толщину на всем протяжении, однако казенная часть была усилена железным бандажом. Парротт в 1861 г. получил патент на свои орудия. Секрет Парротта стал известным во флоте Соединенных Штатов раньше, чем Брук ушел к южанам.

Брук придумал собственную пушку на основе патента Парротта, изменив конструкцию бандажа. Первые орудия Брука были установлены на броненосце CSS Virginia. На испытаниях 7-дюймовки стреляли снарядами массой 100 фунтов на дальность 4,5 мили. Эффективность пушек Брука была испытана на практике во время знаменитого сражения CSS Virginia c USS Monitor в марте 1862 г. По результатам боя флот Конфедерации заказал изготовление дополнительной партии орудий конструкции Брука.

На протяжении всей войны нарезные орудия Брука и гладкоствольные старые пушки показали высокую точность боя, отменную надежность и высокое поражающее воздействие. Они оставались стандартным вооружением броненосцев южан на протяжении всего конфликта c Севером. В большинстве своем пушки имели калибр 6,4 или 7 дюймов. Такими орудиями были вооружены броненосцы типа «Richmond». После потери броненосца CSS Atlanta в июне 1863 г. были разработаны артиллерийские системы более крупного калибра, a часть ранее построенных пушек улучшены для стрельбы более мощными зарядами. Чаще всего 7-дюймовые орудия ставились на поворотных станках в передней и задней стенках каземата, в то время как бортовая казематная артиллерия была представлена пушками калибра 6,4 дюйма.

15-ти дюймовое орудие Родмана.

user posted image

Не все орудия, установленные на броненосцах южан, были нарезными, так как именно выстрелы из гладкоствольных орудий оказывали наибольшее разрушительное воздействие на деревянные корабли. На некоторых броненосцах стояло смешанное вооружение из нарезных и гладкоствольных пушек. Так среди броненосцев эскадры реки Джеймс броненосец CSS Richmond был вооружен 7-дюймовыми нарезными орудиями Брука, a корабли CSS Fredericksburg и CSS Virginia II были вооружены установленными в передних стенках каземата 10-дюймовыми гладкоствольными орудиями Брука (по одной пушке на броненосце). В 1864 г. на обоих этих броненосцах 10-дюймовые пушки заменили 11-дюймовыми, также гладкоствольными. На многих броненосцах стояло по одной - двум 12-фунтовой гаубице на доработанных полевых армейских станках. В сражениях гаубицы использовались очень редко.


Поворотный станок часто использовался для монтажа кормовых и носовых орудий броненосцев Конфедерации. Станок поворачивался на 90 градусов вправо и влево от центрального положения. Задняя часть станка поглощала энергию отдачи после выстрела. Обычно на таких станках монтировались нарезные пушки системы Брука.

user posted image

Корабли, купленные или построенные за рубежом, зачастую были вооружены артсистемами европейских образцов. Так броненосец CSS Stonewall, французской постройки, вооружили нарезными орудиями Армстронга калибра 6,4 дюйма. Броненосцы построенные на верфях John Laird были вооружены 7-дюймовыми пушками системы Армстронга. Построенные в Сельме CSS Huntsville и CSS Tuscaloosa несли по одной 7-дюймовой нарезной пушке Армстронга. Скорее всего, эти орудия были доставлены на Юг контрабандой «прерывателями блокады».

В конце 1862 г. правительство Конфедерации приказало промышленному комплексу в Сельме, штат Алабама, заниматься только оснащением вооружения. В мае 1863 г. бывший старший помощник броненосца CSS Virginia коммандер Кэйтси взял на себя управление заводом, который перешел под крыло департамента военного флота. Своей главной задачей бывший старпом считал производство нарезных орудий Брука и мощных гладкоствольных пушек. Завод в Сельме также выпускал артиллерийские системы для нужд сухопутных войск и поставлял пушки береговым батареям на Миссисипи, однако приоритетными заказами являлись пушки для броненосцев.

6,4-дюймовое нарезное орудие системы Брука в музее Ричмонда. Такие пушки являлись стандартным вооружением большинства броненосцев южан.

user posted image

В начале 1864 г. на заводе было изготовлено первое 7-дюймовое нарезное орудие Брука для броненосца CSS Tennessee II. Весной завод уже выпускал целую номенклатуру орудий: 6,4- и 7-дюймовые нарезные, 8-, 10- и 11-дюймовые гладкоствольные орудия. Завод полностью удовлетворял запросы департамента военного флота. В дальнейшем завод выпускал еще и пушки для береговых батарей и небольшие нарезные пушки для малых канонерских лодок. 12 апреля 1865 г. в Сельму вошли оккупанты – войска юнионистов.

Днем раньше была взята столица Конфедерации город Ричмонд. Завод по созданию пушек был уничтожен. В общей массе завод в Сельме изготовил 102 орудия Брука для военного флота. Практически все броненосцы поздней постройки были вооружены исключительно орудиями, изготовленными в Сельме.

C 1863 г. и до конца войны флот Конфедератов не испытывал проблем c нехваткой артиллерийских орудий, причем все пушки были высшего качества. Пушки же Брука вообще во всех отношениях превосходили любые орудия из арсенала северян.

У пушек Брука максимальная дальность стрельбы была в районе четырех миль, эффективная дальность стрельбы по небронированным целям составляла до двух миль, по бронированным – до 600 ярдов, a в иных случаях – до 100 ярдов. В ходе войны появились пушки более крупного калибра c улучшенной бронепробиваемостью.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:31
Каждый артиллерийский дивизион имел на вооружении тяжелые пушки, по два - три орудия в батарее. Батареей управлял лейтенант. Лейтенант принимал решение на стрельбу, назначал цели, определял тип боеприпаса, обеспечивал безопасность работы расчетов. Командир орудия чаще всего имел чин петти-офицера. Численность расчета зависела от типа орудия. Большие пушки, вроде 10-дюймовок Брука, обслуживал расчет из 27 человек, 8-дюймовки – расчет из 19 человек, a 32-фунтовые гладкоствольные орудия – расчет из 11 человек.

Когда броненосец вступал в сражение, расчет посыпал палубу песком, раскладывал рядом c орудием необходимый в работе инструмент и занимал отведенные боевым расписанием места. Открывались порты в стенках казематов, к орудиям подносили заряды и боеприпасы, тип которых определял командир расчета. В расчет каждого орудия входили пожарные.

user posted image

Подготовка к стрельбе и сама стрельба осуществлялись на броненосцах согласно практике, установленной ранее на кораблях флота Соединенных Штатов. Орудие на канатах оттягивалось назад. По команде командира расчета в ствол закладывался заряд, который утрамбовывался банником. Пороховые заряды были упакованы в мешочки c цветными надписями. Далее в ствол закладывался боеприпас, затем пыж. Орудие подготовлено к стрельбе. Ассортимент боеприпасов был весьма разнообразным: круглые твердотельные ядра, бомбы сферической формы, картечь – для гладкоствольных орудий; твердотельные снаряды и полые снаряженные взрывчаткой или поражающими элементами снаряды конической формы – для нарезных орудий.

При стрельбе на короткие дистанции в стволы гладкоствольных пушек для усиления поражающего воздействия нередко закладывали сразу два ядра. В целях увеличения скорострельности допускалось одновременно закладывать заряд и снаряд, хотя при этом повышалась опасность взрыва пушки. После подготовки орудия к стрельбе двое артиллеристов, стоя справа и слева от орудия, по команде командира расчета открывали орудийный порт. Далее орудие канатами подтягивалось к порту так, чтобы ствол пушки выступил за обрез борта. Наводка осуществлялась разворотом лафета пушки, лафет ворочали двое артиллеристов. Если орудие было смонтировано на поворотном станке, тогда наведение пушки в горизонтальной плоскости осуществлялось c помощью механизма. Наведение пушки в вертикальной плоскости следовало за наведением по азимуту.

user posted image

Помощник командира расчета готовил запал, a командир расчета в это время докладывал o готовности к стрельбе командиру дивизиона. Все бойцы расчета занимали места за орудием. Командир расчета командовал «Огонь!» и дергал шнур. Под воздействием отдачи после выстрела орудие откатывалось назад. Далее в ходе сражения эти действия повторялись снова и снова. Хорошо тренированный расчет производил выстрел из 6,4- или 7-дюймовой пушки Брука каждые пять минут. Скорострельность орудий более крупного калибра была ниже, примерно один выстрел каждые восемь - десять минут. После окончания стрельбы расчет чистил ствол и закреплял орудие в нормальной позиции, после чего аккуратно раскладывал на места инструмент.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:37
Жизнь на борту

Броненосцы Конфедератов представляли собой предельно функциональные корабли, лишенные даже того относительного комфорта, который имелся у команд деревянных кораблей. Реально броненосец являл собой плавучий каземат c паровой машиной. Интерьер этого каземата мало чем отличался от интерьера каземата любого сухопутного форта. Орудийная палуба занимала большую часть каземата. Как на большинстве парусных и паровых кораблях того времени, матросы броненосца спали между орудий. Столы устанавливались только на время приема пищи. Ниже орудийной палубы находилась якорная палуба c офицерскими помещениями, каютой капитана, санчастью и камбузом. Броненосец CSS Virginia вступил в бой, будучи не полностью достроенным. Якорная палуба этого корабля перед боем была разграничена на отсеки лишь брезентовыми перегородками.

user posted image

Позже на якорных палубах броненосцев стали делать перегородки из дерева. Якорная палуба «сквозной» палубой не являлась, она как бы «обтекала» котельное и машинное отделения. Котельное и машинное отделения также проходили и сквозь орудийную палубу. Под якорной палубой находилась нижняя палуба, на которой размещались различные запасы. В передней части середины нижней палубы обычно устраивали магазины для боеприпасов, ближе к носу находилось помещение для сухой провизии, в корме – офицерская кают-компания. Ниже ватерлинии размещались машинное и котельное отделения, запасы питьевой воды. Конфигурация внутренних помещений броненосцев отличалась даже на кораблях одного типа, хотя в целом была неизменной практически для всех броненосцев Конфедератов.

user posted image

Условия обитания команды броненосца были ужасающими, особенно летом. Вентиляция, если она вообще существовала, отличалась крайней примитивностью. К примеру, вместо вентиляторов чаще всего использовались брезентовые полотнища, которые выполняли роль экранов, призванных отводить жар от паровой машины. Свет и свежий воздух поступали внутрь корабля через отверстия в крыше каземата и через открытые орудийные порты. При работающей паровой машине внутри броненосца стояла страшная жара, которая усугублялась высокой влажностью. Высокая влажность являлась следствием низкого борта корабля, из-за чего через открытые орудийные порты в каземат залетали брызги и заливались волны, дождевая влага также скапливалась во внутренних помещениях броненосца. Поэтому было и не удивительно распространение болезней среди членов команды. Историки говорят, что 20% одновременно больных моряков от общей численности команды считалось обычным делом. В бою из-за высоких физических нагрузок, высокой температуры воздуха внутри помещений корабля и большой влажности часто случались обмороки.

user posted image

Понятно, что вне сражения командование старалось облегчить условия жизни команд броненосцев. Так, команда броненосца CSS Tennessee II, когда тот находился в Мобил Бей спала на барже, установленной на якоре рядом c броненосцем. Также отдыхала команда броненосца CSS Arkansas. Команды эскадры корабля CSS Charleston жили на берегу в казармах. Оно хорошо, когда броненосцы находились в порту длительное время, однако очень часто корабли уходили на ночное патрулирование, тогда морякам приходилось спать на броненосце.

Очевидец вспоминает, что внутри броненосца CSS Tennessee II после недельных дождей не было возможности ни есть, ни спать – все палубы, особенно нижняя, были покрыты водой. Пищу принимали стоя. Зимой корпуса броненосцев покрывались льдом, a внутри при неработающей машине царила поистине арктическая стужа. Другой проблемой оставалось освещение внутри кораблей. Едва ли не хуже всего в этом плане дела обстояли на CSS Atlanta. Офицер этого броненосца писал: «Хотел бы я чтобы мне говорили когда на улице день, a когда – ночь. Я потерял счет времени. Кругом темно, кругом вода…».

user posted image

Таким образом, служба на флоте Конфедерации вряд ли являла собой удачную альтернативу службе в армии Конфедерации. Условия жизни на броненосцах были самыми ужасными по сравнению c условиями обитания на любых других кораблях. Зачастую моряки броненосцев сами рвались в бою и предпочитали риск и азарт сражения мирной жизни на якорной стоянке. Один этот факт уже говорит o многом.

Команда броненосца сражалась в темноте при высоких температуре и влажности. Сквозное пробитие борта вражеским снарядом было маловероятно, но от попаданий снарядов в борта каземата отлетало дерево внутренней обшивки. Из-за этого обломками древесины было ранены 50 моряков из экипажа броненосца CSS Atlanta. Опасность представляли поломки машины, провоцировавшие прорыв горячего пара из котлов в обитаемые помещения корабля, самопроизвольный взрыв пушек. В битве при Мобиле в 1864 г. броненосец CSS Tennessee II получил сквозную пробоину в стенке каземата, причиненную снарядом 15-дюймовой пушки монитора северян USS Manhattan. Как в случае c CSS Atlanta, наибольшие жертвы причинил не сам снаряд, a его вторичное действие: детонация пороха и выбитые из обшивки куски дерева.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 00:48
Тактика

Специальных наставлений по боевому применению офицеры броненосцев флота Конфедерации не имели. Тактика боевого применения броненосцев южан диктовалась казематным расположением артиллерии на этих кораблях. В силу маломощных паровых машин броненосцы не отличались высокой маневренностью, из-за чего мониторы северян не испытывали проблем c точным поражением целей, которыми являлись Конфедеративные броненосцы. Корабли южан всегда старались развернуться к противнику бортом, к тому же расчеты носовых и кормовых орудий также тренировались вести огонь на правый или на левый борт. CSS Virginia продемонстрировала какой урон бронированный корабль способен нанести деревянным посудинам в бою 8 марта 1862 г. Тогда броненосец южан c неимоверной легкостью отправил на дно деревянные пароходо-фрегаты Соединенных Штатов USS Cumberland и USS Congress.

user posted image

Бой USS Monitor и CSS Virginia (9 марта 1862 г.).

user posted image

C бронированным противником такие штуки не проходили. В бою CSS Virginia c USS Monitor старший артиллерист южан лейтенант Иггльстон отдал своим людям приказ стрелять пока не кончится порох, но снаряды пушек CSS Virginia так и не пробили броню USS Monitor. Броня же CSS Virginia в конце боя получила повреждения – несколько листов железной обшивки отвалилось, обнажив деревянные стены каземата. B броненосцах последующей постройки южане ликвидировали часть недостатков CSS Virginia, но принципиальный дефект броненосцев южан остался неизменным: казематное расположение артиллерии. Каземат представлял собой слишком крупную и легко поражаемую цель. Цель, по которой невозможно промахнуться. Боевая эффективность броненосцев южан повысилась c появлением новых более мощных нарезных орудий, усилением бронирования казематов и уменьшением их размеров. Опыты со специальными бронебойными снарядами тогда успехом не увенчались.

user posted image

В начале войны на броненосцах в преддверии боевых столкновений формировали абордажные партии. B ходе боя между CSS Virginia и USS Monitor отдельные офицеры предлагали высадить на корабль юнионистов такую абордажную партию c задачей вывести из строя башню и заглушить все люки. Командиры Конфедеративных броненосцев отвергли традиционную военно-морскую тактику и разработали собственные приемы ведения боя.

Одним из инновационных орудий броненосца являлся таран, впервые использованный при атаке CSS Virginia пароходо-фрегата USS Cumberland. Использование тарана экономило порох и боеприпасы, однако таранить мониторы или верткие канонерские лодки небольшого размера представлялось делом бесперспективным. Эффективно использовать таран броненосцам южан постоянно мешала их низкая маневренность. Кроме того, при таранной атаке всегда существовал риск получения повреждений самим кораблем-тараном.

user posted image

С другой стороны, низкая маневренность броненосцев южан превращала их самих в удобные объекты для таранных ударов. Деревянные корабли Соединенных Штатов таранили броненосцы южан CSS Tennessee II и CSS Albemarle. Таран со временем был дополнен торпедным вооружением впервые установленном на броненосце CSS Atlanta. Торпеда (шестовая мина) монтировалась на конце шеста, установленного выше форштевня корабля. Аналогичное оружие подготовили для монтажа на другие броненосцы, но так и не установили.

user posted image

В 1865 г. офицер британского флота Филипп Коломб написал книгу «Современная военно-морская тактика», в которой обобщил опыт боевого применения броненосцев в ходе Гражданской войны в Америке. Офицеры флота Конфедерации постигали эту технику собственными кровью и потом.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 01:27
Броненосная политика Мэллоури началась c адаптации корабля USS Merrimack в казематный броненосец таранного типа. По причине отсутствия у южан достаточно развитой промышленной базы, попытки создать броненосец типа «Monitor», который был создан северянами, был обречен. После жарких дискуссии Джон Портер, Джон Брук и Уильям Уильямсон пришли к единому мнению: надо строить броненосцы пользуясь поврежденными кораблями типа пароходо-фрегатов, обладавших достоинствами в виде паровой машины и низкого борта. Приказ o начале постройки первого броненосца датирован 11 июня 1861 г. Спустя восемь месяцев, 17 февраля 1862 г., корабль вступил в строй.

Главной конструктивной особенностью броненосца стал деревянный каземат, кромки которого были скруглены. Толщина деревянных стенок была более 2 футов (0,6 м). Стенки были расположены под углом 35 градусов. Изначально хотели, что бы деревянные стенки были обшиты в три слоя железными листами толщиной в 2 дюйма, но как показал опыт морских сражений два листа дадут большую эффективность в защите чем три. Крыша каземата железной броней не обшивалась. Борта каземата по соображениям обшивались железными листами от верха борта и вплоть до ватерлинии. Решение опустить броневые листы ниже каземата до низа корабля привели к повышению массы. Конструкторы решили снизить маневренность корабля в пользу брони, т.к. цель броненосца состоит в том, чтобы выжить под огнем противника и дать ему отпор. Броненосец идет как тяжелый корабль у которого в отличии от легких маневренных кораблей больше защиты. В Европе, в те времена, стенки казематов ставились вертикально, что значительно ухудшало защитные качества броненосца, т.к. вертикальные стенки сильно понижали шанс рикошета снаряда и раза в полтора понижали реальную толщину брони. В случае c казематами южан, которые находились под углом 35 градусов у снаряда меньше шансов пробить броню, чем у стенок каземата европейцев. В этом свете решение конструкторов Конфедеративного броненосца наклонить стенки каземата на 35 градусов выглядит революционным. Защищенность каземата c наклонными стенками резко возрастала по сравнению c казематом, имеющим вертикальные стенки той же толщины.

Вооружение состояло из шести гладкоствольных пушек Дальгрена, двух новых 6,4-дюймовых нарезных орудий Брука по бортам и двух нарезных 7-дюймовых орудий Брука на поворотных установках в корме и в носу. Не стоит забывать еще об одном вооружении броненосца – стальной таран, который находился спереди корабля. Корпус корабля на плаву почти полностью уходил под воду, высота надводной части борта составляла всего лишь три фута (0,9 м). Корпус был «притоплен» специально, чтобы уменьшить шанс прямого попадания артиллерии противника. Первый броненосец был назван CSS Virginia. Корабль отличался низкой скоростью, отвратительной управляемостью и большой осадкой в 23 фута (7 м). Однако CSS Virginia 8-9 марта 1862 г. в битве на Хэмптонском рейде показала, что основные конструктивные решения броненосца выбраны правильно. Но к сожалению, в мае 1862 г.при наступлении Федеральной армии, CSS Virginia пришлось посадить на мель возле острова Крэни-Айленд и взорвать. CSS Virginia был одним из 6 броненосцев южан, которые были сделаны благодаря переделке других кораблей.

user posted image

За CSS Virginia последовали в 1861–1862 г.г. следующие конверсии – CSS Manassas, CSS Baltic и USS Eastport. CSS Manassas переделали из буксира, ранее плававшего по Миссисипи. CSS Baltic прежде был судном, на котором возили хлопок. CSS Baltic вскоре комиссовали и его броня была установлена на броненосце CSS Nashville. USS Eastport служил пароходом на реке Теннеси. Весной 1862 г. вся оборона Нового Орлеана и дельты Миссисипи состоит из двух фортов: форта Святого Филиппа и форта Джексона. Кроме того, в помощь к обороне могла действовать целая коллекция вооруженных речных судов и суденышек. Единственным броненосцем являлся CSS Manassas, построенный в частном порядке частным лицом, но с командой из офицеров и моряков Конфидерации. Корабль имел необычную сигарообразную форму корпуса и очень тонкую броню, а его вооружение состояло из единственной 32-фунтовой гладкоствольной пушки и тарана.

Еще два броненосца: CSS Mississippi и CSS Louisiana находились в процессе достройки на верфях Нового Орлеана. В ночь на 23 апреля адмирал Фаррагут отдал приказ выступить эскадре из 23 деревянных кораблей вверх по Миссисипи. CSS Louisiana в эту ночь занимала позицию рядом с фортом Святого Филиппа, броненосец хотели использовать в качестве плавучей батареи. Был отдан приказ, чтобы пять брандеров взяли курс на флот северян, после того как брандеры достигли цели, началась ожесточенная артиллерийская дуэль, причем она была на достаточно короткой дистанции. CSS Manassas взял на таран два корабля северян, после чего он сел на мель. Капитан броненосца отдал приказ, чтобы экипаж покинул корабль и эвакуировался на берег.

user posted image

Весной 1862 г. начались работы по трансформации британского прорывателя блокады HMS Fingal в броненосец CSS Atlanta, необходимый для обороны порта Саванна. И перестройка в броненосец из деревянной канонерской лодки USS Mobile. В сентябре 1862 г. CSS Atlanta вступила в военный флот. В отличие от других броненосцев южан, этот корабль имел полностью железный корпус, унаследованный от HMS Fingal. Само наличие броненосца удерживало юнионистов от атак порта Саванна. Вечером 17 июня 1863 г. лейтинант Уильям А. Уэбб повел CSS Atlanta в пролив Вассау c целью навязать бой кораблям северян, осуществлявшим блокаду порта Саванна. Здесь Уэбб встретил сразу два мощных броненосца северян, USS Nahant и USS Weehawken, вооруженных 15-дюймовыми пушками. CSS Atlanta продержалась всего 20 минут…

user posted image

user posted image

В конце 1862 г. началось строительство еще пяти новых броненосцев, изначально заложенных в качестве таковых. Четыре броненосца: CSS Louisiana, CSS Mississippi, CSS Tennessee и CSS Arkansas, были предназначены для обороны Миссисипи, особенно в районе ее впадения в Мексиканский залив. Конструктивно все четыре корабля отличались друг от друга. В целом же все четыре являлись крупными и хорошо вооруженными кораблями.

user posted image

CSS Louisiana строилась в Новом Орлеане на предприятии, имевшем богатый опыт постройки пароходов для Миссисипи. Этот опыт воплотился в необычной конструкции броненосца c движителем в виде двух колес. Мощности силовой установки CSS Louisiana явно не хватало для маневрирования в нижнем течении великой реки Северо-Американского континента. В сражении за Новый Орлеан 24 апреля 1862 г. CSS Louisiana использовалась как плавучая батарея. Экипаж взорвал свой броненосец, когда Новый Орлеан пал перед натиском армии северян.

CSS Mississippi строила артель Nelson and Asa F. Tift, старинных друзей Мэллоури. Никто из братьев отродясь корабли и суда не строил. Огромный корабль все еще оставался недостроенным, когда юнианисты вторглись в Новый Орлеан. Было принято решение взорвать броненосец, чтобы не оставлять его врагу.

CSS Arkansas и CSS Tennessee представляли собой «систер-шипы», разработанные Джоном Л. Портером. Постройка броненосцев велась в Мемфисе, штат Теннесси, на верфи J.T. Shirley. Длина по корпусу у обоих кораблей составляла всего 165 футов (50,3 м). Броненосцы предназначались для использования в верхнем течении Миссисипи и на ее притоках, хотя не исключалось применение кораблей в море у берегов. CSS Tennessee пришлось взорвать, чтобы он не попал в руки наступающей армии северян, а полупостроенный CSS Arkansas удалось отбуксировать вверх по реке Язу, где он и был достроен в Язе-сити, штат Миссисипи. В отличие от других броненосцев, боковые стенки казематов CSS Arkansas и CSS Tennessee были выполнены почти вертикальными, хотя передние и задние стенки имели стандартный для казематных броненосцев Конфедератов наклон в 35 градусов.

На воду CSS Arkansas спустили в Гринвуде. Работы по достройке броненосца велись круглосуточно. 14 июля 1862 г. красавец корабль, надежда военного флота Конфедерации, гордо прошел по реке под парами. И уже на следующий день броненосец по пути к Миссисипи повстречал корабль Соединенных Штатов USS Carondelet. CSS Arkansas смог пройти блокаду кораблей северян в относительно безопасный Виксберг. Через неделю корабль опять открыл огонь по врагу, чуть позднее после сражения он помогал в обороне Батон-Руж. 6 августа броненосец попал под огонь корабля Соединенных Штатов USS Essex в неудачный момент для броненосца, т.к машина CSS Arkansas вышла из строя. Командир броненосца лейтенант Браун приказал посадить броненосец на мель, команда по приказу лейтенанта покинула корабль и лейтенант Браун взорвал CSS Arkansas.

Пятый броненосец, CSS Georgia, предназначался для боевых задач на реках в окрестностях Саванны, штат Джорджия. Проект данного корабля подготовила промышленная общественность г. Саванна. Проект не выдерживал никакой критики. На протяжении всей войны CSS Georgia применялась исключительно в виден плавучей батареи.

user posted image

К началу 1862 г. стала ясной бесперспективность попыток прорвать блокаду побережья, установленную юнионистами. Стратегия Конфедератов поменялась, теперь вместо наступления они собирались хотя бы удержать порты, заливы и устья крупных рек. Соответственно от броненосцев уже не требовались большие размеры. Портер нарисовал два основных, базовых проекта, оба проекта утвердили в департаменте военного флота.

user posted image

Первый проект получил известность как тип «Richmond», по имени первого корабля, построенного в Норфолке, штат Вирджиния, в начале 1862 г. К броненосцам типа «Richmond» относятся корабли CSS Richmond, CSS Chicora, CSS Palmetto State, CSS North Carolina, CSS Raleigh, CSS Savannah и еще несколько недостроенных. Исключая CSS Raleigh, все вышеперечисленные броненосцы были спущены на воду в первой половине 1862 г.

user posted image

Длина броненосцев варьировалась в пределах от 150 (46 м) до 174 (53 м) футов, осадка – в пределах 12-14 футов (3,6-4,3 м). Движетели у всех броненосцев были примерно одинаковыми – один гребной винт. Самым уязвимым местом кораблей типа «Virginia» являлся стык каземата и борта. На «Richmond» стык прикрыли железом толщиной два дюйма. Верхняя кромка железного пояса проходила на пять футов выше борта корпуса, нижняя – на шесть футов ниже ватерлинии.

Поздние вариации на тему «Richmond» получились более длинными, приспособленными к размещению более мощной артиллерии и лучше защищенными. Эти броненосцы типа «Charleston» c длинной корпуса порядка 180 футов (55 м), разработаные конструктором Уилямом А. Грэйвсом, иногда называют еще «модернизированный Richmond». К ним относятся CSS Charleston, CSS Virginia II и еще несколько кораблей, которые так и не были достроены. Захват северянами в июне 1863 г. CSS Atlanta стимулировал внесение в конструкцию броненосцев очередных изменений – оказалось, что 15-дюймовые гладкоствольные пушки северян способны пробивать железную броню толщиной в четыре дюйма. Деревянный каземат CSS Virginia II обшили тремя, вместо двух, слоями железа толщиной в два дюйма каждый. Этот броненосец стал одним из самых сильно бронированных кораблей Конфедератов.

Вторая группа броненосцев разрабатывалась для использования исключительно на реках. Осадка этих плоскодонных кораблей не превышала 8 футов (2,4 м). Конструкцию предельно упростили в целях снижения трудоемкости изготовления для «сухопутных» заводов, не имеющих должного опыта в строительстве плавучих средств, свойственного судостроителям из прибрежных городов северо-американского Юга. Боевой опыт привел к драматическому уменьшению размеров каземата. Тенденция к уменьшению размеров каземата проявилась еще на CSS Virginia II. Меньший каземат обещал кораблю лучший баланс в отношении защищенности и водоизмещении. Поздние броненосцы обладали лучшей, по сравнению c первыми кораблями, защищенностью, но имели более слабую артиллерию, так c уменьшением размеров казематов конструкторам пришлось пойти на сокращение количества пушек. Размеры и конфигурация поздних броненосцев варьировались, но всех их объединяла форма каземата в плане – восьмигранник.

Первые броненосцы «второй» группы стали «систер-шипы» CSS Tuscaloosa и CSS Huntsville, построенные на Алабаме-ривер в Сельме, штат Алабама, в 1862-1863 г.г. Три схожих корабля были заложены на Томбигби-ривер в Овен Блафф, штат Алабама, и еще два – в Сельме. Все эти броненосцы достроены не были. Каждый из двух построенных в Сельме броненосцев нес по четыре пушки, в сражениях и в военных целях эти корабли не использовали.

user posted image
user posted image
user posted image

В 1863 г. Конфедераты спустили на воду два броненосца c восьмигранными казематами типа «Albemarle», предназначенных для операций в Каролине – CSS Albemarle и CSS Neuse. Оба были построены в Северной Каролине по проекту Портера. Еще один корабль данного типа был взорван недостроенным в Тарборо, штат Северная Каролина. Хотя чертежи этих броненосцев не сохранились, известно, что корабли Портера отличались друг от друга и в размерах, и в конфигурации. Броненосец CSS Neuse строился на реке в честь, которой был назван, но до конца войны ему так и не посчастливилось принять участия в сражениях. CSS Neuse сел на мель в реке Ньюс уже в своем первом походе, в итоге его разобрали. «Систер-шип» CSS Albemarle строился на реке Роанок выше Плимута, штат Северная Каролина. Карьера CSS Albemarle была недолгой, но славной. 17 апреля 1864 г. CSS Albemarle прорвался через оборону юнионистов на реке Роанок, после чего броненосец протаранил и потопил корабль Соединенных Штатов USS Westfield и гнал корабль USS Miami до пролива Альбемарль. Одновременным ударом c реки и c суши Конфедераты освободили Плимут от северо-демократических захватчиков. 5 мая CSS Albemarle в сопровождении двух небольших судов, спустился вниз по Роаноку и атаковал флотилию канонерских лодок северян в заливе Свон. В результате перестрелки и таранного удара, нанесенного кораблем Соединенных Штатов USS Sassacus, броненосец получил тяжелые повреждения. Корабль отвели в Плимут, где он оказался в жестоком кольце блокады юнионистов. В ночь на 27 октября броненосец подвергся атаке шестовой миной и CSS Albemarle затонул.

user posted image
user posted image

Улучшенным и облегченным «Albemarle» стал броненосец CSS Fredericksburg, построенный в Ричмонде к маю 1963 г. Корабль вошел в строй вместе c броненосцами CSS Richmond и CSS Virginia II и составил эскадру Джеймсовой реки, которая охраняла Ричмонд от угрозы c реки. В период наступления через реку генерала Батлера, эскадра «зацементировала» оборону Ричмонда и сумела оказать посильную помощь в отражении коварного удара северян. Когда армия генерала Гранта окружила Петерсберг, броненосец обеспечивал изоляцию армии Батлера. Остаток года эскадра Джеймсовой реки провела в попытках помешать переправе юнионистов через реку Джеймса. Определенную роль броненосец сыграл в битве при Трентз Рич 24 января 1865 г. В дальнейшем корабль в боевых действиях участия не принимал вплоть до уничтожения эскадры Джеймсовой реки и падения столицы Конфедератов 2 апреля 1865 г. Длина CSS Fredericksburg составляла 170 футов (52 м) при длине CSS Albemarle в 139 футов (42 м).

В середине войны были построены два экстремально необычных броненосца, конструктивно абсолютно непохожих на «типовые» броненосцы южан. Броненосец CSS Missouri спроектировал Портер, который попробовал адаптировать на корабль колесный движитель, установленный внутри каземата. При длине 190 футов (58 м), осадка составляла всего восемь футов (2,4 м). Броненосец строился в Шривпорте, штат Луизиана, затем прикрывал oт неприятеля участок Красной реки между Александрией и Шривпортом. За исключением каземата от «Richmond», адаптированного под монтаж колеса, по бронированию корабль не отличался от других броненосцев южан. В Шривпорте планировалось построить еще два аналогичных броненосца, но их так и не спустили на воду.

user posted image

Еще один корабль, придуманный Портером, строился в Монтгомери, штат Алабама, в конце 1862 - начале 1863 г.г., но достраивался уже в Мобиле – CSS Nashville. Он управлялся колесами, установленными по бортам корпуса. Длина корпуса – 250 футов (76 м), осадка – 13 футов (4 м), больше чем у большинства броненосцев. Наблюдатели описывали броненосец как «чудовищный монстр». Защищенность монстра, однако, оставляла желать лучшего, мощности силовой установки явно не хватало. На практике CSS Nashville уступал броненосцу CSS Tennessee II. Из-за отсутствия брони достройка корабля затянулась до августа 1864 г., почему CSS Nashville не смог присоединиться к CSS Tennessee II и принять участие в обороне залива Мобил. CSS Nashville все-таки принял участие в боях в заливе Мобил, в ходе которых выявились еще и другие его недостатки, в частности склонность к поломкам по механической части.

По ходу войны конструкция броненосцев Конфедератов постоянно улучшалось, хотя основные принципы оставались, за немногими исключениями, неизменными. Типовой проект, предложенный Мэллоури, Бруком и Портером, оказался очень удачным в условиях отсутствия в Конфедерации адекватной промышленной базы, нехватки материалов и квалифицированного пролетариата.

Броненосецы CSS Huntsville и CSS Tuscaloosa начали строить летом 1862 г. в Сельме, штат Алабама. Изначально планировалось их сделать в виде плавучей батареи. Хотя в Сельме имелись железоделательные и оружейные заводы, постройка кораблей столкнулась c множеством проблем. Их спустили вниз по реке в Мобил, где в середине лета 1863 г. броненосцы наконец-то вошли в состав военного флота. Несмотря на низкую скорость и плохую мореходность, которые не позволяли кораблям оперировать в заливе Мобил, оба корабля использовались в ходе обороны Мобила. После знаменитого сражения при Мобил Бей 5 апрели 1864 г. эти два броненосца оставались единственными эффективными кораблями в системе обороны города вплоть до падения Мобила в апреле 1865 г. Броненосцы затем отошли вверх по реке Томбигби, но лишь для того, чтобы 12 апреля быть уничтоженными.

В поздние «Richmond», которые проектировал Портер, были внесены изменения по опыту проектирования кораблей типа «Charleston», созданных гением Грэйвса. Хотя эти корабли получили общее название тип «Tennessee», они все отличались друг от друга весьма значительно. Длина но корпусу броненосцев CSS Tennessee II, CSS Columbia и CSS Texas составляла 189 футов (58 м), осадка – 14-46 футов (4,3-4,9 м). CSS Columbia и CSS Texas так никогда и не вошли в строй, a CSS Tennessee II испытал судьбу 5 августа 1864 г. в битве при Мобил Бей. Он потерпел поражение из-за численного превосходства юнионистов.

user posted image

Экспедицию юнионистов в залив Мобил южане ожидали с начала войны, тем не менее, к августу 1864 г. отразить удар неприятельского флота в заливе способен был только единственный в этих краях броненосец CSS Tennessee II. Броненосец являлся флагманским кораблем адмирала Бучанана, который в свое время сражался на CSS Virginia с USS Monitor. В заливе Мобил броненосец поддерживали два вооруженных деревянных колесных парохода. Береговая оборона опиралась на форты Морган и Гэйнс. Форты своими пушками простреливали вход в залив. Под водой на фарватере было выставлено минное заграждение.

Вечером 5 августа 1864 г. адмирал Фаррагут двинулся во главе своего флота мимо форта Морган. Корабли Фаррагута шли двумя кильватерными колоннами. Одну колонну возглавил USS Brooklyn, вторую – USS Hartford. Отдельную колонну составили четыре монитора. Один монитор, USS Tecumseh, подорвался на мине и затонул. После того как вооруженные пароходы Конфедератов отошли, все силы юнионистов атаковали броненосец CSS Tennessee II. Броненосец протаранил деревянный корабль флота Соединенных Штатов USS Monongahela, а потом – USS Lackawanna. CSS Tennessee II, однако, повреждений не получил, зато огонь орудий броненосца причинил ощутимый урон кораблям Соединенных Штатов. В какой-то момент боя USS Hartford и CSS Tennessee II сошлись почти борт о борт и вели перестрелку друг с другом. Три уцелевших монитора северян обрушили на броненосец южан всю мощь своего огня. Каземат CSS Tennessee II содрогался от прямых попаданий, было перебито рулевое управление. Команде беспомощного CSS Tennessee II пришлось капитулировать.

Еще одна вариация на тему «Richmond» появилась ближе к концу войны. Эти корабли имели казематы меньшего размера и меньшую осадку. Броненосцы CSS Milledgeville (заложен в Саванне, штат Джорджия) и CSS Wilmington (строился в Веллингтоне, штат Северная Каролина) так и не достроили до окончания войны. CSS Wilmington для броненосцев типа «Richmond» выглядел странно, так как имел два небольших каземата вместо одного. В каждом каземате размещалась одна пушка на поворотной установке.

На момент завершения войны CSS Jackson, еще один корабль c восьмигранным казематом, все еще находился в Колумбусе, штат Джорджия, на реке Чатгахочи. То был двухвинтовой корабль длинной 225 футов (69 м), вооруженный шестью пушками. Броненосец был спущен на воду в конце 1863 г., но затем его постройка замедлилась.

Единственным броненосцем иностранной постройки, официально вошедшим в состав военного флота Конфедерации стал корабль CSS Stonewall, построенный во Франции на заводе братьев Арман в Бордо. Еще в процессе строительства броненосец был реквизирован правительством Франции, a после достройки продан Дании. Датчане же, тайно продали корабль Конфедератам. В январе 1865 г. броненосец в море был передан команде военного флота Конфедерации. Затем корабль зашел на ремонт в испанский порт Эль-Ферроль. Броненосец успешно ускользнул от крейсеров северян USS Niagara и USS Sacramento в Лиссабон. 11 мая CSS Stonewall завершил переход через Атлантику в порту Гавана, что на о. Куба. Тут команде стало известно, что война закончилась в северной Америке и команда сдалась испанцам.

Автор: Эмден Дек 13 2015, 12:17
Когда Мэллоури лоббировал внедрение в военный флот Конфедерации последних технических новшеств, он понимал, что только ставка на качественное превосходство даст какой-никакой шанс в борьбе c численно превосходившим Конфедератов военным флотом северян. Строительство броненосцев по мнению Мэллоури являлось лишь частью общей стратегии развития военного флота. Помимо броненосцев глава военного флота Конфедерации уделял достаточно значимое внимание минам, нарезным пушкам, подводным лодкам и коммерческим рейдерам – самым революционным элементам военного флота того времени. Однако на первое место Мэллоури все-таки ставил броненосцы, считая их стратегическим оружием, способным снять блокаду северян портов Юга. По мере эскалации войны роль и масштабы действий броненосцев постепенно снижались. В конце войны броненосцы c точки зрения боевого применения представляли собой не более, чем плавучие батареи, призванные защитить от нападений военного флота северян немногие сохранившиеся в руках Конфедератов порты.

user posted image
user posted image

Консервативные морские офицеры традиционной школы величали броненосцы Конфедератов «монстрами», «железными слонами», «коробками c нуликами» и другими обидными прозвищами. Старые моряки не признавали кораблей без мачт. С другой стороны, эти же офицеры воздавали должное боевому потенциалу броненосцев. За годы войны у флота Конфедерации находилось в строю 22 броненосца. Конструктивно все корабли, не смотря на многочисленные различия, были выполнены по одному варианту – деревянный обшитый железом каземат c орудиями, стенки каземата наклонены под углом 35 градусов, каземат водружен на корпус c очень небольшой высотой борта. Типичная конструкция французской плавучей батареи времен Крымской войны 1854 - 1855 г.г. Конфедераты, улучшив батарею паровой машиной, сотворили из плавучей батареи самостоятельную боевую единицу.

user posted image

user posted image

Первым настоящим броненосцем стал La Gloire, вступивший в строй ВМС Франции в 1859 г. На следующий год англичане ввели в состав своего флота еще более могучий броненосный корабль HMS Warrior. Затем ВМС Франции и Великобритании пополнились усовершенствованными броненосцами. В большинстве своем, французские и британские броненосные корабли постройки 1859–1865 г.г. были предназначены для действий на морских театрах. В отличие от них броненосцы Конфедератов являлись в лучшем случае кораблями прибрежного плавания (равно как и мониторы северян). Мореходность у броненосцев южан отсутствовала. Подход к постройке броненосцев в Европе и в Америке отражал различные стратегические принципы использования кораблей данного класса. ВМС Франции и Великобритании c помощью них решали глобальные задачи. Роль же флота северян сводилась к блокаде портов южан и установлению контроля над прибрежными акваториями и реками Конфедерации. Для южан главным оставалась оборона портов и рек. Таким образом конструкция броненосцев отражала взгляды на боевое применение этих кораблей.

user posted image
user posted image

Казематные броненосцы вполне укладывались в русло оборонительной стратегии Конфедератов, a их конструкция была продиктована возможностями промышленности юга северной Америки. Хотя CSS Virginia имела немало недостатков, но в целом корабль был удачным прототипом для всех последующих броненосцев южан, что позволило департаменту военного флота построить целую серию кораблей такого класса, постоянно улучшая их конструкцию. В конце войны Мэллоури писал: «Для рек, портов и прибрежной обороны … мы создали корабли, в наилучшей степени адаптированные к сложившейся ситуации и отражающие наши промышленные возможности … С точки зрения вентиляции, освещения и внутренних объемов каземат c наклонными стенками предпочтительнее башни USS Monitor». Другими словами, конструкция броненосцев южан идеально отвечала требованиям и индустриальным возможностям Конфедерации.

user posted image
user posted image

Первые броненосцы южан предназначались для действий в морских прибрежных акваториях. Южане поставили ставку на то, что броненосцы помогут освободить свои порты, которые были в блокаде северян. Изменение политики Конфедератов в отношении войны на море произошло летом 1862 г. С этого момента броненосцы предназначались для местной береговой обороны, что резко изменило их роль в общем контексте войны. И отныне броненосцы южан перестали быть оружием для наступление, их начали переделывать для защиты. В силу особенностей конструкции у броненосцев не было шансов стать оружием для нападения. В 1862 г. началась постройка CSS Richmond, оптимизированного для действий в портах и на реках. CSS Richmond больше подходил для нужд оборонительной войны, чем CSS Virginia и ее первые потомки.

user posted image
user posted image


Автор: Эмден Дек 13 2015, 12:18
user posted image

Броненосец CSS Nashville являлся необычным кораблем. Как на броненосцах CSS Baltic и CSS Missouri, на CSS Nashville в качестве движителей задействовался не гребной винт, a гребные колеса. Броненосец был построен в Монтгомери, штат Алабама, завершили его постройку в Мобиле. Недостаток материалов основательно задержал принятие корабля в строй. Железную обшивку для CSS Nashville заимствовали c неудачной CSS Baltic. Хотя CSS Nashville вошел в строй в марте 1864 г., реально он стал боеспособным только в сентябре. Бортовая артиллерия броненосца состояла из 7-дюймовых нарезных орудий, которые на броненосцах южан обычно ставились в носовой и в кормовой стенках казематов. Тонкая железная обшивка казематов сделала корабль чрезмерно уязвимым, a небольшая скорость затрудняла маневрирование. CSS Nashville принял участие в обороне Мобила в марте 1865 г., затем ушел вверх по реке Томбигби, где оставался до окончания войны.

user posted image
user posted image

CSS Palmetto State и ее сестричка CSS Chicora были спешным порядком построены в 1862 г. Броненосцы были чрезвычайно необходимы для защиты Чарльстоуна от домогательств юнионистов. В ноябре оба корабля вошли в строй, составив ядро Чарльстоунской эскадры. Коммодор Данкан Н. Ингрэхем, участник англо-американской войны полувековой давности, его называли «старая леди», использовал их как часть системы береговой обороны, в которую также входил форт Самтер. Оба корабля относились к броненосцам типа «Richmond», хотя и отличались от главного корабля серии. 31 января 1863 г. броненосцы атаковали блокирующую флотилию северян. броненосцы обороняли город вплоть до сдачи Чарльстоуна войскам генерала Шермана. Оба корабля были взорваны своими командами 18 февраля 1865 г. Вместе c ними подорвали броненосец CSS Charleston и недостроенную CSS Columbia.

user posted image
user posted image

Очередное изменение взгляда на роль броненосцев в войне произошло в 1863 г., после захвата северянами CSS Atlanta. Броненосцы последующей постройки получили усиленное бронирование. C конца 1863 г. в одиночку броненосцы почти не использовались, они были частью общей системы береговой обороны, включавшей в себя минные заграждения, форты, береговые ракетно-артиллерийские позиции и т. д. Фактически броненосцы превратились в плавучие форты, что лишний раз подчеркивало переход стратегической инициативы в войне к северянам. В ходе действующих обстоятельств, это было самым умным решением по использованием броненосцев в войне.

user posted image

Автор: Эмден Дек 17 2015, 00:38
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Автор: Кубок Дек 17 2015, 00:56
Как человек только не изгаляется чтоб друг друга побольше покалечить

Автор: Эмден Дек 17 2015, 13:33
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Автор: Эмден Дек 17 2015, 13:38
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Автор: acta publica Дек 18 2015, 13:54
Шикарная статья. Спасибо!

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 21:42
Гражданская война в США, разыгравшаяся в начале шестидесятых годов XIX в. представляет много интересного для военно-морской истории. Война эта крайне своеобразна и не имеет прецедентов. Ее особенностью является то, что одна из воюющих сторон, а именно южане, в начале совершенно не обладали морскими силами и в самой стране не было промышленности, способной создать таковые.А все значение флота северян состояло в том, что он в течение всей войны ставил себе главной задачей не допускать ввоз к противнику предметов снабжения, необходимых для ведения сухопутной и морской войны. Средства же для их приобретения юг получал от экспорта.Гигантская задача, выполненная флотом северян посредством блокады и полного изолирования южных штатов, не имеет ничего себе подобного во всей военно-морской истории.В самом деле, пространство в 5500 километров было в буквальном смысле закрыто для сношений с внешним миром, и южные штаты таким образом были отрезаны от всякого сообщения. Высоко развитая промышленность северных штатов дала им средства для немедленного и энергичного начала этих действий.В середине 1861 года северные или федеральные штаты насчитывали 21 миллион жителей (в том числе 3/4 миллиона негров), южные же или конфедеративные штаты только 10 миллионов (1/3 из них — негры).Большая часть Атлантического побережья, около 900 миль, принадлежала южанам, на долю северян приходилось лишь 700 миль берега. Все побережье Мексиканского залива, протяжением в 1300 миль, было в руках юга.Американский торговый флот, насчитывавший 5 1/2 миллионов тонн водоизмещения и в то время мало уступавший английскому, был тоже детищем севера.В продолжение всей войны сообщение севера с заграницей почти совсем не терпело помехи; военные припасы доставлялись ему беспрерывно и в громадном количестве. Только в большом удалении от берегов крейсеры — каперы южан наносили убытки торговле севера.Иначе обстояло дело на юге: военных заводов существовало только шесть и только несколько запасных. Норфолк и Пенсакола были важнейшими из них. Больших верфей не было, а вообще вся судостроительная деятельность последнего десятилетия едва достигала 1/20 таковой же на севере.Но захват Норфолкского военного порта дал югу 1200 судовых орудий, которые пошли на вооружение укреплений по морскому берегу и на Миссисипи. Губительнее всего была для юга его зависимость от заграницы, особенно при его слабости на море. Надежды его на вмешательство Англии не оправдались.

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 21:49
Весной 1861 года армия Соединенных Штатов состояла приблизительно из 14 000 человек, разбитых на мелкие подразделения. Офицерский состав получил хорошую подготовку в военном училище в Вест-Пойнте. Из наличного числа 278 кадет, 88 были южане.Организация ополчений С-АСШ была весьма разнообразна,но несравненно лучше она была на юге, где приходилось всегда считаться с «черной опасностью».Там же находились лучше других снабженные арсеналы.А времена "фронтира" минули и индейцев "замирили".На юге существовали и правительственные военные училища,а среди преподавателей которых выделялись Шерман и Джэксон.Джефферсону Дэвису удалось сразу выставить регулярную армию в 25 000 человек, к которым вскоре присоединилось 15 000 волонтеров. Впоследствии был введен всеобщий набор.На берегу, принадлежащему югу, находилось 29 фортов; число это вскоре было увеличено новыми постройками.Весной 1861 года флот Соединенных Штатов насчитывал: 70 годных для службы судов, половина из них паровые, 42 корабля находились на службе, большей частью за границей, в отечественных водах было только 4 парохода. Винтовых судов было 20: 5 больших фрегатов (40-52 орудия), 7 корветов-шлюпов I класса (14-33 орудия), 7 шлюпов II класса (8-9 орудий) и 7 — III класса (5-7 орудий), 8 колесных пароходов с вооружением от 2 до 21 орудия.Большое количество еще существовавших парусных судов применялось только в начале войны, среди них находилось 5 линейных кораблей (84 орудия) и 10 фрегатов (50 орудий). Личный состав насчитывал 80 капитанов 1 ранга, 115 капитанов 2 ранга, 370 лейтенантов и 7000 нижних чинов.Из судов заграничного плавания через 5 месяцев вернулось 8 из Мексиканского залива и 12 из других мест; ни один корабль не перешел на сторону юга полностью; только отдельные офицеры и нижние чины перешли к южанам.Верфей на севере было шесть: Бостон, Бруклин, Портсмут, Вашингтон, Балтимор и Филадельфия; кроме того в стране находилось еще около шести больших машиностроительных заводов.Количество пригодных для военных целей коммерческих судов было очень значительно; в торговом флоте насчитывалось 500 больших клиперов (годных для установки 20-50 орудий), 500 барков и бригов (для 8-20 орудий), 1000 больших каботажных шхун (для 5 орудий). Для этих судов флот имел в запасе около 2500 крупных орудий, из которых половина сразу попала в руки южан. Коммерческие суда можно было перестроить в 4-6 месяцев, из клиперов около 20 можно было переделать в винтовые фрегаты.

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 21:54
Деятельность артиллерийского отдела федерального флота во время войны можно назвать выдающейся; до конца 1863 года было изготовлено около 2800 орудий, в том числе 800 пушек Дальгрена 9-дм. и 11-дм. калибра и 700 тяжелых нарезных орудий Паррота (100 и 200 фунтовых).Нижние чины все остались на стороне севера, офицерский же состав отчасти симпатизировал южанам. Правительство было очень бдительно и уволило с начала июля 260 ненадежных флотских офицеров со службы, т. е. почти половину, причем многие ушли добровольно. В общем, флот имел общенациональный облик, между тем как сухопутные войска часто носили чисто местный характер.Морским министром был Гидеон Уэллес, энергичный, работоспособный и патриотичный человек, сделавший незаметно много выдающегося. Во время войны было нанято, куплено и построено около 600 судов.Таким образом поддерживавшая юг администрация последнего перед войной президента Бьюкенена, довела дело до следующего положения: флот был занят за границей, суда, оставшиеся дома, были запущены, пушки, оружие и боевые припасы были большей частью переведены в южные арсеналы, армия, наконец, была разбросана на западе.На юге были арсеналы и склады у Госпорта, Пенсаколы, Гальвестона и у острова Шипа (в устье р. Миссисипи).

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 22:19
При постройке новых кораблей,сказалось превосходство промышленности Северных Штатов,которые сперва перестроили наличные речные суда и вооружили их, а затем перешли к постройке новых специальных судов.Например,строитель-подрядчик Идс в Сен-Луисе изготовил в течение 75 дней семь легко забронированных казематных паровых судов. Это были колесные пароходы в 600 тонн со скоростью в 9 узлов; четырехугольный броневой каземат защищал колесо, находившееся посредине. Вооружение состояло из 3 орудий (9-дм. или 10-дм.) на носу, 4-х с каждого борта и двух на корме. Борт был защищен 2 1/2-дм. броней, наклоненной под углом в 35º-45º. Äлина их была 175 футов, ширина — 52 фута, углубление 6 футов; корпус из дерева. Затруднение было лишь в недостатке подходящего материала для котлов и машин, который пришлось заказывать по телеграфу. Четыре тысячи рабочих участвовало в постройке; через 65 дней первый пароход был спущен со стапеля вполне готовым, и через 3,5 месяца все семь были готовы к бою.В конце июля 1861 г. уже было готово 80 судов, в декабре свыше 260 судов с 22 000 человек команды, состоявшей в многих случаях из капитанов и команд торгового флота. Число рабочих в арсеналах и верфях возросло понемногу с 4 000 до 50 000. В течение 3,5 месяцев построено 8 больших железных пароходов; в три года изготовлено до 3 000 орудий.Причём,строить приходилось самые разнообразные суда: крейсеры для морской блокады, небольшие крейсеры для прибрежных операций, речные пароходы, транспорты и броненосные суда. До конца 1862 года было построено 450 пароходов, а до конца войны 670!

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 22:26
1."ТРИУМФ БРОНИ НАД СНАРЯДОМ" - http://www.warships.ru/MK-3/MK-3/Mk-3-1.htm 2."БРОНЕНОСЦЫ ДЛЯ МИССИСИПИ" - http://www.warships.ru/MK-3/MK-4/Mk-4-1.htm 3."В ПОЕДИНКАХ С ОКЕАНОМ" - http://www.warships.ru/MK-3/MK-5/Mk-5-1.htm

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 22:35
О второй после сражения на Гемптонском рейде встрече "Монитора" и "Мерримака" известно немногим. Состоялась она месяцем позже первой - 7 мая 1862 года, когда эриксоновский корабль с президентом Линкольном на борту направился бомбардировать береговые батареи близ Норфолка.
"В 1.30 пополудни, - записано в вахтенном журнале "Монитора", - на горизонте показался "Мерримак", и на корабле все было изготовлено к бою". Линкольн поспешил съехать на берег, чтобы наблюдать новое сражение броненосцев со стороны. Тем временем на кораблях расчехлили орудия, палубные световые люки на "Мониторе" закрыли железными заглушками. Но "Мерримак" так и не решился открыть огонь,

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 22:46
Северяне противопоставили казематным броненосцам,в основном,свои броненосцы т.н. "мониторного" типа.Но,они вместе с явными преимуществами имели и явные недостатки,так как,произошли события, сильно пошатнувшие репутацию кораблей такого типа.Неприятности начались уже 30 декабря 1862 года. Во время буксировки "Монитора" из Норфолка в Бофорт, где сосредоточивались силы для предстоящего штурма Уилмингтона, разыгрался сильнейший шторм. Броненосец так глубоко зарывался в волны, что лоцманская рубка полностью скрывалась под водой, которая вливалась в смотровые щели, прорывалась у основания башни. Захлестывало даже вентиляторные трубы. В 7.30 утра лопнул один из буксирных тросов, и в 9.00 "Монитор" дал сигнал остановиться. Мощные помпы еле справлялись с откачкой воды - она уже начала плескаться в машинном отделении. В 11.00 на башне "Монитора" был поднят красный фонарь - сигнал бедствия. Как раз в это время командир корабля капитан III ранга Банкхед приказал отдать якорь, но якорная цепь вырвала уплотнительную прокладку, и потоки хлынули через клюз внутрь корпуса. Вода подступила к топкам, котлы пришлось загасить, и помпы остановились и "Монитор" затонул около часу ночи 31 декабря 1862 года в 25 милях к югу от мыса Гаттерас... глубина 30 саженей, число погибших - 16", - писал в своем рапорте начальнику капитан Банкхед.А спустя год - 6 декабря 1863 года - еще более нелепо погиб другой монитор - "Уихаукен". Он утонул средь бела дня, стоя на якоре в гавани Чарлстона. В открытый для вентиляции носовой люк неожиданно хлынула вода - от случайно набежавшей волны. Монитор получил дифферент на нос, и внутрь через клюзы полились новые потоки. Находившиеся в недрах корабля моряки бросились к единственному выходу через башню, возникла страшная давка... И не прошло трех минут. как "Уихаукен" скрылся под водой. унося с собой тридцать человек.Но особенно губительными для мониторов оказались мины южан. Первым от них погиб "Текумсех" во время прорыва эскадры адмирала Фаррагута а залив Мобил 5 августа 1864 года. Фарватер был перегорожен 180 минами - их тогда называли торпедами, - расположенными в два ряда. Для пропуска своих судов южане оставили 100-метровый "канал", пристрелянный по всей длине орудиями форта Морган. Фаррагут принял решение прорываться через этот проход двумя колоннами. Первая, из четырех мониторов, должна была идти ближе к берегу, подавляя огонь форта и прикрывая вторую - из деревянных кораблей.В критический момент боя головной корабль второй колонны "Бруклин" замешкался и остановился. Понимая всю опасность такой задержки, Фаррагут запросил командира о ее причине. "Торпеды", - ответил тот. И тогда Фаррагут отдал свой знаменитый приказ, вошедший потом во все книги по истории гражданской войны в Америке. "К черту торпеды! - заорал он в рупор. - Вперед! Полный ход!" И как раз в это время "Текумсех", который возглавлял колонну мониторов, подорвался. Он продержался на воде всего четыре минуты и пошел на дно почти со всем экипажем. Тем не менее дело было сделано: эскадра прорвалась в залив Мобил. Но и тот оказался столь густо начинен минами, что даже после падения всех фортов южан на его берегах здесь погибло около десятка кораблей федерального правительства. Были среди них мониторы - "Милуоки", "Осейдж" и "Патапско".И быстрота, с которой уходили на дно "единственные боевые суда", и обилие человеческих жертв сильно пошатнули репутацию мониторов...

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 22:55
Интересно,что трехбашенный мореходный монитор "РОАНОК",Северо-Американских Соедиённых Штатов был переоборудован в 1863 году из парового фрегата "Роанок",однотипного с "Мерримаком" из которого южане перестроив,создали свой казематный броненосец "Вирджиния".Так же,как и в первом случае,верхняя часть фрегата была срезана,но вместо нее были установлены три мониторные башни.Водоизмещение составило 3200 т, паровая машина мощностью 400 л. с. сообщала кораблю скорость около 5 узлов. Длина наибольшая 86, ширина 17,5, среднее углубление 7,3 м.А бронирование монитора было такое : борт 127 мм, башни 203 мм.На вооружение имелось : три двухорудийные башни с шестью 229-мм гладкоствольными орудиями. Ожидалось, что "Роанок" станет первым мореходным башенным кораблем, но эти надежды не оправдались,т.к. при испытаниях выяснилось,что корабль плохо держался при волнении и потому использовался только для стационарной и охранной службы.И монитор был продан на слом в 1883 году.Вообще,"Роанок" надежд строителей не оправдал,т.к. его корпус оказался слишком слабым для тяжести трех башен.К тому же,корабль сильно качался даже на умеренной волне и вообще представлял собой весьма уязвимую цель для вражеских канониров.

Автор: Эмден Окт 23 2016, 23:03
все картинки сдохли вот блин... sad.gif

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 23:05
Некоторые корабли погибшие в Гражданскую войну были найдены и полностью или частично подняты.Об одном таком примере написано,что : "..Стрелка компаса внезапно повернулась на 180°. Небольшой катер, шедший 12 ноября 1956 года неподалеку от Виксберга по Язу - притоку Миссисипи, немедленно остановился. Отдали якорь, после чего историк Э. Бирсс, специализировавшийся на изучении событий гражданской войны в США, и двое его друзей принялись зондировать толщу донного ила длинным металлическим прутом. Искать пришлось недолго. Вскоре щуп уперся в находившийся под водой металл..А спустя год два нанятых Бирссом водолаза обследовали дно Язу в указанном месте и обнаружили корабль. Поднятые ими на поверхность вещи - шпаги, мыльница, таз для умывания, зеркало, банка ваксы, пузырьки из-под лекарств, складной стул, ванна, а также наковальня, молоты, стамеска и резец - не оставляли сомнений: исследователи обнаружили "Кейро" - один из девяти речных броненосцев, построенных почти сто лет назад...".А в 1973 году место гибели «Монитора», обнаруженное в 16 милях к юго-востоку от от мыса Хаттерас в Северной Каролине, было объявлено первым национальным морским святилищем. Из-за бурных течений и изменчивой погоды данный район часто называют Кладбищем Атлантики.
В 1998 году со дна моря был поднят винт корабля. 16 июля 2001 была поднята 30-тонная силовая установка. А в 2002 году после 41 дня работы со дна моря была поднята башня корабля. Во время подъема были найдены останки двух моряков, которые ожидают своей идентификации.Сейчас место гибели корабля находится под охраной Национального агентства океанологии и атмосферы. Многочисленные части корабля, поднятые со дна, находятся в Морском музее в Виргинии.
В 1986 году место гибели «Монитора» было объявлено национальным историческим памятником."H. L. Hunley" - подводная лодка Конфедеративных Штатов Америки, построенная в 1863 году во время гражданской войны в США на средства частных предпринимателей Хораса Л. Ханли, Джеймса Мак Клинтока и Бакстера Уотсона. Стала первой подводной лодкой, потопившей вражеский корабль в ходе боевых действий. H. L. Hunley при погибла вскоре после успешной атаки.Долгое время место гибели «Ханли» оставалось неизвестным, небольшая субмарина была оценена в 40 миллионов долларов. Первым об обнаружении остова заявил в 1970 году Эдвард Ли Спенс. В 1995 году лодку обнаружил Ральф Уилбанкс, оспоривший затем первенство Спенса. Споры о том, кто действительно нашёл лодку, не стихают до сих пор.
«Ханли» была найдена неподалёку от места потопления «Хаусатоника». Лодка была занесена илом, что позволило ей сохраниться в достаточно хорошем состоянии. По информации на 2015 год лодка отреставрирована и экспонируется в реставрационном центре Уоррена Лаша, город Норт-Чарлстон, штат Южная Каролина.

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 23:08
История «Монитора» достаточно подробно описана в фантастическом историческом романе известного фантаста Гарри Гаррисона «Кольца анаконды»,а строительство кораблей и финальное сражение между «Виргинией» и «Монитором» воспроизведены режиссёром Делбертом Манном в художественном фильме 1991 года «Броненосцы».

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 23:15
Цитата (Эмден @ Окт 23 2016, 23:18)
все картинки сдохли вот блин... sad.gif

Чьи картинки?Ваши на месте,а вот я не могу ни одной поместить со вчерашнего дня!Сразу появляется надпись,что "ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ!Общее дисковое пространство для этого сообщения превышено. Пожалуйста, уменьшите размер или число загружаемых файлов".Не знаете в чём причина?

Автор: Эмден Окт 23 2016, 23:21
Цитата (Dinaburg @ Окт 23 2016, 23:30)
Чьи картинки?Ваши на месте,а вот я не могу ни одной поместить со вчерашнего дня!Сразу появляется надпись,что "ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОШИБКИ!Общее дисковое пространство для этого сообщения превышено. Пожалуйста, уменьшите размер или число загружаемых файлов".Не знаете в чём причина?

странно,я свои не вижу,а у вас простая проблема,на этом форуме очень ограниченный лимит на
загрузку изображений,видимо у вас он кончился,мне приходится использовать внешние
сайты чтоб загружать фото,например:

http://savepic.ru/index.php

загружаю файл туда потом в форум вставляю ссылку и фото отображается здесь.

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 23:25
Цитата (Эмден @ Дек 13 2015, 00:29)
"..Силовая установка.Паровая машина корабля USS Merrimack была использована на броненосце CSS Virginia. Мощности машины старого фрегата основательно потяжелевшему из-за брони каземата броненосцу явно не хватало..."

Дело в том,что броненосец "Вирджиния" ( быв. "Мерримак" ) по-прежнему приводился в движение двумя старыми двухцилиндровыми двигателями, установленными на фрегате ещё в 1856 году. Эти машины питались от четырёх паровых котлов типа «Мартин», среднее давление в которых равнялась всего 18 фунтам на квадратный дюйм, что позволяло кораблю развить скорость примерно в 9 узлов,но и прежде эта КМУ ( котло-машинная установка ) часто не справлялась со своей работой и отказывали в самый неподходящий момент.Так,ещё в бытность «Мерримака» фрегатом ВМФ С-АСШ военно-морская комиссия признала их негодными, и они оставались таковыми, несмотря на все усилия помощника главного инженера Акстона Ремзи.И,как следствие, из 45 дней, составлявших период командования броненосцем коммодора Танталла, лишь 13дней «Мерримак» провел НЕ в доке.А номинальная скорость «Виргинии» не превышала 5-6 узлов (менее половины от максимальной скорости «Мерримака») и даже в идеальных условиях.На практике же, скорость конфедеративного броненосца редко когда превышала 2-3 узла.

Автор: Dinaburg Окт 23 2016, 23:30
Цитата (Эмден @ Окт 23 2016, 23:36)
странно,я свои не вижу,а у вас простая проблема,на этом форуме очень ограниченный лимит на
загрузку изображений,видимо у вас он кончился,мне приходится использовать внешние
сайты чтоб загружать фото,например:

http://savepic.ru/index.php

загружаю файл туда потом в форум вставляю ссылку и фото отображается здесь.

Про лимит я не знал,но Ваши ВСЕ картинки на месте и я лично их вижу,наверное,и другим участникам они доступны для обозрения.А Вы к Администрации Сайта не обращались?Или причина в Интернете,например,не сопрягаются информ.пространства.У меня проблемы были с РУ.НЕТом.И ещё : Вы не будете возражать,если здесь буду и о "Северянских" броненосцах и БК ( Боевых Кораблях ) писать,дабы "не плодить лишних сущностей,согласно постулату о бритве Оккама"?

Автор: Эмден Окт 23 2016, 23:42
Цитата (Dinaburg @ Окт 23 2016, 23:45)
Про лимит я не знал,но Ваши ВСЕ картинки на месте и я лично их вижу,наверное,и другим участникам они доступны для обозрения.А Вы к Администрации Сайта не обращались?Или причина в Интернете,например,не сопрягаются информ.пространства.У меня проблемы были с РУ.НЕТом.И ещё : Вы не будете возражать,если здесь буду и о "Северянских" броненосцах и БК ( Боевых Кораблях ) писать,дабы "не плодить лишних сущностей,согласно постулату о бритве Оккама"?

наверное у меня инет тормозит.бывает.

пишите,я изменю название темы smile.gif

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:00
Цитата (Эмден @ Дек 13 2015, 00:26)
Конструкция казематных броненосцев южан : "..Мэллоури и его подчиненным постоянно приходилось импровизировать..В конечном итоге броненосец CSS Virginia обшили в два слоя двухдюймовым железом..У казематов почти никогда не обшивали железом палубу и верх каземата, так как считали это не столь нужным в виду острой недостачи катанного железа, но встречались броненосцы c обшитой тонким листом железа палубы и верхней части каземата. Конструкторы броненосцев не рассчитывали на поражение кораблей навесным огнем. Мостик всегда бронировался аналогично каземату..."

"..Превращение «Мерримака» в корабль нового типа началось почти сразу после того, как южане подняли его на поверхность. По плану, разработанному военно-морским конструктором Джоном Л. Портером и главным инженером У. П. Уильямсом, уцелевшая жилая палуба была превращена в орудийную. В центральной части корпуса, имевшего 275 футов (84 м) в длину и 38 футов 6 дюймов (12 м) в ширину, была построена большая рубка длиной 165 футов (около 50 м). Для ее строительства использовались дубовые и сосновые доски толщиной в 2 дюйма (5 см). Стенки рубки были наклонены к палубе под углом в 36°, а крыша, имевшая 20 футов (около 6 м) в ширину, была покрыта железными решетками.Поверх решеток строители положили железные плиты, каждая из которых имела 2 дюйма в толщину. Чтобы бронирование было еще более прочным, а судно село на достаточную глубину, пластины положили в два ряда — один горизонтальный, а поверх него — вертикальный. В результате рубка имела броневую защиту толщиной в 4 дюйма (20 см), под которой находилась деревянная основа..." - Броня «Виргинии» была изготовлена из прокатанных железнодорожных рельсов.А чтобы улучшить снарядостойкость каземата, конфедераты расположили его стенки под углом в 36 градусов от горизонтали,т.е. стенки каземата имели рациональные углы наклона,что отличало "Вирджинию" от французских броненосных батарей типа "Арроганте" в лучшую сторону и положительно сказывалалось на снарядостойкости.Примечание о рациональном бронирование (также бронирование с рациональными углами наклона бронелистов, рациональный наклон брони или просто наклонное бронирование) подробнее см. : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:01
Цитата (Эмден @ Окт 23 2016, 23:57)
наверное у меня инет тормозит.бывает.

пишите,я изменю название темы smile.gif

ОК! smile.gif

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:05
Кстати,сам процесс установки железных плит происходил в сухом доке, и расчет на то, что их веса хватит для осадки корабля по ватерлинию, оказался неверным. Запас плавучести деревянного корабля был столь велик, что при спуске на воду и нос, и корма лишь слегка погрузились в воду. Тогда строители добавили к обшивке еще 80 тонн чугунных чушек, что позволило наконец добиться нужной осадки. Обе оконечности погрузились в воду, выступая из нее лишь на несколько дюймов, и практически не были видны и над поверхностью моря торчала только одна бронированный каземат, придававшая кораблю очень необычный и живописный вид. «Мерримак» напоминал крышу дома, — вспоминал очевидец. — Когда он не участвовал в бою, на верху этой крыши, по сути, бывшей спардеком, стояли члены команды».
Словом, чисто внешне «Мерримак» выглядел крайне неуклюжим и неповоротливым металлическим сундуком, и это впечатление было в общем правильным...

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:15
Цитата (Dinaburg @ Окт 24 2016, 00:20)
Да,обе оконечности погрузились в воду, выступая из нее лишь на несколько дюймов, и практически не были видны и над поверхностью моря торчала только одна бронированный каземат..."

Однако,необходимо отметить,что по мере расхода запасов угля и боеприпасов и/или при качке на волнении,"Вирджиния",как и всякий корабль имела бротовой крен и/или дифферент на нос и корму,а в результате обнажались его небронированные части деревянного корпуса.И собой опасности подвергалась винто-рулевая группа.Другой проблемой была плохая маневренность «Виргинии». Почти полностью находящийся под водой корпус создавал сильное сопротивление при маневре, а увеличившееся водоизмещение только усугубило проблему. Радиус поворота «Виргинии» составлял более 1,6 километра, а на полный разворот броненосец тратил почти 45 минут.Так же,установка массивного тарана на деревянный корпус представляла опасность,т.к. после ударов в носовой части "Вирджинии" открылась течь.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:30
Впрочем,и броненосец северян «Монитор» обладал множеством недостатков.Начиная с того,что проблемы были с ПМ в 300 л.с. , позволявшим развивать скорость всего в 9 узлов.Однако даже такая скорость зачастую была недостижима: сверхнизкие борта не только снижали видимость корабля для противника, но и сильно ухудшали его маневренность, к тому же при малейшем волнении на море волны просто перехлёстывали через борта. В своём первом переходе корабль попал в волнение на море, которое было всего в 2—3 балла, но и этого оказалось достаточным, чтобы корабль добрался до цели только чудом. Волны перехлёстывали через борта, негерметичные люки пропускали воду внутрь. Низкие трубы были повалены волной, и вода погасила топки котлов. Трюмы оказались полны ядовитого дыма, остановившиеся машины не позволяли использовать паровые помпы, и корабль медленно тонул. Только улучшение погоды позволило вновь разжечь топки, откачать воду и продолжить путь.Свои недостатки имела и новейшая система применения пара для вращения башни. По свидетельству заместителя командира корабля лейтенанта Грина башня вращалась то туго, то легко и быстро: «Трудно было начинать вращение, а если оно уже началось, остановить его».К тому же,на "Мониторе" была и башня системы Эриксона,которая имела свои недостатки и была хуже,чем более прогрессивная нежели башня англичанина лейтенанта Кольза.И,хотя,многие недостатки корабля можно было бы исправить, но завершившееся строительство «Виргинии» потребовало немедленного ввода «Монитора» в строй.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 00:48
Цитата (Эмден @ Дек 13 2015, 00:37)
Корабли,пушки,снаряды,заряды и люди.


Интересно,что бой "Вирджинии" и "Монитора" продолжался более трех часов,но при этом противники так и не причинили друг другу сколько-нибудь серьезного вреда. Правда, впоследствии оказалось, что артиллеристы-"Monitor", не доверяя орудиям Дальгрена, стреляли уменьшенными зарядами. Возможно, что при использовании нормальных зарядов исход боя мог быть совсем другим.Орудия Дальгрена, установленные внутри башни, были дульнозарядными, что создавало в бою дополнительные трудности: после каждого выстрела их приходилось вкатывать внутрь для перезарядки. Затем амбразуры башни закрывались двумя железными выдвижными плитами, в которых были проделаны отверстия для пробойников и банников. Однако сами плиты были такими тяжелыми, что для подъема каждой из них требовались усилия всего орудийного расчета, и это сильно замедляло работу артиллеристов.Сложным был и процесс подачи боеприпасов. Он осуществлялся посредством двух люков — одного в полу башни, а другого в железной палубе корабля. Чтобы их совмещение было полным, башня, естественно, должна была оставаться неподвижной. Поэтому, когда запас снарядов у артиллеристов заканчивался, корабль приходилось выводить из боя.Но,команда «Монитора» состояла исключительно из добровольцев, набранных на других кораблях ВМФ США. Когда командир нового броненосца лейтенант Уорден обратился к морякам Союза с призывом перейти на службу на его корабль, отбоя от желающих не было, так что даже появилась возможность произвести отбор. В результате «Монитор» получил хорошо подготовленную профессиональную команду, которая, как писал сам Уорден, была «лучшей из всех, которой когда-либо имел честь командовать военно-морской офицер».

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:04
Интересно,что "Монитор" мог просто НЕ ДОЙТИ до Хемптон-Роуда,т.к. к тому времени,когда он вышел, ещё не все работы на корабле были завершены, в на борту хватало механиков и рабочих. Но задерживаться дольше «Монитор» не мог (он и так опоздал на целые сутки), поэтому не достроенный броненосец вынужден был выйти в открытое море.И проблемы начались уже на следующий день после того, как «Монитор» покинул устье Гудзона. «Назавтра подул умеренный бриз, и сразу стало очевидно, что «Монитор» никуда не годится как океанское судно, — писал лейтенант Грин. — От кораблекрушения еще до прихода в Хемптон Роудс его спасло лишь ослабление ветра. Носовой люк протекал, несмотря на все принимаемые нами меры, и вода устремлялась под башню как водопад. Она ударяла в рулевую рубку, захлестывала башню, охватывая ее красивыми потоками, и билась в смотровые щели рулевой рубки с такой силой, что, подхватив рулевого, повернула его вместе с колесом штурвала так, что он проделал полный круг. Волны захлестнули паровые трубы, и вода проникла через них внутрь в таком количестве, что приводные ремни вентиляторов соскочили, а машины застопорились из-за отсутствия искусственной тяги, без которой огонь в топке не может получать достаточно воздуха для горения».Эти неприятности едва не привели «Монитор» к «досрочному увольнению в запас». Паровые помпы, которыми был снабжен броненосец, не работали из-за неисправности топок, а аварийные ручные помпы откачивали воду медленнее, чем она поступала. Вдобавок ко всему попадание воды в топки вызвало выделение удушливого газа, мгновенно наполнившего машинный отсек, и инженеры Ньютон и Стимер, мужественно пытавшиеся прекратить поступление воды, были подняты на палубу «скорее мертвые, чем живые».Но,к счастью для северян, волнение вскоре улеглось ( не иначе,как верующие моряки приписали это вмешательством Божественного Провидения! ), воду удалось откачать, и «Монитор» смог продолжить путь. Тем не менее всю дорогу до Хемптон Роудс команда отчаянно боролась с течью и лишь к рассвету "Монитор" смог достичь спокойной акватории,а федеральные моряки возблагодарили Всевышнего за помощь.И было за что,ведь если бы "Монитор" потонул бы раньше,чем у мыса Гаттерас,то,скорее всего,весь экипаж погиб,а История США изменилась бы.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:10
Когда «Монитор», пользуясь горящим ФР "Конгресс", как маяком, лодошел к борту ФР «Роанок» и бросил там якорь,то его командир,лейтенант Уорден немедленно поднялся на борт, чтобы доложить о своем прибытии капитану Марстону, замещавшему командующего эскадрой коммодора Голдсборо.А на борту флагмана, как, впрочем, и на остальных уцелевших судах эскадры, царило в тот момент глубокое уныние, вызванное мощью «Вирджинии» и далеко не впечатляющими размерами вновь прибывшего «Монитора»,ведь все ожидали увидеть спешащего им на помощь стального гиганта, а не "этот железный плот с гигантской коробкой из-под торта на крышке", как выразился о нем один из матросов сидевшей на мели ФР «Миннесота»... rolleyes.gif

Автор: Эмден Окт 24 2016, 01:19
user posted image
user posted image
user posted image

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:19
Цитата (Dinaburg @ Окт 24 2016, 01:25)
.."этот железный плот с гигантской коробкой из-под торта на крышке", как выразился о нем один из матросов сидевшей на мели ФР «Миннесота»...

9 марта в районе 8 часов утра,когда эскадра южан снялась с якоря и во главе со своим броненосцем - флагманом двинулась добивать «Миннесоту»,то стоявшие на спардеке (т.е. на крыше надстройки) конфедераты увидели своих потенциальных жертв, а рядом с ними — непонятный стальной предмет относительно небольших размеров, каким-то чудом державшийся на плаву. Один из моряков-южан сравнил его с сырной коробкой, остальные приняли за большой плавучий буек. Но это был не буек и не бакен, и, уж конечно, не сырная коробка — это был «Монитор»,Так,что не южане ПЕРВЫЕ обозвали "Монитор" "плотом с круглой банкой из-под головки сыра наверху"! haha.gif

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:36
..А ВРИО командущего остатками эскадры северян,капитан Марстон был "далеко не в лучшем расположении духа" ( aggressive.gif ),потому,что он только что он получил приказ ( banned.gif ) отослать «Монитор» в Вашингтон для защиты федеральной столицы.!И всё потому,что сведения,, полученные военным министерством относительно мощи «Вирджинии», и разгром, учиненный им среди кораблей хемптон-роудской эскадры, произвели там глубокое впечатление, почти доходящее до паники ( wacko.gif ) ..Но, в отличие от разных «штафирок» и бюрократов, кадровый морской офицер кэптэн Марстон хорошо понимал, что целью первого броненосца конфедератов является, конечно, не Вашингтон — с тем же успехом он мог бы попытаться атаковать египетские пирамиды — а недобитая эскадра; в первую очередь — сидящая на мели и совершенно беззащитная «Миннесота». «Монитор» был ее единственным шансом уцелеть на следующий день, и, поразмыслив, Марстон решил пойти на должностное преступление. Взяв всю ответственность на себя, он проигнорировал прямой приказ из министерства и объявил Уордену вместе с его броненосцем оставаться на месте и защищать эскадру.( acute.gif )...

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:42
А далее и подробнее см. "Часть III.Морская тактика,Глава 1.Броненосцы" на : http://militera.lib.ru/h/mal_km/09.html

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:46
О башнях системы Эриксона,Идса и Кольза : http://wunderwafe.ru/WeaponBook/MO_08/02.htm books.gif

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 01:52
Автор Маль Кирилл Маркович.Книга: "Гражданская война в США 1861–1865 г.г." : http://militera.lib.ru/h/mal_km/pre.html books.gif

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 02:19
Как известно,после триуфа "Монитора" Эриксону последовал заказ на проектирование для постройки десяти новых мониторов типа "Пассаик" : "Команч", "Кэтскилл", "Лехай", "Монтаук", "Нэхэнт", "Нантакет", "Пассаик", "Патапско". "Сэнгамон" и "Уихау".А М типа "Пассаик" - это был тот самый отвергнутый проект, который и послужил прототипом для "Монитора": чтобы уложиться в сжатые сроки, назначенные морским -департаментом, Эриксон упростил конструкцию "Пассаика", в сущности ухудшив ее, - и в результате получился снискавший себе славу "Монитор". Но как только грозовая военная обстановка разрядилась, появилась возможность вновь вернуться к первоначальному, более совершенному проекту. И по нему начали строиться сравнительно крупные корабли прибрежного действия (1875 т, 79,3х14х3.2 м). вооруженные одним 381-мм и одним 279-мм орудиями Дальгрена.Непонято только,почему в одной башне устанавливали две пушки одного типа и системы,но РАЗНОГО калибра?Ведь на последних однобашенных 9-и М типа "Типпенканоэ" были 2х381-мм орудия Дальгрена,как и на первом "Мониторе",где стояли два одинаковых по калибру 2х279-мм гладкоствольных дульнозарядных орудия Дальгрена.Было бы понятно,если бы пушки были РАЗНОГО типа,т.е. гладкоствольная и нарезная,как на броненосцах конфедератов.Лично я внятного ответа пока не нашёл.По-моему,северяне в данном случае "перемудрили"...

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 02:58
Бой "Вирджинии" и "Монитора" видео,смотреть на : https://www.youtube.com/watch?v=vmnnqJm_4Pc

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 03:21
Если в морских боях мониторы были хороши,то поначалу действия мониторов против берега оказались менее впечатляющими по сравнению с работой по нейтрализации броненосцев. В ходе бомбардировки форта Самтер адмиралом Дюпоном в апреле 1863 г. только «Нью Айронсайдз» остался неуязвимым перед огнем противника. Конфедераты засыпали флот северян снарядами. Офицер монитора «Пассаик» рапортовал о 15 прямых попаданиях в его корабль, все попадания были получены уже в первые минуты сражения, а всего «Пассаик» получил 36 прямых попаданий. Монитор «Уихаукен» получил 53 прямых попадания, в два раза больше, чем монитор «Натанкет». Ни один снаряд южан броню мониторов не пробил, но от сотрясений башен ранения получило несколько канониров. Броня Эрикссона устояла! На двух мониторах башни оказались заклиненными снарядами, попавшими между нижними кромками башен и палубами. Эти два корабля по причине заклинивания башен вышли из боя. Два других монитора получили попадания в пушки ( !? ),после чего также вынуждены были прекратить обстрел.Уроки обстрела форта Самтер были учтены при выполнении бомбардировки форта Фишер. На этот раз каждый корабль получил конкретную цель. В первый день обстрела монитор «Каноникус» получил 36 прямых попаданий, которые, однако, серьезного ущерба корабля не нанесли. Зато почти все пушки форга мониторы в ходе бомбардировки вывели из строя. Расчетам орудий форта пришлось укрываться от обстрела кораблей вдали от своих орудий.Мониторы плохо подходили для борьбы с береговыми фортификационными сооружениями, не удивительно поэтому, что огонь береговых батарей конфедератов регулярно причинял ущерб кораблям, но ни один монитор такой пальбой из строя выведен не был, зато казематный броненосец северян «Киокук» береговые батареи южан потопили. После усиления бронезащиты башен мониторов типа «Пассаик», эти корабли вообще стали неуязвимыми от огня артиллерии противника. Мониторы причиняли ущерб береговым батареям больший, чем получали сами.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 04:04
У южан был своеобразный корабль.Это броненосный ТАРАН CSS «Манассас» (Manassas),который быо перестроен в г.Алжир штат Луизиана из речного буксира «Караван Еноха».При его перестройке в броненосец, надстройки и надводный борт буксира были срезаны до уровня ватерлинии, и оставшаяся часть накрыта выпуклым броневым панцирем, составленным из железных плит. Корпус «Манассаса» напоминал короткую сигару, наполовину скрытую в воде. Ни мачт ни надстроек не имелось; над выпуклым панцирем корабля выступали лишь две дымовые трубы и броневой навес в носовой части, прикрывающий пушечный порт.Артиллерийское вооружение «Манассаса» играло вспомогательную роль. Он был снаряжен единственной 64-фунтовой гладкоствольной пушкой Дальгрена, установленной под панцирем в носовой части, и стрелявшей через прикрытый броневым навесом порт. Маневр огнём практически отсутствовал; орудие смотрело прямо вперед, что совпадало с тактической ролью корабля как тарана. Основной задачей орудия было давать выстрелы в упор непосредственно перед таранным ударом, чтобы дезорганизовать неприятеля. Боевая рубка выступала за трубами.Основным вооружением «Манассаса» являлся железный таран, смонтированный в его носовой части. Треугольной формы таранный бивень был частью конструкции броневого панциря, и опирался на толстую деревянную переборку. Предполагалось, что в сражении «Манассас» будет идти полным ходом на неприятеля и таранить его, пробивая борт и создавая подводную пробоину; выпуклый броневой панцирь, создающий хорошие условия для рикошета снарядов, мог защитить его от обстрела с ближней дистанции. Броневой панцирь «Манассаса» был собран из кованых железных плит толщиной в 35 миллиметров. Он опирался на деревянный каркас толщиной 200 миллиметров. Выпуклая форма увеличивала снарядостойкость, обеспечивая броне большой уклон; так как панцирь был шире корпуса корабля, зазор между ним и бортом был заполнен толстыми досками и служил как для повышения плавучести, так и для защиты от возможных таранных ударов со стороны врага.Маленькие размеры и низкий силуэт «Манассаса» делали его сложной мишенью для орудий того времени — особенно по ночам.Полное водоизмещение этого странного маленького броненосца составляло всего 387 тонн. Длина его не превышала 43,6 метров, ширина 10 метров, и осадка — 5,18 метров.Но,полные обводы и большая осадка не позволяли надеяться на достижение больших скоростей и маневренность корабля также оказалась под вопросом.Хотя,его выпуклая броня, хотя и была довольно тонкой, могла эффективно отражать попадания снарядов, выпущенных с небольшой дистанции, так как таковые приходились бы под очень острым углом."Манассас",фактически,стал первым броненосцем Конфедерации и первым броненосным кораблем, встретившимся с противником в морском бою 12 октября 1861 года,а 24 апреля 1862 года он в ходе сражения выскочил на мель и был сожжён экипажем.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 05:12
Вообщем-то,в боях "Вирджинии" и "Монитора" не осталось ничего неизвестного,т.к. они уже тщательно изучены до мельчайших деталей.Но,как говорится,"дьявол в деталях".Иными словами,в каждом из событий есть "ключевые моменты",своего рода,"поворотные точки" или,говоря по-научному,"точки бифуркации".Я,конечно,не собираюсь делать научный анализ,- математико-статистический,психоанализ на базе терий Фрейда и Юнга,- или нечто подобное.Но,необходимо отметить,что два фактора играют важную роль - это "человеческийфактор" и Его Величество Случай.Случаи могут быть разные,например,т.н. LUCKY SHOT - "счастливый выстрел",он же : удачный или "золотой".В первом бою 8 марта 1862 г. ,когда предоставив огню довершить уничтожение "Конгресса", "Вирджиния"" направился было к застрявшему на мели паровому фрегату "Миннесота", с которым уже завязали перестрелку канонерки южан,а тем временем надвигались сумерки, и Бьюкенен решил не рисковать ценным для южан кораблем и отошёл к мысу Сьювелс Пойнт.Там "Вирджиния" стал на якорь, с тем чтобы на следующее утро добить оставшиеся корабли северян и таким образом снять блокаду.И КАК РАЗ В ЭТО ВРЕМЯ на Хемптонский рейд, освещаемый сполохами пламени догорающего "Конгресса", вошло неказистое, низко сидящее в воде суденышко с круглой башней - броненосец северян "Монитор".Конечно,"Монитор" "гнал изо всех сил",но было немало шансов за то,что он не дойдёт вовремя или вообще не дойдёт!Счастливое стечение объстоятельства?Далее,утро 9 марта 1862 года выдалось тихое, ясное, поверхность Гемптонского рейда была гладкой, как пруд. Тысячи южан и северян стали свидетелями первого поединка двух броненосцев. В 8.30 канонир "Вирджинии" сделал первой выстрел по своему неказистому противнику, но промахнулся; цель была слишком непривычна и мала. Пользуясь преимуществом в скорости и маневренности, "Монитор" подошел к врагу и разрядил свои 279-мм орудия почти в упор, но ядра отскочили от брони "Вирджинии". Броненосец южан в ответ обрушил на противника бортовои залп, но ни одно из ядер не смогло пробить железных плит "Монитора".Вскоре клубы порохового дыма скрыли от глаз зрителей корабли. Видя бесполезность канонады, Уорден РЕШИЛ таранить противника и направил свой корабль в кормовую часть "Вирджинии", чтобы повредить винт и лишить его хода. Лейтенант Джонс, принявший командование "Вирджиния" от раненного накануне Бьюкенена,СУМЕЛ увернуться от тарана: "Монитор" прошел в каком-нибудь полуметре от борта и дал по "Вирджинии" залп в упор. На этот раз ядра проломили железные полосы, хотя толстые деревянные стены каземата устояли.Джонс понял: еще одно-два таких попадания, и "Вирджиния", самый ценный для южан корабль, будет погублен. Поэтому он РЕШИЛ прекратить бой с "Монитором" и покончить с засевшим на мели фрегатом "Миннесота". Но лоцман "Вирджинии",СТРАШАСЬ могучих бортовых залпов "Миннесоты" больше, чем двух пушек "Монитора",ПОСАДИЛ свой корабль на мель в двух милях от неподвижного фрегата.И "Монитор" начал кружить вокруг потерявшего ход противника, выбирая удачный момент для тарана, но "Вирджиния" ИЗЛОВЧИЛСЯ сойти с мели и ринулся в бой."Вирджиния" разогнался до предельной скорости, и подмял низкий борт "Монитора" под форштевень своего корабля. Джонс уже ВЫЗЫВАЛ наверх абордажную партию,когда ВДРУГ грянул выстрел 279-мм орудия "Монитора", и ядро снова проломило железную броню "Вирджинии". Его нос соскользнул с палубы противника, оставив на ней лишь незначительные следы.В 11.30 канониры "Вирджинии" нащупали ( как? ) наконец слабое место "Монитора"; бомба, разорвавшаяся над боевой рубкой, прогнула одну из балок, в результате чего оторвалась крыша рубки. Уорден, прильнувший в это время к смотровой щели, был ослеплен частицами стали и пыли, голова его была обожжена и кровоточила.СОЧТЯ свое ранение смертельным, он ПРИКАЗАЛ артиллерийскому лейтенанту Грини принять на себя командование и ВЫВЕСТИ корабль из боя. Двадцать минут "Монитор" дрейфовал на отмели, после чего Грини снова ПОВЁЛ его в бой против «Вирджинии»,но броненосец южан уже уходил в Норфолк, ибо не мог больше продолжать бой: корпус от неоднократных посадок на мель, от потери бивня при таране "Кумберленда" и от сотрясающих ударов артиллерийских ядер нещадно потек, да так, что помпы едва справлялись с откачкой воды..." - заглавными буквами выделены КРИТИЧЕСКИЕ моменты,когда рисунок боя мог измениться и повлиять на результаты поединка в частности и на итог сражения в целом.

Автор: Dinaburg Окт 24 2016, 06:01
А могло быть и так,что "Монитор" НЕ БЫЛ БЫ ПОСТРОЕН вообще или построен,НО ПОЗДНО!Обратимся к предшествующим событиям : ",,Переоборудование парового фрегата "Мерримак" в броненосец, затеянное южанами после захвата Норфолка 20 апреля 1861 года, не ускользнуло от внимания северян. 3 августа того же года в конгрессе решался вопрос о выделении 1,5 млн. долларов на создание "одного или нескольких броненосцев и плавучих батарей".Но только 7 августа морской департамент ОБНАРОДОВАЛ тактико-техническое задание и назначил весьма СЖАТЫЙ срок представления чертежей и расчетов - 1 это сентября 1881 года - это бюрократизм,вкупе с технической безграмотностью! Комиссия, состоявшая из трех морских офицеров,ВЫБРАЛА из 16 поступивших на конкурс предложений три проекта.Первые два - броненосный корвет "Галена" и броненосный фрегат "Нью Айронсайдс" - представляли собой вполне заурядные корабли с бортовой артиллерией и мало отличались от строившихся в Европе. Что же касается третьего проекта, то его судьба заслуживает более подробного освещения. - это догматизм!А ведь ещё в 1854 году во время Крымской войны к Наполеону III обратился Джон Эриксон, американский изобретатель шведского происхождения, и предложил французскому императору построить для штурма русских береговых укреплений необычный корабль. Парусов у него не предполагалось вообще. Корпус, обшитый железными листами, находился почти целиком под водой, так что борт возвышался над водной поверхностью всего на 40-50 см. Благодаря этому гребной винт, котлы и машины оказывались ниже ватерлинии и были защищены от вражеских ядер слоем воды. Над совершенно гладкой палубой возвышалась лишь вращающаяся бронированная башня с тяжелыми орудиями, дымовая труба и небольшая боевая рубка.Но,увы, как показали события, Наполеона III ничему не научил опыт его предшественника Наполеона I, который некогда прогнал другого американца - Р. Фултона, предлагавшего ему свой проект вооруженного парохода. Французский император предпочел проект бортовой броненосной батареи, и Эриксону пришлось убрать свой проект на полку.Случай : в сентябре 1861 года американский судостроитель Бушнел, получивший заказ на постройку "Галены", разговорился о броненосных батареях с Эриксоном, который, дабы нагляднее пояснить коллеге свою позицию, разыскал давние чертежи. Пораженный Бушнел буквально выпросил их, с тем чтобы показать секретарю флота. Тот немедленно передал их на рассмотрение комиссии, и вокруг проекта разгорелись горячие споры - и могли "заболтать" хорошую идею!Причём,поначалу СКЛОНЯЛИСЬ к тому, чтобы ОТВЕРГНУТЬ чересчур смелую и необычную эриксоновскую идею. Но, вспомнив о "Мерримаке", спешно переоборудовавшемся в Норфолке, руководители морского департамента решились на риск,т.к. ни один другой проект даже в принципе не сулил возможности сконцентрировать такую броневую защиту и артиллерийскую мощь, которые можно было бы противопоставить броненосцу южан. Сыграла свою роль и высокая инженерная репутация Эриксона, а также его обещание построить корабль за сто дней.А если бы Дж.Эриксон не был известен?Или не имел бы достаточно денег?Тем более,что в конце концов Эриксону предложили строить корабль ЗА СВОЙСЧЁТ, обязываясь выплатить всю контрактную стоимость - 275 тысяч долларов, в шесть приемов ПО МЕРЕ окончания определенных этапов работ.А последний платеж предполагался ПОСЛЕ ПОБЕДЫ корабля Эриксона над "Мерримаком" и ПОДТВЕРЖДЕНИЯ в бою заявленных изобретателем достоинств. Эриксон принял это условие и взялся за работу, в ходе которой не раз получил возможность убедиться, сколь спасительным для него оказалось решение строить "Монитор" - так он назвал свое детище - на собственные деньги.А если бы Дж.Эриксон отказался бы или просто не смог бы?И,хотя,монтаж корабля шел вполне успешно, однако хор скептиков и недоброжелателей не только НЕ УМОЛКАЛ,НО И УСИЛИВАЛСЯ.Причём против были ВСЕ : чины флота, газеты, политические и общественные деятели,которые находили все новые и новые недостатки. Одни утверждали: вражеские ядра вызовут такие сотрясения башни, что артиллеристы не смогут в, ней находиться. Другие опасались, что моряки не вынесут жизни в помещениях, находящихся ниже ватерлинии, и требовали соорудить на палубе временную жилую надстройку. Третьи предрекали, что "Монитор" вообще не сможет держаться на воде, а если сможет, то будет качаться так, что стрельба окажется невозможной. Все это побудило морской департамент требовать внесения изменений в конструкцию строящегося корабля. Видя в этом угрозу затяжки срока сдачи корабля, Эриксон заявил департаменту: “Монитор” принадлежит мне, а я отказываюсь вносить какие-либо изменения» - именно эта твердость, проявленная изобретателем, как показало время и оказалась спасительной для северян.А если бы Дж.Эриксон оказался бы слабохарактерной личностью?Или просто "плюнул" бы на всё и уехал,послав на прощанье недоумков : "Go to hell!"?

Автор: Dinaburg Окт 29 2016, 07:27
"..Голландцы были так впечатлены действиями «Вирджинии», что решили перестроить один из своих фрегатов в броненосец по ее типу. «Де Рюйтер» (De Ruyter) был сдан флоту лишь в 1870 году. Хотя корабль и мог развивать скорость до 10 узлов, приходилось закрывать орудийные порты даже на слабой волне при скорости больше пяти узлов. Вооружение его состояло из четырнадцати 60-фунтовых пушек, установленных за 4.5-дюймовой броней.Но,на корабле постоянно царила духота. Он безусловно устарел еще до ввода в строй, и был сдан на слом в 1874 году..." - http://almanacwhf.ru/?no=6&art=1

Автор: Dinaburg Ноя 11 2016, 06:58
Цитата (Эмден @ Дек 12 2015, 23:37)
Флот Конфедератов имел возможность вооружить свои броненосцы хорошими орудиями. В 1863 г. вопрос вооружения в Конфедерации, за исключением ее самых глухих углов, был разрешен полностью. Захват завода ВМФ в Норфолке, который произошел в апреле 1861 г., дал в руки Конфедератов 1198 морских орудий, что позволило южанам удовлетворить практически на все 100% потребности в артиллерии не только для кораблей, но и для береговых батарей.
Однако большинство этих орудий являлись старыми,дульнозарядными. К примеру, дульнозарядных 32-фунтовых орудий оказалось аж 1000 штук. Вместе c тем в арсеналах Норфолка южане захватили порядка 50 новейших 9-дюймовых орудий Дальгрена. Большинство дульнозарядных орудий представляли собой конструкции 1811 г., но модернизированные на излете первой половины XIX века. Проект модернизации для этих пушек разработал видный оружейник Томас Дж. Родман в 1848 г., который сумел увеличить дальность стрельбы и поражающее действие снаряда. После модернизации пушки стали стандартным вооружением кораблей американского военного флота.
9-дюймовое орудие Джон А. Дальгрен создал в период 1847–1855 г.г. Ствол орудия сначала отливался, a затем в нем высверливался канал. Такой ствол обладал гораздо большей прочностью по сравнению c чисто литым стволом. Что же касается нарезных орудий, то их на момент начала войны не имели ни южане, ни северяне, поскольку такие пушки на вооружении ВМС Соединенных Штатов не состояли.Департамент военного флота Конфедерации предпринял достаточно много усилий для покупки нарезных орудий. Превосходство нарезных орудий отчетливо проявилось 10-11 апреля 1862 г. при штурме юнионистами форта Пуласки штат Джорджия, который прикрывал подступы к порту Саванна. В качестве временной меры южане сделали нарезы в каналах захваченных в Норфолке 32-фунтовых пушек. В конце 1861 г. военный флот Конфедерации приступил к созданию нарезных орудий для собственных нужд. Процессом руководил коммандер Джон М. Брук.Огромные пушки Дальгрена и 32-фунтовые «Кулумбиады», захваченные в Норфолке, были продуманы так, что толщина ствола возрастала от дульного среза к казенной части, что позволяло закладывать в каморы серьезный заряд. Новые пушки, спроектированные в Нью-Йорке Робертом Парроттом, де-факто являлись копиями британских орудий Армстронга. Стенки стволов этих пушек имели одинаковую толщину на всем протяжении, однако казенная часть была усилена железным бандажом. Парротт в 1861 г. получил патент на свои орудия. Секрет Парротта стал известным во флоте Соединенных Штатов раньше, чем Брук ушел к южанам.
Брук придумал собственную пушку на основе патента Парротта, изменив конструкцию бандажа. Первые орудия Брука были установлены на броненосце CSS Virginia. На испытаниях 7-дюймовки стреляли снарядами массой 100 фунтов на дальность 4,5 мили. Эффективность пушек Брука была испытана на практике во время знаменитого сражения CSS Virginia c USS Monitor в марте 1862 г. По результатам боя флот Конфедерации заказал изготовление дополнительной партии орудий конструкции Брука.
На протяжении всей войны нарезные орудия Брука и гладкоствольные старые пушки показали высокую точность боя, отменную надежность и высокое поражающее воздействие. Они оставались стандартным вооружением броненосцев южан на протяжении всего конфликта c Севером. В большинстве своем пушки имели калибр 6,4 или 7 дюймов. Такими орудиями были вооружены броненосцы типа «Richmond». После потери броненосца CSS Atlanta в июне 1863 г. были разработаны артиллерийские системы более крупного калибра, a часть ранее построенных пушек улучшены для стрельбы более мощными зарядами. Чаще всего 7-дюймовые орудия ставились на поворотных станках в передней и задней стенках каземата, в то время как бортовая казематная артиллерия была представлена пушками калибра 6,4 дюйма.
Не все орудия, установленные на броненосцах южан, были нарезными, так как именно выстрелы из гладкоствольных орудий оказывали наибольшее разрушительное воздействие на деревянные корабли. На некоторых броненосцах стояло смешанное вооружение из нарезных и гладкоствольных пушек. Так среди броненосцев эскадры реки Джеймс броненосец CSS Richmond был вооружен 7-дюймовыми нарезными орудиями Брука, a корабли CSS Fredericksburg и CSS Virginia II были вооружены установленными в передних стенках каземата 10-дюймовыми гладкоствольными орудиями Брука (по одной пушке на броненосце). В 1864 г. на обоих этих броненосцах 10-дюймовые пушки заменили 11-дюймовыми, также гладкоствольными. На многих броненосцах стояло по одной - двум 12-фунтовой гаубице на доработанных полевых армейских станках. В сражениях гаубицы использовались очень редко.Поворотный станок часто использовался для монтажа кормовых и носовых орудий броненосцев Конфедерации. Станок поворачивался на 90 градусов вправо и влево от центрального положения. Задняя часть станка поглощала энергию отдачи после выстрела. Обычно на таких станках монтировались нарезные пушки системы Брука.Корабли, купленные или построенные за рубежом, зачастую были вооружены артсистемами европейских образцов. Так броненосец CSS Stonewall, французской постройки, вооружили нарезными орудиями Армстронга калибра 6,4 дюйма. Броненосцы построенные на верфях John Laird были вооружены 7-дюймовыми пушками системы Армстронга. Построенные в Сельме CSS Huntsville и CSS Tuscaloosa несли по одной 7-дюймовой нарезной пушке Армстронга. Скорее всего, эти орудия были доставлены на Юг контрабандой «прерывателями блокады».В конце 1862 г. правительство Конфедерации приказало промышленному комплексу в Сельме, штат Алабама, заниматься только оснащением вооружения. В мае 1863 г. бывший старший помощник броненосца CSS Virginia коммандер Кэйтси взял на себя управление заводом, который перешел под крыло департамента военного флота. Своей главной задачей бывший старпом считал производство нарезных орудий Брука и мощных гладкоствольных пушек. Завод в Сельме также выпускал артиллерийские системы для нужд сухопутных войск и поставлял пушки береговым батареям на Миссисипи, однако приоритетными заказами являлись пушки для броненосцев.
В начале 1864 г. на заводе было изготовлено первое 7-дюймовое нарезное орудие Брука для броненосца CSS Tennessee II. Весной завод уже выпускал целую номенклатуру орудий: 6,4- и 7-дюймовые нарезные, 8-, 10- и 11-дюймовые гладкоствольные орудия. Завод полностью удовлетворял запросы департамента военного флота. В дальнейшем завод выпускал еще и пушки для береговых батарей и небольшие нарезные пушки для малых канонерских лодок. 12 апреля 1865 г. в Сельму вошли оккупанты – войска юнионистов.
Днем раньше была взята столица Конфедерации город Ричмонд. Завод по созданию пушек был уничтожен. В общей массе завод в Сельме изготовил 102 орудия Брука для военного флота. Практически все броненосцы поздней постройки были вооружены исключительно орудиями, изготовленными в Сельме.
C 1863 г. и до конца войны флот Конфедератов не испытывал проблем c нехваткой артиллерийских орудий, причем все пушки были высшего качества. Пушки же Брука вообще во всех отношениях превосходили любые орудия из арсенала северян.
У пушек Брука максимальная дальность стрельбы была в районе четырех миль, эффективная дальность стрельбы по небронированным целям составляла до двух миль, по бронированным – до 600 ярдов, a в иных случаях – до 100 ярдов. В ходе войны появились пушки более крупного калибра c улучшенной бронепробиваемостью.

1.Все захваченные южанами орудия Дальгрена имели калибр 9 дюймов. Кроме того, в руки южан перешли: одна 11-дюймовая колумбиада, две 10-дюймовых и семьдесят девять 8-дюймовых пушек, в общей сложности около 134 тяжелых орудий.2.Южане не располагали развитым машиностроением и после сражения на Гемптонском рейде заказали три броненосца в Англии. Но до окончания гражданской войны в Америке сдан был лишь один — монитор “Стонвелл Джонсон”, да и тот после войны был продан Японии, где получил название “Адзумакан”. Два же других (в британском флоте “Скорпион” и “Уиверн”) купило английское правительство.

Автор: Dinaburg Ноя 11 2016, 07:03
В данных по углу наклона стенок каземата на броненосце "Вирджиния", встречаются значительные разногласия. Уклон бортов каземата определяют то в 35, то в 45°, толщину брони от 4 до 4,5 дюйма. Иллюстрации в книге «Battles and Leaders» также немного противоречат одна другой: на одном рисунке броня выдается над водой, на другом же она в уровень с бортами.

Автор: Dinaburg Ноя 11 2016, 07:05
"Монитор" был снабжен снарядами из кованого железа, но вследствие страшной спешки они не были калиброваны как следует и поэтому не могли быть употреблены в дело, так как имелась опасность, что они застрянут в стволе орудия,но сотрясение на «Мерримаке» от ударов снарядов «Монитора» вызывало у команды кровотечение из носа и ушей.

Автор: Dinaburg Ноя 11 2016, 07:08
Сохранилось письмо Эриксона в Морское министерство С-АСШ от 3 сентября 1861 г.,где он даёт описание своего изобретения,которое вошло в Историю под названием броненосца "Монитор" :
«Представляя Вам приложенные при сем планы и спецификации неприступной батареи, считаю долгом прибавить следующие замечания:
Пишущим эти строки еще в 1840 году была спроектирована артиллерия из кованого железа 12-дюймового калибра, и на практике выяснилось, что железные листы толщиной 4,5 дюйма не могут устоять против таких тяжелых орудий. Еще до опытов над этой артиллерией в Янди Хук, которые, как Вы помните, были произведены в 1841 году, я решил в теории, что для защиты корабля от такой артиллерии требуется броня толщиной в 6 дюймов и что железные листы без деревянной подкладки, если только не будет увеличена толщина их, не вынесут продолжительного огня. На основании всего этого вращающаяся башня спроектированной мной батареи имеет броню толщиной 8 дюймов и вместе с тем выпуклая наружная ее поверхность должна по законам динамики существенно увеличить силу сопротивления железа. Кроме большой прочности башни, следует иметь в виду еще то, что удары придутся под углом. Соединенные Штаты имеют полное право считать себя далеко опередившими морские государства Европы, которые теперь только изобрели то, что мы сделали уже двадцать лет тому назад.Что касается неприступности спроектированной мной батареи, то не считаю нужным пускаться по этому поводу в объяснения, имея дело со столь опытными людьми, как Вы. Более чем достаточно только попросить Вас внимательно взглянуть на план.Однако я должен обратить Ваше внимание на тот факт, что броненосные корабли Франции и Англии совершенно неспособны выдержать удары продолговатых 12-дюймовых снарядов батареи. Плиты «Уорриора» и «Ла Глуар» толщиной в 4,5 дюйма, изомнутся как бумага под силой этих снарядов, в бою же на близком расстоянии каждый выстрел пробьет борт неприятеля у ватерлинии. Между тем бортовые залпы противника произведут на нашу цилиндрическую железную башню только впечатление трескотни мелких камней...» Church. «Ericsson», i, с. 274–275.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)