Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Авиация > Зарубежные ЗРК. ПРРК


Автор: Полес Сен 24 2018, 08:59
чел по спутниковым снимкам считает ЗРК в мире - https://twitter.com/reutersanders/

Автор: Полес Сен 24 2018, 09:26
Цитата
Египет закупает германский зенитный ракетный комплекс SLM c ракетами IRIS-T

bmpd
23 сентября, 5:06
Как сообщила немецкая газета "Rheinische Post", правительство Германии одобрило контракт на продажу Египту семи наземных зенитных ракетных комплексов средней дальности SLM производства германской компании Diehl Defence GmbH & Co. KG (входящей в состав группы Diehl). Информация об одобрении продажи ЗРК SLM Египту содержится в письме федерального министра экономики ФРГ Питера Альтмайера в комитет по экономике Бундестага 19 сентября 2018 года. Стоимость контракта и другие параметры контракта пока не сообщаются.


user posted image
Элементы германского зенитного ракетного комплекса средней дальности Diehl Defence SLS/SLM, использующего модифицированную управляемую ракету IRIS-T. Слева пусковая установка варианта SLS в исполнении для Швеции на шасси двухзвенного бронированного гусеничного транспортера BAE Systems Hägglunds Bv 410. Правее стандартная пусковая установка варианта SLM на шасси автомобиля MAN SX 45 (8x8). Справа многофункциональная РЛС Saab Giraffe 4A c АФАР © Diehl Defence




В том же письме министра содержится уведомление Бундестага об одобрении германским правительством продажи Саудовской Аравии четырех наземных РЛС артиллерийской разведки (предположительно, речь идет о РЛС COBRA производства европейского консорциума Euro-Art International, сборка РЛС осуществляется германской компанией Нensoldt), а также об одобрении поставки 170 боевых частей и ракетных прямоточных твердотопливных двигателей (изготавливаемых германской компанией Bayern-Chemie/Protac, контролируемой европейским ракетным объединением MBDA) для производства управляемых ракет Meteor класса "воздух-воздух" для поставки Катару (для вооружения заказанных Катаром в Великобритании 24 истребителей Eurofighter Typhoon, сборка самих ракет Meteor осуществляется британским отделением MBDA). Иордании одобрена поставка 385 противотанковых систем производства компании Dynamit Nobel (имеются в виду РПГ Panzerfaust 3 или RGW 60/90).

Египет таким образом стал первым известным заказчиком ЗРК в исполнении Diehl SLM. Разработанный Diehl Defence при финансировании министерства обороны ФРГ комплекс SL/SLM использует в качестве зенитной ракеты производимую Diehl Defence модифицированную управляемую ракету класса "воздух-воздух" малой дальности IRIS-T c инфракрасной головкой самонаведения, оснащенную более мощным двигателем. Дальность стрельбы ракетой в варианте ЗУР из вертикальной пусковой установки достигает 40 км, досягаемость по высоте - 20 км. Ракета использует дополнительное радиокомандное наведение (в сочетании с инерциально-спутниковой коррекцией) на основном участке траектории с захватом цели инфракрасной ГСН типа IIR на конечном участке.

Ранее данный комплекс в упрощенном варианте SLS был заказан в небольших количествах Швецией (поставка должна быть начата в 2019 году) и Норвегией. Вооруженные силы Германии планируют использовать ракеты данной системы для интеграции в состав намечаемого к приобретению комплекса ПВО и ПРО MEADS.

Приобретаемый Египтом комплекс SLM должен дополнительно включать многофункциональную РЛС обнаружения и сопровождения целей, тип которой пока что неизвестен. В первоначальных испытаниях в составе комплекса использовалась РЛС серии Saab Giraffe (в частности, АМВ), однако в 2014 году проводились демонстрационные стрельбы с австралийской многофункциональной РЛС CEA Technologies CEAFAR с АФАР (в варианте для данного ЗРК РЛС обозначалась GBMMR). При этом исполльзовалась система управления и связи BMD-Flex датской компании Terma A/S и система боевого управления Oerlikon Skymaster производства Rheinmetall Air Defence,



user posted image
Запуск модифицированной ракеты IRIS-T из вертикальной пусковой установки зенитного ракетного комплекса средней дальности Diehl Defence SLM во время демонстрационных стрельб на полигоне в Оверберге (ЮАР), 14.01.2014 (с) Diehl Defence


https://bmpd.livejournal.com/3351490.html

Из наземных ЗРК в России сейчас только "Панцирь-СМ" на такую дальность в разработке.
Все остальные или значительно больше или меньше или чисто морской "Редут" с ЗУР 9М96 с дальностью 40 км (С-350 разрабатывался всё-таки в основном под 9М96Д с дальностью 120 км.

Автор: truecounter Сен 24 2018, 10:03
Цитата (Полес @ Сен 24 2018, 09:26)
Из наземных ЗРК в России сейчас только "Панцирь-СМ" на такую дальность в разработке.
Все остальные или значительно больше или меньше или чисто морской "Редут" с ЗУР 9М96 с дальностью 40 км (С-350 разрабатывался всё-таки в основном под 9М96Д с дальностью 120 км.

Ну так у буржуев это уже массовый тренд - УРВВ в качестве зенитных. Spyder, NASAMS, VL Mica, Ceptor, вот это, это и налагает пределы. Хотя есть и такая идея (Meteor LRSAM), км на 100
user posted image

Автор: Полес Сен 24 2018, 11:20
Цитата (truecounter @ Сегодня, 10:03)
Хотя есть и такая идея (Meteor LRSAM), км на 100

Ну так правильно - с ускорителем (первой ступенью короче) от Астера. Вторая ступень легче астеровской и более адаптирована к дальнему полёту. Поэтому может и дотянут до 100 км по барражирующей цели.

Цитата (truecounter @ Сегодня, 10:03)
Spyder, NASAMS, VL Mica


Без ускорителей это на 20-25 км. Чисто по энергетике ракет и способности ГСН.

Автор: truecounter Сен 24 2018, 13:20
В этой связи проcто интересно, что же будет разрабатываться для Турции в свете январского соглашения с EUROSAM

PRESS RELEASE – 05 January 2018
TURKEY CONTRACTS EUROSAM, ASELSAN AND ROKETSAN TO DEFINE ITS FUTURE
INDIGENEOUS AIR AND MISSILE DEFENSE SYSTEM
Turkey has awarded Eurosam, Aselsan and Roketsan a contract for the definition study of the future
Turkish Long Range Air and Missile Defence System.

Показалось, что именно типа чего-то на базе Метеора и будет. Турция в целом горная страна и все это должно рулиться с самолей ДРЛО, сиречь их E-7 (и наверное F-35)

Автор: fahed Сен 24 2018, 13:50
Все весьма логично. Потому что турки разработали ЗРК малой дальности уже (ХИСАР-А, до 15 км), ЗРК средней дальности ХИСАР-О (25 км). Базой для нового ЗРК большой дальности (это все турецкая градация) будет европейский SAMP-T и ракета Aster.

Автор: Полес Окт 17 2018, 10:57
Стрельбы новейшего китайского зенитного ракетного комплекса HQ-22
73 позиция в рейтинге

bmpd
17 октября, 0:50
Новый китайский зенитный ракетный комплекс средней дальности HQ-22 является дальнейшем развитием известного китайского ЗРК НQ-12 (серии KS-1) и разработан и производится компанией Jiangnan Space Industry Corporation (также известной как "061-я база"), входящей в состав китайской государственной ракетно-космической корпорации China Aerospace Science & Industry Corporation Limited (CASIC). ЗРК HQ-22 использует, в частности, новые зенитные управляемые ракеты в транспортно-пусковых контейнерах. Хотя HQ-22 был впервые публично продемонстрирован только два года назад, однако, как видно из данного репортажа, данные системы уже начали поступать на вооружение ПВО НОАК.

Развиваемая "061-й базой" линейка ЗРК средней дальности является конкурирующей по отношению к системам двух других ведущих китайских производителей ЗРК - входящей в состав той же CASIC группы China Changfeng Mechanics and Electronics Technology Academy (также известной как "Вторая академия"), традиционно являвшейся головным разработчиком ЗРК в КНР (в частности, создавшей основной современный китайский ЗРК HQ-9); и шанхайской так называемой "Восьмой академией" (Shanghai Academy of Spaceflight Technology) другой китайской ракетно-космической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), производящей ЗРК HQ-16.



Оригинал взят у коллеги dambiev в Стрельбы новейших китайских ЗРК HQ-22



HQ22


user posted image


ЗРК средней дальности HQ-22 впервые был продемонстрирован на выставке в Чжухае в 2016 году. Несмотря на то, что этот комплекс внешне похож на ЗРК большой дальности HQ-9, он отличается тем, что запуск ракет производится не вертикально, а наклонно. Дальность стрельбы составляет до 100 км, потолок поражаемых целей до 27 км, комплекс (три ПУ) способен выпустить 12 ракет по шести целям одновременно. ЗУР оснащена полуактивной радиолокационной ГСН, комплекс создан на базе ЗРК HQ-12, но, в отличие от базового образца, оснащен ракетами "без крыльев". По своей дальности HQ-22 находится в классе американских систем Patriot-III, сообщают китайские источники. По их данным, дальность стрельбы "Пэтриот-3" составляет 80 км. Дальность стрельбы HQ-9 составляет 200 км, и в сочетании с HQ-22 Китай обзаводится современной системой ПВО средней и большой дальности.

https://bmpd.livejournal.com/3380156.html

Автор: Полес Окт 18 2018, 11:03
Пакистан официально принял на вооружение китайские ЗРК средней дальности LY-80 (HQ-16)

bmpd
13 марта, 2017
Пакистан стал первым известным иностранным получателем китайского ЗРК средней дальности LY-80 (HQ-16), использующего китайские клоны российских зенитных ракет серии 9М317 в варианте вертикального старта. По некоторым данным, комплекс HQ-16 создавался в КНР при прямом участии российских разработчиков с законной передачей соответствующих технологий.

...




https://bmpd.livejournal.com/2488112.html

Автор: Прапор Окт 26 2018, 09:56
Обнаружение ЗРК "Patriot",и не только, с помощью гражданского радиолокационного спутника зондирования земли Sentinel-1 https://www.popularmechanics.com/military/research/a24177291/oops-civilian-satellite-data-inadvertently-pinpoints-military-radars/

Автор: Полес Окт 31 2018, 11:16
Цитата (Полес @ Окт 17 2018, 10:57)
Стрельбы новейшего китайского зенитного ракетного комплекса HQ-22

Позиции китайских ЗРК HQ-22

17 окт, 2018 в 18:34

Появившиеся фотографии учебных стрельб новых китайских ЗРК HQ-22 напомнили мне, что rambo54 нашел на спутниковых снимках уже как минимум три предполагаемые позиции этих ЗРК в Китае. Две из них находятся в районе столицы Синьцзян-уйгурского автономного района г.Урумчи и одна около г.Аньшань в провинции Ляонин. Они все располагаются на месте бывших позиций старых ЗРК HQ-2 и похоже, что как и предыдущие HQ-12, новые HQ-22 идут сейчас для замены HQ-2 в тех районах где размещение более дорогостоящих систем большой дальности вроде HQ-9B или С-400 считается нецелесообразным или в те районы где считается недостаточным имеющихся там систем большой дальности и создается зона многослойного прикрытия.
При этом стандартная позиция HQ-22, судя по спутниковым снимкам, включает шесть пусковых установок (по 4 ТПК на каждой) , радиолокатор подсвета и наведения и обзорную РЛС.
https://imp-navigator.livejournal.com/768446.html

Автор: Полес Окт 31 2018, 11:22
Кто не может потянуть С-400 берут китайский клон С-300ПМУ1. В том числе постсоветские среднеазиатские республики -

Позиция FD-2000 (HQ-9) под Ташкентом

21 окт, 2018 в 20:44

О том, что Узбекистан наряду с Туркменистаном купил экспортный вариант китайских ЗРС HQ-9 - FD-2000 информация ходила с 2015 г., но если Туркменистан их после этого не раз показывал на учениях и парадах, то я так и не помню, чтобы их в Узбекистане показывали. И вот https://twitter.com/reutersanders/status/1053971221002547200 нашел на имеющихся в свободном доступе спутниковых снимках Google Earth одну позицию FD-2000.

Это в г.Янгиюль, недалеко от Ташкента.
user posted image
https://imp-navigator.livejournal.com/769716.html


Первые кадры китайского ЗРК FD-2000 в Туркменистане

31 мар, 2016 в 23:05

В Туркменистане проходят масштабные военные учения и по-моему на них засветился китайский ЗРК FD2000 (экспортный вариант HQ-9), слухи о возможных поставках которого появились в начале прошлого года. К сожалению пусковую установку не показывают полностью, но можно заметить что очертания собственно ТПК и пусковой несколько отличаются от таковых у С-300, обратите внимание что ТПК похоже имеют не круглую форму, а с гранями (причем такие ТПК появились на последней версии FD-2000 насколько помню, до этого они тоже круглые были), также отличается количество и расположение кольцевых утолщений на ТПК . К тому же у Туркменистана не было ранее комплексов С-300.

user posted image

https://imp-navigator.livejournal.com/445636.html


Военный парад в Туркменистане

28 окт, 2016 в 23:06

Неплохо Туркменистан закупился у Китая, помимо последних экспортных версий ЗРК HQ-9 (FD-2000) и HQ-12 (KS-1A), они еще купили ЗРК FM-90, то есть приобрели в КНР полный комплект ЗРК малой, средней и большой дальности. Кроме того купили многоцелевые беспилотники WJ-600 и CH-3A, станции тропосферной связи TS-504, РЛС YLC-2V и YLC-18 и т.д. Правда Туркменистан обычно вооружения покупает небольшими партиями.

user posted image


Автор: fahed Окт 31 2018, 12:01
Цитата (Полес @ Сегодня, 11:22)
ЗРК HQ-9 (FD-2000) и HQ-12 (KS-1A), они еще купили ЗРК FM-90, то есть приобрели в КНР полный комплект ЗРК малой, средней и большой дальности.


Полес, а есть инфо о количестве ПУ разных типов, закупленных туркменами? Заранее спасибо.

Автор: Полес Окт 31 2018, 13:26
Цитата (fahed @ Сегодня, 12:01)
Полес, а есть инфо о количестве ПУ разных типов, закупленных туркменами? Заранее спасибо.


Нет.

sad.gif

Но может Рэмбо54 (первый пост темы) как-нить подсчитает по спутниковым снимкам.

Автор: fahed Окт 31 2018, 13:29
Спасибо!

Автор: Полес Ноя 30 2018, 12:26
Катар приобретает зенитную ракетную систему NASAMS

https://bmpd.livejournal.com/3433864.html

Автор: Полес Ноя 30 2018, 12:28
Саудовская Аравия подписала соглашение о приобретении комплексов противоракетной обороны THAАD

user posted image

https://bmpd.livejournal.com/3433547.html

Автор: Полес Дек 3 2018, 12:21
Франция намерена поставить Азербайджану системы ПВО
03.12.2018 8:34:18


Баку. 3 декабря. ИНТЕРФАКС-АЗЕРБАЙДЖАН - Французская компания "MBDA Systems" планирует поставить Азербайджану системы ПВО "ASTER 30 SAMP/T" и "VL Mica".
"Мы получили разрешение французского правительства на экспорт (систем в Азербайджан - ИФ). Переговоры с азербайджанской стороной по купле-продаже систем завершатся в ближайшее время", - сказал представитель компании в интервью азербайджанскому журналу "AzeriDefence".
По его словам, азербайджанская сторона уже ознакомилась с системами и осталась довольной ее характеристиками. "Считаем, что эти системы позволят Азербайджану обеспечить противовоздушную оборону в самой надежной форме", - добавил он.
MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) - ведущий европейский разработчик и производитель ракетных систем.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=496755

Автор: Сергей-1982 Дек 3 2018, 16:24
Цитата (Полес @ Сегодня, 12:21)
Франция намерена поставить Азербайджану системы ПВО
Солидно затариваются,у нас С-300ПМУ2,потом вроде модерн от Украины и батьки Бук-БМ,Стилет,С-125.

Автор: Вуду Дек 3 2018, 18:12
Цитата (Полес @ Ноя 30 2018, 12:28)
Саудовская Аравия подписала соглашение о приобретении комплексов противоракетной обороны THAАD

- Денег до хренища, можно и THAAD'ы покупать...

Автор: Полес Дек 4 2018, 09:18
Цитата (Полес @ Окт 31 2018, 11:22)
Кто не может потянуть С-400 берут китайский клон С-300ПМУ1. В том числе постсоветские среднеазиатские республики -

Позиция FD-2000 (HQ-9) под Ташкентом


Продолжение -


Цитата
Первые кадры китайского ЗРК FD-2000 в Узбекистане

user posted image

Пропустил во вчерашнем посте о комплексной проверке боевой готовности воинских частей Министерства обороны Узбекистана. Впервые в кадр репортажа попал ЗРК FD-2000, который производит китайская государственная корпорация CPMIEC (спасибо за наводку Военный Осведомитель). Контракты на поставку были подписаны еще в 2013 году.


https://dambiev.livejournal.com/1386157.html

Китайцы, блин.
Сами покупают С-400, а продают "нашим" среднеазиатам урезанную копию С-300ПМУ2...

Автор: S_S Дек 4 2018, 09:39
Цитата (Полес @ Сегодня, 09:18)
Неужели он на столько дешевле "Бука-М2Э", что "наши" среднеазиаты берут его, а не оригинальный "Бук-М2Э", с перспективой перехода на "Бук-М3Э"..?


Может, сопутствующие условия привлекательнее. Рассрочка, какая-нибудь, откаты...

Автор: Полес Дек 17 2018, 00:53
Rambo-54 посчитал китайские HQ-22 (13 комплексов пока) -

https://twitter.com/reutersanders/status/1074386381319954434



Всё ПВО Пекинской зоны -

https://twitter.com/reutersanders/status/1074276933410668544

user posted image




Автор: Полес Янв 8 2019, 08:43
Россия мешает заключению контракта на ЗРПК K30 Biho между Индией и Южной Кореей

https://bmpd.livejournal.com/3486776.html

Автор: Сергей-1982 Янв 8 2019, 08:57
Цитата (Полес @ Сегодня, 08:43)
Россия мешает заключению контракта на ЗРПК K30 Biho между Индией и Южной Кореей

Чисто по справедливости индусы правы что выбрали корейца,им нужен воисковой ЗРПК,у нас его к сожалению нет Панцирь-СВ до сих не появился.

Автор: Сергей-1982 Янв 8 2019, 09:01
Цитата (Полес @ Дек 17 2018, 00:53)
Rambo-54 посчитал китайские HQ-22 (13 комплексов пока) -
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-22/hq-22.shtml
Саит ракетная техника тоже говорит о 13.
Цитата
на 2018 год было развернуто 13 батальонов HQ-22.

Быстро клепают китайце ЗРК и не только...

Автор: Полес Янв 9 2019, 16:22
Ил-76МД ВС Украины борт 76413 доставил в США РЛС 36Д6М1-2 производства НПК "Искра"

user posted image
Собственно, груз, доставленный Ил-76МД бортовой номер 76413 ВС ВСУ- РЛС 36Д6М1-2 производства НПК "Искра" (г. Запорожье).


[Показать/Скрыть]
Как сообщалось, по мнению американских экспертов, на самолёте Ил-76МД бортовой номер 76413 ВС ВСУ, совершавшем 3-4 января с.г. рейс по маршруту Мелитополь-Кефлафик-Оттава-Солт Лейк Сити, могло перевозится радиолокационное оборудование, ранее применяемое в ВС СССР и похожее по своим принципам действия на современные системы, закупленное командованием ВВС США в целях подготовки своего лётного состава и испытаний новых образцов вооружений, в которых реализуется принцип низкой радиолокационной заметности. Неподалёку от авиабазы Национальной гвардии им. Ролана Р. Райта (г. Солт Лейк Сити, шт. Юта), где разгружался украинский самолет, в штате Невада расположены специализированные испытательные полигоны Nevada Test and Training Range и Tonopah Test Range, где и отрабатываются данные вопросы.



По-видимому, была доставлена новейшая РЛС 36Д6М1-2 производства НПК "Искра", дальнейшее развитие старого советского семейства РЛС 35(6)Д6, проданная за 8,261 млн. долл. Дочерним предприятием государственной компании "Укрспецэкспорт" Государственным предприятием "Специализированная внешнеторговая фирма "Прогресс" на основании договора комиссии Д-65-03/2016/П от 02.11.2016 года.


В декабря 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Компания Инновационные технологии" обратилось в Арбитражный суд с иском к Дочернему предприятию государственной компании "Укрспецэкспорт" Государственному предприятию "Специализированная внешнеторговая фирма "Прогресс", в котором просило признать недействительным внешнеэкономический контракт заключен ГП СВТФ "Прогресс" с иностранным заказчиком (страна 840 - США) на поставку РЛС 36Д6М1-1, на основании договора комиссии Д-65-03/2016/П от 02.11.2016 года.



Покупатель - U.S. ARMY CONTRACTING COMMAND - ORLANDO ACC-ORL (12211 Science Drive, Orlando, Fl 32826-3224).



Постановлением хозяйственного суда города Киева от 22.12.2017 года принято исковое заявление к рассмотрению, открыто производство по делу, подготовительное заседание назначено на 14.02.2018 года.
Истец вместе с исковым заявлением подал заявление об обеспечении иска, в котором просит суд в целях обеспечения иска запретить Государственной фискальной службе Украины до вступления в законную силу решения по делу, осуществлять таможенное оформление РЛС 36Д6М1-1 во исполнение заключенного истцом на основании договора комиссии Д 65-03/2016/П от 02.11.2016 года, внешнеэкономического контракта с иностранным заказчиком (страна 840); наложить арест на имеющиеся у третьего лица (НПК "Искра") РЛС 36Д6М1-1 и РЛС 36Д6М1-2 до вступления в законную силу решения по делу; запретить ответчику продажу и передачу РЛС 36Д6М1-1 во исполнение заключенного истцом на основании договора комиссии Д-65-03/2016/П от 02.11.2016 года, внешнеэкономического контракта с иностранным заказчиком (страна 840 - США) до вступления в законную силу решения по делу.



В декабре 2017 г. первая станция по контракту убыла в США. Покупатель - U.S. ARMY CONTRACTING COMMAND - ORLANDO ACC-ORL (12211 Science Drive, Orlando, Fl 32826-3224). Цена - 7,852 млн. долл.


user posted image


user posted image


РЛС 36Д6М1-1 - мобильная трехкоординатная радиолокационной станции сантиметрового диапазона, специально предназначенная для обнаружения, распознавания и сопровождения воздушных целей на средних и малых высотах в условиях интенсивного применения противником активных и пассивных помех. Способна с высокой эффективностью обнаруживать цели, летящие на большой высоте. Используется как автономно, так и в составе автоматизированных систем управления ПВО/ВВС. Комплект РЛС 36Д6М1-1 скомпонован на базе двух автомобилей КрАЗ, полуприцепа и прицепа. В полуприцепе находится: - аппаратура РЛС, комплект ЗИП-О, в т.ч. КИП, комплект эксплуатационной документации на русском и английском языках. В автомобиле находится: -контейнеры ЗИП-О; -контейнеры с комплектом кабельных сетей электростанции ЭД80-Т400-2РКМ. Комплект выносного рабочего места 6УФ08Д1МБ2 в составе: -контейнеры У102А с комплектом кабелей; -контейнеры У103А комплект кольев и пр.


https://diana-mihailova.livejournal.com/3219365.html

Автор: Полес Янв 11 2019, 12:34
В США рассказали о причинах покупки систем "Железный купол" у Израиля
Сегодня, 06:02
28

В США решили усилить свою систему противовоздушной-противоракетной обороны с помощью Израиля. Так, сообщается, что для нужд американской армии по защите воздушных рубежей США у Израиля планируется закупить две батареи систем ПВО-ПРО малой дальности «Железный купол». Контракт предполагает осуществление таких поставок к 2020 году.

user posted image

Планы по закупкам «Железного купола» были озвучены в Конгрессе в октябре прошлого года. Однако такого рода информация до недавнего времени обнародована не была.

Для чего американцам понадобились израильские системы ПВО-ПРО?

Заявлено, что в США будут изучать возможности израильских систем на предмет эффективности защиты от ракетных и миномётных обстрелов с относительно близких расстояний. Также планируется проанализировать возможность интеграции «Железного купола» в американскую систему управления боем IBCS. Такого рода интеграция запланирована на период до 2023 года.

О том, где именно США планируют размещать системы «Железный купол», пока не сообщается. Но можно предположить, что в первую очередь речь пойдёт о территории военных баз США, расположенных в иностранных государствах – например, на Ближнем Востоке. Ранее в США неоднократно говорили о возрастающей опасности атак своих военных объектов со стороны проиранских вооружённых формирований.

Для справки: система «Железный купол» израильского производства предназначена для отражения ударов, осуществлённых с помощью неуправляемых боеприпасов (мин, ракет) с расстояния 4-70 км. Одна батарея закрывает площадь около 150 кв.км.

https://topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html

Автор: Сергей-1982 Янв 28 2019, 13:04
Цитата
Министр обороны Филиппин Делфин Лорензана подтвердил, что ВС страны намерены приобрести в Израиле самоходный зенитный ракетный комплекс SPYDER (Surface-to-Air PYton and DERby) компании Rafael Advanced Defense Systems.

Автор: Сергей-1982 Фев 15 2019, 17:02
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23675
Цитата
Армия США готовится к приобретению 144 мобильных систем ПВО малой дальности (Maneuver-Short-Range Air Defense systems (IM-SHORAD) на базе колесной ББМ Stryker, сообщает Defense Blog 14 февраля.

Автор: Полес Фев 17 2019, 15:14
Дислокация ПВО Тайваня -

https://twitter.com/reutersanders/status/1096785575703691264

Автор: Полес Фев 21 2019, 09:31
Зенитный ракетный комплекс Falcon
55 позиция в рейтинге

bmpd
21 февраля, 0:05
18 февраля 2019 года на проходящей в Абу-Даби (ОАЭ) очередной международной оборонно-промышленной выставке IDEX-2019 американская корпорация Lockheed Martin официально презентовала наземный зенитный ракетный комплекс средней дальности Falcon, использующий немецкие зенитные управляемые ракеты IRIS-T SLM. Название комплекса Falcon выбрано исходя из соображений позиционирования его в качестве замены широко распространенного в мире старого американского ЗРК средней дальности HAWK (в частности, Falcon предлагается для замены ЗРК I-HAWK вооруженными силам ОАЭ).


...

https://bmpd.livejournal.com/3540232.html


дальность 40 км, высота 20 - фактически полностью характеристики "Улучшенного Хока".

Автор: Полес Фев 21 2019, 09:39
ПВО Венесуэлы -
https://twitter.com/trujillocorreo/status/1098268875320365057

Автор: Сергей-1982 Фев 27 2019, 05:05
Испытания нового индийского зенитного ракетного комплекса QRSAM https://bmpd.livejournal.com/3547845.html

Автор: Полес Фев 28 2019, 13:52
Совершенствование системы ПВО КНР на фоне стратегического соперничества с США (ч. 9)
24 февраля 2019

https://topwar.ru/154331-sovershenstvovanie-sistemy-pvo-knr-na-fone-strategicheskogo-sopernichestva-s-ssha-ch-9.html

Автор: Сергей-1982 Фев 28 2019, 13:55
Цитата (Полес @ Сегодня, 13:52)
Совершенствование системы ПВО КНР на фоне стратегического соперничества с США (ч. 9)

Отличный обзор от Линника,читал все циклы.

Автор: Полес Фев 28 2019, 14:03
Армия США закупает 144 системы ПВО MSHORAD с РЛС компании «Рада»

https://oleggranovsky.livejournal.com/242223.html

Автор: Сергей-1982 Фев 28 2019, 14:16
Цитата (Полес @ Сегодня, 14:03)
Армия США закупает 144 системы ПВО MSHORAD с РЛС компании «Рада»
было
Цитата (Сергей-1982 @ Фев 15 2019, 17:02)
Армия США готовится к приобретению 144 мобильных систем ПВО малой дальности (Maneuver-Short-Range Air Defense systems (IM-SHORAD) на базе колесной ББМ Stryker, сообщает Defense Blog 14 февраля

США озаботились воисковым ПВО,правда опять дальше Стингера не куда.

Автор: Полес Мар 15 2019, 09:32
Дислокация 4-х иранских дивизионов С-300ПМУ2 -

https://twitter.com/reutersanders/status/976955173569515520

user posted image

Только у тегеранской пары имеется взаимное прикрытие.

В Бушере и Исфахане, как я понимаю, взаимоприкрытие с дивизионами "Тор-М1" и С-200.

И везде есть батареи ЗРК "Хок"


НО в каждом дивизионе С-300ПМУ2 тока по 4 ПУ - что за ограничение такое?Всего 16 ЗУР готовых к пуску...

Автор: Сергей-1982 Мар 15 2019, 13:32
Цитата (Полес @ Сегодня, 09:32)
НО в каждом дивизионе С-300ПМУ2 тока по 4 ПУ - что за ограничение такое?Всего 16 ЗУР готовых к пуску.

На Отваге общество разбирало,пришло к вывода что экспортный ЗРДН состоит из 4 ПУ,там кто то фото притаскивал с Ирана,Азербайджана и вроде с Китая.

Автор: Полес Май 13 2019, 14:46
Планируемая поставка Бахрейну американской зенитной ракетной системы Patriot PAC-3

https://bmpd.livejournal.com/3638317.html

2 батареи вместо двух ранее выведенных американской армии.

Автор: Полес Май 20 2019, 12:10
Китайская копия ЗРК "Тор" на колесном шасси

https://dambiev.livejournal.com/1613496.html

Автор: Полес Май 22 2019, 11:59
О.
Решили прикрыть базу ПРО от возможного превентивного удара "Искандером/Кинжалом" -

Американская система противоракетной обороны THAAD приближается к границам России

user posted image

Сухопутные силы США развернули в Румынии одну из семи своих батарей противоракетной системы высотного перехвата головных частей на конечном участке траектории (THAAD). Это развертывание совпадает с закрытием также расположенного в Румынии наземного комплекса противоракетной обороны Aegis Ashore для проведения его плановой модернизации.

[Показать/Скрыть]
Установка оборудования противоракетной батареи THAAD началась 17 мая 2019 года вблизи места расположения наземной противоракетной системы Aegis Ashore. Сухопутные силы США и Министерство обороны США независимо друг от друга сначала разместили, по крайней мере, одну фотографию готовящейся к несению боевого дежурства установки, а затем быстро ее удалили. На некоторых вебсайтах эта фотография была сохранена.

Развертывание противоракетной установки THAAD является противоречивым вопросом. Эта система в теории обладает теми же возможностями, что и противоракетные комплексы Aegis Ashore и помогает закрыть брешь, образовавшуюся в период временного прекращения работы комплекса Aegis.


Однако установка батарей THAAD вызывает враждебную реакцию у российского руководства, как это было и в случае с наземной системой Aegis Ashore. Россия «не понимает, какие задачи будет выполнять система Aegis Ashore в противоракетной области», – заявил в конце апреля 2019 года российский заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

Пентагон и НАТО неоднократно пытались объяснить причины развертывания противоракетного комплекса THAAD. «По просьбе НАТО министр обороны разместит этим летом в Румынии находящуюся в распоряжении Сухопутных сил США противоракетную систему высотного перехвата на конечном участке траектории в целях поддержки противоракетной системы НАТО», – заявил представитель Европейского командования Вооруженных сил США в начале апреля 2019 года.

«Противоракетный комплекс THAAD из состава 69-ой артиллерийской противовоздушной бригады 32-го Командования противовоздушными и противоракетными силами будет интегрирован в существующую архитектуру противоракетной обороны в течение ограниченного периода времени летом этого года, когда будет проводится запланированное обслуживание и модернизация находящейся в Румынии наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore».

По состоянию на начало 2019 года Сухопутные силы США получили около 200 ракет для семи своих батарей системы THAAD и примерно 40 пусковых установок. Агентство США по противоракетной обороне на своем вебсайте называет THAAD «наземным элементом, способным сбивать баллистические ракеты как в атмосфере, так и за ее пределами».

Сухопутные сила США располагают противоракетными батареями THAAD на острове Гуам, а также на территории Южной Кореи. В марте 2019 года Армия США развернула одну батарею THAAD в Израиле.
Aegis Ashore является наземной версией противоракетного комплекса Военно-морских сил США SM-3. Агентство США по противоракетной обороне через НАТО управляет наземными комплексами Aegis Ashore в Польше и в Румынии. Эти установки помогают защитить Европу и Соединенные Штаты от ограниченных ракетных ударов со стороны таких ближневосточных держав как Иран.

Однако противоракетная система Соединенных Штатов в течение десятилетий вызывает недовольство в России. Москва считает американские противоракетные системы угрозой для глобального баланса сил, поскольку теоретически они могут сделать неэффективными российские ракеты, оснащенные ядерными боеголовками. На самом деле большинству американских противоракетных установок не хватает скорости, радиуса действия и точности для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Лишь американские наземные противоракетные системы среднего участка траектории на Аляске и в Калифорнии, – обе рассчитаны на перехват северокорейских ракет, – в ходе контрольных испытаний продемонстрировали способность поражать некоторые межконтинентальные баллистические ракеты.
Многие русские ошибочно полагают, что наземные комплексы Aegis Ashore могут оснащаться ракетами земля-земля и поэтому могут быть использованы в ходе нанесения внезапного первого удара. Противоракетные комплексы Aegis Ashore «являются причиной возникновения специфического русского страха», – отметил Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis), эксперт в области ядерного оружия расположенного в городе Монтерее Миддлберского института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies).

По его мнению, многие русские полагают, что Соединенные Штаты тайными образом планируют оснастить свои противоракетные установки в Польше и в Румынии ядерными боеголовками, превратив их таким образом в то, что Льюис называет «тайной» ударной силой, истинная цель которой заключается в нанесении внезапного ядерного удара по Москве для того, чтобы «обезглавить» российское руководство.

«Это безумие, однако они на 100 процентов уверены в этом», – отметил Льюис, имея в виду русских.
НАТО подчеркивает, что ни Aegis Ashore, ни THAAD не представляют собой угрозу для России. «Батарея THAAD будет находиться под оперативным контролем НАТО и под полным политическим контролем Североатлантического совета, – было подчеркнуто в заявлении альянса. – Она будет в боевом состоянии только до тех пор, пока на свое место в Румынии не вернется комплекс Aegis Ashore. Как ожидается, модернизация и размещение будут продолжаться несколько недель».

«В соответствии с системой противоракетной обороны НАТО, работа батарей THAAD будет направлена против потенциальных угроз, возникающих за пределами евроатлантической зоны. Размещенные в Румынии комплексы Aegis Ashore являются чисто оборонительнымисистемами».


https://diana-mihailova.livejournal.com/3354593.html

Автор: Полес Июн 3 2019, 10:41
Дивизион ЗРК HQ-16А ПВО сухопутных войск НОАК в полном составе

https://dambiev.livejournal.com/1616653.html

Автор: Полес Июн 6 2019, 15:24
Ангола приобрела через литовскую фирму ЗРК 2К12М1-2Л «Квадрат-2Л» украинской модернизации

https://bmpd.livejournal.com/3665026.html

Автор: Прапор Июн 18 2019, 23:47
Новая южнокорейская ЗСУ

Автор: Spark Июн 19 2019, 10:12
Цитата (Полес @ Июн 3 2019, 10:41)
Дивизион ЗРК HQ-16А ПВО сухопутных войск НОАК в полном составе

https://dambiev.livejournal.com/1616653.html

Интересно что у них штатно Торы на прикрытии ближней зоны ЗРК средней дальности (фактически Буков). Молодцы.

А вот херово что на 12 пусковых всего две РЛС подсвета

Автор: Полес Июл 8 2019, 11:30
Иранский ЗРК Raad-2

Достаточно интересная система из семейства ЗРК Raad\Tabas\3rd Khordad. Raad-2 был разработан вместе с ними и тоже использует ракеты Taer-2, но он обычно теряется на фоне собратьев по семейству, хотя он создан по весьма интересной концепции. Если ЗРК Tabas и 3rd Khordad используют РЛС как для обнаружения и сопровождения цели, так и для ее последующего подсвета, то в данном случае за обнаружение и сопровождение цели отвечает оптико-электронная система. РЛС как я понимаю тут отвечает только за подсвет цели для зенитной ракеты, то есть работает совсем мало времени. Это снижает вероятность обнаружения и уничтожения комплекса, особенно в условиях полного господства противника в воздухе.
Комплекс разделен на пусковую установку на обычном грузовике и прицеп или отдельный автомобиль с РЛС и ОЭС комплекса. Заявлена максимальная дальность обнаружения до 55 км., ну и ракета имеет радиус действия до 50 км.

https://imp-navigator.livejournal.com/833776.html

Много фото.

Автор: Полес Июл 8 2019, 12:33
I-Dome – мобильная версия системы ПРО «Железный купол»

https://oleggranovsky.livejournal.com/280581.html

Автор: Полес Июл 14 2019, 21:31
Израиль начал производство ракет для индийских ЗРК "Барак-8"

https://topwar.ru/160060-izrail-poruchil-proizvodstvo-1000-raket-barak-8-dlja-indii.html

Автор: fahed Сен 17 2019, 13:49
Ракета Мистраль (тот что ПЗРК) по быстро идущей лодке. Таким образом корабельная ЗРС ПВО SIMBAD-RC от европейской MBDA может еще и отбиваться от атак небольших судов и лодок.
Как тебе такое, Илон Маск?


Автор: Полес Ноя 11 2019, 12:19
Узбекские зенитчики провели испытания китайской ЗРС FD-2000 (HQ-9)
9 ноября 2019
94

Минобороны Узбекистана провело испытания зенитного ракетного комплекса (ЗРК) дальнего действия FD-2000, закупленного у Китая в интересах ПВО страны. Об этом сообщает пресс-служба узбекского военного ведомства.


На полигоне "Кулкудук" в Навоийской области прошли стрельбы зенитного ракетного комплекса китайского производства FD-2000 (экспортное обозначение ЗРК HQ-9). Учения проводились с целью проверить подготовку расчетов во время боевых пусков зенитных управляемых ракет по воздушным целям.

...


Наклонная дальность стрельбы комплекса составляет от 6 до 200 км, высота полета поражаемых целей от 500 до 30 000 метров. По данным производителя ЗРК в состоянии перехватывать управляемые ракеты в радиусе от 1 до 18 км., крылатые ракеты в радиусе от 7 до 15 км. и тактические баллистические ракеты в радиусе от 7 до 25 км. (в ряде источников 30 км). Время приведения комплекса в боевое состояние с марша – составляет 6 минут, время реакции 12-15 секунд.

https://topwar.ru/164541-uzbekskie-zenitchiki-proveli-ispytanija-kitajskoj-zrs-fd-2000-hq-9.html



Автор: Полес Ноя 15 2019, 16:47
Стрельбы китайского зенитного ракетного комплекса HQ-22
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в HQ-22


Красивые фотографии стрельб китайского ЗРК HQ-22 одной из зенитно-ракетных бригад Центральной зоны боевого командования НОАК.

ЗРК HQ-22 массово поступают на вооружение НОАК в последние три года, быстро меняя оставшиеся старые ЗРК HQ-2, так только на спутниковых снимках в период 2016-2018 гг. было обнаружено появление 13 позиций этих новых ЗРК. Необходимость появления данного ЗРК видимо связано с тем, что в Китае старые ЗРК средней дальности ПВО страны меняют на новые ЗРК средней-большой дальности фактически один к одному. Учитывая какого огромное количество у них было ЗРК HQ-2, даже массированные закупки наших ЗРС С-300 и С-400 и производство собственных систем HQ-9 (в последние годы выпускается вариант HQ-9B) не могли обеспечить достаточно быстрой замены всех старых комплексов. Поэтому сначала в качестве бюджетного альтернативы появился ЗРК HQ-12, но он похоже не удовлетворял полностью всех потребностей и ему на смену пришел ЗРК HQ-22.


В высоком качестве фотографии при нажатии

https://bmpd.livejournal.com/3838674.html

Автор: Полес Ноя 29 2019, 11:02
Мдя.

Даже ПЗРК теперь Китайские -

В Узбекистане впервые показали китайские переносные зенитно-ракетные комплексы QW-18

https://dambiev.livejournal.com/1771787.html

Автор: Полес Мар 24 2020, 14:05
Китайский "Бук" теперь и в Африке, северной -

Первые фотографии китайских ЗРК средней дальности Sky Dragon 50 в Марокко

https://dambiev.livejournal.com/1843909.html

Автор: Полес Май 11 2020, 10:31
С новой ракетой норвежский недоЗРК приобретает совершенно новое качество -


Предстоящая продажа Венгрии зенитных управляемых ракет AMRAAM-ER

[Показать/Скрыть]
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 8 мая 2020 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Венгрии по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 60 зенитных управляемых ракет Raytheon AIM-120C-7/С-8 AMRAAM-ER для приобретаемой Венгрией американо-норвежской зенитной ракетной системы NASAMS. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 230 млн долл, в поставку войдут также четыре учебные ракеты САТМ-120С AMRAAM-ER, сопутствующее оборудование и услуги по технической поддержке и обучению.


user posted image
Испытательный пуск зенитной управляемой ракеты Raytheon AMRAAM-ER из пусковой установки американо-норвежской зенитной ракетной системы Raytheon/Kongsberg NASAMS, 2016 год (с) Raytheon Technologies



Напомним, что ранее в августе 2019 года DSCA выпустило уведомление о планируемой предстоящей продаже Венгрии по линии FMS 180 стандартных управляемых ракет класса "воздух-воздух" средней дальности Raytheon AIM-120C-7 AMRAAM общей предполагаемой стоимостью 500 млн долл - также для использования в качестве зенитных в составе приобретаемой Венгрией ЗРС NASAMS.

Объявленные теперь к приобретению Венгрией ракеты AMRAAM-ER являются разработанным Raytheon специально для применения в составе ЗРС NASAMS вариантом корабельной зенитной управляемой ракеты RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile (ESSM) с установкой на нее активной радиолокационной головки самонаведения от ракет AIM-120C-7/С-8 AMRAAM. Это позволило увеличить дальность стрельбы ЗУР при использовании в составе системы NASAMS до 40 км (по сравнению с 25 км с использованием ракет серии AIM-120C AMRAAM). Полигонные испытания ЗУР AMRAAM-ER в составе ЗРС NASAMS были проведены в Норвегии в 2016 году, о начале серийного производства ракет AMRAAM-ER было объявлено в 2019 году. Первым известным заказчиком этих ракет в составе ЗРС NASAMS в 2019 году стал Катар. Венгрия, видимо, станет вторым их известным заказчиком.

О намерении Венгрии приобрести наземную зенитную ракетную системы NASAMS производства консорциума американской корпорации Raytheon Technologies и норвежской группы Kongsberg стало известно в феврале 2019 года, причем общая стоимость закупки оценивается примерно в 1 млрд долл. Судя по известным данным, Венгрия выбрала смешанную схему закупки ЗРС NASAMS (в исполнении NASAMS 2), с приобретением наземных элементов системы (включая пусковые установки и входящие в состав системы РЛС Raytheon AN/MPQ-64F1 Sentinel) непосредственно у консорциума Raytheon и Kongsberg, а производимые Raytheon зенитные ракеты AMRAAM и AMRAAM-ER - по межправительственному соглашению с США в рамках американского механизма FMS. Ранее именно к такой схеме закупки ЗРС NASAMS и прибег, в частности, Катар.

Ранее сообщалось, что правительство Норвегии угрожало заблокировать продажу ЗРС NASAMS Венгрии ввиду разногласий по поводу управления финансовыми вложениями Норвегии в Венгрию через фонды ЕС.

ЗРС средней дальности NASAMS (изначально Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, сейчас расшифровывается как National Advanced Surface to Air Missile System), совместно разработана и производится норвежской группой Kongsberg (выступающей интегратором ЗРС) и американской корпорацией Raytheon Technologies. Система основывается на комбинации РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel и использования в качестве ЗУР ракет класса "воздух-воздух" с активным радиолокационным самонаведением семейства AIM-120 AMRAAM. Дальность стрельбы системы в современной конфигурации NASAMS 2 с использованием ракет AIM-120С AMRAAM составляет до 25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.

Изначально система NASAMS была создана в интересах вооруженных сил Норвегии, и к настоящему времени состоит на вооружении в Норвегии и в небольших количествах в США (где эта ЗРС с 2004 года используется для ПВО Вашингтона). Система также приобретена Нидерландами, Испанией, Чили, Финляндией, Оманом, Литвой, Индонезией и Катаром, и планируется к закупке Австралией и Индией.

user posted image
Испытательный пуск зенитной управляемой ракеты Raytheon AMRAAM-ER из пусковой установки американо-норвежской зенитной ракетной системы Raytheon/Kongsberg NASAMS, 2016 год (с) Raytheon Technologies

https://bmpd.livejournal.com/4020760.html


Теперь это уже реально крайне опасный ЗРК.

Автор: Вуду Авг 5 2020, 12:11
Цитата (Полес @ Май 11 2020, 10:31)
С новой ракетой норвежский недоЗРК приобретает совершенно новое качество -

Предстоящая продажа Венгрии зенитных управляемых ракет AMRAAM-ER

[Показать/Скрыть]
https://bmpd.livejournal.com/4020760.html

Теперь это уже реально крайне опасный ЗРК.

- Однако, норвежцы - молодцы.

Автор: Rurouni Авг 5 2020, 12:44
Единственное качество которое он приобретает - увеличение дальней границы зоны поражения до 40км. Все остальные недостатки остаются как были. Чтобы их исправить - нужно менять ракету.

Автор: Вуду Авг 5 2020, 16:46
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 12:44)
Единственное качество которое он приобретает - увеличение дальней границы зоны поражения до 40км. Все остальные недостатки остаются как были. Чтобы их исправить - нужно менять ракету.

- ?? На ракете поменяли ГСН, поставили активную радиолокационную ГСН с AIM-120C7 - чем плохо?? И дальность 40 км - всё прекрасно... Что-то ты непонятное говоришь...

Автор: Геб Окт 11 2020, 22:06
Википидоры до сих пор не написали о том, что С-300 утратило девственность https://ru.wikipedia.org/wiki/С-300
Хотя в англоверсии есть упоминание:
Цитата
The first use of the S-300 took place on October 1 2020, when Armenian air defense systems were activated after 4 Azerbaijani drones were detected 15km of Jrvezh, near the capital Yerevan

https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system

Автор: Ghostbear Окт 12 2020, 11:46
Цитата (fahed @ Сен 17 2019, 13:49)
Ракета Мистраль (тот что ПЗРК) по быстро идущей лодке. Таким образом корабельная ЗРС ПВО SIMBAD-RC от европейской MBDA может еще и отбиваться от атак небольших судов и лодок.
Как тебе такое, Илон Маск?

Практически все российские морские ЗРК это умеют. 888 - "Мираж" "Осой" потопили.

Автор: fahed Окт 12 2020, 12:22
Цитата (Ghostbear @ Окт 12 2020, 11:46)
Практически все российские морские ЗРК это умеют. 888 - "Мираж" "Осой" потопили.

Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

Автор: Rurouni Окт 12 2020, 13:45
Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 12:22)
Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

А как же знаменитый пуск ПЗРК по кондиционеру на здании администрации в Луганске?

Автор: fahed Окт 12 2020, 13:54
Цитата (Rurouni @ Окт 12 2020, 13:45)
А как же знаменитый пуск ПЗРК по кондиционеру на здании администрации в Луганске?

Я не особо слежу за Дамбасом. Там же это - вроде Су-25 какой то украинский нахуячил?

Автор: Ghostbear Окт 12 2020, 15:01
Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 12:22)
Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

Ой, чёт тупанул) Да.

Автор: Rurouni Окт 12 2020, 22:53
Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 13:54)
Я не особо слежу за Дамбасом. Там же это - вроде Су-25 какой то украинский нахуячил?

У захваченного боевиками здания ОГА в Луганске прогремел мощный взрыв: террористы из ПЗРК попали в кондиционер. ВИДЕО

"Террористы выстрелили из ПЗРК по самолёту. Ракета навелась на работающий кондиционер на ОГА, выделяющий тепло", - написал Иванов.

https://censor.net/ru/video_news/288138/u_zahvachennogo_boevikami_zdaniya_oga_v_luganske_progremel_moschnyyi_vzryv_terroristy_iz_pzrk_popali

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: fahed Окт 13 2020, 10:05
Цитата (Rurouni @ Окт 12 2020, 22:53)
У захваченного боевиками здания ОГА в Луганске прогремел мощный взрыв: террористы из ПЗРК попали в кондиционер. ВИДЕО

"Террористы выстрелили из ПЗРК по самолёту. Ракета навелась на работающий кондиционер на ОГА, выделяющий тепло", - написал Иванов.

https://censor.net/ru/video_news/288138/u_zahvachennogo_boevikami_zdaniya_oga_v_luganske_progremel_moschnyyi_vzryv_terroristy_iz_pzrk_popali

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

ТЯО в Луганском аэропорту.жпг.



Автор: Agapit Окт 15 2020, 15:30
Индусы хвастаются. Свежий плакат.
user posted image

Автор: Полес Окт 27 2020, 15:03
Таиланд закупает китайский зенитный ракетный комплекс FK-3

https://bmpd.livejournal.com/4146407.html

Автор: fahed Окт 28 2020, 13:39
Командующий ПВО Ирака: Ирак закупит современные системы обнаружения для увеличения возможностей ПВО для защиты неба Ирака.

Возможно, это будут европейские системы (Франция).

Автор: Вуду Ноя 1 2020, 16:16

Автор: Agapit Ноя 2 2020, 11:12
Первое фото полностью собранной иранской ракеты ЗРК "Ракета 358".
user posted imageuser posted image
По заявлению США, ракета попала в руки США благодаря действия USS "Форрест Шерман", который захватил небольшую лодку, которую Иран использовал для поставок оружия на западное побережье Йемена.
https://colonelcassad.livejournal.com/6294119.html
user posted imageuser posted image
https://twitter.com/Pataramesh/status/1322463620358377472

Автор: fahed Ноя 10 2020, 11:01
Флагман оборонной промышленности Турции – ASELSAN подписал контракт на экспорт систем ПВО малой дальности на сумму в 118 млн евро.

https://www.aa.com.tr/ru/%d1%82%d1%83%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%8f/%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b0%d1%8f-aselsan-%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b0-118-%d0%bc%d0%bb%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%bf%d0%b2%d0%be-/2036827



Покупатель пока неизвестен.

Автор: Agapit Ноя 12 2020, 10:52
Армия США завершила успешные летные испытания ракеты в рамках программы Lower-AD.
Предполагается, что она будет дешевле в использовании, чем Patriot , но имеет большую дальность, чем Stinger
user posted image
https://twitter.com/CCDC_AvMC/status/1325777598610362372

Автор: Agapit Ноя 14 2020, 10:36
Опорно-пусковая установка (ОПУ) «Джигит» с ПЗРК 9К338 «Игла-С» на вооружении ВС Ирака.
user posted imageuser posted image

Автор: Agapit Ноя 22 2020, 08:19
ЗРС 9К81МЭ С-300ВМ "Антей-2500" ВС Венесуэлы 21-11-2020
user posted image

Автор: fahed Ноя 27 2020, 13:29
Цитата (fahed @ Окт 28 2020, 13:39)
Командующий ПВО Ирака: Ирак закупит современные системы обнаружения для увеличения возможностей ПВО для защиты неба Ирака.

Возможно, это будут европейские системы (Франция).

Ирак обсудить возможность закупки систем ПВО в России.

Автор: fahed Ноя 27 2020, 13:29
19 ноября правительство Венгрии сообщило ( https://bmpd.livejournal.com/4196015.html ) о заключении соглашений на закупку для венгерских вооруженных сил зенитной ракетной системы NASAMS производства консорциума американской корпорации Raytheon Technologies и норвежской группы Kongsberg, с общей стоимостью около 1 млрд долл. Поставки будут начаты с 2023 г.

Автор: Rurouni Ноя 29 2020, 14:35
Тут Дядя Миша тут в ветке Карабаха писал, для обсуждения лучше сюда:

Цитата (Вуду @ Ноя 28 2020, 04:00)
- Конечно можно:
Бук-М3  => SPYDER-MR
С-350, С-400 => David's Sling
https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling
Которые конечно же на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.


Хотелось бы узнать конкретику. Начнём с пары SPYDER-MR и БУК-М3. Посмотрим на ракеты. Spyder-MR использует всё те же Питон и Дерби, просто с бустерами. Каким образом эти ракеты превосходят 9М317М? Она значительно быстрее (1,5 км/с), способна поражать цели со скоростями до 3км/с и имеет БЧ массой 62кг. Как спайдер с баллистикой например борется, какие БЦ ему доступны? Какие скорости БЦ, может ли в перехват БЦ с отделяемыми ГЧ?

Продолжим радарами. Какие радары установлены на самих ПУ Спайдера? Способен ли Spyder-MR продолжать вести огонь после поражения или выхода из строя основного радара батареи? Способен ли Spyder-MR вести огонь с ТЗМ в случае исчерпания БК на пусковых? Как обстоят дела с возможностью поднять радар повыше для перехвата низколётов, у БУК-М3 для этого есть 9С36М, а что у спайдера?

Теперь про С-350 и С-400 против пращи Давида.
Само по себе ставить в один ряд С-350 и С-400 - это такой ахтунг) там общего только ракета 9М96, которая может теперь применяться и в С-400. Всё остальное отличается. Даже от 96Л6 в С-350 одно название осталось, там другое вообще всё. Ну и назначение у этих ЗРК разное.

Глянем на заявленные цели для "пращи давида":

designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets and cruise missiles, fired at ranges from 40 km (24.85 miles) to 300 km (186.41 miles). David's Sling is meant to replace the MIM-23 Hawk and MIM-104 Patriot in the Israeli arsenal.

Самый интересный пункт выделил жирным. Перехват тактических баллистических ракет с дальностью пуска до 300км. Это очень важно. Почему? Потому что С-400 умеет в перехват целей летящих со скоростями до 4,8км/с, а это уже полноценные БРСД. А также попрошу обратить внимание, что не заявляется перехват постановщиков активных помех. И это предсказуемо, ведь С-400 использует самый помехоустойчивый способ наведения - через ракету. РПН сканирует цель, отраженный сигнал принимается как ГСН ракеты, так и самим РПН. Ракета передает данные на РПН, там они сравниваются, анализируются и выдаются команды управления. "Праща давида" в принципе лишена такой возможности, поскольку единственная РЛС обнаружения и наведения - ELM-2084, работает в S-диапазоне. А ГСН ракеты - миллиметровая. А значит "Пращи Давида" - это всё же ниша С-350, а не С-400.

Поэтому задам вам вопросы по превосходству пращи над С-350.

1) Перечислите пожалуйста радары, которые входят в состав дивизиона/полка David's Sling? У С-350 - это две МФРЛС 50Н6. Плюс опционально радиолокационный обнаружитель 96Л6-АП в составе одного активного поста 96Л6-ЦП и трёх пассивных 96Л6-ВП. Без каких радаров David's Sling может продолжить работу, а какие являются критичными? В случае С-350 для обеспечения стрельбы функционировать должна как минимум 1 МФРЛС.

2) Как обстоят дела с мобильностью David's Sling? Способна ли данная ЗРС в течение 5 минут обеспечить развертывание и топопривязку и быть готовой к ведению огня? Сможет ли свернуться и уехать за то же время?

3) Как осуществляется стрельба по постановщикам активных помех? В С-350 за триангуляцию ПАП отвечают выносные посты 96Л6-ВП. А что у David's Sling?

Автор: truecounter Ноя 29 2020, 16:45
Цитата (Rurouni @ Ноя 29 2020, 14:35)
Тут Дядя Миша тут в ветке Карабаха писал, для обсуждения лучше сюда:



Хотелось бы узнать конкретику. Начнём с пары SPYDER-MR и БУК-М3. Посмотрим на ракеты. Spyder-MR использует всё те же Питон и Дерби, просто с бустерами. Каким образом эти ракеты превосходят 9М317М? Она значительно быстрее (1,5 км/с), способна поражать цели со скоростями до 3км/с и имеет БЧ массой 62кг. Как спайдер с баллистикой например борется, какие БЦ ему доступны? Какие скорости БЦ, может ли в перехват БЦ с отделяемыми ГЧ?

Продолжим радарами. Какие радары установлены на самих ПУ Спайдера? Способен ли Spyder-MR продолжать вести огонь после поражения или выхода из строя основного радара батареи? Способен ли Spyder-MR вести огонь с ТЗМ в случае исчерпания БК на пусковых? Как обстоят дела с возможностью поднять радар повыше для перехвата низколётов, у БУК-М3 для этого есть 9С36М, а что у спайдера?

Теперь про С-350 и С-400 против пращи Давида.
Само по себе ставить в один ряд С-350 и С-400 - это такой ахтунг) там общего только ракета 9М96, которая может теперь применяться и в С-400. Всё остальное отличается. Даже от 96Л6 в С-350 одно название осталось, там другое вообще всё. Ну и назначение у этих ЗРК разное.

Глянем на заявленные цели для "пращи давида":

designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets and cruise missiles, fired at ranges from 40 km (24.85 miles) to 300 km (186.41 miles). David's Sling is meant to replace the MIM-23 Hawk and MIM-104 Patriot in the Israeli arsenal.

Самый интересный пункт выделил жирным. Перехват тактических баллистических ракет с дальностью пуска до 300км. Это очень важно. Почему? Потому что С-400 умеет в перехват целей летящих со скоростями до 4,8км/с, а это уже полноценные БРСД. А также попрошу обратить внимание, что не заявляется перехват постановщиков активных помех. И это предсказуемо, ведь С-400 использует самый помехоустойчивый способ наведения - через ракету. РПН сканирует цель, отраженный сигнал принимается как ГСН ракеты, так и самим РПН. Ракета передает данные на РПН, там они сравниваются, анализируются и выдаются команды управления. "Праща давида" в принципе лишена такой возможности, поскольку единственная РЛС обнаружения и наведения - ELM-2084, работает в S-диапазоне. А ГСН ракеты - миллиметровая. А значит "Пращи Давида" - это всё же ниша С-350, а не С-400.

Поэтому задам вам вопросы по превосходству пращи над С-350.

1) Перечислите пожалуйста радары, которые входят в состав дивизиона/полка David's Sling? У С-350 - это две МФРЛС 50Н6. Плюс опционально радиолокационный обнаружитель 96Л6-АП в составе одного активного поста 96Л6-ЦП и трёх пассивных 96Л6-ВП. Без каких радаров David's Sling может продолжить работу, а какие являются критичными? В случае С-350 для обеспечения стрельбы функционировать должна как минимум 1 МФРЛС.

2) Как обстоят дела с мобильностью David's Sling? Способна ли данная ЗРС в течение 5 минут обеспечить развертывание и топопривязку и быть готовой к ведению огня? Сможет ли свернуться и уехать за то же время?

3) Как осуществляется стрельба по постановщикам активных помех? В С-350 за триангуляцию ПАП отвечают выносные посты 96Л6-ВП. А что у David's Sling?

1. спайдер с Буком сравнивать конечно нельзя, но у Спайдера сейчас на каждой ПУ есть ОЛС, а наклонная ПУ позволяет стрелять в режима LBL ,без использоавния РЛ средств и без ограничений по канальности. Бук по-прежнему требует подсветки до поражения. А 9С36М имеет ограниченный сектор.
2. Кривой шнобель ракеты Пращи обеспечивает ДВЕ ГСН - АРГЛСН и ИК с соответствующей точностью наведения и помахозащищенностью.
3. C C-400 по перехвату баллистики сравнивать надо скорее Arrow-2 с возможностью пкерехвата на высотах до 90 км.

Автор: Rurouni Ноя 29 2020, 16:55
Цитата (truecounter @ Ноя 29 2020, 16:45)
1. спайдер с Буком сравнивать конечно нельзя, но у Спайдера сейчас на каждой ПУ есть ОЛС, а наклонная ПУ позволяет стрелять в режима LBL ,без использоавния РЛ средств и без ограничений по канальности. Бук по-прежнему требует подсветки до поражения. А 9С36М имеет ограниченный сектор.
2. Кривой шнобель ракеты Пращи обеспечивает ДВЕ ГСН - АРГЛСН и ИК с соответствующей точностью наведения.

1) ОЛС подходит только для небольших дистанций. Для средней дальности уже нужен радар. ПУ со склонением есть у Spyder-SR. У MR уже вертикальные.
У обсуждаемого Бук-М3 есть ракеты как с ПАРЛГСН, так и с АРЛСГН.

2) Я в курсе. Однако, вопрос стрельбы по ПАП дополнительная ИК ГСН не решает. Сперва ракету нужно навести на помехопостановщик. А как это сделать если у тебя на весь дивизион одна РЛС?

Автор: truecounter Ноя 29 2020, 17:08
Цитата (Rurouni @ Ноя 29 2020, 16:55)
1) ОЛС подходит только для небольших дистанций. Для средней дальности уже нужен радар. ПУ со склонением есть у Spyder-SR. У MR уже вертикальные.
У обсуждаемого Бук-М3 есть ракеты как с ПАРЛГСН, так и с АРЛСГН.

2) Я в курсе. Однако, вопрос стрельбы по ПАП дополнительная ИК ГСН не решает. Сперва ракету нужно навести на помехопостановщик. А как это сделать если у тебя на весь дивизион одна РЛС?

1. Это у какой ракеты Бука-М3 АРЛГСН?

2. А в чем собственно проблема наведения ракеты с РЛ ГСН на ПАП? Помнится, на AIM-120 был этот режим изначально. Главное как-то определить, что он в зоне пуска.




Автор: Rurouni Ноя 29 2020, 18:08
Цитата (truecounter @ Ноя 29 2020, 17:08)
1. Это у какой ракеты Бука-М3 АРЛГСН?

2. А в чем собственно проблема наведения ракеты с РЛ ГСН на ПАП? Помнится, на AIM-120  был этот режим изначально. Главное как-то определить, что он в зоне пуска.

1. 9М317МА

2. В невозможности определения дальности и скорости. А моноимпульсная пеленгация (по угловым координатам) без захвата по скорости давится кросс-поляризационной помехой.

Автор: truecounter Ноя 29 2020, 18:56
Цитата (Rurouni @ Ноя 29 2020, 18:08)
1. 9М317МА

2. В невозможности определения дальности и скорости. А моноимпульсная пеленгация (по угловым координатам) без захвата по скорости давится кросс-поляризационной помехой.

Спасибо

1. да, действительно, но мало о ней слышно пока, о первых стрельбах сообщили только что

2. Почитал - помеха увеличивает ошибки, но не срывает, и актуальна в первую очередь у зеркальных антенн вроде.

Автор: Вуду Ноя 29 2020, 19:00
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:35)
Тут Дядя Миша тут в ветке Карабаха писал, для обсуждения лучше сюда:

Цитата (Вуду @ Ноя 28 2020, 04:00)
- Конечно можно:
Бук-М3  => SPYDER-MR
С-350, С-400 => David's Sling
https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling
Которые конечно же на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.

Хотелось бы узнать конкретику. Начнём с пары SPYDER-MR и БУК-М3. Посмотрим на ракеты. Spyder-MR использует всё те же Питон и Дерби, просто с бустерами. Каким образом эти ракеты превосходят 9М317М?

Они находятся на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.
Цитата
Она значительно быстрее (1,5 км/с), способна поражать цели со скоростями до 3км/с и имеет БЧ массой 62кг. Как спайдер с баллистикой например борется, какие БЦ ему доступны? Какие скорости БЦ, может ли в перехват БЦ с отделяемыми ГЧ?

- "Спайдер" не борется с баллистическими целями, с ними борется "Праща Давида" ("Станер")
Цитата
Продолжим радарами. Какие радары установлены на самих ПУ Спайдера?

- Там установлена одна на всю батарею наша любимая ELM-2084 MMR, проверенная многими годами боевой эксплуатации, она всё и обеспечивает:
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
Цитата
Способен ли Spyder-MR продолжать вести огонь после поражения или выхода из строя основного радара батареи?

- Нет, не способен.
Цитата
Способен ли Spyder-MR вести огонь с ТЗМ в случае исчерпания БК на пусковых?

- Есть несколько пусковых.
Цитата
Как обстоят дела с возможностью поднять радар повыше для перехвата низколётов, у БУК-М3 для этого есть 9С36М, а что у спайдера?

- Обнаружение низколетящих целей в боевой обстановке обеспечивает самолёт ДРЛОиУ, поднимаемый на высоту до 12 км.
Цитата
Теперь про С-350 и С-400 против пращи Давида.
Само по себе ставить в один ряд С-350 и С-400 - это такой ахтунг) там общего только ракета 9М96, которая может теперь применяться и в С-400. Всё остальное отличается.

- С-400 это 6 (шесть!) машин весом более 40 (сорока, Карл!) тонн каждая. Мобильность этой техники даже не под вопросом, она вопросов не вызывает. Уязвимость подобной продемонстрирована намедни в НК, - бомбочка весом 20 кг - и нет больше вашей С-300. То же самое будет и с С-400.
Цитата
Даже от 96Л6 в С-350 одно название осталось, там другое вообще всё. Ну и назначение у этих ЗРК разное.

- Назначение у всех одно и то же: "сбивать то, что летит"...
Цитата
Глянем на заявленные цели для "пращи давида":

designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets and cruise missiles, fired at ranges from 40 km (24.85 miles) to 300 km (186.41 miles). David's Sling is meant to replace the MIM-23 Hawk and MIM-104 Patriot in the Israeli arsenal.

Самый интересный пункт выделил жирным. Перехват тактических баллистических ракет с дальностью пуска до 300км. Это очень важно.

- Разумеется, это важно - надёжно сбивать баллистические и аэродинамические цели в своей зоне ответственности.
Цитата
Почему? Потому что С-400 умеет в перехват целей летящих со скоростями до 4,8км/с, а это уже полноценные БРСД.

- Но в Израиле для этого есть комплексы "Хэц-2" и "Хэц-3". Это их зона ответственности.
Цитата
А также попрошу обратить внимание, что не заявляется перехват постановщиков активных помех. И это предсказуемо, ведь С-400 использует самый помехоустойчивый способ наведения - через ракету. РПН сканирует цель, отраженный сигнал принимается как ГСН ракеты, так и самим РПН. Ракета передает данные на РПН, там они сравниваются, анализируются и выдаются команды управления.

- Этот способ существует на "Патриоте" PAC-1 и PAC-2, и от него совершенно естественным образом отказались на PAC-3. На ЗРК "Иджис" и ЗУР SM-6 стоит активная РГСН. А вот российские РЛС/БРЛС традиционно отличались исключительно низкой помехозащищённостью, ниже всякой критики. Это хронический генетический дефект, лечится только высокими технологиями (которых в России нет и на складе нет) и двухрежимными ГСН, как на ЗУР/УРВВ "Пращи Давида". Судя по тому, как С-400 впяливают всем, кому не лень - Турции например (что идентично прямым поставкам в США) сами славные русичи очень невысоко ценят технологические секреты этой ЗРС. Честно говоря, они не ценят их и в ломаный грош...
Цитата
"Праща давида" в принципе лишена такой возможности, поскольку единственная РЛС обнаружения и наведения - ELM-2084, работает в S-диапазоне. А ГСН ракеты - миллиметровая. А значит "Пращи Давида" - это всё же ниша С-350, а не С-400.

- Именно S-диапазон меньше, чем трёхсантиметровый подвержен атмосферным влияниям (засветкам от кучево-дождевой и мощно-кучевой облачности), именно в силу этого он и выбран как компромиссный - с одной стороны по разрешающей способности, с другой стороны по влиянию тяжёлых метеоусловий, а миллиметровый - обеспечивает требуемую точность вплоть до hit-to-kill. Что же тут не понять?
Цитата
Поэтому задам вам вопросы по превосходству пращи над С-350.

1) Перечислите пожалуйста радары, которые входят в состав дивизиона/полка David's Sling? У С-350 - это две МФРЛС 50Н6. Плюс опционально радиолокационный обнаружитель 96Л6-АП в составе одного активного поста 96Л6-ЦП и трёх пассивных 96Л6-ВП. Без каких радаров David's Sling может продолжить работу, а какие являются критичными? В случае С-350 для обеспечения стрельбы функционировать должна как минимум 1 МФРЛС.

- Повторяю в 333-ий раз: вместо всей этой многодесятитонной хуетени используется ОДИН универсальный радар ELM-2084 MMR. В случае выхода его из строя/поражения, его заменяет такой же резервный, в боевой обстановке - стоящий неподалёку в горячем резерве.
Цитата
2) Как обстоят дела с мобильностью David's Sling? Способна ли данная ЗРС в течение 5 минут обеспечить развертывание и топопривязку и быть готовой к ведению огня? Сможет ли свернуться и уехать за то же время?

- Её можно даже перемещать вертолётом в любое, самое труднодоступное место и там развернуть. Чего ни в коем случае нельзя сделать ни с С-350, ни с С-400. А уж сравнивать боевую готовность и боевые возможности ЗРК израильских и российских - это смешно.
Цитата
3) Как осуществляется стрельба по постановщикам активных помех? В С-350 за триангуляцию ПАП отвечают выносные посты 96Л6-ВП. А что у David's Sling?

- Сама РЛС по помехозащищённости "не имеет аналогов в мире". Поэтому все мыслимые постновщики помех воздушного базирования для неё не имеют значения. А ЗУР её - двухрежимная и для второго канала, тепловизионного, на сегодняшний день источником помех является только очень точный и мощный лазер. Но что-то я на российских постановщиках помех такого не наблюдал? Да и самих российских постановщиков групповых помех - где они?? Есть какая-то хрень из прошлого века, времён вьетнамской войны, сегодня не эффективная абсолютно...

Автор: Rurouni Ноя 29 2020, 21:10
Цитата (truecounter @ Ноя 29 2020, 18:56)
Спасибо

1. да, действительно, но мало о ней слышно пока, о первых стрельбах сообщили только что

2. Почитал - помеха увеличивает ошибки, но не срывает, и актуальна в первую очередь у зеркальных антенн вроде.

Помеха на кросс-поляризации делает невозможным сопровождение по угловым координатам в случае превышения сигнала помехи над полезным на входе приемника. При отсутствии сопровождения по скорости достигается бесконечное превышение помехи над полезным сигналом.

Автор: Rurouni Ноя 29 2020, 23:59
Цитата (Вуду @ Ноя 29 2020, 19:00)
Они находятся на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.

Хотелось бы увидеть какие-то подтверждения этих тезисов.

Цитата
- "Спайдер" не борется с баллистическими целями, с ними борется "Праща Давида" ("Станер")


То есть в работе по баллистике он с БУК-М3 конкурировать не может.

Цитата
- Там установлена одна на всю батарею наша любимая ELM-2084 MMR, проверенная многими годами боевой эксплуатации, она всё и обеспечивает:
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

- Нет, не способен.


Что означает единую уязвимую точку, вывод которой из строя обнуляет сразу весь ЗРК.

Цитата
- Есть несколько пусковых.


У БУК-М3 тоже не одна пусковая. Но я спрашивал весьма конкретно - вот пусковая исчерпала свой запас, а цели прибывают. Может ли вестись огонь с ТЗМ? Да или нет?

Цитата
- Обнаружение низколетящих целей в боевой обстановке обеспечивает самолёт ДРЛОиУ, поднимаемый на высоту до 12 км.


РПН обеспечивает не просто обнаружение, он обеспечивает обстрел низколетящих целей. У спайдера такой опции нет, как я понял.

Цитата
- С-400 это 6 (шесть!) машин весом более 40 (сорока, Карл!) тонн каждая.  Мобильность этой техники даже не под вопросом, она вопросов не вызывает.  Уязвимость подобной продемонстрирована намедни в НК, - бомбочка  весом 20 кг - и нет больше вашей С-300. То же самое будет и с С-400.


Конечно вопросов не вызывает. Свернулись и поехали по обычной дороге на следующую позицию. Все просто. Что касается уязвимости - с любой техникой ПВО от бомбочки будет так же.

Цитата
- Назначение у всех одно и то же: "сбивать то, что летит"...

- Разумеется, это важно - надёжно сбивать баллистические и аэродинамические цели в своей зоне ответственности.

- Но в Израиле для этого есть комплексы "Хэц-2" и "Хэц-3".  Это их зона ответственности.


Вы сперва говорили о сбивать все что летит, а потом сразу на разделение труда прыгаете laugh.gif. Если уж заявляете аналог, то будьте любезны подобрать что-то похожее по возможностям.

Цитата
- Этот способ существует на "Патриоте" PAC-1 и PAC-2, и от него совершенно естественным образом отказались на  PAC-3.  На ЗРК "Иджис" и ЗУР SM-6 стоит активная РГСН.


Pac-3 - это специализированный противоракетный ЗРК. Там полуактивная ГСН не нужна. В SM-6 двухрежимная ГСН:
It can discriminate targets using its dual-mode seeker, with the semi-active seeker relying on a ship-based illuminator to highlight the target, and the active seeker having the missile itself send out an electromagnetic signal


Цитата
- Именно S-диапазон меньше, чем трёхсантиметровый подвержен атмосферным влияниям (засветкам от кучево-дождевой и мощно-кучевой облачности), именно в силу этого он и выбран как компромиссный - с одной стороны по разрешающей способности, с другой стороны по влиянию тяжёлых метеоусловий, а миллиметровый - обеспечивает требуемую точность вплоть до hit-to-kill.  Что же тут не понять?


Мне идеология построения вполне понятна. Так же как и понятно, что вести обстрел серьезных помехопостановщиков данный ЗРК неспособен.

Цитата
- Повторяю в 333-ий раз: вместо всей этой многодесятитонной хуетени используется ОДИН универсальный радар ELM-2084 MMR.  В случае выхода его из строя/поражения, его заменяет такой же резервный, в боевой обстановке - стоящий неподалёку в горячем резерве.


Ну вот вывели из строя радар, весь ЗРК стоит и ждет пока подвезут следующий? Противника просят подождать и пока не воевать?

Цитата
- Её можно даже перемещать вертолётом в любое, самое труднодоступное место и там развернуть. Чего ни в коем случае нельзя сделать ни с С-350, ни с С-400.  А уж сравнивать боевую готовность и боевые возможности ЗРК израильских и российских - это смешно.


То есть не может быть свернут/развернут за 5 минут. Спасибо что подтвердили.

Цитата
- Сама РЛС по помехозащищённости "не имеет аналогов в мире".  Поэтому все мыслимые постновщики помех воздушного базирования для неё не имеют значения.  А ЗУР её - двухрежимная и для второго канала, тепловизионного, на сегодняшний день источником помех является только очень точный и мощный лазер.  Но что-то я на российских постановщиках помех такого не наблюдал? Да и самих российских постановщиков групповых помех - где они??  Есть какая-то хрень из прошлого века, времён вьетнамской войны, сегодня не эффективная абсолютно...


Просвятите, как при наличии одной РЛС вести огонь по поставновщику активных помех. Опишите алгоритм. Максимум что у вас будет - угловые координаты цели (и то если повезет). Ни скорости, ни дальности нет. Алгоритм стрельбы?

Автор: Вуду Ноя 30 2020, 02:18
Цитата (Rurouni @ Вчера, 23:59)
Цитата (Вуду @ Ноя 29 2020, 19:00)
Они находятся на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.

Хотелось бы увидеть какие-то подтверждения этих тезисов.

- Придётся подождать очередной войны.
Цитата
Цитата
- "Спайдер" не борется с баллистическими целями, с ними борется "Праща Давида" ("Станер")

То есть в работе по баллистике он с БУК-М3 конкурировать не может.

- И не собирается. Это не его "экологическая ниша". Вдобавок, "Спайдера" нет на вооружении ЦАХАЛ. Пока нет, продают только на экспорт.
Цитата
Цитата
- Там установлена одна на всю батарею наша любимая ELM-2084 MMR, проверенная многими годами боевой эксплуатации, она всё и обеспечивает:
https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

Что означает единую уязвимую точку, вывод которой из строя обнуляет сразу весь ЗРК.

- Там неподалёку стоит такая же резервная.
Цитата
Цитата
- Есть несколько пусковых.

У БУК-М3 тоже не одна пусковая. Но я спрашивал весьма конкретно - вот пусковая исчерпала свой запас, а цели прибывают. Может ли вестись огонь с ТЗМ? Да или нет?

- Конечно нет. Сочли, что это на хер не надо. Число пусковых можно увеличивать до беспредела. Число ракет на пусковой увеличить вдвое-втрое.
Цитата
Цитата
- Обнаружение низколетящих целей в боевой обстановке обеспечивает самолёт ДРЛОиУ, поднимаемый на высоту до 12 км.

РПН обеспечивает не просто обнаружение, он обеспечивает обстрел низколетящих целей. У спайдера такой опции нет, как я понял.

- Поближе подойдут - собьёт.
Цитата
Цитата
- Назначение у всех одно и то же: "сбивать то, что летит"...

- Разумеется, это важно - надёжно сбивать баллистические и аэродинамические цели в своей зоне ответственности.

- Я думаю, что он будет сбивать баллистические цели точно так же, как его предшественник мог сбивать аэродинамические - если они мельче Боинга-777.
Цитата
- Но в Израиле для этого есть комплексы "Хэц-2" и "Хэц-3".  Это их зона ответственности.

Вы сперва говорили о сбивать все что летит, а потом сразу на разделение труда прыгаете .

- Я не "прыгаю", это разделение реально существует и совершенно правильно существует.
Цитата
Если уж заявляете аналог, то будьте любезны подобрать что-то похожее по возможностям.

- Зачем израильский военпром будет копировать российский дебилизм с его С-400?
Цитата
Цитата
- Этот способ существует на "Патриоте" PAC-1 и PAC-2, и от него совершенно естественным образом отказались на  PAC-3.  На ЗРК "Иджис" и ЗУР SM-6 стоит активная РГСН.

Pac-3 - это специализированный противоракетный ЗРК. Там полуактивная ГСН не нужна.

- Конечно не нужна.
Цитата
В SM-6 двухрежимная ГСН:
It can discriminate targets using its dual-mode seeker, with the semi-active seeker relying on a ship-based illuminator to highlight the target, and the active seeker having the missile itself send out an electromagnetic signal

- Не знаю, откуда эта фигня взята, но там две системы наведения - командная на большей части траектории и активная радиолокационная (увеличенная копия с AIM-120С7) на конечном этапе:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-174.html
The result was the Standard Missile 6 (SM-6), which is effectively an RIM-156A SM-2 Block IV missile, to which the active radar seeker of the AIM-120C-7 AMRAAM air-to-air missile has been added for terminal guidance.
Никакого полуактивного наведения там на фиг не нужно, - поэтому число одновременно запускаемых ракет можно существенно увеличить.
Цитата
Цитата
- Именно S-диапазон меньше, чем трёхсантиметровый подвержен атмосферным влияниям (засветкам от кучево-дождевой и мощно-кучевой облачности), именно в силу этого он и выбран как компромиссный - с одной стороны по разрешающей способности, с другой стороны по влиянию тяжёлых метеоусловий, а миллиметровый - обеспечивает требуемую точность вплоть до hit-to-kill.  Что же тут не понять?

Мне идеология построения вполне понятна. Так же как и понятно, что вести обстрел серьезных помехопостановщиков данный ЗРК неспособен.

- Улыбнуло - до ушей!
Цитата
- Повторяю в 333-ий раз: вместо всей этой многодесятитонной хуетени используется ОДИН универсальный радар
Цитата
ELM-2084 MMR.  В случае выхода его из строя/поражения, его заменяет такой же резервный, в боевой обстановке - стоящий неподалёку в горячем резерве.

Ну вот вывели из строя радар, весь ЗРК стоит и ждет пока подвезут следующий? Противника просят подождать и пока не воевать?

- Он недалеко стоит в боевой обстановке.
Цитата
Цитата
- Её можно даже перемещать вертолётом в любое, самое труднодоступное место и там развернуть. Чего ни в коем случае нельзя сделать ни с С-350, ни с С-400.  А уж сравнивать боевую готовность и боевые возможности ЗРК израильских и российских - это смешно.

То есть не может быть свернут/развернут за 5 минут. Спасибо что подтвердили.

- Я просто не знаю, за какое время он может быть развёрнут. Может быть за минуту...
Цитата
Цитата
- Сама РЛС по помехозащищённости "не имеет аналогов в мире".  Поэтому все мыслимые постновщики помех воздушного базирования для неё не имеют значения.  А ЗУР её - двухрежимная и для второго канала, тепловизионного, на сегодняшний день источником помех является только очень точный и мощный лазер.  Но что-то я на российских постановщиках помех такого не наблюдал? Да и самих российских постановщиков групповых помех - где они??  Есть какая-то хрень из прошлого века, времён вьетнамской войны, сегодня не эффективная абсолютно...

Просвятите, как при наличии одной РЛС вести огонь по поставновщику активных помех. Опишите алгоритм. Максимум что у вас будет - угловые координаты цели (и то если повезет). Ни скорости, ни дальности нет. Алгоритм стрельбы? biggrin.gif

- Почему же нет-то?! Измеряет и дальность, и скорость. Просто она помехи с постановщика помех не видит, нет их для неё, ТРИ условия подавления для неё не выполняются: энергетическое, частотное и структурное. НЕТ ПОДАВЛЕНИЯ.

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 02:41
Подытожим.

- Спайдер имеет единую уязвимую точку - основную МФРЛС. Её потеря - и весь дивизион не может работать. У Бук-М3 каждая СОУ имеет свой радар и может вести огонь самостоятельно, поражение СОЦ, СОУ или РПН не приводит к потере возможности ведения огня. Чтобы перестал работать Бук-М3 - необходимо поразить ВСЕ СОУ и РПН.
- Спайдер не может вести огонь с ТЗМ. Необходимо время на перезарядку. Бук-М3 - может.
- Спайдер не может перехватывать баллистические цели. Бук-М3 - может.
- У Спайдера нет дополнительных средств перехвата низколетящих целей. У Бук-М3 - РПН на быстровыдвигаемой мачте, что существенно увеличивает дальность обстрела низколетов.

По итогу у меня остался единственный вопрос. А по какому параметру Спайдер вообще хотя бы сравним с Бук-М3? huh.gif

Цитата
- Зачем израильский военпром будет копировать российский дебилизм с его С-400? 


Не вы ли заявили Пращу Давида как аналог С-400, а теперь переобуваетесь в прыжке заявляя что нафиг не надо Израилю ЗРК того же класса?

Цитата
- Не знаю, откуда эта фигня взята, но там две системы наведения - командная на большей части траектории и активная радиолокационная (увеличенная копия с AIM-120С7) на конечном этапе:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-174.html
The result was the Standard Missile 6 (SM-6), which is effectively an RIM-156A SM-2 Block IV missile, to which the active radar seeker of the AIM-120C-7 AMRAAM air-to-air missile has been added for terminal guidance.
Никакого полуактивного наведения там на фиг не нужно, - поэтому число одно


1)
The body of the Standard Missile-6 combines the solid rocket booster and dual thrust rocket motors of the Standard Missile-3 series, the airframe of the Standard Missile-2 series, and the seeker and nosecone of an Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile (AMRAAM). The dual-mode active and semi-active seeker technology allows the SM-6 to discriminate low flying cruise missile targets even in conditions with significant ground clutter. The SM-6’s built-in targeting radar, combined with the Navy’s updated Naval Integrated Fire Control-Counter Air (NIFC-CA), can receive targeting information from radar sources other than the onboard sensor (such as a SPY-1 radar) of the ship which fired it, allowing over-the-horizon engagements.2 This over-the-horizon capability extends the range of the missile to an estimated 370 km, beyond the range of a SM-2.3
https://missilethreat.csis.org/defsys/sm-6/

2)
In response to the evolving threat and an expanding mission, Raytheon and the US Navy developed the next generation of Extended Range Anti-air Warfare Missile. Having active radar in the missile allows engagements at very-long ranges, beyond the ship's horizon by using networked fire control data such as that provided by the Navy's Cooperative Engagement Capability (CEC). This weapon will take advantage of the proven capabilities of the Standard Missile airframe and semi-active guidance technology, merged with the advanced seeker technology of Raytheon's AMRAAM Air-to-Air missile. The combination of these two technologies will provide the Navy with the ability to engage challenging targets, at extended ranges, well into the future.

SM-6 is capable of providing over-the-horizon air defense and takes full advantage of the kinematics available to the Standard Missile family, allowing the use of both active and semi-active modes and advanced fuzing techniques. The missile is designed to help ships protect themselves against various aircraft, including unmanned aerial vehicles and anti-ship missiles. Employing the Standard Missile-2 Block IVA airframe and the newly developed active sensor, Standard Missile 6 also has an inherent capability to fulfill the Navy's sea-based terminal ballistic missile defense requirement, though the ERAM procurement decision did not address the Navy's need for a TBM system.

https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sm-6.htm

Цитата
-  Улыбнуло - до ушей!
Цитата
- Повторяю в 333-ий раз: вместо всей этой многодесятитонной хуетени используется ОДИН универсальный радар
- Он недалеко стоит в боевой обстановке.


Таким образом в боевой обстановке в случае поражения одного универсального радара дивизион "Пращи" останавливает работу и просит противника не воевать пока не притащат новый радар. Дивизион "Витязя" несколько проседает по канальности, поскольку остается только одна МФРЛС, но прололжает работу.

Цитата
- Почему же нет-то?! Измеряет и дальность, и скорость. Просто она помехи с постановщика помех не видит, нет их для неё, ТРИ условия подавления для неё не выполняются:  энергетическое, частотное и структурное.  НЕТ ПОДАВЛЕНИЯ.


Методом грубой силы (прицельной по частоте АШП) достаточной мощности вырубаем вашей чудо-РЛС возможность определять дальность до ПП и его скорость. Как будете стрелять? Трехточкой как в 70х годах, с соответствующей потерей дальности?

Автор: Вуду Ноя 30 2020, 08:36
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:41)
По итогу у меня остался единственный вопрос. А по какому параметру Спайдер вообще хотя бы сравним с Бук-М3?

Превосходит многократно по уровню:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности работы.
Цитата
Цитата
- Зачем израильский военпром будет копировать российский дебилизм с его С-400?

Не вы ли заявили Пращу Давида как аналог С-400, а теперь переобуваетесь в прыжке заявляя что нафиг не надо Израилю ЗРК того же класса?

- Нет речи ни о каком "аналоге", кроме примерно сходства по дальности и высоте поражения. Это не "аналог"! biggrin.gif
Цитата
2 This over-the-horizon capability extends the range of the missile to an estimated 370 km, beyond the range of a SM-2.3

- Зачем там полуактивное наведение - на дальности 370 км (Блять! Блять!), да ещё и под радиогоризонтом??! laugh.gif tongue.gif Третий нюанс: станции подсветки "Иджис" работают на длинах волн ~5 см, АРГСН AIM-120C7 - 2.5-3.75 см! rolleyes.gif
И во втором случае точность выше!
Цитата
Цитата
-  Улыбнуло - до ушей!
Цитата
- Повторяю в 333-ий раз: вместо всей этой многодесятитонной хуетени используется ОДИН универсальный радар
- Он недалеко стоит в боевой обстановке.

Таким образом в боевой обстановке в случае поражения одного универсального радара дивизион "Пращи" останавливает работу и просит противника не воевать пока не притащат новый радар.

- Да второй, точно такой же, чтоит рядом, на соседнем пригорке, - в горячем резерве.
Цитата
Цитата
- Почему же нет-то?! Измеряет и дальность, и скорость. Просто она помехи с постановщика помех не видит, нет их для неё, ТРИ условия подавления для неё не выполняются:  энергетическое, частотное и структурное.  НЕТ ПОДАВЛЕНИЯ.

Методом грубой силы (прицельной по частоте АШП) достаточной мощности вырубаем вашей чудо-РЛС возможность определять дальность до ПП и его скорость.

1. Не хватит "грубой силы" - ELM-2084 - очень мощная РЛС.
2. Не будет ничего "прицельного по частоте" - частота скачет во всём диапазоне.
3. Не сможет сраная советская станция РЭБ серидины ХХ-го века и близко воссоздать зондирующией сигналы по структуре. ТРИ УСЛОВИЯ ПОДАВЛЕНИЯ ИЗ ПЯТИ ПРОСТО НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ! mad.gif

Автор: fahed Ноя 30 2020, 10:27
Ребята, самое главное, что надо знать. Все ,что умеют С-300 и С-400 - они умеют только на бумаге. Их прямой конкурент - Пэтриот - худо бедно перехватывал и рОкеты, сбивал БПЛА и самолеты.

С-400 в мурзилках может осуществлять все что угодно. Но он и его папа - С-300 - абсолютно никчемные омежки, которые как в фильме 40-летний девственник лишь фантазируют про какие-то там перехваты и сиськи, похожие на ощупь на мешочек с песком.

Вспоминайте слова эксперта - Кайдаки/ЮраС - все ЗРК после С-200 - т.е. С-300 и С-400 - это огромное поле для паразитов, которые вокруг охуительных историях о возможностях (которые никто никогда не проверил в итоге) вышеназванных омеганов построили себе карьеры и освоили бюджеты. Деды - на С-300. Отцы - на С-400. Под внучков пилят уже С-500 - и уверяю, истории о его сверхспособностях и аналоговнетности будут еще охуительней.


Для наглядности картинки.

Пэтриот выглядит как пехотинец 1 пехотной. Не красавец, не супермен - но выполняющий худо бедно работу.
https://postimg.cc/z3JcPBNT



С-300 и С-400 в мурзилках выглядит как диктатор в исполнении Саши Барона Коэна.
https://postimages.org/



В реальности же все обстоит вот так
https://postimg.cc/pyTBFnxc


Автор: Pampa Ноя 30 2020, 10:32

Исчерпывающе. Даже добавить нечего.

Хотя и хочется, и про с 350 и про всякие правильные буковки.


Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 10:53
Цитата (fahed @ Ноя 30 2020, 10:27)
Ребята, самое главное, что надо знать. Все ,что умеют С-300 и С-400 - они умеют только на бумаге. Их прямой конкурент - Пэтриот - худо бедно перехватывал и рОкеты, сбивал БПЛА и самолеты.

С-400 в мурзилках может осуществлять все что угодно. Но он и его папа - С-300 - абсолютно никчемные омежки, которые как в фильме 40-летний девственник лишь фантазируют про какие-то там перехваты и сиськи, похожие на ощупь на мешочек с песком.

Вспоминайте слова эксперта - Кайдаки/ЮраС - все ЗРК после С-200 - т.е. С-300 и С-400 - это огромное поле для паразитов, которые вокруг охуительных историях о возможностях (которые никто никогда не проверил в итоге) вышеназванных омеганов построили себе карьеры и освоили бюджеты. Деды - на С-300. Отцы - на С-400. Под внучков пилят уже С-500 - и уверяю, истории о его сверхспособностях и аналоговнетности будут еще охуительней.


Для наглядности картинки.

Пэтриот выглядит как пехотинец 1 пехотной. Не красавец, не супермен - но выполняющий худо бедно работу.
https://postimg.cc/z3JcPBNT



С-300 и С-400 в мурзилках выглядит как диктатор в исполнении Саши Барона Коэна.
https://postimages.org/



В реальности же все обстоит вот так
https://postimg.cc/pyTBFnxc

А самый крутой ЗРК всех времён и народов это С-125. Пока все остальные что-то там пытались пыжиться, он в 1973 останавливал налёт Израильской военщины в районе Суэца. В 1999 он единственный в мире сбил невидимку F-117. А в этом году подтвердил свои сверхвозможности, завалив маленький БПЛА. Который не могут сбить ни Панцирь, ни Пэтриот.

И выглядит он так

user posted image

Автор: fahed Ноя 30 2020, 10:54
Цитата (Rurouni @ Ноя 30 2020, 10:53)
А самый крутой ЗРК всех времён и народов это С-125. Пока все остальные что-то там пытались пыжиться, он в 1973 останавливал налёт Израильской военщины в районе Суэца. В 1999 он единственный в мире сбил невидимку F-117. А в этом году подтвердил свои сверхвозможности, завалив маленький БПЛА. Который не могут сбить ни Панцирь, ни Пэтриот.

И выглядит он так

user posted image

Согласен. Простой труженик войны, реально что то доказавший на поле боя. Но БПЛА и Пэтриот сбивал.

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 11:10
Цитата (Вуду @ Ноя 30 2020, 08:36)
Превосходит многократно по уровню:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности работы

Будьте любезны, подтвердите какими-то фактами эти утверждения.

Цитата
- Нет речи ни о каком "аналоге", кроме примерно сходства по дальности и высоте поражения.  Это не "аналог"!  biggrin.gif


Вот-вот. Хотя подождите-ка. А может ли Spyder-MR сравниться с Бук-М3 по дальности и высоте поражения?

user posted image

Ой. У него получается до 55км по дальности и до 15км по высоте. У Бук-М3 70км дальность и 35км высота.
Как же так? И тут он тоже хуже? Он вообще хоть в чем-нибудь Бук-М3 превосходит?

Цитата
- Зачем там полуактивное наведение - на дальности 370 км (Блять! Блять!), да ещё и под радиогоризонтом??!  laugh.gif  tongue.gif Третий нюанс:  станции подсветки "Иджис" работают на длинах волн ~5 см,  АРГСН AIM-120C7 - 2.5-3.75 см!  rolleyes.gif
И во втором случае точность выше!


Вам там английским по-белому написали зачем. Хотя это конечно не единственная причина.

Цитата
- Да второй, точно такой же, чтоит рядом, на соседнем пригорке, - в горячем резерве.


Подождите. То есть дивизион Spyder-MR и David’s Sling обязательно включает в себя ДВА радара? Один в резерве? А почему везде пишут что один? Вы сами только что второй в резерве выдумали?

Цитата
1. Не хватит "грубой силы" - ELM-2084 - очень мощная РЛС.
2. Не будет ничего "прицельного по частоте" - частота скачет во всём диапазоне.
3. Не сможет сраная советская станция РЭБ серидины ХХ-го века и близко воссоздать зондирующией сигналы по структуре.  ТРИ УСЛОВИЯ ПОДАВЛЕНИЯ ИЗ ПЯТИ ПРОСТО НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ!  mad.gif


1. Что значит очень мощная? Хотелось бы в цифрах. И потом - а большая ли разница если в случае попытки подстрелить ПАП подавление идёт по основному лучу и ваш КУ антенны будет усиливать помеху? Уж всяко излучаемая ПАП мощность будет больше, чем отраженный сигнал.
2. Этот фокус все умеют, не новость. Прицельно-заградительную
3. Кто говорит о РЭБ середины 20го века? На полную имитацию сигнала любой сложности способен тупой аналоговый ответчик Ван-Атта. В этом проблемы нет. Но и имитировать я не предлагаю, я вам задал супер-простую ситуацию - просто мощная АШП, как стрелять по этой цели не имея дальности и скорости?

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 11:16
Цитата (Полес @ Ноя 30 2020, 08:38)
Как я понял, Дядя Миша словами о "другом технологическом уровне" хочет сказать, что при попадании цели в зону поражения у израильских ЗРК вероятность поражения 1 ракетой одной цели примерно 0,97, а у российских 0,5 для одной ракеты и максимум 0,8 для двух. Т.е. для израильского уровня вероятности поражения надо 3 российских ЗУР на 1 израильскую.

Вероятность поражения одной ракетой без указания типа цели и помеховой обстановки - полная сфероконина.

Например - возьмём АД. Вероятность поражения высоколетящей АД одной ракетой будет больше 0,9.

Теперь АД НЛЦ. Высота, скажем, метров 30. Тут все резко начинают просаживаться в вероятности поражения. Добавляем стандартную помеховую обстановку - вероятность поражения еще падает. Итд.

Цитата
Ему б ещё вариант ракеты с ИК/ФК ГСН (можно увеличенную от РВВ-МД) - для полноты, т.с.


Зачем ему это? Ракеты с ИК ГСН подходят для малой дальности онли. Ну или ИК ГСН может быть нужна для высотного перехвата hit-to-kill баллистических целей. Но там от РВВ-МД не подойдёт.

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 11:18
Цитата (fahed @ Ноя 30 2020, 10:54)
Но БПЛА и Пэтриот сбивал.

https://www.belvpo.com/72665.html/

Автор: fahed Ноя 30 2020, 11:27
Цитата (Rurouni @ Ноя 30 2020, 11:18)
https://www.belvpo.com/72665.html/

Однако и

Gaza drone enters Israel, is shot down over Ashdod by IAF
https://www.jpost.com/Operation-Protective-Edge/Gaza-drone-shot-down-over-Ashdod-362666

Israel Shoots Down Syrian Drone Over Golan Heights
haaretz.com/israel-news/israel-shoots-down-syrian-drone-over-golan-heights-1.5466014


IDF intercepts Syrian drone that penetrated 10 kilometers into Israel

timesofisrael.com/idf-patriot-missile-fired-toward-incoming-drone-from-syria/

и т.д.


Итого у нас 2 неудачных перехвата с дронами - и удачных 7 (возьмем только указанный тобой регион - Израиль-Сирия, 2 удачных перехвата дронов из Газы + 5 из Сирии).





Автор: Вуду Ноя 30 2020, 13:41
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 10:53)
А самый крутой ЗРК всех времён и народов это С-125. Пока все остальные что-то там пытались пыжиться, он в 1973 останавливал налёт Израильской военщины в районе Суэца. В 1999 он единственный в мире сбил невидимку F-117. А в этом году подтвердил свои сверхвозможности, завалив маленький БПЛА. Который не могут сбить ни Панцирь, ни Пэтриот.

- В этом есть глубокая сермяжная правда. Она же посконная, она же кондовая... biggrin.gif

Автор: Вуду Ноя 30 2020, 13:44
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:10)
Цитата (Вуду @ Ноя 30 2020, 08:36)
Превосходит многократно по уровню:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности работы

Будьте любезны, подтвердите какими-то фактами эти утверждения.

- У меня нет и не может быть конкретных данных по этим пунктам, кроме интуиции. Хочешь верь - хочешь нет.
Цитата
Ой. У него получается до 55км по дальности и до 15км по высоте. У Бук-М3 70км дальность и 35км высота.
Как же так? И тут он тоже хуже? Он вообще хоть в чем-нибудь Бук-М3 превосходит?

- Это тупой, смешной и бессмысленный спор. Из серии анекдотов, когда представитель России с гордостью
говорит: "Наши микрокалькуляторы самые большие в мире!" Я тебе уже сказал, что следующую границу по высоте и дальности охраняет Хэц-2, следующую за ней, ещё выше и дальше - Хэц-3. А ты снова трясёшь этим Буком и предлагаешь сравнить его дальность и высоту? Может хватит дурака валять? Тогда давай уж сравнивать всё в комплексе:
1. Самый нижний круг - "Лазерный купол" против квадрокоптеров (в разработке, но доделают).
2. Следующий уровень - "Железный купол" против мин, "Касамов", "Катюш", Градов и пр. А так же БПЛА аэродинамических.
3. Противоракетный уровень нижний - Патриот PAC-3.
3'. При необходимости ПВО и ПРО может быть дополнено Спайдером и Бараком 8 - они на конвейере, но идут на экспорт.
4. ПВО и ПРО следующего уровня - Патриот PAC-2 + "Праща Давида".
5. ПРО следующего уровня - Хэц-2 + РЛС от THAAD.
6. ПРО последнего уровня - Хэц-3.
.......................
- Против этого комплекса выставляй многоуровневый российский комплекс - сможешь? Нет, конечно...

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 14:11
Цитата (Вуду @ Ноя 30 2020, 13:44)
- У меня нет и не может быть конкретных данных по этим пунктам, кроме интуиции. Хочешь верь - хочешь нет.

Очень жаль. Я ожидал наконец увидеть наконец "недоступный России технический уровень", а оказалась одна интуиция. Штош.

Цитата
- Это тупой, смешной и бессмысленный спор. Из серии анекдотов, когда представитель России с гордостью
говорит:  "Наши микрокалькуляторы самые большие в мире!"  Я тебе уже сказал, что следующую границу по высоте и дальности охраняет Хэц-2,  следующую за ней, ещё выше и дальше - Хэц-3.  А ты снова трясёшь этим Буком и предлагаешь сравнить его дальность и высоту?  Может хватит дурака валять? Тогда давай уж сравнивать всё в комплексе: 
1. Самый нижний круг - "Лазерный купол" против квадрокоптеров (в разработке, но доделают).
2. Следующий уровень - "Железный купол" против мин, "Касамов", "Катюш", Градов и пр. А так же БПЛА аэродинамических.
3. Противоракетный уровень нижний - Патриот PAC-3.
3'. При необходимости ПВО и ПРО может быть дополнено Спайдером и Бараком 8 - они на конвейере, но идут на экспорт.
4. ПВО и ПРО следующего уровня - Патриот PAC-2 + "Праща Давида".
5. ПРО следующего уровня - Хэц-2 + РЛС от THAAD.
6. ПРО последнего уровня - Хэц-3.
.......................
- Против этого комплекса выставляй многоуровневый российский комплекс - сможешь? Нет, конечно...


Подождите, вы же сами сказали сравнивать Бук-М3 со Spyder-MR:
Цитата
- Конечно можно:
Бук-М3  => SPYDER-MR
С-350, С-400 => David's Sling


Никто вас за язык не тянул. При сравнении конечно же вылезло, что Спайдер примерно во всём Буку уступает. Теперь вы предлагаете один российский ЗРК сравнить с набором из 9-ти Израильских и Американских?

Автор: Pampa Ноя 30 2020, 14:13
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:11)
Я ожидал наконец увидеть наконец "недоступный России технический уровень"


Ну это просто на самом деле.

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 14:14
Цитата (Pampa @ Ноя 30 2020, 14:13)

Ну это просто на самом деле.

Можешь тогда выступить вместо Вуду и продемонстрировать Израильские ЗРК, во всём превосходящие Российские, выполненные на недоступном Россиюшке техническом уровне.

Автор: Pampa Ноя 30 2020, 14:26

Мы же про технический уровень говорим. Который недоступный.

Расколупай свой ПК например и увидишь недоступный уровень.


Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 15:13
Цитата (Pampa @ Ноя 30 2020, 14:26)
Мы же про технический уровень говорим. Который недоступный.

Расколупай свой ПК например и увидишь недоступный уровень.

Боюсь что мой ПК при всей его крутости не может перехватывать самолётики. Даже топовый GPU, за который я год назад отвалил кучу денег, в задачах перехвата не очень помогает. Хотелось бы увидеть техническое чудо именно в области ЗРС.

Автор: Pampa Ноя 30 2020, 15:30

А что в перехватах помогает, советские макросхемы?

Автор: Ghostbear Ноя 30 2020, 16:04
Цитата (Pampa @ Ноя 30 2020, 15:30)
А что в перехватах помогает, советские макросхемы?

Какие микросхемы?
Там всё на лампах.

Автор: Rurouni Ноя 30 2020, 16:17
Цитата (Pampa @ Ноя 30 2020, 15:30)
А что в перехватах помогает, советские макросхемы?

Аналоговая С-125 даже F-117 завалила. В ПВО сейчас нет задач, по которым ограничителем бы выступала вычислительная мощность. Разве что какие-нибудь конформные ФАР, но это что-то из далекого будущего, ибо проблем с неплоскими решетками гораздо больше чем возможного профита.

Даже реализация цифровых решеток упирается не в вычислительную мощность, а в миниатюрные ЦАП-АЦП, которые можно пихать в ППМ.

Автор: Вуду Дек 1 2020, 08:49
Цитата (Rurouni @ Вчера, 16:17)
В ПВО сейчас нет задач, по которым ограничителем бы выступала вычислительная мощность.

- Есть: все цифровые (как любят подчёркивать российские т-щи) АФАР требуют в каждом своём ППМ охуенных вычислительных мощностей, а так же большие мощности требует общее упправление РЛС/БРЛС с такой АФАР на различных режимах. ИМХО: этоглавная причина по которой в такой глубокой жопе находится разработка РЛС/БРЛС с АФАР в России и качественных средств РЭБ. И на данном историческом отрезке это неоперабельно...
Цитата
Даже реализация цифровых решеток упирается не в вычислительную мощность, а в миниатюрные ЦАП-АЦП, которые можно пихать в ППМ.

- А это ягоды не с того ли куста?! Только кусты эти в России не растут...

Автор: Rurouni Дек 1 2020, 11:30
Цитата (Вуду @ Дек 1 2020, 08:49)
- Есть: все цифровые (как любят подчёркивать российские т-щи) АФАР требуют в каждом своём ППМ охуенных вычислительных мощностей, а так же большие мощности требует общее упправление РЛС/БРЛС с такой АФАР на различных режимах. ИМХО: этоглавная причина по которой в такой глубокой жопе находится разработка РЛС/БРЛС с АФАР в России и качественных средств РЭБ. И на данном историческом отрезке это неоперабельно...

Нет. В самом ЦАП-АЦП никаких очешуительных вычислительных мощностей нет. Там происходит только синтез аналогового сигнала (по цифре) и оцифровка принятого сигнала (на прием). Все вычисления происходят до/после.

Цифровых АФАР в БРЛС на данный момент не существует.

Цитата
- А это ягоды не с того ли куста?! Только кусты эти в России не растут...


В России прилично цифровых решеток вплоть до S-диапазона.

Автор: fahed Дек 18 2020, 21:21
ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ УКРАИНСКОГО ЗРК: ВЕРТИКАЛЬ НОВОГО КЛАССА
http://opk.com.ua/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D1%80/

Автор: fahed Янв 4 2021, 14:43
Министерство обороны Израиля
Завершена доставка Железного купола для армии США.
Сделка на 300 миллионов долларов.

Автор: Agapit Фев 9 2021, 10:24
Опубликованы фото нового # китайского ЗРК ближнего действия на шасси боевой бронированной машины ZBL-08.
user posted image

Автор: Полес Фев 22 2021, 14:35
Очередная модернизация ЗРК «Штиль»: Новая партия комплексов HQ-16B пополнила 85-ю бригаду ПВО Китая в Тибете

user posted image

Появилась информация об увеличении боевых возможностей противовоздушной обороны Китая в его западных регионах. В частности, сообщается о размещении в Тибетском автономном районе КНР зенитных ракетных комплексов HQ-16B. Это более современная модификация ЗРК HQ-16 («Красное знамя») – комплекса, который изначально создавался в рамках китайско-российского проекта модернизации ЗРК 9K37M1-2 «Штиль». Морская его версия устанавливалась на фрегатах Type 054A ВМС Китая.


Если первый сухопутный вариант - HQ-16A – имел дальность около 60 км, то дальность HQ-16B, как утверждается, повышена примерно на четверть.

Комплексами ПВО HQ-16B, являющимися очередной модернизацией ЗРК «Штиль», оснащается 85-я бригада сил противовоздушной обороны Китая, штаб которой дислоцирован в городе Лхаса. Это административный центр Тибета.

https://topwar.ru/178742-ocherednaja-modernizacija-zrk-shtil-novaja-partija-kompleksov-hq-16b-popolnila-85-ju-brigadu-pvo-kitaja-v-tibete.html

Автор: fahed Мар 4 2021, 15:10
MBDA Wins First Contract For Its New Albatros NG System
MBDA has been awarded a first contract for Albatros NG, a brand new CAMM-ER based air defence system. This first order, from an undisclosed international customer, marks a further validation of the wide appeal of the CAMM air defence family on the global marketplace and paves the way to further acquisitions by the same customer and other Navies.



https://www.navalnews.com/naval-news/2021/03/mbda-wins-first-contract-for-its-new-albatros-ng-system/

Автор: Аарон Мар 17 2021, 22:15
Тееерь ПВО.

Автор: Полес Мар 22 2021, 17:29
«Для защиты от гиперзвукового оружия России»: В США приняли решение о модернизации системы ПРО
Сегодня, 11:43


Соединенные Штаты приняли решение о модернизации системы ПРО из-за появления у России новых средств поражения, включая гиперзвуковое оружие. Об этом сообщает RT со ссылкой на документ Агентства по противоракетной обороне США.


В последние годы противник стремительно разрабатывает новые сложные и перспективные средства поражения, в том числе гиперзвуковые планирующие боевые блоки, а также сверхзвуковые, дозвуковые и гиперзвуковые высокоманевренные крылатые ракеты

- говорится в документе.

В Пентагоне планируют провести модернизацию ключевого элемента ПРО - ПРО — Системы командования и контроля, боевого управления и связи (C2BMC). Данная система связывает комплексы Patriot, THAAD, Aegis, РЛС AN/TPY-2, инфракрасную систему космического базирования (SBIRS) и другие в единое целое, позволяя поддерживать потенциал многоуровневой противоракетной обороны.

C2BMC позволяет планировать операции по ПРО, осуществлять комплексное реагирование на все средства поражения, включая баллистические и крылатые ракеты, а также на гиперзвуковые боевые блоки.

При этом отмечается, что модернизация C2BMC, которая традиционно проходит последовательно, с добавлением по одному новому функционалу, рассчитанному на защиту от баллистических ракет, должна быть ускорена. В обычное время каждый этап занимает от 24 до 36 месяцев, что не устаивает Пентагон в связи с ростом угроз применения гиперзвукового оружия со стороны России и Китая.

Агентство по противоракетной обороне США уже объявило тендер на поиск предложений и идей относительно ускорения работ по усовершенствованию ПРО. При этом подчеркивается, что ускорение не должно повлиять на функционирование системы.

Модернизированная система ПРО должна будет не только принимать новые элементы, но и быть совместимой с аналогичными системами союзников и партнеров США по НАТО.

https://topwar.ru/181134-dlja-zaschity-ot-giperzvukovogo-oruzhija-rossii-v-ssha-prinjali-reshenie-o-modernizacii-sistemy-pro.html

Автор: fahed Мар 22 2021, 22:44
Сообщают ( https://www.thalesgroup.com/en/group/journalist/press_release/european-cooperation-defense-occar-contracts-eurosam-sampt-ng ), что 19 марта Франция и Италия через европейское оборонное закупочное агентство OCCAR заключили контракт с европейским консорциумом Eurosam (включающим MBDA France, MBDA Italy и группу Thales) на разработку нового поколения франко-итальянской зенитной ракетной системы средней и большой дальности SAMP/T под обозначением SAMP/T NG (New Generation). В системе SAMP/T NG должна использоваться перспективная зенитная ракета большой дальности Aster Block 1 NT с новой системой наведения и противоракетными возможностями. Также для SAMP/T NG предполагается создание новой многофункциональной РЛС с АФАР, нового пункта управления и модернизированной вертикальной пусковой установки.

Автор: Полес Май 12 2021, 10:00
О так -

Швеция начала получать зенитные ракетные системы Patriot
https://bmpd.livejournal.com/4306745.html

Автор: Полес Май 27 2021, 12:16
Победителем в войне ХАМАС и Израиля назвали противоракетную оборону

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил благодарность американской стороне за вооружение, которое в итоге спасло многочисленные жизни мирных граждан страны. О благодарности Нетаньяху вспомнил в своем выступлении и президент США Джо Байден.

[Показать/Скрыть]
user posted image

Премьер-министр также поделился со мной своей признательностью за систему« Железный купол», которую наши страны вместе разработали и которая спасла жизни бесчисленного количества граждан Израиля, как арабов, так и евреев,

- подчеркнул президент США.

Поскольку система противоракетной обороны разрабатывалась Израилем, судя по всему и премьер-министр Израиля, и президент США подразумевают под совместной разработкой финансовое участие Вашингтона. Действительно, еще в бытность президентом США Барака Обамы, американская администрация выделила около 1 млрд долларов Израилю на помощь в создании системы.

По данным израильских военно-воздушных сил, во время конфликта с территории сектора Газа по Израилю были выпущены около 4340 ракет, в том числе 640 ракет упали в самой Газе, а остальные все же долетели до Израиля, но в 90% случаев перехватывались системой «Железный купол». Тысячи ракет были уничтожены в воздухе, система противоракетной обороны не дала им попасть в израильские объекты.

Сложно не отметить вклад США в организацию системы противоракетной и противовоздушной обороны Израиля. Для более эффективной организации помощи в США даже был принят соответствующий Закон о чрезвычайном пополнении запасов «Железного купола», инициаторами которого выступили Марк Рубио, Тед Круз, Том Коттон и Билл Хагерти из Республиканской партии США.

Между тем, американская пресса довольно долго была весьма недружелюбно настроена по отношению к израильской противоракетной обороне. «Железный купол» мог вызывать раздражение американских публицистов из-за затрат на его организацию.

Уильям Дж. Броуд, научный обозреватель New York Times, еще в 2013 году опубликовал статью, в которой приводил мнения критически настроенных по отношению к «Железному куполу» экспертов. Аналитик писал о полувековой истории неудачного поиска в области противоракетной обороны, а опрошенные им эксперты практически в голос сомневались в реальной боеспособности системы.

Система противоракетной обороны стоимостью 40 миллиардов долларов оказалась ненадежной,

- писала в 2014 году Los Angeles Times.

Однако, как пишет американский публицист И.Столл, в конечном итоге ненадежными оказались эксперты, комментировавшие «Железный купол» в многочисленных статьях и очерках в американской прессе. Эффективность израильской противоракетной обороны была проверена на практике. Можно представить, каким был бы масштаб жертв и разрушений, если бы не эта система.

Настоящие фантазеры - это те, кто так старался помешать Америке и нашим союзникам защитить себя,

- подчеркивает Столл, завершая свою публикацию о «Железном куполе».

Четыре тысячи ракет из сектора Газа превратили бы в развалины израильские населенные пункты, количество жертв также исчислялось бы сотнями. То, что это не произошло – прямая заслуга системы противоракетной обороны, и Нетаньяху, когда он благодарил американские власти, говорил искренне, а отнюдь не из желания произвести впечатление на обитателей Белого дома. В итоге именно систему противоракетной обороны назвали победителем в войне ХАМАС и Израиля.


https://topwar.ru/183374-pobeditelem-v-vojne-hamas-i-izrailja-nazvali-protivoraketnuju-oboronu.html

ИМХО превосходная система.
Особенно для своего ТВД.
Вполне стоит вложенных в неё финансов.

Автор: Agapit Июн 24 2021, 09:39
Урал-Рапира Замбии
user posted image

Автор: Саша Белый Июл 16 2021, 11:16
Олег Грановский (бывший модератор и редатор волика) привел интересные данные
https://oleggranovsky.livejournal.com/654090.html
Цитата
О показателях системы ПРО «Железный купол» (ЖК) в ходе операции «Страж стен» (10-21.05.21) я писал в статье «Операция ‘Страж стен’ – статистика», «Операция ‘Страж стен’ – общие выводы» и «Довооружение системы ПРО ЖК в ходе операции ‘Страж Стен’». Среди прочего там было сказано, что в ходе операции ЖК сбил 4 БПЛА организации ХАМАС, а 25.05.21 АОИ сообщила, что ЖК по ошибке сбил БПЛА «Рохев Шамаим» АОИ, операторы которого не скоординировали полёт как положено.

И вот сегодня, 14.07.21, пресс-секретарь АОИ сообщил новую информацию. Одна из батарей ЖК выпустила ракету по израильскому F-15, находившемуся на пути для нанесения удара по цели в Секторе Газа. Самолёт получил осколочные повреждения, но смог благополучно вернуться на базу. Идёт ли речь о «Баз» (F-15A/B/C/D) или «Раам» (F-15I) – не сообщается.

Инцидент произошёл в ходе отражения массовых ракетных обстрелов из Сектора. Ракета-перехватчик «Тамир» была выпущена по НУР противника, но из-за ошибочного опознавания РЛС перенацелилась на самолёт. Операторы немедленно подорвали ракету, но та была уже вблизи F-15 и тот пострадал от осколков. ВВС и ПВО изучают случившееся для предотвращения подобного в будущем.


БПЛА описан здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbit_Skylark
https://oleggranovsky.livejournal.com/573885.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Skylark

1) Аппаратура (РЛС и системы наведения) у ЖК очень хорошая,современная, -смогла распознать и навестись на весьма маленький и низкоскоростной БПЛА напомню что российские ЗРК с Байарктарами боролись не очень хорошо - т.к. и степени говтоности у нихх были так себе, и их алгоритмы и тех.возможнсоит не позволяли с достаточной стппенью обнаруживать низкокосростные малые цели
2) Система самообороны Ф-15 ( датчики облучения и ответныепомехи) не сработали должным образом (или сработали в последний момент). Коэфицент неожиданности видимо так же имел место.
Как разультат -близкий разрыв (сама ракета ЖК по массо-агабритным характеристикам не очень большая ,типа ракеты Тунгузки и Панция, и видимо БЧ у нее тоже не очень мощная - т.к. ради скоростных и маневернных характеристик БЧ все же не очень большая запихнута туда)



Автор: Полес Авг 10 2021, 14:21
В США испытали модернизированную ракету-перехватчик PAC-3 MSE для ЗРК Patriot
Сегодня, 09:28
24



В США прошли испытания зенитного комплекса Patriot PAC-3 с новой модернизированной ракетой-перехватчиком PAC-3 MSE. Как заявили в корпорации Lockheed Martin, испытания признаны успешными.


Новая модернизированная управляемая зенитная ракета PAC-3 MSE показала уверенное поражение цели, перехватив тактическую баллистическую ракету, говорится на сайте корпорации. Испытания проводились на полигоне в штате Нью-Мексико с целью подтверждения штатной работы обновленного программного обеспечения ЗРК Patriot PAC-3 и новой ракеты.

Заявляется, что серийное производство модернизированной ракеты-перехватчика PAC-3 MSE начнется в следующем году без уточнения точных сроков.

Ракета PAC-3 MSE разработана компанией Lockheed Martin в 2014 году на базе PAC-3, принятой на вооружение американской армии в 1994 году. От базовой ракеты MSE отличается двигателем большей мощности, увеличенным оперением и усовершенствованной системой наведения. Точные характеристики не сообщаются, но ранее заявлялось, что PAC-3 MSE имеет вдвое больший радиус перехвата, чем PAC-3. PAC-3 MSE предназначены для перехвата баллистических и крылатых ракет, а также самолетов противника.

В марте этого года сообщалось о работах по адаптации ракеты-перехватчика SkyCeptor ЗРК "Праща Давида" для запуска с ЗРК Patriot. Целью такой модернизации называют расширение спектра целей, которые комплекс ранее не мог перехватывать "по экономическим соображениям". Предполагается, что израильская ракета, адаптированная к американскому комплексу, сделает поражение воздушных целей в три раза дешевле, чем собственной ракетой Patriot.

https://topwar.ru/185782-v-ssha-ispytali-modernizirovannuju-raketu-perehvatchik-pac-3-mse-dlja-zrk-patriot.html


Автор: Полес Сен 30 2021, 09:04
Чехия приобрела израильские зенитные ракетные комплексы SPYDER

https://bmpd.livejournal.com/4405529.html

Автор: Agapit Окт 10 2021, 10:14
Первые учения с боевой стрельбой M-SHORAD армии США в Европе.
user posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted image
user posted image

Автор: fahed Окт 15 2021, 22:31
4-я дивизия ПВО пакистанской армии получила первый полковой комплект модернизированных китайских зенитно-ракетных комплексов дальнего действия HQ-9B (пакистанское обозначение HQ-9P) дальностью свыше 250 км.


Автор: Полес Ноя 25 2021, 12:03
Швеция передала в войска первую батарею зенитной ракетной системы Patriot
https://bmpd.livejournal.com/4434544.html

Автор: fahed Дек 9 2021, 12:14
Британская армия начала получать зенитный ракетный комплекс Sky Sabre

https://bmpd.livejournal.com/4444133.html

Автор: Полес Дек 10 2021, 09:48
Цитата (fahed @ Вчера, 12:14)
Британская армия начала получать зенитный ракетный комплекс Sky Sabre

https://bmpd.livejournal.com/4444133.html

ИМХО самое интересное там в конце.
Основным преобретателем этого ЗРК является не столько Британия, сколько Польша -

Цитата
Всего по 2035 год Польша планирует приобрести 23 батареи перспективного ЗРК по этой программе, стоимость программы оценивается от 30 до 60 млрд злотых (от 7,5 до 15 млрд долл).


Если по верхней планке цена будет, то один ЗРК (батарея) стоит как ЗРК С-400 (дивизион) на экспорт.

Автор: fahed Дек 10 2021, 10:58
Цитата (Полес @ Дек 10 2021, 09:48)
ИМХО самое интересное там в конце.
Основным преобретателем этого ЗРК является не столько Британия, сколько Польша -



Если по верхней планке цена будет, то один ЗРК (батарея) стоит как ЗРК С-400 (дивизион) на экспорт.

В Польше будет локализация производства
https://notesfrompoland.com/2021/09/08/poland-signs-deal-for-short-range-air-defence-system-to-be-produced-domestically/

400! ПУ.

Автор: sulik Дек 10 2021, 14:25
400 труб типа Панциря. Малой дальности же там. Ни о чем.

Автор: sulik Дек 10 2021, 14:26
Сорок пусковых. Пшеки гонят.

Автор: fahed Дек 10 2021, 15:30
Выпиваешь уже ))?

Автор: sulik Дек 10 2021, 16:40
Еще раз посмотрел. В статье нарисован грузовик с обзорником. О чем речь тогда.

Автор: fahed Дек 10 2021, 16:52
23 батареи х 6 ПУ, так более реалистично выглядит. Дальность от 25/32 до 40 км - это не Панцирь ни разу.

Автор: sulik Дек 10 2021, 17:13
Я опять что ли не туда смотрю?

AIM-132 ASRAAM. Откуда там сорок то будет с земли.

Автор: Полес Дек 13 2021, 10:21
Цитата (fahed @ Дек 10 2021, 16:52)
23 батареи х 6 ПУ, так более реалистично выглядит. Дальность от 25/32 до 40 км - это не Панцирь ни разу.


Учитывая какие ракеты (без дополнительного разгонника), то по дальности примерно одинаково с "Панцирем-СМ".

Автор: fahed Дек 13 2021, 13:55
Цитата (sulik @ Дек 10 2021, 17:13)
Я опять что ли не туда смотрю?

AIM-132 ASRAAM. Откуда там сорок то будет с земли.

Опять не туда. Одна ракета - САММ, вторая - САММ-ER https://www.mbda-systems.com/product/camm-er/

Автор: fahed Янв 25 2022, 22:20
Israel Completes Successful Test of its Arrow 3 Advanced Air Defense System
The system is one of Israel’s multi-layered advanced air defense systems which include David’s Sling and Iron Dome.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/israel-completes-successful-test-its-arrow-3-advanced-air-defense-system-199604

Автор: fahed Фев 9 2023, 12:20
Romania received second PATRIOT missile system, defense minister says

https://www.msn.com/en-xl/news/other/romania-received-second-patriot-missile-system-defense-minister-says/ar-AA17f2Dq?ocid=entnewsntp&cvid=0460743316c64767b19cbd2af73619cb

Автор: fahed Июн 22 2023, 16:50
France, Belgium, Cyprus, Estonia and Hungary sign a Letter of Intent for the joint acquisition of the Mistral 3 ground-based air defence system

https://newsroom.mbda-systems.com/france-belgium-cyprus-estonia-and-hungary-sign-a-letter-of-intent-for-the-joint-acquisition-of-the-mistral-3-ground-based-air-defence-system-10190/?lang=en

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)