Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Авиация > Результаты деятельности ВВС и ПВО Югославии


Автор: МИХАЛЫЧ Мар 11 2016, 07:58
Тут зашел разговор за Югославию - в порядке информации. Нашел у себя на диске.

Несмотря на масштабные удары по системе ПВО Югославии, югославские зенитные ракетные части оставались боеспособнобными до конца боевых действий, сохранив основу своей материальной части. По западным данным, югославами было выпущено 815 зенитных управляемых ракет, из них 477 ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М», 188 ЗУР серии В-601 комплекса С-125М, 124 ракеты переносных ЗРК и ЗРК войсковой ПВО, и 26 ЗУР других типов (видимо, ракет комплексов Ргаска)[237].
Эти сведения противоречат югославским источникам, по которым, к примеру, составлявшая основу сил ПВО и действовавшая наиболее активно 250-я зенитная ракетная бригада осуществила только 31 стрельбу ЗРК С-125М с общим расходом 54 ракеты В-601 Д/У, а также 47 пусков ракет ПЗРК (36 «Стрела-2М» и 11 «Игла») и несколько пусков ракет Ргаска[238]. Известно, что другая часть, оснащенная С-125М (450-й зенитный ракетный полк), участвовала в боевых действиях ограниченно. Западные данные о количестве пусков ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М» также выглядят сильно завышенными (в несколько раз).
Официально министерство обороны СРЮ в своих коммюнике заявило о сбитии 61 самолета, семи вертолетов, 30 БЛА и 238 КР и единиц управляемого оружия НАТО. Из них над Косово было якобы сбито 34 натовских самолета, 25 БЛА, пять вертолетов и 52 крылатые ракеты[239]. Эти сведения носили очевидно пропагандистский характер.
Достоверно югославской ПВО удалось уничтожить лишь два американских самолета — малозаметный F-117A (27 марта близ Белграда) и F-16CG (2 мая близ Ниша), оба пилота успешно катапультировались и были вывезены с территории СРЮ американскими поисково-спасательными силами. Причем оба самолета были сбиты ЗРК С-125М одной части — 3-го дивизиона 250-й зенитной ракетной бригады. Вопреки различным утверждениям в печати оба самолета, согласно югославским источникам, были сбиты стандартным методом наведения ЗУР с использованием станции сопровождения СНР-125М, без всяких тепловизионных приборов[240]. Кроме того, не менее четырех самолетов НАТО в ходе конфликта получили повреждения — достоверно известно об одном F-117A (близкий разрыв ЗУР 30 апреля)[241] и двух ОА-10А (один из них получил попадание ракеты ПЗРК в двигатель над Косово 2 мая)[242]. Небоевые потери НАТО составили один американский палубный самолет AV-8B (разбился при посадке на Kearsarge 1 мая) и два боевых вертолета АН-64А (разбились на территории Албании 26 апреля и 5 мая), при этом два члена экипажа разбившегося 5 мая Apache стали единственными военнослужащими НАТО, погибшими в ходе операции. Уже после прекращения огня, 11 июня, в Албании потерпел крушение британский военно-транспортный самолет Hercules C.1.[243]
Достаточно высоки были потери БЛА, использовавшихся силами НАТО в ходе операции, — если первоначально западный альянс говорил о 21 аппарате, потерянном по боевым причинам, и шести по небоевым, то последующие данные увеличили общую цифру потерь БЛА до 47, из них 17 американских (три Predator, девять Hunter, четыре Pioneer и один не идентифицированный — предположительно, четвертый Predator), 14 британских (Phoenix), семь немецких (CL-289), пять французских (три Crecerelle и два CL-289) и четыре неуказанной национальной принадлежности (возможно, БЛА американских спецслужб)[244]. Что касается сбития КР, то, предположительно, югославские силы вряд ли смогли сбить их более десятка.
В свою очередь, силы ПВО Югославии на протяжении всего конфликта подвергались систематическому подавлению. Достаточно сказать, что в ходе операции авиация НАТО выпустила минимум 1106 противорадиолокационных ракет (ПРР) — 1100 AGM-88 HARM (453 с F-16CJ, 296 с ЕА-6В, 236 с германских Tornado ECR и 115 с итальянских Tornado ECR) и шесть ALARM (с британских Tornado)[245]. Известно, что из ракет HARM, выпущенных американскими самолетами, 389 было выстрелено по элементам ЗРК «Куб-М» и 208 — по ЗРК С-125М. На позиции ЗРК обоих этих типов и РЛС ПВО СРЮ осуществлялось также активное воздействие другими видами высокоточных боеприпасов, включая КР. Вплоть до конца кампании на задачи SEAD использовалось регулярно порядка 10% всех самолето-вылетов в сутки.
Результативность этого колоссального шквала ракетного огня по средствам ПВО оказалась достаточно умеренной. Наибольший ущерб был нанесен ЗРК С-125М — 250-я зенитная ракетная бригада потеряла выведенной из строя матчасть семи дивизионов этой системы из 10 имевшихся (вместе с запасными). 450-й зенитный ракетный полк потерял выведенными из строя три из четырех дивизионов. Что касается самоходных ЗРК «Куб-М», то НАТО смогло полностью вывести из строя не более трех их дивизионов, хотя, видимо, повреждения получило большее количество машин элементов этих ЗРК. Правда, как можно сделать вывод из потерь НАТО, и эффективность боевого применения «Куб-М» в 1999 г. оказалась почти нулевой. Всего силы зенитных ракетных расчетов ПВО СРЮ потеряли 28 человек убитыми (девять из 250-й бригады и 19 из полков «Куб-М»)[246].
Залогом этих относительно малых потерь сил ПВО были рассредоточение, маскировка, частая смена позиций, засадная тактика, ограничение использования радиотехнических средств, активное применение ловушек и ложных целей. Так, наиболее эффективно действовавший 3-й дивизион 250-й зенитной ракетной бригады в течение боевых действий менял позицию 22 раза, подвергся 23 ударам ракет HARM и двум бомбовым ударам, при этом не понес потерь[247]. Однако оборотной стороной такой методики стало резкое снижение эффективности действий системы ПВО, сумевшей добиться, по сути, только полуслучайных успехов в борьбе с авиацией противника.
Наземные РЛС югославской 126-й бригады воздушного наблюдения, оповещения и наведения в ходе боевых действий подверглись ударам 15 КР, 13 УР, 29 ПРР и 98 бомб. Несмотря на активное маневрирование (было совершено 169 перемещений РЛС), к концу кампании из 12 РЛС бригады остались действующими лишь четыре — хотя в последующем большая часть поврежденных станций была отремонтирована, и к 2004 г. количество действующих РЛС в 126-й бригаде достигло 11.[248]
Действия истребителей ВВС Югославии были полностью безрезультатными. В первую ночь кампании с 24 на 25 марта на перехват самолетов НАТО были подняты пять истребителей МиГ-29, которые, по сути, не смогли вступить в бой с противником, а были сами перехвачены истребителями Альянса по наведению с самолетов Е-3 и британского Nimrod R.l. В результате два МиГ-29 были сбиты американскими истребителями F-15C с применением ракет AIM-120 AMRAAM, еще один МиГ-29 был поврежден ракетой AMRAAM с голландского истребителя F-16AM, а еще один МиГ-29, по-видимому, был сбит югославским же ЗРК «Куб-М» вследствие отказа на истребителе аппаратуры государственного опознавания.
В ночь на 26 марта поднятая пара югославских МиГ-29 была перехвачена американскими истребителями F-15C, сбившими с использованием ракет AMRAAM обе югославские машины. 4 мая один МиГ-29 был аналогичным образом сбит парой американских F-16CJ. Еще один МиГ-29 25 марта разбился при перегоне с одного аэродрома на другой. В итоге, совершив всего 11 боевых вылетов, югославские МиГ-29 потеряли шесть машин сбитыми и одну поврежденной, так и не сумев ни разу применить оружие по противнику. Еще три МиГ-29 (включая поврежденный 25 марта) и один МиГ-29УБ были уничтожены в результате ударов авиации НАТО на аэродромах, так что по итогам войны у ВВС Югославии остались лишь пять истребителей МиГ-29 (включая один МиГ-29УБ)[249].
Истребители МиГ-21 вовсе не использовались ВВС Югославии в войне 1999 г. ввиду их полной устарелости. Ударами авиации НАТО на аэродромах, помимо вышеуказанных четырех МиГ-29, были уничтожены 94 самолета (24 МиГ-21-бис, 15 МиГ-21М/УМ, 12 Orao, 9 G-4 Super Galeb, 18 G-2A Galeb, пять Utva 75, пять Lasta 95, три Ан-2 и три Ан-26) и 16 вертолетов (два Ми-8Т, три Ми-14ПЛ, три Ка-25ПЛ и восемь Gazelle), хотя немалая часть этой техники, видимо, была и так неисправна[250].
В то же время, несмотря на господство авиации НАТО в воздухе, ВВС Югославии совершали в ходе всей войны достаточно успешные низковысотные полеты, ввиду горного рельефа Балкан успешно избегая обнаружения и перехватов со стороны противника. Так, самолеты Оrао и Super Galeb совершили 31 вылет на штурмовку наземных целей (формирований АОК) в Косово, а также некоторое количество разведывательных полетов, при этом только один самолет был потерян (J-22 Оrао в результате катастрофы 25 марта). Транспортные самолеты Ан-26 совершили 19 транспортных рейсов. Вертолеты Ми-8 и Gazelle совершили 179 полетов, перевезя 113 пассажиров, 94 раненых и 5 тонн груза[251].

Автор: 1239 Мар 12 2016, 14:15
Тогда еще немного статистики
Как выше было сказано,РЛС 1С12 считалась "шрайкозащищенной".Это же относилось и к ракете Standard -ARM ,несмотря на ее большие весогабариты и более высокие ЛТХ.Согласно всем описаниям,головка самонаведения(ГСН) этой ракеты имела режим запоминания координат РЛС.Но,судя по реальным боевым действиям,на практике этот режим не использовался.Конечно,на противодействие ракетам HARM (в крупносерийном производстве со второй половины 80-х годов) никто не рассчитывал,но и тут статистика для РЛС  не такая уж плохая.Это при том,что РЛС П-40(а именно они были в Югославии в составе зенитных полков,вооруженных Кубами) размещались на базе гражданского тягача и не имели ни грамма брони,разве что операторы были прикрыты спереди моторно-трансмиссионном отделением и сзади -кормовыми отсеками.По имеющимся данным,из 7 РЛС П-40 была уничтожена 1 и повреждены 3 с возможностью восстановления.Также было уничтожено 3 и повреждены 2 из 5, РЛС П-12 ;РЛС П-18 -1 и 1 из 4..Чтобы закончить югославскую статистику,скажу,что в Югославии имелось также 20 дивизионов Куб и.значит,20 СУРН.Из них было уничтожено 5 и повреждено 4(по другим сведениям -10)

Автор: Juan Carlos Мар 16 2016, 16:20
Слободана с его крохотной Югославией долбили совершенно безнакаанно.
У него же всё ПВО было на уровне Ирака-91, а то и постарше. И количество было совершенно несопоставимое.
Два месяца долбёжки - и он капитулировал.

Ту операцию можно сравнить с ударами ВКС в Сирии. Такая же спокойная работа по беззащитным целям, потери вообще никакие - пара человек и пара литаков. Против тысячных жертв у сербов.
Хотя у Слобо была какая-никакая ударная и истребительная авиация. Расстояния были тоже невелики - он мог бы достать до баз НАТО. Но не шмог, и союзников у него не было.

Автор: 1239 Мар 28 2016, 21:40
Цитата (Juan Carlos @ Мар 16 2016, 16:20)
Слободана с его крохотной Югославией долбили совершенно безнакаанно.
У него же всё ПВО было на уровне Ирака-91, а то и постарше. И количество было совершенно несопоставимое.
Два месяца долбёжки - и он капитулировал.

Ту операцию можно сравнить с ударами ВКС в Сирии. Такая же спокойная работа по беззащитным целям, потери вообще никакие - пара человек и пара литаков. Против тысячных жертв у сербов.
Хотя у Слобо была какая-никакая ударная и истребительная авиация. Расстояния были тоже невелики - он мог бы достать до баз НАТО. Но не шмог, и союзников у него не было.

Да пожалуй,и похуже.У Саддамыча хотя бы были С-75,а у сербов -только С-125(одну-единственную СА-75,которую юги попытались восстановить,натовцы вынесли очень быстро) ,т.е.выше 10км можно было летать аьсолютно безопасно.

Автор: Мамаша Кураж Авг 17 2016, 21:36
Попытаемся поставить себя на место расчетов ПВО.
Шансов на победу никаких! Так стоит ли сражаться.
Этот момент наверняка ключевой.

Автор: Вуду Авг 18 2016, 00:03
- Как любили шутить на моей памяти сами советские/российские ПВО-шники: "ПВО - как волосы на лобке у женщины, они прикрывают, но не защищают..." biggrin.gif laugh.gif

Автор: Бармалей Авг 18 2016, 10:39
Цитата (Вуду @ Авг 18 2016, 00:03)
- Как любили шутить на моей памяти сами советские/российские ПВО-шники: "ПВО - как волосы на лобке у женщины, они прикрывают, но не защищают..." biggrin.gif lol.gif

американцы с этим не согласны. Скока там во вьетнаме потеряли?

Автор: Вуду Авг 18 2016, 14:33
Цитата (Бармалей @ Сегодня, 10:39)
американцы с этим не согласны. Скока там во вьетнаме потеряли?

- Могу повторить в -надцатый раз: Вьетнамская война - совсем не показатель. Слишком много местной специфики там было:
1. Бесконечные поставки уничтоженных ЗРК из Советского Союза, смена расчётов ЗРК.
2. Джунгли в четыре яруса, возможности по обнаружению целей близкие к нулю.
3. Бесконечные десятки тысяч китайских "добровольцев" во вьетнамской форме.
4. Удалённость баз США за 10 тысяч км.

Американцам надо было всё это понять сразу, а не ждать 9 лет, потеряв 58 тысяч солдат там (четверть от их потерь во Второй Мировой войне!). Эта война изменила лицо Америки, вызвав дикий рост наркомании в стране (китайская агентура раздавала там солдатам США наркотики чуть ли не бесплатно), движение хиппи и сексуальную революцию...

Автор: Бармалей Авг 18 2016, 15:03
Цитата (Вуду @ Авг 18 2016, 14:33)
- Могу повторить в -надцатый раз: Вьетнамская война - совсем не показатель. Слишком много местной специфики там было:
1. Бесконечные поставки уничтоженных ЗРК из Советского Союза, смена расчётов ЗРК.
2. Джунгли в четыре яруса, возможности по обнаружению целей близкие к нулю.
3. Бесконечные десятки тысяч китайских "добровольцев" во вьетнамской форме.
4. Удалённость баз США за 10 тысяч км.

Американцам надо было всё это понять сразу, а не ждать 9 лет, потеряв 58 тысяч солдат там (четверть от их потерь во Второй Мировой войне!). Эта война изменила лицо Америки, вызвав дикий рост наркомании в стране (китайская агентура раздавала там солдатам США наркотики чуть ли не бесплатно), движение хиппи и сексуальную революцию...

1. Уничтоженных зрк был мизер. Игобел на том самом форуме приводил документы. Больше потеряно комплексов от природы чем от шрайков (очень низкая эффективность) и бшу. Вы путаете зрк и ракеты. Ракет действительно поставляли много. Можно подумать американцы не проводили ротацию.
2. Генерал грязь, маршал мороз. Стандартные отмазки
З. Не было ни каких десятков тысяч китайцев. Не путайте с кореей. Китайцы засылали инструкторов и спецов как и СССР. "Мяса" для войны, благодаря политики геноцида сша хватало местного. В случаях БД неизбежно попадание в плен. И китайцы бы обязательно всплыли.
4. А это уже не наши проблемы и на удаленность от родного техаса выживаемость самолета не влияет.

Раздавали местные, поставки наркоты шли из китая.

Автор: Бармалей Авг 18 2016, 15:06
а так да, эта война была бессмыслена для сша как и афган для ссср.

Автор: МИХАЛЫЧ Авг 18 2016, 16:59
Цитата (Вуду @ Сегодня, 18:33)
1. Бесконечные поставки уничтоженных ЗРК из Советского Союза, смена расчётов ЗРК.
гон. столько ЗРК насчитывали там американцы, не было во всем во Вьетнаме. Это на тему объективного контроля.
Цитата (Вуду @ Сегодня, 18:33)
4. Удалённость баз США за 10 тысяч км.

это от Таиланда, Филипинн и авианосцев? wink.gif

Автор: Мамаша Кураж Авг 18 2016, 19:47
Цитата (Вуду @ Авг 18 2016, 00:03)
- Как любили шутить на моей памяти сами советские/российские ПВО-шники: "ПВО - как волосы на лобке у женщины, они прикрывают, но не защищают..." biggrin.gif lol.gif

Если вы военный лётчик а не водовоз то должны знать что так и есть.
Авиация при хорошей разведке и наличии инструментов может сосредоточить
на любом объекте необходимые силы и уничтожить его.
Потому и прикрывают!!!
А тем другим не ждать своей очереди под разделку а действовать наступая.
Вьетнам так и делал!
А вот сербы в 99 имитировали оборону дабы было почему сдать Косово.
Впрочем ситуация их обрекала.Надо было сдаться.
А вот НАМ в войне с НАТО надо наступать и притом оружием которое для врага опасно.
....
Кстати каждый театр БД имеет специфику в отличие от полигона.
А войн и инженер должен применяться к местности.

Автор: Rurouni Авг 18 2016, 19:58
Цитата (Вуду @ Авг 18 2016, 14:33)
- Могу повторить в -надцатый раз: Вьетнамская война - совсем не показатель. Слишком много местной специфики там было:
1. Бесконечные поставки уничтоженных ЗРК из Советского Союза, смена расчётов ЗРК.

http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%97%D0%A0%D0%9A-%D0%A1-75.1925/

Цитата
По годам:

1965 - 12 ЗРК + 4 СНР
1966 - 18 ЗРК + 1 СНР
1967 - 18 ЗРК + 2 СНР
1968 - 18 ЗРК + 4 СНР
1969 - 4 ЗРК
1970 - 2 СНР
1972 - 12 ЗРК
Итого 82 ЗРК и дополнительно 13 СНР. И 7658 ЗУР 11Д и 11ДМ.


Причем поставлялись только СА-75М, С-75 не дали, С-125 тоже зажали. Как мы видим, никакой бесконечности не было.

Автор: Вуду Авг 18 2016, 20:12
Цитата (Мамаша Кураж @ Сегодня, 19:47)
А вот НАМ в войне с НАТО надо наступать и притом оружием которое для врага опасно.

- "По деревне шла и пела баба здоровенная! Жопой за угол задела, заревела, бедная..." (с - русская народная песня)
Я к тому, что сначала потренируйтесь голым задом ёжиков давить, а потом уже начнёте наступать на НАТО, "опасным оружием"...

Автор: Бармалей Авг 18 2016, 20:22
Цитата (Rurouni @ Авг 18 2016, 19:58)
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%97%D0%A0%D0%9A-%D0%A1-75.1925/



Причем поставлялись только СА-75М, С-75 не дали, С-125 тоже зажали. Как мы видим, никакой бесконечности не было.

не хотели чтобы те попали в руки китайских "товарищей"

Автор: Rurouni Авг 19 2016, 02:05
Цитата (Бармалей @ Авг 18 2016, 20:22)
не хотели чтобы те попали в руки китайских "товарищей"

Причины не столь важны. Важно, что Вуду неправильно расставляет акценты. Спецификой данной войны были не "бесконечные поставки уничтожаемых ЗРК". Как мы видим, поставок было немного. А отказ в поставке современных (на тот момент) ЗРК во Вьетнам. СА-75М (имевшиеся у Вьетнама), С-75 и С-75М - это три большие разницы.

Автор: Бармалей Авг 19 2016, 03:10
а если бы еще с 200 был поставлен...

Автор: Rurouni Авг 19 2016, 04:39
Цитата (Бармалей @ Авг 19 2016, 03:10)
а если бы еще с 200 был поставлен...

Его развертывание в СССР завершилось только в 73-74 годах. Я все же про те, которые в СССР к моменту войны уже были массовыми.

Автор: МИХАЛЫЧ Авг 19 2016, 05:53
Цитата (Бармалей @ Авг 19 2016, 07:10)
а если бы еще с 200 был поставлен...

ну и ничего бы не было. ничего хорошего. комплекс станционарный и работает в составе системы - ЗРК среднего радиуса действия, ЗА+ ИА. Рассчитан на систему ПВО, которая уже есть и прикрывает территорию. Ну поставили бы эти комплексы и что? во Вьетнаме не было полностью прикрытых зон. Американцы бомбили что хотели - но ценой больших потерь. Если ЗРК не менял позицию, его уничтожали. Так и здесь. Отложили бы они Лейнбакер на месяц другой и ценой десятка Фантомов и Тандерчифов ( а, десятком больше, десятком меньше - счет на тысячи идет) - подавили бы.

Автор: Rurouni Авг 19 2016, 11:26
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Авг 19 2016, 05:53)
ну и ничего бы не было. ничего хорошего. комплекс станционарный и работает в составе системы - ЗРК среднего радиуса действия, ЗА+ ИА. Рассчитан на систему ПВО, которая уже есть и прикрывает территорию. Ну поставили бы эти комплексы и что? во Вьетнаме не было полностью прикрытых зон. Американцы бомбили что хотели - но ценой больших потерь. Если ЗРК не менял позицию, его уничтожали. Так и здесь. Отложили бы они Лейнбакер на месяц другой и ценой десятка Фантомов и Тандерчифов ( а, десятком больше, десятком меньше - счет на тысячи идет) - подавили бы.

Михалыч, не все так однозначно. ЗРК тех времен все были полустационарными. Нормативное время развертывания той же СА-75 - 6 часов. А помочь двухсотка могла. Например, полеты "дрозда" стали бы невозможными. Ну и отгоняли бы EB-66, что повысило бы в целом эффективность действий ПВО.

Автор: Мамаша Кураж Авг 19 2016, 19:30
Цитата (Вуду @ Авг 18 2016, 20:12)
- "По деревне шла и пела баба здоровенная! Жопой за угол задела, заревела, бедная..." (с - русская народная песня)
Я к тому, что сначала потренируйтесь голым задом ёжиков давить, а потом уже начнёте наступать на НАТО, "опасным оружием"...

Да вы поэт!!!
!
А ещё заметила что наши спецы бывшие в Вьетнаме поражались
неутомимости вьеттов в тренировках с техникой.И сравнивая чудеса маскировки
ЗРК с своим на учениях считали что тут с вьетами они тягаться не могут.
Вообще успех боя ПВО и авиации зависит от организации засады.
А ещё вьеты разводили советников КНР и СССР так умело что они не встречались.

Автор: 1239 Сен 3 2016, 21:38
Цитата (Rurouni @ Авг 19 2016, 02:05)
Причины не столь важны. Важно, что Вуду неправильно расставляет акценты. Спецификой данной войны были не "бесконечные поставки уничтожаемых ЗРК". Как мы видим, поставок было немного. А отказ в поставке современных (на тот момент) ЗРК во Вьетнам. СА-75М (имевшиеся у Вьетнама), С-75 и С-75М - это три большие разницы.

А Кубы и Шилки они ,вьетнамцы ,только на фотографиях видели .И тихо завидовали арабам .

Автор: bayrin Сен 5 2016, 05:53
Есть знакомый - был советником командира дивизиона ЗРК ДРВ. С какого-то момента ЗРК стали бесполезны. Радары ничего не видели, ракеты не наводились. Типа Сербский сценарий, но вьетнамцы хотели воевать и сбивать американские самолеты и придумали вариант)))

Автор: PLTV Сен 11 2016, 17:28
Цитата (bayrin @ Сен 5 2016, 05:53)
Есть знакомый - был советником командира дивизиона ЗРК ДРВ. С какого-то момента ЗРК стали бесполезны. Радары ничего не видели, ракеты не наводились. Типа Сербский сценарий, но вьетнамцы хотели воевать и сбивать американские самолеты и придумали вариант)))

И..?

Автор: 1239 Сен 13 2016, 21:24
Цитата (PLTV @ Сен 11 2016, 17:28)
И..?

Продолжение в следующей серии

Автор: bayrin Сен 14 2016, 04:41
Цитата (PLTV @ Сен 11 2016, 17:28)
И..?

)))устраивали МЗА-засады, имитируя, в т.ч. пуском ракеты в белый свет, работу зрдн

Автор: МИХАЛЫЧ Сен 14 2016, 05:03
Цитата (bayrin @ Сен 5 2016, 09:53)
Есть знакомый - был советником командира дивизиона ЗРК ДРВ. С какого-то момента ЗРК стали бесполезны. Радары ничего не видели, ракеты не наводились. Типа Сербский сценарий, но вьетнамцы хотели воевать и сбивать американские самолеты и придумали вариант)))

Это было лишь короткий период времени, ЕМНИП - в 68 году.
Там всё время были качели, и эффективность ПВО Вьетнама непрерывно менялась. Обе стороны применяли РЭБ и противодействие ей, разные тактические приемы и прочее.

Автор: bayrin Сен 14 2016, 05:52
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сен 14 2016, 05:03)
Это было лишь короткий период времени, ЕМНИП - в 68 году.
Там всё время были качели, и эффективность ПВО Вьетнама непрерывно менялась. Обе стороны применяли РЭБ и противодействие ей, разные тактические приемы и прочее.

Да я к тому, что было бы желание)))
надо спросить, а то я понял, что с концами, хотя м.б. им старые дали, т.к. он со своим зрдн шарился по всяким лаосам

Автор: МИХАЛЫЧ Сен 21 2016, 18:50
Утащено с ВИФа -
"Если по простому, то независимо от количества сбитых американских самолётов и крылатых ракет, у ПВО Сербии просто начали заканчиваться управляемые ракеты. К началу налётов к каждому типу ЗРК у "югов" имелось в частях и на складах всего 1,5-2 тыс. ракет. Они рассчитывали, что за счёт своей выучки смогут показать хотя бы вьетнамский уровень эффективности - 10-12 ракет на один реально сбитый самолёт. Увы, эффективность средств РЭБ НАТО оказалось на порядок выше их расчётов. Хотя расход противорадиолокационных ракет в НАТО превысил самые смелые прогнозы - в этом смысле сербская ПВО показала высокий уровень выживаемости под ударами. Но, увы, не эффективности в целом...
В общем, ещё месяц-два таких авиаударов и ракеты бы закончились. После этого пришлось бы отбиваться только огнём ствольной зенитной артиллерии и ПЗРК. ВВС НАТО уменьшили бы высоту боевого применения, а это привело бы к повышению точности ударов - прежде все по войскам. После этого условия для перемирия были бы ещё жёстче.
Наши поставлять Белграду в этих условиях ракеты к С-125 и "Квадратам" не рискнули. И в долгосрочной перспективе это было поражение."

Автор: 1239 Окт 21 2016, 01:55
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сен 14 2016, 05:18)
Это было лишь короткий период времени, ЕМНИП - в 68 году.
Там всё время были качели, и эффективность ПВО Вьетнама непрерывно менялась. Обе стороны применяли РЭБ и противодействие ей, разные тактические приемы и прочее.

Что обе стороны использовали средства РЭЬ -это сильное преувеличение .В сети где-то есть материал Применение РЭБ в локальных конфликтах -про применение РЭБ вьетнамцами там нет ни слова .
Наверно ,имелся в виду временной отрезок ,когда амы начали глущить канал наведения ракет .Эту напасть довольно быстро побороли

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 6 2020, 06:00
Михаил Исакович продолжает рассказывать морозные былины, как F-117 сделали аж 800 боевых вылетов в "ракетных джунглях Югославии":
Цитата (Вуду @ Сегодня, 01:25)
https://topwar.ru/71804-istoriya-vvs-i-pvo-...ya-chast-1.html
Таким образом на 24 марта 1999 года, то есть на начало натовской агрессии ВВС и ПВО СРЮ имели в своем составе 238 самолетов и 56 вертолетов:

- не более 13 истребителей МиГ-29; не более двух учебно-боевых самолетов МиГ-29УБ (всего в 1987-1988 г.г. из СССР было поставлено 14 МиГ-29 и 2 МиГ-29УБ) в составе 127-й авиационной эскадрильи "Витязи" 204-го истребительного авиаполка, дислоцированного на авиабазе Батайница (к северу от Белграда). Все МиГ-29 были первой экспортной модификации "9-12Б" из-за санкций ООН испытывали проблемы с функционированием радаров и прочих электронных приборов. Межремонтный срок для истребителей истек в 1996 году. В пригодном к полетам состоянии находилось всего 9 МиГ-29, а эффективность их БРЭО составляла порядка 70%.

- не более 35 морально устаревших истребителей МиГ-21бис и 12 МиГ-21МФ, которые могли относительно эффективно применяться лишь в светлое время суток. 25 МиГ-21бис входили в состав 126-й авиационной эскадрильи "Дельта" 204-го истребительного авиаполка, дислоцированного на авиабазе Батайница. Остальные: около 10 МиГ-21бис и все МиГ-21МФ входили в состав 123-й "Львы" и 124-й "Гром" авиационных эскадрилий 83-го истребительного авиаполка, дислоцированного на авиабазе Слатина в столице Косово Приштине.

- 21 истребитель-бомбардировщик "Орао" в составе 241-й эскадрильи "Тигры" (авиабаза Обрва) и 252-й "Волки" (Батайница) 98 истребительно-бомбардировочного полка. 21 штурмовик G-4 "Супер Галеб", а также некоторое количество устаревших G-2 "Галеб" в составе 172-й авиабригады, дислоцированной в столице Черногории Подгорице

- 16 самолетов-разведчиков МиГ-21Р и 17 IJ-22 "Орао" в составе 353-й эскадрильи "Ястребы" (Батайница).

В составе зенитно-ракетных частей ВВС насчитывалось 14 дивизионов ЗРК С-125М "Печора" (60 ПУ) с общим боекомплектом не более 1000 ракет.

В сухопутных войсках Югославии в составе четырех зенитно-ракетных полков имелись мобильные ЗРК средней дальности 2К12 "Квадрат" (около 70 ПУ), а также маловысотные мобильные комплексы малой дальности 9К31 "Стрела-1" (113 пусковых установок) и 9К35М "Стрела-10" (17 ПУ).

Однако реальность была скромнее -
https://military.wikireading.ru/57038

Только про ПВО,полностью статья на предыдущей странице -
Результаты деятельности ВВС и ПВО Югославии

Несмотря на масштабные удары по системе ПВО Югославии, югославские зенитные ракетные части оставались боеспособнобными до конца боевых действий, сохранив основу своей материальной части. По западным данным, югославами было выпущено 815 зенитных управляемых ракет, из них 477 ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М», 188 ЗУР серии В-601 комплекса С-125М, 124 ракеты переносных ЗРК и ЗРК войсковой ПВО, и 26 ЗУР других типов (видимо, ракет комплексов Ргаска)[237].

Эти сведения противоречат югославским источникам, по которым, к примеру, составлявшая основу сил ПВО и действовавшая наиболее активно 250-я зенитная ракетная бригада осуществила только 31 стрельбу ЗРК С-125М с общим расходом 54 ракеты В-601 Д/У, а также 47 пусков ракет ПЗРК (36 «Стрела-2М» и 11 «Игла») и несколько пусков ракет Ргаска[238]. Известно, что другая часть, оснащенная С-125М (450-й зенитный ракетный полк), участвовала в боевых действиях ограниченно. Западные данные о количестве пусков ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М» также выглядят сильно завышенными (в несколько раз).

Официально министерство обороны СРЮ в своих коммюнике заявило о сбитии 61 самолета, семи вертолетов, 30 БЛА и 238 КР и единиц управляемого оружия НАТО. Из них над Косово было якобы сбито 34 натовских самолета, 25 БЛА, пять вертолетов и 52 крылатые ракеты[239]. Эти сведения носили очевидно пропагандистский характер.

Достоверно югославской ПВО удалось уничтожить лишь два американских самолета — малозаметный F-117A (27 марта близ Белграда) и F-16CG (2 мая близ Ниша), оба пилота успешно катапультировались и были вывезены с территории СРЮ американскими поисково-спасательными силами. Причем оба самолета были сбиты ЗРК С-125М одной части — 3-го дивизиона 250-й зенитной ракетной бригады. Вопреки различным утверждениям в печати оба самолета, согласно югославским источникам, были сбиты стандартным методом наведения ЗУР с использованием станции сопровождения СНР-125М, без всяких тепловизионных приборов[240]. Кроме того, не менее четырех самолетов НАТО в ходе конфликта получили повреждения — достоверно известно об одном F-117A (близкий разрыв ЗУР 30 апреля)[241] и двух ОА-10А (один из них получил попадание ракеты ПЗРК в двигатель над Косово 2 мая)[242]. Небоевые потери НАТО составили один американский палубный самолет AV-8B (разбился при посадке на Kearsarge 1 мая) и два боевых вертолета АН-64А (разбились на территории Албании 26 апреля и 5 мая), при этом два члена экипажа разбившегося 5 мая Apache стали единственными военнослужащими НАТО, погибшими в ходе операции. Уже после прекращения огня, 11 июня, в Албании потерпел крушение британский военно-транспортный самолет Hercules C.1.[243]


Достаточно высоки были потери БЛА, использовавшихся силами НАТО в ходе операции, — если первоначально западный альянс говорил о 21 аппарате, потерянном по боевым причинам, и шести по небоевым, то последующие данные увеличили общую цифру потерь БЛА до 47, из них 17 американских (три Predator, девять Hunter, четыре Pioneer и один не идентифицированный — предположительно, четвертый Predator), 14 британских (Phoenix), семь немецких (CL-289), пять французских (три Crecerelle и два CL-289) и четыре неуказанной национальной принадлежности (возможно, БЛА американских спецслужб)[244]. Что касается сбития КР, то, предположительно, югославские силы вряд ли смогли сбить их более десятка.

В свою очередь, силы ПВО Югославии на протяжении всего конфликта подвергались систематическому подавлению. Достаточно сказать, что в ходе операции авиация НАТО выпустила минимум 1106 противорадиолокационных ракет (ПРР) — 1100 AGM-88 HARM (453 с F-16CJ, 296 с ЕА-6В, 236 с германских Tornado ECR и 115 с итальянских Tornado ECR) и шесть ALARM (с британских Tornado)[245]. Известно, что из ракет HARM, выпущенных американскими самолетами, 389 было выстрелено по элементам ЗРК «Куб-М» и 208 — по ЗРК С-125М. На позиции ЗРК обоих этих типов и РЛС ПВО СРЮ осуществлялось также активное воздействие другими видами высокоточных боеприпасов, включая КР. Вплоть до конца кампании на задачи SEAD использовалось регулярно порядка 10% всех самолето-вылетов в сутки.

Результативность этого колоссального шквала ракетного огня по средствам ПВО оказалась достаточно умеренной. Наибольший ущерб был нанесен ЗРК С-125М — 250-я зенитная ракетная бригада потеряла выведенной из строя матчасть семи дивизионов этой системы из 10 имевшихся (вместе с запасными). 450-й зенитный ракетный полк потерял выведенными из строя три из четырех дивизионов. Что касается самоходных ЗРК «Куб-М», то НАТО смогло полностью вывести из строя не более трех их дивизионов, хотя, видимо, повреждения получило большее количество машин элементов этих ЗРК. Правда, как можно сделать вывод из потерь НАТО, и эффективность боевого применения «Куб-М» в 1999 г. оказалась почти нулевой. Всего силы зенитных ракетных расчетов ПВО СРЮ потеряли 28 человек убитыми (девять из 250-й бригады и 19 из полков «Куб-М»)[246].

Залогом этих относительно малых потерь сил ПВО были рассредоточение, маскировка, частая смена позиций, засадная тактика, ограничение использования радиотехнических средств, активное применение ловушек и ложных целей. Так, наиболее эффективно действовавший 3-й дивизион 250-й зенитной ракетной бригады в течение боевых действий менял позицию 22 раза, подвергся 23 ударам ракет HARM и двум бомбовым ударам, при этом не понес потерь[247]. Однако оборотной стороной такой методики стало резкое снижение эффективности действий системы ПВО, сумевшей добиться, по сути, только полуслучайных успехов в борьбе с авиацией противника.

Наземные РЛС югославской 126-й бригады воздушного наблюдения, оповещения и наведения в ходе боевых действий подверглись ударам 15 КР, 13 УР, 29 ПРР и 98 бомб. Несмотря на активное маневрирование (было совершено 169 перемещений РЛС), к концу кампании из 12 РЛС бригады остались действующими лишь четыре — хотя в последующем большая часть поврежденных станций была отремонтирована, и к 2004 г. количество действующих РЛС в 126-й бригаде достигло 11.[248]

Вот так же очень интересная статья ( особенно в качестве средств поражения)
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/

Таким образом, можно сделать вывод - F-117 НЕ действовали в ОДИНОЧКУ, в зоне противодействия вражеской ПВО.
Наоборот, против достаточно слабой ПВО противника, была задействована вся военная машина НАТО.
и
Цитата (Вуду @ Сегодня, 04:46)
Если бы в Ираке-91 и Югославии-99 вместо F-117 посылать на совершенно те же задания, скажем, Су-24М, то потери были бы
такими же - если бы они действовали с такой же поддержкой ПРР, РЭБ и остальной авиации.
Еще раз, для тех кто в танке - F-117 от обычного ударника отличался только малозаметность для РЛС.
Но при том колоссальном давлении на небольшие силы ПВО это не имело никакого значения.
И то , 2 поражения были.
А вот действовали бы они ОДНИ... как и полагалось по задумке.... их потери были бы намного выше.

Автор: Juan Carlos Янв 6 2020, 11:00
Но, но вот была война в Заливе в 1991. У Саддама ПВО разных было поболее, чем у Слободана. И, вроде бы, Ф117 использовались активно, в том числе, в качестве литаков, что нанесли вообще самый первый удар.
Ни одного не потеряли. Других самолетов натовцы потеряли много - у нас есть соответствующая ветка, а вот Ф117 норм отработали.

Так почему бы в Югославии они хуже бы были, учитывая намного более отсталую ПВО? То, что одного завалили, это не показатель. Чисто случайность.

Автор: 1239 Янв 6 2020, 15:46
Цитата (Juan Carlos @ Янв 6 2020, 11:00)
Но, но вот была война в Заливе в 1991. У Саддама ПВО разных было поболее, чем у Слободана. И, вроде бы, Ф117 использовались активно, в том числе, в качестве литаков, что нанесли вообще самый первый удар.
Ни одного не потеряли. Других самолетов натовцы потеряли много - у нас есть соответствующая ветка, а вот Ф117 норм отработали.

Так почему бы в Югославии они хуже бы были, учитывая намного более отсталую ПВО? То, что одного завалили, это не показатель. Чисто случайность.

Случайность -частная форма закономерности . Кроме одного сбитого , был один поврежденный .
Причин было много tongue.gif

Автор: Вуду Янв 6 2020, 23:04
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 06:00)
Цитата (Вуду @ Сегодня, 04:46)
Если бы в Ираке-91 и Югославии-99 вместо F-117 посылать на совершенно те же задания, скажем, Су-24М, то потери были бы

такими же - если бы они действовали с такой же поддержкой ПРР, РЭБ и остальной авиации.

Цитата
Еще раз, для тех кто в танке - F-117 от обычного ударника отличался только малозаметность для РЛС.

http://www.rjlee.org/air/ds-aaloss/
- Более 80-ти машин сбитых и повреждённых. Но за все 1271 вылет - ни одного сбитого или повреждённого F-117!
Однако, ты здорово косишь под дурака! Очень убедительно! Я начинаю верить, что ты не придуриваешься, а вполне искреннен...

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 7 2020, 06:41
Цитата (Вуду @ Сегодня, 03:04)
- Более 80-ти машин сбитых и повреждённых. Но за все 1271 вылет - ни одного сбитого или повреждённого F-117!
А в Югославии - 2 поражения. Да и видели они их на радарах неоднократно.
Было интервью командира, поищу. Это собственно самое главное в споре.

Автор: Juan Carlos Янв 7 2020, 09:53
Два варианта:
- иракцы и правда, были настолько слоупоками и лентяями, что не успевали или не хотели пулять по стелсу.
- сербы слоупоками не были, либо каким-то образом модернизировали систему обнаружения и наведения своих древних ракет и таки попали.

Потому что чисто по списку иракская ПВО куда как круче сербской.

Автор: 1239 Янв 7 2020, 11:59
Цитата (Juan Carlos @ Янв 7 2020, 09:53)
Два варианта:
- иракцы и правда, были настолько слоупоками и лентяями, что не успевали или не хотели пулять по стелсу.
- сербы слоупоками не были, либо каким-то образом модернизировали систему обнаружения и наведения своих древних ракет и таки попали.

Потому что чисто по списку иракская ПВО куда как круче сербской.

И это тоже
Просто сейчас не могу подробно

Автор: 1239 Янв 7 2020, 18:20
Цитата (1239 @ Янв 7 2020, 11:59)
И это тоже
Просто сейчас не могу подробно

пока - что было у иракцев
http://forums.airbase.ru/2015/09/t90884_2--irakskoe-pvo-91.1919.html
про ПВО страны в конце

Автор: Gleb Янв 7 2020, 18:38
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 6 2020, 06:00)
Михаил Исакович продолжает рассказывать морозные былины, как F-117 сделали аж 800 боевых вылетов в "ракетных джунглях Югославии":

Однако реальность была скромнее -
https://military.wikireading.ru/57038

Только про ПВО,полностью статья на предыдущей странице -
Результаты деятельности ВВС и ПВО Югославии

Несмотря на масштабные удары по системе ПВО Югославии, югославские зенитные ракетные части оставались боеспособнобными до конца боевых действий, сохранив основу своей материальной части. По западным данным, югославами было выпущено 815 зенитных управляемых ракет, из них 477 ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М», 188 ЗУР серии В-601 комплекса С-125М, 124 ракеты переносных ЗРК и ЗРК войсковой ПВО, и 26 ЗУР других типов (видимо, ракет комплексов Ргаска)[237].

Эти сведения противоречат югославским источникам, по которым, к примеру, составлявшая основу сил ПВО и действовавшая наиболее активно 250-я зенитная ракетная бригада осуществила только 31 стрельбу ЗРК С-125М с общим расходом 54 ракеты В-601 Д/У, а также 47 пусков ракет ПЗРК (36 «Стрела-2М» и 11 «Игла») и несколько пусков ракет Ргаска[238]. Известно, что другая часть, оснащенная С-125М (450-й зенитный ракетный полк), участвовала в боевых действиях ограниченно. Западные данные о количестве пусков ЗУР ЗМ9М комплекса «Куб-М» также выглядят сильно завышенными (в несколько раз).

Официально министерство обороны СРЮ в своих коммюнике заявило о сбитии 61 самолета, семи вертолетов, 30 БЛА и 238 КР и единиц управляемого оружия НАТО. Из них над Косово было якобы сбито 34 натовских самолета, 25 БЛА, пять вертолетов и 52 крылатые ракеты[239]. Эти сведения носили очевидно пропагандистский характер.

Достоверно югославской ПВО удалось уничтожить лишь два американских самолета — малозаметный F-117A (27 марта близ Белграда) и F-16CG (2 мая близ Ниша), оба пилота успешно катапультировались и были вывезены с территории СРЮ американскими поисково-спасательными силами. Причем оба самолета были сбиты ЗРК С-125М одной части — 3-го дивизиона 250-й зенитной ракетной бригады. Вопреки различным утверждениям в печати оба самолета, согласно югославским источникам, были сбиты стандартным методом наведения ЗУР с использованием станции сопровождения СНР-125М, без всяких тепловизионных приборов[240]. Кроме того, не менее четырех самолетов НАТО в ходе конфликта получили повреждения — достоверно известно об одном F-117A (близкий разрыв ЗУР 30 апреля)[241] и двух ОА-10А (один из них получил попадание ракеты ПЗРК в двигатель над Косово 2 мая)[242]. Небоевые потери НАТО составили один американский палубный самолет AV-8B (разбился при посадке на Kearsarge 1 мая) и два боевых вертолета АН-64А (разбились на территории Албании 26 апреля и 5 мая), при этом два члена экипажа разбившегося 5 мая Apache стали единственными военнослужащими НАТО, погибшими в ходе операции. Уже после прекращения огня, 11 июня, в Албании потерпел крушение британский военно-транспортный самолет Hercules C.1.[243]


Достаточно высоки были потери БЛА, использовавшихся силами НАТО в ходе операции, — если первоначально западный альянс говорил о 21 аппарате, потерянном по боевым причинам, и шести по небоевым, то последующие данные увеличили общую цифру потерь БЛА до 47, из них 17 американских (три Predator, девять Hunter, четыре Pioneer и один не идентифицированный — предположительно, четвертый Predator), 14 британских (Phoenix), семь немецких (CL-289), пять французских (три Crecerelle и два CL-289) и четыре неуказанной национальной принадлежности (возможно, БЛА американских спецслужб)[244]. Что касается сбития КР, то, предположительно, югославские силы вряд ли смогли сбить их более десятка.

В свою очередь, силы ПВО Югославии на протяжении всего конфликта подвергались систематическому подавлению. Достаточно сказать, что в ходе операции авиация НАТО выпустила минимум 1106 противорадиолокационных ракет (ПРР) — 1100 AGM-88 HARM (453 с F-16CJ, 296 с ЕА-6В, 236 с германских Tornado ECR и 115 с итальянских Tornado ECR) и шесть ALARM (с британских Tornado)[245]. Известно, что из ракет HARM, выпущенных американскими самолетами, 389 было выстрелено по элементам ЗРК «Куб-М» и 208 — по ЗРК С-125М. На позиции ЗРК обоих этих типов и РЛС ПВО СРЮ осуществлялось также активное воздействие другими видами высокоточных боеприпасов, включая КР. Вплоть до конца кампании на задачи SEAD использовалось регулярно порядка 10% всех самолето-вылетов в сутки.

Результативность этого колоссального шквала ракетного огня по средствам ПВО оказалась достаточно умеренной. Наибольший ущерб был нанесен ЗРК С-125М — 250-я зенитная ракетная бригада потеряла выведенной из строя матчасть семи дивизионов этой системы из 10 имевшихся (вместе с запасными). 450-й зенитный ракетный полк потерял выведенными из строя три из четырех дивизионов. Что касается самоходных ЗРК «Куб-М», то НАТО смогло полностью вывести из строя не более трех их дивизионов, хотя, видимо, повреждения получило большее количество машин элементов этих ЗРК. Правда, как можно сделать вывод из потерь НАТО, и эффективность боевого применения «Куб-М» в 1999 г. оказалась почти нулевой. Всего силы зенитных ракетных расчетов ПВО СРЮ потеряли 28 человек убитыми (девять из 250-й бригады и 19 из полков «Куб-М»)[246].

Залогом этих относительно малых потерь сил ПВО были рассредоточение, маскировка, частая смена позиций, засадная тактика, ограничение использования радиотехнических средств, активное применение ловушек и ложных целей. Так, наиболее эффективно действовавший 3-й дивизион 250-й зенитной ракетной бригады в течение боевых действий менял позицию 22 раза, подвергся 23 ударам ракет HARM и двум бомбовым ударам, при этом не понес потерь[247]. Однако оборотной стороной такой методики стало резкое снижение эффективности действий системы ПВО, сумевшей добиться, по сути, только полуслучайных успехов в борьбе с авиацией противника.

Наземные РЛС югославской 126-й бригады воздушного наблюдения, оповещения и наведения в ходе боевых действий подверглись ударам 15 КР, 13 УР, 29 ПРР и 98 бомб. Несмотря на активное маневрирование (было совершено 169 перемещений РЛС), к концу кампании из 12 РЛС бригады остались действующими лишь четыре — хотя в последующем большая часть поврежденных станций была отремонтирована, и к 2004 г. количество действующих РЛС в 126-й бригаде достигло 11.[248]

Вот так же очень интересная статья ( особенно в качестве средств поражения)
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/

Таким образом, можно сделать вывод - F-117 НЕ действовали в ОДИНОЧКУ, в зоне противодействия вражеской ПВО.
Наоборот, против достаточно слабой ПВО противника, была задействована вся военная машина НАТО.
и такими же - если бы они действовали с такой же поддержкой ПРР, РЭБ и остальной авиации.
Еще раз, для тех кто в танке - F-117 от обычного ударника отличался только малозаметность для РЛС.
Но при том колоссальном давлении на небольшие силы ПВО это не имело никакого значения.
И то , 2 поражения были.
А вот действовали бы они ОДНИ... как и полагалось по задумке.... их потери были бы намного выше.

http://factmil.com/publ/strana/serbija/vvs_i_pvo_serbii_ot_balkanskikh_vojn_do_nashikh_dnej_2016/155-1-0-1010
Как-то не очень цифрысовпадают

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 7 2020, 19:04
Цитата (Gleb @ Янв 7 2020, 22:38)
http://factmil.com/publ/strana/serbija/vvs_i_pvo_serbii_ot_balkanskikh_vojn_do_nashikh_dnej_2016/155-1-0-1010
Как-то не очень цифрысовпадают

Так там за 16 год.

Автор: Gleb Янв 8 2020, 00:02
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 7 2020, 19:04)
Так там за 16 год.

Ты внимательно сравни приведенные тобой и Вуду данные о количестве в ВВС СРЮ ЛА разных типов к началу операции НАТО, о количестве потерянных и о количестве ЛА в ВВС Сербии из приведенной мной статьи. Не складывается как-то

Автор: МИХАЛЫЧ Янв 8 2020, 04:12
Цитата (Gleb @ Сегодня, 04:02)
и Вуду данные о количестве в ВВС СРЮ ЛА разных типов к началу операции НАТО, о количестве потерянных и о количестве ЛА в ВВС Сербии из приведенной мной статьи. Не складывается как-то
Вообще то я в данном случае обращал внимание на ЗРК.

Автор: 1239 Янв 8 2020, 18:44
Цитата (Juan Carlos @ Янв 7 2020, 09:53)
Два варианта:
- иракцы и правда, были настолько слоупоками и лентяями, что не успевали или не хотели пулять по стелсу.
- сербы слоупоками не были, либо каким-то образом модернизировали систему обнаружения и наведения своих древних ракет и таки попали.

Потому что чисто по списку иракская ПВО куда как круче сербской.

Сегодня появилось немного времени .
Итак , вопрос звучал так - почему в Ираке-91 117-ый сделал больше БВ и ни разу не был сбит , при том , что у других самолетов потери были ? А в Югославии , наоборот - БВ было меньше , а одной из 2 призннанных потерь оказался именно гоблин .
Итак , в иракщине командование USAF имело доскональную информацию о дислокации иракских РЛС , благо АСУ для них клепала французская фирма Томсон-КСФ . Кстати , хорошо известный в узких кругах Скайдрон утверждал , что в час Ч система Кари разом утратила значительную часть своего фцнкционала . Понятно , что сейчас это не проверить , да и самого Ская давно нет на форумах .
Но это полбеды (я про имею в виду АСУ , а не Скайдрона) для иракской ПВО . В течении полугода , если не ошибаюсь , американские самолеты вели РТР ,периодически подлетая к самым границам Ирака . И иракцы добросовестно светили всеми своими РЛС . Когда начались БД то не нашлось ни одной ожившей или переехавшей рлс ( а юги , напомню , постоянно меняли позиции , в т.ч. РЛС) . Поэтому проложить маршруты в обход рлс , прежде всего метровых , особых проблем не представляло . Их , кстати , вопреки единодушному мнению д.М. было немного - по крайней мере крупных , т.е. П-14 и П-14Ф . И , конечно , гоблины летали только ночью и на средних высотах .
Теперь вторая часть вопроса - почему сбивали другие самолеты (и вертолеты) . Во-первых , это была последняя война для НАТО , где в основном кидали чугуний , причем днем . Большинство самолетов еще не имело ночных приборов , в т.ч. лантирнов - F-16 точно(вот к 99 году их прикрутили к чему только можно .
Более того , поскольку имело место наземное наступление , то его приходилось поддерживать с воздуха , т.е. летать когда и куда надо , а не когда удобнее . Дополнительная причина - полное отсутствие боевого опыта у лс . А вот иракские зенитчики к такой войне , мало отличающейся от ВМВ были вполне готовы . Может , они не умели от помех отстраиваться или вести РТР , но стрелять днем по ОП - на это и они были способны .

Автор: Вуду Янв 8 2020, 20:54
- "Пой, ласточка, пой! Пой, не умолкай!.." biggrin.gif laugh.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)