Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
WAROFFLINE | Зрада чи Перемога: форум військових експертів > Авиация > Американская фото и кинохроника |
Автор: acta publica Май 8 2016, 02:29 |
Автор: Juan Carlos Июн 14 2016, 12:18 |
Авианосец Форрестол (USS Forrestal) на учениях в 1959 году. Очень интересная пропагандистская документалка. Вопрос к дяде Мише: на 13:10 показано бомбометание с "Идиотской петли", а зачем оно нужно и в чем там прикол? |
Автор: МИХАЛЫЧ Июн 14 2016, 16:16 |
Англичане такое выделывали на Вулканах, Викторах и Валиантах, мечтая сбросить ядреную бонбу на всякие Щегловки. |
Автор: Juan Carlos Июн 14 2016, 16:27 |
Так а в чем смысл этого акробатического приёма? По простому разве не сбросить? |
Автор: МИХАЛЫЧ Июн 14 2016, 17:50 |
Я не дядя Миша, но как я понимаю, выйти на бреющем над целью, полупетля - сброс на кабрировании, бомба летит по своей траектории, а самолет максимально быстро выходит из зоны поражения ударной волны. Насколько я понимаю, этот прием был именно для ядерного оружия, я не слышал. что бы его использовали скажем, во Вьетнаме. |
Автор: МИХАЛЫЧ Июн 18 2016, 17:04 |
камикадзе. в конце впечатляет шквал разрывов. |
Автор: Daywalker Июн 18 2016, 20:36 |
Цитата (Juan Carlos @ Июн 14 2016, 12:18) Авианосец Форрестол (USS Forrestal) на учениях в 1959 году. Очень интересная пропагандистская документалка. Вопрос к дяде Мише: на 13:10 показано бомбометание с "Идиотской петли", а зачем оно нужно и в чем там прикол? там все объяснили.Бомбометания атомной бомбы с достаточно малой высоты,данный прием используют для ухода от поражения своей же бомбой |
Автор: rapax07 Июн 18 2016, 20:46 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июн 14 2016, 17:50) Я не дядя Миша, но как я понимаю, выйти на бреющем над целью, полупетля - сброс на кабрировании, бомба летит по своей траектории, а самолет максимально быстро выходит из зоны поражения ударной волны. Насколько я понимаю, этот прием был именно для ядерного оружия, я не слышал. что бы его использовали скажем, во Вьетнаме. Ещё англичане на Фолклендах так УАБ кидали. |
Автор: Daywalker Июн 18 2016, 20:50 |
Цитата (rapax07 @ Июн 18 2016, 20:46) Ещё англичане на Фолклендах так УАБ кидали. Да ну? А смысл? |
Автор: rapax07 Июн 18 2016, 21:01 |
Цитата (Daywalker @ Июн 18 2016, 20:50) Да ну? А смысл? Что бы под огонь ЗРК не попадать: заходили на цель под прикрытием холма. |
Автор: МИХАЛЫЧ Июн 19 2016, 04:11 |
Цитата (rapax07 @ Июн 19 2016, 01:01) Что бы под огонь ЗРК не попадать: заходили на цель под прикрытием холма. Там 2 таких вылета были. Фактически пилот цели не видел - кидал куда то туда, а авианаводчик делал всё остальное. |
Автор: Вуду Июн 20 2016, 01:31 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июн 14 2016, 17:50) Я не дядя Миша, но как я понимаю, выйти на бреющем над целью, полупетля - сброс на кабрировании, бомба летит по своей траектории, а самолет максимально быстро выходит из зоны поражения ударной волны. Насколько я понимаю, этот прием был именно для ядерного оружия, я не слышал. что бы его использовали скажем, во Вьетнаме. - Всё верно. |
Автор: Вуду Июн 20 2016, 01:34 |
Цитата (rapax07 @ Июн 18 2016, 20:46) Ещё англичане на Фолклендах так УАБ кидали. - Бросать свободнопадающие неядерные бомбы так довольно бессмысленно, разве что только РБК по площадной цели, но с появлением GPS, JDAM и всех подобных бомб с наведением по GPS этот способ обрёл вторую жизнь. |
Автор: acta publica Авг 23 2016, 21:48 |
B17 battle damage this plane flew home in this condition to it's base the 92nd Bomb Group Podington |
Автор: acta publica Авг 24 2016, 23:21 |
Автор: МИХАЛЫЧ Сен 30 2016, 16:57 |
негры ( 352-я истребительная авиационная группа ВВС США) |
Автор: МИХАЛЫЧ Окт 4 2016, 06:49 |
Отличный ролик! |
Автор: Legio_X Ноя 30 2016, 22:24 |
Немного не в тему, но более подходящего раздела нит. Ув. тов экспертi, не попадалась никому среди ам. хроники с Окинавы эта - няша в битом или целом виде? |
Автор: ерш Дек 2 2016, 23:29 |
Корея |
Автор: МИХАЛЫЧ Дек 3 2016, 04:32 |
Цитата (Legio_X @ Дек 1 2016, 02:39) Немного не в тему, но более подходящего раздела нит. Ув. тов экспертi, не попадалась никому среди ам. хроники с Окинавы эта - няша в битом или целом виде? Если не ошибаюсь, они в войне не участвовали. Напротив, их не порезали в металлолом после капитуляции, и на этих танках силы самообороны рассекали в 50-х. |
Автор: Legio_X Дек 3 2016, 12:28 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Дек 3 2016, 04:47) Если не ошибаюсь, они в войне не участвовали. Напротив, их не порезали в металлолом после капитуляции, и на этих танках силы самообороны рассекали в 50-х. Есть прохладная былина что одно из подразделений оснащенное Хо - Ни - 3, из тех что сваяли на базе Чи - Хе - на Окинаву таки попало. Заинтересовало. |
Автор: Бармалей Дек 3 2016, 12:52 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Июн 18 2016, 17:19) камикадзе. в конце впечатляет шквал разрывов. вот это яйца у японцев, ч бы даже после литра сакэ хрен полез под такой огонь |
Автор: Legio_X Дек 3 2016, 13:15 |
Цитата (Бармалей @ Дек 3 2016, 13:07) вот это яйца у японцев, ч бы даже после литра сакэ хрен полез под такой огонь Ночью это выглядит вообще как стена огня. Снято там же на Окинаве. |
Автор: Daywalker Дек 4 2016, 05:26 |
Цитата (Бармалей @ Дек 3 2016, 13:07) вот это яйца у японцев, ч бы даже после литра сакэ хрен полез под такой огонь Ну так мозгополоскание и не такое делает,кому как тебе не знать |
Автор: МИХАЛЫЧ Дек 4 2016, 07:20 |
Цитата (Daywalker @ Сегодня, 09:41) Ну так мозгополоскание и не такое делает,кому как тебе не знать как много в этой фразе!!! И она отлично характеризует Daywalker-а, но не делает ему чести. |
Автор: Саша Белый Дек 4 2016, 14:05 |
У меня вопрос уважаемым донам есть ли разблюдовка по типам и по самолетам (составу авиагрупп) 58\38 соединения в 1943-45 году (наиболее интересно было бы поглядеть Филипиины.Тайвань,коинаву) |
Автор: МИХАЛЫЧ Май 28 2017, 18:58 |
https://www.youtube.com/watch?v=NzeC4corMBE&t=984s Отличная фильма! Поломать самолет (на 2 минуте) для съемок - круто. Богатые. так. не идет видео. А при нажатии кнопки - изменить - всё видно. Глюк какой то. |
Автор: МИХАЛЫЧ Авг 15 2017, 20:00 |
налет Мародеров. |
Автор: МИХАЛЫЧ Авг 15 2017, 20:01 |
Автор: Шляхтич Окт 13 2017, 23:19 |
B-24's attack Royan, France April 1944 |
Автор: Бармалей Ноя 22 2017, 13:33 |
Жесть |
Автор: Legio_X Янв 1 2018, 08:15 |
Облет в США Як-23. С этой машиной "Настоящий детектив", подробности коего до сих пор толком не известны, предполагается что его в запакованом виде сняли с поезда проходящего через Югославию, переправили бортом в США, собрали/облетали/разобрали/вернули взад, на все про все ушло около трех суток. ЗЫ - Вот модно ругать Яковлева 40х -50х, ретроград мол, не оценил важности перехода на стреловидность итд итп, а ведь дедушка создал во многих отношениях машину выдающуюся - |
Автор: МИХАЛЫЧ Янв 1 2018, 09:54 |
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 12:30) С этой машиной "Настоящий детектив", подробности коего до сих пор толком не известны, предполагается что его в запакованом виде сняли с поезда проходящего через Югославию, переправили бортом в США, собрали/облетали/разобрали/вернули взад, на все про все ушло около трех суток. Я читал эту историю. А что, знаки они перекрашивали на 3 дня?Цитата (Legio_X @ Сегодня, 12:30) дедушка создал во многих отношениях машину выдающуюся ну, чем он так был хорош? |
Автор: Legio_X Янв 1 2018, 11:03 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 1 2018, 10:09) Я читал эту историю. А что, знаки они перекрашивали на 3 дня?ну, чем он так был хорош? Учитывая что ЕМНИП для персонала базы его выдавали за Белловский прототип Х-чего то там, да, ОЗ наносили. Сравение с основным "идеологически/конструкторским" противником - А если зайти уже с козырей, то разница в максималке с Сейбром +/- 10% у земли, а с ростом высоты и вовсе нивелируется. Тяга на вес - Як 0,46 vs Сейбр 0.32 Скороподъемность , на 10 000 як забирется через 6,50. Сейбр на 15 000 ( по 10 000 графика под руками нет прямо сейчас к сожалению ) за 22 мин http://www.avialogs.com/index.php/en/aircr...cs-summary.html Время виража/разворота у Сейбра точно не вспомню на вскидку - но ЕМНИП - там что то около 24 - 25 сек против 19 - 20 у Як-23. В общем если резюмировать - Яковлеву удалось создать максимально дешевый легкий истребитель ( например удалось обеспечить прекрасную управляемость самолетом при отсутствии гидроусилителей ) по многим ключевым параметрам превосходящий, или как минимум не уступающий даже своим более "старшим" оппонентам, и что самое главное - основаный на технологиях уже очень хорошо освоенных промышленностью. |
Автор: МИХАЛЫЧ Янв 1 2018, 11:31 |
Цитата (Legio_X @ Сегодня, 15:18) В общем если резюмировать - Яковлеву удалось создать максимально дешевый легкий истребитель ( например удалось обеспечить прекрасную управляемость самолетом при отсутствии гидроусилителей ) по многим ключевым параметрам превосходящий, или как минимум не уступающий даже своим более "старшим" оппонентам, и что самое главное - основаный на технологиях уже очень хорошо освоенных промышленностью. но в Корею ни его, ни Ла-15 не послали |
Автор: Legio_X Янв 1 2018, 11:51 |
Цитата (МИХАЛЫЧ @ Янв 1 2018, 11:46) но в Корею ни его, ни Ла-15 не послали А вот это кстати интересно, и если с Ла-15 все более менее понятно ( практически полный клон МиГ-15 по ЛТХ, при гораздо менее убедительном против Superfortress вооружении ) то с Як-23 интереснее, ИМХО - пара полков этих пепелацев используемых по прямому назначению ( как истребитель завоевания господства в воздухе ) могла бы навести там такого шороху - что и по сию пору бы затылки чесали, а вот таки нет же. Скорее всего дело в том что задачи прикрыть всю территорию КНДР в принципе не ставилось, а сбивать Б-29/прикрывать переправы/электростанции у МиГ-15 даже просто в силу более мощного вооружения получалось лучше. Скорее всего так. |
Автор: acta publica Ноя 17 2018, 19:32 |
Стрелка похоронили в его поврежденном самолете .. https://twitter.com/History1History/status/1063306489891352576 |
Автор: МИХАЛЫЧ Июл 20 2019, 19:33 |
До Чили они бы не дотянули? |
Автор: МИХАЛЫЧ Авг 9 2019, 18:44 |
Автор: acta publica Сен 19 2019, 05:57 |
Как же близко он подошел к Тандеболту. https://twitter.com/Bis18marck70/status/1173329097067511808 |
Автор: МИХАЛЫЧ Сен 19 2019, 09:39 |
И не попал! |