Освобождение/захват Курил, не смог найти тему якобы открытую святым Пампонием

[Сергей-1982]

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:29)

вплоть до полной ликвидации с одной стороны – тяжелых ракет с MIRV у нас – и ликвидации всех Трейдентов вообще с переоборудованием Огайо в МАПЛ у них. Именно вокруг этого оформлялись контуры для NewSTART

Судя по всему мы спрыгнули раньше,уж не считаете же Вы что Сармат,Буреветник,Рубеж ,Авангард появились сразу после 2014 года?

[romaexpert]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 20:16)

Судя по всему мы спрыгнули раньше,уж не считаете же Вы что Сармат,Буреветник,Рубеж ,Авангард появились сразу после 2014 года?

А они правда появились? Или все таки в мультиках?

[Spark]

Цитата (Сурт @ Фев 9 2019, 19:44)

Да давай уже цитату, не томи. Что он там, сильно ныл, что лодок мало?

Не могу найти поиском по словам в моих документах, у меня просто дох уже амерских репортов всяких, где-то проскальзывало. Коммандер Гонзалез Огайовский писал что ваще швах, это я в теме Манявойна США-Китай переводил. Сам подумай – если лодки сменяют океан как район патрулирования и привязку командования – в какую сторону осуществляется deterrent? То что не хватает им вообще всего на этом ТВД – они просто без умолку орут. Все прямо очень очень плохо

Цитата

14 лодок по 20 шахт мало? Даже не считая британских. Даже считая по 4 БЧ на каждый, а ведь никто не помешает 8 штук повесить если будет надо. Ну ладно, пусть будет тысяча блоков. В РФ столько и городов то нет

Ох блядь. Ты чо пишешь то Эксперт??
Тыща блоков.. На октябрь 2018 года у них было ВСЕГО 1350 блоков развернуто во всех СЯС!
Из 14 Огайо развернуто 12. Из 12 в море находятся 6 – понятие КОН тебе знакомо? В hard alert-е т.е. в зоне досягаемости приоритетных целей, в позиционном районе пуска из них 4. 1 на атлантике, остальные на Тихом. Потому что Тихий – важнее. Из ББ Тарйдентов чуть не четверь скоро будут нестратегические W76-2 – но это более касается «китайских» огайо, в Атлантике будут дежурить традиционные – для целей сдерживания. Именно сдерживания а не применения.
Вот и считай сколькими головами могут штаты накернить московию. Кстати – Огайо по городам не бьют.

Цитата

Судя по всему мы спрыгнули раньше,уж не считаете же Вы что Сармат,Буреветник,Рубеж ,Авангард появились сразу после 2014 года?

Давай уже без «Вы», а то ты меня в этой теме тоже хуями крыл)))

Сложно сказать кто раньше спрыгнул. Разрабатывать новые системы никто не запрещал. Разрабатывали и мы и они. На самом деле у обеих сторон рыльце в пушку. Просто сейчас все это резко потащили в общественный дсикурс.
Проблема то в том что мы не можем с уверенностью судить о российских делах, у нас National Fridom Act-а нет. Зачастую судим по тому что американцы пишут. Про те же многократные испытании Авангарда в 2000х – мы знаем исключительно от американского разведывательного сообщества. Если бы была транспарентность реальная аналогичная американской – не было бы сейчас такой ситуации 9M729. Есть мнение что американцы наблюдая системами видовой разведки тестовые испытания на Капяре, сначала видели отработку морских Калибров с наземного старта, а потом отработку КР Искандера – смешали эти вещи, и получилось такое вот недоразумение которое использвоали как повод.

Последовательное сокращение стратегических ядерных арсеналов до порога скажем в 500 развернутых боеголовок – это было достаточно верное решение, для сдерживания бы хватило а Мир бы заметно улучшился..
Нам не выгодно отсутствие ДРСМД. Нам не выгодно непродление режимов СНВ. Самое главное – мы не можем участвовать в гонке вооружений на ровне с США и Китаем. У нас экономика крякнет если так дальше пойдет.

[fahed]

Цитата (Сергей-1982 @ Сегодня, 12:29)

Трампушка идет на уступки,Ким и молчит,что поидет не так,увидишь снова МБР.
.

Цитата (Сергей-1982 @ Сегодня, 11:53)

Трампушка прогибается перед Кимом

Максимальный кекус.

[Spark]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 16:41)

Долбоеб плохо сделают нет Тридену,а США или ты имбицил не понимаешь что 300 МБР РВСН с тысячами ЯБЧ. превратят США в каменный век.

Хоспаде откуда у вас тысячи голов берутся? Ну откуда? Вам вообще похуй чтоли на то что в реальности есть? На октябрь 18 года у нас развернуто было 1420 боеголовок на 517 носителях. Ты понимаешь что количество будет падать в любом случае – даже несмотря на все Сарматы и Ярсы-М и это неизбежно? И ты вообще не могу бы пограмотнее чутка писать, а? А то к тебе серьезно вообще сложно относиться.

Цитата

А полное прекращение производства всех типов ядерных зарядов после 1991 года – до такого даже Ельцин в самом страшном похмельном бреду не додумался. Хотели сэкономить? Хорошо сэкономили. Теперь на возобновление производства зарядов для КР к 2028 году требуют более 11 миллиардов. Плюс затраты на программы LIP по продлению сроков эксплуатации существующих боеприпасов. Только на пересборку B61 планируют потратить 9,8 млрд. долларов и 25 млрд. с учётом затрат на весь жизненный цикл. И так по всей номенклатуре изделий. Общие затраты на поддержание, модернизацию и обновление СЯС США до 2044-го года оцениваются в 1–2 трлн. долларов.

Это кстати ты откуда взял? Что за дегенерат писал? Тут вранье в каждом слове. Человек такой тупой что элементарную аббревиатуру LEP – Life Extension Program пишет как LIP!
Вот посмотри хотя бы скедьюл от NNSA, он на самом деле впечатляет:
https://fas.org/wp-content/uploads/2018/11/..._workFY2019.jpg

[Ghost]

Цитата (Spark @ Сегодня, 23:03)

И ты вообще не могу бы пограмотнее чутка писать, а? А то к тебе серьезно вообще сложно относиться.

Видимо, он разговаривает с людьми на их языке. Это не про тебя, если чо.

[romaexpert]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 9 2019, 20:16)

Судя по всему мы спрыгнули раньше,уж не считаете же Вы что Сармат,Буреветник,Рубеж ,Авангард появились сразу после 2014 года?

"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и

2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".

[Бармалей]

Цитата (Juan Carlos @ Фев 8 2019, 20:34)

И всё, даже самые грозные Михалычи замолкнут.

С чего вдруг? Полонезы до нас не долетят, а москалей не жалко.

[Сурт]

Цитата (Spark @ Фев 9 2019, 21:03)

Ох блядь. Ты чо пишешь то Эксперт??
Тыща блоков.. На октябрь 2018 года у них было ВСЕГО 1350 блоков развернуто во всех СЯС!
Из 14 Огайо развернуто 12. Из 12 в море находятся 6 – понятие КОН тебе знакомо? В hard alert-е т.е. в зоне досягаемости приоритетных целей, в позиционном районе пуска из них 4. 1 на атлантике, остальные на Тихом. Потому что Тихий – важнее. Из ББ Тарйдентов чуть не четверь скоро будут нестратегические W76-2 – но это более касается «китайских» огайо, в Атлантике будут дежурить традиционные – для целей сдерживания. Именно сдерживания а не применения.
Вот и считай сколькими головами могут штаты накернить московию. Кстати – Огайо по городам не бьют.

Во-первых, товарищ, сейчас и не угрожаемый период. И даже несмотря на это 4 лодки это 96 трайдентов, по 4 головы на каждом. А почему там 4 головы а не 8 как по проекту? А просто потому что сняли чтоб уложиться в уровни. Надо будет - хотя бы частично, но вернут. Особенно если похоронят и СНВ, а я думаю что похоронят. Итого моментально готовы даже сейчас только с АПЛ сколько? 400-600 блоков? А потенциал к увеличению если надо в угрожаемый период каждый может прикинуть сам. Но и это еще не все, что прилетит ТОЛЬКО с водички. Есть еще союзники по НАТО. 4 британских лодки, 50 трайдентов на всех, они с неполной нагрузкой тоже бегают, и 4 француза, причем у французов АПЛ самые новые в НАТО - еще в районе ста пятидесяти блоков прямо сразу
Вот так искомая тыща потихоньку и набегает, ЕСЛИ НАДО
Все это плавает в абсолютной безопасности у себя в позиционных районах и достать его некому и нечем, в обозримой перспективе.
Ну и да, видишь, ребята вообще ниразу не боятся, с идеями вроде установки W-76

[Сергей-1982]

Цитата (romaexpert @ Вчера, 20:22)

А они правда появились? Или все таки в мультиках?

Так у таких как ты и Су-57 все еще в мультиках и 22350 и Армата

[Сергей-1982]

Цитата (Spark @ Вчера, 21:03)

Давай уже без «Вы», а то ты меня в этой теме тоже хуями крыл)))

Бывает,как и ты меня.
В расчете.

[romaexpert]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 10 2019, 08:21)

Так у таких как ты и Су-57 все еще в мультиках и 22350 и Армата

Су-57 показали,летает. Но неясно,может ли он воевать или нет. Армату тоже разок показали в виде макета, и так есть куча вопросов по эффективности этой вундервафли

[atalex]

Цитата (romaexpert @ Фев 10 2019, 16:25)

Су-57 показали,летает. Но неясно,может ли он воевать или нет. Армату тоже разок показали в виде макета, и так есть куча вопросов по эффективности этой вундервафли

Тут один тоже все сомневался, что Су-34 боевой самолет. И про фанерные радары рассказывал, и про всяческую небоеготовность.

[Сергей-1982]

Цитата (Spark @ Вчера, 21:03)

Нам не выгодно отсутствие ДРСМД

Вот тут не уверен,думаю все таки что выгодно на просторах Евразии.

Цитата (Spark @ Вчера, 21:03)

Нам не выгодно непродление режимов СНВ.

Здесь соглашусь.

Цитата (Spark @ Вчера, 21:03)

Самое главное – мы не можем участвовать в гонке вооружений на ровне с США и Китаем.

Согласен,а на ровне и не надо.Нужно превосходство/паритет над США в Евразии и возможность нанести ,в случае чего Китаю не приемлемый ущерб.
А вот это вполне возможно сделать и выход из ДРСМД играет в нашу сторону,по сути СЯС буду направлены против США,а более дешевые БРСД,БРМД,КНРБ позволят играть против Китая и Европы.
Сейчас в случае чего СЯС сдерживают США,КНР и все НАТО.
Возможное размещение БРСД в странах Восточной Европы для обезглавлеющего удара,возможно парировать дублированием Казбек,Периметр и созданием ПРО на Западе(что тоже в принципе возможно,работа по БРСД заявлена у С-300В,С-400,будет у С-500).

[Сергей-1982]

Цитата (romaexpert @ Сегодня, 08:25)

Су-57 показали,летает. Но неясно,может ли он воевать или нет. Армату тоже разок показали в виде макета, и так есть куча вопросов по эффективности этой вундервафли

А у меня есть сомнения в Ф-22/35 и ПРО США

[Сергей-1982]

Цитата (Spark @ Вчера, 23:03)

На октябрь 18 года у нас развернуто было 1420 боеголовок на 517 носителях. Ты понимаешь что количество будет падать в любом случае – даже несмотря на все Сарматы и Ярсы-М и это неизбежно

Не уверен,моноблочные Тополя меняют на Ярсы с РГЧ ИН.
Допустим все пойдет по плану и все 10 РПКСН 955 будут в строю к 2027 году,это 160 МБР на каждой по 6 блоков.
По Х-101/102 здесь в ветке обсуждали ,что 150-200 в год,даже если 50 с ЯБЧ,то этого вполне хватает на замену 1 к 1.
Из отчета Шойгу за 5 лет

Цитата

В стратегических ядерных силах 96% пусковых установок находится в постоянной готовности к немедленному пуску, получено 80 межконтинентальных баллистических ракет. Стратегические ракетоносцы доработаны под применение нового типа ракет. Доля современных образцов выросла с 22% до 75,7%. Морские Силы ядерного сдерживания обеспечили непрерывное боевое дежурство ракетных подводных лодок с периодическим патрулированием, в том числе подо льдами Арктики. Получено 102 баллистические ракеты подводных лодок, 3 подводных крейсера «Борей».

180 +МБР и БРПЛ за 5 лет.
ИМХО вполне возможно поддержать на уроне СНВ-3.

[romaexpert]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 10 2019, 08:35)

А у меня есть сомнения в Ф-22/35 и ПРО США

да и срать на них. по мне что ф22 что су57- одна херня и сделаны в первую очередь для спиздинга денег. воевать все равно не будут

[romaexpert]

Цитата (atalex @ Фев 10 2019, 08:27)

Тут один тоже все сомневался, что Су-34 боевой самолет. И про фанерные радары рассказывал, и про всяческую небоеготовность.

Люди разные... но,если сомневается-значит думает

[Сергей-1982]

Цитата (romaexpert @ Сегодня, 09:11)

по мне что ф22 что су57- одна херня и сделаны в первую очередь для спиздинга денег. воевать все равно не будут

Ну почему же,вон уже Ф-22 типа гоняет боевиков ИГИЛ.
Правда создавался он для другого.
В принципе как и Б-1/2/52,Ту-95/160.

[romaexpert]

Цитата (Сергей-1982 @ Фев 10 2019, 09:34)

Ну почему же,вон уже Ф-22 типа гоняет боевиков ИГИЛ.
Правда создавался он для другого.
В принципе как и Б-1/2/52,Ту-95/160.

Невелика проблема. Басмачей можно гонять чем угодно