Удары по Сирии 14.04.2018, ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ

[Harlequin]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 17 2018, 23:38)

Так я и не спорю. Последние 200 лет Россия с европейскими союзниками это сила. Ломит и Наполеона и Гитлера. Россия без европейских союзников это Крымская война, Бресткий мир или чудо на Висле. Вон прусаки вот могут вспомнить как гоняли европейцев в одиночку. России это трудней. Только несчастных шведов много много лет долго и нудно гоняли с переменным успехом.

Чего-то ты Гражданскую забыл.
Сколько там интервентов вторглось - 14 стран? Понятно - победа пиррова была, но условие, о котором ты говоришь - вот оно: одна Советская Россия, без союзников...

[Тир]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 17 2018, 23:20)

У России всегда больше ресурсов. Но вот открыл учебник истории и понял, что последние пару столетий Россия ни одной войны не выиграла на Европейском ТВД против европейской державы без помощи другой европейской державы. Вот имея белых союзников да, выигрывали. А как в одиночку, так тут тебе Крымская война. Да и с азиатами воевать без белых союзников тоже не всегда удачно выходило. Могла Цусима вдруг приключиться. Так что ресурсы важны, конечно, но вот генетическая память прям вопит, что не стоит рыпаться на англо-французов без поддержки каких нибудь других европейцев. ПМР и Беларусь, конечно здорово иметь в друзьях. Но маловато будет

Ты нихера не шаришь в истории!
Россия без еуропийских держав расхерачила Турцию на Балканах. Аккурат полтора века назад.
Болгар, сербов и румын ты же за Державы не признаёшь? Да и не было их как таковых стран, окромя независимых сербов и вассальных турции румын прям накануне войны))
А вот итоги победоносной для России войны были нивелированы(и не первый раз) мелкобританией со прочими гейропейскими сотоварищами.
Кроме этой победоносной войны, были ещё несколько победоносных войн России над Турцией. В 1829г , к примеру.И тоже без державных союзников ,младо-Греция, есно что не в счёт.

[Тир]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 17 2018, 23:20)

  против европейской державы без помощи другой европейской державы.

И эта, может ты и в географии не соображаешь? И не знаешь, что столица Османскоий империи была в европейском Стамбуле?

[Тир]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 17 2018, 23:38)

России это трудней. Только несчастных шведов много много лет долго и нудно гоняли с переменным успехом.

Опять в истории не шаришь. Где ты увидел переменный успех?
Из порядка 20 войн за всю нашу совместную историю, только 2 были за Швецией.
То бишь наше явное преобладание.
За СССР в ВОВ хочу ещё сказать. Ведь практически не было у СССР союзников при вступлении в войну почти со всей Европой!
Аналогично и с сегодняшней ситуацией, союзники к России могут и должны подтянуться в процессе возможной войны против глобального запада.
Ситуация правда кардинально иная, с ядрёным вооружением то.
И то умудрялись ну очень показательно классно херачить пин-досов(вместе с остальным ООН) в небе над Кореей, к примеру.

[Гиппопотам Нильский]

Цитата (Harlequin @ Апр 18 2018, 00:25)

Чего-то ты Гражданскую забыл.
Сколько там интервентов вторглось - 14 стран? Понятно - победа пиррова была, но условие, о котором ты говоришь - вот оно: одна Советская Россия, без союзников...

Интервенция это была, а не война. Жители европейских стран даже не знали, что они воюют оказывается с Россией. Если бы реально Франция, Англия и США с Японией решили воевать по понятиям Первой Мировой и проиграли, тогда да. А так влезли ограниченными контингентами. И да, как только приключилась настоящая война с переферийной Польшей, то «победители 14 держав» (PR наше все) драпали аж пятки сверкали

[Гиппопотам Нильский]

Цитата (Тир @ Апр 18 2018, 07:10)

И эта, может ты и в географии не соображаешь? И не знаешь, что столица Османскоий империи была в европейском Стамбуле?

Ну какая Турция европейская держава. Мощная, сильная, но не европейская. Даже если формально Стамбул частью в Европе. Но тут как не вывернись, это Стамбул, а не Константинополь. Азия со всеми проблемами азиатских обществ и армий

[Гиппопотам Нильский]

Цитата (Тир @ Апр 18 2018, 07:59)

Опять в истории не шаришь. Где ты увидел переменный успех?
Из порядка 20 войн за всю нашу совместную историю, только 2 были за Швецией.
То бишь наше явное преобладание.
За СССР в ВОВ хочу ещё сказать. Ведь практически не было у СССР союзников при вступлении в войну почти со всей Европой!
Аналогично и с сегодняшней ситуацией, союзники к России могут и должны подтянуться в процессе возможной войны против глобального запада.
Ситуация правда кардинально иная, с ядрёным вооружением то.
И то умудрялись ну очень показательно классно херачить пин-досов(вместе с остальным ООН) в небе над Кореей, к примеру.

И так что мы имеем:
Удалось выяснить, что за последние 200 лет без европейских союзников Россия воевала успешно только с европейской Швецией. И то пришлось более 20 раз это делать. Сомнительная причина для гордости за страну позиционирующую себя как особннно непобедимую в военном плане. Ну чего уж там, тогда давай и Зимнюю войну впишем. Тоже победа и без союзников.
Про Великую отечественную и Вторую Мировую немного напутали. Это Британия воевала в одиночку два года со всей Европой легшей под Гитлера, которому заодно помогал и СССР немножко в тот период.
Ну и Корея это не победа, а ничья. Давайте будем точными. И если послушать китайцев и самих корейцев, то вклад СССР они явно считают ниже, чем принято считать в СССР и России.

[oleg27]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 18 2018, 08:55)

Интервенция это была, а не война. Жители европейских стран даже не знали, что они воюют оказывается с Россией. Если бы реально Франция, Англия и США с Японией решили воевать по понятиям Первой Мировой и проиграли, тогда да. А так влезли ограниченными контингентами. И да, как только приключилась настоящая война с переферийной Польшей, то «победители 14 держав» (PR наше все) драпали аж пятки сверкали

Можешь историю таки выучим? Ваапще-то вначале гордые паны побывали в Киеве еще до того события, что они гордо называют"чудо на Висле" . Но продолжай, продолжай делать нам смешно)))

[Spark]

А каким таким образом Великая Румыния способствовала Японии в ее тотальной войне с США на море? Турбозубчатые агрегаты для Танцующих Журавлей поставляла? Али румынские кавалеристы объясняли Одзаве каким образом надо проводить оперативное развертывание Mi?

оооо, Британия воевала, как Британия воевала джва года то в гордом одиночестве, аж жуть

[Harlequin]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 18 2018, 08:55)

Интервенция это была, а не война. Жители европейских стран даже не знали, что они воюют оказывается с Россией. Если бы реально Франция, Англия и США с Японией решили воевать по понятиям Первой Мировой и проиграли, тогда да. А так влезли ограниченными контингентами. И да, как только приключилась настоящая война с переферийной Польшей, то «победители 14 держав» (PR наше все) драпали аж пятки сверкали

Блин, ты когда и где историю учил? - держи, просвещайся: https://en.wikipedia.org/wiki/Hands_Off_Russia

И, отмазки "если бы решили воевать, как в первой мировой" не катят: по-твоему, Вьетнам проиграл войну американцам? - Ведь, те не использовали, в полном объеме, свои силы - скованные обязательствами перед союзниками по НАТО

Я тебе напомню, что "война есть продолжение политики иными средствами". Понимаешь - к чему это я? - а, к тому, что на придуманном тобой "фронте" происходило бы то же самое, что было в реальности: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%BE%D1%82%D0%B5

[Juan Carlos]

И еще важный момент не забываем: Россия только тогда и только там одерживала победы, где армиями командовали украинцы.

[pshelti]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Вчера, 23:27)

Вот европейцы у европейцев выигрывали без помощи России.

География- продажная девка империализма,нах её знать.
" Слышишь, еоргафия. Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.
А к чему бы это служило на первый случай? Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь"
Да простят меня жертвы ЕГЭ и любители алешеньки навального,ни один европеец не побеждал хантов и мансов, например.)

[Тир]

Цитата (Гиппопотам Нильский @ Апр 17 2018, 23:46)

Во вторую мировую у японцев были вполне себе европейские союзники. И какие. Одна Румыния с Италией чего стоят. Ну и Германия заодно    Ну не стоит России затевать войнушку с европейцами в одиночку. Ну и про англичан. Они как бы одновременно с Сингапуром в одиночку бодались два года с объедененной Германией Европой. У русских так и не выпал шанс тягаться с немцами в одиночку и одного дня.

Эт наверное от того, что под немцами была почти вся зарубежная континентальная Европа, так что тет а тет (СССР-Германия) всё равно не получалось бы.
.
А касательно англичан и 2х лет , я тебя снова просвящу:
-англия (мелкобританская империя) со своими колониями-доминионами (Индия,Австралия,Канада,ЮАС и прочая Африка и т.п.) была самым крупным в истории государством.
-Откуда ты взял про 2 года - англия боролась в одиночестве, если даже от начала 1МВ до начала ВОВ, прошло менее двух!?
А от перемирия Франции до нападения на СССР прошло ни днём не больше 1 года.
А ведь были ещё и Югославия и Греция 1941г...
...
Для нерадивых школьников дарю, моё изречение:
-Историю нужно знать в лицо, а не в задницу!

[6a6aH4o]

Пацанлар, хватит оффтопопить.

[sulik]

[slab105]

Цитата (Harlequin @ Апр 18 2018, 00:19)

Слаб, не хами. Тут тебе не "жовто-блактиный" форум.
По существу сказать нечего? - ты у нас, еще и спец в строительстве, да?

Я уже все сказал выше. Потому и говорю- не неси хуйню. Расчитай например сколько нужно ВВ (ТНТ) для того чтобы "срезать" обычный ЖБ-столб квадратного сечения со стороной 40см методом наложенного сгруппированного заряда. Откроет глаза на многое...

[slab105]

Цитата (sulik @ Апр 18 2018, 14:00)

Кто бы сомневался. Осталось только увидеть этот субективный источник. Но он конечно же такой страшно секретный что его нельзя никому показывать. Да?

[Anderred]

Цитата (slab105 @ Апр 18 2018, 14:02)

Я уже все сказал выше. Потому и говорю- не неси хуйню. Расчитай например сколько нужно ВВ (ТНТ) для того чтобы "срезать" обычный ЖБ-столб квадратного сечения со стороной 40см методом наложенного сгруппированного заряда. Откроет глаза на многое...

Эту формулу полного разрушения конструкции я помню
AxBxR(в кубе), a и b - величины из справочника. ))


Почему-то не открывается "по Сирии"
Наши "союзники" из Ирана.

https://www.youtube.com/watch?v=9Wr1EEfP05w

"Красиво идут. Интеллегенция" (из "Чапаева")

[sulik]

Цитата (slab105 @ Апр 18 2018, 14:05)

Кто бы сомневался. Осталось только увидеть этот субективный источник. Но он конечно же такой страшно секретный что его нельзя никому показывать. Да?

Так же как и телеметрия со 103-х умных и не очень ракет.

[Harlequin]

Цитата (slab105 @ Апр 18 2018, 14:02)

Я уже все сказал выше. Потому и говорю- не неси хуйню. Расчитай например сколько нужно ВВ (ТНТ) для того чтобы "срезать" обычный ЖБ-столб квадратного сечения со стороной 40см методом наложенного сгруппированного заряда. Откроет глаза на многое...

Блин, если все остальные НАТОвские солдаты такие же тупые, как Слаб - за нашу безопасность я могу не волноваться

Какой еще "срезать"? - там отрыв по местам сварки "закладушек" происходит! - ты видишь хоть одну "перебитую" балку, на фото? - нет их! - потому, что разрушение происходит в местах их крепления! по сварке лопается соединение, по сварке! - ферштейн меня?