Удары по Сирии 14.04.2018, ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ

[Бармалей]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 03:02)

во взрывателях всегда используются крайне неприятные вещества.

Гораздо более не стабильные, верно?

[oleg27]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 08:35)

Гораздо более не стабильные, верно?

Вот именно. Так называемые инициирующие.

[oleg27]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 08:28)

Это всего лишь обычный пример как сравнить жопу с пальцем))))))))))

Жопу с пальцем сравниваете вы, любезный, именуя РБХН-7 ИВВ.

[Просто прохожий]

Подтверждение серьезных сбоев французского вооружения при ударах по Сирии

Цитата

[Imperia-MIR ПАРИЖ - ЛАРНАКА - ДАМАСК] Технические проблемы и срыв сроков задачи сорвали две трети залпов крылатых ракет морского базирования, осуществленных французским флотом против сирийских целей 14 апреля, по словам французского военного представителя.

После того, как несколько СМИ и французских военных блогов сообщили, что технические проблемы не позволили двум из трех фрегатов французского флота Фремма, развернутым в восточной части Средиземного моря, запустить крылатые ракеты морского базирования (MdCN), полковник Патрик Штайгер, пресс-секретарь французского объединенного начальника штаба, обьявил 18 апреля News Defense, что «первый залп не пошел».

Цитата

Заметим, что согласно сообщениям наших собственных источников, история с применением авиационных КР SCALP французских ВВС ещё более запутанная: по причине неподтвержденной "банальной ошибке программирования целей и профиля полёта", 7 из 10 ракет после запуска опустились на высоту, "соответствующую отметке ниже уровня моря" и были уничтожены при ударе о водную поверхность, у 2 отказали двигатели после считанных минут полёта (зона падения неизвестна), 1 не сошла с АПУ и была сброшена по соображениям безопасности в заранее определённой зоне до посадки истребителя. Эти сведения объясняют слова пресс-службы МО РФ о незафиксированном участии ВВС Франции в ударных операций против САР и объясняют, почему МО Франции конкретизировал только 1 цель для якобы 2 успешных ракет SCALP в районе ХОМС, а в качестве цели остальных 7 ракет говорит просто о "бункере" без указания конкретной цели и ее местоположения.

[Вуду]

Цитата (Просто прохожий @ Сегодня, 09:55)

Эти сведения объясняют слова пресс-службы МО РФ о незафиксированном участии ВВС Франции в ударных операций против САР и объясняют, почему МО Франции конкретизировал только 1 цель для якобы 2 успешных ракет SCALP в районе ХОМС, а в качестве цели остальных 7 ракет говорит просто о "бункере" без указания конкретной цели и ее местоположения.

- Это полнейшая херня, поскольку несмотря на все эти неисправности, французы успешно отправили к целям 3 ракеты с корабля и 9 - с пяти "Рафалей" (одна оказалась неисправной). Итого 12 французских КР имели место. Поэтому пиздёж российского ГлавПУРа, что "Франция не участвовала вообще", - большая недоработка российской разведки.

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:07)

У БУКа как раз нет телевизионного канала.

В состав самоходной огневой установки 9А38 входили:
радиолокационная станция 9С35;
цифровая вычислительная система;
пусковое устройство с силовым следящим приводом;
наземный радиолокационный запросчик, работающий в системе опознавания "Пароль";
телевизионно-оптический визир;
аппаратура телекодовой связи с самоходной установкой разведки и наведения;
аппаратура проводной связи с самоходной пусковой установкой;
система автономного электропитания на базе газотурбинного генератора;
аппаратура навигации, топопривязки и ориентирования;
система жизнеобеспечения.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:07)

Но даже при наличии канала мы снова упираемся в вопрос - а во что стреляли-то? Порядок стрельбы-то ведь снова предполагает вначале захват цели.

"Во что стреляли" - мне тоже интересно. Подозреваю что для самоуспокоения, или в надежде, что пока ракета бедет в воздухе - радар таки что-то найдет.
Захват на момент пуска не нужен. Какой фпесду "захват" может быть у ТЕЛЕВИЗИОННОГО визира?!

- вот это совершенно точно пуск в чистое небо, причем судя по рассвету - уже после завершения буржуйской атаки.

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:07)

Наличие характерных дырок с вероятностью >95% говорит о приходе ЗУР.

Ну, хз насколько эти дырки "характерные", и не могли-ли они быть "сфальчифицированы" - я не иксперт

[Nechriste]

Цитата (oleg27 @ Апр 28 2018, 01:48)

Сравнил хуй с пальцем (Гранит с Томогавком) блин

Это я к тому, что БЧ цели от попадания осколков НЕ детонирует (как правило).

[Nechriste]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:07)

В случае ОФБЧ - как раз сильно вероятно. Как и от удара.

Тут ролик уже выкладывали, с расстрелом куска С-4 из винтовки.
От удара об землю БЧ не должна взрываться по определению, если взрыватель на это не запрограмирован - она создана для того, чтобы перед взрывом уйти на заданную глубину!

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 02:07)

Потому что ОФБЧ малоэффективны при заатмосферном перехвате. А буржуи именно в заатмосферный гребут.

Особенно "железный купол" заатмосферный
Это потому, что БЧ цели НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ от осколков. В результате, например, пораженные "патриотами" "Скады" во время войны в заливе нередко все-таки долетали до населеных районов и взрывались уже там, приводя к жертвам и разрушениям.

[fahed]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 13:23)

В результате, например, пораженные "патриотами" "Скады" во время войны в заливе нередко все-таки долетали до населеных районов и взрывались уже там, приводя к жертвам и разрушениям.

И в Йемене же такая проблема. Пэтриоты удачно перехватывают ракеты, но часто БЧ продолжает полет. Поэтому сейчас и занялись ускоренной разработкой кинетических БЧ для ЗУР.

[pilotv]

Цитата (Вуду @ Апр 28 2018, 10:46)

- Это полнейшая херня, поскольку несмотря на все эти неисправности, французы успешно отправили к целям 3 ракеты с корабля и 9 - с пяти "Рафалей" (одна оказалась неисправной). Итого 12 французских КР имели место.  Поэтому пиздёж российского ГлавПУРа, что "Франция не участвовала вообще", - большая недоработка российской разведки.

Ну конечно, конечно запустить с фрегатов 3 ракеты из 12 планируемых, это феерический успех и триумф французского оружия.
А есть сведения, что конкретно поразили КР запущенные с Рафалей? Так сказать без пиздежа от первоисточника. Вот пентагон выдал разбивку что и куда, а френчи ?

[Вуду]

Цитата (pilotv @ Сегодня, 14:21)

Ну конечно, конечно запустить с фрегатов 3 ракеты из 12 планируемых, это феерический успех и триумф французского оружия.
А есть сведения, что конкретно поразили КР запущенные с Рафалей? Так сказать без пиздежа от первоисточника.

- С "Рафалей" пускали новые ракеты. Одна не сработала, но остальные 9 должны были долететь куда надо...

Цитата

Вот пентагон выдал разбивку что и куда, а френчи ?

- Несомненно французы обосрались в этот раз капитально. Но я к тому, что российский генерал-полковник не моргнув глазом уверял, что французы там вообще не участвовали в ударе. Это позоруха полная.

[Patriot]

Цитата (oleg27 @ Апр 28 2018, 08:56)

Жопу с пальцем сравниваете вы, любезный, именуя РБХН-7 ИВВ.

Мой среднеазиатский друг - можно пруф(ссылку на мое сообщение) где я именовал РБХН-7 ИВВ?

[Retwizan]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 10:46)

французы успешно отправили к целям 3 ракеты с корабля и 9 - с пяти "Рафалей"

А что значит в контексте вашего поста "успешно"?

[talgat]

Что происходит с крылатой ракетой, захваченной русским.

https://www.popularmechanics.com/military/r...y-the-russians/

[Вуду]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 16:20)

Цитата (Вуду @ Сегодня, 10:46)
французы успешно отправили к целям 3 ракеты с корабля и 9 - с пяти "Рафалей"
А что значит в контексте вашего поста "успешно"?

- Значит, что они долетели до целей.

[Retwizan]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 17:02)

- Значит, что они долетели до целей.

Откуда такая уверенность?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (oleg27 @ Апр 28 2018, 11:33)

Да тут все очень просто. Любое бризантное ВВ (особенно из новомодных малочувствительных) само по себе от удара взрывается плохо. Для того, чтобы оно рвануло, используются так называемые инициирующие ВВ типо азида свинца, ТЭН и ты ды. Выглядит это так. Вначале подрывается капсюль (в нем могут быть только ИВВ), который подрывает детонационную шашку (которую наш безграмотный гражданин САСШ упорно называет детонатором) которая подрывает основной заряд. В принципе все просто, но американский патриот усиленно прогуливал занятия по работе с ВВ (если они конечно у него вообще были), и поэтому понять не может.

это всё очень интересно, но вот например почему ПКР иногда при попадании в цель имеют свойство не взрываться?
если

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 11:50)

взрыватели ставятся на боевой взвод практически сразу после запуска/выстрела. Не сразу, даже древний как гавно мамонта механический РГМ-2 становится на боевой взвод в 50 метрах от дульного среза, но не над целью.

[Вуду]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 17:31)

Цитата (Вуду @ Сегодня, 17:02)
- Значит, что они долетели до целей.
Откуда такая уверенность?

- Новые ракеты. Значит - не пролежали много лет в транспортно-пусковых контейнерах, не окислялись. Вероятность отказа минимальна.

[atalex]

Ах-ха-ха! Дядя Миша меня просто поражает. Уже и сами французы подтвердили, что эпично обделались, и МО фотки одной из "успешно долетевших" ракет простит, а он все верит в лягушатников.

[Retwizan]

Цитата (Вуду @ Сегодня, 18:05)

- Новые ракеты. Значит - не пролежали много лет в транспортно-пусковых контейнерах, не окислялись.

Понятно. МО РФ хотя бы обломки выставило для подкрепления своих утверждений о сбитых топорах.