Удары по Сирии 14.04.2018, ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ

[Pampa]

Гост 7 дней за порнографию

[12th]

Цитата (CB_2 @ Апр 15 2018, 10:17)

Я не знаю. Чтобы сказать точно - надо видеть карту с зонами обнаружения/поражения для разных типов целей, она 100% секретная. По опыту виденного - С-300 на кольце вокруг Москвы (размещенные на заранее тщательно выбранных позициях и вообще на относительно удобной равнинной местности) и то, зачастую, имели довольно куцую и изрезанную зону обнаружения для низколетящих целей.

В принципе нельзя исключать, что с указанной у bmpd позиции С-400 могла бы стрелять, но не факт далеко.

Хотя так или иначе сейчас уже уверен, что бездействие росс. средств ПВО было вызвано не техническими причинами, а договорняком сторон.

Вот тут стоит батарея С-125. Она че то по топорам тоже не смогла

[Геб]

Цитата (Мизантроп @ Апр 15 2018, 11:26)

Какой хлор? В Гуте был запах зарина...
(Кстати, мсье Геб, посмотрите как сдесь Слаб вещает истину ватникам. Прям Господь с горы Синай.
Яркий примерчик "бремени белого человека", несущего цивилизацию дикарям.)

Ога, синегальский стрелок в оккупированной Германии.
А я читал про хлор-поскольку я не слаб и не великоукр, то привожу пруф: http://www.trt.net.tr/russian/mir/2018/03/...yi-khlor-933049

[Просто прохожий]

Вот тут попытался отметить дырки в полях под Хомсом. Похоже вот на то видео сирийцев, где они показывали попадания в поля. По №1,3 уверен, что это промах ракет, про №2 не уверен, хотя все эти варианты похожи на те новости, что типа средства РЭБ в Хомсе отклонили часть ракет от курса. Вот тут можно в большом разрешении самому разглядеть всё.

[CB_2]

Цитата (12th @ Апр 15 2018, 11:59)

Вот тут стоит батарея С-125. Она че то по топорам тоже не смогла

Вот она как раз стреляла по топорам (и это дивизион, вроде, хз, я не знаю ошс с-125)

Насчет того, смогла или не смогла в кого-то попасть это надо быть ясновидящим, чтобы уверенно что-то утверждать. Но поразить ракету она вполне могла и находилась в идеальной позиции для этого. (на горке с хорошим обзором и прямо за точкой, куда летели ракеты, т.е. с почти нулевым параметром)
Притом, что лоялы заранее были предупреждены о месте и времени атаки, условия для конкретно этой батареи были полигонными, они скорее всего даже знали, что по ним самим ничего не прилетит.

Ну т.е. остановить поток из 76 ракет она конечно в принципе не могла, но сбить от 1 до 3 ракет конкретно этим дивизионом - ничего нереального. Более того, если там вообще что-нибудь сбили, то у этих с-125 были наиболее высокие шансы.

[talgat]

Комент/графити от джихади в идлибском г.Бинниш, посвященное ударам США по Сирии: "Абу Иванка, да наставит тебя Аллах на верный путь! Твои удары - петушиное попукивание".

[Pampa]

Цитата (Prefect @ Апр 15 2018, 11:20)

Вообще-то применять телеграфные столбы ракеты С-400 против КР, это мягко говоря не торт. Некоторые из них могут стоить в несколько раз больше одной КР.

Новое слово в военном деле.

[Кубок]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 09:37)

Если нет- то роток разивать не надо.

Ты жене указывай чо ей делать, специалист многостаночник.

[12th]

Цитата (CB_2 @ Апр 15 2018, 12:16)

Вот она как раз стреляла по топорам (и это дивизион, вроде, хз, я не знаю ошс с-125)

Насчет того, смогла или не смогла в кого-то попасть это надо быть ясновидящим, чтобы уверенно что-то утверждать. Но поразить ракету она вполне могла и находилась в идеальной позиции для этого. (на горке с хорошим обзором и прямо за точкой, куда летели ракеты, т.е. с почти нулевым параметром)
Притом, что лоялы заранее были предупреждены о месте и времени атаки, условия для конкретно этой батареи были полигонными, они скорее всего даже знали, что по ним самим ничего не прилетит.

Ну т.е. остановить поток из 76 ракет она конечно в принципе не могла, но сбить от 1 до 3 ракет конкретно этим дивизионом - ничего нереального. Более того, если там вообще что-нибудь сбили, то у этих с-125 были наиболее высокие шансы.

6 ПУ судя по снимку. ИМХО батарея все же. Я так предпологаю что если бы она какие то топоры достала бы то обломки на застройку бы падали и вызвали жертвы среди гражданских. Они ж с юга подходили как раз. Про такое сообщений не было.

[Juan Carlos]

Цитата (Prefect @ Апр 15 2018, 11:20)

Вообще-то применять телеграфные столбы ракеты С-400 против КР, это мягко говоря не торт. Некоторые из них могут стоить в несколько раз больше одной КР.

Вообще-то исходят не из стоимости ракет, а из важности объекта, который прикрывает ПВО.
А чем противник атакует - пофиг. Хоть на копеечном По-2 с парой фугасок по 50кг.

И, как подсказывает нам здравый смысл, ПВО не ставят там, где нечего защищать.
Ваш Сотнiк Очевидність

[Кубок]

Ттх пресловутого шторма

[Кубок]

Цитата (Juan Carlos @ Апр 15 2018, 13:22)

Вообще-то исходят не из стоимости ракет, а из важности объекта, который прикрывает ПВО.
А чем противник атакует - пофиг. Хоть на копеечном По-2 с парой фугасок по 50кг.

И, как подсказывает нам здравый смысл, ПВО не ставят там, где нечего защищать.
Ваш Сотнiк Очевидність

Зоны пво сар



null][/URL]

[LeonM]

Цитата (Dagesh @ Апр 15 2018, 00:06)

Даже если предположить, что ни одна ракета не была сбита, то всё равно должен быть какой-то процент ракет, упавших самостоятельно из-за неисправностей. В атаке на Шайрат в прошлом году было 4 фотоподтверждения падения Томагавков на 59 запущенных. Сомнительно, что из 105 ни одна не упала (если не считать ту воронку, которую Аль-Ихбария сегодня показывала)

Не было тогда пруфов
Постили кусок топора в Латакии, но он оказался 2-3 летней давности

[medvedoput]

Цитата (CB_2 @ Апр 15 2018, 12:16)

Насчет того, смогла или не смогла в кого-то попасть это надо быть ясновидящим, чтобы уверенно что-то утверждать.

Для многих , такие вопросы это исключительно вопрос веры , веры в магию , по этому можно себя возомнить безапилиционеым экспертом имея весские доказательства.

Глупо верить что все ракеты достигли цели как и наоборот.

[Мизантроп]

Цитата (Геб @ Апр 15 2018, 12:14)

Ога, синегальский стрелок в оккупированной Германии.
А я читал про хлор-поскольку я не слаб и не великоукр, то привожу пруф: http://www.trt.net.tr/russian/mir/2018/03/...yi-khlor-933049

Там вообще то смайлик был...Поясняю.

В Восточной Гуте население пожаловалось на "запах зарина.
https://www.svoboda.org/a/28973992.html

Зари́н — фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия.
Представляет собой изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты, жидкость без цвета и запаха; смешивается во всех отношениях с водой и органическими растворителями
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зарин

[slab105]

Цитата (CB_2 @ Апр 15 2018, 11:11)

А щас арабы прямо в панике и унынии, деморализованы, в городах асадитов вой и посыпание головы пеплом, клянут предавшего их Путена.... oh, shi.... неужто нет?
Нет, арабы-то как раз и визжат от восторга, они ж сами 99% ракет сбили.
И они абсолютно серьезно в это верят, т.к. реальный ущерб от ударов никакой, потери минимальные.


Вот реального эффекта от ракетной атаки - ноль целых хер десятых.
Асадиты раскатали в ноль одну из 4-х зон деэскалации (о чем еще в феврале была истерика "не трогайте Гуту") и якобы применили химическое оружие (по утверждению США, о чем тоже была целая истерика). В ответ на это им развалили 3 или 4 домика, любезно предупредив заранее, чтобы никто не пострадал.

Еще раз- все там про все знаеют. Как было на самом деле. И речь не о том каков реальный эффект от атаки, а о том что руси не выполнили свое обещание которое вполне официально и публично дал посол РФ. На хезов это даст впечатление. Можете мне поверить как чловеку который полгода с ними общался. Эти люди признают и уважают исключительно силу во всех ее проявлениях. Не верите мне- спросите у Фахеда. Он тоже немного в курсе...

[slab105]

Цитата (Геб @ Апр 15 2018, 11:13)

Тарам-пам-пам, вот вам пример безпруфного пиздаболия слаба, а "безпруфие-страшный грех"(с) Хуан Карлос.
http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=287544

И что же я там "напиздоболил"? Ах да, я написал что: "Готов поспорить- что как раз таки пытались.". И что? Это мое лично ИМХО. Вот если бы я написал чо то типа: "по данным субобьективных средств то-то, мамой клянусь!"- вот тогда можно было бы меня со всей совестью назвать нехорошим словом....

[slab105]

Цитата (12th @ Апр 15 2018, 11:59)

Вот тут стоит батарея С-125. Она че то по топорам тоже не смогла

Вроде были фото где оттуда шли пуски. Могу ошибаться...

[slab105]

Цитата (Просто прохожий @ Апр 15 2018, 12:15)

Вот тут попытался отметить дырки в полях под Хомсом. Похоже вот на то видео сирийцев, где они показывали попадания в поля. По №1,3 уверен, что это промах ракет, про №2 не уверен, хотя все эти варианты похожи на те новости, что типа средства РЭБ в Хомсе отклонили часть ракет от курса. Вот тут можно в большом разрешении самому разглядеть всё.

Короче "средства РЭБ отклоняли-отклоняли да не выотклонили"? Типа так? Бункера то...того...

[slab105]

Цитата (CB_2 @ Апр 15 2018, 12:16)

Вот она как раз стреляла по топорам (и это дивизион, вроде, хз, я не знаю ошс с-125)

Насчет того, смогла или не смогла в кого-то попасть это надо быть ясновидящим, чтобы уверенно что-то утверждать. Но поразить ракету она вполне могла и находилась в идеальной позиции для этого. (на горке с хорошим обзором и прямо за точкой, куда летели ракеты, т.е. с почти нулевым параметром)
Притом, что лоялы заранее были предупреждены о месте и времени атаки, условия для конкретно этой батареи были полигонными, они скорее всего даже знали, что по ним самим ничего не прилетит.

Ну т.е. остановить поток из 76 ракет она конечно в принципе не могла, но сбить от 1 до 3 ракет конкретно этим дивизионом - ничего нереального. Более того, если там вообще что-нибудь сбили, то у этих с-125 были наиболее высокие шансы.

Уважаемый, тут уже много раз писалось что топоры не лтают на высоте в несколько км. Сбить могли конечно....ловушки например. По кому то они всеж таки лочились....