Атака КК на Сирию 14.04.2018, только факты, фото, видео

[fahed]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 17:01)

А ты Мэнни, оторвись от калькулятора с экселем, возьми в руки АК- и айда городок типаДумы штурмовать. Тогда может и поймеь всю пользу и бонусы химии в городских боях в плотной ЖБ застройке....

К моменту "химической атаки" половина Думы уже сидела в автобусах. Вторая собирала вещи. Логики применять БОВ не было никакой, к концу недели она была бы пуста.

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:58)

Я вот к сожалению не такой великий херомант как ты чтобы по этим фотам судить что там могло быть под землей или не могло. На другой фоте кстати , я насчитал только по одному бункеру в "серой зоне" три попадания (дырки видны).

Ну-да, ну-да. Шуточки про "где упал - там и штаб бункер" к топорам не применяются.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 16:58)

А насчет того что "Сирия большая"- так там и людей много. Если что. Бомбили не в пустыне Сахара.

Полностью с тобой согласен. Хуярили по 3 объектам: Рифу Дамаск, провинции Хама и Холмс. Все топоры попали в цель!

[slab105]

Цитата (fahed @ Апр 15 2018, 17:09)

К моменту "химической атаки" половина Думы уже сидела в автобусах. Вторая собирала вещи. Логики применять БОВ не было никакой, к концу недели она была бы пуста.

Наверное чтоб и вторую "половину Думы" подстимулировать?

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Апр 15 2018, 17:11)

Ну-да, ну-да. Шуточки про "где упал - там и штаб бункер" к топорам не применяются.

Полностью с тобой согласен. Хуярили по 3 объектам: Рифу Дамаск, провинции Хама и Холмс. Все топоры попали в цель!

Там вообще не стреляли Топорами. Это раз. А два- шуточки конечно шуточками, но цель таки разьебали. И это хорошо видно кстати. И дырок там явно больше 3-4.

[Retwizan]

Цитата (fahed @ Сегодня, 17:09)

Логики применять БОВ не было никакой, к концу недели она была бы пуста.

Логика как раз-таки была, если взять за основу банальную провокацию.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Апр 15 2018, 17:23)

Логика как раз-таки была, если взять за основу банальную провокацию.

Ага. И разбомбить "пустой НИИ" потом? Конечно. Сразу видно что у вас то с логикой - "все в порядке"...

[Полес]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 15:36)

Не понял. Ты хочешь сказать что никакой химии в Думе не было? А, ну тогда понятно...вам туда, налево....
А ты мне лучше расскажи, че это такое невозможное желание то ударить появилось вдруг и почему когда таки ударили, так по тем целям которые заведомо ни на что не влияют?

И после этого воспринимать Слаба как серьёзного собеседника...

[talgat]

Палили КР и JASSM и попали по следующим объектам офф...:

штаб Республиканской гвардии. Батальон 105 (Дамаск);
база ПВО, расположенная под горой Касьюн (Дамаск);
аэропорт Мезза (Дамаск);

аэропорт Ад-Думейр (Восточная Гута);

научно-военный центр в Барзе (район Дамаска);

штаб-квартира научного центра в Джамрайя (пригород Дамаска);

батальон 41 спецзназ (пригород Дамаска);

военные подразделения в Каламуне (северный пригород Дамаска);

военный объекты в Кисве (пригород Дамаска);

военные склады в Хомсе.

Официальный Дамаск не подтверждает информацию об объектах, подвергшихся атаке.

[slab105]

Цитата (Полес @ Апр 15 2018, 17:25)

И после этого воспринимать Слаба как серьёзного собеседника...

Да как вам угодно! В любом случае- мне на вас больше времени нет. Просто нет его. Так что всего хорошего, считайте Топоры!

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:22)

но цель таки разьебали. И это хорошо видно кстати. И дырок там явно больше 3-4.

Дырок там 4-5. При 7 промахах. Несколько сооружений стоят. Но подземные бункеры, о которых ты не знаешь, уничтожили. Да.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:25)

Ага. И разбомбить "пустой НИИ" потом? Конечно. Сразу видно что у вас то с логикой - "все в порядке"...

Я не знаю, какое пустое нИИ ты имеешь ввиду. В Барзе, по которому амеры долбанули? Если так, тогда у тебя с логикой вообще плохо: доказательство применения химии лоялами стал факт бомбардировки амерами НИИ. Класс! Аплодирую стоя!

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Апр 15 2018, 17:29)

Дырок там 4-5. При 7 промахах. Несколько сооружений стоят. Но подземные бункеры, о которых ты не знаешь, уничтожили. Да.

Уже семь промахов? Растете, ничего не скажешь! А сколько по ним выпустили то всего- не считал?
ЗЫ. "Пустое НИИ"- в кавычках если что было. Вам не только логику, вам еще и зрение подлечить надо бы....

[Шляхтич]

76 топоров, кек

поправка 57 топоров и 19 JASSM

https://www.defenseone.com/threats/2018/04/...oref=d-mostread

[fahed]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 17:21)

Наверное чтоб и вторую "половину Думы" подстимулировать?

Они и так были согласны. Сидела там одна группировка - Джейш аль-ислам - они подписались на полную эвакуацию.
Ждали лишь автобусов, их же пачками вывозят.

[Harlequin]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 15:16)

И много ЖБУ в Шайрате "осело"?

А там был, хотя бы один такой "холмик"? - там были ангары (укрытия) арочного типа.
Где ты видишь - хоть один такой ангар - на этих снимках, о которых мы сейчас говорим?

Если же ты намекаешь, что это капитальное подземное сооружение, с бетонированными тоннелями - стало быть: а) "холмик" не осел и не мог осесть - что противоречит мнению, на которое я отвечал; б) налицо одна дыра в своде(?) помещения, что никак не свидетельствует о поражении объекта в целом. Если это не просто воронка в грунте - чего, также, нельзя исключать.

Вывод? - налицо след разрыва одной БЧ. Одной - подчеркну. Всё остальное - из разряда домыслов, в первую очередь, о факте наличия там самого объекта. В отличии от двух остальных - тут нельзя сказать, что тут "что-то" было, и что это "что-то" было поражено.
Просто - одна воронка от разрыва. Больше - ничего нет. Знаешь, мне кажется - для уверенного доказательства результативной атаки - "маловато будет".

[fahed]

Цитата (Шляхтич @ Апр 15 2018, 17:40)

76 топоров, кек

поправка 57 топоров и 19 JASSM

https://www.defenseone.com/threats/2018/04/...oref=d-mostread

О чем я и говорил вчера сразу. Я в начале бы и поверил, если бы это по всему НИИ (как я изначально и думал), но вот на эти 3 не очень больших здания.. Топ кек чебурек.

[Retwizan]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:35)

Уже семь промахов? Растете, ничего не скажешь! А сколько по ним выпустили то всего- не считал?

Ах, точно! Когда Калибр ебошит по кустам, Слаб знает, что там ничего нет. А вот когда амерский топор улетел к хуям, то Слаб не может утверждать, что там нет подземного бункера.
А сколько выпустили - я не знаю. Может еще десяток где-то в чистом поле подземные бункеры разыскали.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 17:35)

"Пустое НИИ"- в кавычках если что было. Вам не только логику, вам еще и зрение подлечить надо бы....

Вот, вот - я про это же: у тебя доказы применения лоялами химии - это последующие топоры. Молодец, чо.

[slab105]

Цитата (Retwizan @ Апр 15 2018, 17:46)

Ах, точно! Когда Калибр ебошит по кустам, Слаб знает, что там ничего нет. А вот когда амерский топор улетел к хуям, то Слаб не может утверждать, что там нет подземного бункера. 
А сколько выпустили - я не знаю. Может еще десяток где-то в чистом поле подземные бункеры разыскали. 

Вот, вот - я про это же: у тебя доказы применения лоялами химии - это последующие топоры. Молодец, чо.

Цитата

The Him Shinsar chemical weapons storage facility hit by 22 weapons, including nine Tomahawk land attack missiles, eight Storm Shadow missiles, and three Naval cruise missile.

Пилите Ищите еще "дырки от промахов" они золотые. И не надо приписывать мне того что я не говорил. Если вам хочется верить что никаких газовых атак не было и все это "фейк подстроенный белыми касками"- чем же я могу вам помочь?
ЗЫ. А в точности самих Топоров я думал уже никто сомневаться не должен.

[sailor_robin]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:13)

Химия была (слишком много о этом говорит)

Вот это логика!))))

[slab105]

Цитата (sailor_robin @ Апр 15 2018, 17:58)

Вот это логика!))))

Ага. Подождите еще чуток. Будет вам....

[Harlequin]

Цитата (slab105 @ Апр 15 2018, 17:35)

Уже семь промахов? Растете, ничего не скажешь! А сколько по ним выпустили то всего- не считал?
ЗЫ. "Пустое НИИ"- в кавычках если что было. Вам не только логику, вам еще и зрение подлечить надо бы....

Пустой НИИ был не только "в кавычках", но и в докладе экспертов ОЗХО. Тут размещали выдержки из текста доклада.