Средства воздушного нападения, Ракеты, бомбы, торпеды и т.д.
| Портал · Правила форума | Репутация Помощь Поиск Участники Календарь Аркады Журналы |
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |   |
Средства воздушного нападения, Ракеты, бомбы, торпеды и т.д.| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 00:27
|
|
Активный пользователь  Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 
 |
Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 00:21) - Тут очень хотелось бы конкретики. ИМХО, степень повышения ЭПР на сверхзвуке того же F-22 и F-35 очень сильно преувеличивается российскими товарищами...  В процитированном вами сообщении ниже конкретика от очень даже буржуйского источника. |
|
| Вуду |
Отправлено: Май 28 2020, 00:30
|
 homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Rurouni @ Вчера, 17:47) Ты думаешь, что изящно пошутил? Например про скорость звука? У Дяди Миши полет на сверхзвуке никак не влияет на стелсовость демократических пепелацов. - А ты бы привёл приращение фронтальной ЭПР при полёте F-22 на его крейсерском сверхзвуке 1.72М? Этих данных нет нигде и никогда в печати... Сплошные "может быть"... И нигде - на сколько? -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 00:34
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847
|
Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 00:12) - Нет, если выключит движки - пролетит (в безвоздушном пространстве) столько же, как и бомбы. А если не выключит движки - окажется выше чем могли бы бомбы и сможет сбросить бомбочки повыше. Дальность окажется выше, чем если кидать с кабрирования. Цитата - Нет, не может. Сверхзвуковой потолок 19.8 км на скорости 1.5М. Сбросит бомбы оттуда - на момент сброса будет до цели 19.8*10=198 км. А с кабрирования - 240 км. причём он уже в крутом наборе, затормозить и развернуться на менёвре G-turn ("поворот на горке" по-русски) - пара пустяков. А к чему нам практический потолок? Пусть сделает горку, достигнет динамического потолка и швыряет бомбочки оттуда. Дальность будет больше, чем с кабрирования. Динамический потолок всяко выше, чем он физически может с кабрирования бомбы закинуть. |
|
|
| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 00:40
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847
|
Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 00:30) - А ты бы привёл приращение фронтальной ЭПР при полёте F-22 на его крейсерском сверхзвуке 1.72М? Этих данных нет нигде и никогда в печати... Сплошные "может быть"... И нигде - на сколько? Вы с одной стороны правильный вопрос задаёте - на сколько (а не во сколько), а с другой несколько странный - почему-то именно F-22. У всех самолетов размерности F-22 при одинаковой сверхзвуковой скорости будет +/- одинаковое приращение ЭПР. Потому что светиться начинают не самолеты, а ударные волны. И это приращение будет измеряться единицами или десятками квадратных метров (в зависимости от длины волны). |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Май 28 2020, 01:04
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:34) Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 00:12) - Нет, если выключит движки - пролетит (в безвоздушном пространстве) столько же, как и бомбы. А если не выключит движки - окажется выше чем могли бы бомбы и сможет сбросить бомбочки повыше. Дальность окажется выше, чем если кидать с кабрирования. - Тогда и сам самолёт окажется ближе, - я тебе в третий раз повторяю. Не веришь - посчитай, там школьные формулы. Фишка в том, чтобы самолёт развернулся раньше, до взода в зону обнаружения ПВО противника. Цитата Цитата - Нет, не может. Сверхзвуковой потолок 19.8 км на скорости 1.5М. Сбросит бомбы оттуда - на момент сброса будет до цели 19.8*10=198 км. А с кабрирования - 240 км. причём он уже в крутом наборе, затормозить и развернуться на менёвре G-turn ("поворот на горке" по-русски) - пара пустяков. А к чему нам практический потолок? Пусть сделает горку, достигнет динамического потолка и швыряет бомбочки оттуда. Дальность будет больше, чем с кабрирования. Динамический потолок всяко выше, чем он физически может с кабрирования бомбы закинуть. - При этом всё ближе и ближе подходя к противнику - неужели непонятно? Да никто никогда F-22 на динамический потолок не загоняет, там самолёт неуправляем, он летит по законам баллистики, никто такой хернёй никогда заниматься не будет. А бомбометание с кабрирования - старый отработанный тактический приём. -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 01:07
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847
|
Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 01:04) - Тогда и сам самолёт окажется ближе, - я тебе в третий раз повторяю. Не веришь - посчитай, там школьные формулы. Фишка в том, чтобы самолёт развернулся раньше, до взода в зону обнаружения ПВО противника. Если самолет летит с кабрированием на сверхзвуке на 15км - он в любом случае будет обнаружен. Добн в этом случае ограничивается лишь инструментальной дальностью. Цитата - При этом всё ближе и ближе подходя к противнику - неужели непонятно? Да никто никогда F-22 на динамический потолок не загоняет, там самолёт неуправляем, он летит по законам баллистики, никто такой хернёй никогда заниматься не будет. А бомбометание с кабрирования - старый отработанный тактический приём. Да, отлично отработанный. Но кидают в этом случае из под радиогоризонта, а не с 15км. Чтобы случайно ЗУР не поймать. |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Май 28 2020, 01:14
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 00:40) Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 00:30) - А ты бы привёл приращение фронтальной ЭПР при полёте F-22 на его крейсерском сверхзвуке 1.72М? Этих данных нет нигде и никогда в печати... Сплошные "может быть"... И нигде - на сколько? Вы с одной стороны правильный вопрос задаёте - на сколько (а не во сколько) - Я думаю во сколько - это уже будет перебор. Цитата а с другой несколько странный - почему-то именно F-22. - "Ежу понятно", почему именно F-22 - он единственный реальный стелс с крайне малой фронтальной (да и любой другой) ЭПР - и со сверхзвуковой крейсерской скоростью. Цитата У всех самолетов размерности F-22 при одинаковой сверхзвуковой скорости будет +/- одинаковое приращение ЭПР. Потому что светиться начинают не самолеты, а ударные волны. - Приращение ЭПР будет ничтожным и на обычном самолёте эта "дельта" ЭПР будет столь мала, что её будет трудно выделить. Другое дело - стелс. Цитата И это приращение будет измеряться единицами или десятками квадратных метров (в зависимости от длины волны). - Во-первых - не смеши, про "метры и десятки квадратных метров", во-вторых, - метровый диапазон эти воздушные флуктуации вообще даже близко не ловит, там нужны сантиметровые (если не миллиметровые) волны. Короче: нужны хоть какие-нибудь реальные экспериментальные данные по этому вопросу. У американцев они разумеется есть, но они сов. секретны. В печати я их несколько лет назад упорно искал, что-нибудь документальное, но так и не нашёл... -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 01:55
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847
|
Цитата (Вуду @ Май 28 2020, 01:14) - Я думаю во сколько - это уже будет перебор. - "Ежу понятно", почему именно F-22 - он единственный реальный стелс с крайне малой фронтальной (да и любой другой) ЭПР - и со сверхзвуковой крейсерской скоростью. - Приращение ЭПР будет ничтожным и на обычном самолёте эта "дельта" ЭПР будет столь мала, что её будет трудно выделить. Другое дело - стелс. - Во-первых - не смеши, про "метры и десятки квадратных метров", во-вторых, - метровый диапазон эти воздушные флуктуации вообще даже близко не ловит, там нужны сантиметровые (если не миллиметровые) волны. Короче: нужны хоть какие-нибудь реальные экспериментальные данные по этому вопросу. У американцев они разумеется есть, но они сов. секретны. В печати я их несколько лет назад упорно искал, что-нибудь документальное, но так и не нашёл... Да нет, на обычном самолете эта дельта вполне заметна. Получить на сверхзвуке приращение ЭПР в пару-тройку разиков - обычное дело. Другой вопрос, что для обычных самолетов это приращение не такую уж большую роль играет, ракурс и подвески могут дать больше. Цитата - Во-первых - не смеши, про "метры и десятки квадратных метров", во-вторых, - метровый диапазон эти воздушные флуктуации вообще даже близко не ловит, там нужны сантиметровые (если не миллиметровые) волны. Короче: нужны хоть какие-нибудь реальные экспериментальные данные по этому вопросу. У американцев они разумеется есть, но они сов. секретны. В печати я их несколько лет назад упорно искал, что-нибудь документальное, но так и не нашёл... В принципе вы правы, что отражающая способность этих ударных волн лучше всего в миллиметрах и хуже всего - в метрах. Чем короче волна, тем лучше отражение. Но вспомните, что РЛО - дециметровые, а РПН - сантиметровые, они все прекрасно видят. |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Май 28 2020, 09:50
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:55) Да нет, на обычном самолете эта дельта вполне заметна. Получить на сверхзвуке приращение ЭПР в пару-тройку разиков - обычное дело. - Дай ссылку на какое-нибудь западное исследование? -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| Rurouni |
Отправлено: Май 28 2020, 12:41
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847
|
Не интересовался. А они есть в паблике в принципе?
|
|
|
| Butthead |
Отправлено: Май 28 2020, 16:41
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 29-Февраля 16 Репутация: 10
|
А выкладывал кто-нибудь уже анекдот про Петьку и Василий Иваныча от Петрова? По-моему я тут на сайте видел, я всегда когда про стелсовую эпроманию "математичную" читал хотел запостить ну уж очень
 https://www.youtube.com/watch?v=qIwciXpsgS0 |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Май 28 2020, 18:00
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 12:41) Не интересовался. А они есть в паблике в принципе? - Я в своё время не нашёл... -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| fahed |
Отправлено: Июн 20 2020, 22:17
|
 El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73359 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4535
|
-------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Июн 29 2020, 23:20
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
-------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| fahed |
Отправлено: Ноя 25 2020, 13:04
|
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73359 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4535
|
Американский гиперзвуковой истребитель F-35A проводит испытание новой управляемой ядерной бомбы B61-12.
Это первый из серии испытаний, подтверждающих способность F-35A стрелять из B61-12. Для вооружения самолетов США и НАТО будет оснащено около 480 бомб B61-12. -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
|
| Agapit |
Отправлено: Дек 11 2020, 14:09
|
 Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 26265 Регистрация: 26-Августа 16 Репутация: 794
|
ВВС Сербии испытывают новую управляемую ракету класса "воздух-земля" VRVZ 200
  |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Дек 11 2020, 16:29
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
Цитата (Agapit @ Сегодня, 14:09) ВВС Сербии испытывают новую управляемую ракету класса "воздух-земля" VRVZ 200 - И сами сделали?! Молодцы! -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| ЮраС |
Отправлено: Дек 11 2020, 19:32
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 685 Регистрация: 10-Марта 20 Репутация: 36
|
Цитата (fahed @ Ноя 25 2020, 13:04) Американский гиперзвуковой истребитель F-35A проводит испытание новой управляемой ядерной бомбы B61-12. Мне вот честно не понятно в чём смысл тактического ядерного оружия? Как всегда п е н д о с ы пугают папуасов? Может кто из экспертов подскажет стоит ли нам опасаться данного вида вооружения? |
|
|
| Вуду |
Отправлено: Дек 11 2020, 22:42
|
|
homo ludens Группа: Пользователи Сообщений: 7289 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 301
|
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
Оружейники перед подвеской в самолёт устанавливают мощность бомб в тротиловом эквиваленте, в соответствии с заданием на полёт, в этих пределах: Believed to be either 0.3–340 kt or 0.3-400 kt in the weapon's various mods. Хочешь бойся, хочешь нет... -------------------- "Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian" "Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20 https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger |
|
|
| ЮраС |
Отправлено: Дек 11 2020, 23:23
|
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 685 Регистрация: 10-Марта 20 Репутация: 36
|
Цитата (Вуду @ Дек 11 2020, 22:42) Хочешь бойся, хочешь нет... Дядя Миша, а как Ваше отчество? Почему-то нигде не встречал. |
|
|
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » |
|
| Мобильная версия |