Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации

Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topic

> Средства воздушного нападения, Ракеты, бомбы, торпеды и т.д.
Полес
Отправлено: Май 27 2018, 10:21
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Цитата (МИХАЛЫЧ @ Май 25 2018, 19:48)
Ракеты применялись в боевой обстановке для проверки их заявленных возможностей.


Самолет Т-50 применял крылатые ракеты в Сирии
76 position in rating

bmpd
May 26th, 1:51



Выступая 25 мая 2018 года в Москве на Коллегии Министерства обороны Российской Федерации, Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, помимо прочего, касаясь применения Воздушно-космических сил (ВКС) России в Сирии, заявил:

"Для оценки в боевой обстановке заявленных возможностей разрабатываемой военной техники в феврале текущего года проведены практические пуски перспективных многоцелевых крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолёта 5-го поколения Су-57".


user posted image
(с) Министерство обороны России



Со стороны bmpd напомним, что с 21 по 23 февраля 2018 года в составе российской авиационной группировки на авабазе Хмеймим в Сирии кратковременно находились два опытных образца российского истребителя пятого поколения по программе ПАК ФА (Су-57) - самолеты Т-50-9 и Т-50-11.

1 марта Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил пребывание двух Т-50 (Су-57) в Сирии, заявив: "Они действительно были там. Были недолго, два дня. За это время выполнили программу испытаний, в том числе боевых. Могу сказать, что испытания прошли успешно. Самолеты вернулись домой еще неделю назад... Было два самолета. Их сопровождали самолеты-лаборатории, и самолеты, которые отслеживали все параметры работы оружия".

Судя по продемонстрированным теперь на заседании Коллегии Министерства обороны Российской Федерации видеокадрам, в боевых условиях в Сирии с одного из опытных образцов Т-50 были применены образцы перспективных многоцелевых крылатых ракет оперативно-тактического назначения Х-59МК2 (следует отметить, что, судя по красному цвету ракеты, продемонстрированные кадры, возможно, не имеют отношения к применению в Сирии, а являются съемками полигонного сброса).

Крылатая ракета Х-59МК2 впервые была продемонстрирована АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) на авиасалоне МАКС-2015 в августе 2015 года. Ракета Х-59МК2 разработана входящим в состав КТРВ АО «ГосМКБ „Радуга“ имени А. Я. Березняка» (Дубна, Московская область), и, несмотря на свое сходство по индексу с семейством известных ракет класса "воздух-поверхность" Х-59/Х-59М, является практически полностью новой разработкой и представляет собой по сути аналог известных западных КР того же класса AGM-158 JASSM, Scalp EG/Storm Shadow и Taurus, предназначаясь для поражения небольших защищенных целей с известными координатами.

Ракета Х-59МК2 выполнена в фюзеляже с обводами Stealth и при весе 770 кг имеет длину 4,2 м и квадратное сечение фюзеляжа 40 × 40 см, приспособленное для размещения во внутреннем отсеке вооружения истребителя Су-57 (на видео видны раскрытые створки отсека вооружения самолета Т-50, из которого сбрасывается ракета). Боевая часть массой 310 кг проникающая или кассетная.

Ракета Х-59МК2 оснащена малогабаритным двухконтурным турбореактивным двигателем "Изделие 37-04" (ТРДД-50Б) разработки АО "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (OMKБ) и имеет "значительную" дальность стрельбы (предположительно, более 500 км). Электронно-оптическая система наведения "типа DSMAC" ракеты Х-59MK2, обозначенная в экспортном исполнении как ОЭ-М, обеспечивает декларируемую точность наведения 3-5 м. В целом система наведения ракеты включает комбинацию инерциальной навигационной системы с коррекцией по GPS / ГЛОНАСС на маршевом участке и электронно-оптическую цифровую корелляционную систему "Отблеск" (аналог DSMAC) для конечного участка.



user posted image
(с) кадры из видео Министерства обороны России



user posted image


user posted image


Цитата
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5506513/5506513_original.jpg


Высокоточная оперативно-тактическая авиационная крылатая ракета Х-59МК2 разработки АО «ГосМКБ „Радуга“ имени А. Я. Березняка» АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) в экспозиции КТРВ на авиасалоне МАКС-2015 в Жуковском. Август 2015 года (с) Саид Аминов и www.yaplakal.com





user posted image
Табличка с образца высокоточной оперативно-тактической авиационной крылатой ракеты Х-59МК2 разработки АО «ГосМКБ „Радуга“ имени А. Я. Березняка» АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) в экспозиции КТРВ на авиасалоне МАКС-2015 в Жуковском. 23.08.2015 (с) Михаил Жердев


Видео (фрагмент с 5:25 по 5:50):






Пуск отдельно:



https://bmpd.livejournal.com/3213127.html
Top
Полес
Отправлено: Июн 14 2018, 11:41
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Цитата
Судьба украинских ракет класса «воздух - поверхность» Х-59(М) для Су-24М

bmpd
20 декабря, 2016
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Судьба украинских ракет класса «воздух - поверхность» Х-59(М) для Су-24М



user posted image



Х-59М разработки ОАО ГосМКБ «Радуга» им. А.Я. Березняка предназначена для вооружения фронтового бомбардировщика Су-24М и является глубокой модернизацией ракеты Х-59 с заменой маршевого твердотопливного двигателя на малогабаритный турбореактивный двигатель Р-95ТП-300БТ производства «Мотор Сич». ГСН и телевизионно-командная система наведения «Текон-1А» разрабатывались во Львовском ОКБ «Текон-Электрон» и изготавливались концерном «Электрон» (Львовское НПО телевизионной техники). Принята на вооружение во второй половине 1980-ых гг.




Производство ракет Х-59 и Х-59М было освоено Смоленским авиационным заводом, однако его развертыванию помешали известные проблемы 90-х годов - отсутствие госзаказа, почти полное прекращение финансирования и разрыв хозяйственных связей. Именно поэтому оставшиеся уникальные высокоточные (КВО=2-3 м) и дальнобойные (до 120 км) ракеты были приобретены Российской Федерацией на Украине. В конце 2007 г. фирма «Прогресс», дочернее предприятие ГК «Укрспецэкспорт», подписала с «Рособоронэкспортом» контракт на поставку крупной партии авиационных ракет Р-27 и 100 Х-59М 1982-1987 гг. выпуска с остаточной стоимостью 84 тыс. грн. (17 тыс. долл.) за каждую. Согласование контракта состоялось во время заседания российско-украинской подкомиссии по военному сотрудничеству.

На территории Украины на момент распада СССР оставалось 132 ракеты типа Х-59М и 69 Х-59, из которых уже тогда 3 и 33 соответственно имели превышение назначенного срока хранения и эксплуатации, а 5 Х-59 были неисправны. Все имевшиеся ракеты Х-59 к настоящему моменту утилизированы. Еще 40 ракет Х-59(М) 1982-1990 гг. выпуска фигурировали в плане реализации 2011 г. с остаточной стоимостью около 112 тыс. грн. (14 тыс. долл.)  за каждую.

Информация о заказах на продление ресурсов и сроков эксплуатации украинских ракет класса «воздух - поверхность» Х-59М, аналогичных работам по ракетам Х-25МЛ и Х-29Т, отсутствует.


https://bmpd.livejournal.com/2333377.html

Это получается запас 24-й ВА РГК ВВС (5 БАП). По 20 Х-59/59М на один БАП Су-24/24М

Т.е. можно предположить, что России достались примерно 500 Х-59/59М.
Плюс 100 Х-59М закупили у Украины.

Я это к тому, что наверно примерно 300 Х-59М сейчас имеется у ВКС...
Top
Прапор
Отправлено: Июн 18 2018, 22:27
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8430
Регистрация: 16-Сентября 16

Репутация: 775




Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного типа. 9-А-7759 http://btvtinfo.blogspot.com/2018/06/blog-post_80.html
user posted image

user posted image

user posted image


--------------------
Те, кто поддерживает войну России против Украины - уёбки и моральные уроды!!!

о сколько нам открытий чудных, готовят взрывы пердаков(с) serafim
Top
Полес
Отправлено: Июн 19 2018, 11:48
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Цитата (Прапор @ Вчера, 22:27)
Управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного типа. 9-А-7759
http://btvtinfo.blogspot.com/2018/06/blog-post_80.html

Если что БМПД продублировал -

https://bmpd.livejournal.com/3241663.html

ИМХО интересные рис -

user posted image

user posted image


На дальности 120 км получили точность 10 м -
user posted image

Отлично.

И ход этапов -
user posted image

Нашлись бы тока грошики у родного МО, что бы хотя бы для Су-34 закупить, не говоря о других.
И полигон по прежнему боевой имеется - Сирия...
Top
trololo
Отправлено: Июн 20 2018, 08:05
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6392
Регистрация: 2-Ноября 15

Репутация: 162




Цитата (Полес @ Июн 19 2018, 11:48)
Если что БМПД продублировал -

https://bmpd.livejournal.com/3241663.html

ИМХО интересные рис -

user posted image

user posted image


На дальности 120 км получили точность 10 м -
user posted image

Отлично.

И ход этапов -
user posted image

Нашлись бы тока грошики у родного МО, что бы хотя бы для Су-34 закупить, не говоря о других.
И полигон по прежнему боевой имеется - Сирия...

Странно, почему нет варианта с ГСН, кассетной БЧ, просто "чугуния"... huh.gif
Top
PLTV
Отправлено: Июн 20 2018, 08:14
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4806
Регистрация: 14-Июля 16

Репутация: 1061




Цитата (trololo @ Сегодня, 08:05)
Странно, почему нет варианта с ГСН, кассетной БЧ, просто "чугуния"... 


КМК вариант 1 и есть просто "чугуний"


--------------------
начинающий колорист-ближневосточник милостью Бека, да будет им доволен Аллаh

Да и хрен с тебя чо получишь - где сядешь, там и слезешь.
Ghost
Top
trololo
Отправлено: Июн 20 2018, 08:37
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6392
Регистрация: 2-Ноября 15

Репутация: 162




Цитата (PLTV @ Сегодня, 08:14)
КМК вариант 1 и есть просто "чугуний"

В табличке выше указано дальность 120 км, ИНС+СНС...
Top
Полес
Отправлено: Июн 20 2018, 09:07
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Цитата (trololo @ Сегодня, 08:05)
Странно, почему нет варианта с ГСН, кассетной БЧ, просто "чугуния"...

я так понимаю пока отработка 3 основных весовых типа.
тяжелый на 120 км (может быть со всеми типами БЧ)
тяжёлый на 65 км (с моноболочными тяжёлыми БЧ - ОФ и проникающей)
лёгкой на 65 км (с кассетными БЧ и моноболочными лёгкими - ОД, возможно СБЧ)
Top
trololo
Отправлено: Июн 20 2018, 09:43
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6392
Регистрация: 2-Ноября 15

Репутация: 162




Цитата (Полес @ Июн 20 2018, 09:07)
я так понимаю пока отработка 3 основных весовых типа.
тяжелый на 120 км (может быть со всеми типами БЧ)
тяжёлый на 65 км (с моноболочными тяжёлыми БЧ - ОФ и проникающей)
лёгкой на 65 км (с кассетными БЧ и моноболочными лёгкими - ОД, возможно СБЧ)

Там разница в центнер по массе с первым вариантом... странно такое легким называть. ИМХО тут размен мощность БЧ на дальность + в третий вариант специализированный для ОДАБ.
Top
Прапор
Отправлено: Июн 24 2018, 17:03
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8430
Регистрация: 16-Сентября 16

Репутация: 775




Турецкий SOM в Азербайджане.
user posted image
user posted image


--------------------
Те, кто поддерживает войну России против Украины - уёбки и моральные уроды!!!

о сколько нам открытий чудных, готовят взрывы пердаков(с) serafim
Top
Retwizan
Отправлено: Июн 24 2018, 20:45
Quick Quote Quote Post


водитель ракеты
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 12063
Регистрация: 2-Августа 16

Репутация: 625




Цитата (Полес @ Июн 19 2018, 11:48)
Странно, почему нет варианта с ГСН, кассетной БЧ, просто "чугуния"...

Откуда таблички? Бо дюже много орфографических ошибок


--------------------
Ценность любого оружия определяется успешностью его применения и готовностью к использованию в нужном месте и в нужное время.
И впердь будет так же. (с) Juan Carlos
Когда вижу антивошку: https://youtu.be/o9ch1R1qLTk
говоря что так как в мурзилкам в бою бывает никогда от слова почти #СашаЗлатоуст
Top
Прапор
Отправлено: Июн 24 2018, 21:53
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8430
Регистрация: 16-Сентября 16

Репутация: 775




Цитата (Retwizan @ Июн 24 2018, 20:45)
Откуда таблички? Бо дюже много орфографических ошибок

Официальная презентация, как я понимаю https://en.ppt-online.org/345832


--------------------
Те, кто поддерживает войну России против Украины - уёбки и моральные уроды!!!

о сколько нам открытий чудных, готовят взрывы пердаков(с) serafim
Top
Полес
Отправлено: Июн 26 2018, 15:22
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




Более привычное -

Цитата
На что способна новая неуправляемая авиационная ракета С-8ОФП ВКС РФ


Массовое поступление в войска авиационных ракет семейства С-8ОФП позволит значительно увеличить огневую мощь тактической авиации Воздушно-космических сил России.

user posted image

Сохранив массово-габаритные характеристики своего предшественника советских времен, новая разработка С-8ОФП, которая также получила неофициальное название «Бронебойщик», рассчитана на применение из штатных (стандартных) блоков Б8М-1 и Б8В20-А, но двукратно превосходит ранние модификации С-8 по массе доставляемого к цели взрывчатого вещества и отличается оригинальной боевой частью, действующей как фугасный снаряд пробивного действия.

Отличительной чертой ракетного оружия нового поколения выступает малогабаритный двигатель на высокоэнергетическом топливе. По сравнению с системами предыдущих генераций, энергоотдача от единицы массы топлива удвоилась, а сам двигатель стал гораздо легче и компактнее. Это позволило увеличить массу боевой части в два-три раза при сохранении, а в ряде случаев и увеличении максимальной дальности стрельбы.

user posted image

Широкое применение на С-8ОФП нашли передовые решения, опробованные ранее на «дальнобойных вариантах» реактивной системы залпового огня «Град» с увеличенной дальностью стрельбы. Соответствующий показатель составляет до 40 километров, вдвое превосходя цифру для первоначальной РСЗО БМ-21, принятой на вооружение в шестидесятые годы. С-8ОФП использует топливо как на «дальнобойном» «Граде», и имеет много с ним общего в плане технологии изготовления. Благо, что принцип действия и устройство ракет авиационных и для РСЗО мало чем отличаются. По большому счету, различие кроется лишь в калибре: 80 миллиметров у авиационного против 122 миллиметров у сухопутного варианта. Цилиндрические части снарядов, как большого диаметра, так и меньшего, раскатываются на одном и том же оборудовании приблизительно по тем же техпроцессам.


Главное отличие - внутри

Впервые С-8ОФП была представлена на суд мировой общественности пять лет назад, на выставках в Индии и Арабском Востоке. Тогда она характеризовалась как «авиационная ракета калибра 80 миллиметров с осколочно-фугасной проникающей боевой частью». Согласно рекламным проспектам, С-8ОФП предназначена для поражения одиночных и площадных (групповых) целей. В частности: живой силы, небронированной и легкобронированной техники как открыто расположенных, так и находящихся в открытых и закрытых фортификационных сооружениях, и надводных кораблей в любых метеоусловиях и в любое время суток, позволяющих осуществлять выполнение боевых операций самолетами и вертолетами фронтовой армейской авиации. Базовые носители: самолеты типа Су-24, Су-25, Су-27, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, вертолеты типа Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-50, Ка-52 и другие.

Тульские «оборонщики» приступили к работам над новой авиационной ракетой десять лет назад. Представитель НПО «Сплав» рассказал «Звезде», что к настоящему времени «С-8ОФП прошла испытания, включая очень серьезные, связанные с самолетами и полигонами для стрельб». Он пояснил, что критерии безопасности при стрельбе с летательных аппаратов - более жесткие, чем в случае систем для сухопутных войск, что требует особых усилий со стороны разработчика и испытателей. «Ракета принята на вооружение Вооруженных Сил России, поставки продолжаются», - сообщил источник.

Отличить старые С-8 от нового варианта по внешнему виду могут лишь специалисты. Дело в том, что главное отличие кроется внутри корпуса ракеты. Более современный вариант отличается тяжелой боевой частью, вмещающей почти в два раза больше взрывчатого вещества (при стартовом весе порядка 17 килограмм масса боезаряда составляет 9-9,5 килограмм). А максимальная дальность стрельбы повышена за счет применения «смесевого ракетного твердотопливного топлива» (СРТТ) вместо использованного ранее «балиститного».


СРТТ характеризуется как многокомпонентная взрывчатая система, состоящая из окислителя, связующего-горючего и специальных добавок, получаемая путем механического смешения компонентов с последующим превращением в моноблок, способный к закономерному горению. Чтобы понять значение перехода на новый вид топлива, обратимся к истории.

От бездымного пороха - к смесевому топливу

Боевые ракеты придумали китайцы. Они набивали бамбуковые трубки дымным порохом и, направляя в сторону противника, поджигали их. Порох воспламенялся и, выгорая, сообщал кинетическую энергию снаряду, который большую часть траектории пролетал по инерции. В конце XVIII века индусы ввели важное усовершенствование, изготовив корпус-оболочку из железа. Вскоре ракеты появились в Европе, но широкого применения не получили из-за низких энергетических характеристик тогдашнего пороха. Кроме дальности стрельбы они уступали ствольной артиллерии и по дальности, и по точности стрельбы.

Большую популярность реактивные системы приобрели с созданием медленногорящего пороха для систем залпового огня. Боевая машина РСЗО способна за считанные секунды обрушить на врага несколько десятков снарядов, - произвести такое же число выстрелов одиночное артиллерийское орудие способно лишь за долгие десятки минут. РСЗО массово применялись всеми противоборствующими сторонами в ходе Второй мировой войны, наиболее успешно - Советской Армией. Помимо сухопутных систем, активно использовались неуправляемые авиационные ракеты - их подвешивали под крыльями штурмовиков Ил-2 и тактических истребителей.


Бурное развитие ракетной техники продолжилось в послевоенное время. Экспериментальные составы сороковых годов послужили основой для СРТТ на базе полимеризующихся веществ. Принципиальное отличие - в изготовлении: если ранее порох заталкивался непосредственно в отдельно изготовленный корпус-оболочку, то смесевой заливается в форму и, застывая, формирует готовый заряд. Начиная с середины пятидесятых, подобная технология нашла широкое применение в тяжелых управляемых ракетах большой и средней дальности. Между тем, разработчики неуправляемого ракетного оружия долгое время продолжали ориентироваться на балиститные топлива, которые продолжали совершенствоваться вплоть до недавнего времени. Сегодня на вооружении передовых в технологическом плане держав мира стоят РСЗО и авиационные неуправляемые ракеты как на балиститном топливе, так и на смесевом.


Использование самых передовых технологий, технологических и конструкторских решений позволило российским «оборонщикам» создать современные неуправляемые ракеты на смесевом топливе, по совокупности качеств значительно превосходящие разработки шестидесятых годов. Среди них выделяется востребованая  С-8ОФП. Она поступила на вооружение Вооруженных Сил России и получила паспорт на вариант экспортного облика. Ее твердотопливный заряд при выгорании выделяет гораздо больше энергии, чем у ранее использованного баллистита.


Превосходство в пять-шесть раз

В одном из своих недавних интервью гендиректор концерна «Техмаш» Владимир Лепин сказал, что С-8ОФП должна дополнить семейство неуправляемых авиационных ракет С-8. При этом «по боевым возможностям она превосходит старую штатную ракету в пять-шесть раз». По утверждению Владимира Николаевича, среди особенностей варианта «ОФП» есть и такое: в зависимости от настроек взрывателя, ракета может взрываться перед преградой, при ударе в преграду и за преградой, пробив ее и не разрушившись. Это - новое слово в развитии отечественных неуправляемых ракет для применения с штурмовиков и ударных вертолетов, выражающееся в увеличении их возможности по борьбе с различными видами целей, включая укрепленные и бронированные.


Российские «оборонщики» рассчитывают на получение заказов из-за рубежа. «Данная тема - перспективная, поскольку С-8ОФП по совокупности качеств значительно превосходит своего предшественника», - утверждают представители НПО «Сплав». Но если в России ракеты калибра 80мм для применения с блоков Б8М-1, Б8В20-А (по двадцать пусковых труб в каждом) и Б8В7 (семь труб) выпускает только «Техмаш», на международном рынке можно найти подобную продукцию и от иностранных компаний. Получить заказ можно, предложив лучшие, чем у конкурентов, условия. В этой связи у С-8ОФП есть шанс, коль скоро она по боевым качествам в разы превосходит как старые советские изделия, так и их подделки.


https://diana-mihailova.livejournal.com/2239250.html


Хотя я так заметил по тойже Сирии - Су-25СМ/СМ3 полностью перешли на 122 мм НУРСы.

Так что С-8ОФП болей для вертушек теперь.
Хотя вроде и Ка-52 мелькал с Б-13 (122 мм).
Top
San4Fun
Отправлено: Июн 26 2018, 20:24
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 25-Сентября 16

Репутация: 4




Цитата (Полес @ Июн 19 2018, 11:48)
Если что БМПД продублировал -

https://bmpd.livejournal.com/3241663.html

ИМХО интересные рис -

user posted image

user posted image


На дальности 120 км получили точность 10 м -
user posted image

Отлично.

И ход этапов -
user posted image

Нашлись бы тока грошики у родного МО, что бы хотя бы для Су-34 закупить, не говоря о других.
И полигон по прежнему боевой имеется - Сирия...

Получается с пмв, с горки, на инерциалке на 30+ км - кво 76м? На кого бог пошлет ))) Не ну испытания они на то и испытания.
Я к тому, что все эти 5000+ имеют боевую ценность только против зусулов. А вот почему нет данных о броске с 500 с СНС?
Ps хотя логика в этом есть. СНС вынесут в случае серьезного конфликта в первую очередь. Наверное.
Top
Полес
Отправлено: Июл 5 2018, 10:08
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14283
Регистрация: 6-Октября 15

Репутация: 710




«Длинная рука» для Су-57
В России завершаются испытания сверхдальнобойной гиперзвуковой ракеты «воздух-воздух»

5 июля 2018, 00:01
Александр Круглов Алексей Рамм


Минобороны завершает испытание сверхдальнобойной ракеты класса «воздух-воздух» Р-37М. Она может поражать высокоскоростные воздушные цели на дальности более 300 км. Точность при стрельбе на такое расстояние обеспечивает уникальная система прицеливания. В нее входят современный радиолокатор самого истребителя, бортовой инерциальный комплекс и головка самонаведения, установленные на самой ракете. Новинка войдет в состав вооружения российских истребителей четвертого и пятого поколений. По оценкам экспертов, новое вооружение значительно увеличит мощь и возможности истребительной авиации.


Как рассказали «Известиям» в Министерстве обороны, сейчас проводятся финальные испытания дальнобойной ракеты «воздух-воздух» Р-37М. Изделие находится в высокой степени технической готовности.

Новая ракета — это развитие сверхдальнобойной ракеты предыдущего поколения Р-37. Разработка «тридцать седьмой» стартовала в начале 1980-х годов. В 1985 году Р-37 вышла на испытания. А спустя четыре года была принята на вооружение. Но из-за габаритов (длина более 4 м и стартовая масса 0.6 т) ее единственным носителем стал перехватчик МиГ-31.

Работы по созданию Р-37М были начаты в конце 2000-х годов. Первоначально планировалось, что новинка также поступит на вооружение только перехватчиков МиГ-31. Но позже было принято решение, что после доработки этот боеприпас станет также основным вооружением для многоцелевых истребителей четвертого поколения Су-30 и Су-35 и перспективного истребителя пятого поколения — Су-57. Для этого пришлось уменьшить стартовую массу и длину изделия.


Тактико-технические характеристики Р-37М не раскрываются. Известны только основные параметры. Конструкция — выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения. Дальность действия — свыше 300 км. Масса ракеты — более 500 кг, осколочно-фугасная боевая часть весит 60 кг. Она оснащена неконтактным активным радиолокационным и дублирующим контактным взрывателями.


К-37М может уничтожать воздушные цели на встречных курсах. После получения координат ракету направляет к объекту инерциальная система, поэтому на маршевом участке на локаторах боеприпас «не светится». Непосредственно перед целью включается активная радиолокационная головка самонаведения (ГСН). Ее излучение противник способен обнаружить, но у летчика остаются доли секунды для маневра уклонения. На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.

Головка самонаведения Р-37М получила продвинутые высокотехнологичные «мозги». ГСН оснащена новым миниатюрным цифровым сигнальным процессором с большим объемом памяти и повышенным быстродействием.

Головка самонаведения невосприимчива к средствам радиоэлектронной борьбы. Не поможет самолету противника и противозенитный маневр. Ракета настигает цель, маневрирующую с перегрузкой до 8 G, то есть от нее не уйдут американские самолеты пятого поколения F-22.


Сверхдальнобойные ракеты более чем в два раза повысят боевую мощь истребителей, рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков.

— Эти дальнобойные ракеты разрабатываются в рамках концепции развития систем вооружения, которые видят и стреляют дальше, чем противник, — рассказал Алексей Леонков. — Они предназначены для борьбы с самолетами, которые не заходят в зону поражения ПВО, стараясь нанести удары вне зоны досягаемости. Сбить носитель всегда эффективней, чем бороться с ракетами.

Прямым конкурентом российской ракеты Р-37М является американская AIM-120 AMRAAM. AMRAAM — это основное оружие класса «воздух-воздух» не только военно-воздушных сил США и стран НАТО, но и еще десятка стран мира. В частности, ракетой оснащены истребители пятого поколения F-22 и F-35. При этом максимальная дальность пуска этой ракеты почти в два раза меньше российского аналога и составляет всего 180 км. Ранее на вооружении военно-морских США стояла дальнобойная ракета AIM-54 Phoenix. Она могла поражать цели на дальности до 200 км. Главной задачей Phoenix был перехват советских бомбардировщиков-ракетоносцев до того момента, как они смогут поразить американские авианосцы. Но в начале 2000-х годов эти ракеты были сняты с вооружения. Примечательно, что AIM-54 самая нерезультативная американская воздушная ракета. Все ее боевые пуски завершились промахами.

https://iz.ru/755046/aleksandr-kruglov-alek...ruka-dlia-su-57
Top
Rurouni
Отправлено: Июл 6 2018, 01:36
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 13890
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 847




Цитата (Полес @ Июл 5 2018, 10:08)
На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.

Хочу обратить внимание на этот момент. Казалось бы, если у нас есть работающий двигатель и топливо, нахрена нам 6 махов? Чисто вы*бнуться? На истребитель и 3х махов хватит с запасом, а на транспортник/ДРЛО/РЭБ - и полутора.

Ещё сокращается время для принятия решения, постановки помех и маневра уклонения. Это серьёзный бонус, но почему 6 махов а не, скажем, 3 или 4? Ведь из-за квадрата скорости каждый следующий "мах" даётся всё с бОльшим трудом. И можно было бы эту драгоценную энергию запасти на манёвры, а не на разгон.

Я думаю, это ответ на разрабатываемыми штатами концепты перехвата ракет воздух-воздух. Они всё в cuda играются, hit-to-kill и вообще точность задрачивают. Неровен час, и ракеты начнут перехватывать с неплохой вероятностью. А это для длинной руки плохо.

Но у перехвата есть нюанс. Для успешного перехвата скорость перехватчика должна быть выше скорости цели. Особенно в случае не-баллистической траектории последней. И вот тут эти 6М - как серпом по фаберже всем попыткам сделать перехватчики на основе текущих ракет. Что там АМРААМ может? 4Маха на максималках. Aim-9X? 2,5 маха. Cuda? Тоже где-то там, БЧ-то убрали, но и саму ракету подсократили.

Так что в деле перехвата Р-37М нашим заокеанским друзьям - "удачи, здоровья, хорошего настроения".
Top
Вуду
Отправлено: Июл 6 2018, 13:12
Quick Quote Quote Post


homo ludens
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7289
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 301




Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:36)
Цитата (Полес @ Июл 5 2018, 10:08)
На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.
Хочу обратить внимание на этот момент. Казалось бы, если у нас есть работающий двигатель и топливо, нахрена нам 6 махов? Чисто вы*бнуться? На истребитель и 3х махов хватит с запасом, а на транспортник/ДРЛО/РЭБ - и полутора.

- Ты как всегда всё понимаешь от "очень немного" до "совсем ни хрена". Высокая скорость УРВВ здорово помогает при пуске на попутно-пересекающихся курсах, когда цель от тебя уходит. Естественно, что при перехвате охуительно расширяются чисто геометрические границы зоны поражения, особенно против скоростных целей.
Цитата
Ещё сокращается время для принятия решения, постановки помех и маневра уклонения. Это серьёзный бонус, но почему 6 махов а не, скажем, 3 или 4? Ведь из-за квадрата скорости каждый следующий "мах" даётся всё с бОльшим трудом. И можно было бы эту драгоценную энергию запасти на манёвры, а не на разгон.

- Она летит на большой высоте, где сопротивление крайне мало, смотри, на каких высотах ходили AIM-54A и AIM-54C, 24.8 км и 30.5 км соответственно:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-54.html
Эта, вероятно, летит на высоте порядка 32-33 км.
Цитата
Я думаю, это ответ на разрабатываемыми штатами концепты перехвата ракет воздух-воздух. Они всё в cuda играются, hit-to-kill и вообще точность задрачивают. Неровен час, и ракеты начнут перехватывать с неплохой вероятностью. А это для длинной руки плохо.

- Вообще-то защита истребительной авиации США строится прежде всего на малозаметности, и во-вторых на средствах РЭБ индивидуальной защиты.
Цитата
Но у перехвата есть нюанс. Для успешного перехвата скорость перехватчика должна быть выше скорости цели.

- Желательно.
Цитата
И вот тут эти 6М - как серпом по фаберже всем попыткам сделать перехватчики на основе текущих ракет. Что там АМРААМ может? 4Маха на максималках. Aim-9X? 2,5 маха. Cuda? Тоже где-то там, БЧ-то убрали, но и саму ракету подсократили.

Так что в деле перехвата Р-37М нашим заокеанским друзьям - "удачи, здоровья, хорошего настроения".

- Но вот тут ты вообще очередную херню спорол: вот идёт Р-37М на самолёт, оснащённый противоракетами CUDA. Ведь Р-37М идёт именно на данный самолёт, "место встречи изменить нельзя", поэтому несмотря на то, что её скорость вдвое больше, чем у CUDA, последняя должна всего лишь на встречных курсах в весьма узком телесном угле впендюриться ей в нос, при этом высокая скорость самой Р-37М только увеличит кинетическую энергию удара ракеты CUDA. Такие вещи уже семиклассник должен "просекать", я не перестаю на тебя удивляться...


--------------------
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian"
"Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский
Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger
Top
Rurouni
Отправлено: Июл 6 2018, 14:59
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 13890
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 847




Цитата (Вуду @ Июл 6 2018, 13:12)




Цитата
- Вообще-то защита истребительной авиации США строится прежде всего на малозаметности, и во-вторых на средствах РЭБ индивидуальной защиты.


Это сейчас. Я про будущее говорю, лет через 5-10. Наработки, думаю, позволят использовать УРВВ как противоракеты.

Цитата
- Желательно.


В данном случае - обязательно. Если хотим получить значимо отличимую от нуля вероятность перехвата.

Цитата
- Но вот тут ты вообще очередную херню спорол: вот идёт Р-37М на самолёт, оснащённый  противоракетами CUDA.  Ведь Р-37М идёт именно на данный самолёт, "место встречи изменить нельзя", поэтому несмотря на то, что её скорость вдвое больше, чем у CUDA,  последняя  должна всего лишь на встречных курсах в весьма узком телесном угле впендюриться ей в нос, при этом высокая скорость самой Р-37М только увеличит кинетическую энергию удара ракеты  CUDA.  Такие вещи уже семиклассник должен "просекать", я не перестаю на тебя удивляться...


В том то и дело, дядь Миш, что встречи противоракеты и Р-37М не произойдёт. Потому что у противоракеты будет недостаточно скорости.
То что ракета летит в самолет который собирается отстреливаться противоракетами - вообще не помогает. Ракета ведь не в самолет летит, а в упрежденную точку. Когда осуществляется перехват баллистических целей, помогает высокая предсказуемость траектории, которая позволяет выводить противоракету практически на траекторию цели встречным курсом. Получают углы близкие к ПИ и если повезёт - перехватывают цели которые движутся в 1,5-2 раза быстрее противоракеты.

Только этот случай тут не поможет, цель не баллистическая, модель движения которая строится ракетой - равномерное и прямолинейное движение цели. Поэтому вывода на траекторию не будет и для перехвата нужно противоракету разгонять. Минимум до 6 махов. Но чем больше - тем лучше.
Top
Вуду
Отправлено: Июл 6 2018, 15:35
Quick Quote Quote Post


homo ludens
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7289
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 301




Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:59)
В том то и дело, дядь Миш, что встречи противоракеты и Р-37М не произойдёт. Потому что у противоракеты будет недостаточно скорости.
То что ракета летит в самолет который собирается отстреливаться противоракетами - вообще не помогает. Ракета ведь не в самолет летит, а в упрежденную точку.

- ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Ибо телесный угол, в котором происходят эти "танцы", весьма узок при пуске Р-37М под любым ракурсом к цели, которая будет отстреливаться CUDA. Другое дело, что компьютер на самолёте-цели и на микропроцессор на ракете CUDA должен обладать очень высокими вычислительными мощностями.

И, несомненно, есть проблема защиты от УРВВ противника в зонах, не просматриваемых БРЛС цели - тут надежда будет уже не столько на противороракеты, сколько на средства РЭБ. Пуск CUDA против вражеской УРВВ летящей с ЗПС весьма проблематичен с точки зрения вероятности. А в ППС - за милую душу! biggrin.gif


--------------------
"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."
"The only good Indian is a dead Indian"
"Я не червонец, чтобы всем нравиться." В.В.Маяковский
Хобби: http://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translator/michael-zeiger
Top
Rurouni
Отправлено: Июл 7 2018, 13:50
Quick Quote Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 13890
Регистрация: 8-Октября 15

Репутация: 847




Цитата (Вуду @ Июл 6 2018, 15:35)
- ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Ибо телесный угол, в котором происходят эти "танцы", весьма узок при пуске Р-37М под любым ракурсом к цели, которая будет отстреливаться CUDA. Другое дело, что компьютер на самолёте-цели и на микропроцессор на ракете CUDA должен обладать очень высокими вычислительными мощностями.

Компьютер вообще не при делах, собственная вычислительная мощность для решения задачи параллельного сближения нужна очень скормная.

Цитата
И, несомненно, есть проблема защиты от УРВВ противника в зонах, не просматриваемых БРЛС цели - тут надежда будет уже не столько на противороракеты,  сколько на средства РЭБ. Пуск CUDA против вражеской УРВВ летящей с ЗПС весьма проблематичен с точки зрения вероятности.  А в ППС - за милую душу!  biggrin.gif


Пуск - вероятен. Поражение - маловероятно.
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Reply to this topicStart new topic


 


Мобильная версия