О бабах.

[Legio_X]

Цитата (Славян @ Июн 24 2018, 20:37)

Раз именно так, пусть идет к адвокату. Адвокат сам все докажет в Суде. Эт первое. Второе, - он скажет точнее, что именно для Суда нужно подготовить. Дешевле заплатить адвокату, чем за 10 лет ни за что.)

То что считают адвокаты я выше указал, все сроки обжалования решения давным давно фсе, единственная надежда - доеб.ться /накопать какие нибудь процедурные нарушения, но тут дело настолько апельсин, что и деб.ться сссно не пришить, если честно - я вообще с трудом себе представляю какой Йелстоун должен быть в деле, если даже сук - отсутствие самого блиадЬ решения суда по, для суда РФ не является основанием для пересмотра дела. Я закончил.

[Славян]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 20:45)

То что считают адвокаты я выше указал, все сроки обжалования решения давным давно фсе, единственная надежда - доеб.ться /накопать какие нибудь процедурные нарушения, но тут дело настолько апельсин, что и деб.ться сссно не пришить, если честно - я вообще с трудом себе представляю какой Йелстоун должен быть в деле, если даже сук - отсутствие самого блиадЬ решения суда по, для суда РФ не является основанием для пересмотра дела. Я закончил.

Простите, но в данном случае, вы не правы на 200 проц. Я тоже закончил, ибо у меня есть пример такого дела. Все зависит от адвоката. И от фактов. Доказать то, что они проживали последние годы совместно и он фактически алименты оплатил своей заработной платой, которую нес в дом не составит труда. И Суд 10летней давности тут совершенно не причем. Вы просто уперлись в свое ИМХО.

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 16:14)

История реальная, некоторые документы я даже почитал. Расчет у приставов идет с момента выдачи приказа. Судебный приказ ( как и исполнительный лист ) на взыскание алиментов при установленом отцовстве, может получить абсолютно любая баба не зависимо от семейного положения. Можешь сходить к ближайшей судебной секретутке по гражданским - она тебе скажет ровно тоже самое.

Не верю.
То, что судебный приказ - это как исполнительный документ, я знаю. Только он выносится лишь по определенным категориям споров.

Цитата

ГПК РФ
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
...
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

И отменяется всего лишь подачей возражения ответчика. Просто пишет, мол не согласен с приказом. И все. Даже мотивировать не надо.

Цитата

Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. .

Поэтому я и удивляюсь, как мог судья вынести приказ, если супруги состояли в браке? Взыскивать же он может из дохода супруга, который в браке и так является совместно нажитым имуществом.
И, да - срок предъявления к исполнению надо посмотреть. Предположу, что он пропущен (3 года)

Цитата

ФЗ Об Исполнительном производстве
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
...
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

[Legio_X]

Цитата (Славян @ Июн 24 2018, 20:53)

Простите, но в данном случае, вы не правы на 200 проц. Я тоже закончил, ибо у меня есть пример такого дела. Все зависит от адвоката. И от фактов. Доказать то, что они проживали последние годы совместно и он фактически алименты оплатил своей заработной платой, которую нес в дом не составит труда. И Суд 10летней давности тут совершенно не причем. Вы просто уперлись в свое ИМХО.

Во первых, дело реальное.

Во вторых, вы не мо же те обжаловать первое решение, высечьте это себе где нибудь на скале или на лбу если удобней, физи чески не мо же те, все сроки обжалования давным давно вышли, андестен?

Третье, теоретическое, ну и как вы будете в суде доказывать что содержалидвалиебалипринималиучастие десять лет назад, а вовсе не живвваннайбилденегнидавал как говорит эта нехорошая женьщина? Друзей приведете, мамупапу? Ну так у неё свои друзья подруги и мамыпапы в ниличии/достатке, которые покажут ровно противоположное. На чьей стороне будет суд сами догадаетесь или где?

Детскийсадкокойты.

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 19:27)

Никто ни разу не слышал как во втором браке - жена подает на своего мужа на алименты - что бы снизить алиментные выплаты на детей от его предыдущего брака? Алле ребята ... О_о ...

Только не в порядке приказного производства, т.к. затрагиваются интересы третьих лиц (ст. 122 ГПК РФ).

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 20:15)

Либо также его повестку ей в руки отдали, либо просто из почтового ящика извещение перехватила и есссно адресату не отдала. Извещен он или не извещен кстати говоря - суд по практике вообще не ебет, не явился?

Если гражданин не был уведомлен в установленном порядке, то суд восстановит пропущенный срок. Для этого надо будет доказывать, что он не жил по адресу извещения судом или то, что вручено было не ему.

[Legio_X]

Вместо тысячи слов.

Раз.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

3. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...07c78032524138/

Два.

Если по каким-либо причинам трехлетний срок просрочен, то заявитель имеет право обратиться в судебную инстанцию с ходатайством о восстановлении судебного приказа.
http://sudguru.ru/alimenty/dokumenty-alime...anii-alimentov/

[Славян]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:02)

Детскийсадкокойты.

Простите, но, это Вы тут рассказываете детскийсадкакойта)
Подать в суд имеет право любой гражданин, если затронуты его права. В данном случае я не про обжалование написал.
Ст. 80 Семейного кодекса РФ обязывает родителей в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, и не исключает этой обязанности несмотря на зарегистрированный или расторгнутый брак, факт совместного или раздельного проживания.

Они жили совместно? Вы написали Да. Суд о котором Вы написали что утверждает? То, что он обязан платить алименты? на основании чего? Исключительно данной статьи. А если жена НЕ работала? С кого Суд должен и обязан взыскать алименты? С нее! А не с него. Он свое - оплатил. Вы это подтвердили.

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:02)

Третье, теоретическое, ну и как вы будете в суде доказывать что содержалидвалиебалипринималиучастие десять лет назад, а вовсе не живвваннайбилденегнидавал как говорит эта нехорошая женьщина?

А как супруга доказывала факт того, что муж не обеспечивает ребенка?
Напоминаю:

Цитата

Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа
1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:
...
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

[Славян]

А Суд, должен это подтвердить! То, что он СВОЮ часть уже оплатил. На основании его заявления!

[Славян]

Цитата (Retwizan @ Сегодня, 21:14)

А как супруга доказывала факт того, что муж не обеспечивает ребенка?

Кстати да. Как?

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:11)

Вместо тысячи слов.

Раз.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

3. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

Я обращаю внимание, что судебный приказ - это в т.н. "бесспорных" делах.

Цитата

3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...926185009410309

Судебный приказ в отношении супругов теоретически невозможен, т.к. есть супруг - заинтересованное лицо и необходимость доказывания факта (оснований) для заявленных требований.
Так что либо кто-то ошибся, либо судья вынес заведомо незаконный судебный акт. ИМХО

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:11)

Два.

Если по каким-либо причинам трехлетний срок просрочен, то заявитель имеет право обратиться в судебную инстанцию с ходатайством о восстановлении судебного приказа.

Для этого должны быть предъявлены доказательства о невозможности предъявления приказа в течении предыдущих лет. Например, тяжелая болезнь на протяжении этих лет.
Нереально.

[Legio_X]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2018, 21:14)

А как супруга доказывала факт того, что муж не обеспечивает ребенка?

Предыдущую страницу перечитай, не по диагонали, там весь ход событий изложен.

Цитата

Славян
Кстати да. Как?

Аналогичное предложение.

Цитата

Славян
Они жили совместно? Вы написали Да. Суд о котором Вы написали что утверждает? То, что он обязан платить алименты? на основании чего?

На основании вынесенного решения суда.
ВашЪ КэпЪ

Цитата

Славян
Доказать то, что они проживали последние годы совместно и он фактически алименты оплатил своей заработной платой, которую нес в дом не составит труда.

Перечитать ВНИМАТЕЛЬНО, еще раз, НЕ по диагонали.

Цитата

... как вы будете в суде доказывать что содержалидвалиебалипринималиучастие десять лет назад, а вовсе не живвваннайбилденегнидавал как говорит эта прекрасная мать и замечательная женьщина с покрасневшими заплаканными глазами, в потрепаном ситцевом платьишке? Друзей приведете, мамупапу? Ну так у неё свои друзья подруги и мамыпапы в ниличии/достатке, которые покажут ровно противоположное. На чьей стороне будет суд сами догадаетесь или где?

ЗЫ - Если упаси Господи в вашей жизни что нибудь ( да не дай Бог ) аналогичное случиться, и вы решите защищать себя подобным образом - обязательно, вот просто ОБЯЗАТЕЛЬНО черкните мне в личку, я не замедлительно приеду, даже не так - я прилечу как ветер, потому что я просто должен, просто обязан на ЭТО увидеть Париж и умеретьпосмотреть.

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:30)

Предыдущую страницу перечитай, не по диагонали, там весь ход событий изложен.

Ты привел один случай - уменьшение алиментов для других детей.
Так вот, в этом случае судебный приказ не выдается - только исковое производство, т.к. затрагиваются интересы третьих лиц (детей от другого брака).
К тому же, даже если все же был выдан судебный приказ, то он не изменяет размер алиментов, выплачиваемых другим детям.
Или ты еще написал про какие-то случаи?

[Славян]

В таком случае с ее стороны на лицо факт мошенничества.. Они проживали совместной жизнью. Он всю ЗП приносил в Дом. Это Пусть Суд доказывает, факт мошенничества с ее стороны.

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 21:30)

и вы решите защищать себя подобным образом

Да запросто. Я подал на развод? Да. Дату подачи моего заявления на развод с женой зафиксировали? Обязательно. На работе подтвердили мою ЗП? да. Три свидетеля доказали то, что я в течении 10 лет выходил из своей квартиры? Да. Ходил с женой за покупками? Да. Оплачивал ком. услуги? Да. Ходил за детьми в садик-школу? Да. Более, никаких свидетельств для Суда не нужно.

[Retwizan]

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 20:29)

Именно так, они тогда только родили второго ребенка, все было тип топ счастье благорастворение воздухов и прочая благодать. А потом еще в декрете, она тихо пошла и тихо получила судебное решение о котором он был ни сном ни духом, а еще через десяток лет это решение произвело "та-дам!!".

Судья вынесла приказ в отношении неразведенного мужа? Не верю. Потому что супруга должна была представить документ (никаких свидетелей быть не может даже теоретически), подтверждающий неучастие мужа в воспитании ребенка. А таких не существует при роде, потому что отрицательные факты в общем случае недоказуемы. Их доказывают "от противного", что невозможно в приказном производстве

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 20:29)

После развода это/то решение суда ему приставы "принесли" уже есссно.

Ну и как они возбудили исполнительное производство, раз срок пропущен был? Или жена еще и восстановила срок на предъявление? Так это вообще фантастика.
Может дашь номер исполнительного - я его по сайту ФССП поищу.

[Legio_X]

Цитата (Retwizan @ Июн 24 2018, 21:44)

Ты привел один случай - уменьшение алиментов для других детей.
Так вот, в этом случае судебный приказ не выдается - только исполнительное производство, т.к. затрагиваются интересы третьих лиц (детей от другого брака).
К тому же, даже если все же был выдан судебный приказ, то он не изменяет размер алиментов, выплачиваемых другим детям.
Или ты еще написал про какие-то случаи?

"Алиментные отчисления для самых маленьких, с картинками"

За точность цифр не поручусь - сверять лезть лениво, но общий порядок формирования таков.

Если гражданин А находясь в повторном браке отчисляет на своих двоих детей от предыдущего брака 25% от своей з/п.

То -

В случае подачи на алименты его второй женой на двух детей во втором браке, сумма общих отчислений увелится до 30% ( хз, но где то около того)

Таким образом -

Сумма алиментных отчислений на предыдущую семью составит 15 ( или 18? точно сейчас не вспомню но в этих порядках )% что несколько мнэ ... меньше первоначальных 25.

При этом каким образом вторая жена будет подавать на алименты - судебным приказом ли, сразу через исполнительный лист ли - на самом деле никого не ебет, от слова совсем, подают и так и эдак.

Такие дела.

[Retwizan]

Цитата (Славян @ Сегодня, 21:48)

Это Пусть Суд доказывает, факт мошенничества с ее стороны.

Суд ничего не доказывает. Доказывают стороны, участвующие в деле те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве обоснования своих требований (ст. 56 ГПК)
В гражданском судопроизводстве судья разрешает спор.

[Славян]

Цитата

Цитата (Legio_X @ Сегодня, 20:29)
После развода это/то решение суда ему приставы "принесли" уже есссно.

Стоп. Вы писали, что он не был уведомлен.