Гражданская война в Сирии #16., Спонсоры халифата.

[atalex]

Цитата (fahed @ Окт 9 2018, 23:37)

С другой стороны сирийцы же не будут делать пуски по всем израильским самолетам в 100 км от сирийского побережья.
А ВВС Израиля летают каждый день практически - то над Ливаном, то над СМ.
И кстати последний раз как раз чуть ли не с 80 км от побережья ебанули по Латакии. А в итоге вместо СДБ сбили Ил.

Ну, тут вопрос еще в чем. Почему ты уверен, что цель будет именно на побережье, а не километрах в 50-ти от него?

[oleg27]

Цитата (fahed @ Сегодня, 15:06)

Речь исключительно и именно о маленьких бомбах типа ГБУ 39 и 53/Spice 250.

Так то артснаряды спокойно засекаются. А они поменьше ГБУ...

[fahed]

Цитата (atalex @ Окт 9 2018, 15:48)

Ну, тут вопрос еще в чем. Почему ты уверен, что цель будет именно на побережье, а не километрах в 50-ти от него?

Потому что у иранцев три транспортных хаба в Сирии на текущий момент, 2 из которых находятся не в глубине сирийской территории (относительно) - Латакия и район Дамаска (Меззе-Кисва). Т.е. Бомбить можно чуть ли не со 100 или 50-70 км от собственно сирийской территории ( база в Кисве в 25 км по прямой от Ливана, кидай себе хоть из под Бейрута).

Третий это Алеппо - но и в Алеппо уже бомбили да и ПВО там никакое.

[Rurouni]

Цитата (fahed @ Окт 9 2018, 15:16)

Но для этого надо мониторить абсолютно все группы самолетов ВВС Израиля, которые удается обнаружить, так?

Любая современная РЛС дежурного режима умеет строить трассы по 100+ целям. Этого более чем достаточно, чтобы видеть и вести все Израильские литаки. Тут важно не просто их видеть, а не проспать момент сброса бомб. Для этого РЛС должна иметь автоматическое выделение отделяющихся целей и завязку их трасс. А это уже не все умеют. Для меня вот в своё время стало большой новостью, что у AN/MPQ-53 (стрельбовой РЛС Пэтриота) такой опции нет, из-за чего он ХАРМ в табло словил в 2003 году от своего же литака.

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Окт 9 2018, 15:52)

Так то артснаряды спокойно засекаются. А они поменьше ГБУ...

Вопрос дальности. Но для наземных РЛО цель с ЭОП 0,1м^2 на дальности до 100км не представляет вообще никакой проблемы.

[Rurouni]

Цитата (atalex @ Окт 9 2018, 15:30)

Вот именно, что на 10 км надо забираться. А это просто тепличные условия для их обнаружения, да и все равно мало даже если обьекты прикрываются С-200.

Тем не менее, Сирийцы дважды просп(р)али сброс этих бомб. Что говорит либо об их раздолбайстве, либо об отсутствии современных РЛО дежурного режима.

[fahed]

Цитата (Rurouni @ Окт 9 2018, 16:03)

Любая современная РЛС дежурного режима умеет строить трассы по 100+ целям. Этого более чем достаточно, чтобы видеть и вести все Израильские литаки. Тут важно не просто их видеть, а не проспать момент сброса бомб. Для этого РЛС должна иметь автоматическое выделение отделяющихся целей и завязку их трасс. А это уже не все умеют. Для меня вот в своё время стало большой новостью, что у AN/MPQ-53 (стрельбовой РЛС Пэтриота) такой опции нет, из-за чего он ХАРМ в табло словил в 2003 году от своего же литака.

Спасибо, это меня как раз и интересовало. Про чем уничтожать вроде тоже ясно стало.

[oleg27]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:05)

Вопрос дальности.

Ну дальше 30 кымы редко какая 152/155 мымы стреляет. А вот засекается влет.

[Полес]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:09)

либо об отсутствии современных РЛО дежурного режима

А откуда у них могли быть современные?

Может тока сейчас подвезли.

[Rurouni]

Цитата (Полес @ Окт 9 2018, 16:15)

А откуда у них могли быть современные?

Может тока сейчас подвезли.

Я хз что из РЛО у Сирийцев. Если какие-нибудь П-14 времён советского периода, то конечно проспать легко.

[Rurouni]

Цитата (fahed @ Окт 9 2018, 16:14)

Спасибо, это меня как раз и интересовало. Про чем уничтожать вроде тоже ясно стало.

Пока не забыл, ещё вдогонку пару моментов, почему лучше именно "Панцирем" ловить GBU-39 и им подобные.

1) Ему невозможно поставить помеху с большой дистанции, поскольку стрельбовая РЛС работает в мм-диапазоне, который хорошо поглощается атмосферой.
2) У него высокая боевая производительность (целей в минуту) несмотря на двухканальность. Это связано с малым временем реакции (время между обнаружением цели и пуском ЗУР) и высокой скоростью ЗУР.
3) Его ЗУР хорошо оптимизированы для перехвата малоразмерных целей.
4) Это ПВОшный, а не Войсковой комплекс, он может быть готов 24/7 (в отличие от того же БУК-М2Э).

[Полес]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:25)

Если какие-нибудь П-14 времён советского периода,

Конечно.
Ещё пару китайских было (одну из них у Алеппо ещё как-то бармалеи захватили - поэтому и выяснилось их наличие у САА).

[Полес]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:34)

Пока не забыл, ещё вдогонку пару моментов, почему лучше именно "Панцирем" ловить GBU-39 и им подобные.

Может и лучше, но их число ограничено.

Часть стянут к полку С-300ПМ (я так понимаю, по 3 на один дивизион), часть останется на месте у Дамаска, Латакии (города) и вроде Тартуса (города).

Вряд ли ими начнут прикрывать иранские объекты в Алавитии - с тем горным рельефом слишком много понадобится.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (fahed @ Окт 9 2018, 19:16)

Но для этого надо мониторить абсолютно все группы самолетов ВВС Израиля, которые удается обнаружить, так?

Я уже высказывал эту мысль, да потерли зачем то.
До тех пор, пока израильские самолеты ( равно как и других иных стран) будут спокойно летать в нейтральных водах или над Ливаном, совершая атаки тогда, года им удобно - не спасет никакая ПВО. Абсолютно.
Решение лежит в политической плоскости.
Поскольку иностранные государства на протяжении длительного времени совершают налеты из нейтральных вод, без объявления войны (а с Израилем как я понимаю, война и не прекращалась), указанные территории нужно объявить зоной боевых действий.
Оставить коридор для гражданских судов, а на остальной площади отстреливать НЛО.
Безусловно, вой будет страшный.
Но с военной точки зрения евреи (равно как все иные НЛО) сядут на пятую точку и будут сидеть ровно и тихо. Ибо все сценарии, которые я читал от дяди Миши ли, иль от других, сводятся на том, что самолеты спокойно выходят на рубеж атаки.
Если этого нет - ничего нет.

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 14:52)

Дядь Миш, открою вам страшную тайну - у С-300 нет и никогда не было имитаторов. Начиная с С-300ПТ. Догадаетесь почему?

- Нет! Открой страшную тайну??

[Аарон]

Цитата (Rurouni @ Окт 9 2018, 15:11)

Можно. Для "Панциря" это семечки.
Летят бомбы медленно, можно успеть выйти покурить. Ну и конечно важно, чтобы "Панцири" цель сброса бомб прикрывали.

С-125 наверное сложновато будет, ЭОП маленькая. Там в принципе сложно с поражением целей с ЭОП менее 0,5м^2. Квадрат - аналогично. Бук-М2Э - можно, но слишком жирно его ракеты на такое тратить. С-200 - тем более.

Ну вот здесь прикрывали 4 Бука и 3 Панциря.Почему не сбили?

[Вуду]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:09)

Цитата (atalex @ Окт 9 2018, 15:30)
Вот именно, что на 10 км надо забираться. А это просто тепличные условия для их обнаружения, да и все равно мало даже если обьекты прикрываются С-200.

Тем не менее, Сирийцы дважды просп(р)али сброс этих бомб. Что говорит либо об их раздолбайстве, либо об отсутствии современных РЛО дежурного режима.

- Чем же занимался в это время дежурный расчёт С-400?! Сексом друг с другом, как Петров с этим, как его, в Лондоне?

[Вуду]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 16:57)

Решение лежит в политической плоскости.
Поскольку иностранные государства на протяжении длительного времени совершают налеты из нейтральных вод, без объявления войны (а с Израилем как я понимаю, война и не прекращалась), указанные территории нужно объявить зоной боевых действий.
Оставить коридор для гражданских судов, а на остальной площади отстреливать НЛО.
Безусловно, вой будет страшный.
Но с военной точки зрения евреи (равно как все иные НЛО) сядут на пятую точку и будут сидеть ровно и тихо. Ибо все сценарии, которые я читал от дяди Миши ли, иль от других, сводятся на том, что самолеты спокойно выходят на рубеж атаки.
Если этого нет - ничего нет.

- Тогда будут по ЗРК С-300 работать:
а) БР;
б) КР;
г) F-35 посредством GBU-39, а так же Spice-250, -1000, -2000 с большой дальности;
в) БПЛА со всяким подобием "Хеллфайров"...

[atalex]

Цитата (Вуду @ Окт 10 2018, 01:16)

- Чем же занимался в это время дежурный расчёт С-400?! Сексом друг с другом, как Петров с этим, как его, в Лондоне?

А присем тут расчет С-400?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Вуду @ Окт 9 2018, 21:20)

- Тогда будут по ЗРК С-300 работать:
а) БР;
б) КР;
г) F-35 посредством GBU-39, а так же Spice-250, -1000, -2000 с большой дальности;
в) БПЛА со всяким подобием "Хеллфайров"...

во всевозможных сценариях они и так будут работать. Собственно, и так работают уже, разве нет?
Как можно драться, если предполагать - ударишь очень сильно - побьют?!
Это заведомое поражение.
Нет, решение именно такое - зона поражения С-300 - зона военных действий.

И всё.