Варламовщина, Про города и урбанизмъ

[Бен Цви]

Херасе! Чуть рукой задели: слиха-слиха!, а как перелом, то ноги в руки. Арап небось.

[Orlenard]

[PLTV]

Один из вокзалов, проход к аэроэкспрессу.
Справа двери(из не видно, проход обозначен пунктиром), двери открывает специальный дядя с наклейкой «Охрана»
Строго за 15 минут до отправления Аэроэкспресса, потому что иначе люди будут без присмотра ходить по перрону, а это безобразие и анархия.

Есть и ещё один проход, его предусмотрел архитектор, , чтобы люди сразу из билетных касс попадали на перрон.
Но! Люди работают! Бдят!
Поэтому проход перегорожен ленточкой , а у ленточки дежурит ещё один охранник.
А вдруг враг через ленточку? А он тут как тут.
Когда приходит час Ч и поезд прибывает, главные врата открываются, а ленточка нет, потому что ну одни же двери открыты, зачем ещё один проход, что за роскошь.

И вот так стоит человек всю смену, охраняет ленточку.
Так проходит его жизнь, в этом его предназначение , за охрану ленточки он получает зарплату.

Ещё раз.
Сделать два прохода. Испугаться такой свободы. Один проход контролировать, приставить охранника. Второй перегородить ленточкой, ленточку под охрану. Обо всем докладывать

Давненько я так не огорчался несовершенством мира.

[Juan Carlos]

Увидел в этой ветке адский совершенно срач о том, что в памятники архитектуры нельзя стеклопакеты вставлять.
И немножко критических замечаний вам выдам.

Карочи, когда я жил в России жи есть, то много слышал про памятники и что никак нельзя стеклопакеты. Особенно много вони про это было когда ремонтировали здание 12 Коллегий и прочее такое в Питере.
Ну, я особенно и не задумывался - нельзя, так и хер с ним, подумаешь. Веками жили без стеклопакетов, а чо теперь, обосраться штоле из-за них?

Потом я начал жить в гейропе. И что ж я тут вижу? А виже на каждом углу памятники архитектуры от 13 до 19 веков. На них висят соответствующие значки - объект наследия, находится под охраной государства.
И, что характерно, в большинстве этих зданий живут люди и находятся разные общественные места - от сельсоветов до музеев. То есть, это постоянно функционирующие объекты.
И, практически во всех, стоят современные стеклопакеты. Либо пластиковые, обделанные деревом под исконный цвет, либо деревянные. Самых разных форм, повторяющие исконные окна.

Да да. Неважно, чать ли это крепостной стены с башней 14 века, или аббатство 16 века постройки. Везде современые окна, но такой формы и вида, что аутентичный облик здания не уродуется.

А ведь по количеству исторических зданий гейропа в целом, и гермашка, в частности, превосходят Россию на порядки. И здания, почти все, в отличном состоянии, регулярно реставрируются, прекрасно выглядят. А внутри в них - комфортно, потому что окна и теплоизоляция современные.

Не знаю, высказывался ли по этому поводу ваш Варламов, или он только Россиюшку поливать грязью способен?
Или это только в России стеклопакет в здание 19 века ставить нельзя, а в Гермашке, значит, в дом 15 века - можно?

[Orlenard]

Тут два разных вопроса.
Одно дело, когда во время комплексной реконструкции здания в доме массово ставят современные стеклопакеты, повторяющие по цвету и форме то, что было раньше. Тут претензий Варламова я тоже не разделяю. Но повторюсь, чтобы сделать хорошо, надо потратить бабло. Проще сделать дешево и забить болт.
Другое дело - ситуация, когда в историческом жилом доме окна/балконы меняют выборочно, не согласовывая изменения друг с другом. Например так:
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?...94&win=342&z=18

[atalex]

Это потому что у вас в Гермашке ничего святого не осталось.

[trololo]

Цитата (Orlenard @ Ноя 14 2018, 12:28)

Тут два разных вопроса.
Одно дело, когда во время комплексной реконструкции здания в доме массово ставят современные стеклопакеты, повторяющие по цвету и форме то, что было раньше. Тут претензий Варламова я тоже не разделяю. Но повторюсь, чтобы сделать хорошо, надо потратить бабло. Проще сделать дешево и забить болт.
Другое дело - ситуация, когда в историческом жилом доме окна/балконы меняют выборочно, не согласовывая изменения друг с другом. Например так:
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?...94&win=342&z=18

В том то и дело, что у Варламофилов пунктик на стекло пакетах или там пластике... а ведь дело-то вовсе не в этом...

[Rurouni]

Цитата (Juan Carlos @ Ноя 14 2018, 11:59)

Увидел в этой ветке адский совершенно срач о том, что в памятники архитектуры нельзя стеклопакеты вставлять.
И немножко критических замечаний вам выдам.

Карочи, когда я жил в России жи есть, то много слышал про памятники и что никак нельзя стеклопакеты. Особенно много вони про это было когда ремонтировали здание 12 Коллегий и прочее такое в Питере.
Ну, я особенно и не задумывался - нельзя, так и хер с ним, подумаешь. Веками жили без стеклопакетов, а чо теперь, обосраться штоле из-за них?

Потом я начал жить в гейропе. И что ж я тут вижу? А виже на каждом углу памятники архитектуры от 13 до 19 веков. На них висят соответствующие значки - объект наследия, находится под охраной государства.
И, что характерно, в большинстве этих зданий живут люди и находятся разные общественные места - от сельсоветов до музеев. То есть, это постоянно функционирующие объекты.
И, практически во всех, стоят современные стеклопакеты. Либо пластиковые, обделанные деревом под исконный цвет, либо деревянные. Самых разных форм, повторяющие исконные окна.

Да да. Неважно, чать ли это крепостной стены с башней 14 века, или аббатство 16 века постройки. Везде современые окна, но такой формы и вида, что аутентичный облик здания не уродуется.

А ведь по количеству исторических зданий гейропа в целом, и гермашка, в частности, превосходят Россию на порядки. И здания, почти все, в отличном состоянии, регулярно реставрируются, прекрасно выглядят. А внутри в них - комфортно, потому что окна и теплоизоляция современные.

Не знаю, высказывался ли по этому поводу ваш Варламов, или он только Россиюшку поливать грязью способен?
Или это только в России стеклопакет в здание 19 века ставить нельзя, а в Гермашке, значит, в дом 15 века - можно?

Хуан, тут ключевое - сохранение цвета и исходной формы. Как у нас лепят, ты видел фоточки в соседней ветке.

[Rurouni]

Цитата (PLTV @ Ноя 12 2018, 21:48)

Один из вокзалов, проход к аэроэкспрессу.
Справа двери(из не видно, проход обозначен пунктиром), двери открывает специальный дядя с наклейкой «Охрана»
Строго за 15 минут до отправления Аэроэкспресса, потому что иначе люди будут без присмотра ходить по перрону, а это безобразие и анархия.

Есть и ещё один проход, его предусмотрел архитектор, , чтобы люди сразу из билетных касс попадали на перрон.
Но! Люди работают! Бдят!
Поэтому проход перегорожен ленточкой , а у ленточки дежурит ещё один охранник.
А вдруг враг через ленточку? А он тут как тут.
Когда приходит час Ч и поезд прибывает, главные врата открываются, а ленточка нет, потому что ну одни же двери открыты, зачем ещё один проход, что за роскошь.

И вот так стоит человек всю смену, охраняет ленточку.
Так проходит его жизнь, в этом его предназначение , за охрану ленточки он получает зарплату.

Ещё раз.
Сделать два прохода. Испугаться такой свободы. Один проход контролировать, приставить охранника. Второй перегородить ленточкой, ленточку под охрану. Обо всем докладывать

Давненько я так не огорчался несовершенством мира.

Вокзалы - это вообще боль. Театр безопасности, доведенный до абсурда. Недавно в питер ездил, опаздывал на поезд, бежал. Чтобы пройти с улицы к поезду нужно ТРИЖДЫ (!!!) пройти досмотр с рамками. На каждом очередь, естественно. Шикарный подарок террористам - создать столпотворение на полупустом вокзале, причём у самой первой рамки.

[Rurouni]

Цитата (Вуду @ Окт 23 2018, 15:46)

- Примерно месяц назад отца однокласника моего внука сбил мудак на электровелиспеде, на тротуаре, при этом данный поц в процессе езды что-то высматривал на экранчике своего смартфона - то ли анекдоты читал, то ли что-то в Youtube смотрел... И скрылся, сука!
А у мужика сложный перелом голени, он сейчас в гипсе.
Так какой нынче самый опасный, самый смертоносный вид транспорта? Мудаки на электровелосипедах, едущие по тротуарам и пялящиеся при этом в свои гаджеты.

Электровел - да, провоцирует ездить быстро. У меня электросамокат, гоняю на нём 25-30 по тротуарам. Но на электросамокате невозможно пялиться в смартфон, обе руки должны быть на руле. А на веле - можно.

В целом тут проблема - езда по тротуару. Она происходит от того, что нет отдельной велоинфраструктуры. Велосипедист в здравом уме и трезвой памяти будет ездить там где удобнее и безопаснее. По тротуару очевидно гораздо безопаснее, чем по проезжей части. Создание же выделенных велодорожек решит эту проблему.

[PLTV]

Цитата (Rurouni @ Ноя 21 2018, 18:27)

По тротуару очевидно гораздо безопаснее, чем по проезжей части. Создание же выделенных велодорожек решит эту проблему.

Плюсую, в Москве в центре везде сделали выделенные полосы для великов - с краешку проезжей части, едешь как Господь, никому не мешаешь, тебе никто не мешает.
Более того, до того дорожный вопрос испортил москвичей, что поганая молодёжь тащит с собою самокаты в электрички, и прямо из дверей сигает на перрон на самокате, чисто блицкриг.
Ох уж этот прогресс.

[atalex]

[Rurouni]

Цитата (PLTV @ Ноя 23 2018, 09:25)

Плюсую, в Москве в центре везде сделали выделенные полосы для великов - с краешку проезжей части, едешь как Господь, никому не мешаешь, тебе никто не мешает.
Более того, до того дорожный вопрос испортил москвичей, что поганая молодёжь тащит с собою самокаты в электрички, и прямо из дверей сигает на перрон на самокате, чисто блицкриг.
Ох уж этот прогресс.

Велодорожки в Москве делать и делать. В основном велополосы пока рисуют (это когда дорожка не отделена от проезжей части, а просто нарисована краской). И вот у велополос эффективность так себе, потому что всякие таксисты и прочие чмудаки считают эту зону парковкой, а практики штрафов нет.



Электросамокат - божественно. Попробуй.

[PLTV]

Цитата (Rurouni @ Вчера, 11:10)

Электросамокат - божественно. Попробуй

Мне до офиса из Одинцово 24 км по Можайскому шоссе, так шта я пока на электричке
Если масть попрёт и переберусь в Москву, то, может, и заимею. Но там велики прокатные везде, очень удобно, 700 рублей в месяц со страховкой

[Геб]

Его на Миротворец поставили за поездки до бабушки в крымнаш, а вы его в русофобы записываете, нелюди.

[kremlebot]

Цитата (atalex @ Ноя 23 2018, 10:22)

можно ли считать это каминг-аутом?

[fahed]

Как российский канал выдавал минского студента за "нищего украинца".

Цитата

А ты точно нищий украинец?

https://varlamov.ru/3210027.html

[fahed]

Цитата (fahed @ Дек 6 2018, 22:19)

Как российский канал выдавал минского студента за "нищего украинца".




https://varlamov.ru/3210027.html

Первый канал извинился за фейковый сюжет - https://tass.ru/obschestvo/5884441

Минский студент тоже - https://nn.by/?c=ar&i=221836

[Orlenard]

Нашел замечательное видео где какой-то левак критикует политические тейки Варламова.
Это очень смешно.

[manson]

Цитата (Orlenard @ Янв 14 2019, 22:23)

Нашел замечательное видео где какой-то левак критикует политические тейки Варламова.
Это очень смешно.

смог досмотреть до момента про ученых...

- "В советском союзе ученые сидели по лагерям, но в США операция "Скрепка". там сажали в лагеря немецких ученых."))

ШТА??


Варламов конечно чмо, но этот клоун за гранью...