Зарубежные ЗРК. ПРРК, и радиотехнические средства

[fahed]

Цитата (Ghostbear @ Окт 12 2020, 11:46)

Практически все российские морские ЗРК это умеют. 888 - "Мираж" "Осой" потопили.

Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

[Rurouni]

Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 12:22)

Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

А как же знаменитый пуск ПЗРК по кондиционеру на здании администрации в Луганске?

[fahed]

Цитата (Rurouni @ Окт 12 2020, 13:45)

А как же знаменитый пуск ПЗРК по кондиционеру на здании администрации в Луганске?

Я не особо слежу за Дамбасом. Там же это - вроде Су-25 какой то украинский нахуячил?

[Ghostbear]

Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 12:22)

Спасибо, кэп, но это же ПЗРК. Про ПЗРК я такое не слыхал.

Ой, чёт тупанул) Да.

[Rurouni]

Цитата (fahed @ Окт 12 2020, 13:54)

Я не особо слежу за Дамбасом. Там же это - вроде Су-25 какой то украинский нахуячил?

У захваченного боевиками здания ОГА в Луганске прогремел мощный взрыв: террористы из ПЗРК попали в кондиционер. ВИДЕО

"Террористы выстрелили из ПЗРК по самолёту. Ракета навелась на работающий кондиционер на ОГА, выделяющий тепло", - написал Иванов.

https://censor.net/ru/video_news/288138/u_z..._iz_pzrk_popali

[fahed]

Цитата (Rurouni @ Окт 12 2020, 22:53)

У захваченного боевиками здания ОГА в Луганске прогремел мощный взрыв: террористы из ПЗРК попали в кондиционер. ВИДЕО

"Террористы выстрелили из ПЗРК по самолёту. Ракета навелась на работающий кондиционер на ОГА, выделяющий тепло", - написал Иванов.

https://censor.net/ru/video_news/288138/u_z..._iz_pzrk_popali

ТЯО в Луганском аэропорту.жпг.

[Agapit]

Индусы хвастаются. Свежий плакат.

[Полес]

Таиланд закупает китайский зенитный ракетный комплекс FK-3

https://bmpd.livejournal.com/4146407.html

[fahed]

Командующий ПВО Ирака: Ирак закупит современные системы обнаружения для увеличения возможностей ПВО для защиты неба Ирака.

Возможно, это будут европейские системы (Франция).

[Вуду]

[Agapit]

Первое фото полностью собранной иранской ракеты ЗРК "Ракета 358".

По заявлению США, ракета попала в руки США благодаря действия USS "Форрест Шерман", который захватил небольшую лодку, которую Иран использовал для поставок оружия на западное побережье Йемена.
https://colonelcassad.livejournal.com/6294119.html

https://twitter.com/Pataramesh/status/1322463620358377472

[fahed]

Флагман оборонной промышленности Турции – ASELSAN подписал контракт на экспорт систем ПВО малой дальности на сумму в 118 млн евро.

https://www.aa.com.tr/ru/%d1%82%d1%83%d1%80...%d0%be-/2036827



Покупатель пока неизвестен.

[Agapit]

Армия США завершила успешные летные испытания ракеты в рамках программы Lower-AD.
Предполагается, что она будет дешевле в использовании, чем Patriot , но имеет большую дальность, чем Stinger

https://twitter.com/CCDC_AvMC/status/1325777598610362372

[Agapit]

Опорно-пусковая установка (ОПУ) «Джигит» с ПЗРК 9К338 «Игла-С» на вооружении ВС Ирака.

[Agapit]

ЗРС 9К81МЭ С-300ВМ "Антей-2500" ВС Венесуэлы 21-11-2020

[fahed]

Цитата (fahed @ Окт 28 2020, 13:39)

Командующий ПВО Ирака: Ирак закупит современные системы обнаружения для увеличения возможностей ПВО для защиты неба Ирака.

Возможно, это будут европейские системы (Франция).

Ирак обсудить возможность закупки систем ПВО в России.

[fahed]

19 ноября правительство Венгрии сообщило ( https://bmpd.livejournal.com/4196015.html ) о заключении соглашений на закупку для венгерских вооруженных сил зенитной ракетной системы NASAMS производства консорциума американской корпорации Raytheon Technologies и норвежской группы Kongsberg, с общей стоимостью около 1 млрд долл. Поставки будут начаты с 2023 г.

[Rurouni]

Тут Дядя Миша тут в ветке Карабаха писал, для обсуждения лучше сюда:

Цитата (Вуду @ Ноя 28 2020, 04:00)

- Конечно можно:
Бук-М3  => SPYDER-MR
С-350, С-400 => David's Sling
https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling
Которые конечно же на другом технологическом уровне и несравнимо лучше дурацких поделок тупых ватников по:
- помехозащищённости;
- точности (вероятности поражения);
- компактности, мобильности и удобству обслуживания;
- надёжности.

Хотелось бы узнать конкретику. Начнём с пары SPYDER-MR и БУК-М3. Посмотрим на ракеты. Spyder-MR использует всё те же Питон и Дерби, просто с бустерами. Каким образом эти ракеты превосходят 9М317М? Она значительно быстрее (1,5 км/с), способна поражать цели со скоростями до 3км/с и имеет БЧ массой 62кг. Как спайдер с баллистикой например борется, какие БЦ ему доступны? Какие скорости БЦ, может ли в перехват БЦ с отделяемыми ГЧ?

Продолжим радарами. Какие радары установлены на самих ПУ Спайдера? Способен ли Spyder-MR продолжать вести огонь после поражения или выхода из строя основного радара батареи? Способен ли Spyder-MR вести огонь с ТЗМ в случае исчерпания БК на пусковых? Как обстоят дела с возможностью поднять радар повыше для перехвата низколётов, у БУК-М3 для этого есть 9С36М, а что у спайдера?

Теперь про С-350 и С-400 против пращи Давида.
Само по себе ставить в один ряд С-350 и С-400 - это такой ахтунг) там общего только ракета 9М96, которая может теперь применяться и в С-400. Всё остальное отличается. Даже от 96Л6 в С-350 одно название осталось, там другое вообще всё. Ну и назначение у этих ЗРК разное.

Глянем на заявленные цели для "пращи давида":

designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets and cruise missiles, fired at ranges from 40 km (24.85 miles) to 300 km (186.41 miles). David's Sling is meant to replace the MIM-23 Hawk and MIM-104 Patriot in the Israeli arsenal.

Самый интересный пункт выделил жирным. Перехват тактических баллистических ракет с дальностью пуска до 300км. Это очень важно. Почему? Потому что С-400 умеет в перехват целей летящих со скоростями до 4,8км/с, а это уже полноценные БРСД. А также попрошу обратить внимание, что не заявляется перехват постановщиков активных помех. И это предсказуемо, ведь С-400 использует самый помехоустойчивый способ наведения - через ракету. РПН сканирует цель, отраженный сигнал принимается как ГСН ракеты, так и самим РПН. Ракета передает данные на РПН, там они сравниваются, анализируются и выдаются команды управления. "Праща давида" в принципе лишена такой возможности, поскольку единственная РЛС обнаружения и наведения - ELM-2084, работает в S-диапазоне. А ГСН ракеты - миллиметровая. А значит "Пращи Давида" - это всё же ниша С-350, а не С-400.

Поэтому задам вам вопросы по превосходству пращи над С-350.

1) Перечислите пожалуйста радары, которые входят в состав дивизиона/полка David's Sling? У С-350 - это две МФРЛС 50Н6. Плюс опционально радиолокационный обнаружитель 96Л6-АП в составе одного активного поста 96Л6-ЦП и трёх пассивных 96Л6-ВП. Без каких радаров David's Sling может продолжить работу, а какие являются критичными? В случае С-350 для обеспечения стрельбы функционировать должна как минимум 1 МФРЛС.

2) Как обстоят дела с мобильностью David's Sling? Способна ли данная ЗРС в течение 5 минут обеспечить развертывание и топопривязку и быть готовой к ведению огня? Сможет ли свернуться и уехать за то же время?

3) Как осуществляется стрельба по постановщикам активных помех? В С-350 за триангуляцию ПАП отвечают выносные посты 96Л6-ВП. А что у David's Sling?

[truecounter]

Цитата (Rurouni @ Ноя 29 2020, 14:35)

Тут Дядя Миша тут в ветке Карабаха писал, для обсуждения лучше сюда:



Хотелось бы узнать конкретику. Начнём с пары SPYDER-MR и БУК-М3. Посмотрим на ракеты. Spyder-MR использует всё те же Питон и Дерби, просто с бустерами. Каким образом эти ракеты превосходят 9М317М? Она значительно быстрее (1,5 км/с), способна поражать цели со скоростями до 3км/с и имеет БЧ массой 62кг. Как спайдер с баллистикой например борется, какие БЦ ему доступны? Какие скорости БЦ, может ли в перехват БЦ с отделяемыми ГЧ?

Продолжим радарами. Какие радары установлены на самих ПУ Спайдера? Способен ли Spyder-MR продолжать вести огонь после поражения или выхода из строя основного радара батареи? Способен ли Spyder-MR вести огонь с ТЗМ в случае исчерпания БК на пусковых? Как обстоят дела с возможностью поднять радар повыше для перехвата низколётов, у БУК-М3 для этого есть 9С36М, а что у спайдера?

Теперь про С-350 и С-400 против пращи Давида.
Само по себе ставить в один ряд С-350 и С-400 - это такой ахтунг) там общего только ракета 9М96, которая может теперь применяться и в С-400. Всё остальное отличается. Даже от 96Л6 в С-350 одно название осталось, там другое вообще всё. Ну и назначение у этих ЗРК разное.

Глянем на заявленные цели для "пращи давида":

designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets and cruise missiles, fired at ranges from 40 km (24.85 miles) to 300 km (186.41 miles). David's Sling is meant to replace the MIM-23 Hawk and MIM-104 Patriot in the Israeli arsenal.

Самый интересный пункт выделил жирным. Перехват тактических баллистических ракет с дальностью пуска до 300км. Это очень важно. Почему? Потому что С-400 умеет в перехват целей летящих со скоростями до 4,8км/с, а это уже полноценные БРСД. А также попрошу обратить внимание, что не заявляется перехват постановщиков активных помех. И это предсказуемо, ведь С-400 использует самый помехоустойчивый способ наведения - через ракету. РПН сканирует цель, отраженный сигнал принимается как ГСН ракеты, так и самим РПН. Ракета передает данные на РПН, там они сравниваются, анализируются и выдаются команды управления. "Праща давида" в принципе лишена такой возможности, поскольку единственная РЛС обнаружения и наведения - ELM-2084, работает в S-диапазоне. А ГСН ракеты - миллиметровая. А значит "Пращи Давида" - это всё же ниша С-350, а не С-400.

Поэтому задам вам вопросы по превосходству пращи над С-350.

1) Перечислите пожалуйста радары, которые входят в состав дивизиона/полка David's Sling? У С-350 - это две МФРЛС 50Н6. Плюс опционально радиолокационный обнаружитель 96Л6-АП в составе одного активного поста 96Л6-ЦП и трёх пассивных 96Л6-ВП. Без каких радаров David's Sling может продолжить работу, а какие являются критичными? В случае С-350 для обеспечения стрельбы функционировать должна как минимум 1 МФРЛС.

2) Как обстоят дела с мобильностью David's Sling? Способна ли данная ЗРС в течение 5 минут обеспечить развертывание и топопривязку и быть готовой к ведению огня? Сможет ли свернуться и уехать за то же время?

3) Как осуществляется стрельба по постановщикам активных помех? В С-350 за триангуляцию ПАП отвечают выносные посты 96Л6-ВП. А что у David's Sling?

1. спайдер с Буком сравнивать конечно нельзя, но у Спайдера сейчас на каждой ПУ есть ОЛС, а наклонная ПУ позволяет стрелять в режима LBL ,без использоавния РЛ средств и без ограничений по канальности. Бук по-прежнему требует подсветки до поражения. А 9С36М имеет ограниченный сектор.
2. Кривой шнобель ракеты Пращи обеспечивает ДВЕ ГСН - АРГЛСН и ИК с соответствующей точностью наведения и помахозащищенностью.
3. C C-400 по перехвату баллистики сравнивать надо скорее Arrow-2 с возможностью пкерехвата на высотах до 90 км.

[Rurouni]

Цитата (truecounter @ Ноя 29 2020, 16:45)

1. спайдер с Буком сравнивать конечно нельзя, но у Спайдера сейчас на каждой ПУ есть ОЛС, а наклонная ПУ позволяет стрелять в режима LBL ,без использоавния РЛ средств и без ограничений по канальности. Бук по-прежнему требует подсветки до поражения. А 9С36М имеет ограниченный сектор.
2. Кривой шнобель ракеты Пращи обеспечивает ДВЕ ГСН - АРГЛСН и ИК с соответствующей точностью наведения.

1) ОЛС подходит только для небольших дистанций. Для средней дальности уже нужен радар. ПУ со склонением есть у Spyder-SR. У MR уже вертикальные.
У обсуждаемого Бук-М3 есть ракеты как с ПАРЛГСН, так и с АРЛСГН.

2) Я в курсе. Однако, вопрос стрельбы по ПАП дополнительная ИК ГСН не решает. Сперва ракету нужно навести на помехопостановщик. А как это сделать если у тебя на весь дивизион одна РЛС?