(Маня)война №2. Китай vs США.

[Juan Carlos]

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 15:46)

- Это всё в прошлом, вся деградация - в прошлом. Нынешние вооружённые силы Китая - на очень высоком уровне, китайский (среднестатистический) солдат, сержант и офицер превосходит российского (не русофобия), увы и ах.  Там уже лет 40 "учатся военному делу настоящим образом" (В.И.Ленин) и достигли огромных успехов. Там уже при Линь Бяо учились уже не так, как в СССР и тем более не так, как в коррупционной до мозга костей и похуистической России...
Вы крупно недооцениваете современный уровень НОАК...

Извиняюсь, а хоть какое-то практическое доказательство будет, что НОАК огогого и уммет воевать?
Мы знаем, что во всей своей истории Китай хорошо умел в гражданскую войну и оч плохо в регулярную.
Другого опыта у него нет. А сейчас есть куча железа и громкие заявления китайского агента Дяди Миши.

Вот есть ВС РФ, наследница Красной Армии и Армии РИ. С их позитивным и негативным опытом, и памятью величайших побед. И мы знаем - да, там есть традиция побеждать.
Есть армия США. С их уникальным опытом глобальных опеераций и тоже, огромных побед.
Есть дивно оснащенные армии Саудии и Эмиратов. И мы таки знаем... мда, карочи, знаем.
Вот то же самое и про Китай. Как можно говорить превосходные вещи про армию, которая никогда успешно не воевала?

Это, всё равно, что говорить - "о!!! да это великий ас и прекрасный военный лётчик, героический офицер!" - про военного, который никогда и нигде не воевал.
Или гворить, "о!!! да это величайший боксер, да он ейчас такой огогог, что всех победит, он как десять тайсонов и три кличка!", и гворить это, например, про Михалыча. Ана вопрос - "скока боёв он выиграл?", отвечать - "нисколько, но он огого как тренируется, и он уже не тот, что был когда-то!"

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 15:46)

А по поводу того, что китайцы в минувшие века плоховато воевали, - а как воевали евреи начиная со II-го века новой эры до начала ХХ-го, 1800 лет.  Никак. И?

У китайцев всё это время, все эти века были свои государства, царства, империи. Огромный. С воинскими традициями.
Микроскопический полудикий еврейский народ тут сравнивать никак нельзя.
А те евреи, что воевали после 48 года, это, как раз, европейские белые господа, которые к евреям 2 века до н.э. вообще никак не относятся. То, что у них пятая графа была такая, никак не отменяло факта их европейскости.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:09)

и Эмиратов. И мы таки знаем... мда, карочи, знаем.

Эмиратцы заебись воюют. Вон уже по всему региону - аж до Ливии доехали. Но их мало.
А саудиты с ними рядом не стояли.

[Nagel]

Цитата (fahed @ Сегодня, 11:20)

Первым делом надо развалить Тайвань.

Чой та? Быстро его не захватишь. А успех операции в первую очередь будет зависить от того, смогут ли китайцы быстро захватить господство в воздухе. И организовать морскую блокаду. Плюс подавление тайваньских ОТРК.

[Juan Carlos]

Цитата (fahed @ Окт 30 2018, 16:12)

Эмиратцы заебись воюют. Вон уже по всему региону - аж до Ливии доехали. Но их мало.
А саудиты с ними рядом не стояли.

А если твои эмиратцы с израилем столкнутся? Чо будет?
Они хороши против голозадых козлопасов. И в сравнении с остальными арапами они более менее. А если например армия Беларуси на их пути встанет?
То-то жи есть.

[Nagel]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 11:30)

Китай, за последние 200 лет, не выиграл ни одной войны.

Корея твердая ничья. И моментов, когда китайские пехотные дивизии били амеров там было довольно много.
Вот, например. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_t...ngch%27on_River

Цитата

  As the 2nd Infantry Division entered the valley, later known as the "Gauntlet",[1] the Chinese machine guns delivered punishing fire while mortar shells saturated the road.[199] The length of the roadblock caught the 2nd Infantry Division by surprise,[200] and the road was soon filled with wrecked vehicles and wounded and dead

А еще была индо-китайская война 1962. Индийцы были разбиты.

[Nagel]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:18)

если твои эмиратцы с израилем столкнутся? Чо будет?

Печально будет эмиратцам. В первую очередь, потому что США в случае такого, скажем маловероятного события будут на стороне Израиля.
Собственно и те и другие союзники США.

[Nagel]

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 11:16)

Или не так всё будет?

В первую очередь США хотят изолировать КНР. И подорвать китайскую экономику. История с ZTE поучительна.
Борьба с передачей западных технологий КНР. Недопущение КНР на рынки третьих стран и вытеснение с имеющихся. Замещение КНР как мировой фабрики за счет индусов - вьетнамцев.
Черный антикитайский пиар.
Потому что военное могущество - это производная от экономического. Не будет ресурсов содержать АУГ, развивать космос, ВВС, бронетехнику - то могучая армия и ВПК удушат Китай расходами на свое содержание.

[fahed]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:18)

А если твои эмиратцы с израилем столкнутся? Чо будет?

А зачем им с Израилем сталкиваться? Эмиратцы умные, тут арабы клевещут, что эмиратцы в Израиль летают всякие там Ф-35 посмотреть... Это конечно наверное слухи, но вот факты - с 90-х (еще со времен рабина) шейх Мухаммад бин Зайед начал развивать не афишируемые, но тесные связи с Тель-Авивом. А с 2006 - тесные контакты в военной сфере, да и торговля шла неплохо - через перевалочные пункты за 3 года с 2006 по 2009 наторговали свыше миллиарда долларов. Потом немножко подулись друг на друга за Мабхуха - но и тогда не прекратили взаимовыгодное сотрудничество. А сейчас на фоне иранцев вообще думаю все очень очень тесно и хорошо. В 2016 и 2017 например - принимали вместе участие в учениях (летчики).

Цитата (Nagel @ Сегодня, 16:27)

маловероятного события

Вообще очень очень маловероятного. Скорее уж эмиратцы с израильянами вместе иранцев будут опиздюливать - и то вероятность выше.

[Spark]

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 15:31)

...ты, конечно, мнишь себя умнее Ломоносова
...Я не верю, что ты сам в это веришь.
...что такое лишняя сотня-полторы лет для страны, непрерывная история которой более 3.5 тысяч лет?

Мне не интересно чего-то там мнить – я работаю с информацией и доверяю фактам. А у тебя сплошные – верю не верю.

Ты в курсе что ежегодный дефицит атомной промышленности РФ по урану – порядка 4 тыс тонн, учитывая внешние экспортные обязательства, примерно столько же сколько она добывает в год? Что вы там с Ломоносовым и безграничными богатствами Сибири думаете на этот счет? Росатом – это визитная карточка РФ, единственная отрасль в которой у РФ все показательно блестяще, единственная отрасль конкурентная со всеми главнейшими мировыми игроками. Так вот Росатом не в состяони ипокрыть дефицит жизненно важного сырья вам. Этот дефицит покрывается внешними закупками, в том числе у китайской государственной компании CNNC. Китайцы имея чуть не на порядок большую атомную генерацию и вводя блоки-тысячники десятками – недостатка в уране не испытывают. Как ты думаешь – почему?

Перспективный урановый рудник в Сибири – Приаргунское месторождение, имеет оценочную эксплуатационную емкость в 40 - 50тысяч тонн. При этом вложить в разработку надо что-то около миллиарда. Росатом пытается склонить CNNC профинансировать разработку – обещая пилить пополам. Китайцам это невыгодно. Потому что у Китая – рудники в Монголии, Казахстане, Нигере, Анголе. Китай на первом месте по разведке урановых руд на собственной территории.

Ну посвяти нас какие такие ресурсы могут ВООБЩЕ принципиально Китай на нашей территории заинтересовать да так чтобы захватывать территории. Это очень интересно.

Есть твои домыслы основанные на вере. С домыслами уже разобрались и так уже понятно – нет никаких малейших перспектив широкой миграции китайцев на эту территорию в обозримом будущем. Ведь есть факты. И супротив этих фактов Талейран с Ломоносовым не канают. Так вот я тебя просвещу чуток – на перспективу население Китая будет уменьшаться. Необратимо. Как затормозить этот процесс в КПК пока еще не придумали. Людские резервы на перспективу – одна из самых острых проблем модернизационного китайского проекта.

Если ты так идиотски вывернулся сейчас понимая всю ничтожную слабость своей позиции – про дальнюю перспективу «что такое сотня-полторы лет» - так с фантастикой про то что будет через три поколения – это в раздел фантастики. Но, следуя общей логике, через полтора века, вся Евразия будет объединена китайским обществом Единой Цели, от Дакара до Окленда - и будет активно готовиться к колонизации ближней системы. А с другой стороны – Штаты в неоизоляционизме. Самая большая проблема РФ в таком раскладе – то что она имеет все шансы мимо этого сообщества пролететь оставшись в своем медвежьем углу и ковыряясь с маловразумительными проблемами.
Кстати, я же не открою тебе тут секрета – углеводородов в России по самым большим натяжкам осталось лет на 40-50, включая шельфовые труднодоступные и неразведанные? Так, тово-этого, чем китайцев то набижавших через полтора века то греть будем, а?

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

Фахед тебе готов дать СКШ от МЗКТ которые гораздо лучше твоего порнографического Камаза,

продать.

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

готов предоставить универсальный стратегический ответ на эвентуальный сценарий блокады калининградского эксклава силами НАТО

т.е.

Цитата (МИХАЛЫЧ @ Сегодня, 17:43)

Продавать (прямо или завуалировано) свою лояльность, тоже конечно может. Но это просто покупка, для интересов России - территории для размещения баз, спокойствия наших границ например, транзитных коридоров.

Пока мы видим биения в грудь и сладкие слова что если что, то встанем и всё такое. Только загрузите наши НПЗ

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

готов летать на твоих самолях,

пусть летает на Боингах или Рэпторах, кто ж не дает то?
Пока это не союз - это торговля.

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

готов кормить тебя картохой в конечном итоге на халяву

да ну?

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

гореть в твоих танках и стрелять твоими ракетами закрывая тебя от прямого таранного прорыва к Москва-Минке

А вот тут надо посмотреть. Это его интерес? Вроде как да, потому что батька не рукопожат. Но очень хочет быть другом для Запада. Он же многожопый богатовекторный. Как союзник он весьма ненадежен. Скорее, как наемник - но так же ненадежен.

Цитата (Spark @ Сегодня, 19:25)

потому что ты Михалыч со своим Путиным, хам, сноб, непривлекателен и вообще не заслужил.

Вооот!! Вот именно в точку! Не заслужил!
Причем в мозгах даже нет искорки мысли - а сам то я каков?
Понимаешь? Если бы был Западный федеральный округ - это одно. Своих мы всегда примем, даже хамоватых, непривлекательных снобов. А тут чужие (постоянно это подчеркивают!)
Так заслужите право быть нашими друзьями!
Вы открыли солидное дело, вы хорошо зарабатывали, вы решили, что этот мир — тихая обитель, где можно жить-поживать в свое удовольствие. Вы не позаботились о том, чтобы окружить себя надежными друзьями. Да и зачем? Вас охраняла полиция, на страже ваших интересов стоял закон — какие беды могли грозить вам и вашим присным? Ну что ж. Мне было больно, но я не привык навязывать свою дружбу тем, кто ее не ценит, — тем, кто относится ко мне с пренебрежением.(С)

[Вуду]

Цитата (poxmeliator @ Сегодня, 15:48)

итата (Вуду @ Окт 30 2018, 15:37)
- Нет, надо было в 1962 году по просьбе дорогого Фиделя заебашить термоядерную войну со США? У которых тогда количество ЯБЧ было больше (по Макнамаре), чем в СССР примерно в 14 раз? И носители несопоставимы...

Дядь Миш, Вы же военный летчик. Как так Вы умудряетесь читать не то, что на писано? Пост о союзниках и о том, что с ними надо разговаривать слушать наводить мосты и т.д.

- Виноват, значить, недопонял! Прошу чуть яснее и чуть конкретнее выражать идеи...

[Славян]

Цитата (Spark @ Сегодня, 16:58)

дефицит атомной промышленности РФ по урану – порядка 4 тыс тонн, учитывая внешние экспортные обязательства, примерно столько же сколько она добывает в год? Что вы там с Ломоносовым и безграничными богатствами Сибири думаете на этот счет? Росатом – это визитная карточка РФ, единственная отрасль в которой у РФ все показательно блестяще, единственная отрасль конкурентная со всеми главнейшими мировыми игроками. Так вот Росатом не в состяони ипокрыть дефицит жизненно важного сырья вам.

Цитата

«Российские эксперты ошибаются, – говорит глава «Казатомпрома» Мухтар Джакишев. – Необходимое количество урана для атомной энергетики «Рос атомом» обеспечено. Для удовлетворения этих потребностей Казахстан и Россия создали совместные предприятия по добыче урана».
Причем вне зоны опасности окажется и дальнейшее «комплексное сотрудничество Казахстана с Россией в атомной сфере».
Предполагается, что необходимое количество урана для гарантированной работы российской программы по атомной энергетике будет добываться этими СП согласно намеченным графикам. «Поэтому, – уверен г-н Джакишев, – здесь волноваться не о чем».

http://expertonline.kz/a6119/
+ Эльконское месторождение.

[Вуду]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 16:09)

Извиняюсь, а хоть какое-то практическое доказательство будет, что НОАК огогого и уммет воевать?

- Оценки - очень разных экспертов.

Цитата

Мы знаем, что во всей своей истории Китай хорошо умел в гражданскую войну и оч плохо в регулярную.
Другого опыта у него нет. А сейчас есть куча железа и громкие заявления китайского агента Дяди Миши.

- Мон шер ами, я на Вас удивляюсь! Опыт ведения современной, Третьей Мировой войны сегодня отрабатывается на учениях!

Цитата

На учениях самой разной степени сложности, масштаба и напряжённости. Эти банальности знают детишки в детских садах.
Вот есть ВС РФ, наследница Красной Армии и Армии РИ. С их позитивным и негативным опытом, и памятью величайших побед. И мы знаем - да, там есть традиция побеждать.

- Да-да, подвиги маршала Жюкова, как их не помнить?..

Цитата

Есть армия США. С их уникальным опытом глобальных операций и тоже, огромных побед.
Есть дивно оснащенные армии Саудии и Эмиратов. И мы таки знаем... мда, карочи, знаем.
Вот то же самое и про Китай. Как можно говорить превосходные вещи про армию, которая никогда успешно не воевала?

1. По уровню её оснащённости.
2. По уровню её тренировок, по требованиям на этих тренировках.
3. По политико-моральному состоянию её воинов - от рядового до маршала.

Цитата

Это, всё равно, что говорить - "о!!! да это великий ас и прекрасный военный лётчик, героический офицер!" - про военного, который никогда и нигде не воевал.

- Ага, воевал только 15 лет на "Рэд Флаге" и 15 лет - на "Северном рубеже". И на 146 учениях помельче. Никогда и нигде...

Цитата

Или говорить, "о!!! да это величайший боксер, да он ейчас такой огогог, что всех победит, он как десять тайсонов и три кличка!", и гворить это, например, про Михалыча. Ана вопрос - "скока боёв он выиграл?", отвечать - "нисколько, но он огого как тренируется, и он уже не тот, что был когда-то!"

- Минутку! Прежде чем боксёра выставлять на чемпионат мира, он годами проходит сотни всё усложняющихся боёв с меньшего уровня к большему. Совершенно аналогично тренируют и боевого лётчика в армии - от простого к сложному. Могу повторить: видел уже довольно много лет назад интервью с ветераном "Войны в Заливе", лётчик с F-15C, он сказал, что за 10 дней Рэд Флага он каждый раз выматывался до полного изнеможения, а 38 дней воздушной операции "Бури в пустыне" были для него как поездка на курорт, хотя там американцев реально сбивали, они реально умирали, реально попадали в плен, где их били, пытали...
http://www.rjlee.org/air/ds-aaloss/
А он утверждает - курорт! А Рэд Флаг - каторга! Так шта...

Цитата

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 15:46)
А по поводу того, что китайцы в минувшие века плоховато воевали, - а как воевали евреи начиная со II-го века новой эры до начала ХХ-го, 1800 лет.  Никак. И?

У китайцев всё это время, все эти века были свои государства, царства, империи. Огромный. С воинскими традициями.
Микроскопический полудикий еврейский народ тут сравнивать никак нельзя.

- Ну, да: Азия-с! Дикари-с!

Цитата

А те евреи, что воевали после 48 года, это, как раз, европейские белые господа, которые к евреям 2 века до н.э. вообще никак не относятся. То, что у них пятая графа была такая, никак не отменяло факта их европейскости.

- А гены-то куда подевались?!

[Вуду]

Цитата (Spark @ Сегодня, 16:58)

Есть твои домыслы основанные на вере. С домыслами уже разобрались и так уже понятно – нет никаких малейших перспектив широкой миграции китайцев на эту территорию в обозримом будущем.

- Ну, помогай вам Христос, Николай-угодник и Пресвятая Дева Мария... Интересно, что ты скажешь на эту тему лет через 20?

[Славян]

Цитата (Spark @ Сегодня, 16:58)

углеводородов в России по самым большим натяжкам осталось лет на 40-50, включая шельфовые труднодоступные и неразведанные?

Не.. Это только разведанные и извлекаемые

Цитата

Что касается запасов углеводородов, то, как рассказывал «Газете.Ru» в конце августа министр природных ресурсов Сергей Донской, только уже открытых доказанных (по международной классификации) запасов нефти (около 15 млрд тонн) хватит примерно на 30 лет добычи, если отталкиваться от сегодняшних темпов. Но, учитывая технологически извлекаемые запасы, можно говорить о 30 млрд тонн, то есть примерно о 60 годах.

https://www.gazeta.ru/business/2016/10/04/1...945.shtml#page3
+ Арктика - еще только приступают.

зы..+ еще на севере много. Разведали давно, да не было возможности провести. Начиная с Охотского р-на хабаровского края и далее. Я там жил.Сейчас там и золото нашли. Уже разрабатывают.

[pilotv]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 30 2018, 13:17)

Штаты делают своих содержанок богаче и дают им абсолютную безопасность от любых военных угроз. Настолько абсолютную, что сраная эстония или турция могут посылать нахер ядерную державу.

Может РФ обеспечить своим сателлитам уровень защиты, как в НАТО?
РФ  может только ничего не обещать и плодить криминальные помойки типа абхазии или лднр.

Вот с этого момента хотелось-бы по подробнее. Нет я не спорю многие союзники США живут не плохо, но насколько
в этом заслуга США баальшой вопрос. Всяких Эстонцев и Лабусов и прочих восточно - европейцев содержит старая Европка за свой кошт. Приписывать штатам процветание старых Европейских наций это тоже мало-мало преувеличение. Там все с прогрессом было относительно неплохо еще когда по степям Техаса голожопые индейцы бизонов гоняли. А вот на судьбу старейших Штатовских содержанок было бы интресно посмотреть.
Вот Мексика ближайший сосед и полностью подконтрольная территория лет уже 150 как. Должны были уже выше Швейцарии рвануть, ан нет постоянный пиздец в лице коррумпированного государства, неконтролируемой миграции, наркотрафика и криминального террора. И не сказать что-бы Штатам не нужно было там порядок навести, у самих от таких соседей постоянный гемморой, но блин никак не выходит каменный цветок, до такой степени что стену через весь континент строят. Или вот Филлипины, с 1902 года вообще имели статус зависимой территории, и каков итог развития на сегодня, да тоже коррупция, наркотики, криминальные войны. Так что вопрос процветания Штатовских содержанок как минимум спорный. Кто процветает за свой счет ИМХО и без них процветал-бы, а кто не может нормальное государство построить и с ними ни к чему хорошему не приходит.

[Juan Carlos]

Цитата (pilotv @ Окт 31 2018, 00:09)

Вот с этого момента хотелось-бы по подробнее. Нет я не спорю многие союзники США живут не плохо, но насколько
в этом заслуга США баальшой вопрос. Всяких Эстонцев и Лабусов и прочих восточно - европейцев содержит старая Европка за свой кошт. Приписывать штатам процветание старых Европейских наций это тоже мало-мало преувеличение. Там все с прогрессом было относительно неплохо еще когда по степям Техаса голожопые индейцы бизонов гоняли. А вот на судьбу старейших Штатовских содержанок было бы интресно посмотреть.
Вот Мексика ближайший сосед и полностью подконтрольная территория лет уже 150 как. Должны были уже выше Швейцарии рвануть, ан нет постоянный пиздец в лице коррумпированного государства, неконтролируемой миграции, наркотрафика и криминального террора. И не сказать что-бы Штатам не нужно было там порядок навести, у самих от таких соседей постоянный гемморой, но блин никак не выходит каменный цветок, до такой степени что стену через весь континент строят. Или вот Филлипины, с 1902 года вообще имели статус зависимой территории, и каков итог развития на сегодня, да тоже коррупция, наркотики, криминальные войны. Так что вопрос процветания Штатовских содержанок как минимум спорный. Кто процветает за свой счет ИМХО и без них процветал-бы, а кто не может нормальное государство построить и с ними ни к чему хорошему не приходит.

Мексика и Филиппины в НАТО? Нет.
США их содержит? Нет. Лишь немножко помогает в рамках региональных американских проектов, как и многим другим.
То, что они политически зависимые, не значит, что сидят на вечной халяве. А те, кому американская помощь пришла и дошла, вообще не бедствуют. Давай, сравнимвайся лучше со странами, получавшими от плана Маршалла.

А те, кто в НАТО, но не на содержании, те спокойно посылают куда подальше любые другие сверхдержавы. Это про уровень безопасности.

[Spark]

Цитата (Juan Carlos @ Окт 30 2018, 16:09)

Извиняюсь, а хоть какое-то практическое доказательство будет, что НОАК огогого и уммет воевать?

Октябрь 50го. Силы КНДР фактически разгромлены, остатки загнаны в горы, американцы взяли Пхеньян и вот-вот выйдут на широком фронте к течению Ялу. Море контролирует американский флот равного которому не видело человечество. Артподдержка и авиаподдержка наступающим амерканцам оказываюстя в неограниченных объемах, это по логистике, организации и ресурсам та самая армия которую мы знаем по Ловушкам Купера – только уже много сильнее и совершеннее. Пэн Дехуай бросает свои корпуса через границу. Китайцы сминают силы коалиции и в сложном маневренном сражении обходят и уничтожают новые укрепрайоны по Хангану, охватывают с фланга и громят 8 армию США. У китайцев из условно тяжелого оружия только минометы, совсем немного бронетехники, ведь каждая ИСУ-152 переправленная на ТВД – стоит по своему весу в 46 тонн в золоте. Советским пилотам запрещено оказывать НАП. Господство в воздухе коалиции и техническое превосходство полное. Тем не менее американцы откатываются назад к 38й, теряя несколько тысяч пленными. У Макартура истерика, он требует широкого применения атомного оружия на ТВД. Китайцы взяли Сеул обратно, их позже большим напряжением усилий выбили с Юга, но далее фронт по 38 зацементировался до конца войны.

[Juan Carlos]

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 17:48)

- Оценки - очень разных экспертов. 

Разные експерти, как правило, пиздят, как дышат. А многие еще и небеспристрастны.
Ну, помним мы уже восторги про грузинскую армию по стандартам НАТО, помним оценки експертив про несгораемые и непробиваемые абрамсы и леопарды, и еще много чего.

Цитата (Вуду @ Окт 30 2018, 17:48)

- А гены-то куда подевались?! 

А что, есть особые, еврейские гены? Евреи чем-то отличны от остальных хомо сапиенсов? У вас хвост растет штоле, раздвоенный язык и перепончатые крылья? Хромосомы лишние, как у ррррруссских людей?

За многие века вы ассимилировались и растворились в тех народах, куда вас занесло судьбою. Именно поэтому европейского еврея не отличить от немца или голландца - такие же голубоглазые блондины, как Старик, например. Горского еврея не отличить от грузина. Бухарского - от узбека. Ну а про эфиопских я вообще молчу.
Да если Вас поставить рядом с алтайским Михалычем, то любой квалифицированный антрополог и расолог, лишь бегло взглянув на форму черепов, тут же скажет: "тююю.... та цэ ж москали!"

А наиболее близкие к тем, исконным евреям II века до н.э., это сейчас Фахед, Ясир Арафат и Усама бин Ладен. Они намного бОльшие евреи, чем Вы, дорогой наш алтайский кацап дядя Миша.

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 14:26)

А что, есть особые, еврейские гены? Евреи чем-то отличны от остальных хомо сапиенсов? У вас хвост растет штоле, раздвоенный язык и перепончатые крылья? Хромосомы лишние, как у ррррруссских людей?

Что ты ржешь?!
На желтом без иронии (!!!), без шуток писали про особый ген еврейства. Очень гордились этим.
Честное слово!!!