Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (28) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Spark |
Отправлено: Янв 29 2020, 13:49
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2790 Регистрация: 14-Декабря 16 Репутация: 327 |
Цитата (oleg27 @ Янв 29 2020, 13:33) Да, да накопление Pu-240/241 это так херня. Вообще раньше сердечник надо было раз в 5 лет чистить от этой гадости, то есть производить по новой. Про развитую радио химическую промышленность САСШ ... Харошиииий стеб))) Олег, чистят плутоний в устройстве типа «конвертерная печь» с созданием избыточного давления – и при соответствующих мерах безопасности. Вот производство – это тяжело. Нужна развитая инфраструктура по переработке ОЯТ. Мы конечно тут на голову выше, но АЭС в штатах работают (хоть они новые строить и разучились) и своё топливо они сами перерабатывают. У нас на ГХК давно остановлены все три бридера. Откуда ты знаешь каким образом производятся ядра сейчас в России? Вполне вероятно что мы точно так же используем запасы снятого с вооружения. я тебе даже подскажу. Соглашение об утилизации плутония, договорились утилизировать взаимно 34 тонны, приостановлен овыполнение в 16 году. Как ты думаешь - откуда эти 34 тонны? |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 13:49
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Саша Белый @ Янв 29 2020, 13:44) во-1, ой ,извините мне -я не написало в махах ... м). Весь твой бред комментировать лень, но рабочих спутников ДЗЗ у Китая как-бы не больше чем у всего НАТО. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 13:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
По поводу импорта еды
вот тут говорят что https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/re...n_8-17-2018.pdf In 2017, Taiwan imported consumer-oriented agricultural products worth nearly US$6 billion The 6,215 food processing companies employee 160,000 people, together producing an estimated US$18.4 billion of processed food and drinks, accounting for 3.2 percent of the gross domestic product (GDP) in 2017. При том что Food Industry by Channel (USD billion) 2017 Food Exports $2.6 Food Imports $11 То есть свое с\х ввп - 18,4 млд. Импорт 11 млд (8.4 чистый),в том числе конечного потребления - 6 млд (остальное -всяки поулфбрикаты,добавки и т.п.) Кое какая своя сельхозка есть (причем в $$$ примерно 1\5 -1\6 от российской, при том что население тоже где то в 6 раз меньше) -подозреваю поэтому, что есть друг друга не станут вот так уж прямо вот сразу. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 13:57
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Spark @ Янв 29 2020, 13:49) Олег, чистят плутоний в устройстве типа «конвертерная печь» с созданием избыточного давления – и при соответствующих мерах безопасности. Вот производство – это тяжело. Нужна развитая инфраструктура по переработке ОЯТ. Мы конечно тут на голову выше, но АЭС в штатах работают (хоть они новые строить и разучились) и своё топливо они сами перерабатывают. У нас на ГХК давно остановлены все три бридера. Откуда ты знаешь каким образом производятся ядра сейчас в России? Вполне вероятно что мы точно так же используем запасы снятого с вооружения. Новый плутоний никто не зарабатывает. Его и так наработали по самым скромным оценкам тонн так 1000 (80% СССР и САСШ). Проблема в том, что лежит свежая боеголовка 5 лет, потом разбирай её и чисть от говнища всякого. Второй раз её чистить надо уже через (условно) 10 лет, потом (условно) через 20. Но чистить надо обязательно. Средний возраст сердечников в САСШ 30 лет. Про состояние Лос-Амолоского арсенала... Я уже приводил данные. |
|
Spark |
Отправлено: Янв 29 2020, 15:05
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 2790 Регистрация: 14-Декабря 16 Репутация: 327 |
Цитата (Саша Белый @ Янв 29 2020, 13:44) .. можно подумать дунфэнами еально куда то стреляли, в реале, сбрасывали скоростьи формировали осколочные поля Ты реально дно пробиваешь. Американцы отследили все пуски китайского АГБО – и кстати все пуски Авангарда тоже отследили. То что все это есть – было известно очень сильно заранее. Ежемесячно китайцы проводят отстрел отдельными ракетными бригадами, на полную дальность – благо размеры страны позволяют. Всегда залпом в 12 единиц. Это рутина. По реальным целям – вот корабль, вот укрытие, вот бухта, вот склад топлива. По полигону в пустыне садят ракеты сотнями, особо не скрываясь. Все это мониторится в реальном времени. И отработка атаки ТХААДА тоже была, еще Олег удивлялся нахера с таким перебором баллистических и крылатых ракет. Повтори про мрии еще десять раз. Реальность от этого в сторону твоей упоротости не с подвигнется. Мрии как раз у тебя. Я могу посмотреть снимки Гуама за каждый месяц и назад на десять лет, а не включать какието глупые слои. Дислокация самолей будет каждый раз отличаться. И чего? Еще раз – популярно и для тупых – для вывода из строя всей неукрытой техники – включая сюда топливозаправщики, тягачи и прочее – достаточно провести 5 ББ. Для того чтобы насытить любую ПВО у китайцев развернутых промежуточных БР хватает с перебором. Вскрыть приготовления к такому удару – невозможно, по уже описанным мной причинам. Специально для тупых и упортых – с точками и ослоебами – на предоставляемых снимках указана масштабная сетка - в футах. Давай еще сравни с ОФАБ-500. Специально для тебя, приведшего собственно Точку в пример – ББ точки с осколочными кассетами умела поворачиваться на бок и инициировалась все тем же радиодатчиком на высоте 2 км. Площадь поражения мягких целей – три гектара. Так что не пизди. - "...надо эти боевые комплекты снять с хранения в ракетных базах,,," А тополь перед использованием тоже с баз хранения надо снять? Еще раз – сначала ознакомься с системой развертывания китайских бригад, потом пиши эту хуйню. Да, тхаад возникнут из ниоткуда по мановению волшебной палочки. У США 60% объектов на театре ВООБЩЕ без ПВО, даже автоматов нет – а тут внизапна – сразу три, и это для самой дальней базы. |ТХААД вообще не в состоянии работать кинетическим перехватом по маневрирующей цели, не может работать по ББ на конечном участке траектории, но ты верь. По поводу точности попадания – ну ты же так любишь ослоебов, вот и посмотри на результат применяя иранских ракет кустарно собранных в гаражах с приваренными автогеном стабилизаторами по саудовскому заводу. Посмотри на снимки пресловутой американской базы обстреляной Фатехами. До Гуама дроны долететь не в состоянии, а применение тактической авиации с дозаправками чревато высоким уровнем потерь, именно для этого сотворили отдельный комплекс DF-26. Больше у него никаких функций нет. Это показательно, когда люди в состоянии сваять отдельный комплекс под конкретную цель. Ты вобщем такую хуйню пишешь что стыдно, и гроулеры у тебя турбовинтовые. Бомбер реактивный китайский может отстреляться КР DH-100 от линии Филипинн, где не развернуто ни одного истребителя США и нет ни одного комплекса ПВО (охуенный союзник), у нее скорость на маршевом участке 6 махов. Почему Кадена не сможет а Спартли смогут – так тебе там специально пишут. Потому что по Спартли нечем наносить удар кроме ограниченного количества томагавков. В отличие от Кадены. Твой тупеж про Шайрат уже даже не забавляет. Перечисли попадания по нему и скажи – что там может парализовать взлетно-посадочные операции. Ответ – ничего. На Филипинах нет авиабаз США после ликвидации базы Кларк. Филипины находятся с США в крайне плохих отношениях. Последовательно сабатируют вообще все политические инициативы США. Южане Корейцы воевать с китайцами не будут, это будет автоматом означать крах любого правительства. Южане корейцы сейчас даже отказываются финансировать войска США на своей территории – до сих пор не продлен SMA. А летом корейцы очень нагло и демонстративно вышли из GSOMIA с джапами, а это был краеугольный камень общей проамериканской архитектуры безопасности. И то ли еще будет. Видишь ли, штаты в регионе конкретно заебали уже всех, а вес и взаимозависимость азиатских тигров китайцев в экономиках растет с каждым годом. Так что это только в твоем маня-мирке есть тоталитарный Китай против которого единым фронтом все АТР под предводительством штатов. Тот же Тайвань зависит от китайцев почти полностью, но ему конечно придется отбиваться – если штаты его втянут в войну. Потому что если следовать естественному ходу вещей – Тайвань будет интегрирован в материк совершенно мирно и безболезненно. Дай я тебе расскажу что в реальности происходят именно сейчас. Сейчас Си – уже при великом Трампе – просто ссыт на штаты по целому ряду вопросов региональной политики. При чем это делается под одобрительный гогот окружающих азиатских тигров. А эстеблишмент и экспертное сообщество только и могут что жалко канючить, дайте Огайо с Бангора, дайте хоть пару тэдов прикрыться, а то пиздец. Не можем три сраных атола прижать даже. 7 бля флот. И самое веселое что все уже понимают – что никакой войны не будет. Что опоздали на 10 лет. Именно потому что ты сам же и озвучил. Можно долго теребонькать пипирку на предмет нестратегических СЯС, массовых залпов крылатыми ракетами и прочего. Но реальность отличается от того что в Пентагоне себе на придумывали про то что мы мол воюем безопасно и конвенционной. Ибо «война, в таком крупном масштабе, или сразу перейдет в ядерную фазу» - тут ты правильно с пентагоновскими фуфелами дискутируешь. А в таком варианте канает только факт – могут штаты Китай уничтожить без угрозы собственного уничтожения или нет. Всё. Не могут. При Си случилось величайшее свершение – достижение Китаем паритета А вот чтобы не случилось маленькой победоносной локальной войны – китайцы строят ВС с прицелом на глобальное лидерство. И видно что у них неплохо получается. Ведь уже никто не пишет что один B-2 уничтожит все жалкие китайские комплексы на материке, как это было в 2005 году, да. Сейчас только повизгивают жалостливо, дайте мол ракеток, дайте баз. Поэтому да, никакой войны не будет. Будет совершенно безальтернативное и мирное включение всех в Китай. Прикол в том что собственно это утверждали младокомсомольцы в начале 2000х годов, что никакого оружия не надо, экономика решает. Но тупые штаты начали играть против правил, провоцировать и кидать. Пришлось вот вооружаться. Штаты сейчас по итогам все равно своих общих целей добиться не могут, а так сколько ресурсов бы можно было на мирное строительство высвободить. |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 15:17
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Spark @ Янв 29 2020, 15:05) . А в таком варианте канает только факт – могут штаты Китай уничтожить без угрозы собственного уничтожения или нет. Всё. Не могут. При Си случилось величайшее свершение – достижение Китаем паритета . Ну паритетом по СЯО там и не пахнет пока. У США больше. Другой вопрос, что США одназначно понесут определённый ущерб. Вопрос какой именно, ибо одно дело бить по военным базам, и совсем другое по портам например. Сколько там в США основных портов? ЕМНИП не больше 40? |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 15:53
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Ты реально дно пробиваешь. Американцы отследили все пуски китайского АГБО – и кстати все пуски Авангарда тоже отследили. То что все это есть – было известно очень сильно заранее. Причем здесь тот факт что реально дунфенами никто не стрелял, как и никто не стрелял THAAD? Вот именно не причем. Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Ежемесячно китайцы проводят отстрел отдельными ракетными бригадами, на полную дальность – благо размеры страны позволяют. Всегда залпом в 12 единиц. Это рутина. Можно какой нибудь АТО чего то вспоминается , что совочек мог себе позволить 1 учение на рактную армейскую бригаду раз в 2-3 года в среднем ,с пусками 1-2-3 ракет реально. больно жирно получается, монитор салом протекает -срочно требуется ссылка прочитсить салообразование на мониторе. Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Я могу посмотреть снимки Гуама за каждый месяц и назад на десять лет, а не включать какието глупые слои. Дислокация самолей будет каждый раз отличаться. И чего? ну и ничего не надо смотреть на какие то глупые слои!! надо посмотреть как ты щебетал 2 часа назад Цитата (Spark @ Сегодня, 12:30) На актуальных снимках B-1 и B-52 всегда стоят на одних и тех же местах, и сравнить как поменслось мнение после упоминания гулпых слоев: Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Дислокация самолей будет каждый раз отличаться. И чего? Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) А тополь перед использованием тоже с баз хранения надо снять? Еще раз – сначала ознакомься с системой развертывания китайских бригад, потом пиши эту хуйню. Тополь одноразовая вещь 1 пу - 1 ракета. Странно расказывал про тысячи ракет,как будут перезаражясться , что тысячи их -ты. А несешь хуйню оказывается не ты. Не таи тайну про систму разверытвния китайских бригад, раскажи!? Оин преодолели закоын физики и техники и 9в отлчии от совочка.натовцев и т.п.) - хранят ракеты для2-3-4-5-6 заплов не в специальной РТБ а под забором у боксов рядом с TELAR ? Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Да, тхаад возникнут из ниоткуда по мановению волшебной палочки. У США 60% объектов на театре ВООБЩЕ без ПВО, даже автоматов нет – а тут внизапна – сразу три, и это для самой дальней базы. |ТХААД вообще не в состоянии работать кинетическим перехватом по маневрирующей цели, не может работать по ББ на конечном участке траектории, но ты верь. во-1, речь выше шла за Гуам. Уже нмы гвоорим не про Гуам а вообще про обьекты на тВД? а хватит на них волшебных 21х дунфенов которых кажется всего что то в районе сотни? во-2, имено так и будет, ага. Китай будет производить оперативное сосредточение и разверытвание аваиции и сил, а противник ( армия гегемона текущего мира.у которйо стратегические переброски являются основным иснтурментом для применения сил) -как мишенька деревянная будет просто смотреть. И имея дежурную батарею THAAD с самого начала. ну конечно ничего не сделает никаких перебросок. Всегда делали и вообще ориентированы на это саамое "процеирование" (для чего держат кучу гроузвх саомлетов,догвооар с крпными логистами и т.п.) - а тут не будут. Почему? покачану видимо ответ. после "забояцоо" это второй твой лучший перл в этой теме. это так мило - на вопросы боевых возможнотей отвечают -не могут тот и то, вмзжно это,а это не вомзожно а начинают оприровать понятиями типо "забояццо" или "манования палочки". Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) До Гуама дроны долететь не в состоянии, а применение тактической авиации с дозаправками чревато высоким уровнем потерь что прямо вот все 13 заправшиков используют, да? 1500 самолетов, как ты вышел писал, ими, 13-ю заправщиками запраят вжууууу!!! А на ОКинаве и Японии будет американская и японская авиация сидеть.смотертьи продолжать ( смомента пеоративного развертывания) дальше бояться Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Почему Кадена не сможет а Спартли смогут – так тебе там специально пишут. Потому что по Спартли нечем наносить удар кроме ограниченного количества томагавков. В отличие от Кадены. Твой тупеж про Шайрат уже даже не забавляет. Перечисли попадания по нему и скажи – что там может парализовать взлетно-посадочные операции. Ответ – ничего. ЩИТО? томогавков ограниченное количество. А видимо тысячи дунфенов постоянно выложены на полевые места хранения в готовности для пуска 24\7 для начала можно впсоминть что накапали на все укрытия самолетов. топлива хранилища и обслужиивающую зону Оказалось чтои самолеты не все подловили (как неокторые тут мриют несколько ракетами вжжжух и ничего нету) и ЗИПы с горючим остались, и техслужбы продолжили работу. Аналогично иракцам и сербам трамобвали ихние аваиабазы. Имею подозрение что и после 500-кг боечастей доставленных дунфенами будет примерно так же. Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Дай я тебе расскажу что в реальности происходят именно сейчас. Сейчас Си – уже при великом Трампе – просто ссыт на штаты по целому ряду вопросов региональной политики. Как это отменяет того факта что Китай обязательно не забоиться? Вот просто забоиться и все. Вводная типа такая,как у тебя?Никак не отменяет. Бред про то какой китай великий и какой то там гогот поскпипал, так как коментировать там нечего. Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Не могут. При Си случилось величайшее свершение – достижение Китаем паритета На этой твоей заколчительной ноте Я и не знал что МБР и ядерное оружие создал товарищ Си. Солнце всходит тоже по его велению зы Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Это показательно, когда люди в состоянии сваять отдельный комплекс под конкретную цель. Ты вобщем такую хуйню пишешь что стыдно, и гроулеры у тебя турбовинтовые. Бомбер реактивный китайский может отстреляться КР DH-100 от линии Филипинн, где не развернуто ни одного истребителя США и нет ни одного комплекса ПВО (охуенный союзник), у нее скорость на маршевом участке 6 махов. во-1, разумеется ничего страшного от работы дежурных сил (ну там пару бомберов ) если без подготвоки не случится во-2, подготовка и формирование всей этой красоты для применения из ППД и авиабаз мриной дислокации разумеется потреубет время. в-3, Прикинь да, у Китая его китайские гроулеры -трубовинтоавые Называется Shaanxi Y-8 ( копия АН12) https://en.wikipedia.org/wiki/Shaanxi_Y-8 Еще срисовали в 2019 Y-9, в варианте РЭБ. Первый. Тоже турбовинтовой. И извините все. Других нету, не придумали потому что. РАскрутят пропеллеры, контейнеры прицпят и вжжуууу - и полетели . Все 15 (эскадрон примерно). на Гуам! Часиков за 7 до начала пусков взлетят и поухают через океан А белые господа будут смотреть на радары и бояться и ничего не делать. еще есть самолеты на базе Ан-30 (тоже турбовинтовой) и Ту-. Но они РТР разведки. а не РЭБ. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 15:56
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Можно долго теребонькать пипирку на предмет нестратегических СЯС, массовых залпов крылатыми ракетами и прочего. вот именно . Не помнимаю зачем ты теребонькаешь ее. Какими то мриями как пару дунфен разобьет весь гуам , потом пишешь как не надо смтерть на глупые слои и что можно замутить операцию МАРУ огромного масштаба и размаха. Но просто без никакой подготовки , как враг будет смотреть и бояться и ничего не делать ( это у тебя такой ответ на неудобные возомжные шанги) и типа при том вытягивая ракеты для 2-3-4-5 залпов пргсто из кармана, из пд забора ппд -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 15:59
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Саша Белый @ Янв 29 2020, 15:53) Тополь одноразовая вещь 1 пу - 1 ракета. Щиииитоооооо? |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 16:10
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
Кстати
Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) На Филипинах нет авиабаз США после ликвидации базы Кларк. Филипины находятся с США в крайне плохих отношениях. Последовательно сабатируют вообще все политические инициативы США. А вот гугл ,после 45 сек пользования им, нам врет что: A new agreement between the United States and the Philippines clears the way for a new permanent American military presence across five bases that will support rotational deployments near the contested South China Sea. или In April 2016, an "Air Contingent" of USAF A-10s and HH-60s was deployed from U.S. air bases in Pyeongtaek and Okinawa to Clark. или Air Force F-16s from the Korean Peninsula have been flying and training with their Philippine counterparts since late last week at Cesar Basa Air Base. и ты ды Я чуйствую в Вас большого эксперта и знатоква деталей обстановки, товарищ Spark Цитата (Spark @ Сегодня, 15:05) Южане Корейцы воевать с китайцами не будут, это будет автоматом означать крах любого правительства. Южане корейцы сейчас даже отказываются финансировать войска США на своей территории – до сих пор не продлен SMA. А летом корейцы очень нагло и демонстративно вышли из GSOMIA с джапами, а это был краеугольный камень общей проамериканской архитектуры безопасности. Именно поэтому и базы до сих пор, и наезмные какие то войска включены в состав сводной единой дивизии и THAADы перебросили, и новые переделки для авиации закупили . Именно с целью чтобы не воевать когда по их терртории , где гарнизоны США стоят, начнут насыпать - а говорить "ой баюь баюс" -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 16:12
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
Цитата (oleg27 @ Сегодня, 15:59) Щиииитоооооо? Ага - пульнут всем полком /дивизией, и поедут перезаражяться , после обмена ударами. Именно так и будет. Для этого заскладировано по 2-3-4-5-6 боекмоплектов на терртории ППД полков, ну прямо как у китайцев в их ньюансах разверытвания из-за которых на РТБ ракеты доставать не надо -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 16:27
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (Саша Белый @ Янв 29 2020, 16:12) Ага - пульнут всем полком /дивизией, и поедут перезаражяться , после обмена ударами. Именно так и будет. Для этого заскладировано по 2-3-4-5-6 боекмоплектов на терртории ППД полков, ну прямо как у китайцев в их ньюансах разверытвания из-за которых на РТБ ракеты доставать не надо Вообще-то запас ракет есть. Что у нас, что у американцев. |
|
Juan Carlos |
Отправлено: Янв 29 2020, 16:31
|
Centurio Maidanus Группа: Супермодераторы Сообщений: 45126 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 2611 |
Цитата (Саша Белый @ Янв 29 2020, 16:12) Ага - пульнут всем полком /дивизией, и поедут перезаражяться , после обмена ударами. Именно так и будет. Для этого заскладировано по 2-3-4-5-6 боекмоплектов на терртории ППД полков, ну прямо как у китайцев в их ньюансах разверытвания из-за которых на РТБ ракеты доставать не надо Как-то раз, давным давно, я был свидетелем работы китайских гастеров. Они грузили металлолом. Железяки разного размера, от обрезков рельс, до каких-то огромных распиленнных балок. Мелочь они грузили быстро. А как дошло до огромной балки, то они сначала замешкались, а потом затянули пояса и начали. Примерно сорок китайцев, некрупных, щуплых, быстро и ловко, как шустрые муравьишки, обступили железяку, обхватили ее какимми-то тросами, потом хитро приподняли ее и под резкие выкрики главкитайца ловко запихнули на грузовую платформу. Я смотрел на это, как зачарованный и думал: вот, примерно так же строили пирамиды и великую китайскую стену, копали Черное Мертвое Море и т.д. Я это к чему вам рассказываю. Всё просто. После пуска дунфыня пусковой никуда ехать не нужно. Офицер просто высунется из рубки и крикнет резким голосом что-то типа - "Хуй!" И тут же, вдруг, откуда ни возьмись, появятся полторы сотни шустрых муравьишек и за полминуты запихнут новую ракету в пусковую. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Янв 29 2020, 16:55
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20791 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1196 |
Дело не в этом.
Дальнобойные ракеты (что у анс, чтоу нато, подозреваю что китайцы законы физики.техники и технологии так ж не преодолели) -крылатя,билистические (даже крупные зенитные, но речь не про них) - это крупное и достаточно сложное изделие. дорогое. Обычно оно храниться в РТБ - ракетно технической базе. Сама по себе ракетная часть имеет боевых ракет на один залп -трансопртировочный боекомплект. Который сова таки харнится на ее ракетной базе (или рядом на РТБ еслси гарнизоны рядом) - то есть в том же ППД, ну как бы в соседнем ангаре. Перед выдачей в работу ракету проверяют ( на юртсировочных приборах ),если надо сктыкают разные ее части (если поу слвоиям хранения башка отдельно и т.п.) и выдают для использования. Так как дежурный бк - это 1 или 2 залпа ,т.к. для Китая это несоклько сот ракет . Остальнео все ,если это все дейсвтительно есть в неядрном снаряжении. соответсвнно храниться на их аналоге РТБ. И перед выдчаей 2000 этих тяжелых ракет -надо будет сделать 4000 (а с утеом охраны и техоебспечения тои больше) машино рейсов (туда сюда) трансопртных тягачей,чтобы смотаться на РТБ иоулчить ти ракеты (а 2-3-4-5-6 щзалпы) и привезти поближе к пусковым и заштебелить где то енпдалеку от места старта. Раузмеется такие масштабные превозки адресованные к местам стояния РТБ ( котоыре все под прицелом внимательной разведки) незамеченные не остануться и являются одним из разведпризнаком проводящейся подготовки. Что и как подвигло думать что армия США будет смотреть на такую подготовку ракетных сил и бояться и ничего не делать - ну хз... Мечты какие то , преисплненые китайского державного величия. Другого пояснения у меня нет. Могут резонно спросить про Тополя. В СССР а потом в России в рвсн очень много усилий предприянто чтобы подвижные ракеты, Тополя ( а раньше пионеры) хранить прямо на машинах, в быстрой готовности к запуску. Они же не всегда ездят тудым сюдым по позицонному району. А чаще -стоят. Вот чтобы стояли в гтовности (а не гнили равою) Специальные соружения ,для каждой пусковой, куда подается тепло, к машине посдытквано жлектричество, всяике там дачтики, передкли и свитселки следят -хорошо ли себя чувтует ракета, не болит ои у нее что то. Сами тягачи стоят на дмократах. На каждую машину с ракетой отдельно сооружние,со своей системой поддежки и это дорого очень. Разумеется никакой нужды ставить рядом еще такое же - нет,т.к. это дорого а РВСН ( не только Тополя нои вся тсратегическая триада) это по сути одноразовый инструмент -пульнули свои 1.5 тысячи ракет (в ответ те пульнули свои) и все. бери простыню и ползи на кладбище. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
fahed |
Отправлено: Янв 29 2020, 17:47
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73727 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4549 |
ИМО в случае нападения Китая на кого либо из 2 - РФ или США - разносчиков короновируса будут пиздить согласно традиции времен 2 МВ - сообща. Ибо каждому из союзников уже сейчас ясно, что в случае отмораживания от такого сценария, он просто будет следующим - но тогда ему придется воевать одному против орд любителей есть всякую дрянь.
Думаю и индусы в теории могут подсобить, пенетрировав потешную китайскую оборону с юга. Может Вьетнам еще как поможет, Корея и Япония в случае масштабного конфликта само собой будут косплеить предков и отряд 731. -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 17:50
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (fahed @ Янв 29 2020, 17:47) ИМО в случае нападения Китая на кого либо из 2 - РФ или США - разносчиков короновируса будут пиздить согласно традиции времен 2 МВ - сообща. Ибо каждому из союзников уже сейчас ясно, что в случае отмораживания от такого сценария, он просто будет следующим - но тогда ему придется воевать одному. Думаю и индусы в теории могут подсобить, пенетрировав потешную китайскую оборону с юга. Что-то сомневаюсь.... |
|
fahed |
Отправлено: Янв 29 2020, 17:53
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73727 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4549 |
Цитата (oleg27 @ Янв 29 2020, 17:50) Что-то сомневаюсь.... ИМО конечно, но если в теории Китай нападет и победит/вытолкнет США с Тихого океана, то естественно его взгляд обратится на богатейшую большую и малозаселенную страну по соседству. Как по мне - это очевидно. -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
oleg27 |
Отправлено: Янв 29 2020, 18:06
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 12674 Регистрация: 16-Май 16 Репутация: 337 |
Цитата (fahed @ Янв 29 2020, 17:53) ИМО конечно, но если в теории Китай нападет и победит/вытолкнет США с Тихого океана, то естественно его взгляд обратится на богатейшую большую и малозаселенную страну по соседству. Как по мне - это очевидно. На Казахстан?. |
|
bayrin |
Отправлено: Янв 29 2020, 18:08
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 6849 Регистрация: 3-Февраля 16 Репутация: 307 |
Цитата (Саша Белый @ Сегодня, 16:55) В СССР а потом в России в рвсн очень много усилий предприянто чтобы подвижные ракеты, Тополя ( а раньше пионеры) хранить прямо на машинах, в быстрой готовности к запуску. Они же не всегда ездят тудым сюдым по позицонному району. А чаще -стоят. Вот чтобы стояли в гтовности (а не гнили равою) Специальные соружения ,для каждой пусковой, куда подается тепло, к машине посдытквано жлектричество, всяике там дачтики, передкли и свитселки следят -хорошо ли себя чувтует ракета, не болит ои у нее что то. Сами тягачи стоят на дмократах. На каждую машину с ракетой отдельно сооружние,со своей системой поддежки и это дорого очень. Разумеется никакой нужды ставить рядом еще такое же - нет,т.к. это дорого а РВСН ( не только Тополя нои вся тсратегическая триада) это по сути одноразовый инструмент -пульнули свои 1.5 тысячи ракет (в ответ те пульнули свои) и все. бери простыню и ползи на кладбище. Сомневаюсь, ради чего тогда пилили ТТРД и ТПК? -------------------- Ислам это политическая идеология, которая прячется за религией © М.Флинн
Хуан, ты мразота конечно (PR-щик гребанный) При ведении полевого допроса важно психологическое доминирование, а не это ваше простреливание ног военнопленных. Будь ласка, не передергивай. То что на видео это просто садизм, следствие свободы нрава. На войне очень важно сохранить себя, не убирайте в душе тех границ, что установили родители, хорошие книги и т.д., что мы в жизни называем моралью. |
|
fahed |
Отправлено: Янв 29 2020, 18:13
|
El amrou li Группа: Супермодераторы Сообщений: 73727 Регистрация: 28-Сентября 15 Репутация: 4549 |
Цитата (oleg27 @ Янв 29 2020, 18:06) На Казахстан?. На Россию. Казахстан для китайцев юудет чем то нацисткого похода на Данию. Давайте кстати немцев всячески сравнивать с 3 рейхом и придумывать обидные определения, типа тех, что я уже придумал и употребил - поедатели дряни, разносчики коронавируса и т.д. Вы же знаете, я как левый, космополитичный, толерантный мультикультуралист- антифашист такое очень уважаю. -------------------- Такие как ты исподтишка тролят патриота © Madiev.
И прекратите уже говорить на ослоебском сленге. А то так и хочется вызвать ВКС и разбомбить ваш штаб нахуй. ©atalex Фахед, не надо нам тут доказывать, что ты фашист и экстремист. Мы и так поняли, что ты из себя представпляешь. ©atalex Омерзительнее Фахеда не встречала -редкостный фашист. © Мамаша Кураж. Защищает израильских террористов! © Михалыч. Ты - настоящий, 100% фашист. © Михалыч. Фахед, тот вообще, редкостный фашист, русофоб и еврей, даже не хочу и упоминать, что он пишет. © Juan Carlos. Посмотри на этого Фахеда - гомофоб, фашист, еврей, русофоб и так далее. © Juan Carlos. самый мерзкий из мерзейших русофобчиков, наш Фахед © Juan Carlos фашист и джихардист Фахед © Duenyr Помощь для Украины http://waroffline.org/index.php?showtopic=1352 |
|
Страницы: (28) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » |
Мобильная версия |