(Маня)война №2. Китай vs США.

[fahed]

Японские СМИ: Впервые за почти 30 лет ВС Японии (GDSF) начали в среду общенациональные учения, в которых участвуют все подразделения, в попытке усилить сдерживание и укрепить свои возможности на фоне возросшей региональной агрессивности Китая.

К учениям присоединятся около 100 000 человек, 20 000 транспортных средств и 120 самолетов. В манёврах будут задействованы морские и воздушные силы самообороны, а также десантный корабль армии США.

[Agapit]

Но присоединиться к антикитайскому AURUS-у AUKUS-у самураи ссат, кмк

[Pampa]

Японцев не взяли, потому что им нельзя.

Это тебе ссаться надо, Китай ведь твой стратегический союзник.

[Pampa]

Гейропейские коррупционеры грозят кулачком


Европейский союз (ЕС) намерен расширить свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе в ответ на заключенный между США, Великобританией и Австралией военный альянс AUKUS.

https://lenta.ru/news/2021/09/16/auukus_europe/

[fahed]

Австралия закупит ракеты Томагавк.

https://www.straitstimes.com/asia/australia...al-defence-pact

[Саша Белый]

Клевещут что в Китае решено сплотиться вокруг вождя, и вперед и вверх, рывком, без раскачки
https://www.bbc.com/russian/features-584580...28-AFD94744363C

[Pampa]

Надо политруков из Северной Кореи завозить. Они научат любить родину и товарища Си.

[Олег]

Цитата (Саша Белый @ Сен 18 2021, 13:27)

Клевещут что в Китае решено сплотиться вокруг вождя, и вперед и вверх, рывком, без раскачки
https://www.bbc.com/russian/features-584580...28-AFD94744363C

Си пообещал завершить "социалистическую модернизацию" к 2035 году, а к 2050-му построить "великое современное социалистическое государство", сменив США в роли мирового лидера.

Гы. Как знакомо.

[Agapit]

Ранее бывший заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан призвал Пекин пересмотреть свой политический курс в отношении США и отказаться от политики неприменения ядерного оружия первым на фоне создания альянса AUKUS (США, Великобритания и Австралия).
Альтернативным решением дипломат посчитал достижение Китаем договоренности с США о том, что ни одна из сторон не использует ядерное оружие первой.
https://www.bfm.ru/news/482216

[Pampa]

Военно-воздушные силы (ВВС) Народно-освободительной армии Китая (НОАК) за минувшие сутки направили к берегам Тайваня 38 самолетов, что стало рекордным показателем.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12561105

[conel]

Цитата (Олег @ Сен 18 2021, 15:28)

Си пообещал завершить "социалистическую модернизацию" к 2035 году, а к 2050-му построить "великое современное социалистическое государство", сменив США в роли мирового лидера.

Гы. Как знакомо.

Все империи летят в итоге, к чертовой матери. Китайские амбиции на лицо , и в том же направлении улетит . Но мир тряхнет Власть самый сладкий плод , слаще манго

[Agapit]

Цитата (Pampa @ Окт 2 2021, 15:39)

Военно-воздушные силы (ВВС) Народно-освободительной армии Китая (НОАК) за минувшие сутки направили к берегам Тайваня 38 самолетов, что стало рекордным показателем.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12561105

По другому мнению, 25 самолетов.

[fahed]

Цитата (Agapit @ Вчера, 10:06)

По другому мнению, 25 самолетов.

Командование НОАК 4 октября направило в опознавательную зону противовоздушной обороны Тайваня группировку авиации из 52 самолётов:
34 истребителя ПВО Цзянь-16;
2 истребителя Су-30;
2 самолёта ДРЛО Кунцзин-500;
2 противолодочных самолёта Кунцянь-200;
12 бомбардировщиков Хун-6К.

[Pampa]

Похоже Си неймётся замутить малую победоносную.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Окт 4 2021, 20:34)

Похоже Си неймётся замутить малую победоносную.

Как и каждому синепалому обнуленышу.

[Agapit]

По словам официальных лиц США, подразделение специальных операций США и контингент морских пехотинцев тайно действуют на Тайване для подготовки военных сил, что является частью усилий по укреплению обороны острова в связи с нарастанием опасений по поводу потенциальной китайской агрессии .
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12605957
https://www.wsj.com/articles/u-s-troops-hav...ear-11633614043

[Agapit]

ЦРУ создаст центр по противодействию "глобальному вызову" со стороны КНР
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12604399

[Agapit]

Грядущие битвы роботов. США отстают от Китая по ИИ.

Financial Times
США уже проиграли Китаю борьбу с искусственным интеллектом, говорит бывший руководитель программного обеспечения Пентагона
Николас Чаиллан говорит об «веских причинах для гнева», поскольку Пекин движется к «мировому господству» за счет технологических инноваций.
https://twitter.com/FT/status/1447153669435187201
[Показать/Скрыть]

US has already lost AI fight to China, says ex-Pentagon software chief
Nicolas Chaillan speaks of ‘good reason to be angry’ as Beijing heads for ‘global dominance’ through technological innovation

The Pentagon’s first chief software officer said he resigned in protest at the slow pace of technological transformation in the US military, and because he could not stand to watch China overtake America.

In his first interview since leaving the post at the Department of Defense a week ago, Nicolas Chaillan told the Financial Times that the failure of the US to respond to Chinese cyber and other threats was putting his children’s future at risk.

“We have no competing fighting chance against China in 15 to 20 years. Right now, it’s already a done deal; it is already over in my opinion,” he said, adding there was “good reason to be angry”.

Chaillan, 37, who spent three years on a Pentagon-wide effort to boost cyber security and as first chief software officer for the US Air Force, said Beijing is heading for global dominance because of its advances in artificial intelligence, machine learning and cyber capabilities.

He argued these emerging technologies were far more critical to America’s future than hardware such as big-budget fifth-generation fighter jets such as the F-35.

“Whether it takes a war or not is kind of anecdotal,” he said, arguing China was set to dominate the future of the world, controlling everything from media narratives to geopolitics. He added US cyber defences in some government departments were at “kindergarten level”.

He also blamed the reluctance of Google to work with the US defence department on AI, and extensive debates over AI ethics for slowing the US down. By contrast, he said Chinese companies are obliged to work with Beijing, and were making “massive investment” into AI without regard to ethics.

Chaillan said he plans to testify to Congress about the Chinese cyber threat to US supremacy, including in classified briefings, over the coming weeks.

He acknowledged the US still outspends China by three times on defence, but said the extra cash was immaterial because US procurement costs were so high and spent in the wrong areas, while bureaucracy and overregulation stood in the way of much-needed change at the Pentagon.

Chaillan’s comments came after a congressionally-mandated US national security commission warned earlier this year that China could surpass the US as the world’s AI superpower within the next decade.

Senior defence officials have acknowledged they “must do better” to attract, train and retain young cyber talent, but have defended what they argue is their responsible approach to the adoption of AI.

Michael Groen, a Marine Corps lieutenant general and director of the defence department’s Joint Artificial Intelligence Center, told a conference last week he wanted to field AI across the military in an incremental way, saying its adoption would require a culture shift within the military.

His comments come after US secretary of defence Lloyd Austin said in July his department “urgently needs” to develop responsible artificial intelligence as a priority, adding a new $1.5bn investment would accelerate the Pentagon’s adoption of AI over the next five years and that 600 AI efforts were already under way.

But he committed that his department would not “cut corners on safety, security, or ethics”.

A spokesperson for the Department of the Air Force said Frank Kendall, secretary of the US Air Force, had discussed with Chaillan his recommendations for the Department’s future software development following his resignation and thanked him for his contributions.

Chaillan announced his resignation in a blistering letter at the start of September, saying military officials were repeatedly put in charge of cyber initiatives for which they lacked experience, decrying Pentagon “laggards” and absence of funding.

“[W]e are setting up critical infrastructure to fail,” he said in his letter, which made only cursory reference to advances by China. “We would not put a pilot in the cockpit without extensive flight training; why would we expect someone with no IT experience to be close to successful? [ . . .]While we wasted time in bureaucracy, our adversaries moved further ahead.”

Robert Spalding, a retired Air Force brigadier general who served as defence attaché in Beijing, said Chaillan had “rightfully” complained and added he too had resigned early in order to create his own encrypted defence technology solutions after being frustrated by “archaic” systems while flying B-2 stealth bombers at work.

Chaillan, who naturalised as a US citizen in 2016 and led efforts to install “zero trust” cyber security measures at the Department of Homeland Security before joining the Pentagon, said he was a polarising force at the Department of Defense and that he alarmed some senior officials who thought he should keep his complaints “in the family”.

The serial technological entrepreneur, who started his first business at 15 in France, said he also began to feel stale because he spent his three-year stint “fixing basic cloud things and laptops” instead of innovating.

Первый директор Пентагона по программному обеспечению заявил, что ушел в отставку в знак протеста против медленных темпов технологических преобразований в вооруженных силах США и потому, что он терпеть не мог смотреть, как Китай обгоняет Америку.
В своем первом интервью после ухода с поста в Министерстве обороны неделю назад Николас Чайллан сказал Financial Times, что неспособность США отреагировать на китайские кибернетические и другие угрозы ставит под угрозу будущее его детей.
«У нас нет конкурентных шансов на борьбу с Китаем через 15–20 лет. Прямо сейчас дело уже сделано; По-моему, это уже закончилось », - сказал он, добавив, что« есть веская причина для гнева ».
37-летний Чайллан, который потратил три года на усилия всего Пентагона по повышению кибербезопасности и в качестве первого директора по программному обеспечению ВВС США, сказал, что Пекин движется к мировому господству благодаря своим достижениям в области искусственного интеллекта, машинного обучения и кибер-возможностей. .
Он утверждал, что эти новые технологии имеют гораздо большее значение для будущего Америки, чем оборудование, такое как высокобюджетные истребители пятого поколения, такие как F-35.
«Будет ли это война или нет - это своего рода анекдот», - сказал он, утверждая, что Китай был настроен доминировать над будущим мира, контролируя все, от нарративов СМИ до геополитики. Он добавил, что киберзащита США в некоторых государственных ведомствах находится «на уровне детских садов».
Он также обвинил нежелание Google работать с министерством обороны США над ИИ и широкие дебаты по этике ИИ для замедления роста экономики США. В отличие от этого, он сказал, что китайские компании обязаны работать с Пекином и делают «массовые инвестиции» в ИИ, не обращая внимания на этику.
Чайллан сказал, что он планирует в ближайшие недели дать показания Конгрессу о китайской киберугрозе превосходству США, в том числе на секретных брифингах.
Он признал, что США по-прежнему в три раза превосходят Китай по расходам на оборону, но сказал, что дополнительные деньги были несущественными, потому что закупочные расходы США были настолько высоки и тратились не в тех областях, в то время как бюрократия и чрезмерное регулирование стояли на пути столь необходимых изменений в Пентагоне.
Комментарии Чайллана последовали после того, как в начале этого года уполномоченная Конгрессом комиссия США по национальной безопасности предупредила, что Китай может превзойти США в качестве мировой сверхдержавы в области искусственного интеллекта в течение следующего десятилетия.
Высокопоставленные представители министерства обороны признали, что они «должны работать лучше», чтобы привлекать, обучать и удерживать молодые кибер-таланты, но защищали то, что, по их мнению, является их ответственным подходом к внедрению ИИ.
Майкл Гроен, генеральный лейтенант корпуса морской пехоты и директор Объединенного центра искусственного интеллекта оборонного ведомства, на прошлой неделе на конференции заявил, что хочет постепенно внедрять ИИ в вооруженных силах, заявив, что его внедрение потребует изменения культуры в вооруженных силах.
Его комментарии последовали после того, как в июле министр обороны США Ллойд Остин заявил, что его ведомство «срочно нуждается» в разработке ответственного искусственного интеллекта в качестве приоритета, добавление новых инвестиций в размере 1,5 миллиарда долларов ускорит внедрение ИИ Пентагоном в течение следующих пяти лет и что 600 ИИ усилия уже предпринимались.
Но он заверил, что его отдел не будет «срезать углы в вопросах безопасности и этики».
Представитель министерства ВВС сказал, что Фрэнк Кендалл, секретарь ВВС США, обсудил с Чейлланом его рекомендации по будущей разработке программного обеспечения министерства после его отставки и поблагодарил его за его вклад.
Чаиллан объявил о своей отставке в резком письме в начале сентября, заявив, что военные неоднократно возлагали ответственность за кибер-инициативы, для реализации которых им не хватало опыта, осуждая «отстающих» Пентагона и отсутствие финансирования.
«[Мы] создаем критически важную инфраструктуру, чтобы она вышла из строя», - сказал он в своем письме, в котором лишь вкратце упоминались достижения Китая. «Мы бы не посадили пилота в кабину без серьезной летной подготовки; почему мы можем ожидать, что кто-то без опыта работы с ИТ будет близок к успеху? [. . .] Пока мы зря тратили время на бюрократию, наши противники продвигались дальше ».
Роберт Сполдинг, бригадный генерал ВВС в отставке, который служил военным атташе в Пекине, сказал, что Чайллан «справедливо» пожаловался, и добавил, что он тоже ушел в отставку досрочно, чтобы создать свои собственные решения для зашифрованных технологий защиты после того, как был разочарован «архаичными» системами в то время как летающие бомбардировщики-невидимки B-2 за работой.
Чайллан, который натурализовался как гражданин США в 2016 году и руководил усилиями по внедрению мер кибербезопасности «нулевого доверия» в Министерстве внутренней безопасности, прежде чем присоединиться к Пентагону, сказал, что он является поляризующей силой в Министерстве обороны и что он встревожил некоторых высокопоставленных чиновников, которые считали, что он должен оставить свои жалобы «в семье».
Серийный технологический предприниматель, который начал свой первый бизнес во Франции в 15 лет, сказал, что он также начал чувствовать себя несвежим, потому что потратил свой трехлетний опыт на то, чтобы «ремонтировать базовые облачные устройства и ноутбуки» вместо того, чтобы вводить новшества.

[Показать/Скрыть]

US has already lost AI fight to China, says ex-Pentagon software chief
Nicolas Chaillan speaks of ‘good reason to be angry’ as Beijing heads for ‘global dominance’ through technological innovation


The Pentagon’s first chief software officer said he resigned in protest at the slow pace of technological transformation in the US military, and because he could not stand to watch China overtake America.

In his first interview since leaving the post at the Department of Defense a week ago, Nicolas Chaillan told the Financial Times that the failure of the US to respond to Chinese cyber and other threats was putting his children’s future at risk.

“We have no competing fighting chance against China in 15 to 20 years. Right now, it’s already a done deal; it is already over in my opinion,” he said, adding there was “good reason to be angry”.

Chaillan, 37, who spent three years on a Pentagon-wide effort to boost cyber security and as first chief software officer for the US Air Force, said Beijing is heading for global dominance because of its advances in artificial intelligence, machine learning and cyber capabilities.

He argued these emerging technologies were far more critical to America’s future than hardware such as big-budget fifth-generation fighter jets such as the F-35.

“Whether it takes a war or not is kind of anecdotal,” he said, arguing China was set to dominate the future of the world, controlling everything from media narratives to geopolitics. He added US cyber defences in some government departments were at “kindergarten level”.

He also blamed the reluctance of Google to work with the US defence department on AI, and extensive debates over AI ethics for slowing the US down. By contrast, he said Chinese companies are obliged to work with Beijing, and were making “massive investment” into AI without regard to ethics.

Chaillan said he plans to testify to Congress about the Chinese cyber threat to US supremacy, including in classified briefings, over the coming weeks.

He acknowledged the US still outspends China by three times on defence, but said the extra cash was immaterial because US procurement costs were so high and spent in the wrong areas, while bureaucracy and overregulation stood in the way of much-needed change at the Pentagon.

Chaillan’s comments came after a congressionally-mandated US national security commission warned earlier this year that China could surpass the US as the world’s AI superpower within the next decade.

Senior defence officials have acknowledged they “must do better” to attract, train and retain young cyber talent, but have defended what they argue is their responsible approach to the adoption of AI.

Michael Groen, a Marine Corps lieutenant general and director of the defence department’s Joint Artificial Intelligence Center, told a conference last week he wanted to field AI across the military in an incremental way, saying its adoption would require a culture shift within the military.

His comments come after US secretary of defence Lloyd Austin said in July his department “urgently needs” to develop responsible artificial intelligence as a priority, adding a new $1.5bn investment would accelerate the Pentagon’s adoption of AI over the next five years and that 600 AI efforts were already under way.

But he committed that his department would not “cut corners on safety, security, or ethics”.

A spokesperson for the Department of the Air Force said Frank Kendall, secretary of the US Air Force, had discussed with Chaillan his recommendations for the Department’s future software development following his resignation and thanked him for his contributions.

Chaillan announced his resignation in a blistering letter at the start of September, saying military officials were repeatedly put in charge of cyber initiatives for which they lacked experience, decrying Pentagon “laggards” and absence of funding.

“[W]e are setting up critical infrastructure to fail,” he said in his letter, which made only cursory reference to advances by China. “We would not put a pilot in the cockpit without extensive flight training; why would we expect someone with no IT experience to be close to successful? [ . . .]While we wasted time in bureaucracy, our adversaries moved further ahead.”

Robert Spalding, a retired Air Force brigadier general who served as defence attaché in Beijing, said Chaillan had “rightfully” complained and added he too had resigned early in order to create his own encrypted defence technology solutions after being frustrated by “archaic” systems while flying B-2 stealth bombers at work.

Chaillan, who naturalised as a US citizen in 2016 and led efforts to install “zero trust” cyber security measures at the Department of Homeland Security before joining the Pentagon, said he was a polarising force at the Department of Defense and that he alarmed some senior officials who thought he should keep his complaints “in the family”.

The serial technological entrepreneur, who started his first business at 15 in France, said he also began to feel stale because he spent his three-year stint “fixing basic cloud things and laptops” instead of innovating.

[Pampa]

Прастити, а как называется китайская операционная система? Ну та на которой этот китайский нечеловеческий ИИ выдаёт рекорды.

[Бармалей]

Цитата (Pampa @ Окт 10 2021, 20:01)

Прастити, а как называется китайская операционная система? Ну та на которой этот китайский нечеловеческий ИИ выдаёт рекорды.

Хуйвыньсунь, а что?