Гражданская война в Сирии #17., Есть два стула....

[Patriot]

Цитата (Gurza @ Янв 22 2019, 14:23)

Тогда нафига опускать радар? Для удобства? Типа чтобы лучше видеть цель?

Вы тему читали? Нет не читали.

Причин может быть несколько:
Например он вышел из строя. Наработка на отказ у него низкая. В прошлый раз ватники писали, что 24 часа в сутки работать он не может.

Отключили излучающие средства специально - поскольку испугались прилета ПРР.
Помните анектдот еще про советских советников которым при появлении первых отметок первым делом что делать надо? Все отключать и бежать в окопчик))
Если серьезно, работа в пассивном режиме - это штатная процедура

[Gurza]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 14:28)

Отключили излучающие средства специально - поскольку испугались прилета ПРР.
Помните анектдот еще про советских советников которым при появлении первых отметок первым делом что делать надо? Все отключать и бежать в окопчик))
Если серьезно - работа в пассивном режиме - это штатная процедура

ПРР это такая же цель для ПВО, кстати приоритетная как более скоростная. И какая у Израиля бьет на более чем 100 км?

В пассивном режиме много не настреляешь. Не видно чтобы башня с оптикой вращалась в поисках целей. Зачем поднимать стойки, если стреляешь из пушек (стволы которых с ваших слов нагрелись)? Для «лучшей устойчивости» и точности?

У-ха-ха))))

[Patriot]

Цитата (Gurza @ Янв 22 2019, 14:42)

ПРР это такая же цель для ПВО, кстати приоритетная как более скоростная. И какая у Израиля бьет на более чем 100 км?

В пассивном режиме много не настреляешь. Не видно чтобы башня с оптикой вращалась в поисках целей. Зачем поднимать стойки, если стреляешь из пушек, стволы которых нагрелись? Для «лучшей устойчивости»?

У-ха-ха))))

Зачем вы меня просите объяснить вашу логику действий? Ватный ум гибок в поиске оправданий своим просерам и иррационален - вряд ли это можно объяснить с точки зрения логики. Поэтому я предлагаю остановиться всем разумным людям на фактах, и не лезть в дебри подсознания. А факты таковы:

Цитата

1)вести огонь без упоров панцирь - может
2)пользоваться ТП каналом - тоже может
3)из поднятых пушек этот панцирь стрелял так как они горячие.

ВСЕ.

Что касается ПРР, то тут не все так просто - как оказалось даже слоупочная далила, по факту очень сложная цель. По крайней мере для панциря

[Gurza]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 14:49)

Зачем вы меня просите объяснить вашу логику действий?

Потому что такой дебильный высер:

Цитата (Patriot @ Сегодня, 14:28)

Отключили излучающие средства специально - поскольку испугались прилета ПРР.

Мог выкинуть только долпоеп.

Чтобы отключить РЛС его его не обязательно складывать. Если цель скоростная и расчёт понимает, что не справится с ней (например из-за ТТХ ЗУР) - радар можно отключить на некоторое время (чтобы ПРР потеряла цель и ушла в молоко), а затем вновь включить, когда скоростная угроза минует, благо она исчезнет так же быстро. Для этого не обязательно складывать в походное положение.

Свои высеры оставь для таких же дебилов. Благо большинство людей дружат с логикой

[Patriot]

Цитата (Gurza @ Янв 22 2019, 14:56)

Потому что такой дебильный высер:



Мог выкинуть только долпоеп.

Чтобы отключить РЛС его его не обязательно складывать. Если цель скоростная и расчёт понимает, что не справится с ней (например из-за ТТХ ЗУР) - радар можно отключить на некоторое время (чтобы ПРР потеряла цель и ушла в молоко), а затем вновь включить, когда скоростная угроза минует. Для этого не обязательно складывать в походное положение.

Свои высеры оставь для таких же дебилов. Благо большинство людей дружат с логикой

Долбоеб будет отрицать возможность работы в пассивном режиме. С чем вас и поздравляю.

И для справки. ПРР не уедет в молоко. Она пойдет по координатам. А если есть хорошая гнс, то будет искать свою цель в разных режимах, и поразит ее если найдет.

[Gurza]

Цитата (Patriot @ Янв 22 2019, 14:59)

Долбоеб будет отрицать возможность работы в пассивном режиме. С чем вас и поздравляю.

Только долбоеб будет пускать фантазии «радар сложен чтобы не получить ПРР»

[Madiev]

Цитата (Kot Mudrago @ Сегодня, 14:16)

От еврейских налетов "только выЙграли" российские разработчики систем ПВО.

Мне кажется очевидным, что все эти израильские игры в войнушки согласованы между Израилем и Россией. России нужно даже не тестирование оборудования, а тестирование выстраивания работающей комплексной системы ПВО.

Кстати, тут задавались вопросом почему ИГИЛовцы не атакуют россиян в Сирии (терактами в освобожденных городах). Да потому что кураторам черных выгодно нахождение России в Сирии. Вообще, на данном этапе это выгодно абсолютно всем внешним игрокам конфликта. Потом, конечно, такое отношение изменится, но это будет уже другая игра.

[slab105]

Цитата (Patriot @ Янв 22 2019, 12:20)

В активном. Съемка ведется в инверсионном тепловом режиме - т.е. более теплые предметы отображаются более темным цветом.

Пушки - горячие. Т.е. он стрелял из них незадолго до попадания. Двигло - горячее, т.е. работает.
Панцирю для стрельбы антенна обзорного радара не нужна. Очевидно советники с сирийцами испугались возможного прилета ПРР и пытались действовали втихую через тепловой канал, не отсвечивая поисковиком. Не помогло.

Сейчас стрелять ПРР вообще не модно стало. Чай не Вьетнам. Более продвинутые штучки появились....

[Patriot]

Цитата (Gurza @ Янв 22 2019, 15:00)

Только долбоеб будет пускать фантазии «радар сложен чтобы не получить ПРР»     

Долбоеб действительно написал «радар сложен чтобы не получить ПРР»

А я написал

Цитата

Причин может быть несколько:
Например он вышел из строя. Наработка на отказ у него низкая. В прошлый раз ватники писали, что 24 часа в сутки работать он не может.

Отключили излучающие средства специально - поскольку испугались прилета ПРР.

надеюсь вам теперь ясна разница между мной и вами

[slab105]

Цитата (fahed @ Янв 22 2019, 12:55)

Так первый же, майский, Панцирь как раз на Хароп записывали.


https://www.almasdarnews.com/article/syrian...egedly-unarmed/

Я бы не назвал Хароп "мелким"...

[Gurza]

Цитата (Patriot @ Сегодня, 15:03)

А я написал

Следующее:

Цитата (Patriot @ Сегодня, 14:28)

Отключили излучающие средства специально - поскольку испугались прилета ПРР.

Т.е. для этого радар надо сложить в походное положение

Парнишка, да ты куришь тяжелое.

[Juan Carlos]

Гюрза, Патриот, ну вы чо, а?
Как вам ни стыдно?
Ведь это подарок Обаме, гоздепу, пятой колонне и ИГИЛу, когда два патриота ссорятся!

[slab105]

Цитата (Kot Mudrago @ Янв 22 2019, 13:23)

Ок, опираемся на факты.
Предоставьте таковые, где было бы видно, что 2 первые ракеты выпущенные Панцирем не попали в свои цели.
До тех пор любые ваши заявления будут считаться пустой болтовней завязанной на идеологии.

Не понял, как можно представить пруфы на то чего не было или не существует?

[Patriot]

Цитата (Gurza @ Янв 22 2019, 15:06)

Следующее:



Т.е. для этого радар надо сложить в походное положение

Парнишка, да ты куришь тяжелое.

Во первых цитируйте полностью, а не вырывая фразы из контектса, Правда тогда ваше перевирание чужих слов станет бессмысленным.

Ну и раз вы начали рассказывать и объяснять, то распишите нам процедуру отключения с пруфами. А так же процедуру при сломанном радаре. И напоминаю: безпруфие - тяжкий грех.

[slab105]

Цитата (Rurouni @ Янв 22 2019, 13:35)

Очень странно что не справился, согласен. Цель для него простая и явно прямо её и обстреливал.

Другой вопрос, а нет ли тут "ошибки выжившего". Например, пусть вероятность перехвата такой цели будет 0,9. Это достаточная вероятность с точки зрения ТТЗ и построения ПВО. Если обстрелы панцирей проводились часто, то в каждом десятом случае будет пропуск цели. "Неудачные дубли" могли просто не показать. И в этом видео есть один факт, который может указывать на неудачные дубли. Это одновременный обстрел ДВУМЯ ракетами с разных азимутов. Напомню, с предыдущим панцирем таких заморочек не было, просто одной ракетой грохнули. Благо расчёт вышел покурить.

Ссори, но "0,9" там уже по определению быть не может. На даже том коротеньком видео- два промаха.

[Juan Carlos]

Тут пишут про охоту на Панцири, то про то, что там ну стоооолько ракет евреи пустили, что вообще ужас. Ракеты затмевали всё небо, воевать приходилось во мраке.

А мне интерсно, можно ли подсчитать очень приблизительно, скока израильских литаков участвовало и сколько ракет они могли выпустить?
Ведь не сто, и не пятьдесят Ф35 там напало на Сирию.
Мы знаем, что у Панциря боекомплект 10-12 ракет, Панцирь был не один. И кроме ПАнциря там были Осы, Буки и т.д.
То есть, пару десятков ЗУР они, наверное, могли выпустить без перезарядки. Илимогли по очереди пускать, пока один заряжвается, другие прикрывают. Я не зенитчик, не знаю, можно ли так.

И вот вопрос. А сколько Далил поднимает Ф16 или чо там у израильтян летает? Сколько литаков выходит на атаку подобной позиции?
И сколько КР могло идти в рамках одной атаки. 10? 100? 100500?

[slab105]

Цитата (Juan Carlos @ Янв 22 2019, 15:15)

Тут пишут про охоту на Панцири, то про то, что там ну стоооолько ракет евреи пустили, что вообще ужас. Ракеты затмевали всё небо, воевать приходилось во мраке.

А мне интерсно, можно ли подсчитать очень приблизительно, скока израильских литаков участвовало и сколько ракет они могли выпустить?
Ведь не сто, и не пятьдесят Ф35 там напало на Сирию.
Мы знаем, что у Панциря боекомплект 10-12 ракет, Панцирь был не один. И кроме ПАнциря там были Осы, Буки и т.д.
То есть, пару десятков ЗУР они, наверное, могли выпустить без перезарядки. Илимогли по очереди пускать, пока один заряжвается, другие прикрывают. Я не зенитчик, не знаю, можно ли так.

И вот вопрос. А сколько Далил поднимает Ф16 или чо там у израильтян летает? Сколько литаков выходит на атаку подобной позиции?
И сколько КР могло идти в рамках одной атаки. 10? 100? 100500?

Обычно парами и звеньями летали. На каждом от 2 до 4 УР. Т.е. до 16 всего. Хотя если налет массированный, то могло быть и больше.

[Славян]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 15:20)

Хотя если налет массированный, то могло быть и больше.

И каков был налет? Вы обязаны это знать!

[slab105]

Цитата (Славян @ Янв 22 2019, 15:22)

И каков был налет? Вы обязаны это знать!

Не обязан. Я там массированных налетов не наблюдал в свое время...

[Juan Carlos]

Цитата (Славян @ Янв 22 2019, 15:22)

И каков был налет? Вы обязаны это знать!

По идее, это серийцы и МО РФ обязано это знать.
У них есть всё, чтоб видеть насквозь ливанское небо и посчитать там литаки.