Гражданская война в Сирии #17., Есть два стула....

[fahed]

Цитата (Аарон @ Фев 8 2019, 15:18)

https://censor.net.ua/news/3110676/opubliko...lya_2018_spisok

> Опубликованы имена 66 наемников ЧВК "Вагнера", уничтоженных военными США в Сирии 7 февраля 2018. СПИСОК

>ПОГИБ В НОЯБРЕ 2018

>внештатное подразделение ГУ ГШ ВС РФ



Ну ясно.

[Аарон]

Цитата (fahed @ Фев 8 2019, 15:20)

> Опубликованы имена 66 наемников ЧВК "Вагнера", уничтоженных военными США в Сирии 7 февраля 2018. СПИСОК

>ПОГИБ В НОЯБРЕ 2018

>внештатное подразделение ГУ ГШ ВС РФ



Ну ясно.

Пропаганда? Или что нибудь любопытное есть?

[fahed]

Цитата (Аарон @ Фев 8 2019, 15:33)

Пропаганда? Или что нибудь любопытное есть?

Часть фамилий уже мелькала. Но не знаю, наберется ли только руси на 66? Изначально довольно информированные прохузовские источники писали о примерна 6-7 десятках убитых всего - Лива Бакир, Охотники, музыканты.

Просто не особо доверяю людям (Цензор), которые даже свой текст не могут нормально озаглавить)



Прицепом новая документалка от РТ.

[rusyn v]

Цитата (Аарон @ Фев 8 2019, 15:18)

https://censor.net.ua/news/3110676/opubliko...lya_2018_spisok

Я вас умоляю - цитировать помойку цензор - и себя не уважать,и читающих форум сограждан.До майДауна это была более-менее демократическая площадка для общения(я там тусовался со времени "помаранчевых" времен),после переворота даный ресурс превратился в рупор украинского пропагандоства.Соловьев с Киселевым нервно курят в стороне.

[Славян]

Цензор нет всегда врет.

[Kot Mudrago]

Некоторым местными экспертам не совсем понятно чего ожидать от взаимодействия Москвы и Анкары.
Что развеять сомнения у несведущих заместитель Министра иностранных дел России С.В. Вершинин подробно рассказал о том как будут развиваться события.
МИД РФ
Вопрос: Какие силы должны будут контролировать буферную зону на сирийско-турецкой границе, на создании которой настаивает Турция?

Ответ: Начну с того, что за время существования астанинского формата мы провели 11 встреч высокого уровня в Астане и Сочи. Будет еще новая встреча. Мы также провели три саммита, и 14 февраля будет четвертый в Сочи. На всех этих встречах и саммитах были приняты итоговые документы. Все они начинаются с главного – с общей приверженности суверенитету, территориальной целостности и независимости Сирии.

Поэтому, как ни назови зону, ее работа должна основываться на том, что все привержены территориальной целостности и единству Сирии. Любая зона, о которой сейчас идет речь, не должна быть постоянным решением. Это должно быть приемлемо с точки зрения соблюдения принципов территориальной целостности и суверенитета. Для нас очень важно, что и Турция, и Иран, и Россия эти принципы подтвердили. Как и остальные члены международного сообщества. Ведь любое решение по Сирии на уровне СБ ООН тоже содержит эти важные принципы. Поэтому надо говорить не просто о зоне, а об учете озабоченностей всех сторон в сфере безопасности и ее обеспечения. Это другой вопрос. И как он будет решен – через создание зоны, через взаимодействие – это еще предстоит определить.

Вопрос: То есть это не будут только турецкие силы, как на этом настаивает Анкара?

Ответ: Это еще не решено. Это сейчас обсуждается всеми странами, для которых важно обеспечить восстановление территориальной целостности Сирии. Мы поддерживаем контакты со всеми участниками. Естественно, турки, иранцы тоже поддерживают такие контакты.

Для нас, повторно, главный принцип, с которого начинается любой разговор, – это приверженность территориальной целостности.

Мы никогда не согласимся с тем, что часть суверенной сирийской территории может остаться не подконтрольной сирийскому законному правительству.

Вопрос: Правда ли, что на днях в Москве были переговоры турецких силовиков с представителями правительства Сирии по зоне безопасности?

Ответ: Я могу сказать, что между нами и турецкой стороной идут интенсивные контакты по всем вопросам.

Вопрос: С учетом влияния США на северо-востоке Сирии идет ли речь о трехсторонней договоренности между Россией, США и Турцией по буферной зоне? Должна ли она быть трехсторонней?
Ответ: Я думаю, что это абсолютно необязательно. Объявленное намерение господина Трампа о выводе американских войск из Сирии во многом изменило обстановку и атмосферу. Изменило то, как люди смотрят на будущее. С другой стороны, пока это намерение не подкреплено конкретными шагами. Мы не видим больших изменений на земле, но в любом случае мы всегда говорим о том, что мы против незаконного присутствия иностранных военных на территории суверенной страны, в данном случае Сирии. Поэтому уход американцев, естественно, без того, чтобы последовал какой-то хаос или дестабилизация, мы оценили как позитивный шаг.

Вопрос: Глава МИД Турции М.Чавушоглу заявил на этой неделе, что место американских военных не должны занять ни террористы, ни сторонники режима Б.Асада. Россия же настаивает, что все должно быть передано правительству Сирии. Как российская позиция согласовывается с турецкой?

Ответ: Наша позиция с турецкими партнерами обсуждается очень интенсивно по всем каналам, военным, политическим. Наша позиция была и есть в том, что прежде чем говорить о безопасности других, мы должны говорить о восстановлении территориальной целостности Сирии.

Вопрос: Но Турция стоит на своем...

Ответ: Этот вопрос обсуждается. Но с принципиальной точки зрения мы приняли к сведению заявления турецкой стороны о том, что единственная цель их возможных шагов или уже совершенных шагов по Сирии состоит в борьбе с терроризмом. Мы понимаем озабоченности всех, в том числе Турции, вылазками террористов. Это общее зло и общий противник. Но при этом мы всегда подчеркиваем, что Турция вместе с нами обязалась соблюдать территориальную целостность Сирии и суверенитет всей Сирии, без каких-либо изъятий.

Вопрос: Между Анкарой и Вашингтоном идет активная координация по поводу ухода американцев из Сирии, но координирует ли Анкара этот вопрос с Россией?

Ответ: У нас очень глубокие, продвинутые консультации с турецкими партнерами по всем вопросам, которые затрагивают Сирию. Мы не собираемся ни с кем конкурировать – больше или меньше у нас консультаций. Но мы удовлетворены характером нашего взаимодействия с Турцией.

Вопрос: Ведет ли Москва диалог напрямую с Вашингтоном по поводу тех районов, которые они должны освобождать к востоку от Евфрата?

Ответ: У нас в целом есть контакты, на мой взгляд, эффективные, в том числе с США, о том, что касается вопросов сирийского урегулирования. Мы знаем и видели, как и все, заявление Президента США по поводу ухода из Сирии. Мы внимательно смотрим, как оно интерпретируется, как оно будет реализовываться. Естественно, мы готовы обсуждать все эти вопросы в рамках наших контактов с американцами.

Вопрос: Недавно турецкие СМИ сообщили, что американцы не уходят, а, наоборот, перебрасывают грузовики и вооружение в те районы, которые контролируются курдами. У России есть подтверждение этой информации?

Ответ: Я видел информацию, что по крайней мере ранее американское вооружение поступало Силам демократической Сирии.

Вопрос: Насколько успешно российское посредничество между Дамаском и курдами в свете событий на восточном берегу Евфрата и в Манбидже, поскольку после ухода оттуда США курды могут оказаться под турецкой оккупацией?

Ответ: Мы не скрываем того, что выступаем за диалог между правительством Сирии и курдами, коих видим неотъемлемой частью сирийского народа. Диалог трудный, идет с учетом тех наслоений и проблем, существовавших в течение многих лет. Но только он может дать результат. Последние события, в том числе и в Манбидже, показывают, что это может давать хорошую отдачу.

Вопрос: То есть Манбидж может быть передан Дамаску до начала там турецкой операции?

Ответ: Заявлений звучало много, много велось разговоров по Манбиджу. Это сирийская территория. Выставление постов правительственной армии и патрулирование российской военной полицией в районе близ Манбиджа абсолютно законно. Это фактор стабильности.

Вопрос: Турция заявляла, что останется в Сирии до тех пор, пока не будет найдено политическое решение. Анкара хотела получить гарантии безопасности для близких к ней оппозиционных сил на севере Сирии. Может ли Россия дать такую гарантию?

Ответ: Я не думаю, что кто-то извне должен что-то гарантировать сирийским силам. Важнее диалог между самими сирийцами.

Мы исходим из того, что Турция уважает и соблюдает территориальную целостность Сирии и не претендует на какие-либо территории, ее единственная задача, которую мы с пониманием воспринимаем, это обеспечение своих национальных интересов и безопасности, борьба с террористами.

[Kot Mudrago]

Цитата (Kot Mudrago @ Фев 9 2019, 13:35)

заместитель Министра иностранных дел России С.В. Вершинин подробно рассказал о том как будут развиваться события.

Продолжение.
---
Вопрос: Соглашение по Идлибу, подписанное Россией и Турцией в Сочи 17 сентября прошлого года, так и не реализовано. Идет ли сейчас речь о проведении ограниченной военной операции в этом районе? Какова судьба Идлиба?

Ответ: В первую очередь при решающей поддержке России и российских ВКС удалось нанести сокрушительное поражение терроризму в Сирии. Хотя там еще остаются очаги террористов. Один из них и самый крупный – это Идлиб. Там действительно много террористических элементов, счет идет на десятки тысяч. Меморандум о стабильности в идлибской зоне деэскалации, бесспорно, был важным достижением с точки зрения того, что мы ни в чем не отошли от нашей линии на безоговорочную и решительную борьбу с терроризмом. Одновременно мы учли, что мирное население ни в коем случае не должно страдать.

Идлиб – это последняя работающая из четырех созданных в 2017 году зон деэскалации. И с самого начала во всех своих договоренностям по зонам деэскалации мы писали главное – это временная мера.

Это означает, что никто не собирается признавать эту зону таковой навсегда. Это значит, что мы ее считаем и будем считать неотъемлемой частью сирийского государства и сирийской территории. Это значит, что мы не можем позволить оставить на сирийской территории никаких нетронутых заповедников терроризма. Это значит, что мы открыто, в том числе Президент России, говорили о том, что с терроризмом рано или поздно надо заканчивать.

Меморандум, заключенный 17 сентября, привел по крайней мере на первом этапе к уменьшению насилия и вылазок со стороны террористов. Он также предусматривал создание демилитаризованной зоны внутри зоны деэскалации, где не было бы террористов и тяжелого вооружения. Эту ответственность взяла на себя Турция. Мы прекрасно понимаем, что это тяжелая задача. И говорили об этом нашим турецким партнерам. И сегодня мы говорим им, что до конца меморандум не выполнен, демилитаризованная зона до сих пор еще не оформлена и не функционирует, как следует. Мы призываем Турцию максимально ускорить выполнение меморандума. Но в любом случае создание зоны деэскалации, а внутри нее демилитаризованной зоны не является бессрочным разрешением на то, чтобы на части сирийской территории находились террористы.

Речь идет об угрозе для мирных сирийцев и территориальной целостности Сирии, а также об угрозе для наших военнослужащих, которые находятся там на законных основаниях. Недалеко наша база Хмеймим. Когда речь заходит о жизни наших людей, это очень серьезно. Но это не только проблемы сирийцев и России. Эту проблему прекрасно понимают и наши партнеры в Европе, других странах мира. В Идлибе тысячи и тысячи иностранных боевиков. Это значит, перед всеми стоит вопрос, что с ними делать.

Вопрос: Какие варианты и кем рассматриваются в отношении иностранных боевиков в Идлибе?

Ответ: Мы вступаем с вами тут в новое пространство. Раньше такого в мировой практике не было. Варианты обсуждаются всеми, потому что круг затронутых стран очень большой. Если мы посмотрим на национальный состав боевиков, то увидим, что это люди из десятков стран, откуда-то больше, откуда-то меньше. Значит, все эти страны заинтересованы в том, чтобы выработать общий подход по этому вопросу. И, похоже, есть растущее понимание, что если речь идет о терроризме, с которым идет беспощадная борьба, то люди, которые в это вовлечены, должны предстать перед судом.

Вопрос: То есть их или убьют, или осудят?

Ответ: Те, кто вступил на путь терроризма, поставили себя вне закона.

Вопрос: Существует ли какая-то «красная линия», когда терпение России закончится и придет время для полномасштабной военной операции?

Ответ: Мы, Сирия, другие страны всегда говорили, что не будем мириться с закреплением где-то очага терроризма. Тем более что сегодня есть плохая тенденция – «Джебхат ан-Нусра» и созданная на ее базе «Хайат Тахрир аш-Шам» расширяют свой контроль над Идлибом. Расширение контроля идет за счет той оппозиции, с которой в том числе предполагается вести политический процесс, то есть с умеренной оппозицией. Этот контроль распространился почти на всю территорию Идлиба. Это изменение к худшему. Упомянутые группировки и Россия, и ООН считают террористическими. Переговоров, контактов с ними быть не может.

Вопрос: Это все легитимные цели?

Ответ: В принципе да. Но одновременно в Идлибе находится мирное население.

Вопрос: Для вывода гражданского населения планируется какой-то коридор?

Ответ: Мы не считаем необходимым и возможным для себя и всего мирового сообщества навсегда консервировать нахождение террористов в этой провинции.

Вопрос: А чья это будет операция? Российско-турецкая, российско-сирийская или даже трехсторонняя?

Ответ: Операция будет проводиться наиболее эффективным образом.

Вопрос: Президенты России, Ирана и Турции 14 февраля в Сочи будут обсуждать этот вопрос?

Ответ: Конечно. Вопросы ситуации на «земле» всегда входят в повестку дня любой встречи в астанинском формате. В частности, по ситуации в Идлибе со всеми вытекающими из этого подробностями.

Вопрос: А какие еще темы будут обсуждаться на встрече лидеров стран «астанинской тройки»?

Ответ: Я думаю, что не надо предугадывать, что будут обсуждать на высшем уровне. Повестку дня определят сами президенты. Но, как я уже сказал, естественно, она будет включать анализ того, что происходит на земле, того, что еще можно предпринять в рамках координации трех стран-гарантов «Астаны», чтобы обеспечить большую стабилизацию на земле, закрепить успехи борьбы с терроризмом и не допустить террористических вылазок в любой части Сирии. И, конечно, там будет обсуждаться политический процесс и задачи уже постконфликтного развития страны. Мы всегда об этом говорим, как и о необходимости оказания гуманитарного содействии Сирии, которое не было бы обусловлено политическими требованиями. Мы говорим о такой важной проблеме, как возвращение сирийских беженцев к родным очагам. Этот процесс идет, несмотря на то что это не всем нравится.

Вопрос: Вопрос о буферной зоне тоже будет обсуждаться лидерами?

Ответ: Я думаю, что будет обсуждаться главный вопрос, как сделать так, чтобы в случае американского ухода не было дестабилизации и хаоса, чтобы был обеспечен плавный контроль над ситуацией. И вопрос я бы поставил в другой плоскости – как учесть безопасность всех стран и всех сторон.

Вопрос: А что насчет новой встречи в Астане, когда она будет?

Ответ: Астана будет, но не сразу, коль скоро сначала есть решение о проведении сочинского саммита. Полагаю, что для реализации уже принятых в Сочи договоренностей и решений мы будем собираться на встрече высокого уровня в Астане где-то через месяц с небольшим.

Вопрос: То есть в марте?

Ответ: Начиная с марта.

[Kot Mudrago]

Цитата (Kot Mudrago @ Фев 9 2019, 13:37)

Продолжение.

Вопрос: Израиль продолжает обстрелы территории Сирии и, не скрываясь, берет теперь за это ответственность. В последний раз Москва практически не реагировала на эти действия. При этом вы недавно вместе со спецпредставителем Президента Российской Федерации по сирийскому урегулированию А.Л.Лаврентьевым были в Израиле, скоро израильский премьер Б.Нетаньяху будет в России. Получается, Россия готова закрыть глаза на израильские атаки, лишь бы российские граждане не попадали под огонь? Инцидент с российским сбитым самолетом в прошлом?

Ответ: Абсолютно нет. Инцидент с самолетом не остался в прошлом. Мы не скрываем свою точку зрения, она не изменилась.

Наша позиция была четко доведена Минобороны и МИД по поводу этого драматического происшествия.

Что касается последних израильских атак, то мы заявили, что подобные произвольные удары по суверенной сирийской территории должны быть прекращены и исключены. Говоря в целом о налетах и нападениях, отмечу, что у нас с Израилем устойчиво работает линия деконфликтинга по военной линии. Линия работает не год, а больше, мы ее совершенствуем. Любые удары дополнительно дестабилизируют обстановку. Никто не должен делать в Сирии то, что выходит за рамки антитеррористических целей.

Вопрос: Для Израиля «Хезболла» вполне себе террористическая цель...

Ответ: В данном случае мы с ними расходимся, потому что не считаем «Хезболлу» террористической организацией.

Вопрос: Как турки решили с курдами, так и Израиль считает для себя легитимным наносить удары…

Ответ: Мы уважаем позиции всех стран, в том числе и применительно к таким достаточно чувствительным вопросам. Исходим из того, что есть список террористических организаций, утвержденный СБ ООН. Этим списком должны все руководствоваться, а остальное – уже национальные позиции. Одновременно мы говорим, что придерживаемся своих главных принципов, принципов ООН, в том числе о невмешательстве в дела суверенных государств.

Вопрос: После того как во время израильской атаки в районе Латакии сирийские ПВО сбили российский самолет, Москва хотела внести изменения в механизм деконфликтинга, в том числе увеличить время уведомления об израильских атаках. Пошел ли Израиль на эти изменения?

Ответ: Это все обсуждается до сих пор по военной линии. Не хочу говорить про детали. Мы естественно хотим, чтобы механизм деконфликтинга стал эффективнее. Исключил инциденты, подобные тому, что случились с нашим самолетом.

Вопрос: Россия обещала Израилю, что проиранские силы отойдут от израильской границы. А.Л.Лаврентьев говорил, что эти силы отошли на 85 км. Однако в Израиле утверждают, что это не так. В частности, последние атаки с территории Сирии по Израилю наносились из-под Дамаска, а это меньше, чем 85 км. То есть получается, что проиранские силы не ушли?

Ответ: Мы исходим из того, что сотрудничество суверенных стран в любых областях, в том числе в военно-технической, законно. Это суверенное право любых государств. Одновременно мы говорим, что это сотрудничество не должно преследовать иные цели, чем задачи, связанные с обороноспособностью и борьбой с терроризмом. Если так и происходит, то это – основа для восприятия такого сотрудничества. Что касается иранских, проиранских сил – эти все обсуждения мы ведем. И с Израилем в том числе. Мы исходим из того, что иранцы приглашены в Сирию законным правительством этой страны на законных основаниях в интересах борьбы с терроризмом. То, что не входит в понятие «борьбы с терроризмом», нам кажется нецелесообразным.

Вопрос: А это Россия уговорила иранцев уйти из района аэропорта Дамаска? Израильская газета «Гаарец» написала в четверг, что Иран перебазирует свой центр вооружения оттуда на базу Т4, подальше от столицы?

Ответ: Я не видел эти сообщения, но в любом случае мы полагаемся на разум и сдержанность Израиля, его трезвую оценку ситуации. Удары по сирийской территории могут только дестабилизировать ситуацию.

Вопрос: А продолжает ли все-таки Россия вести диалог с иранцами, чтобы они отвели свои силы?

Ответ: Иранские партнеры хорошо знают нашу принципиальную позицию, которую я только что изложил. Она касается содействия Сирии со стороны Ирана или любой другой страны в борьбе с терроризмом.

Вопрос: Заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков в интервью CNN в конце января заявил, что безопасность Израиля – один из главных приоритетов России. Действительно ли это так?

Ответ: Я бы сказал, что для нас важна безопасность любых суверенных государств в этом районе, включая Израиль и Сирию.

[fahed]

Цитата (fahed @ Фев 8 2019, 15:45)

Прицепом новая документалка от РТ.

На русском.

[fahed]

СДФ начали штурм последнего клочка земли ИГилок в районе Багхуз Факхани.
Видео с бойцами арабами СДФ в Багхузе.

[fahed]

[fahed]

Очередной фотосет от Олега Блохина о подготовке палов из Лива аль-Кудс российско-украинско-греческими чвкашниками. Шеврон компании (Vegacy Strategic Services) хорошо виден на ряде фото.




[Показать/Скрыть]

[fahed]

Цитата (fahed @ Фев 4 2019, 22:31)

Лива Кудс - веселый клип с тренировок под заводную иракскую песню.

[fahed]

Вот такой вот мемориал в ДэЗ

[Agapit]

Ракка

[Показать/Скрыть]

[Pampa]

Попробовали бы они это при игил.

[fahed]

Албанский джамаат в Шаме провел обстрел позиций лоялов в Латакии. Погиб по меньшей мере 1 офицер.
Видео - https://streamable.com/siqf5

[fahed]

Цитата (fahed @ Фев 9 2019, 22:18)

СДФ начали штурм последнего клочка земли ИГилок в районе Багхуз Факхани.
Видео с бойцами арабами СДФ в Багхузе.

ТВ Джихад цитирует боевика ИГ из зоны боев

Цитата

Бьют Фосфор по нам..
Раненые на улицах лежат

Там же и операции делают в грязи

И дождь моросит чуть

Обстрел со всех сторон и из всего

Нас зажимают,, но уже некуда..

Конкретная рубка идет щас, мы на них они на нас, раненых не успевают вывозить, или оказывать им первую хотябы помощь

[Pampa]

А куда их вывозить если некуда?

[Agapit]