Science News, Что новенького в мире науки

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 24 2019, 16:53)

Плати 500 миллионов, получишь пруффы. И я нихуя не щучу кстати. А то совсем охренели, на слабо брать.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Мар 23 2019, 19:35)

Ну, например, вот...



https://news.mail.ru/society/36643799/

или еще вот здесь

https://regnum.ru/news/2139494.html

Так, покопал эту тему. Реально РАН такое заявляла. Была голосовалка за принятие научной обоснованности Киотских протоколов (ну и эффекта на Российскую экономику). За резолюцию о необоснованности проголосовало 14 из 26.

Вот только нюанс - 3 из 4 представителей профильных институтов высказались против данной резолюции. То есть резолюция принималась общим голосованием, а не только профильных учёных. И это было 15 (!) лет назад. Сейчас у нас намного больше данных и свидетельств в пользу антропогенного фактора.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Мар 24 2019, 17:30)

Так, покопал эту тему. Реально РАН такое заявляла. Была голосовалка за принятие научной обоснованности Киотских протоколов (ну и эффекта на Российскую экономику). За резолюцию о необоснованности проголосовало 14 из 26.

Вот только нюанс - 3 из 4 представителей профильных институтов высказались против данной резолюции. То есть резолюция принималась общим голосованием, а не только профильных учёных. И это было 15 (!) лет назад. Сейчас у нас намного больше данных и свидетельств в пользу антропогенного фактора.

В конце прошлого года тоже высказалась против... т.е. никакого единства мнений нет.

[Pampa]

Несмотря на потепление римского климатического оптимума еще не достигли.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Мар 24 2019, 17:49)

В конце прошлого года тоже высказалась против... т.е. никакого единства мнений нет.

Климатологи Российские высказались? Или опять РАН?

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Мар 24 2019, 18:35)

Климатологи Российские высказались? Или опять РАН?

РАН.

Пчелы никогда не бывают против меда...

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Мар 24 2019, 18:47)

РАН.

Пчелы никогда не бывают против меда...

Тогда как это противоречит утверждению о консенсусе среди учёных-климатологов?

Хотя ситуация конечно аховая. РАН игнорирует мнение профильных учёных.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:53)

Тогда как это противоречит утверждению о консенсусе среди учёных-климатологов?

Гм, что такое климатолог? Они ведь используют методы и данные других наук и ученые типа, физиков, геологов, биологов и т.д. не согласны, видимо... судя по комментариям они сомневаются в научной обоснованности сделанных выводов.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Мар 24 2019, 18:59)

Гм, что такое климатолог? Они ведь используют методы и данные других наук и ученые типа, физиков, геологов, биологов и т.д. не согласны, видимо... судя по комментариям они сомневаются в научной обоснованности сделанных выводов.

Сейчас даже в рамках одной науки разбираться глубоко во всём не получится. В рамках той же физики есть физика элементарных частиц, физика атмосферы, физика конденсированных сред (вообще дофига разделов, я три первых попавшихся вспомнил). И трое учёных из этих областей в моделях и разработках друг-друга будут весьма и весьма поверхностно. Ну например специалист по конденсированным состояниям выразит сомнения в достоверности определения вероятных путей распада бозона Хиггса. Это будет забавно, но не более того.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Мар 24 2019, 19:29)

Сейчас даже в рамках одной науки разбираться глубоко во всём не получится. В рамках той же физики есть физика элементарных частиц, физика атмосферы, физика конденсированных сред (вообще дофига разделов, я три первых попавшихся вспомнил). И трое учёных из этих областей в моделях и разработках друг-друга будут весьма и весьма поверхностно. Ну например специалист по конденсированным состояниям выразит сомнения в достоверности определения вероятных путей распада бозона Хиггса. Это будет забавно, но не более того.

Это не совсем то. Климатология это междисциплинарная штука, вроде экологии. Т.е. климатолог это не основной вид деятельности, насколько я понимаю. А вообще история с климатгейтом вполне показательна.

[Rurouni]

Цитата (trololo @ Мар 24 2019, 19:39)

Это не совсем то. Климатология это междисциплинарная штука, вроде экологии. Т.е. климатолог это не основной вид деятельности, насколько я понимаю. А вообще история с климатгейтом вполне показательна.

Нет, климатологией занимаются как основной деятельностью. С климатгейтом история действительно показательная. Только не в плане подтасовок (их в итоге так и не нашли), а как медиа раздувают историю из ничего.

[trololo]

Цитата (Rurouni @ Мар 24 2019, 20:16)

Нет, климатологией занимаются как основной деятельностью. С климатгейтом история действительно показательная. Только не в плане подтасовок (их в итоге так и не нашли), а как медиа раздувают историю из ничего.

Да неужели?

[trololo]

Цитата

Ученые заявили о скором появлении безпохмельного алкоголя

Не вызывающий похмелье алкоголь появится в продаже в ближайшие пять лет. Об этом газете Guardian рассказал разработчик продукта, профессор Имперского колледжа Лондона и научный сотрудник Хаммерсмитской больницы Дэвид Натт.

Его изобретение, синтетический спирт Alcarelle, позволяет почувствовать опьянение, но не вызывает таких последствий, как интоксикация. В настоящее время Натт пытается усовершенствовать формулу, чтобы избавиться от «не очень приятного» вкуса.

[atalex]

Я еще несколько лет назаад этой новости радовался. И чего, где беспохмельный алкоголь?

[trololo]

Цитата (atalex @ Мар 27 2019, 07:28)

Я еще несколько лет назаад этой новости радовался. И чего, где беспохмельный алкоголь?

Негодяи! Вот так наобещают, а потом в кусты. Фу такими быть!

[Показать/Скрыть]

А вообще такое изобретение куда полезнее всяких там нейтрино, экзопланет и черных дыр вместе взятых.

[S_S]

Цитата (atalex @ Сегодня, 07:28)

И чего, где беспохмельный алкоголь?

Сомневаюсь, что такой вообще когда-либо появится, учитывая принцип действия алкоголя (спирта) на организм. Скорее всего заменят каким-нибудь лёгким наркотиком, имеющим схожий эффект, но действующий на других принципах.

[Juan Carlos]

Так чо, Олегу 500 миллионов-то заплотют?
Это, конечно, больше, чем нобелевка. Но для науки это будет огромный прорыв, всё равно получится экономия на фундаменальных исследованиях.

[Pampa]

А зачем ему деньги?

[atalex]

Цитата (Juan Carlos @ Мар 27 2019, 17:50)

Так чо, Олегу 500 миллионов-то заплотют?
Это, конечно, больше, чем нобелевка. Но для науки это будет огромный прорыв, всё равно получится экономия на фундаменальных исследованиях.

Так ему стороники биогенной теории происхождения нефти по быстрому рот заткнули, чообы он тайну не выдал.

[atalex]

Цитата (S_S @ Мар 27 2019, 16:48)

Сомневаюсь, что такой вообще когда-либо появится, учитывая принцип действия алкоголя (спирта) на организм. Скорее всего заменят каким-нибудь лёгким наркотиком, имеющим схожий эффект, но действующий на других принципах.

Ну да, это же не детекторы нейтрино выдумывать. Вот, реальный шанс осчастливить человечество, и тот ученые просрали.