Science News, Что новенького в мире науки

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Мар 11 2020, 13:12)

Если метр не меняется, значит и вселенная не расширяется.
Просто существует вселенная по которой разбегаются галактики.

Потому что чтобы что-то поменялось, переноситься нужно во времени, а не в пространстве.

[Rurouni]

Цитата (oleg27 @ Мар 11 2020, 13:15)

Или вращаются по своим орбитам...

Каким орбитам?

[Rurouni]

Отвлечемся от очередного гриппа и цены на мертвых динозавров.

https://nplus1.ru/news/2020/03/18/frb-substructure

Еще один важный шажок сделан в быстрых радиовсплесках. Напомню, это такая хуйня про которую мы буквально пару лет назад знали только что она существует. А лет 10 назад даже про их существование не догадывались (была одна регистрация в 2007 по архивным данным, но что такое одно событие?)

Сделан спектрополямитреческий анализ FRB 181112.



1) Сигнал на самом деле состоит из нескольких импульсов (четырех), измерили параметры всех.
2) Степень поляризации импульсов оказалась очень велика
3) Доля кругового компонента поляризации значительно менялась, как между имульсами так и в течении их.
4) Мера дисперсии (различие во времени прихода сигнала между различными частотами) также оказалась весьма значительной

Исследователи рассматривают четыре варианта условий, которые могли привести к формированию всплеска с такими параметрами: исходные условия излучения источника, гравитационное линзирование, а также прохождение через холодную или релятивистскую плазму. Астрономы приходят к выводу, что наиболее вероятными являются первый и последний, но и у них есть проблемы. Так, различия в мере дисперсии сложно объяснить в первом варианте, а в последнем случае ожидается также сопутствующее синхротронное излучение, которого не наблюдалось в данном случае. Тем не менее, по поляризационным свойствам FRB 181112 похож на излучение известных в Млечном Пути пульсаров и магнитаров, но для однозначных выводов понадобятся данные подобного качества для других всплесков.


По FRB мы можем найти разгадку уже в течение ближайших лет. В отличие от темной энергии, природу которой не факт что поймем при нашей жизни.

[rannev]

Цитата (Rurouni @ Мар 10 2020, 13:28)

Теоретически да. Если расширение продолжится с ускорением как сейчас, то в какой-то момент (через много миллиардов лет) мы перестанем видеть свет от далеких галактик.

Так мы и сейчас видим темноту в далях за последними квазарами.
Это и есть граница вселенной оптическая.
Реликтовое излучение пока для нас граница вселенной.
Но телескопы ещё не могут разглядеть даже свет первых звёзд.
Через год стартует космический телескоп Эбба и вот его проектировали для этих самых звёзд.
А земные телескопы смотрят как через мутное стекло атмосферы.

[Agapit]

Цитата (rannev @ Мар 21 2020, 19:45)

А земные телескопы смотрят как через мутное стекло атмосферы.

Уже есть подстраивающиеся адаптивные зеркала, которые с Земли лучше видят, чем Хаббл.

[Rurouni]

Цитата (Agapit @ Мар 22 2020, 00:31)

Уже есть подстраивающиеся адаптивные зеркала, которые с Земли лучше видят, чем Хаббл.

Ага. А VLT вообще может в оптический интерферометр. Поэтому смысл космических телескопов в ИК-диапазоне, для которых земная атмосфера непрозрачна. А чем дальше от нас объект - тем больше он в сторону ИК смещается из-за расширения вселенной.

[rannev]

Цитата (Agapit @ Мар 22 2020, 00:31)

Уже есть подстраивающиеся адаптивные зеркала, которые с Земли лучше видят, чем Хаббл.

Если атмосфера рассеивает значить рассеивает. Очки при катаракте не помогут- только операция.
Но по размеру зеркал космическим телескопам с наземными не сравниться. Только ценой!

[Rurouni]

Цитата (rannev @ Мар 22 2020, 07:25)

Если атмосфера рассеивает значить рассеивает. Очки при катаракте не помогут- только операция.
Но по размеру зеркал космическим телескопам с наземными не сравниться. Только ценой!

Тут от диапазона зависит. Если это оптика - атмосфера достаточно прозрачна, поглощение невелико. А атмосферные искажения исправляются адаптивной оптикой через искусственную звезду. Поэтому тот же хаббл бодаться с какими нибудь Keck, VLT, GTC, SALT в оптике не может ни по светосиле, ни по разрешению. А вот в ИК атмосфера непрозрачна и альтернативы космосу нет.

[Agapit]

Редкая тварь, длинной в 50 метров.

По предположениям биологов, замеченная сифонофора могла расти десятки и, возможно, даже сотни лет.

[Pampa]

NASA одобрило проект постройки самого большого радиотелескопа с заполненной апертурой в Солнечной системе в чаше кратера на обратной стороне Луны.

https://nplus1.ru/news/2020/04/11/lunar-cra...radio-telescope

[rannev]

Цитата (Pampa @ Апр 13 2020, 23:44)

NASA одобрило проект постройки самого большого радиотелескопа с заполненной апертурой в Солнечной системе в чаше кратера на обратной стороне Луны.

https://nplus1.ru/news/2020/04/11/lunar-cra...radio-telescope

Да у них там своих Рогозиных немало.

[Pampa]

[Pampa]

Пентагон официально опубликовал видео с НЛО

https://lenta.ru/news/2020/04/27/ufo/

[Patriot]

Цитата (Pampa @ Апр 27 2020, 20:53)

Пентагон официально опубликовал видео с НЛО

https://lenta.ru/news/2020/04/27/ufo/

опубликовал еще два года назад:
https://www.youtube.com/watch?v=G-3vlbhqzGg&t=53s

[Rurouni]

Первым предсказанием ОТО была прецессия орбиты Меркурия. Теперь такую же прецессию обнаружили у обращающейся вокруг Sgr A* звезды. Sgr A* - это сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики.

https://nplus1.ru/news/2020/04/16/s0-2-precession

[Rurouni]

Встречайте новый тип астрофизических объектов - ORC (Odd Radio Circles)
Странные круги, которые видны в радио-диапазоне

https://www.popularmechanics.com/space/deep...-radio-circles/

[rannev]

Цитата (Rurouni @ Мар 11 2020, 13:37)

Потому что чтобы что-то поменялось, переноситься нужно во времени, а не в пространстве.

Это одно и тоже в мире Эйнштейна.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:36)

Странные круги, которые видны в радио-диапазоне

Эти круги сходятся или расходятся?

[Rurouni]

Цитата (Pampa @ Июл 11 2020, 10:13)

Эти круги сходятся или расходятся?

Скорее всего расходятся. Но точно мы не знаем пока.

[Pampa]

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:26)

Скорее всего расходятся.

Тогда нормально.

Вот если бы они не двигались, это бы напрягало.