Москвабад, Про Собянинск

[Gleb]

Цитата (Rurouni @ Авг 20 2019, 16:22)

Расскажи пожалуйста, когда был арестован подбросивший Голунову наркотики полицейский и сколько лет тюрьмы ему грозит? И есть ли в РФ хотя бы один кейс реабилитации жертв после посадки подбрасывателей наркоты?

А Голунов до сих пор сидит?

[Прапор]

Единая Россия через подставные фонды потратила 703 миллиона 870 тысяч рублей на 31 кандидата в Мосгордуму: поименный список https://politota.d3.ru/edinaia-rossiia-cher...spisok-1831140/

[Gleb]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 20 2019, 15:08)

Не можешь, вот и не тащишь.
Банда действовала долго, кто ж отрицает. И Чикатило тоже действовал долго до своего ареста. Но это не значит, что власти боялись, глаза закрывали и т.д.
Это сами англичане подтверждают, или версия российского автора? Если англичане, то вопросов нет, закрывали, боялись. Если это версия российского журналиста, то сам понимаешь.

Пока что для той же гермашки фактом является ситуация с тюрьмами и прочими закрытыми учреждениями, которые просто забиты пойманными преступниками-мигрантами из сирии-африки-палестины и т.д.
Их ловят, садят, быстро выпускают, снова ловят, снова садят-выпускают. А то и просто в участке поугают и сразу отпускают. И преступники снова на воле.
Просто законы мягкие, плюшевые, для всех. И этих дикарей они ни разу не пугают. Это печальная реальность. Но правохранители глаза держат открытыми, всё видят, но продолжают делать всё строго по закону. Цэ европа.

1. Чикатило - не пример. Уже говорил.
2. Пруфы, что англичане ничего такого не писали, а всю эту историю русские выдумали.
3. Пример с гермашкой не катит. В Британии все с точностью до наоборот получилось.

[Ьелецкий]

Цитата (Gleb @ Авг 20 2019, 17:20)

А Голунов до сих пор сидит?

"А мог бы и полоснуть".

[Gleb]

Цитата (Ьелецкий @ Авг 20 2019, 17:28)

"А мог бы и полоснуть".

Как Хуан говорт, что раз в результате справедливость восторжествовала, то несчитово

[Ьелецкий]

Цитата (Gleb @ Авг 20 2019, 17:29)

Как Хуан говорт, что раз в результате справедливость восторжествовала, то несчитово

Не, справедливость - это когда виновные наказаны. А с этим пока что глухо.

[Gleb]

Цитата (Ьелецкий @ Авг 20 2019, 17:31)

Не, справедливость - это когда виновные наказаны. А с этим пока что глухо.

Пока

[Rurouni]

Цитата (Gleb @ Авг 20 2019, 17:19)

А разве нет?

Крайне редко и в исключительных случаях. Сфабрикованных дел с подбросом наркоты десятки тысяч. Посаженных за подброс полицейских - десятки тысяч. Дело Голунова наглядный пример. Кто-нибудь сел? Или предъявлено обвинение хотя бы?

[Rurouni]

Цитата (Gleb @ Авг 20 2019, 17:20)

А Голунов до сих пор сидит?

Голунов не сидит и в связи с этим более чем очевидно что наркотики подброшены. Поскольку "нашли" наркотики сотрудники полиции известные поименно - весьма узок круг подозреваемых. Кому из них предъявлено обвинение? Кто уже сел?

[A.L.X]

Цитата (Juan Carlos @ Авг 20 2019, 14:45)

У нас свобода и никому ничего не навязывается.
Имеешь пруф - представь. Не можешь - твое право. И ты им пользуешься на полную катушку.
Там, где я притаскиваю какие-то темы и делаю заявы, там я пруфаю оригиналами или достоверными источниками. Потому и прошу такого же подхода от других.

Но так могут не только лишь все. Мало кто может. Ты вот не можешь.
Но это ничего. Не в первый же раз. Переживём.

Цитата (Rurouni @ Авг 19 2019, 14:00)

Все довольно очевидно. В России происходили избиения мирных протестующих по указке властей
А в США - ничего подобного не было.

Цитата (Rurouni @ Авг 20 2019, 12:06)

Все интересующиеся смотрят стримы и видят как полиции приказывают винтить и пиздить всех подряд. Просто тупое подавление силовое подавление протестов по приказу АПшечки.

Цитата (A.L.X @ Авг 20 2019, 13:23)

т.е. ты сейчас можешь выложить видео, где четко слышны приказы для полиции и где представитель АП раздает эти приказы?
удиви нас, не томи, мы тоже хотим это увидеть и услышать

считаю безпруфие отличительной особенностью этой темы, ИМХО, конечно
пруф, кстати, предоставил

[Прапор]

Ну пиздят у нас и забугром, подбрасывают и здесь и там. Просто там "за пиздить" можно схлопотать проблем, не всегда конечно, но с этим лучше чем у нас. У нас яркий пример сломанная нога у человека на пробежке, кто то ответил за это? С наркотиками все понятно по Голунову. У нас ярко выраженный перекос правоохранительной и судебной системы в сторону защиты власти, так сказать. Яркий пример, раз уж про выборы и сопутствующие события, выборы в приморье - где дело по фальсификации, кто подозреваемый, сколько сидит и т.д и т.п. И дело по массовым беспорядкам в Москве, которых не было - уже есть подозреваемые, уголовное дело, суд и СИЗО.

Шульман про протесты


А вообще https://twitter.com/znak_com/status/1163809148187754498

Это сообщение отредактировал Прапор - Авг 20 2019, 18:18

[Gleb]

Цитата (Rurouni @ Авг 20 2019, 17:53)

Голунов не сидит и в связи с этим более чем очевидно что наркотики подброшены. Поскольку "нашли" наркотики сотрудники полиции известные поименно - весьма узок круг подозреваемых. Кому из них предъявлено обвинение? Кто уже сел?

Доследственная проверка СК точно велась

[МИХАЛЫЧ]

Цитата (Rurouni @ Авг 20 2019, 19:11)

И что же из перечисленного там имело место быть? Уголовное преступление? Административное нарушение типа хулиганки, которое потребовало задержания? Или полиция просто рандомных людей хватала и пиздила? Ну или ноги ломала, как в случае с дизайнером?

Как минимум -
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения.... административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших .....административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Объясняю - ни мне, ни тебе законом не дано право оспаривать действия сотрудников органов полиции, иначе, как в установленном законом порядке.
Оставим в стороне их действия, явно выходящие за их полномочия, вроде стрельбы в пьяном виде.
В данном случае, если тебя возьмут под локоток и скажут волшебную фразу- пойдемте гражданин, в отделение, там разберемся! - это законные требования полиции. И если ты будешь вопить на улице, что это незаконно, упираться, с прыжка попадать каблуком-шпилькой в ногу сатрапу - тебя немножко отпиздят, по закону.
Ты это в состоянии усвоить?
Мне, как впрочем и органам, глубоко пох на твою оценку ситуации при задержании, понимаешь? Ни ты, ни вся эта толпа вокруг не владеет оценкой ситуации! Какое там было правонарушение - не твое дело. Ты - не знаешь всего. В суде доказывай не правоту.Или они субъективны. Вопить - рыфыкнэвыноват и отбивать задержанного?! А он может душегуб какой или еще что. Только не стоит переносить это на конкретную дамочку. Ты вообще понимаешь что пишешь? Не может (как правило!) человек, которого ведут в отделение, признать что он не прав!
В данном случае её вели. Не пытали, не истязали. Не брызгали газом в лицо, не ломали ноги, не стреляли резиновой пулей. Просто задержали. Она упиралась и прыгнула на ногу полицейскому.
К ней применили физическую силу - причем ограниченно, один расслабляющий удар.
Что не так?

[Rurouni]

Нисколько в этом не сомневаюсь. Михалычам и полиции пох.

Цитата

Ни ты,  ни вся эта толпа вокруг не владеет оценкой ситуации! Какое там было  правонарушение - не твое дело. Ты - не знаешь всего.

А вот в этом разница между мной и тобой. Ты предпочитаешь доверять органам. Я им в политических делах по умолчанию НЕ доверяю и предпочитаю проверять. Вот целое уголовное дело завели про массовые беспорядки. При этом масса трансляций, все на видео и всем кто смотрел ясно - никаких беспорядков не было.

Цитата

В суде доказывай не правоту.

Это в судах, которые за 5 минут штампуют решение по написанным под копирку протоколам, ибо «нет оснований не доверять сотруднику полиции»? Ты как будто сам не знаешь как суды работают по политическим делам.

[Ьелецкий]

Цитата

Она упиралась и прыгнула на ногу полицейскому.

Но это же неправда, если судить по тому ролику. Мент споткнулся, чуть не повалил задержанную, выправился и двинул ее кулаком.

[Rurouni]

Цитата (Gleb @ Авг 20 2019, 18:56)

Доследственная проверка СК точно велась

И чем она закончилась? Возбуждено уголовное дело? Два месяца прошло уже. Искать никого не надо - круг подозреваемых узок и все пофамильно известны.

[Rurouni]

Цитата (Ьелецкий @ Авг 20 2019, 19:38)

Но это же неправда, если судить по тому ролику. Мент споткнулся, чуть не повалил задержанную, выправился и двинул ее кулаком.

Михалычам пофиг. У них своя правда.

[Gleb]

Цитата (Rurouni @ Авг 20 2019, 17:52)

Крайне редко и в исключительных случаях. Сфабрикованных дел с подбросом наркоты десятки тысяч. Посаженных за подброс полицейских - десятки тысяч. Дело Голунова наглядный пример. Кто-нибудь сел? Или предъявлено обвинение хотя бы?

Так ты еще докажи, что подбросили. Вина полицейского тоже должна быть доказана. или ты хочешь сказать, что в России нет оборота наркотиков, а все, кто за это сидит - жертвы полицейских провокаций?

[МИХАЛЫЧ]

Вот, теперь ты раскрылся. Это прямо таки камингаут!

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 23:37)

А вот в этом разница между мной и тобой. Ты предпочитаешь доверять органам. Я им в политических делах по умолчанию НЕ доверяю и предпочитаю проверять. Вот целое уголовное дело завели про массовые беспорядки. При этом масса трансляций, все на видео и всем кто смотрел ясно - никаких беспорядков не было.

Не имеешь права. Буквально! Соблюдай закон! Не хочешь - не требуй от других. И не удивляйся, когда прилетит.
Вот и все. Препятствовать работе правоохранительных органов - нельзя.
Ты кто такой, вообще, что возлагаешь на себя функции суда?! Как ты требуешь соблюдения закона от гос.органов, если сам так нагло их попираешь?! либерал=рафыкнэвыноват?

Цитата (Rurouni @ Сегодня, 23:37)

Это в судах, которые за 5 минут штампуют решение по написанным под копирку протоколам, ибо «нет оснований не доверять сотруднику полиции»? Ты как будто сам не знаешь как суды работают по политическим делам.

тогда бессмысленный спор. Чем отличается твое право толпы от "телефонного" права? Или от революционной целесообразности? Это визжащая толпа - должна победить? Придти к власти? Они вправе решать, кого можно задерживать, кого нет? А потом сами будут задерживать, расстреливать? Толпа может отбить кого то, а может и забить. Потому что они правы, как они думают? Либералы всегда за свободу мнения, если оно совпадает с их мнением. Иначе - растерзают.

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 23:38)

Но это же неправда, если судить по тому ролику.

посмотри внимательно. Как раз верно.
Было бы неплохо, что бы к либералам у нас хоть иногда, чуть-чуть власти отнеслись по европейски. На денек. А потом сравним, где жестче.
И еще.
Всё это - просто август. Он кончается. Ничего у вас не выйдет.

[Ьелецкий]

Михалыча потянуло на мистику?