Манявiйна Иран VS США-Заливные Арапы-Паки.

[rannev]

Цитата (Боговер @ Янв 11 2020, 10:11)

После этого ничего не остаётся делать , как признаваться в случайном  сбитие украинского самолёта. ( понятно , что это фейк , по крайней мере последний абзац ).

Так уже признались.
Наши эксперты идут в мыслях чуть с опережением.
Что до угроз латвийской военщины то это вам не лай Моськи.
В 92 г спецназ Латвии ведомый питунами ФСБ арестовал командира рижского ОМОН в Сибири.
Тут главное поудобнее жопу подставить но аятоллы и тут все портят -они амераканскую жопу публично продрали.

[Злобный Йух]

Цитата (Боговер @ Янв 11 2020, 10:11)

После этого ничего не остаётся делать , как признаваться в случайном сбитие украинского самолёта. ( понятно , что это фейк , по крайней мере последний абзац ).

Да я думаю все заметили, что только после жестких заявлений руководства прибалтийских республик, Иран начал осознавать во что он вляпался, и пошел не попятную.

[Боговер]

Вообще Иран после всех последних событий крайне разочаровал. Давка с 50-60 трупами, сбитый украинский Боинг , взрыв военной базы под Тегераном . Какая тут уж война , пожелейте Воронеж.

[rannev]

Цитата (slab105 @ Янв 10 2020, 20:02)

Але, бля! Какие "части"? Какое "развертывание"? Какие "укрытия в местах развертывания"? Вы о чем?! Мы же о Ираке! Кто там будет "развертываться" и где? Вы бредите!
На каждой базе (даже на нашем гребанном взоводном ФОБ-е в Над-э-Али или на славном 2-45 в Ат-Тире) где стоят войска в окружении враждебного (пускай и потенциально) населения- всегда имеются специально оборудованные укрытия на случай всяких подлянок типа минометного обстрела или 107-х. На БР они конечно может и не рассчитаны (на прямое попадание), но против этих иранских пукалок может и сдюжили бы. И да. На Аль-Асаде бункеры для ЛС тоже есть. Причем гораздо лучше чем мне самому приходилось до сих пор встречать (особенно построенные криворукими камбоджийскими саперами на 2-45!). Я вам это гарантирую.

Как сражались США на своих базах в Индокитае хорошо описано. Там они не допускали даже блокады базы.
А обстрелы из безоткаток были. Там все районы перемещения личного состава это как рвы из мешков с песком.
Но на видео да и фото отлично видно что подобного и близко нет на двух базах в Ираке.
Тут все гладко и выметено. Чисто наступательная база без признаков обороны.
Да и обстрелы если и были то минометные.
А то что там криворукие союзники что то строят так просто плевок .
На это и сказать нечего. Нагнали балласта с национальными флажками переводить хлеб в гавно.
А от террористов и в РФ каждая база лёгкие укрепления имеет.
Умиляет плац у расположения командования Балтфлотом в центре города. Тут по краям стоят 4 дота с амбразурами для стрельбы по другим дотам.А куда ещё их делать если плац окружён сплошь зданиями т е внутренний двор.
Кстати и доты это стандартный туалетные комнаты в виде стакана.
По замыслу командования толпа врывается через ворота и попадает в огневой мешок из этих биотуалетов.
Как видишь Слаб не только вы такие дураки но и российские не уступают. Так победим!
....
Вообще база это лишь район дислокации а воевать войска там размещенный будут в другом месте. Потому всегда есть несколько вариантов действий.Для большей части людей это районы в поле .Там и есть полевые укрытия.
Это районы сосредоточения.
Войск НАТО в Ираке мало для даже обороны от Ирана. Что внутренних разборок то они явно не вовлекли пока США.
Вообще рассчитывать на войска Ирака США не приходится.

[Злобный Йух]

Цитата (rannev @ Янв 11 2020, 10:58)

Как сражались США на своих базах в Индокитае хорошо описано. Там они не допускали даже блокады базы.
А обстрелы из безоткаток были. Там все районы перемещения личного состава это как рвы из мешков с песком.
Но на видео да и фото отлично видно что подобного и близко нет на двух базах в Ираке.
Тут все гладко и выметено. Чисто наступательная база без признаков обороны.
Да и обстрелы если и были то минометные.
А то что там криворукие союзники что то строят так просто плевок .
На это и сказать нечего. Нагнали балласта с национальными флажками переводить хлеб в гавно.

Дык доселе даже ядерная сверхдержава ссала сбивать из неимеющиханалоговвмирес400 пролетающие мимо топоры в спину своего союзника. А тут какой-то Иран, у которого ни одной, даже самой вшивой, A-bomb нету, посмел нагло, в открытую, показывая по всем телеканалам и ни чем нибудь, а баллистическими ракетами разъебать несколько сортиров и палаток с эмблемами госдепа США и ни где-нибудь, а на международной базе... Как теперь в лицо тем же прибалтам, боготворившим армию США смотреть???

[Злобный Йух]

И только экспертi ВОФа сразу догадались в чем дело.

Нажмите для увеличения

[rannev]

Цитата (Злобный Йух @ Янв 11 2020, 11:11)

Дык доселе даже ядерная сверхдержава ссала сбивать из неимеющиханалоговвмирес400 пролетающие мимо топоры в спину своего союзника. А тут какой-то Иран, у которого ни одной, даже самой вшивой, A-bomb нету, посмел нагло, в открытую, показывая по всем телеканалам и ни чем нибудь, а баллистическими ракетами разъебать несколько сортиров и палаток с эмблемами госдепа США и ни где-нибудь, а на международной базе... Как теперь в лицо тем же прибалтам, боготворившим армию США смотреть???

У С-400 наверное ракета размером поболее чем Томагавк. Да и на пересечённой местности не видит этот С-400.
Он там тоже лишь триколор держит да и заложником служит.
А планирующие бомбы не сбивают ибо на 95% это ложная цель и глупо пулять.

[A.L.X]

короче по итогам войны в сирии и иранско-амерско-саудовских терок можно окончательно признать ПВО тупиковой ветвью эволюции

[Juan Carlos]

Цитата (A.L.X @ Янв 11 2020, 11:33)

короче по итогам войны в сирии и иранско-амерско-саудовских терок можно окончательно признать ПВО тупиковой ветвью эволюции

Ну, а я шо казав?
Американе молодцы, что не пытались сбивать иранские ракеты, так ущерба меньше. Они это понимают, даже и не держат пво на базах.
А вот персики решились. Ну вот и итог.

[slab105]

Цитата (rannev @ Янв 11 2020, 10:58)

Как сражались США на своих базах в Индокитае хорошо описано. Там они не допускали даже блокады базы.
А обстрелы из безоткаток были. Там все районы перемещения личного состава это как рвы из мешков с песком.
Но на видео да и фото отлично видно что подобного и близко нет на двух базах в Ираке.
Тут все гладко и выметено. Чисто наступательная база без признаков обороны.
Да и обстрелы если и были то минометные.
А то что там криворукие союзники что то строят так просто плевок .
На это и сказать нечего. Нагнали балласта с национальными флажками переводить хлеб в гавно.
А от террористов и в РФ каждая база лёгкие укрепления имеет.
Умиляет плац у расположения командования Балтфлотом в центре города. Тут по краям стоят 4 дота с амбразурами для стрельбы по другим дотам.А куда ещё их делать если плац окружён сплошь зданиями т е внутренний двор.
Кстати и доты это стандартный туалетные комнаты в виде стакана.
По замыслу командования толпа врывается через ворота и попадает в огневой мешок из этих биотуалетов.
Как видишь Слаб не только вы такие дураки но и российские не уступают. Так победим!
....
Вообще база это лишь район дислокации а воевать войска там размещенный будут в другом месте. Потому всегда есть несколько вариантов действий.Для большей части людей это районы в поле .Там и есть полевые укрытия.
Это районы сосредоточения.
Войск НАТО в Ираке мало для даже обороны от Ирана. Что внутренних разборок то они явно не вовлекли пока США.
Вообще рассчитывать на войска Ирака США не приходится.

Блять, это надо же быть настолько "альтернативно одаренным" чтоб такую хуйню писать! Найдите в гугле-мапе любую попавшуюся базу Коалиции или хотя бы даже ЮНИФИЛ в Ливане- и отыщите там "рвы с мешками для перемещения личного состава"....

[0Entry]

Цитата (Злобный Йух @ Янв 11 2020, 11:26)

И только экспертi ВОФа сразу догадались в чем дело.

Реально ебнутые,когда в марте эти же эксперты будут рассказывать о МН17 им уже даже упоротые охранители не поверят.Эпик фейл полный.

[Злобный Йух]

Цитата (A.L.X @ Янв 11 2020, 11:33)

короче по итогам войны в сирии и иранско-амерско-саудовских терок можно окончательно признать ПВО тупиковой ветвью эволюции

Вы ребята с ПВО собрались здесь для того, чтоб достать из под небес, нас ребят что с ВВС...
Мы ж ребята с ВВС ...й спускаем вам с небес, чтоб сосали вы его долб..ы с ПВО...

Ну против боингов они неплохо работают)))

Прост супероружия не придумали впринципе. ПВО должно быть эшелонированным. Те же топоры легко сбиваются ТОРом, если их будет поддерживать самолет ДРЛО, а на базе во втором эшелоне будут стоять Панцири или Тунгуски, а в воздухе будем иметь пару истребителей, чтоб усилить угрожаемое направление. К сожалению системы типа ИДЖИС у нас нет, чтоб системы типа Бук и С-ххх могли обстреливать цели не видя их, по целеуказанию с других средств разведки. Еще желательны средства РЭБ/П.
Вот тогда от ПВО можно что-то требовать.

[Nechriste]

Цитата (Злобный Йух @ Янв 11 2020, 18:24)

Вы ребята с ПВО собрались здесь для того, чтоб достать из под небес, нас ребят что с ВВС...
Мы ж ребята с ВВС ...й спускаем вам с небес, чтоб сосали вы его долб..ы с ПВО...

Класс, надо запомнить!

[МИХАЛЫЧ]

https://twitter.com/trbrtc/status/1215907053870493696
Пуск.
Вертикальный.

[rannev]

Про попадания 5 иранских ракет тут много написано а вот как с другой иракской ныне базой Эрбиль.
Прошу экспертов инфу по пускам и ракетам а хорошо и фото.

[0Entry]

Пишут в Тегеране митинги,норот требует наказать КСИРовцев сбивших Боинг.

[Retwizan]

Цитата (Злобный Йух @ Сегодня, 18:24)

К сожалению системы типа ИДЖИС у нас нет

Кста, а что у нас есть?

[slab105]

Цитата (rannev @ Янв 11 2020, 20:04)

Про попадания 5 иранских ракет тут много написано а вот как с другой иракской ныне базой Эрбиль.
Прошу экспертов инфу по пускам и ракетам а хорошо и фото.

Да, кстати. Даже не ясно куда упали остальные 5 ракет по Аль-Ассаду...

[rannev]

Цитата (Retwizan @ Янв 11 2020, 21:00)

Кста, а что у нас есть?

Связь хромает на все четыре а может и восемь ног. Так шо координация сомнительна.
...
Итак вопросы по Эрбилю.
Есть версия что туда были пуски ракет другого типа так как база куда ближе к Ирану.
Есть инфа про один сильный промах.
А в отношении базы Асад на видео показаны пуски как раз пяти ракет. Правда видео можно подкорректировать по итогам стрельб.
Вообще сейчас и Ирану и США невыгодно вспоминать о этом инциденте так как нельзя трогать эту рану могущую испортить Чудо Примирения.
Так что подробно мы правды и не узнаем.
Что до большого числа заявленных пусков то массированный пуск сложнее отразить. Так что я не верю .
Кто за эту версию пусть ищет места попадания .
Что до потерь при ударе то даже Ираку невыгодно уточнять разрушения ибо он в положении битого в чужой драке.
А ведь столько народу было рядом и уж конечно много чего слыхали.(Глухой услышал бы).
Вполне вероятно что обстрел Эрбиля вел другой полк ракетный и другими ракетами а они были более раннего типа и вообще старье. Словом Трамп говарил про попадание по одной базе. А может по Эрбилю и не стреляли ибо та БЧ не взорвалась. Американцы про это сообщили и возможно они имели ввиду вариант про отражение налета но потом передумали.
Когда Иран показал миру видео пусков там похоже уже знали результаты стрельбы. Как ?
От агентуры снимавших на смартфон окрестности базы.
Про Эрбиль ничего такого нет.
Вообще между убийством Сулеймани и ударом ровно пять дней. Вот и пять ракет.

[slab105]

Цитата (rannev @ Янв 12 2020, 08:51)

Связь хромает на все четыре а может и восемь ног. Так шо координация сомнительна.
...
Итак вопросы по Эрбилю.
Есть версия что туда были пуски ракет другого типа так как база куда ближе к Ирану.
Есть инфа про один сильный промах.
А в отношении базы Асад на видео показаны пуски как раз пяти ракет. Правда видео можно подкорректировать по итогам стрельб.
Вообще сейчас и Ирану и США невыгодно вспоминать о этом инциденте так как нельзя трогать эту рану могущую испортить Чудо Примирения.
Так что подробно мы правды и не узнаем.
Что до большого числа заявленных пусков то массированный пуск сложнее отразить. Так что я не верю .
Кто за эту версию пусть ищет места попадания .
Что до потерь при ударе то даже Ираку невыгодно уточнять разрушения ибо он в положении битого в чужой драке.
А ведь столько народу было рядом и уж конечно много чего слыхали.(Глухой услышал бы).
Вполне вероятно что обстрел Эрбиля вел другой полк ракетный и другими ракетами а они были более раннего типа и вообще старье. Словом Трамп говарил про попадание по одной базе. А может по Эрбилю и не стреляли ибо та БЧ не взорвалась. Американцы про это сообщили и возможно они имели ввиду вариант про отражение налета но потом передумали.
Когда Иран показал миру видео пусков там похоже уже знали результаты стрельбы. Как ?
От агентуры снимавших на смартфон окрестности базы.
Про Эрбиль ничего такого нет.
Вообще между убийством Сулеймани и ударом ровно пять дней. Вот и пять ракет.

Какие еще "пять ракет по Аль-Ассаду"? Было заявлено что по базе попало 10. Никаких иных данных по этому поводу не было. Видео с пусками вообще ни о чем не говорит. Его могли порезать, склеить да и вообще сообщалось что пуски были из нескольких различных точек.