Гражданская война в Сирии #18, Смехонаступление гомовойск.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 20:14)

Если Корнет стреляет на 10 км, то 5 км. это вообще не проблема. Первая версия официально стреляла на 4,5 км.

Так стрелять не проблема. Надо ж еще попадать.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 20:19)

Так стрелять не проблема. Надо ж еще попадать.

Английская педивики даёт такую инфу:

9M133M Корнет-М (также известный под экспорт обозначением 9M133 Корнет-ЭМ ) Русский противотанковый ракетный (ПТРК) представляет собой усовершенствованный вариант 9M133 Корнет ПТРК, с увеличенной дальностью, огнем -возможность и улучшенная боеголовка.

Появившийся в 2012 году, он оснащен автоматическим трекером, который по сути превращает его в ракету «выстрелил и забыл». Автоматический трекер также делает его устойчивым к помехам. Возможность «выстрелил и забыл» позволяет транспортному средству, оснащенному двумя пусковыми установками, атаковать сразу две разные цели, увеличивая скорость стрельбы, уменьшает количество транспортных средств, необходимых для выполнения миссии, и может поражать транспортные средства, оснащенные системой активной защиты, с помощью залпа стрелять по одной цели. Использование системой автоматического трекера может сделать ее более эффективной против низколетящих воздушных угроз, таких как вертолеты и беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Как и Корнет, Корнет-М предназначен для поражения транспортных средств с помощью взрывчатой реактивной брони с помощью тандемной боеголовки . Есть также варианты Корнет-М, оснащенные термобарическими боеголовками.

https://en.wikipedia.org/wiki/9M133M_Kornet-M

Навёл и стреляй по лазерному лучу. Не вижу проблем, тем более по неподвижной цели.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 20:18)

Ниче так прицельчик. Весом в треть пусковой. А что стоит на самоходных версиях, то вообще неведомо.
С направлением стрельбы понятно. Мне интересно как дистанцию определили.

Приведите данные о массе прицелов для TOW. Какая кратность и максимальная дальность ракет.

===================

Автоматическое наведение так понимаю на самоходном варианте. Попасть переносным по неподвижной цели вообще не проблема.

Навёл лазерный луч и выстрелил. Ракета сама прилетит куда надо, это тебе не по проводам.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 20:31)

Навёл и стреляй по лазерному лучу. Не вижу проблем.

Ну че так просто навести на 5км не говоря уже про 8 с обычным прицелом. До такой вундервафли че то никто не додумался к слову. Как уперлись в 4км так и живут с этим. Кроме Spike-ER. Но там принцип наведения совсем другой.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 20:45)

Ну че так просто навести на 5км не говоря уже про 8 с обычным прицелом. До такой вундервафли че то никто не додумался к слову. Как уперлись в 4км так и живут с этим. Кроме Spike-ER. Но там принцип наведения совсем другой.

В чем проблема навести лазерный луч на цель и выстрелить?

А кто и что там не додумался — не в курсе. Факт, что Корнет успешно стреляет за что его любят покупатели.

В TOW кстати максимальная масса ракеты 23 кг. Отсюда и меньшая дальность (против 29-32 кг у Корнета)

Пiндосам дальнобойный ПТУРы и не нужны когда есть туча самолётов и Апачей с хелфайрами. Никто такой задачи перед конструкторами и не ставил.

Что касается Спайка — то он как раз хорош для сложного рельефа. Это возможность захвата цели после старта ракеты с закрытой позиции. Корнет стреляет только в то, что находится в зоне прямой видимости.

[Gurza]

Кстати причём тут тепловизор? Его наверное ночью должны применять, а днём и обычный оптический прицел хорош.

Так что здесь вообще без проблем.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 20:52)

В чем проблема навести лазерный луч на цель и выстрелить?

А кто и что там не додумался — не в курсе. Факт, что Корнет успешно стреляет за что его любят покупатели.

В TOW кстати максимальная масса ракеты 23 кг. Отсюда и меньшая дальность (против 29-32 кг у Корнета)

Пiндосам дальнобойный ПТУРы и не нужны когда есть туча самолётов и Апачей с хелфайрами. Никто такой задачи перед конструкторами и не ставил.

Что касается Спайка — то он как раз хорош для сложного рельефа. Это возможность захвата цели после старта ракеты с закрытой позиции. Корнет стреляет только в то, что находится в зоне прямой видимости.

Та понятия не имею в чем проблема. В угле обзора скорее всего, кратности прицела и необходимости удерживать маркер на цели до попадания

А что мешало конструкторами увеличить количество ракетного топлива? Особенно в свете того что в любом Antitank manual написано что у Т-72 дальность стрельбы выше чем у TOW и поэтому воевать с ними надо с умом ибо возможности поражать танк вне радиуса действия его пушки нет возможности.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 21:27)

Кстати причём тут тепловизор? Его наверное ночью должны применять, а днём и обычный оптический прицел хорош.

Так что здесь вообще без проблем.

Ну это похоже только в российских. Потому что баллоны с охлаждающим газом быстро заканчиваются. Все остальные наблюдают в тепловизор и днем и ночью.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 21:27)

Та понятия не имею в чем проблема. В угле обзора скорее всего, кратности прицела и необходимости удерживать маркер на цели до попадания

С оптикой у России как раз небыло никогда проблем. Тепловизоры применяют ночью, а днём оптика шикарна.

И маркет удерживать не надо. Маркер удерживается по проводам, а не лазером. Лазер навёл в одну точку и выстрелил если что. Вот TOW с версией по проводам точно надо удерживать.

[fahed]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 20:31)

Появившийся в 2012 году, он оснащен автоматическим трекером, который по сути превращает его в ракету «выстрелил и забыл».

Это мурзилка. Как и про возможность попадания на 10 км с имеющимися прицелами и системой наведения. Нет, наверное в гору на горизонте попасть то можно..

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 21:32)

С оптикой у России как раз небыло никогда проблем. Тепловизоры применяют ночью, а днём оптика шикарна.

И маркет удерживать не надо. Маркер удерживается по проводам, а не лазером. Лазер навёл в одну точку и выстрелил если что. Вот TOW с версией по проводам точно надо удерживать.

Ну да у России всегда свой путь. Но пока человека который стрелял из ПТРК дальше 4км никто не предьявил.

Ну как не надо? Маркер прицела держишь же на цели. Я так лцу на своем тепловизоре «пристреливал» - пятно было на 6см выше маркера тепловизора. Удобно наводить стрелков с инфракрасными прицелами.

[Gurza]

Цитата (fahed @ Июл 22 2019, 21:39)

Это мурзилка. Как и про возможность попадания на 10 км с имеющимися прицелами и системой наведения. Нет, наверное в гору на горизонте попасть то можно..

Нет.

Цитата

Ошибка сопровождения СКО на 10 км — 0,3 м

http://huntsmanblog.ru/kompleks-kornet-d-k...m-na-baze-tigr/

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 21:50)

Нет.



http://huntsmanblog.ru/kompleks-kornet-d-k...m-na-baze-tigr/

Я не пойму прицел с обычной оптикой на что лочится? На картинку что ли? На каком принципе работает «автоматика сопровождения»?

[Прапор]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 21:41)

Но пока человека который стрелял из ПТРК дальше 4км никто не предьявил.

Бабахи как то жаловались, что их пикапчики били с 8 км что ли, емнип. Не помню где точно, но они были сильно озадачены. Подозревали, что ПТРК Корнет-Д1\ЭМ обкатывали.

[Gurza]

Цитата (12th @ Июл 22 2019, 21:41)

Ну как не надо? Маркер прицела держишь же на цели.

Навёл на цель луч. Станок неподвижен. Руками там ничего не регулируется, тем более по неподвижной цели.

Цитата

Я так лцу на своем тепловизоре «пристреливал» - пятно было на 6см выше маркера тепловизора. Удобно наводить стрелков с инфракрасными прицелами.

Какая версия ПТУР? По проводам или лазер? По проводам да, есть такое. Поэтому они частенько мажут.

[fahed]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 21:50)

Нет.

Да конечно же да. Для того, чтобы попасть в цель на таких дистанциях - эту самую цель нужно для начала обнаружить и идентифицировать. Ну попытайся обнаружить на местности или в застройке например торчащую и хоть как то замаскированную например башню БМП и навестись на нее прицельной маркой, которая на такой дистанции будет наверное гораздо больше самой цели.

Цитата (12th @ Сегодня, 21:52)

с обычной оптикой на что лочится? На картинку что ли? На каком принципе работает «автоматика сопровождения»?

Удваиваю вопрос. Другое дело, что судя по ссылке Гюрзы там как и предполагалось речь не идет вообще о Fire and Forget как в ПТРК третьего поколения, а о некой системе просто автоматического удерживания прицельной марки. А это нихуя не выстрелил и забыл, Гюрза. И еще неизвестно, как эта система себя будет реализовать на поле боя по маневрирующей цели уровня ДВА ХУСИТА НА МОТОЦИКЛЕ. Вангую хорошо она работает по статичной цели типа танк на холм.

[Gurza]

Цитата (fahed @ Июл 22 2019, 22:00)

Удваиваю вопрос.  Другое дело, что судя по ссылке Гюрзы там как и предполагалось речь не идет вообще о Fire and Forget как в ПТРК третьего поколения, а о некой системе просто автоматического удерживания прицельной марки. А это нихуя не выстрелил и забыл, Гюрза. И еще неизвестно, как эта система себя будет реализовать на поле боя по  маневрирующей цели уровня ДВА ХУСИТА НА МОТОЦИКЛЕ. Вангую хорошо она работает по статичной цели типа танк на холм.

Значит попасть в неподвижный грузовик с 5 км. не проблема. На станке вообще ничего удерживать не надо — навёл луч из неподвижного станка и выстрелил. Лазерный луч всегда бьет в одну точку куда точно прилетит ракета.

[12th]

Цитата (Прапор @ Июл 22 2019, 21:56)

Бабахи как то жаловались, что их пикапчики били с 8 км что ли, емнип. Не помню где точно, но они были сильно озадачены. Подозревали, что ПТРК Корнет-Д1\ЭМ обкатывали.

Ну дело ясное что дело темное. Например когда шведы захотели себе что то дальнобойное и переносное то у них получилось вот такое
Hehe...the misile and its box weigh about 70 kg. But the forward observers are'nt to lucky either. They have to drag all the laser guiding stuff.
https://www.flickr.com/photos/ahman/441968952

Конечно технологии продвинулись и все такое. Но почему только в РФ.

[12th]

Цитата (Gurza @ Июл 22 2019, 22:06)

Значит попасть в неподвижный грузовик с 5 км. не проблема. На станке вообще ничего удерживать не надо — навёл луч из неподвижного станка и выстрелил. Лазерный луч всегда бьет в одну точку куда точно прилетит ракета.

Та что ж с лучем то. Не видишь ты луч. Та наводишь прицел, а его линия прицеливания параллельна лазерному лучу

[fahed]

Цитата (Прапор @ Июл 22 2019, 21:56)

Бабахи как то жаловались, что их пикапчики били с 8 км что ли, емнип. Не помню где точно, но они были сильно озадачены. Подозревали, что ПТРК Корнет-Д1\ЭМ обкатывали.

В прошлом году было. В Хаме.