Гражданская война в Сирии #18, Смехонаступление гомовойск.

[Ьелецкий]

Цитата (Zigzavr @ Окт 27 2019, 18:04)

От того что Асад является общеизвестной шлюшкой Ирана, который "сражается за свою страну" иранскими наемниками и русской авиацией - от общеизвестности этой информации он становится меньшей шлюшкой?

Ребелы в свою очередь самыми последними принялт правила игры турок и за свою землю сражались сами, в то время как асадиты и курды сразу побежали к иностранным хозяевам искать себе поддержку. Лишь общими усилиями всех своих противников ребелов часть из них удалось заставить уйти под турецкую крышу.

Это все к разговору об асадитах и курдах, которые де "сами сражаются за свою землю".

Так ок, Асад шлюшка (в твоей сексуально-акцентуированной терминологии), но блин, ты же щас говоришь: "а ребелы шлюшки тоже, но прост чуть меньшее время, они дольше выбирали, под кого лечь". Какая тут принципиальная разница?

[A.L.X]

Да, все немножко недоумевают, вот и The Telegraph тоже. Бритов, похоже тоже не предупредили.

Высокопоставленный иракский чиновник сообщил «Телеграфу», что они получили информацию о местонахождении Багдади от членов его окружения, арестованных в Ираке в сентябре.

«Мы арестовали одну из жен Багдади, его племянника и жену одной из курьеров Багдади», - сказал чиновник. В интервью последний дал информацию о местонахождении лидера и координатах в Идлибе. «Он не был очень мобильным», - сказал он, предположив, что находился в провинции, по крайней мере, последние два месяца.

Он подтвердил, что вскоре после этого Национальная разведывательная служба Ирака поделилась этой информацией с США.
...
Его присутствие в Идлибе, последнем оставшемся оплоте оппозиции против Асада, станет неожиданностью для некоторых, поскольку провинция находится под контролем повстанческих групп, враждебных ИГ.
...
удаление Багхдади с поля боя будет иметь в значительной степени символический характер . Жесткая безопасность лидера означала, что он был в значительной степени неспособен общаться со своими последователями, за исключением коротких и спорадических аудиозаписей, выпущенных на официальных каналах.

Это, однако, станет главным благом для Трампа, который в последние недели подвергся критике за его решение вывести войска из Сирии.
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/10/27/chief-abu-bakr-al-baghdadi-reportedly-killed-us-forces/

[A.L.X]

Цитата (slab105 @ Окт 27 2019, 18:00)

Типа "ВЫВСЕВРЕТЕ!!!"? Впрочем, какие то куски тело Багдади они вроде бы вывезли. Хотя бы частично. Как и пленных и документы.

Я не говорил "вывсеврети", тут ты, пиздишь.
Я сказал - как обычно нету пруфоф.

С другой стороны ситуация неопределенности очень выгодна для наблюдения за действиями всех сопричастных, может и не зря амеры так делают.

[slab105]

Цитата (A.L.X @ Окт 27 2019, 18:11)

Я не говорил "вывсеврети", тут ты, пиздишь.

Вам знаком смысл этого знака- "?"

[Zigzavr]

Цитата (Ьелецкий @ Окт 27 2019, 18:07)

Так ок, Асад шлюшка (в твоей сексуально-акцентуированной терминологии), но блин, ты же щас говоришь: "а ребелы шлюшки тоже, но прост чуть меньшее время, они дольше выбирали, под кого лечь". Какая тут принципиальная разница?

Принципиальная разница в том, что асадиты и курды всеми силами выискивали себе хозяина, за счёт которого они смогли бы удержать/захватить власть над суннитами, а суннитов лишь под дулами оружия удалось заставить уйти под турецкую крышу.
Ито удалось только с частью ребелов.

Это все что нужно знать о том, кто в действительности воюет за свою землю.
P.s. интересно кстати, что на "сексуальную акцентированность терминологии" обратили внимание только тогда, когда эту терминологию применил я. До этого на сексуальную акцентированность лексикона как то внимания не обращали.

[Agapit]

Не, Зиг. В войне главное победить. Никто от спонсоров не отказывается, накройняк меняют.

[Ьелецкий]

Цитата (Zigzavr @ Окт 27 2019, 18:15)

Принципиальная разница в том, что асадиты и курды всеми силами выискивали себе хозяина, за счёт которого они смогли бы удержать/захватить власть над суннитами, а суннитов лишь под дулами оружия удалось заставить уйти под турецкую крышу.
Ито удалось только с частью ребелов.

Это все что нужно знать о том, кто в действительности воюет за свою землю

Так результат же один, все легли под более сильных игроков. Тем обиднее должно быть "честным" ребелам, нет?

[A.L.X]

тут пишут всякие твиттеры поклонников:
[Показать/Скрыть]

Если убить лидера, то война выиграна... ( думают кяфиры. ) какие же они преглупые наджасы! Таким макаром они могут победить овец, но не как Умму Мухьаммада ﷺ. На место одного лидера придет другой, мир так устроен, никто недолговечен.Но Джихад вечен в этой дунье и будет идти до..

или

Чтобы подумать о влиянии смерти Багдади, мы можем подумать о последствиях, произошедших через 8,5 лет после смерти бен Ладена: -Алькаеда все еще существует и все еще сильна -АК сильно изменилась с тех пор, но большая часть этих изменений является результатом внешней среды ( Сирия, Ирак, арабские восстания ...

или вот, есть план:

. Несколько вещей: в последний раз аналитики / исследователи думали о наследовании Багдади в июле 2017 года, когда ходили слухи, что он умер.
Я думаю, что план преемственности будет следовать аналогичной схеме: - Совет шуры ИГИЛ выберет какого-то преемника. У нас есть несколько имен потенциалов, но мы увидим, что выбор лидера, вероятно, будет подходящим для продвижения ИГИЛ в его нынешнем состоянии.
Другими словами, вряд ли это будет халиф с религиозными убеждениями. Скорее всего, это будет опытный военный командир, который будет выполнять функции эмира.
Я спросил каждого бойца ИГИЛ, который будет говорить со мной о правопреемстве с 2015 года. Ответ всегда один и тот же: мы боремся за Аллаха и Исламское Государство / Халифат, а не временного земного лидера, для которого Запад никогда не допустит долгой жизни

[fahed]

Цитата (Ьелецкий @ Сегодня, 18:04)

Фахед, чего там твоя знакомая с другом, ничего не читали?

Надо подождать фициальной инфо, пусть Аллах убережет халифа, столько слухов - значит скорее всего не его убили и т.п.
Вообще, не думаю, что что то поменяется в ИГ. Будет новый лидер, организация тут не того уровня, где все строится вокруг харизматичного лидера.

Цитата (Zigzavr @ Сегодня, 18:04)

Ребелы в свою очередь самыми последними приняли правила игры турок и за свою землю сражались сами, в то время как асадиты и курды сразу побежали к иностранным хозяевам искать себе поддержку. Лишь общими усилиями всех своих противников ребелов, часть из них удалось заставить уйти под турецкую крышу.

Кек, что ты несешь - охуеть. Самая первая организованная сила восставших - ССА, уже осенью 2011 года начала получать помощь Турции и свой штаб разместила в турецкой провинции Хатай. После сентябрьских боев в Растане ссашники именно в Турцию и ушли, Риад аль-Асад гарантируэ лично - https://www.reuters.com/article/us-syria-op...E7L41CT20111004 . Так что не надо охуительных историй, ЕПГ еще только образовывались, когда "независимые" и "последние принявшие правила игры турок" ССАшники, предтеча современной СНА, уже присели на турецкий кхмм на турецкую иглу.
Итак по факту у нас хронология такая. Осень 2011 - ССА уже легла под турок. 2012 - шиитские волонтеры начинают массово прибывать в Сирию, первая потеря у хезов например - июль 2012 , первый факт оказания помощи курдам американцами - сброс 20 октября 2014 года. Вот так все обстояло в реальной жизни, а не как у тебя в мечтах с

Цитата (Zigzavr @ Сегодня, 18:04)

Ребелы в свою очередь самыми последними приняли правила игры турок и за свою землю сражались сами, в то время как асадиты и курды сразу побежали к иностранным хозяевам

[A.L.X]

Цитата (slab105 @ Окт 27 2019, 18:13)

Вам знаком смысл этого знака- "?"

э-э-э , ДА, некорректно ответил.
вместо "пиздишь" нужно было написать - "зря с подъебом спрашиваешь"

[Pampa]

Цитата (A.L.X @ Сегодня, 18:20)

тут пишут всякие твиттеры поклонников

Имхо это диванные стратеги мриют.

[Zigzavr]

Цитата (Agapit @ Окт 27 2019, 18:19)

Не, Зиг. В войне главное победить. Никто от спонсоров не отказывается, накройняк меняют.

Если в войне "главное победить", то курды и асадиты абсолютно правильно делают что являются беспринципным шлюшками и подонками.

А если же речь идёт о том "кто воюет за свою землю сам" и о том что в войне главное воевать за правое дело, тогда курдофилам и заасадышам заикаться о том что часть ребелов удалось заставить уйти под турецкую крышу совершенно нет резона. Ребелов то заставили, вот только асадиты и курды РПК являются шлюшками абсолютно осознанными и добровольными.

[Pampa]

Цитата (fahed @ Сегодня, 18:20)

Вообще, не думаю, что что то поменяется в ИГ. Будет новый лидер, организация тут не того уровня, где все строится вокруг харизматичного лидера.

Алькаеда например без бинЛадена уже не торт.

[fahed]

Цитата (Ьелецкий @ Окт 27 2019, 18:19)

Так результат же один, все легли под более сильных игроков. Тем обиднее должно быть "честным" ребелам, нет?

Нету там честных. Все ищут спонсоров, сунниты первые нашли, еще в 2011 став содержанцами Турции, нападая с турецкой территории, укрываясь там, получая помощь от турецких МО и МИТ.
Зиг просто отрицает этот неприятный факт, но факты - вещь упрямая и "все ходы записаны". Да и это просто риал политик, се ля ви.



ЕПЖ птурит турецкий Кирпи.

[fahed]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 18:25)

Алькаеда например без бинЛадена уже не торт.

Ну это как сказать. Без бин Ладена у АК очень большие подвижки в регионе Сахеля, в Йемене в его отсутствие она управляла большими территориями, включая не последний город - Мукаллу. И сейчас ее позиции там намного лучше, чем при нем.

[Zigzavr]

Цитата (Agapit @ Окт 27 2019, 18:19)

Не, Зиг. В войне главное победить. Никто от спонсоров не отказывается, накройняк меняют.

Результат абсолютно не один. Курды успели за это время переменить как флаги Роджавы и вскукарекнуть о независимости, успели поклеймить кровавый режим Асада, а теперь яростно топят за единую и неделимую Сирию под законноизбранным асадом. По пути сменяя флаги Руси, амеров и ЛГБТ ))

А ребелы как до того как ушли под турецкую крышу, так и после этого говорят только о Сирии без Асада и целей своих не меняли.

[fahed]

Цитата (Zigzavr @ Сегодня, 18:28)

и вскукарекнуть о независимости

Пруфы в студию, когда это ЕПГ заявляла о необходимости добиваться независимости сирийского Курдистана.

[Zigzavr]

Цитата (Zigzavr @ Окт 27 2019, 18:28)

Кек, что ты несешь - охуеть. Самая первая организованная сила восставших - ССА, уже осенью 2011 года начала получать помощь Турции и свой штаб разместила в турецкой провинции Хатай. После сентябрьских боев в Растане ссашники именно в Турцию и ушли, Риад аль-Асад гарантируэ лично - https://www.reuters.com/article/us-syria-op...E7L41CT20111004 . Так что не надо охуительных историй, ЕПГ еще только образовывались, когда "независимые" и "последние принявшие правила игры турок" ССАшники, предтеча современной СНА, уже присели на турецкий кхмм на турецкую иглу. 

Надо же как. И сколько же танков поставили турки ССА? В каких боях обеспечили авиаприкрытие? Сколько артиллерии и артиллерийских снарядов поставили? Сколько ПТУРов поставили ССАшникам в 2011 году?)

[fahed]

Цитата (Zigzavr @ Сегодня, 18:30)

Надо же как. И сколько же танков поставили турки ССА? В каких боях обеспечили авиаприкрытие? Сколько артиллерии и артиллерийских снарядов поставили? Сколько ПТУРов поставили ССАшникам в 2011 году?)

ну то есть ты признаешь ,что ты напиздел, про неких сказочных ребелов, которые ПОСЛЕДНИМИ УШЛИ ПОД КРЫШУ, КОГДА КУРДЫ И ЛОЯЛЫ УЖЕ ДАВНОО. И опять кстати неплохой манявр, А АВИАПОДДЕРЖКА ХДЕ?! БЕЗ НЕЕ И ПТУРОВ НЕЩИТОВО!!!
Не знаю, у меня накладных нету по всякой стрелкотне, боеприпасам, РПГ и др, тут не помогу.

Кстати тут вот клевещут, что вообще образование ССА еще летом 2011 проходило при помощи турецкой МИТ - https://www.theguardian.com/commentisfree/2...ray-by-violence

Кто то и вправду очень сильно запизделся.

[Ьелецкий]

Цитата (Zigzavr @ Окт 27 2019, 18:30)

Надо же как. И сколько же танков поставили турки ССА? В каких боях обеспечили авиаприкрытие? Сколько артиллерии и артиллерийских снарядов поставили? Сколько ПТУРов поставили ССАшникам в 2011 году?)

Надо полагать, от всех этих ништяков ребелы сами отказались? Ну, типа не крыша такая дырявая, а типа из гордости сказали: не, не хотим мы вашей авиаподдержки. Или в чем тут месседж?