Гражданская война в Сирии #19, Трамп триумфатор

[oleg27]

Цитата (Бармалей @ Сегодня, 23:24)

Имхо Краснополь. Подсвечивают с БЛА

Неаааа, там залпы. Порой на параллельном веере (сцуко, где мой досыльник?).

[slab105]

Цитата (Бармалей @ Фев 21 2020, 23:24)

Имхо Краснополь. Подсвечивают с БЛА

Похоже на обычные 152мм. В паре эпизодов- АБ.

[Вуду]

Цитата (Мамаша Кураж @ Сегодня, 20:30)

Ты прав-именно Боинги. Все модификации военных ЛА этой фирмы.
Начиная с Б-52
Б-2 и другие известности.

- Маманя, B-2 - это Нортроп:
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit

[oleg27]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:25)

..который "лечит" ТЗМ Фиртин по фотографии. Прям кашпировский , бля....

Думаешь я её потроха не видел? Мдяяяяя.......

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:25)

И в минимальный угол склонения орудия. Если без камасутры конечно.

Неаааа, речь за такие термины, как "глубина укрытия" и "гребень укрытия". И вытекающие из них минимально допустимые минимальные прицелы и высоты траекторий.

Цитата (slab105 @ Сегодня, 23:25)

Смишной анектод. Ты его потом комбригу расскажешь. Мотострелковому....

Я его заму командира дивизии рассказывал, когда на КШУ артиллерию поставили так, что она хрен бы НЗО у линии прибоя поставила. Он, не будучи дураком, претензию понял и позиции мы поменяли. Но если у вас по другому..... это печально... для вас...

[Бармалей]

Глава оборонного ведомства обратился по рации к турецким военным в Идлибе. «Уверен, что вы вновь продемонстрируете успех», - сказал Акар.

[12th]

Цитата (oleg27 @ Фев 21 2020, 23:14)

Это называется смотрю в книгу, вижу фигу. Речь идет об "уничтожении" ВОПа, то есть о нанесении 90-процентных безвозвратных потерь в живой силе и технике, без возможности корректировки.

Там же по русски написано поражение 50% целей из усиленного механизированного взвода. Это 4 БМП, 1-2 танка, 44-48 человек личного состава включая экипажи БТТ. Соответственно 2600 снарядов на поражение 2 БМП, 1 танка и 22-24 человек л/с

[12th]

Цитата (Nechriste @ Фев 21 2020, 22:55)

А пан артиллерист нам рассказывает про возможность (и "нормальность") регулярного поражения отдельно стоящих танков одиночными выстрелами из гаубиц, без применения корректируемых снарядов?

У него свои методики похоже.

[oleg27]

Цитата (12th @ Сегодня, 00:01)

Там же по русски написано поражение 50% целей из усиленного механизированного взвода. Это 4 БМП, 1-2 танка, 44-48 человек личного состава включая экипажи БТТ. Соответственно 2600 снарядов на поражение 2 БМП, 1 танка и 22-24 человек л/с

Открываем специально обученную книгу, под названием "Правила стрельбы и управления огнем артиллерии"(в интернетах есть). Очень внимательно читаем приложение 14 с примечаниями. После этого прекращаем пиздеть хуйню.

[Nechriste]

Цитата (oleg27 @ Фев 22 2020, 00:08)

Открываем специально обученную книгу, под названием "Правила стрельбы и управления огнем артиллерии"(в интернетах есть). Очень внимательно читаем приложение 14 с примечаниями. После этого прекращаем пиздеть хуйню.

Это: https://studfile.net/preview/6726022/page:76/ ?
Так там речь про "поражению атакующих танков противника стрельбой прямой наводкой", из противотанковых орудий. По моему это не совсем то же самое, что стрельба из гаубиц с закрытых позиций с визуальной корректировкой с БПЛА...

[oleg27]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:25)

Так там речь про "поражению атакующих танков противника стрельбой прямой наводкой", из противотанковых орудий. По моему это не совсем то же самое, что стрельба из гаубиц с закрытых позиций с визуальной корректировкой с БПЛА...

Ну тогда приложение номер 12. В разных изданиях номер приложения разный.

Кароче:

120*3*S=N

Где S -площадь ВОП в гектарах, N - количество снарядов.

Если дальность цели больше 10 км, то на каждый км свыше 10 добавляем еще 10 процентов, если цель пристреляна и корректируется умножаем на 0.75, если цель не наблюдаема умножаем на 3.

Это естественно, для "уничтожения". Что такое уничтожение, читаем опять жеж в ПСиУО.

[Juan Carlos]

Про то, как полуторасантиметровой толщины крышка МТО израильского бронетрактора лехко держит мину из 160мм, конечно, очень шикарнейшая история. Интересно, а как экипаж определил, что это именно 160мм попала? Они что, часто сталкивались с минометными обстрелами своего танка и могли по свисту и взрыву безошибочно определить?

Моя версия, что попали по ним из 82мм. Для тех, кто сидит в танке, взрыв показался очень громким. Ну, это как посадить Олега в железную бочку от нефти и начать бить по ней кувалдой. Даже вполсилы. И потом выпустить его, обделавшегося и с квадратными глазами. Так он расскажет, что по нему ТЯО отработало.
Так и с танком. Мина прилетела, бабахнула, помяла крышку. Экипаж спужался, и давай рассказывать, как оно всё было. В итоге получилось, что вместо 82мм, прилетело 160! Хорошо, что у египтян не было 240мм минометов, так бы точно, с него засадили, и не пробили бы, лишь слегка краску оцарапали.

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:38)

Хорошо, что у египтян не было 240мм минометов, так бы точно, с него засадили, и не пробили бы, лишь слегка краску оцарапали.

Разве? У сирийцев же есть...

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Фев 22 2020, 00:41)

Разве? У сирийцев же есть...

тогда нужно признать, что в тот танк попала 240мм мина
но не пробила, нишмагла

[oleg27]

Цитата (Juan Carlos @ Сегодня, 00:43)

тогда нужно признать, что в тот танк попала 240мм мина

Таки абсолютно честно....

[Juan Carlos]

Цитата (oleg27 @ Фев 22 2020, 00:45)

Таки абсолютно честно....

просто экипаж, в силу всем известной еврейской скромности, решил не хвастать и уменьшил калибр мины в своем правдивом рассказе
ну, чтоб люди не завидовали

[Nechriste]

Цитата (oleg27 @ Фев 22 2020, 00:30)

Ну тогда приложение номер 12. В разных изданиях номер приложения разный.

Цитата

Отдельная небронированная цель (установка ПТРК, противотанковое орудие и т. п.), расположенная открыто

- на подавление 100 снарядов (152 мм), на уничтожение 300, для дистанции до 10 км.

Цитата

ри определении установок для стрельбы на поражение пристрелкой цели, с использованием пристрелянных поправок своей батареи или в случаях, когда проводится корректирование огня, стрельбы на поражение, расход снарядов уменьшают на 1/4

Походу сирийские артиллеристы просто супермэны - у них расход снарядов раз в 50-100 меньше, чем положено по советским нормативам
Как они при таких талантах еще стамбул не взяли (а то и Нью-Йорк) - даже ума не приложу...

[oleg27]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:47)

Походу сирийские артиллеристы просто супермэны - у них расход снарядов раз в 50-100 меньше, чем положено по советским нормативам
Как они при таких талантах еще стамбул не взяли (а то и Нью-Йорк) - даже ума не приложу...

Эти нормы рассчитаны на очень ограниченных людей в очень тяжелый условиях. Мне например при корректировке с БПЛА столько не надо))))

[Nechriste]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:30)

Кароче:

120*3*S=N

Где S -площадь ВОП в гектарах, N - количество снарядов.

Если дальность цели больше 10 км, то на каждый км свыше 10 добавляем еще 10 процентов, если цель пристреляна и корректируется умножаем на 0.75, если цель не наблюдаема умножаем на 3.

Это естественно, для "уничтожения". Что такое уничтожение, читаем опять жеж в ПСиУО.

Вообщето 120 согласно этой таблице - это как раз подавление, для расчета норму на уничтожение умножаем на 3 - блин, извини, повылазило - не заметил тройку в формуле Виноват...
Сколько гектар занимает типовой ВОП - пару-тройку?

[oleg27]

Цитата (Nechriste @ Сегодня, 00:53)

Сколько гектар занимает типовой ВОП - пару-тройку?

От 6 до 20. Именно по этой причине в ВС СССР в случае рывка к Ла-Маншу предполагали выносить батальонные районы обороны первой позиции "Клещевинами".

[Nechriste]

Цитата (oleg27 @ Сегодня, 00:54)

От 6 до 20.

Ого... Ну так в таком случае на те американские 2600 снарядов и выйдем, а то и больше.