Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Саша Белый |
Отправлено: Мар 7 2020, 22:57
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
1)
Надо подкрепить свою аргументацию что америкосы не могут в мощность,не могут в КУ, не могут чем то посильнее чем просто шумовая помеха, "пересчитай сам" и т.п. есть чо? 2) ЛОЛ ШТО? на входе приемника - 20вт? это типа лампочка что ли горит на клеммах от входящего потока энергии помех? А на полпути прохождения сигнала -видимо люди все лысеют в считанные секунды, от избыточного ЭМИ -электро-магинтного излучения как при взрыве атомном ? Или скорее надо написать -"Вау" зы для других читателей.не ставящих себя специалистами РЭБ поясняю Разумеется это не так. При прочих неуказанных(особо) случаев принимается D=100 ( дальность 100км - это эталон показаний по умолчанию/добавлю что откуда это взялось -есть ли какой то ГОСТ или международное соглашение метрических измерений -не в курсе/). Параметр Вт/мгц - это в основном тактический параметр радиоэлектронного противоборства , а не радио-технический на входах приемника антены - физика оперирует уровнем измерений что то вроде микроВт, пикоВт (иначе мы бы как живые организм просто передохли бы от постоянного потока сильных облучений) эти данные (мощность принимаемого входного сигнала) есть и в мануалах или продвинутых муризклах по телефонам,рациям и т.п. -чтобы понимать порядок цифр хотя бы 20 вт - это уровень энергии достаточной для горения небольшой лампочки - такого потока энергии из антены постановщика помех находящегося в десятки-сотни км априори не может быть. Чтобы отобразить значение сигнала на экране радара -сигнал, внутри устройств рлс (устройств весьма сложных - они не зря стоят млн-ы и десятки-млнов), проходит многочисленные преобразования (фильтрацию от всяких шумов ,смещений и т.п., усиление и т.п.) - т.к. даже энергии необходимой чтобы отобразить светящийся точечку на экране (диодик в зоне экрана с координатами Х-Y зажечь) требуется во много раз больше чем те "дуновения" что приходят на приемник от облучения этого аппарата,где то в десятках-сотнях км, радиоволнами самой РЛС-ки. Учитывать же эти преобразования в отношении тактических параметров (см выше -Вт/мгц это тактический параметр оценки средств борьбы) - бессмысленно т.к аппаратура у каждого образца радиотехники своя. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 00:20
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
> Надо подкрепить свою аргументацию что америкосы не могут в мощность,не могут в КУ, не могут чем то посильнее чем просто шумовая помеха, "пересчитай сам" и т.п.
Против П-18 ничего больше чем шумовая помеха исполнять не нужно. Точнее - пользы от этого не прибавится. Там же никакой фильтрации кроме частотной и сжатия сигнала нет. Это сейчас, когда уже все научились разным фокусам типа сжатия сигнала, АКП и адаптивной ДНА и подавление помехи может быть сильно более -70dB, приходится извращаться. > ЛОЛ ШТО? на входе приемника - 20вт? 20дБ, пардон. Действительно хуйню написал про Вт/Мгц, думая про дБ. Поскольку у П-18 отсутствует какая-либо защита от АШП, то единственное что уменьшает сигнал помехи - это боковой лепесток. А он как раз -20дБ на основной частоте. И -15дб на дополнительных. Собственно, как и у других РЭС до изобретения АШП. Поэтому 10-15-20дБ им хватало. И не на входе приемника, а в точке стояния РЭС (до усиления антенной). |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 00:45
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Сукаблждл
20 Дбвт = 100 вт, это даже больше чем 20. -20Дбвт (минус 20) = 0,01 Вт ( одна сотая вт) Это все сказочные цифры. Или сказать по простому -хуита Уровень приема отраженных сигналов это микроВт ПикоВт и тому подобные ничтожные доли ватта 1 миллонна или 1 миллирдная или 1мириадная вт (1 пктВТ = 10 в минус 12 степени) и так далее Например вот документ,выданный по линии гражданской ответсенности военных и их взаимодействия где меряют напряжение от остатков излучения системы связи Предаторов и прочих Глобал хоков,на предмет помех современным инсдутриальным и пост-инсдустраильным агломерациям , С-band диапазон https://info.publicintelligence.net/JSC-04-054.pdf на стр.29 (нумералогии pdf файла ) даны параметры "UAV Command Link Victim Analysis " телеметрия возможных помех от излучений для сторонних /жертв/ помех - от его, БПЛА-шной, линий связи колонка Recivied Power From UAV плотность помех дбВт -100 -200 -100 ДвВт (мину сто) это 1 в минус 10 (1 e-10) Ватт 0,000 000 000 1 -одна миллиардная ,10 разрядов после запятой -200 (минус двести) ДбВт -это 1-е20 т.е. 20 разрядов после запятой В данном случае это конечно не РЛС -но просто как пример ,что был под рукой (в связи с обсуждением недавно БПЛА -сохранился PDF файлик) - чисто для понимания именно порядка цифр -какое ничтожное "дуновение" приходит на приемник РЛС или любой аналогичный аппарат телеметрии Для примера -чем оперируют вТТХ (именно ТАКТИКО-технических харектристиках) в вот мурзилка того самого Востока -метровой станции,вполне хорошей. современной Дальность 500км,плотность 500мгц/вт https://www.bvpservice.by/catalog/vooruzhen...stanciya-vostok Цитата Дальность обнаружения с вероятностью 0.9 при одной ложной тревоге за обзор в условиях воздействия АШП (эквивалентная спектральная плотность АШП на выходе антенны постановщика с учетом коэффициента усиления антенны 500 Вт/МГц, дальность до постановщика 500 км) на высоте 10000м: или вот ЗРК Печора -2М (С-125 на стероидах цифровых микросхем) http://www.tetraedr.com/production/product...detail.php?ID=9 Цитата Помехозащищенность от АШП прикрытия (Дэкв=100 км) 2700 Вт/МГц ну и так далее... подитожу после того как был продемострирован уровень обьеткивности экспертизi вопрос -а есть какие нибудь реально нормальные материалы по поводу Проулеров-Гроулеров их якобы спотыканий и вопросов с метровыми диапазонами? я бы, без шуток, с интересом бы ознакомился и добавил бы в копилочку знаний. Или все остается на уровне -"найди,посчитай,подумай, поищи"? -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 01:30
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Саша Белый @ Мар 8 2020, 00:45) Сукаблждл 20 Дбвт = 100 вт, это даже больше чем 20. -20Дбвт (минус 20) = 0,01 Вт ( одна сотая вт) Это все сказочные цифры. Или сказать по простому -хуита Уровень приема отраженных сигналов это микроВт ПикоВт и тому подобные ничтожные доли ватта 1 миллонна или 1 миллирдная или 1мириадная вт (1 пктВТ = 10 в минус 12 степени) и так далее Например вот документ,выданный по линии гражданской ответсенности военных и их взаимодействия где меряют напряжение от остатков излучения системы связи Предаторов и прочих Глобал хоков,на предмет помех современным инсдутриальным и пост-инсдустраильным агломерациям , С-band диапазон https://info.publicintelligence.net/JSC-04-054.pdf на стр.29 (нумералогии pdf файла ) даны параметры "UAV Command Link Victim Analysis " телеметрия возможных помех от излучений для сторонних /жертв/ помех - от его, БПЛА-шной, линий связи колонка Recivied Power From UAV плотность помех дбВт -100 -200 -100 ДвВт (мину сто) это 1 в минус 10 (1 e-10) Ватт 0,000 000 000 1 -одна миллиардная ,10 разрядов после запятой -200 (минус двести) ДбВт -это 1-е20 т.е. 20 разрядов после запятой В данном случае это конечно не РЛС -но просто как пример ,что был под рукой (в связи с обсуждением недавно БПЛА -сохранился PDF файлик) - чисто для понимания именно порядка цифр -какое ничтожное "дуновение" приходит на приемник РЛС или любой аналогичный аппарат телеметрии Для примера -чем оперируют вТТХ (именно ТАКТИКО-технических харектристиках) в вот мурзилка того самого Востока -метровой станции,вполне хорошей. современной Дальность 500км,плотность 500мгц/вт https://www.bvpservice.by/catalog/vooruzhen...stanciya-vostok или вот ЗРК Печора -2М (С-125 на стероидах цифровых микросхем) http://www.tetraedr.com/production/product...detail.php?ID=9 ну и так далее... подитожу после того как был продемострирован уровень обьеткивности экспертизi вопрос -а есть какие нибудь реально нормальные материалы по поводу Проулеров-Гроулеров их якобы спотыканий и вопросов с метровыми диапазонами? я бы, без шуток, с интересом бы ознакомился и добавил бы в копилочку знаний. Или все остается на уровне -"найди,посчитай,подумай, поищи"? Цитата 20дБ, пардон. Действительно хуйню написал про Вт/Мгц, думая про дБ. Поскольку у П-18 отсутствует какая-либо защита от АШП, то единственное что уменьшает сигнал помехи - это боковой лепесток. А он как раз -20дБ на основной частоте. И -15дб на дополнительных. Собственно, как и у других РЭС до изобретения АШП. Поэтому 10-15-20дБ им хватало. И не на входе приемника, а в точке стояния РЭС (до усиления антенной). По-моему все понятно написано, не? Что и откуда. Цитата Или все остается на уровне -"найди,посчитай,подумай, поищи"? Ты уже нагуглил антенны VHF? Посмотрел размеры и КУ? |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 01:47
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
И еще немножечко про буклетные циферки, которые ты привел
Цитата Дальность обнаружения с вероятностью 0.9 при одной ложной тревоге за обзор в условиях воздействия АШП (эквивалентная спектральная плотность АШП на выходе антенны постановщика с учетом коэффициента усиления антенны 500 Вт/МГц, дальность до постановщика 500 км) на высоте 10000м: Для начала 500км дальности на высоте 10км - это уже за радиогоризонтом. Так что тут явно ошибка с 500км. А во-вторых, эта цифра не имеет никакого смысла пока не указано на какую часть ДНА воздействует постановщик помех. От этого результат может отличаться на несколько порядков. |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 05:09
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Ну и с формулой почему я так обращал твоё внимание на КУ передатчика помехи.
Тут соотношение мощности помеха/сигнал на входе приемника. В числителе стоит Gпп - это КУ (Gain) антенны передатчика помех. Вот как определяется Gain для конической рупорной антенны (такие используются в alq-99 в частности): В числителе d - диаметр, а в знаменателе лямбда - длина волны. Если мы увеличиваем длину волны в 10 раз оставляя размер антенны неизменным, то Gain снижается в 100 раз. Соответственно, в 100 раз падает соотношение помеха/сигнал на входе подавляемой РЛС. И нам нужно либо в 100 раз увеличивать спектральную плотность мощности, либо уменьшать расстояние до подавляемой РЛС в 10 раз. Либо в 10 раз увеличивать спектральную плотность и подлетать в 3 раза ближе. И для других типов антенн (включая зеркальные и фазированные решетки) будет то же самое d/лямбда в квадрате. В целом это очень упрощенно, потому что подобные соотношения типа (d/lambda)^2 работают только пока d кратно больше lambda. Когда они становятся близки или лямбда вообще меньше D - антенна становится ненаправленной и нужно уже честно считать всю ДН для конкретной антенны, максимальный gain получится порядка 2-7dB. Собственно, в чем сложность подавления метровых РЛС? В том, что при прочих равных у нас встаёт проблема со спектральной мощностью. Ее требуется на два порядка больше за счёт невозможности использования направленных антенн. Ибо чтобы была направленной - она должна иметь размах в несколько метров минимум. Например, чтобы получить Gain 13dB на частоте 150 МГц нам потребуется рупорная антенна диаметром 4 метра.. Либо - требуется подлетать ближе. Либо - и то, и другое. Теперь о положительных для ПП факторах. На руку им играет тот факт, что чем больше длина волны РЛС, тем меньше ее диапазон перестройки частот. Поскольку обычно он выражается в процентах от основной частоты, то грубо можно принять что при переходе от дециметров к метрам он уменьшается в 10 раз. А соответственно - в 10 раз растёт спектральная плотность мощности помехи. Итого - за счёт потери возможности использования направленных антенн мы теряем в 100 раз в Gain, но зато выигрываем в 10 раз в спектральной мощности. Таким образом спектральная плотность мощности на выходе ПАП при подавлении метровых РЛС при прочих равных с учетом коэффициента усиления будет в 10 раз меньше. А значит (опять таки при прочих равных) подлетать нужно в три раза ближе. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 08:30
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:30) По-моему все понятно написано, не? Что и откуда. Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:47) А во-вторых, эта цифра не имеет никакого смысла пока не указано на какую часть ДНА воздействует постановщик помех. От этого результат может отличаться на несколько порядков. Вт/мгц - тактический параметр , можно даже сказать тащем то -основной (но это не точно). То что специализированный и современный уровню развития самолёт рэб может в сложные помехи ( не требующие такой мощности как шумовая помеха)- это и та априори считается При ку=1( если подумать что тупые белые господары не могут в радиолектронику и усиление от слова вообще) будет кстати в вышеуказаном ( чрезвычайно упрощённом) примере 50вт/мгц. И снова таки за глаза хватало б. Цитата (Rurouni @ Сегодня, 01:30) Ты уже нагуглил антенны VHF? Посмотрел размеры и КУ? Про материалы о сложностях проулера и что американцы не могут в мощность -это ,я так понимаю собственно говоря - все? Цитата (Rurouni @ Сегодня, 05:09) Ну и с формулой почему я так обращал твоё внимание на КУ передатчика помехи. Цитата (Rurouni @ Сегодня, 05:09) Собственно, в чем сложность подавления метровых РЛС? В том, что при прочих равных Оу... на прошлой странице ты путал Вт и Дб, на этой Цитата (Rurouni @ Сегодня, 05:09) Например, чтобы получить Gain 13dB на частоте 150 МГц нам потребуется рупорная антенна диаметром 4 метра.. Либо - требуется подлетать ближе. для расчета Gain- коэффициента усиления антенны (!!!железной блжд хреновины!!!) - "требуется подлетать поближе" (тм) но при этом у тебя оказывается уже есть численные данные для расчета по всей формуле радиолокации? озвучь нам тогда эти "прочие равные ",пожалуйста, очень интересно почитать. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 11:44
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Саша Белый @ Мар 8 2020, 08:30) для расчета Gain- коэффициента усиления антенны (!!!железной блжд хреновины!!!) - "требуется подлетать поближе" (тм) но при этом у тебя оказывается уже есть численные данные для расчета по всей формуле радиолокации? озвучь нам тогда эти "прочие равные ",пожалуйста, очень интересно почитать. Оч смешная попытка прикинуться валенком, но я уверен что ты все прекрасно понял. Антенна с Gain 13dB для частоты 150МГц будет размером порядка 4 метров. По ширине и высоте. Если продемонстрируешь куда такую хреновину запихнуть на проулере - возьму свои слова обратно. Про прочих равных см первое из двух уравнений, там все параметры записаны. |
|
truecounter |
Отправлено: Мар 8 2020, 11:58
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 18-Октября 15 Репутация: 124 |
Цитата (Rurouni @ Мар 8 2020, 11:44) Оч смешная попытка прикинуться валенком, но я уверен что ты все прекрасно понял. Антенна с Gain 13dB для частоты 150МГц будет размером порядка 4 метров. По ширине и высоте. Если продемонстрируешь куда такую хреновину запихнуть на проулере - возьму свои слова обратно. Про прочих равных см первое из двух уравнений, там все параметры записаны. В Compass Call таки есть куда. |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 12:52
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
|
|
truecounter |
Отправлено: Мар 8 2020, 13:09
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 1187 Регистрация: 18-Октября 15 Репутация: 124 |
Цитата (Rurouni @ Мар 8 2020, 12:52) Проводной антенной в таком формате не получится. Размер - необходимое, но не достаточное условие. Судя по всему, она работает как логопериодическая перпендикулярно направлению полета, то есть к порядка 5 dbd. Ну а мощностью самолет не обделен. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 13:19
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 11:44) Оч смешная попытка прикинуться валенком, но я уверен что ты все прекрасно понял. Антенна с Gain 13dB для частоты 150МГц будет размером порядка 4 метров. По ширине и высоте. Если продемонстрируешь куда такую хреновину запихнуть на проулере - возьму свои слова обратно. Про прочих равных см первое из двух уравнений, там все параметры записаны. 1 Что уже не надо поделать для достижения Gain? для 13 децибел усиления антены ( 20 раз) может и надо 4 м, а для 10 раз ( 10 децибел) хватит может и 2.5-3 (как там один человек говорил -"сэм десат гдэ та так"). А где то три метра там как раз есть - явно не для того чтобы он был равен 1 про перпердикулярность направления полета ( из боевого порядка барражирования позади), truecounter тоже самое написал. 2 Озвучь пожалуйста прочие равные из вышеуказанных уравнений, в который раз прошу (интересно же почитать про такие параметры для -99 станции и телеметрии их приема на РЛС-ке)? И материалы про то что проулеры не могут в мощности,в метровые диапазоны и т.п. - тоже, очередная просьба? зы с мощностью ,даже если глупые кокосы не могут в Ку от слова совсем ( и оно будет равное 1 и мощность передачтика буде 1/10, а не 1/5, от мощности общей известной для самолета) стало быть тоже разобрались. Хватает с избытком. с размерами -что есть куда поставить в 3-метровую хуябору контейнера - на предыдущей странице. Как результат - воспетые ранее метровые РЛС ПВО Югославии вполне себе давятся даже на примерных прикидках уровня "пальцесосание" уравнение радиолокации не успело пострадать при этом. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 14:35
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Саша Белый @ Мар 8 2020, 13:19) 1 Что уже не надо поделать для достижения Gain? для 13 децибел усиления антены ( 20 раз) может и надо 4 м, а для 10 раз ( 10 децибел) хватит может и 2.5-3 (как там один человек говорил -"сэм десат гдэ та так"). А где то три метра там как раз есть про перпердикулярность направления полета ( из боевого порядка барражирования позади), truecounter тоже самое написал. 2 Озвучь пожалуйста прочие равные из вышеуказанных уравнений, в который раз прошу (интересно же почитать про такие параметры для -99 станции и телеметрии их приема на РЛС-ке)? И материалы про то что проулеры не могут в мощности,в метровые диапазоны и т.п. - тоже, очередная просьба? зы с мощностью ,даже если глупые кокосы не могут в Ку от слова совсем ( и оно будет равное 1 и мощность передачтика буде 1/10, а не 1/5, от мощности общей известной для самолета) стало быть тоже разобрались. Хватает с избытком. с размерами -что есть куда поставить в 3-метровую хуябору контейнера - на предыдущей странице. Как результат - воспетые ранее метровые РЛС ПВО Югославии вполне себе давятся даже на примерных прикидках уровня "пальцесосание" уравнение радиолокации не успело пострадать при этом. И куда ты там собрался на проулер пихать трехметровую антенну? Чтобы ты понимал, как выглядят антенны в ALQ-99 на рейвене: Примерно такого же размера в подвесных подах на проулере. Что ты там собрался менять на трехметровую? И ты не забыл что три метра в двух измерениях? Цитата Озвучь пожалуйста прочие равные из вышеуказанных уравнений, в который раз прошу (интересно же почитать про такие параметры для -99 станции и телеметрии их приема на РЛС-ке)? Все параметры в уравнении. Оно работает и для 99й и для любой другой станции подавления. Это энергетический критерий. И я на пальцах тебе разжевал что как и почему. Перечитай еще раз, если не понял. |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 16:24
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (truecounter @ Мар 8 2020, 13:09) Судя по всему, она работает как логопериодическая перпендикулярно направлению полета, то есть к порядка 5 dbd. Ну а мощностью самолет не обделен. Она и есть. Может быть даже 6dB. Но вот 10 уже не натянуть. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 16:35
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
1)
Уже в двух? Как же коэффициент усиления работает для штыревых конструкций? Зы Хотя ..на прошлой странице у тебя было что там ножевая антена, потом рупорная, теперь вот логопериодическая...вопрос мой видимо риторический... 2) Значений флрмулок не будет? Снова как неожиданно то -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 16:41
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Цитата (Саша Белый @ Мар 8 2020, 16:35) 1) Уже в двух? Как же коэффициент усиления работает для штыревых конструкций? Всмысле «уже»? Это для тебя в какой момент новостью стало? Мы как бы в трехмерном мире живем. Нет, ты можешь конечно вытащить КУ за счёт только одной координаты. Но размером в 4 метра ты тогда не отделаешься. Цитата 2) Значений флрмулок не будет? Снова как неожиданно то http://waroffline.org/index.php?showtopic=...ndpost&p=456108 |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 16:50
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
1
Про неотделаешься и америкосы не могут в ку на своем Проулере, я все так же жду каких то материалов( я себя лично о не ставлю супер знатоком рэб, делающим глобальные выводы на основе лишь двух значений из многоэтажной формулы) Или это осталось неизвестным мировым открытием специалиста рэб , у которого на странице антена помехового контейнера меняет три формы и , толи 20 децибел ,толи 20 вт на приемнике 2 Поглядел внимательно по ссылке, не увидел там значений формул , из десятка составляющих (дельта fпр, дельта Fп , сигма-ц и так далее), где они, прежде чем рассуждать про некие "прочие равные", любезный Rurouni? -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Rurouni |
Отправлено: Мар 8 2020, 18:23
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 13890 Регистрация: 8-Октября 15 Репутация: 847 |
Формы антенны менялись только в твоём воображении. Я тебе сразу говорил, что в размерность пода запихнуть нужного размера не выйдет. То что ты в примере с рупорной антенны не понял что она не линейная - твои личные проблемы, не нужно их мне приписывать.
Цитата (Саша Белый @ Мар 8 2020, 16:50) Поглядел внимательно по ссылке, не увидел там значений формул , из десятка составляющих (дельта fпр, дельта Fп , сигма-ц и так далее), где они, прежде чем рассуждать про некие "прочие равные", любезный Rurouni? Сигма - ЭПР цели. Дельта F - ширина спектра помехи. Дельта fпр - полоса пропускания приемника. Gпр - КУ Антенны РЛС на приём, G’пр - КУ антенны РЛС на приём в направлении на помехопостановщик. Гаммы - коэффициенты атмосферных потерь (п - помехи, с - сигнала). Pпп - мощность передатчика помехи. |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 18:26
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Это понятно, что обозначает какая буква - можно прочитать у сноске киформулке из того учебника где ты взял
Вопрос - где это все, все эти значения , любезный Rurouni,прежде чем начать рассуждать про прочие равные ? Их нету. -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Саша Белый |
Отправлено: Мар 8 2020, 18:32
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 20321 Регистрация: 4-Октября 15 Репутация: 1186 |
Цитата (Rurouni @ Сегодня, 18:23) Формы антенны менялись только в твоём воображении гляди,как минимум дважды: раз Цитата (Rurouni @ Вчера, 19:10) An/Alq-99, в которых для диапазона 1 (VHF) используется blade antenna. два Цитата (Rurouni @ Сегодня, 05:09) конической рупорной антенны (такие используются в alq-99 в частности): три (тут правда можно двояко прочитать тезисы) Цитата (Rurouni @ Сегодня, 16:24) как логопериодическая .. Она и есть или в вашей хабзе кройки и шитья ,где преподавали радиодело, - что ножевая что рупорная , один фиг - одна и та же форма -------------------- Murem za polskim mundurem
..... Як служыў я у пана Ды на трэцье лецейка-лета Заслужыў я ў пана Сталы побыт за гэта.... |
|
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
Мобильная версия |