Гражданская война в Сирии #21, Стальные помидоры

[Кот да Винчи]

Цитата (slab105 @ Мар 11 2020, 17:15)

Тока джи ай (даже если они и обосрались от удара)- все живы и еще и в профите. А тут то как раз обосрамс в реале. Кому нахуй теперь эти ваши "Панцири" нужны будут? После такого combat proven...

ЗЫ. Чуствую горькую обиду в словах твоих...

эт да, щас все кинуЦЦа патриоты закупать - комбат прувен, АРАМКО гарантирует

[truecounter]

Цитата (Andrey @ Мар 11 2020, 15:48)

А, кто пишет, что Путин обосрался в военном плане ? Есть мысли, что ПВО наше, опять оказалось не на высоте.

https://twitter.com/i/status/1237728014936543233 Панцирь ?
В хлам !?
Почему маленький кружок, ушел в сторону из большого квадрата ?

Большой квадрат (4 уголочка) - автозахват. Квадратик - целеуказатель. По умолчанию целеуказатель стоит в центре, но оператор может поправить. Хорошо видно и в другихз видео.

[Gurza]

Цитата (Ьелецкий @ Мар 11 2020, 17:21)

Мне тоже показалось, что две ракеты стартанули после попадания.

Типа этого. Но вроде походное положение и ничего не крутилось.

Скорее всего после прилета с БПЛА завелись ракетные движки.

Искры это скорее всего работа стартового ускорителя.

[truecounter]

Цитата (Gurza @ Мар 11 2020, 17:45)

Типа этого. Но вроде походное положение и ничего не крутилось.

Скорее всего после прилета с БПЛА завелись ракетные движки.

Искры это скорее всего работа стартового ускорителя.

По любому интервал пуска должен быть от 1.5 с, а тут был доли секунды. Прошибло осколками и запустило 2 движка.

[Бармалей]

Цитата (Gurza @ Мар 11 2020, 17:16)

А мне вообще показалось что панцирь выпустил 2 ракеты только непонятно почему.

Может это после того как прилетело с БПЛА. Пороховой движок завелся.

Про какой ролик речь?

[Gurza]

Цитата (Бармалей @ Мар 11 2020, 18:24)

Про какой ролик речь?

Новый. Сегодня выложили:

https://mobile.twitter.com/i/status/1237728014936543233

[Waran]

"Склейка!! Надувные!! Это все неправда!!
Кококо!Кукареку!"
Уже было?)

[Andrey]

Цитата (Waran @ Сегодня, 18:53)

"Склейка!! Надувные!! Это все неправда!!
Кококо!Кукареку!"
Уже было?)

А как же ?
Теперь не считово, без полыхающих останков.

[slab105]

Цитата (Кот да Винчи @ Мар 11 2020, 17:23)

эт да, щас все кинуЦЦа патриоты закупать - комбат прувен, АРАМКО гарантирует

ЗРК Патриот на вооружении:

Цитата

   Германия 12 комплексов (Люфтваффе)[107]
Греция 6 комплексов (36 ПУ) на 2010 год[108]
Иордания 40 ПУ PAC-2 на 2010 год[109]
Испания 8 ПУ PAC 2 на 2010 год[110]
Катар 10 комплексов на 2014 год[111]
Кувейт 40 ПУ PAC-2 на 2010 год[112]
Нидерланды 32 ПУ на 2010 год[113]
США 483 ПУ[114]
Япония более 192 ПУ (MIM-104), более 16 PAC-3[115] собственного лицензионного производства

Республика Корея также намеревается модифицировать несколько бывших в употреблении систем «Пэтриот» после испытаний Северной Кореей баллистических ракет[116].

28 марта 2018 года контракт на поставку систем «Пэтриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 миллиардов долларов, Польша получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году[117][118].

Турки просили и сейчас просят.

ЗРК С-400 на вооружении:

Цитата

Россия — 27 полков ЗРС С-400 / 54 дивизиона / 432 ПУ / 1728 ЗУР на 2 ноября 2018 года
Китай — о заключении контракта официально было объявлено в апреле 2015 года[143], стоимость контракта составляет более 3 млрд долл.[144]; первый полковой комплект был поставлен в январе-мае 2018 года[145][146]. В январе 2019 года было объявлено, что китайские военные завершили программу испытаний С-400[147]. В июле 2019 года в Китай начались поставки второго полкового комплекта С-400[148].
Турция — 28 апреля 2017 МИД Турции заявил о соглашении на поставку российских ЗРК С-400[149]. 12 сентября 2017 было объявлено о подписании контракта на поставку систем Турции[150]. 25 июля 2019 года было объявлено о завершении передачи первой группы компонентов систем С-400 командованию аэропорта Мюртед (Анкара). Развёртывание системы предполагается в октябре 2019 года. Реализация контракта на 2,5 млрд долларов, подписанного в 2017 году, вызвала резкую критику со стороны американской администрации. Белый дом заявил, что участие Турции в программе самолётов-истребителей F-35 теперь «невозможно». Россия, со своей стороны, предложила поставить Турции российские Су-35 вместо F-35[151].

Тут сообсно все видно кто за чем бросается покупать. Причем не за кредиты. И да. Комбат прувен. Втч и в КСА. Причем успешно. В отличие от "кривоземельного"...

[pilotv]

Собсна по итогам данного видео можно доебаться до чего угодно но не до комлекса самого. Ибо если утюг не включить то и гладить не будет. В походном положении это обычный грузовик.

[Gurza]

Цитата (Waran @ Мар 11 2020, 18:53)

"Склейка!! Надувные!! Это все неправда!!
Кококо!Кукареку!"
Уже было?)

На Отваге вначале утверждали «монтаж», а после того как я обратил внимание на старт ракет пошла новая методичка — видео подлинное, но это «Панцирь» стреляет с помощью оптико-электронной системы без включения радара:

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2265&p=5#p1309326

Итого: «Панцирь» сам уничтожил этот беспилотник т.к. не видно что по нему прилетело, т.е. зрада уже перетекла в перемогу.

[Andrey]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 19:29)

В отличие от "кривоземельного"...

Ну тут справедливости ради, отметим, что в БД, ни С-300, не С-400, участия не принимали. Вот например ББС : "Этот комплекс ни разу не был применен в реальных боевых условиях, и поэтому все суждения о его эффективности основаны на испытаниях системы в ходе учений и оценок его заявленных тактико-технических характеристиках". https://www.bbc.com/russian/features-45626110

[acta publica]

Если там было реальное поражение, то зачем показывать странную склейку в пару секунд?

[slab105]

Цитата (pilotv @ Мар 11 2020, 19:33)

Собсна по итогам данного видео можно доебаться до чего угодно но не до комлекса самого. Ибо если утюг не включить то и гладить не будет. В походном положении это обычный грузовик.

Что, опять коварные подлые враги низко подловили мирный беззащитный Панцирь и теперь глумятся? Снова что ли?

[slab105]

Цитата (Andrey @ Мар 11 2020, 20:31)

Ну тут справедливости ради, отметим, что в БД, ни С-300, не С-400, участия не принимали. Вот например ББС : "Этот комплекс ни разу не был применен в реальных боевых условиях, и поэтому все суждения о его эффективности основаны на испытаниях системы в ходе учений и оценок его заявленных тактико-технических характеристиках". https://www.bbc.com/russian/features-45626110

Может потому и не спешат его в реальных БД применять, потому что слишком хорошо знают как все эти "оценки его эффективности" во время учений достигаются?

[slab105]

Цитата (acta publica @ Мар 11 2020, 20:47)

Если там было реальное поражение, то зачем показывать странную склейку в пару секунд?

А! Т.е. там "не реальное поражение" а катарские декорации? Снова что ли?

[Andrey]

Цитата (slab105 @ Сегодня, 20:53)

Может потому и не спешат его в реальных БД применять, потому что слишком хорошо знают как все эти "оценки его эффективности" во время учений достигаются?

Дорогой мой человек, если они, то есть военно-политическое руководство МО РФ "слишком хорошо знают", что эти системы не эффективны, зачем их принимали на вооружение и ставят на боевое дежурство ? Ну уж совсем то идиотов не нужно из людей делать.

[fahed]

[Gurza]

Цитата (Andrey @ Сегодня, 21:37)

Дорогой мой человек, если они, то есть военно-политическое руководство МО РФ "слишком хорошо знают", что эти системы не эффективны, зачем их принимали на вооружение и ставят на боевое дежурство ? Ну уж совсем то идиотов не нужно из людей делать.

Тут пытались приводить случай с Рустом в качестве примера «не эффективности отечественной ПВО».

Только вот зрада — он сам в своих воспоминаниях пруфанул, что его прекрасно видели и могли при желании сбить.

[Саша Белый]

Можно в качестве эффективности привести пример долины Бекаа, Ирака 91/03, сегодняшней Сирии ,Вьетнама ,Корее, ВОВ или любой другой.