Гражданская война в Сирии #21, Стальные помидоры

[Andrey]

Цитата (Pampa @ Сегодня, 22:43)

Короче вся эта куча техники обошлась всего ничего, 4 штуки бпла.

Раза в 3 меньше, чем заявлялось. Нет ?

[Pampa]

По любому много. Плюс убитые и раненые.

[Nechriste]

Цитата (Gurza @ Сегодня, 21:10)

ЗЫ. Читал где-то что Рипер перед атакой Хелфайрами снижается до 2,5 км.

Та ну ерунда какая... Представляю себе рипер, пикирующий с 8 км сразу на 2,5 (а потолок у него 15, на минуточку)

[Agapit]

Цитата (Pampa @ Мар 6 2020, 22:43)

Короче вся эта куча техники обошлась всего ничего, 4 штуки бпла.

Я щитаю, шо турки одержали отличную победу. Следим за выходом на внешние рынки с беспилотниками.

[Pampa]

Турки скорее одержали поражение.

[Nechriste]

Цитата (Прапор @ Сегодня, 22:30)

Броня режима уничтожена * повстанцами с 28 февраля
BMP: 1
2С1 Гвоздика: 1
бак (тип не идентифицирован): 1
Т-55: 1
Т-62: 1
Т-72: 1

Чтот маловато... Походу даже у нас в теме по ПТУРингу больше выложено...
Или тут учтены только именно безвозвратно уничтоженные?

[Nechriste]

Цитата (Pampa @ Мар 6 2020, 23:24)

Турки скорее одержали поражение.

Иногда лучше одержать поражение, чем потерпеть сокрушительную победу

[Олег]

Цитата (Pampa @ Мар 6 2020, 22:43)

Короче вся эта куча техники обошлась всего ничего, 4 штуки бпла.

4 с которыми пофоткались. Неужели оно просто такое говенное это ПВО что это всё что на самом деле?

[Andrey]

Цитата (Олег @ Сегодня, 23:35)

Неужели оно просто такое говенное это ПВО что это всё что на самом деле?

Самому интересно.
Мне кажется, не работали еще нигде, в полную силу.

[Nechriste]

Цитата (Олег @ Сегодня, 23:35)

4 с которыми пофоткались. Неужели оно просто такое говенное это ПВО что это всё что на самом деле?

А сколько заявили официальные сирийские источники (именно официальные информ-службы, а не твиторные воены)? Вроде ж не намного больше.

[Тайкун]

Цитата (Agapit @ Сегодня, 23:10)

Я щитаю, шо турки одержали отличную победу. Следим за выходом на внешние рынки с беспилотниками.

Цитата (Pampa @ Сегодня, 23:24)

Турки скорее одержали поражение.

Внимательно следя за комментариями некоторых личностей тут и на желтом - по поводу Московских договоренностей, я сделал вывод - Эрди поступил очень даже правильно.

Правильность даннного решения видна хотя бы в том - что резко в штыки Московские договоренности приняли и тут и на желтом люди, которых в любви к Турции или же к России - ну никак нельзя даже подозревать.

Возможно вынужденно Эрди это сделал и даже скорее всего (кемалисты против войны в Идлибе и наступают на пятки + мы только через 10 лет узнаем что было решено на секретном заседании Парламента Турции перед поездкой Эрди в Москву) - но таки правильно.

[Олег]

Цитата (Nechriste @ Мар 6 2020, 23:54)

А сколько заявили официальные сирийские источники (именно официальные информ-службы, а не твиторные воены)? Вроде ж не намного больше.

На твиттерах заявляли 13.

[Rurouni]

Цитата (Олег @ Мар 6 2020, 23:35)

4 с которыми пофоткались. Неужели оно просто такое говенное это ПВО что это всё что на самом деле?

Эбсолютли. Вся эта дроноистория - полный провал сирийской ПВО. Причем на ровном месте, дроны такого размера как Байрактар и Анка - очень простые цели. Тарелочки. Их наверняка больше 4х, т.к. шо упало у зеленых - то могли и не показать, но вряд ли намного. А должны были с десяток оформить в самый первый день и просто не допустить такого числа крестиков.

Можно конечно травить байки как наземные рэб помешали или что у дронов слишком низкая скорость - но все это фигня на самом деле. Дроны летали высоко и большая разница по углу места просто не позволяла бы наземной РЭБ работать по ближним большим лепесткам, а по дальним - бесполезно. Тем более бесполезно по панцирю, у которого стрельбовая РЛС в миллиметрах - атмосфера надежно защищает. Малая скорость целей могла помешать только от рукожопости. Цель высоко, не на фоне земли, пассивных помех нет - в чем проблема выключить/поменять порог СДЦ если она их фильтрует? Размер целей тоже помешать не мог, на учениях порой стреляют по еще более компактным целям. Короче, ни одного разумного оправдания этому провалу я не вижу. Особенно по фейлу с уничтоженным панцирем, где видно что отсутствует перекрытие зон поражения. В отличие от Саудовского фейла, где техника изначально в принципе не позволяла отразить такую атаку.

[МИХАЛЫЧ]

Вопрос по двум сушкам.
Да, я читал сообщения САНА (хвала автопереводчику!) -
https://www.sana.sy/?p=1115487

وأفاد مصدر عسكري في تصريح لـ سانا بأنه “في تمام الساعة 25ر13 من هذا اليوم وبينما كانت طائرتان سوريتان تنفذان مهمة ضد التنظيمات الإرهابية المسلحة في منطقة إدلب قام الطيران الحربي التركي باعتراض الطائرتين وإسقاطهما فوق الأراضي السورية وقفز الطيارون بالمظلات بسلام”.
Но там говорится об "военном источнике", который всё рассказал.
Но парашютов было 2. Так же, падение самолета было видно - одно.
И -

http://skywar.ru/syria2020.html

1 марта 2020 года, в 13:25, боевая потеря самолета Су-24МК 696-й аэ 70-й бригады ВВС Сирии. Экипаж в составе летчика п-ка Хоссам Салеха и штурмана п/п-ка Хальдуна Хуссейна Мубарака ведомым в составе пары участвовал в нанесении удара по позициям войск противника в районе Идлиб. В р-не севернее н.п. Мааррет-эн-Нууман самолет был поражен ракетой, загорелся в воздухе и частями упал на землю. Экипаж катапультировался над расположением своих сил и был доставлен в госпиталь. Причиной потери предположительно стала атака турецкого истребителя F-16. Второй сирийский самолет был так же атакован, но получил лишь незначительные повреждения и сумел вернуться на базу.
Вопрос - есть ли материальные подтверждения уничтожения второго Су-24?
Или брифинг какого то генерала сирийского?

[Бармалей]

Кансафра

[Бармалей]

Тигров отправляют на отдых

[sulik]

И опять мысль возникла. Было поражено в количественном исчислении много САУ. На видосах видно что стволы "горячие".
Вывод что били по работавшей арте. И это говорит о развитой контрбаттарейной структуре у турок.

[Бармалей]

Тоу захваченный в Серакибе

[demol]

Просто забавное наблюдение: никогда ещё асимметрия информации не получалась столь выпуклой, но это всё равно ни капли не мешало (и не мешает даже после накопления очень значительной несвязки) экспертам.

[ay007]

Цитата (Олег @ Мар 6 2020, 23:35)

4 с которыми пофоткались. Неужели оно просто такое говенное это ПВО что это всё что на самом деле?

Мысль о том, что средств ПВО у САА настолько мало, что в Идлибе их был минимум в мозг не заходит?

Есть очень смутное подозрение, что с турками была договоренность о неприменении ударных БПЛА, например, в обмен на ненанесение ударов по колонам турецкой армии, которые заходили в Сирию абсолютно не скрываясь.. Поэтому такой успех применения ударников в первые дни/часы..

Когда же стали перебрасывать пво-шников из-под Дамаска, израильтяне тут же воспользовались..